Notebookcheck Logo

Test de la Microsoft Surface Pro 9 ARM : le convertible ARM haut de gamme déçoit

5G et sans ventilateur. Microsoft propose sa nouvelle Surface Pro 9 désormais aussi avec un processeur ARM, ce qui apporte quelques avantages comme la connectivité 5G intégrée et le fonctionnement sans ventilateur. En revanche, les performances s'avèrent également nettement moins bonnes que celles de la version Intel, malgré un prix plus élevé.

Microsoft a mis en veilleuse l'ancienne Surface Pro Xéquipée de processeurs ARM, et propose désormais deux versions de la nouvelle Surface Pro 9 à la place. Nous avons déjà testé le modèle Intelrécemment, et maintenant nous jetons un coup d'œil au modèle équipé du processeur ARM de Qualcomm. À première vue, les différences les plus évidentes sont le modem 5G intégré de la version ARM et l'absence de ventilateur, ce qui garantit que la Surface Pro 9 ARM fonctionne toujours en silence.

En termes de prix, le modèle ARM avec 8 Go de RAM et un petit SSD de 128 Go commence à 1 549 euros (~1 648 $), ce qui le rend plus cher que la version Core-i5 avec 8 Go de RAM et 256 Go de SSD pour 1 299 euros (~1 382 $ ; convertible uniquement, les périphériques d'entrée coûtent plus cher). Si la version ARM offre bien sûr la 5G, avec 256 Go de stockage, elle devient environ 350 euros (~372 $) plus chère que le modèle i5 comparable. Avec un prix plus élevé, Microsoft suggère un produit qui est au moins aussi bon, mais est-ce vraiment le cas ?

Notre unité de test est la version avec 256 SSD de stockage pour 1 659 euros (~1 765 $) avec un supplément de 280 euros (~298 $) pour le clavier et le stylo de saisie, ce qui donne un total de ~1 940 euros (~2 063 $) pour l'ensemble. Étant donné que de nombreux éléments sont identiques au modèle Intel récemment testé, nous n'aborderons dans cet article que les différences, en nous concentrant principalement sur les performances et la compatibilité du SoC ARM. Vous trouverez des informations détaillées sur le boîtier, les périphériques d'entrée, l'écran et les haut-parleurs dans notre test de la Surface Pro 9 avec le Core-iC Surface Pro 9 avec le processeur Core-i7.

Microsoft Surface Pro 9, ARM (Surface Pro Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 8 x 2.4 - 3 GHz, Cortex-X1 / A78
Carte graphique
Qualcomm Adreno 690
Mémoire
8 Go 
, DDR4
Écran
13.00 pouces 3:2, 2880 x 1920 pixel 266 PPP, capacitive, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, LP129WT232166, IPS, Corning Gorilla Glass 5, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256GB, 180 Go libres
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Port pour Station d'accueil, Capteur de luminosité, Capteurs: light sensor, hall sensor, acceleration sensor, position sensor
Réseau
Qualcomm WCN685x (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1, 5G
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9.3 x 287 x 209
Batterie
47.7 Wh Lithium-Ion, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 19 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: IR
Appareil photo primaire: 10 MPix
Appareil photo secondaire: 5 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 39W PSU, 12 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
883 g
Prix
1660 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
86.9 %
03/23
Microsoft Surface Pro 9, ARM
SD 8cx Gen 3, Adreno 690
883 g9.3 mm13.00"2880x1920
88.4 %
01/23
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
877 g9.3 mm13.00"2880x1920
84.4 %
10/19
Microsoft Surface Pro X
SQ1, Adreno 685
1 kg7.3 mm13.00"2880x1920
86.7 %
10/22
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
SD 8cx Gen 3, Adreno 690
1.1 kg13.4 mm13.30"1920x1200
84 %
08/21
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
SD 8cx Gen 2 5G, Adreno 680
1.3 kg16 mm13.50"1920x1280
91.8 %
11/22
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2, M2 10-Core GPU
682 g6.4 mm12.90"2732x2048

Différences par rapport à la version Intel de la Surface Pro 9

Fondamentalement, les deux versions de la Surface Pro 9 semblent pratiquement identiques en termes d'extérieur. Étant donné qu'il est refroidi de manière passive, le modèle ARM est seulement dépourvu des évents de ventilation. Il est également disponible uniquement en gris foncé ou en argent. La taille du boîtier est identique, de sorte que les mêmes claviers peuvent être utilisés. Le modèle ARM est seulement 6 grammes (~0.2 oz) plus lourd. En outre, le chargeur est plus faible, avec 39 watts, mais aussi légèrement plus léger (210 contre 260 grammes, ~7,4 contre 9,2 oz). Le volet d'entretien situé à l'arrière, qui est très facile à ouvrir sur le modèle Intel, nécessite à nouveau un outil SIM sur le modèle ARM.

Modèle ARM avec emplacement NanoSIM
Modèle ARM avec emplacement NanoSIM

Le module 5G intégré est une autre différence significative entre les deux modèles, puisque contrairement aux générations précédentes, Microsoft ne propose plus de module WWAN pour le modèle Intel. La Surface Pro 9 équipée du SoC Qualcomm peut prendre en charge une NanoSIM ou une eSIM. Pour le tester, nous avons utilisé une NanoSIM de Telekom et nous avons pu nous connecter au réseau 5G sans aucun problème.

Comme le module AX211 de la version Intel, le module WLAN (Qualcomm WCN685x) supporte la norme Wi-Fi 6E actuelle, et nous avons pu nous connecter au réseau 6-GHz de notre routeur de référence Asus sans aucun problème. Les taux de transfert sont stables, mais les performances d'envoi sont légèrement plus faibles dans l'ensemble. Cependant, vous ne devriez pas rencontrer de limitations ici dans l'utilisation quotidienne.

Enfin, le SoC Qualcomm propose également quelques effets de studio pour les caméras intégrées. Par exemple, vous pouvez changer l'arrière-plan, ou la caméra peut garder la personne concentrée au centre de l'image, ce qui fonctionne acceptablement bien.

Le modèle ARM offre également le port Surface Connect pour les accessoires propres à Microsoft, mais le support Thunderbolt 4 est absent ici. Les deux ports USB-C ne prennent en charge que la norme USB-3.2, y compris la fonction de charge et la sortie d'image.

Comparaison des tailles

298 mm 230 mm 16 mm 1.3 kg298.7 mm 206.4 mm 13.4 mm 1.1 kg287 mm 209 mm 9.3 mm 883 g287 mm 209 mm 9.3 mm 877 g287 mm 208 mm 7.3 mm 1 kg280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
A gauche : 2x USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, charge, DisplayPort mode ALT)
A gauche : 2x USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, charge, DisplayPort mode ALT)
Droit : Surface Connect
Droit : Surface Connect
En haut : volume, bouton d'alimentation
En haut : volume, bouton d'alimentation
En bas : Connexions pour le dock clavier
En bas : Connexions pour le dock clavier
Networking
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm WCN685x
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1387 (min: 1345) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1627 (min: 1564) MBit/s ∼100%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1628 (min: 1529) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1632 (min: 1569) MBit/s ∼100%
Microsoft Surface Pro X
Qualcomm Wi-Fi B/G/N/AC (2x2)
iperf3 transmit AX12
319 (min: 168) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AX12
595 (min: 575) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm WCN685x
iperf3 transmit AXE11000
1745 (min: 1683) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1749 (min: 1715) MBit/s ∼100%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AX12
479 (min: 314) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
284 (min: 169) MBit/s ∼48%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
486 (min: 175) MBit/s ∼28%
iperf3 receive AXE11000
442 (min: 222) MBit/s ∼25%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
747 (min: 145) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
702 (min: 225) MBit/s ∼43%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Microsoft Surface Pro 9, ARM; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1386 (1345-1438)
Microsoft Surface Pro 9, ARM; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1626 (1564-1665)

Performance - Microsoft SQ3 alias Snapdragon 8cx Gen 3

Dans la nouvelle Surface Pro 9 ARM, Microsoft utilise le SoC SQ3, qui est un autre nom pour un Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3qui est également utilisé dans le Lenovo ThinkPad X13spar exemple. Le GPU Adreno 690 fait office de carte graphique, et le SoC peut être soutenu par 8 ou 16 Go de RAM. Pour le SSD, vous pouvez choisir entre 128 Go et 512 Go, mais il est également possible de remplacer ultérieurement le SSD compact M.2-2230.

 
 
 

Conditions d'essai

Il n'y a pas de mode d'alimentation spécifique, et nous ne sommes pas non plus en mesure de mesurer de manière fiable ni la vitesse d'horloge ni le TDP du processeur. Selon Qualcomm, la consommation se situe à 7 watts. Cependant, en charge, cela devrait augmenter à près de 30 watts, à en juger par la consommation électrique de l'appareil.

Par rapport à notre précédent test de la Surface Pro Xavec le SoC SQ1microsoft prend désormais en charge l'émulation des applications 64 bits, ce qui nous a permis d'exécuter un nombre beaucoup plus important de tests de référence. Mais comme auparavant, il ne prend toujours pas en charge toutes les applications.

Processeur - Qualcomm 8cx Gen 3

Le siteQualcomm 8cx Gen 3est un processeur ARM doté de quatre cœurs de performance (jusqu'à 3 GHz) et de quatre cœurs d'efficacité (jusqu'à 2,4 GHz), ce qui correspond à peu près aux concepts du Apple M2 et des processeurs mobiles actuels d'Intel.

La performance multicore du 8cx Gen 3 n'est pas mauvaise du tout, correspondant au niveau approximatif de l'ancienne Surface Pro 7avecCore i7-1065G7. Cependant, le problème est la faible performance monocœur, qui est également facilement perceptible dans l'utilisation quotidienne. La Surface Pro 9 n'a tout simplement aucune chance contre les processeurs Intel modernes ou même les processeurs ARM de Apple tels que les processeurs Apple M2ici.

Les performances du CPU ne sont pas réduites en fonctionnement sur batterie. Vous pouvez trouver des benchmarks CPU supplémentaires dans notre section technique.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3: Ø700 (640.9-773.99)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U: Ø1293 (1168.77-1576.35)
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7: Ø839 (789.09-994.68)
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7: Ø513 (475.43-784.28)
Microsoft Surface Pro 7 Intel Core i7-1065G7: Ø592 (555.54-783.03)
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4: Ø518 (495.42-684.65)
Apple MacBook Air M2 Entry Apple M2: Ø955 (863.48-1215.33)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core
Moyenne de la classe Convertible
  (616 - 18070, n=62, 2 dernières années)
9929 Points +178%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
9517 Points +167%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
8667 Points +143%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5668 Points +59%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
4125 Points +16%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (3534 - 3709, n=3)
3603 Points +1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3567 Points
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3534 Points -1%
Cinebench R23 / Single Core
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1656 Points +172%
Moyenne de la classe Convertible
  (308 - 1970, n=62, 2 dernières années)
1626 Points +167%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
1585 Points +161%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
1512 Points +149%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
1305 Points +115%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
608 Points
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
598 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (559 - 608, n=3)
588 Points -3%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Convertible
  (242 - 6954, n=62, 2 dernières années)
3744 Points +200%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
3616 Points +190%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
2231 Points +79%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
2097 Points +68%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
1573 Points +26%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1248 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (810 - 1258, n=3)
1105 Points -11%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
810 Points -35%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
638 Points +221%
Moyenne de la classe Convertible
  (149.8 - 755, n=61, 2 dernières années)
624 Points +214%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
578 Points +190%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
501 Points +152%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
222 Points +12%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
216 Points +9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (199 - 222, n=3)
209 Points +5%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
199 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Convertible
  (110.1 - 2889, n=63, 2 dernières années)
1648 Points +113%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1576 (1168.77min - 1576.35max) Points +104%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
1215 (863min - 1215max) Points +57%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
995 (789.61min - 994.68max) Points +29%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
784 Points +1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
774 (640.9min - 773.99max) Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (723 - 774, n=2)
749 Points -3%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Convertible
  (68.6 - 287, n=61, 2 dernières années)
236 Points +98%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
224 Points +88%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
222 Points +86%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
222 Points +86%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
188 Points +58%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
119.1 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (119 - 119.1, n=2)
119.1 Points 0%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1600 Seconds * -51%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (1059 - 1600, n=3)
1246 Seconds * -18%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1059 Seconds *
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
735 Seconds * +31%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
713 Seconds * +33%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
569 Seconds * +46%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
382 Seconds * +64%
Moyenne de la classe Convertible
  (193 - 1059, n=57, 2 dernières années)
370 Seconds * +65%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Convertible
  (24505 - 72400, n=59, 2 dernières années)
41597 MIPS +70%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
37320 MIPS +52%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
24679 MIPS +1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
24505 MIPS
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
22950 MIPS -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (16223 - 24505, n=3)
21572 MIPS -12%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
16223 MIPS -34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Convertible
  (3946 - 6417, n=59, 2 dernières années)
5280 MIPS +34%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5168 MIPS +31%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
5150 MIPS +31%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
4313 MIPS +9%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3946 MIPS
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (3874 - 3946, n=3)
3912 MIPS -1%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3874 MIPS -2%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
8951 Points +19%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
8821 Points +17%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2
8524 Points +13%
Moyenne de la classe Convertible
  (663 - 14016, n=63, 2 dernières années)
8426 Points +12%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
7522 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (4457 - 7522, n=2)
5990 Points -20%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5759 Points -23%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
4866 Points -35%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
4457 Points -41%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G
3143 Points -58%
Microsoft Surface Pro X
Microsoft SQ1
2875 Points -62%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
1914 Points +13%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2
1890 Points +12%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1712 Points +1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1690 Points
Moyenne de la classe Convertible
  (319 - 1981, n=63, 2 dernières années)
1627 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (1486 - 1690, n=2)
1588 Points -6%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
1548 Points -8%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1486 Points -12%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
1334 Points -21%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G
801 Points -53%
Microsoft Surface Pro X
Microsoft SQ1
739 Points -56%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Convertible
  (0.73 - 20.1, n=61, 2 dernières années)
11 fps +337%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
10.1 fps +301%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
6.49 fps +158%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
6.09 fps +142%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2.52 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (1.5 - 2.68, n=3)
2.23 fps -12%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1.5 fps -40%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
121.5 s *
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (115.5 - 121.5, n=3)
118.2 s * +3%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
115.5 s * +5%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
57.2 s * +53%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
51.3 s * +58%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
51.1 s * +58%
Moyenne de la classe Convertible
  (42 - 121.5, n=59, 2 dernières années)
50.9 s * +58%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1.013 sec *
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (1.011 - 1.013, n=3)
1.012 sec * -0%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1.011 sec * -0%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
0.68 sec * +33%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
0.568 sec * +44%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
0.52 sec * +49%
Moyenne de la classe Convertible
  (0.4102 - 1.013, n=59, 2 dernières années)
0.507 sec * +50%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
774 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
13.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
119.1 Points
Aide
Performance Rating
Moyenne de la classe Convertible
 
98 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
89 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
74.3 pt
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
70.5 pt
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
32.4 pt
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
 
28.3 pt
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
21.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne de la classe Convertible
  (468 - 25226, n=62, 2 dernières années)
9091 KRay/s +246%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
8127 KRay/s +209%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
7249 KRay/s +176%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
6545 KRay/s +149%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
2627 KRay/s
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (343 - 2627, n=3)
1839 KRay/s -30%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
343 KRay/s -87%
AIDA64 / FPU Julia
Moyenne de la classe Convertible
  (2644 - 106512, n=61, 2 dernières années)
47400 Points +236%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
41353 Points +193%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
30075 Points +113%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
27865 Points +97%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
14650 Points +4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (13729 - 14650, n=3)
14164 Points 0%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
14113 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne de la classe Convertible
  (182 - 4764, n=61, 2 dernières années)
2220 MB/s +94%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
2089 MB/s +83%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1983 MB/s +73%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1847 MB/s +61%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1144 MB/s
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (453 - 1144, n=3)
900 MB/s -21%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
453 MB/s -60%
AIDA64 / CPU Queen
Moyenne de la classe Convertible
  (10502 - 120368, n=61, 2 dernières années)
71251 Points +159%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
65820 Points +140%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
47866 Points +74%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
44541 Points +62%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
27474 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (15447 - 27474, n=3)
23377 Points -15%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
15447 Points -44%
AIDA64 / FPU SinJulia
Moyenne de la classe Convertible
  (659 - 14835, n=61, 2 dernières années)
6694 Points +433%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
5095 Points +305%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
4598 Points +266%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
4316 Points +243%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1257 Points
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1223 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (1161 - 1257, n=3)
1214 Points -3%
AIDA64 / FPU Mandel
Moyenne de la classe Convertible
  (1420 - 56839, n=61, 2 dernières années)
24251 Points +238%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
19899 Points +178%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
18122 Points +153%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
17074 Points +138%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
7704 Points +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (7085 - 7704, n=3)
7318 Points +2%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
7166 Points
AIDA64 / CPU AES
Moyenne de la classe Convertible
  (1279 - 169089, n=61, 2 dernières années)
49286 MB/s +3753%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
42553 MB/s +3227%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
42339 MB/s +3210%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
37654 MB/s +2844%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1279 MB/s
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (638 - 1279, n=3)
1064 MB/s -17%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
638 MB/s -50%
AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne de la classe Convertible
  (61.4 - 1088, n=61, 2 dernières années)
646 MB/s +57%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
588 MB/s +43%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
411 MB/s
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (398 - 412, n=3)
407 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
398 MB/s -3%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
319 MB/s -22%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
296 MB/s -28%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne de la classe Convertible
  (254 - 13175, n=61, 2 dernières années)
4812 KRay/s +249%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
4400 KRay/s +219%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
3857 KRay/s +180%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
3565 KRay/s +159%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1379 KRay/s
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (204 - 1379, n=3)
903 KRay/s -35%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
204 KRay/s -85%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
44054 MPixel/s +215%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
42654 MPixel/s +205%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
37197 MPixel/s +166%
Moyenne de la classe Convertible
  (5136 - 52599, n=61, 2 dernières années)
35052 MPixel/s +151%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
13965 MPixel/s
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (7622 - 14660, n=3)
12082 MPixel/s -13%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
7622 MPixel/s -45%

En outre, nous voulons également jeter un bref coup d'œil à l'efficacité du processeur Qualcomm. Bien que le 8cx Gen 3 soit capable de se placer à peine devant les concurrents d'Intel et d'AMD en ce qui concerne l'efficacité monocore, cela n'aide pas beaucoup, car la performance monocore est très faible dans l'ensemble, ce qui a un effet sur la performance subjective de l'appareil.

L'efficacité est vraiment mauvaise dans le test multi-core. Nous pouvons le confirmer, car malgré ses performances médiocres, l'appareil tire 40 watts de la prise à pleine charge, donc environ 30 watts vont au processeur. Nous ne pouvons pas vraiment appeler cela efficace du tout.

Power Consumption
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
343 Points per Watt +208%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
342 Points per Watt +207%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
240 Points per Watt +115%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
183.7 Points per Watt +65%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
158.6 Points per Watt +42%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
140.8 Points per Watt +26%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
111.5 Points per Watt
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
179.3 Points per Watt +169%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
173.1 Points per Watt +160%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
66.7 Points per Watt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
61.1 Points per Watt -8%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
55.9 Points per Watt -16%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
48 Points per Watt -28%

Performance du système

Nous étions limités en termes de tests synthétiques, puisque même le CrossMark multiplateforme a planté à plusieurs reprises. Au lieu de cela, nous montrons les benchmarks du navigateur, mais les performances sont également très faibles dans l'ensemble ici aussi, reflétant également l'impression de performance subjective. Alors que le fonctionnement est fondamentalement fluide, même avec des tâches simples comme l'ouverture des paramètres, il peut y avoir quelques bégaiements significatifs, et l'appareil est rapidement surchargé par des applications complexes. Ceux qui sont familiers avec le MacBook Air avec le SoC M1/M2m1/M2, par exemple, qui s'attendent à une performance similaire ici, seront certainement déçus.

WebXPRT 4: Overall | WebXPRT 3: Overall | Jetstream 2: Total Score | Speedometer 2.0: Result
WebXPRT 4 / Overall
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
228 Points +255%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
227 Points +254%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
67.2 Points +5%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
64.2 Points
WebXPRT 3 / Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
342 Points +304%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
265 Points +213%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Adreno 680, SD 8cx Gen 2 5G, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
132 Points +56%
Microsoft Surface Pro X
Adreno 685, SQ1, 256 GB NVMe
116 Points +37%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
84.7 Points
Jetstream 2 / Total Score
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
240.5 Points +53%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
225.315 Points +43%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
166.424 Points +6%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
157.5 Points
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Adreno 680, SD 8cx Gen 2 5G, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
85.4 Points -46%
Microsoft Surface Pro X
Adreno 685, SQ1, 256 GB NVMe
76.7 Points -51%
Speedometer 2.0 / Result
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
376 runs/min +151%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
261 runs/min +74%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
150 runs/min
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Adreno 680, SD 8cx Gen 2 5G, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
68.8 runs/min -54%
Microsoft Surface Pro X
Adreno 685, SQ1, 256 GB NVMe
61.8 runs/min -59%
AIDA64 / Memory Copy
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
67017 MB/s +65%
Moyenne de la classe Convertible
  (16353 - 95631, n=61, 2 dernières années)
59964 MB/s +48%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (40599 - 42710, n=3)
41534 MB/s +2%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
41293 MB/s +2%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
40599 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
59579 MB/s +80%
Moyenne de la classe Convertible
  (12706 - 87812, n=61, 2 dernières années)
55147 MB/s +67%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
33757 MB/s +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (33013 - 33757, n=3)
33440 MB/s +1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
33013 MB/s
AIDA64 / Memory Write
Moyenne de la classe Convertible
  (10177 - 93451, n=61, 2 dernières années)
62397 MB/s +25%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
62132 MB/s +25%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
49815 MB/s
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (49100 - 49815, n=3)
49567 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
49100 MB/s -1%
AIDA64 / Memory Latency
Moyenne de la classe Convertible
  (10.2 - 173, n=60, 2 dernières années)
104.1 ns * -921%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
101.2 ns * -892%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
18.8 ns * -84%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (10.2 - 18.8, n=3)
13.1 ns * -28%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
10.2 ns *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Solution de stockage

Le SSD M.2-2230 compact provient de SK Hynix et offre une capacité de stockage de 256 Go, dont 180 Go sont encore disponibles après la première utilisation de l'appareil. Les taux de transfert du SSd PCIe 3.0 sont corrects et suffisants pour une utilisation quotidienne, surtout si l'on considère la faible performance du CPU. En outre, les taux de transfert restent constants même après des charges plus longues. Vous pouvez trouver d'autres benchmarks SSD ici.

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2968 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1640 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 79.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 187.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 27.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 45.5 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 439 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 714 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Convertible
 
92.8 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
79.4 pt
Global Average -3
 
73 pt
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
59.8 pt
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
54.1 pt
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA -8!
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
53.6 pt
Microsoft Surface Pro X -8!
256 GB NVMe
46.3 pt
DiskSpd
seq read
Moyenne de la classe Convertible
  (321 - 4494, n=60, 2 dernières années)
2591 MB/s +113%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2492 (2463.73min - 2492.26max) MB/s +105%
Global Average -3
  (113.3 - 7045, n=1566)
2285 MB/s +88%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
2244 (2051.85min - 2244.37max) MB/s +85%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1216 (1188.74min - 1215.93max) MB/s
seq write
Moyenne de la classe Convertible
  (195.5 - 4440, n=60, 2 dernières années)
2332 MB/s +59%
Global Average -3
  (43 - 9307, n=1566)
2315 MB/s +58%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1954 (1874.02min - 1954.13max) MB/s +33%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1466 (1421.15min - 1466.12max) MB/s
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
1353 (1318.27min - 1353.29max) MB/s -8%
seq q8 t1 read
Moyenne de la classe Convertible
  (399 - 7152, n=60, 2 dernières années)
4226 MB/s +61%
Global Average -3
  (114.5 - 16089, n=1566)
3830 MB/s +46%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
3499 (2732.17min - 3499.31max) MB/s +34%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
3095 (2836.41min - 3095.4max) MB/s +18%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
2620 (2449.47min - 2619.97max) MB/s
seq q8 t1 write
Moyenne de la classe Convertible
  (215 - 5667, n=60, 2 dernières années)
3042 MB/s +88%
Global Average -3
  (46.7 - 14571, n=1566)
2869 MB/s +77%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2410 (2398.51min - 2410.26max) MB/s +49%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
1734 (1475.35min - 1734.13max) MB/s +7%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1620 (1607.05min - 1619.51max) MB/s
4k q1 t1 read
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
79.7 (72.36min - 79.71max) MB/s +104%
Moyenne de la classe Convertible
  (11.3 - 90.3, n=60, 2 dernières années)
58.7 MB/s +51%
Global Average -3
  (0.67 - 361, n=1566)
58.2 MB/s +49%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
39 (33.35min - 38.96max) MB/s
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
33.1 (32.28min - 33.05max) MB/s -15%
4k q1 t1 write
Global Average -3
  (1.23 - 435, n=1565)
165.3 MB/s +242%
Moyenne de la classe Convertible
  (48.4 - 398, n=60, 2 dernières années)
149.2 MB/s +208%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
125.6 (122.85min - 125.61max) MB/s +160%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
66.7 (63.94min - 66.65max) MB/s +38%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
48.4 (39.33min - 48.35max) MB/s
4k q32 t16 read
Global Average -3
  (1.03 - 6172, n=1565)
1393 MB/s +80%
Moyenne de la classe Convertible
  (156.4 - 3881, n=60, 2 dernières années)
1023 MB/s +32%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
967 (896.77min - 967.07max) MB/s +25%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
774 (729.42min - 773.82max) MB/s
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
665 (643min - 665.11max) MB/s -14%
4k q32 t16 write
Global Average -3
  (1.5 - 5015, n=1565)
1208 MB/s +226%
Moyenne de la classe Convertible
  (99.8 - 3537, n=60, 2 dernières années)
723 MB/s +95%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
398 (311.17min - 397.76max) MB/s +7%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
371 (347.99min - 371.14max) MB/s
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
354 (346.58min - 354.16max) MB/s -5%
AS SSD
Score Total
Moyenne de la classe Convertible
  (394 - 7382, n=59, 2 dernières années)
3645 Points +115%
Global Average -3
  (19 - 13854, n=3242)
2785 Points +64%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2783 Points +64%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
1993 Points +17%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1699 Points
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1685 Points -1%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
1371 Points -19%
Score Read
Moyenne de la classe Convertible
  (186 - 2943, n=59, 2 dernières années)
1280 Points +169%
Global Average -3
  (6 - 26650, n=3243)
1089 Points +129%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
867 Points +82%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
841 Points +77%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
717 Points +51%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
639 Points +34%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
476 Points
Score Write
Moyenne de la classe Convertible
  (116 - 3348, n=59, 2 dernières années)
1766 Points +73%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1551 Points +52%
Global Average -3
  (4 - 7208, n=3243)
1179 Points +15%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1021 Points
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
739 Points -28%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
672 Points -34%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
453 Points -56%
Seq Read
Moyenne de la classe Convertible
  (473 - 5478, n=59, 2 dernières années)
3342 MB/s +44%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2802 MB/s +21%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
2376 MB/s +3%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
2318 MB/s
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
2291.46 MB/s -1%
Global Average -3
  (226 - 12763, n=3459)
1860 MB/s -20%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
1413 MB/s -39%
Seq Write
Moyenne de la classe Convertible
  (180 - 4335, n=59, 2 dernières années)
1962 MB/s +59%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1692 MB/s +37%
Global Average -3
  (52.2 - 11316, n=3462)
1249 MB/s +1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1233 MB/s
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
998.17 MB/s -19%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
881 MB/s -29%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
393 MB/s -68%
4K Read
Moyenne de la classe Convertible
  (11.4 - 82.4, n=59, 2 dernières années)
55.5 MB/s +62%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
51.17 MB/s +50%
Global Average -3
  (6.08 - 314, n=3452)
41.3 MB/s +21%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
36.3 MB/s +6%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
34.2 MB/s
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
25.86 MB/s -24%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
21.09 MB/s -38%
4K Write
Moyenne de la classe Convertible
  (41.5 - 347, n=59, 2 dernières années)
165.3 MB/s +149%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
147.09 MB/s +122%
Global Average -3
  (13.5 - 512, n=3452)
109.2 MB/s +64%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
71.41 MB/s +8%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
66.4 MB/s
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
55.6 MB/s -16%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
49.85 MB/s -25%
4K-64 Read
Moyenne de la classe Convertible
  (126.9 - 2371, n=59, 2 dernières années)
891 MB/s +324%
Global Average -3
  (13.1 - 3475, n=3451)
801 MB/s +281%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
601.19 MB/s +186%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
509.42 MB/s +143%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
477 MB/s +127%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
453.2 MB/s +116%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
210 MB/s
4K-64 Write
Moyenne de la classe Convertible
  (38.4 - 2855, n=59, 2 dernières années)
1405 MB/s +69%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1234.89 MB/s +48%
Global Average -3
  (13.7 - 5909, n=3449)
883 MB/s +6%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
832 MB/s
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
568.01 MB/s -32%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
529 MB/s -36%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
363.5 MB/s -56%
Access Time Read
Global Average -3
  (0.012 - 33, n=3383)
0.652 ms * -952%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
0.148 ms * -139%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
0.087 ms * -40%
Moyenne de la classe Convertible
  (0.021 - 0.244, n=59, 2 dernières années)
0.08624 ms * -39%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
0.062 ms *
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
0.05 ms * +19%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
0 ms * +100%
Access Time Write
Global Average -3
  (0.011 - 60.7, n=3425)
0.556 ms * -842%
Moyenne de la classe Convertible
  (0.017 - 0.651, n=59, 2 dernières années)
0.1119 ms * -90%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
0.076 ms * -29%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
0.07 ms * -19%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
0.059 ms *
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
0.052 ms * +12%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
0.03 ms * +49%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Microsoft Surface Pro 9, ARM: Ø2746 (2540.12-2818.15)

Carte graphique

Les calculs graphiques sont pris en charge par le GPU intégré GPU Adreno-690 intégréintégré du processeur, qui est capable de reproduire sans problème des vidéos en haute résolution au quotidien. Si l'on considère les performances pures, on constate un avantage d'environ 25 % par rapport à l'ancien GPU Adreno 680mais le vieux et poussiéreuxIris Xe Graphics G7des processeurs Intel est toujours nettement plus puissant. Le site GPU M2de l'actuel iPad Pro 12.9 joue dans une toute autre catégorie.

La Surface Pro 9 ARM n'est guère adaptée aux jeux, car de nombreux jeux ordinaires ne fonctionnent pratiquement pas ou ne démarrent pas du tout. Il faut plutôt se limiter aux jeux très simples du Windows Store (comme les jeux de cartes, les échecs ou le Mahjong). Mais au moins, les performances graphiques de l'Adreno 690 restent stables en fonctionnement sur batterie ainsi qu'en charge prolongée. Vous pouvez trouver d'autres benchmarks GPU ici.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Convertible
  (471 - 40768, n=61, 2 dernières années)
8232 Points +184%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
6251 Points +116%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2979 Points +3%
Moyenne Qualcomm Adreno 690
  (2898 - 2979, n=3)
2930 Points +1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2898 Points
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Qualcomm Adreno 680, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G
2278 Points -21%
Microsoft Surface Pro X
Qualcomm Adreno 685, Microsoft SQ1
1927 Points -34%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Convertible
  (2965 - 154219, n=46, 2 dernières années)
34086 Points +73%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
19647 Points
Moyenne Qualcomm Adreno 690
  (13768 - 19647, n=2)
16708 Points -15%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
13768 Points -30%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Convertible
  (365 - 29684, n=61, 2 dernières années)
6094 Points +101%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
5517 Points +82%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3028 Points
Moyenne Qualcomm Adreno 690
  (2837 - 3028, n=2)
2933 Points -3%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2837 Points -6%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6909 Points +125%
Moyenne de la classe Convertible
  (2276 - 15020, n=10, 2 dernières années)
5141 Points +68%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
3692 Points +20%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3067 Points
Moyenne Qualcomm Adreno 690
  ()
3067 Points 0%
Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6919 Points +127%
Moyenne de la classe Convertible
  (2191 - 15282, n=7, 2 dernières années)
5422 Points +78%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
3812 Points +25%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3045 Points
Moyenne Qualcomm Adreno 690
  ()
3045 Points 0%
3DMark 11 Performance
3077 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
8602 points
3DMark Fire Strike Score
2911 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
The Witcher 3 (2015) 35
Dota 2 Reborn (2015) 57.1 54.5 47 40.7
X-Plane 11.11 (2018) 20.7 18 16.3

Émissions et gestion de l'énergie

Niveaux de bruit

Comme déjà avec les autres appareils ARM du groupe de comparaison, le refroidissement passif est bien sûr un avantage, puisque le fonctionnement du convertible reste toujours totalement silencieux. Nous n'avons pas non plus détecté d'autres bruits électroniques.

Températures

En utilisation quotidienne, le convertible ne chauffe pratiquement pas. Ce n'est que si vous augmentez vraiment les exigences du processeur que la chaleur devient perceptible, car le boîtier métallique est parfois même inconfortablement chaud lorsque vous tenez le convertible dans vos mains. Par exemple, nous avons mesuré des températures de surface allant jusqu'à 44 °C (111 °F) à l'arrière. On peut se demander pourquoi le processeur ARM est utilisé à une telle puissance.

 39.9 °C40 °C39.8 °C 
 39 °C40.8 °C38.1 °C 
 36.1 °C36.4 °C33.2 °C 
Maximum: 40.8 °C
Moyenne: 38.1 °C
41.2 °C43.4 °C43 °C
39.7 °C43.3 °C42.9 °C
37.2 °C38.9 °C39.4 °C
Maximum: 43.4 °C
Moyenne: 41 °C
Alimentation (valeur maximale)  37.6 °C | Température ambiante de la pièce 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38.1 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 30.2 °C / 86 F pour les appareils de la classe Convertible.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.8 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.4 °C / 110 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 36.4 °C / 97.5# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-8.3 °C / #-14.9 F).
Températures de surface des tests de stress (avant)
Températures de surface des tests de stress (avant)
Températures de surface des tests de stress (retour)
Températures de surface des tests de stress (retour)
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Microsoft Surface Pro X
Microsoft SQ1, Qualcomm Adreno 685
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G, Qualcomm Adreno 680
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Heat
-9%
-9%
-32%
3%
-11%
Maximum Upper Side *
40.8
44.6
-9%
41.8
-2%
59
-45%
34.3
16%
36.9
10%
Maximum Bottom *
43.4
45.9
-6%
45.7
-5%
64.4
-48%
35.4
18%
37.6
13%
Idle Upper Side *
23.2
24.8
-7%
26.3
-13%
26.5
-14%
25.7
-11%
31.9
-38%
Idle Bottom *
22.6
25.3
-12%
25.8
-14%
26.8
-19%
25.1
-11%
29.4
-30%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation d'énergie

chargeur de 39 watts sans la connexion USB-A supplémentaire
chargeur de 39 watts sans la connexion USB-A supplémentaire

Les mesures en veille sont légèrement élevées dans l'ensemble pour un appareil ARM, mais cela pourrait être dû à un bug. Même si nous avons pu faire passer le mode 120 Hz de l'écran à 60 Hz, cela n'a eu aucun effet (l'écran n'est pas non plus devenu brièvement noir, comme c'est généralement le cas lors d'une commutation). En charge, l'appareil tire un maximum de 40 watts de la prise, ce qui lui permet d'utiliser pleinement le chargeur de 39 watts fourni. Nous aurions préféré que soit inclus le chargeur de 60 watts de la version Intel, qui offre également une connexion USB-A supplémentaire pour la recharge.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.31 / 0.41 Watts
Au reposdarkmidlight 2.8 / 6.8 / 8.1 Watts
Fortement sollicité midlight 23.8 / 40.2 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
Microsoft Surface Pro X
Adreno 685, SQ1, 256 GB NVMe
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Adreno 680, SD 8cx Gen 2 5G, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
Power Consumption
-67%
-0%
11%
36%
1%
Idle Minimum *
2.8
5.1
-82%
3.2
-14%
2.6
7%
2.3
18%
2.54
9%
Idle Average *
6.8
9.8
-44%
8.5
-25%
4.9
28%
3.7
46%
11.24
-65%
Idle Maximum *
8.1
11.3
-40%
9.6
-19%
5.2
36%
5.6
31%
11.48
-42%
Load Average *
23.8
47.5
-100%
19.8
17%
21.5
10%
13
45%
12.97
46%
Load Maximum *
40.2
68.5
-70%
24.7
39%
49.8
-24%
25
38%
16.6
59%
Witcher 3 ultra *
36

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

0510152025303540Tooltip
Microsoft Surface Pro 9, ARM; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø39.9 (39.4-40.2)
Microsoft Surface Pro 9, ARM; Idle 150cd/m2: Ø3.9 (3.68-4.44)

Power Consumption with External Monitor