Verdict : le Surface Pro OLED 2026 avec un processeur graphique intégré plus puissant
Microsoft met à jour son convertible Surface Pro OLED avec les derniers processeurs Snapdragon de Qualcomm, mais l'entreprise n'utilise que le processeur Snapdragon X Elite le moins performant de Qualcomm, associé au GPU Adreno X2-85 le moins performant. Les performances du GPU restent nettement supérieures à celles d'avant, mais celles du CPU ne sont que légèrement meilleures. Microsoft propose une nouvelle fois un modèle Intel destiné aux clients professionnels, équipé de processeurs Panther Lake, mais les performances devraient en réalité être assez comparables à celles de la version Snapdragon.
Tous les autres aspects sont pratiquement identiques, notamment l’excellent écran OLED offrant des niveaux de luminosité satisfaisants (600 nits en SDR, jusqu’à 930 nits en HDR) et des profils de couleurs précis pour les espaces sRGB et P3 dès la sortie de l’emballage. La connectivité se limite à deux ports USB-C 4.0 ainsi qu’au port Surface Connect propriétaire de Microsoft, mais il n’y a ni lecteur de carte ni prise stéréo 3,5 mm. Vous pouvez toutefois remplacer le SSD compact M.2-2230 et vous bénéficiez d’une connexion Wi-Fi 7 rapide, mais les fonctionnalités 5G sont réservées au modèle professionnel.
Le Surface Pro est également touchée par les hausses de prix actuelles et le nouveau modèle de base, doté d’un écran OLED, d’un processeur Snapdragon X2 Elite, de 16 Go de RAM et d’un SSD de 512 Go, est proposé à partir de 1 799 $, soit 300 $ de plus que le modèle 2024. La différence entre les deux modèles étant très minime, nous vous recommandons d’opter pour la génération précédente tant qu’elle est encore disponible.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Vous pouvez acheter la nouvelle Surface Pro OLED équipée du Snapdragon X2 Elite à partir de 1 799 $ directement auprès de Microsoft.
Table des matières
- Verdict : le Surface Pro OLED 2026 avec un processeur graphique intégré plus puissant
- Caractéristiques techniques
- Boîtier, connectivité et périphériques d'entrée
- Écran - OLED de 13 pouces à 120 Hz
- Performances
- Émissions et consommation d'énergie
- Note attribuée par Notebookcheck
- Comparaison des concurrents potentiels
Caractéristiques techniques
Boîtier, connectivité et périphériques d'entrée
Microsoft n'a pas modifié le Surface Pro, ce qui signifie que vous bénéficiez toujours d'un châssis de haute qualité offrant une excellente stabilité et d'un support intégré. À l'arrière, une petite trappe d'accès magnétique vous permet d'accéder au SSD M.2-2230 remplaçable. Notre modèle de test n’est pas livré avec un clavier-étui, mais Microsoft propose différents modèles.
Microsoft intègre toujours deux ports USB-C ainsi que le port Surface Connect destiné aux périphériques de la marque (tels qu’une station d’accueil). Le module Wi-Fi 7 de Qualcomm offre de très bons débits de transfert lorsqu’il est associé à un routeur compatible, mais le Bluetooth est limité à la norme 5.4. Les caméras restent de bonne qualité et prennent également en charge la reconnaissance faciale. L’écran tactile capacitif prend une nouvelle fois en charge les saisies au stylet.
| Networking | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Minisforum V3 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Écran - OLED de 13 pouces à 120 Hz
Les caractéristiques techniques de l'écran n'ont pas changé et la dalle OLED est toujours fournie par Samsung. La qualité d'image globale reste très bonne, mais on observe à nouveau un léger effet de trame sur les contenus les plus lumineux, dû à la couche tactile. Les temps de réponse sont très bons, mais nous constatons une nouvelle fois un scintillement PWM à 480 Hz, même si son amplitude est assez faible. La luminosité ainsi que la température de couleur peuvent être régulées automatiquement via un capteur.
Notre analyse à l’aide du logiciel professionnel CalMAN révèle de bonnes valeurs de luminosité et des couleurs précises dès la sortie de l’emballage, grâce aux profils de couleurs préinstallés (sRGB et Vivid pour P3). La luminosité SDR est d’environ 600 nits et nous mesurons jusqu’à 930 nits (798 nits pour une image entièrement blanche) pour les contenus HDR. La précision des couleurs est d’ores et déjà excellente et le Surface Pro ne nécessite aucun étalonnage supplémentaire ; le traitement d’images ne pose donc aucun problème.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 99 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 599 cd/m²
Contraste: 11980:1 (Valeurs des noirs: 0.05 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
89% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.8% sRGB (Argyll 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.15
CCT: 6556 K
| Microsoft Surface Pro 13 OLED ATNA30DW05-0, OLED, 2880x1920, 13", 120 Hz | Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake ATNA30DW02-0, OLED, 2880x1920, 13", 120 Hz | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ ATNA30DW01-1, OLED, 2880x1920, 13", 120 Hz | Microsoft Surface Pro Copilot+ LP129WT342166, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz | Minisforum V3 BOE, NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14", 165 Hz | Asus ProArt PZ13 HT5306 ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 1% | -9% | -1% | 1% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 930 | |||||
| Display P3 Coverage (%) | 98.8 | 99.5 1% | 98.9 0% | 83.4 -16% | 97.7 -1% | 99.5 1% |
| sRGB Coverage (%) | 98.8 | 100 1% | 99.4 1% | 99.7 1% | 99.8 1% | 99.6 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 89 | 89.7 1% | 89.5 1% | 79.4 -11% | 85.4 -4% | 89.9 1% |
| Response Times | -3% | 6% | -7754% | -2203% | -215% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.32 ? | 0.43 ? -34% | 0.32 ? -0% | 39.6 ? -12275% | 10 ? -3025% | 1.54 ? -381% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.54 ? | 0.54 ? -0% | 0.58 ? -7% | 18 ? -3233% | 8 ? -1381% | 1.41 ? -161% |
| PWM Frequency (Hz) | 480 ? | 480 ? | 480 ? | 240 ? | ||
| PWM Amplitude * (%) | 33 | 25 24% | 25 24% | 67 -103% | ||
| Screen | 19% | 22% | -142% | -186% | 25% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 599 | 574 -4% | 580 -3% | 585 -2% | 512 -15% | 362 -40% |
| Brightness (cd/m²) | 603 | 578 -4% | 581 -4% | 574 -5% | 495 -18% | 364 -40% |
| Brightness Distribution (%) | 99 | 99 0% | 99 0% | 89 -10% | 91 -8% | 99 0% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.05 | 0.04 20% | 0.56 -1020% | 0.48 -860% | 0.01 80% | |
| Contrast (:1) | 11980 | 14500 21% | 1045 -91% | 1067 -91% | 36200 202% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 0.9 31% | 0.7 46% | 1.3 -0% | 4.32 -232% | 1.5 -15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 2.3 18% | 2.1 25% | 3 -7% | 7.04 -151% | 3.1 -11% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 0.6 70% | 0.6 70% | 2 -0% | 4.22 -111% | 1.6 20% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.16 102% | 2.16 102% | 2.18 101% | 2.31 95% | 2.12 104% |
| CCT | 6556 99% | 6482 100% | 6484 100% | 6914 94% | 6770 96% | 6514 100% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.17 | |||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 6% /
9% | 10% /
14% | -2635% /
-1282% | -797% /
-454% | -63% /
-32% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 0.54 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.29 ms hausse |  |
| ↘ 0.25 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (19.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 0.32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.18 ms hausse |  |
| ↘ 0.14 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 480 Hz Amplitude: 33 % | ≤ 80 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 480 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 80 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 480 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 480 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7763 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performances
Conditions d'essai
Le Surface Pro utilise uniquement les profils de performances standard de Windows. Nous avons utilisé le profil « Meilleures performances » pour nos tests de performance et nos mesures.
Performances du processeur
Microsoft utilise le X2E-78-100, qui est la puce Snapdragon X2 Elite la plus lente de Qualcomm. Elle dispose de 12 cœurs (6 cœurs de performance cadencés à 4,0 GHz et 6 cœurs d'efficacité cadencés à 3,4 GHz). Le processeur peut consommer jusqu’à 30 watts, puis redescendre à 18 watts en l’espace de quelques minutes (comportement identique en mode batterie). Les performances du processeur ne sont que de quelques pour cent supérieures à celles du précédent X1E-80-100 et le processeur Panther Lake de la version Intel destinée aux clients professionnels devrait être légèrement plus lent dans les scénarios multicœurs. Nous avons d’abord répertorié les benchmarks natifs (Cinebench 2024 et Geekbench 6), mais nous avons également inclus ci-dessous des benchmarks émulés afin que vous puissiez vous faire une idée complète.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance rating | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Moyenne de la classe Tablet | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Moyenne de la classe Tablet (619 - 1078, n=2, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Moyenne de la classe Tablet (124.9 - 133, n=2, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Minisforum V3 | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Moyenne de la classe Tablet (1104 - 16544, n=86, 2 dernières années) | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Moyenne de la classe Tablet (323 - 4128, n=86, 2 dernières années) | |
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 | |
| Moyenne de la classe Tablet | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Moyenne de la classe Tablet (8043 - 11875, n=4, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Moyenne de la classe Tablet (1400 - 1921, n=4, 2 dernières années) | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Moyenne de la classe Tablet (3137 - 4581, n=3, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Minisforum V3 | |
| Moyenne de la classe Tablet (529 - 739, n=3, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Moyenne de la classe Tablet (1285 - 2320, n=3, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Moyenne de la classe Tablet (255 - 299, n=3, 2 dernières années) | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Moyenne de la classe Tablet (285 - 484, n=3, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Minisforum V3 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Moyenne de la classe Tablet (24486 - 50406, n=3, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Moyenne de la classe Tablet (4769 - 5991, n=3, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Moyenne de la classe Tablet (7.11 - 12.9, n=3, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Moyenne de la classe Tablet (48.3 - 62.8, n=3, 2 dernières années) | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Moyenne de la classe Tablet (0.4361 - 0.603, n=3, 2 dernières années) | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Minisforum V3 -1! | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake -1! | |
| Moyenne de la classe Tablet | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED -1! | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 -1! | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ -1! | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ -1! | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Minisforum V3 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Tablet (7564 - 12759, n=3, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED (v8.20.8100) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Minisforum V3 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Tablet (27866 - 62102, n=3, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED (v8.20.8100) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Minisforum V3 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED (v8.20.8100) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Moyenne de la classe Tablet (2056 - 3528, n=3, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Minisforum V3 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Tablet (n=12 dernières années) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Minisforum V3 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Tablet (2435 - 4429, n=3, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED (v8.20.8100) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Minisforum V3 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Tablet (16203 - 31836, n=3, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED (v8.20.8100) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Minisforum V3 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED (v8.20.8100) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Tablet (34551 - 63831, n=3, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Minisforum V3 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED (v8.20.8100) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Tablet (434 - 853, n=3, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Minisforum V3 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Tablet (4019 - 6803, n=3, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED (v8.20.8100) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Tablet (39444 - 54886, n=3, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED (v8.20.8100) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Minisforum V3 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Moyenne de la classe Tablet (857 - 2014, n=2, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED (v8.20.8100) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
Système et périphériques de stockage
Les performances du système sont très bonnes et le Surface Pro est un appareil très réactif. Microsoft a sensiblement amélioré la compatibilité, mais nous vous recommandons tout de même de vérifier la prise en charge logicielle avant d'acheter un appareil ARM. Le modèle de base n'est équipé que d'un SSD de 512 Go (422 Go d'espace libre), mais les performances de ce petit SSD M.2-2230 (PCIe 4.0) de SK hynix sont très bonnes et stables.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Moyenne de la classe Tablet | |
| CrossMark / Overall | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Moyenne de la classe Tablet (319 - 2375, n=46, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Moyenne de la classe Tablet (346 - 2036, n=44, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85 (n=1) | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Moyenne de la classe Tablet (288 - 2620, n=44, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Moyenne de la classe Tablet (333 - 12671, n=44, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Moyenne de la classe Tablet (108 - 520, n=11, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Moyenne de la classe Tablet (39 - 376, n=56, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (243 - 27101, n=66, 2 dernières années) | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
» No benchmarks for this notebook found!
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Moyenne de la classe Tablet (60613 - 110050, n=3, 2 dernières années) | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Moyenne de la classe Tablet (85395 - 122306, n=3, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Minisforum V3 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Minisforum V3 | |
| Moyenne de la classe Tablet (43045 - 117859, n=3, 2 dernières années) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Minisforum V3 | |
| Moyenne de la classe Tablet (94.4 - 101.7, n=2, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Limitation du disque : boucle de lecture DiskSpd, profondeur de file d'attente 8
Performances du GPU et des jeux
Le modèle X2E-78-100 est équipé du GPU Adreno X2-85, mais il s'agit également de la version la plus lente, avec une fréquence d'horloge maximale de 1,35 GHz (les autres versions pouvant atteindre 1,7 GHz). Les performances globales sont bien meilleures que celles de l'ancien Adreno X1-85 (environ 40 % plus rapide en moyenne), mais elle reste toutefois inférieure à celle de l’ancien Arc Graphics 140V de la référence Intel (2025). La nouvelle référence Intel de 2026 ne dispose que du lent iGPU Panther Lake (4 cœurs Xe), de sorte que les performances graphiques devraient être globalement équivalentes à celles de la version Snapdragon. Vous pouvez également jouer à certains jeux et nous n’avons rencontré aucun problème de compatibilité, mais vous devez généralement réduire la résolution ou le niveau de détail.
| 3DMark 11 Performance | 9002 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7218 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 2926 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 711 points | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3464 points | |
Aide | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Moyenne de la classe Tablet (564 - 688, n=3, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Moyenne Qualcomm Adreno X2-85 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Minisforum V3 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Moyenne de la classe Tablet (22.8 - 28.3, n=3, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Minisforum V3 | |
| Moyenne de la classe Tablet (21.1 - 27.8, n=3, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
| Moyenne de la classe Tablet (44.4 - 58, n=3, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Moyenne de la classe Tablet (29.4 - 40.4, n=3, 2 dernières années) | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake | |
Tableau des FPS en mode « Ultra » de Cyberpunk 2077
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 135.9 | 127.5 | 62.5 | 27.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 91.8 | 76.2 | 68.1 | 60.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 79.6 | 42.9 | 23.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 54.7 | 48 | 40.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 196.2 | 70.4 | 57.6 | 48.3 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 39.4 | 29.3 | 25.6 | 25 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 40.7 | 31.9 | 27.2 | 23.9 |
Émissions et consommation d'énergie
Bruit du système
Le Surface Pro utilise un système de refroidissement actif avec un ventilateur, mais elle reste généralement très discrète, voire silencieuse, dans les situations quotidiennes. Les pics de charge de courte durée ou les charges purement liées au GPU ne génèrent pas non plus beaucoup de bruit, mais celui-ci devient très perceptible lorsque vous sollicitez fortement les cœurs du processeur. Nous avons mesuré environ 38 dB(A) pendant le jeu et jusqu’à 47,2 dB(A) lors de notre test de charge maximale, ce qui est un peu plus bruyant qu’auparavant et assez bruyant dans l’ensemble. Les deux autres modes de performance restent un peu plus silencieux (« Équilibré » : 43,6 dB(A), « Meilleure efficacité énergétique » : 41,9 dB(A)), mais pas autant que nous l’aurions souhaité. Nous n’avons entendu aucun autre bruit électronique.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25.1 / 25.1 / 25.1 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 25.1 / 47.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.1 dB(A) | ||
| Microsoft Surface Pro 13 OLED X2E-78-100, X2-85 | Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Microsoft Surface Pro Copilot+ SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M | Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | -5% | 2% | -11% | 6% | |
| arrêt / environnement * (dB) | 25.1 | 23.6 6% | 23.6 6% | 23.8 5% | 25.4 -1% | 23.7 6% |
| Idle Minimum * (dB) | 25.1 | 23.6 6% | 23.6 6% | 23.8 5% | 26.7 -6% | 23.7 6% |
| Idle Average * (dB) | 25.1 | 23.6 6% | 23.6 6% | 23.8 5% | 31.6 -26% | 23.7 6% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.1 | 23.6 6% | 25.2 -0% | 23.8 5% | 32.5 -29% | 23.7 6% |
| Load Average * (dB) | 25.1 | 23.6 6% | 39 -55% | 23.8 5% | 32.7 -30% | 26.7 -6% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 38.5 | 44.9 -17% | 39 -1% | 44.7 -16% | 35.1 9% | |
| Load Maximum * (dB) | 47.2 | 44.9 5% | 44.8 5% | 44.7 5% | 34 28% | 40 15% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 33.2 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les surfaces ne chauffent que lorsque vous sollicitez fortement l'ordinateur portable convertible ; nous avons mesuré jusqu'à 46 °C à l'arrière, ce qui est un peu désagréable. Cependant, si vous l'utilisez sur une table ou sur vos genoux, il n'y a généralement pas de contact direct avec la peau. Le SoC consomme jusqu’à 37 watts en charge combinée CPU/GPU, mais se stabilise une nouvelle fois autour de 18 watts.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.1 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.9 °C / 115 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.9 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the class Tablet.
| Microsoft Surface Pro 13 OLED X2E-78-100, X2-85 | Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Microsoft Surface Pro Copilot+ SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M | Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -1% | 3% | -25% | -4% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 43.1 | 43.9 -2% | 43.1 -0% | 43.9 -2% | 50.5 -17% | 43.7 -1% |
| Maximum Bottom * (°C) | 45.9 | 45.3 1% | 46.3 -1% | 44.9 2% | 54.8 -19% | 43.9 4% |
| Idle Upper Side * (°C) | 26.8 | 29.5 -10% | 27.5 -3% | 26.2 2% | 34.9 -30% | 31.9 -19% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.2 | 25.7 6% | 26.8 1% | 24.6 10% | 36.3 -33% | 27.6 -1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Les performances des haut-parleurs sont bonnes et n'ont pas changé par rapport à la précédente Surface Pro équipée d'un processeur ARM.
Microsoft Surface Pro 13 OLED analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 25% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 20%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 15% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 20%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 7% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 25% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 20%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 14% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Microsoft Surface Pro Copilot+ analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 25% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 20%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 14% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Minisforum V3 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 57% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 12% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 20%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 59% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Asus ProArt PZ13 HT5306 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 27% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 20%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 23% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Consommation électrique et autonomie de la batterie
Nos mesures de consommation ne révèlent aucune surprise, même si les valeurs en veille sont légèrement supérieures à celles observées précédemment. Nous avons mesuré jusqu’à 60,3 watts lors du test de charge, la consommation se stabilisant ensuite autour de 39 watts ; il est donc recommandé d’utiliser un bloc d’alimentation de 65 W.
La capacité de la batterie reste de 53 Wh, mais nous avons constaté de légères améliorations lors de nos tests d'autonomie. Notre test Wi-Fi à 150 nits dure près de 12 heures et encore 6,5 heures à luminosité maximale.
| Éteint/en veille | 0.13 / 0.38 Watts |
| Au repos | 4.8 / 6.1 / 6.7 Watts |
| Fortement sollicité |
22.5 / 60.3 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Consommation électrique : Cyberpunk / Test de charge
Consommation électrique du moniteur externe
Autonomie de la batterie
Note attribuée par Notebookcheck
Microsoft Surface Pro 13 OLED
- 07/07/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Comparaison des concurrents potentiels
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.7%  | Microsoft Surface Pro 13 OLED Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 ⎘ Qualcomm Adreno X2-85 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 1899€ | 882 g | 9.3 mm | 13.00" 2880x1920 266 PPI OLED |
2. 84.2%  | Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $1,399.99 Microsoft Surface Pro Copilo... 2. $1,999.99 Microsoft Surface Pro (2026)... 3. $1,246.69 Microsoft Surface Pro 2-in-1... Prix de liste: 2640€ | 882 g | 9.3 mm | 13.00" 2880x1920 266 PPI OLED |
3. 82.5%  | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 1999€ | 870 g | 9.3 mm | 13.00" 2880x1920 266 PPI OLED |
4. 80.7%  | Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 Go Mémoire, 256 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 1199€ | 872 g | 9.3 mm | 13.00" 2880x1920 266 PPI IPS |
5. 85.7% v7 (old)  | Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $449.99 KOOTIGERS Mini PC N150 (up t... 2. MINISFORUM G1 Pro Gaming Min... 3. $819.00 MINISFORUM Venus UM790 Pro M... Prix de liste: 1699 EUR | 928 g | 9.8 mm | 14.00" 2560x1600 IPS |
6. 85.3%  | Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $1,149.99 ASUS ProArt PZ13 AI Powered ... 2. $2,079.99 ASUS 2025 ProArt PX13 (Repla... 3. $1,179.99 ASUS ProArt PZ13 2-in-1 AI C... Prix de liste: 1599€ | 874 g | 9 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été acheté gratuitement par l'auteur, à ses propres frais. Le prêteur n'a eu aucune influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Add as a preferred source on Google
