Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest de la Microsoft Surface Pro 8 : convertible puissant, 120 Hz et enfin Thunderbolt
Depuis de nombreuses années, la Surface Pro est la tentative de Microsoft d'offrir le meilleur compromis entre les performances d'un ordinateur portable ordinaire et la flexibilité d'une tablette. Nous en sommes à la huitième génération et la plus grande nouveauté de cette année est l'écran. Avec ses 13 pouces, il est non seulement plus grand qu'auparavant, mais il prend également en charge un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Le convertible haut de gamme de Microsoft couvre une large gamme en termes de prix. Le prix d'entrée de gamme a été porté à 1179 euros (Surface Pro 7à partir de 900 euros au lancement avec Core i3), mais en contrepartie, vous bénéficiez désormais d'un processeur plus rapide et de deux fois plus de mémoire par défaut. Selon la configuration, vous pouvez facilement payer plus de 2000 euros et le modèle le plus cher avec le Core i7-1185G7, 32 Go de RAM et 1 To de stockage SSD est vendu 2679 euros. Ces prix s'entendent pour la tablette, la housse de clavier et le stylet devant être achetés séparément.
Notre unité d'examen est une configuration décente avec leCore i7-1185G716 Go de RAM et le petit SSD de 256 Go, avec un prix de vente conseillé de 1679 euros, plus 279 euros supplémentaires pour le clavier Surface Pro Signature (que l'on connaît déjà du modèleSurface Pro X) et le nouveau Slim Pen 2. D'autres convertibles professionnels comme leThinkPad X12ou leDell Latitude 13sont également dans cette gamme de prix, tout comme l'actuelApple iPad Pro(12,9 pouces) avec le Processeur M1.
Potential competitors
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.1 % | 11/21 | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 891 g | 8.5 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
| 88.5 % | 04/21 | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 14.5 mm | 12.30" | 1920x1280 | |
| 87.7 % | 06/21 | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs | 782 g | 8.44 mm | 13.00" | 1920x1280 | |
| 91.3 % | 06/21 | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1, M1 8-Core GPU | 682 g | 6.4 mm | 12.90" | 2732x2048 | |
| 88.5 % | 03/21 | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 796 g | 8.5 mm | 12.30" | 2736x1824 |
Affaire - La Surface Pro 8 dispose désormais d'un écran plus grand
Microsoft utilise toujours le même design de châssis et vous pouvez choisir entre les deux couleurs Platinum et Graphite. Le châssis métallique laisse toujours une impression de très haute qualité avec une construction parfaite et le convertible se sent également bien dans les mains. Nous n'avons pas non plus remarqué de problèmes de stabilité, et il n'y a pas de craquements ou de distorsions de l'image lorsque nous appliquons une pression concentrée. La béquille intégrée, qui permet un angle d'ouverture très large, ne peut pas continuer la bonne impression. Elle est très fine et laisse rapidement une marque lorsque vous l'utilisez sur vos genoux. Elle est également très souple et semble un peu instable. Les deux charnières, qui sont généralement très bien réglées, ont également un peu de jeu.
Une fois que vous ouvrez le couvercle, vous pouvez immédiatement remarquer la grande différence par rapport au modèle précédent. Les bezels sont beaucoup plus étroits, surtout à gauche et à droite, avec une diagonale augmentée de 12,3 à 13 pouces, ce qui donne à l'appareil un aspect plus moderne.
Vous pouvez utiliser le couvre-clavier en option complètement à plat ou à un petit angle, ce qui est réalisé via des aimants. Cela fonctionne bien en général, mais la stabilité est évidemment moindre par rapport aux appareils à base solide lorsque vous l'utilisez sur vos genoux. Cependant, presque tous les convertibles ont ce problème.
Comme indiqué précédemment, la conception du châssis est similaire, mais le nouveau modèle est 100 grammes plus lourd qu'auparavant. Avec le clavier Signature, on obtient un poids total de presque 1,2 kg, ce qui n'est pas beaucoup plus léger que de nombreux ordinateurs portables. L'adaptateur d'alimentation de 65 W fait pencher la balance vers 300 grammes. La Surface Pro 8 est toujours l'un des appareils les plus compacts du groupe de comparaison, mais les différences ne sont pas importantes.
Connectivité - Microsoft inclut désormais Thunderbolt 4
Jusqu'à présent, Microsoft utilisait une combinaison de son propre connecteur Surface et de ports USB ordinaires (USB-A ou USB-C) pour ses produits Surface, mais la nouvelle Surface Pro 8 prend en charge Thunderbolt pour la première fois. Les deux ports USB-C prennent en charge la dernière norme Thunderbolt 4 et peuvent également être utilisés pour les stations d'accueil.
Le connecteur propriétaire Surface est toujours disponible, ce qui signifie que vous pouvez toujours utiliser tous les accessoires précédents. L'adaptateur d'alimentation inclus utilise également ce port, mais nous ne sommes toujours pas de grands fans en raison de la taille et de la forme peu pratiques.
Communication
Microsoft utilise un module Wi-Fi 6 moderne d'Intel. En plus des normes Wi-Fi actuelles, l'AX201 prend également en charge le Bluetooth 5.1. Notre test Wi-Fi avec le routeur de référence Netgear Nighthawk RAX120 détermine des taux de transfert très élevés pour le convertible compact, de l'ordre de 1,5 Gbps, et nous n'avons rencontré aucun problème de qualité du signal. Il en va de même pour les réseaux Wi-Fi 5 (testé avec une Fritz!Box 7590).
Microsoft a proposé un module LTE en option pour les clients professionnels avec laSurface Pro 7 Pluset c'est à nouveau le cas pour la Surface Pro 8. Les clients privés sont une fois de plus ignorés. Pour un appareil moderne fin 2021, nous aimerions voir un module 5G optionnel pour tous les clients et l'emplacement SIM optionnel est la raison de l'absence du lecteur de carte SD.
Webcam
Les produits Surface offrent traditionnellement de très bonnes webcams, et la nouvelle Surface Pro 8 ne fait pas exception. Vous disposez d'un capteur de 5 MP à l'avant et même d'une unité de 10 MP à l'arrière, qui peut également enregistrer des vidéos en 4K. La qualité des deux modules (notamment en termes de netteté) est bien meilleure que celle des capteurs 720p standard, et cet équipement photo est adapté à notre époque.
Maintenance
Microsoft a conservé la petite trappe de maintenance de laSurface Pro 7 Plus. Vous pouvez retirer le couvercle avec un outil SIM classique et accéder au SSD M.2-2230 compact, qui peut être remplacé. Il n'y a pas d'autres options de maintenance et vous ne pouvez pas ouvrir davantage le châssis.
Périphériques d'entrée - Clavier Signature avec Slim Pen 2
Clavier
Vous pouvez toujours utiliser les housses de clavier des modèles Surface précédents, mais Microsoft propose désormais le clavier Signature avec un plateau intégré pour le stylet, que l'on connaît déjà sur laSurface Pro X. Nous avons l'unité dans la couleur Platinum, mais il y a plus de choix (Ice Blue, Poppy Red, Black). L'unité de base utilise de l'Alcantara et est très agréable au toucher. L'expérience de frappe en elle-même est décente, mais les grandes touches s'entrechoquent sensiblement. La stabilité n'est pas non plus aussi bonne que sur un ordinateur portable ordinaire, mais presque tous les claviers amovibles ont ce problème. Il y a encore de la place pour des améliorations en termes de retour d'information, et le clavier plus petit duSurface Go 3offre un retour d'information plus net, même si les touches sont sensiblement plus petites. Un éclairage de fond blanc aide dans les environnements plus sombres et offre trois niveaux d'intensité.
Touchpad & Slim Pen 2
Le ClickPad n'est pas très spacieux pour les normes modernes, mais les mouvements de curseur standard ne posent aucun problème. Seuls les bruits de clics sont trop forts. Les gestes sont beaucoup plus faciles sur le grand écran tactile capacitif, qui fonctionne parfaitement.
Le Slim Pen ou le nouveau Slim Pen 2, respectivement, peuvent être rangés dans le plateau situé au-dessus du clavier. Il se recharge aussi automatiquement, ce qui est très pratique. Le stylo lui-même n'est plat que de 6,3 mm, ce qui est inconfortable au début et n'est pas comparable aux stylos ronds. Il prend en charge 4096 niveaux de pression et, en combinaison avec Windows app, certaines applications de la Surface Pro 8 prennent en charge le retour haptique, qui fonctionne bien. Nous pouvons remarquer un léger décalage lorsque nous écrivons, mais ce n'était guère un problème. Le stylo est tout à fait correct pour des notes occasionnelles, mais il n'est tout simplement pas très ergonomique pour des textes plus longs.
Écran - Microsoft s'installe sur un écran de 13 pouces à 120 Hz
Le nouvel écran IPS de 13 pouces (rapport hauteur/largeur 3:2) a maintenant une résolution légèrement supérieure à celle d'avant. Les 2880 x 1920 pixels créent des images très nettes et l'impression subjective de l'image est très bonne. Le rapport de contraste n'est cependant pas très bon, à peine supérieur à 1000:1. La luminosité est légèrement supérieure (451 nits en moyenne) par rapport à celle de laSurface Pro 7 Plusmais la valeur du noir est moins bonne, à 0,43.
La dalle supporte un taux de rafraîchissement de 120 Hz, mais il faut l'activer dans les paramètres. C'est un peu caché dans les sous-menus, donc certains utilisateurs n'utiliseront probablement jamais le mode 120 Hz. C'est regrettable, car il crée des images visiblement plus fluides et réduit aussi un peu le ghosting, donc nous recommanderions de l'utiliser tout le temps, au moins sur le secteur car il augmente la consommation d'énergie.
Le comportement du PWM a également changé. Alors que l'écran de laSurface Pro 7 Plusclignotait à environ 200 Hz, nous pouvons mesurer une fréquence très élevée de près de 30 kHz sur la nouvelle Surface Pro 8, ce qui ne devrait pas entraîner de limitations pour la majorité des utilisateurs. Le saignement du rétroéclairage n'est pas non plus un gros problème, il n'y a que des points visiblement plus lumineux dans les coins supérieurs à la luminosité maximale et sur un fond sombre.
Grâce au capteur de luminosité intégré, la luminosité de l'écran ainsi que la température de couleur (comparable à celle de Apple's True Tone) peuvent être ajustées automatiquement, ce qui fonctionne bien.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 446 cd/m²
Contraste: 1033:1 (Valeurs des noirs: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
77.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
78.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 LP129WT212166, IPS, 2880x1920, 13.00 | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 N123NCA-GS1, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.30 | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Sharp LQ130N1, IPS, 1920x1280, 13.00 | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 Liquid Retina XDR, IPS mini-LED, 2732x2048, 12.90 | Microsoft Surface Pro 7 Plus LG Philips LP123WQ332684, IPS, 2736x1824, 12.30 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -9% | 1% | -7% | -9% | |
| Display P3 Coverage | 78.2 | 67 -14% | 79.5 2% | 68.7 -12% | 66.9 -14% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.2 -1% | 100 0% | 99.9 0% | 96.7 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 77.6 | 68.8 -11% | 78.4 1% | 70.5 -9% | 69.1 -11% |
| Response Times | -46% | -49% | -39% | -51% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46.4 ? | 63.2 ? -36% | 53.2 ? -15% | 40 ? 14% | 50.8 ? -9% |
| Response Time Black / White * | 23.2 ? | 36 ? -55% | 32.8 ? -41% | 45 ? -94% | 33.6 ? -45% |
| PWM Frequency | 29760 ? | 2451 ? -92% | 19190 ? -36% | 199.2 ? -99% | |
| Screen | 30% | -25% | -6% | 10% | |
| Brightness middle | 444 | 419 -6% | 521.8 18% | 620 40% | 408 -8% |
| Brightness | 451 | 406 -10% | 504 12% | 612 36% | 425 -6% |
| Brightness Distribution | 91 | 94 3% | 93 2% | 96 5% | 85 -7% |
| Black Level * | 0.43 | 0.23 47% | 0.35 19% | 0.34 21% | |
| Contrast | 1033 | 1822 76% | 1491 44% | 1200 16% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 1.1 45% | 3.83 -92% | 1.8 10% | 1.5 25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.2 | 2.2 31% | 5.51 -72% | 4.9 -53% | 2.5 22% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.7 | 0.5 71% | 1.97 -16% | 1.4 18% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.5 17% | 4.4 -144% | 3.1 -72% | 1.6 11% |
| Gamma | 2.11 104% | 2.06 107% | 2.02 109% | 2214 0% | 2.05 107% |
| CCT | 6417 101% | 6524 100% | 6494 100% | 6892 94% | 6432 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.8 | 63.7 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.2 | 96.8 | |||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -8% /
11% | -24% /
-25% | -17% /
-14% | -17% /
-6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Notre analyse (CalMAN et X-Rite i1 Pro 2) montre que l'écran est déjà très bien calibré et qu'un ajout par l'utilisateur n'est pas vraiment nécessaire. Il n'y a aucune dominante de couleur visible et tous les écarts de couleur DeltaE-2000 sont déjà inférieurs à 3. L'espace de couleur sRGB est entièrement couvert, il n'y a donc aucun problème pour éditer des images. Notre calibration (le profil est lié ci-dessus et peut être téléchargé gratuitement) n'améliore que marginalement les résultats.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 23.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10.8 ms hausse |  |
| ↘ 12.4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 47 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 46.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22.8 ms hausse |  |
| ↘ 23.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 77 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 29760 Hz | ≤ 50 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 29760 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 50 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 29760 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17915 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'écran tactile brillant n'est évidemment pas idéal en extérieur et il peut y avoir des problèmes de reflets, même par temps couvert. Il n'est donc pas très confortable d'utiliser la Surface Pro 5 dans des environnements très lumineux. Il n'y a aucune limitation en termes de stabilité de l'angle de vision.
Performances - Tiger Lake UP3
Processeur
Le siteCore i7-1185G7est actuellement l'un des processeurs mobiles les plus puissants de la série Tiger Lake-U d'Intel, avec des horloges pouvant atteindre 4,8 GHz. Microsoft autorise des limites de puissance élevées pour la Surface Pro 8 avec 54 pour de courtes périodes. Le processeur se stabilise rapidement à 35W, puis à 28-29W après 5 minutes. Ce sont de très bons résultats pour un convertible compact, qui ne sont pas atteints par de nombreux ordinateurs portables minces.
Cela signifie que la Surface Pro 8 est en avance sur ses rivaux, notamment par rapport aux processeurs UP4 plus lents duThinkPad X12ou leLatitude 13. Les processeurs mobiles modernes d'AMD sont plus efficaces et offrent beaucoup plus de performances dans les scénarios multicœurs, mais il n'y a pas de convertibles haut de gamme avec des processeurs AMD pour le moment. LeiPad Proavec leApple M1 SoCest plus puissant dans les applications natives et plus efficace en même temps.
Les performances multicœurs ne sont inférieures que d'environ 10 % à la consommation de la batterie. Plus de benchmarks avec le i7-1185G7 sont disponibles dans notre section technique.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 -12! | |
| Moyenne de la classe Convertible | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 -1! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Convertible (616 - 18070, n=66, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (3610 - 6383, n=24) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Moyenne de la classe Convertible (307 - 1970, n=66, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (1251 - 1532, n=24) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Convertible (242 - 6954, n=66, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (1425 - 2493, n=28) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Convertible (116.8 - 755, n=65, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (489 - 593, n=28) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Convertible (110.1 - 2889, n=67, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (617 - 1066, n=32) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Convertible (68.6 - 287, n=65, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (168 - 230, n=27) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (478 - 745, n=28) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Moyenne de la classe Convertible (193 - 3620, n=61, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Convertible (7703 - 72400, n=63, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (18812 - 27693, n=27) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Convertible (2046 - 6417, n=63, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (3678 - 5507, n=27) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Convertible (663 - 14016, n=67, 2 dernières années) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (4620 - 5944, n=21) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Moyenne de la classe Convertible (319 - 1981, n=67, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (1398 - 1626, n=21) | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Convertible (0.61 - 20.1, n=65, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (5.02 - 8.13, n=27) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Moyenne de la classe Convertible (42 - 223, n=63, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (41.3 - 61.7, n=26) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (0.55 - 0.615, n=27) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Moyenne de la classe Convertible (0.4102 - 1.967, n=63, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Convertible | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Convertible (109 - 25226, n=66, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (5621 - 7453, n=20) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne de la classe Convertible (2644 - 106512, n=65, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (23248 - 32614, n=20) | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Convertible (121 - 4764, n=65, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (1530 - 2209, n=20) | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Convertible (3256 - 120368, n=65, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (44677 - 52815, n=20) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne de la classe Convertible (549 - 14835, n=65, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (3870 - 5027, n=20) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne de la classe Convertible (1420 - 56839, n=65, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (14584 - 19594, n=20) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (33002 - 76826, n=20) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Moyenne de la classe Convertible (191 - 169089, n=65, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Convertible (61.4 - 1088, n=65, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (258 - 412, n=22) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Convertible (59 - 13175, n=65, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (2821 - 4094, n=20) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (22349 - 43701, n=20) | |
| Moyenne de la classe Convertible (2185 - 52599, n=65, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Performance du système
Grâce au processeur rapide et au PCIe-SSD, la Surface Pro 8 est un compagnon très réactif et même les charges de travail plus complexes ne posent aucun problème au convertible. Nous n'avons pas non plus remarqué de retard lorsque nous avons lancé des applications. Les scores élevés de PCMark 10 confirment notre impression subjective.
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Convertible (1486 - 7963, n=60, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4746 - 5561, n=20) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Convertible (3975 - 12059, n=60, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8279 - 10664, n=20) | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Moyenne de la classe Convertible (2764 - 10800, n=60, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5799 - 8770, n=20) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Convertible (811 - 12360, n=60, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4424 - 5684, n=20) | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| PCMark 10 Score | 5041 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Moyenne de la classe Convertible (14439 - 95631, n=65, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (36515 - 68450, n=20) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Moyenne de la classe Convertible (12706 - 87812, n=65, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (38394 - 64291, n=20) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Moyenne de la classe Convertible (10177 - 93451, n=65, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (37684 - 66873, n=20) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Moyenne de la classe Convertible (10.2 - 260, n=62, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (78.3 - 117, n=22) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Notre test normalisé de latence DPC montre un pic élevé pour notre unité d'examen de la Surface Pro 8, mais la "latence d'interruption au traitement" est encore très faible, de sorte qu'il ne devrait pas y avoir de limitations lorsque vous utilisez des applications audio en temps réel.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Microsoft utilise toujours des disques SSD M.2-2230 compacts avec l'interface PCIe 3.0 x4. La norme 4.0, plus rapide, n'est pas prise en charge et le disque de 256 Go de Toshiba ne fait pas partie des disques les plus rapides, mais les performances sont plus que suffisantes pour les charges de travail quotidiennes et les utilisateurs ne remarqueront probablement jamais un désavantage par rapport aux disques plus rapides.
Vous pouvez utiliser 187 Go pour vos propres fichiers et applications après la configuration initiale. D'autres benchmarks SSD sont disponibles ici.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances du GPU
Le siteCore i7-1185G7est équipé de la version la plus puissante de l'Iris Xe Graphics G7. Il dispose de 96 unités d'exécution et d'une horloge centrale maximale de 1350 MHz. L'iGPU bénéficie également de la RAM rapide à double canal et obtient des scores élevés dans les tests de référence. Les performances sont également stables sous des charges de travail soutenues et sur batterie. Vous trouverez d'autres benchmarks GPU ici.
Grâce à la rapidité du GPU Iris, la Surface Pro 8 est bien adaptée aux tâches multimédia quotidiennes, notamment la lecture de vidéos haute résolution et même le montage vidéo si vous pouvez utiliser Quick Sync. Cependant, le convertible n'est pas vraiment un appareil de jeu. Les performances sont généralement suffisantes pour les détails moyens dans les titres plus anciens ou moins exigeants, mais vous êtes généralement limité aux détails les plus bas dans les jeux modernes. Veuillez consulter notre section technique pour plus de benchmarks sur les jeux.
| 3DMark 11 Performance | 7349 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21039 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5132 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1858 points | |
Aide | ||
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
| GTA V (2015) | 96.2 | 83.7 | 33.2 | 12.8 | |
| The Witcher 3 (2015) | 103 | 65 | 35 | 14.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 82.2 | 108 | 63.4 | 56.7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 48.5 | 26.9 | 26.9 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 33.6 | 28.8 | 30.2 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 55 | 30 | 28 | 26 | |
| Strange Brigade (2018) | 95 | 42 | 33 | 27 | 20 |
| F1 2020 (2020) | 88 | 50 | 36 | 24 |
Émissions - La Surface Pro est bruyante et chaude
Bruit du système
Les bonnes performances du CPU ont un effet sur le bruit du ventilateur. Le convertible est souvent silencieux dans les charges de travail légères, mais le ventilateur tourne assez rapidement lorsque vous sollicitez le CPU ou l'iGPU un peu plus (comme l'installation d'applications, par exemple). Nous pouvons mesurer près de 44 dB(A) dans le test de stress et environ 37 dB(A) pendant le jeu, donc il est beaucoup plus bruyant que l'ancienneSurface Pro 7. L'étude de DellLatitude 13de Dell est tout aussi bruyant, malgré son processeur UP4 plus lent, tandis que leThinkPad X12est beaucoup moins bruyant en charge. Apple'siPad Proa évidemment un gros avantage à cet égard avec la solution de refroidissement passif. Nous n'avons pas remarqué de bruits électroniques comme le ronronnement de la bobine.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.7 / 24.7 / 24.7 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 36.8 / 43.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.7 dB(A) | ||
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1180G7, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | Microsoft Surface Pro 7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | -3% | -9% | |
| off / environment * | 24.7 | 25.1 -2% | 25.3 -2% | 30.3 -23% |
| Idle Minimum * | 24.7 | 25.1 -2% | 25.4 -3% | 30.3 -23% |
| Idle Average * | 24.7 | 25.1 -2% | 25.4 -3% | 30.3 -23% |
| Idle Maximum * | 24.7 | 26 -5% | 25.4 -3% | 30.3 -23% |
| Load Average * | 36.8 | 34.6 6% | 37.7 -2% | 31.4 15% |
| Witcher 3 ultra * | 36.8 | 34.6 6% | 42 -14% | |
| Load Maximum * | 43.8 | 37 16% | 42.1 4% | 33.7 23% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Il n'y a pas de problèmes de température dans les scénarios quotidiens, mais la surface métallique devient sensiblement chaude sous charge. Nous pouvons mesurer environ 47 °C à l'arrière, à la fois en jouant et pendant notre test de stress, ce qui est inconfortable en raison de la surface métallique. L'avant atteint également environ 44 °C, mais la perception subjective est plus confortable grâce à la surface en verre. Nous vous recommandons de toucher la béquille, qui reste froide, lorsque vous voulez transporter le convertible sous charge.
Les performances dans le test de stress sont étonnamment stables pour un cabriolet compact. Il peut maintenir un TDP de 35W pendant environ 5 minutes avant de tomber à ~29W, puis à ~26W environ 9 minutes plus tard. Les performances ne sont pas limitées immédiatement après le test de stress.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 45 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47.2 °C / 117 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.4 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 44.1 °C / 111 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.2 °C / 86 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 45.1 °C / 113.2# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-17 °C / #-30.6 F).
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 Apple M1, Apple M1 8-Core GPU | Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | -9% | -5% | -5% | |
| Maximum Upper Side * | 45 | 39 13% | 38.8 14% | 37 18% | 42.9 5% |
| Maximum Bottom * | 47.2 | 41.7 12% | 40 15% | 35 26% | 44.8 5% |
| Idle Upper Side * | 24.1 | 25.6 -6% | 31 -29% | 33 -37% | 28.8 -20% |
| Idle Bottom * | 23.4 | 25.6 -9% | 31.6 -35% | 30 -28% | 25.8 -10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs
Les deux haut-parleurs sont situés sur le côté de l'écran et dirigent le son vers l'utilisateur. Le résultat est très bon avec un son riche et puissant. Le châssis vibre légèrement à des volumes plus élevés, mais il n'y a pas de distorsions. Apple'siPad Prodispose d'un système sonore encore meilleur, mais vous pouvez tout de même profiter de certaines musiques et vidéos sur la Surface Pro 8.
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 15% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 12% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 5.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (7.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 23%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Le mode 120 Hz réduit la durée de vie de la batterie
Consommation d'énergie
Nos mesures au ralenti montrent de meilleures valeurs de consommation, malgré l'écran légèrement plus grand. La nouvelle Surface Pro 8 consomme plus d'énergie en charge, ce qui est le résultat d'une meilleure utilisation des performances. Nous mesurons jusqu'à 63W, mais la valeur va baisser comme le TDP et se stabiliser à 48W, donc l'adaptateur d'alimentation 65W inclus est suffisant.
Microsoft devrait jeter un autre coup d'œil à la consommation en mode veille et lorsque l'appareil est éteint, qui sont trop élevées à 1,6 et 1,26 W, respectivement.
| Éteint/en veille | 1.26 / 1.6 Watts |
| Au repos | 3.9 / 8.5 / 9.8 Watts |
| Fortement sollicité |
48 / 63 Watts |
   
| |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 2880x1920, 13.00 | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.30 | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G, IPS, 1920x1280, 13.00 | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1, M1 8-Core GPU, 128 GB NVMe, IPS mini-LED, 2732x2048, 12.90 | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ, IPS, 2736x1824, 12.30 | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | 32% | 39% | -8% | -8% | -9% | |
| Idle Minimum * | 3.9 | 4 -3% | 2.5 36% | 1.8 54% | 5.5 -41% | 5.26 ? -35% | 5.44 ? -39% |
| Idle Average * | 8.5 | 5.9 31% | 4.8 44% | 9.6 -13% | 9.1 -7% | 8.46 ? -0% | 8.27 ? 3% |
| Idle Maximum * | 9.8 | 8.3 15% | 6 39% | 9.8 -0% | 10.8 -10% | 10.6 ? -8% | 10.8 ? -10% |
| Load Average * | 48 | 30.1 37% | 31.9 34% | 12.2 75% | 39.2 18% | 44.8 ? 7% | 46.7 ? 3% |
| Witcher 3 ultra * | 41.5 | 30.8 26% | 26.2 37% | ||||
| Load Maximum * | 63 | 59 6% | 61 3% | 12.6 80% | 62.5 1% | 66.6 ? -6% | 65.4 ? -4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Durée de vie de la batterie
La capacité de la batterie est légèrement supérieure à celle d'avant (51,5 contre 48,9 Wh), mais la Surface Pro 8 a du mal face à ses rivales. Notre test Wi-Fi à 150 nits ne dure que 7,5 heures, et seulement 5 heures environ avec la luminosité maximale. Vous pouvez également remarquer l'effet du taux de rafraîchissement de 120 Hz sur la batterie, car l'autonomie du Wi-Fi à 150 nits tombe à un peu plus de 6 heures. Le convertible bénéficie toutefois de l'efficacité du décodeur vidéo dans le test vidéo, où nous déterminons environ 10 heures.
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 51.5 Wh | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 42 Wh | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs, 40 Wh | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1, M1 8-Core GPU, 40.88 Wh | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.9 Wh | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 26% | 63% | 116% | 82% | 42% | |
| H.264 | 604 | 597 -1% | 818 35% | 650 8% | 769 ? 27% | |
| WiFi v1.3 | 456 | 492 8% | 661 45% | 673 48% | 483 6% | 564 ? 24% |
| Load | 70 | 119 70% | 126 80% | 255 264% | 232 231% | 121.7 ? 74% |
| Reader / Idle | 1062 | 816 | 1112 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Surface Pro 8 avec de nombreuses améliorations
La huitième génération de la Surface Pro offre quelques améliorations importantes, et vous remarquerez immédiatement l'écran plus grand. La taille du châssis est similaire et les bezels sont plus étroits, mais il y a toujours suffisamment de place pour une bonne webcam de 5 MP. Les problèmes de PWM de laSurface Pro 7 Plusont également disparu et le mode 120 Hz (malheureusement caché dans les paramètres) crée une impression d'image beaucoup plus lisse
La haute qualité du châssis n'a pas changé, seule la béquille intégrée est encore très fine et flexible, et il y a aussi un peu de jeu dans les charnières. Microsoft a mis à niveau la connectivité ; en plus du connecteur Surface familier, le convertible est maintenant équipé de deux ports USB-C, y compris la prise en charge de Thunderbolt 4. Cela signifie que les utilisateurs ne sont plus limités aux solutions de docking de Microsoft. Un convertible est généralement idéal pour le travail mobile, mais Microsoft ne propose toujours pas le module LTE pour les particuliers. Fin 2021, nous nous serions attendus à un modem 5G en option pour tous les modèles
La nouvelle Surface Pro 8 est également plus rapide qu'auparavant et leCore i7-1185G7bénéficie de limites de puissance élevées et de la version la plus rapide de l'Iris Xe Graphics G7. Cependant, cela se traduit par un bruit de ventilateur plus fort ainsi que par des températures de châssis plus élevées en charge. Nous pouvons vivre avec cela, car le convertible reste silencieux pendant la plupart des charges de travail quotidiennes et vous pouvez toujours influencer le comportement via les paramètres d'alimentation de Windows
La nouvelle Microsoft Surface Pro 8 dispose désormais de Thunderbolt 4, d'un écran plus grand avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et d'un puissant processeur Core i7, mais un tel appareil mobile devrait être disponible avec un modem 5G en option pour tous les groupes de clients
La combinaison clavier-stylo en option est définitivement un ajout utile, mais elle n'est pas bon marché à 280 euros. Nous aimons beaucoup le plateau intégré pour le stylo, qui prend également en charge la recharge automatique. Toutefois, la combinaison de la tablette et du clavier n'est pas plus légère ou plus fine que celle de nombreux ordinateurs portables avec écran de 13 pouces
Les deux principaux rivaux convertibles de Dell et Lenovo utilisent des processeurs Tiger Lake UP4 moins puissants, mais ont des avantages dans d'autres catégories. LeThinkPad X12offre un meilleur clavier, un ventilateur plus silencieux et une connectivité LTE pour tous les utilisateurs, tandis que leLatitude 13 7320convainc par son écran plus lumineux et l'autonomie de sa batterie. Apple'siPad Pro 12.9offre quant à lui le processeur M1 efficace et est en avance sur certains points (fonctionnement silencieux, meilleur écran, autonomie plus longue, connectivité 5G en option et moins cher), mais les appareils sous Windows restent souvent plus polyvalents. Cela dépend vraiment des logiciels que vous utilisez, mais l'iPad Pro est définitivement une bonne alternative pour certains utilisateurs.
Prix et disponibilité
Notre unité de test de la Surface Pro 8 est disponible pour $1599 sur Amazon.
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
-
11/22/2021 v7
Andreas Osthoff
Pricecompare
