Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU

NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU

Le GPU NVIDIA RTX A5000 Laptop ou A5000 Mobile est une carte graphique professionnelle pour les stations de travail mobiles. Elle est basée sur la puce GA104 Ampere et est similaire au GPU GeForce RTX 3080 Laptop grand public. Elle offre les mêmes 6.144 cœurs graphiques, 48 cœurs RT, 192 cœurs Tensor et 16 Go de mémoire graphique GDDR6 avec un bus mémoire de 256 bits. Il prend en charge PCIe 4.0 et sera disponible dans différentes variantes de 80 à 165 watts (TGP) avec différentes vitesses d'horloge (et performances). Le GPU prend en charge eDP 1.4b pour connecter le moniteur interne et DisplayPort 1.4 et HDMI 2.1 pour les connexions externes.

Il n'y a plus de variante Max-Q (anciennement utilisée pour les variantes à faible consommation) mais chaque OEM peut choisir de mettre en œuvre les technologies Max-Q (Dynamic Boost, Whispermode).

Les performances brutes devraient être similaires à celles de la GeForce RTX 3080 pour les ordinateurs portables au même niveau de TGP. Les deux GPU dépendent fortement d'un bon refroidissement et d'un TGP élevé pour obtenir de bonnes performances. À un niveau de consommation similaire, la RTX A5000 devrait être nettement plus rapide que les anciennes Quadro RTX 5000 et 5000 Max-Q. La variante de bureau de la A5000 est cependant beaucoup plus rapide.

La puce GA104 offre 6 144 FP32 ALUs dont la moitié peut également exécuter des instructions INT32 (soit 3 072 INT32 ALUs). Avec Turing, tous les shaders peuvent encore exécuter des instructions FP32 ou INT32. Selon Nvidia, les cœurs de raytracing et de tenseur de la puce ont également été améliorés. Les puces Ampere comprennent également un encodeur vidéo amélioré de 5e génération (NVENC pour H.264 et H.265) et un décodeur de 7e génération (pour divers formats, dont AV1).

La puce GA104 est fabriquée par Samsung en 8 nm (8N), ce qui n'est pas tout à fait à la hauteur du nœud de 7 nm de TSMC (utilisé par exemple par AMD et aussi pour la puce professionnelle GA100 d'Ampere).

RTX A Gamme

RTX A5500 Laptop GPU 7424 256 Bit @ 16000 MHz
RTX A4500 Laptop GPU 5888 @ 0.93 - 1.5 GHz256 Bit @ 16000 MHz
RTX A5000 Laptop GPU 6144 @ 1.22 - 1.77 GHz256 Bit @ 14000 MHz
RTX A4000 Laptop GPU 5120 @ 0.78 - 1.68 GHz256 Bit @ 12000 MHz
RTX A3000 Laptop GPU 4096 @ 1.08 - 1.56 GHz192 Bit @ 14000 MHz
RTX A2000 Laptop GPU 2560 @ 0.89 - 1.69 GHz128 Bit @ 14000 MHz
RTX A1000 Laptop GPU 2048 128 Bit @ 14000 MHz
RTX A500 Laptop GPU 2048 64 Bit @ 14000 MHz
Nom de codeGA104
ArchitectureAmpere
Pipelines6144 - unifiés
TMUs192
ROPs96
Raytracing Cores48
Tensor / AI Cores192
Fréquence du noyau interne1215 - 1770 (Boost) MHz
Theoretical Performance21.7 TFLOPS FP32
Fréquence de la mémoire14000 effective = 1750 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR6
Quantité maximale possible de mémoire embarquée16 GB
Mémoire partagéenon
Memory Bandwidth448 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6
Consommation d'énergie165 Watt(s) (80 - 150 Watt(s) TGP)
Nombre de transistors17.4 Billion
Die Size 392 mm²
technologie8 nm
PCIe4.0
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 1.4
CaractéristiquesDisplayPort 1.4, HDMI 2.1, PCIe 4.0 x16, 21.7 SP-FP TFLOPS Peak, 174 Tensor Performance Peak, up to 448 GB/s Memory Bandwidth, Resizable BAR, Support for Modern Standby
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation12.04.2021
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 8348     moyenne: 9897     médian: 10157 (29%)     maximum: 11185 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 8242     moyenne: 10043     médian: 10307 (27%)     maximum: 11580 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 32082     moyenne: 33689     médian: 33688.5 (36%)     maximum: 35295 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 46733     moyenne: 50154     médian: 50153.5 (13%)     maximum: 53574 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 18791     moyenne: 21922     médian: 22819 (40%)     maximum: 24155 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 23579     moyenne: 26820     médian: 27271 (31%)     maximum: 29610 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 24697     moyenne: 28454     médian: 28454 (39%)     maximum: 32211 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 30423     moyenne: 36164     médian: 36163.5 (31%)     maximum: 41904 Points
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
16.9 fps (15%)
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 144.9     moyenne: 151.3     médian: 151.3 (41%)     maximum: 157.7 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 276     moyenne: 297.6     médian: 297.6 (33%)     maximum: 319.2 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 103.8     moyenne: 117.9     médian: 117.9 (26%)     maximum: 131.9 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 109.4     moyenne: 114.3     médian: 114.3 (24%)     maximum: 119.1 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 219.7     moyenne: 235.1     médian: 235.1 (27%)     maximum: 250.4 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 53.2     moyenne: 63.8     médian: 63.8 (21%)     maximum: 74.3 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 214.3     moyenne: 233     médian: 233 (34%)     maximum: 251.7 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 243.4     moyenne: 262.2     médian: 262.2 (29%)     maximum: 280.9 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 183.8     moyenne: 196     médian: 196 (34%)     maximum: 208.1 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 169     moyenne: 181.5     médian: 176 (34%)     maximum: 199.4 fps
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 260.5     moyenne: 285     médian: 285.4 (51%)     maximum: 309.1 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 56.6     moyenne: 57.4     médian: 56.9 (62%)     maximum: 58.7 fps
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 258.3     moyenne: 272.8     médian: 270.1 (39%)     maximum: 290 fps
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 55     moyenne: 64.8     médian: 67.9 (62%)     maximum: 71.6 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 132.6     moyenne: 136.1     médian: 136 (80%)     maximum: 139.7 fps
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 93.6     moyenne: 99.5     médian: 98.8 (76%)     maximum: 106 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 120     moyenne: 124.2     médian: 123.1 (56%)     maximum: 129.6 fps
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 72.8     moyenne: 82.6     médian: 82.4 (24%)     maximum: 92.5 fps
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 133.4     moyenne: 152.3     médian: 151.3 (16%)     maximum: 172.2 fps
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 21.42     moyenne: 22.8     médian: 23.5 (22%)     maximum: 23.58 fps
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 119.2     moyenne: 127.7     médian: 129.5 (21%)     maximum: 134.5 fps
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 39.3     moyenne: 87.1     médian: 83.3 (18%)     maximum: 138.7 fps
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 88.6     moyenne: 93.3     médian: 89.8 (43%)     maximum: 101.6 fps
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 53     moyenne: 58.4     médian: 57.9 (38%)     maximum: 64.2 fps
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 77     moyenne: 83.9     médian: 86.9 (36%)     maximum: 87.8 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 291     moyenne: 294.7     médian: 291 (17%)     maximum: 302 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
455 fps (51%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
597 fps (13%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
654 fps (38%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
2032 fps (16%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 125     moyenne: 157.7     médian: 132 (19%)     maximum: 216 Watt
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 129     moyenne: 169     médian: 152 (21%)     maximum: 226 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 132     moyenne: 176.3     médian: 165 (36%)     maximum: 232 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4237     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (49%)     maximum: 0.681 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.435     moyenne: 0.6     médian: 0.5 (45%)     maximum: 0.697 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 44.2     moyenne: 45.4     médian: 45.4 (73%)     maximum: 46.6 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1755 MHz (69%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1350 MHz (53%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Far Cry 6

Far Cry 6

2021
Bas 1280x720
120  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
103  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
95  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
89  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
79  fps    + Comparer
4K 3840x2160
51  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 2021

F1 2021

2021
Bas 1280x720
164 257 269 ~ 230 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
136 171 187 ~ 165 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
122 159 161 ~ 147 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
85 104 109 ~ 99 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
59 82.8 88.2 ~ 77 fps    + Comparer
4K 3840x2160
38 48.7 53.6 ~ 47 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
138
Hitman 3

Hitman 3

2021
Bas 1280x720
206.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
147.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
138.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
125.8  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
87.1  fps    + Comparer
4K 3840x2160
47.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
114.6 118 ~ 116 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
83.1 104 ~ 94 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
68.1 90 ~ 79 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
58.6 78 ~ 68 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
37.1 51 ~ 44 fps    + Comparer
4K 3840x2160
16.7 25 ~ 21 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
91.7
Bas 1280x720
123  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
90  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
84  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
80  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
59  fps    + Comparer
4K 3840x2160
38  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
113  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
76  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
64  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
55  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
44  fps    + Comparer
4K 3840x2160
29  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Dirt 5

Dirt 5

2020
Bas 1280x720
178.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
115.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
91.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
74.8  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
59.5  fps    + Comparer
4K 3840x2160
39  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
69  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
64  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
60  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
45  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
43  fps    + Comparer
4K 3840x2160
26  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) 1920x1080
37
Bas 1280x720
133  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
109  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
101  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
91  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
73  fps    + Comparer
4K 3840x2160
40  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 2020

F1 2020

2020
Bas 1280x720
253  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
181  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
164  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
133  fps    + Comparer
4K 3840x2160
63.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
145.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
181.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
120.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
94.7  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
66.6  fps    + Comparer
4K 3840x2160
34.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
159.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
121.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
85.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
67.1  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
46.8  fps    + Comparer
4K 3840x2160
25.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
146.1
Bas 1280x720
105  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
85  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
78  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
71  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
62  fps    + Comparer
4K 3840x2160
43  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
148 154 ~ 151 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
94.8 126 ~ 110 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
69 74.5 ~ 72 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
55 59.8 ~ 57 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
41 46.3 ~ 44 fps    + Comparer
4K 3840x2160
24 28.5 ~ 26 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
50.9
Bas 1280x720
128  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
109  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
106  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
94  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
71  fps    + Comparer
4K 3840x2160
38  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
112
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
337 412 419 ~ 389 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
195 231 251 ~ 226 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
165 192 213 ~ 190 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
147 160 191 ~ 166 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
108 129 146 ~ 128 fps    + Comparer
4K 3840x2160
64 86.8 ~ 75 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
76 137 ~ 107 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
69 93 121 ~ 94 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
62 90 113 ~ 88 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
60 85 103 ~ 83 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
58 79 92 ~ 76 fps    + Comparer
4K 3840x2160
36 44 50 ~ 43 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
75
102
Bas 1280x720
108 117 136 ~ 120 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
90.8 102 114 ~ 102 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
76.5 81.6 90.5 ~ 83 fps    + Comparer
4K 3840x2160
48.6 52 65.3 ~ 55 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
155 184 184 ~ 174 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
110 123 144 ~ 126 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
81.1 91.8 108 ~ 94 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
62.6 70.6 83.6 ~ 72 fps    + Comparer
4K 3840x2160
35.4 41 51.1 ~ 43 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
144 164 ~ 154 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
136 148 ~ 142 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
124 140 ~ 132 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
117 131 ~ 124 fps    + Comparer
4K 3840x2160
95 118 ~ 107 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
321 335.1 354 ~ 337 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
217.9 227.4 271 ~ 239 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
124 149.5 179 ~ 151 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
81.7 89.9 98.3 ~ 90 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
54.8 57.5 74 ~ 62 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
175 180 181 ~ 179 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
169 175 175 ~ 173 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
131 158 161 ~ 150 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
76.1 85.8 94.6 ~ 86 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
70.4 82.2 84.3 ~ 79 fps    + Comparer
4K 3840x2160
75.5 76.3 92.5 ~ 81 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
44.4
42.1
Normal/Off 4xAF 1920x1080
164
160
Lowest Settings possible 1920x1080
171
168
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Far Cry 612010395897951
F1 2021230165147997747
Hitman 3206.6147.3138.1125.887.147.1
Cyberpunk 2077 1.01169479684421
Immortals Fenyx Rising1239084805938
Assassin´s Creed Valhalla1137664554429
Dirt 5178.1115.291.774.859.539
Watch Dogs Legion696460454326
Horizon Zero Dawn133109101917340
F1 202025318116413363.1
Gears Tactics145.8181.2120.394.766.634.9
Borderlands 3159.6121.685.967.146.825.6
Far Cry New Dawn1058578716243
Metro Exodus15111072574426
Shadow of the Tomb Raider128109106947138
Strange Brigade38922619016612875
Far Cry 51079488837643
X-Plane 11.111201028355
Final Fantasy XV Benchmark174126947243
Dota 2 Reborn154142132124107
The Witcher 33372391519062
GTA V179173150867981
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


5
17


12
10


14
8

3
13
4

7
10
1
5
12
5

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 18. 00:49:11

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.035s ... 0.036s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#10 composed specs +0s ... 0.038s

#11 did output specs +0s ... 0.038s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.038s

#13 getting avg benchmarks for device 10675 +0.012s ... 0.05s

#14 got single benchmarks 10675 +0.017s ... 0.067s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.067s

#16 min, max, avg, median took s +0.717s ... 0.784s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.784s

#18 Got 217 rows for game benchmarks. +0.073s ... 0.857s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.857s

#20 got data and put it in $dataArray +0.016s ... 0.873s

#21 benchmarks composed for output. +1.125s ... 1.998s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.002s

#23 return log +0s ... 2.002s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU carte graphique

Test du MSI WE76 : station de travail mobile pour des performances maximales

Test du MSI WE76 : station de travail mobile pour des performances maximales

MSI présente le WE76, une puissante station de travail mobile qui est basée sur l'ordinateur portable de jeu GE76. Outre un GPU RTX professionnel de Nvidia, le ...
Intel Core i9-11980HK | NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU | 17.30" | 2.9 kg
Test de l'Asus ProArt StudioBook Pro 16 W7600 : station de travail légère et puissante

Test de l'Asus ProArt StudioBook Pro 16 W7600 : station de travail légère et puissante

Asus lance le ProArt Studiobook W7600, le premier ordinateur portable au monde équipé d'un écran OLED HDR 4K de 16 pouces. En outre, il n'est pas seulement comp...
Intel Xeon W-11955M | NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU | 16.00" | 2.4 kg
Test du HP ZBook Fury 15 G8 : la Quadro RTX A5000 est un monstre

Test du HP ZBook Fury 15 G8 : la Quadro RTX A5000 est un monstre

Le ZBook Fury 15 G7 de l'année dernière était déjà l'une des stations de travail mobiles les plus rapides du marché, et maintenant le ZBook Fury 15 G8 l'a surpa...
Intel Core i9-11950H | NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU | 15.60" | 2.5 kg

MSI CreatorPro X17 HX A13VM: Intel Core i9-13980HX, 17.30", 3.3 kg
  Autres tests » MSI CreatorPro X17 HX A13VM

Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU000KGE: Intel Core i9-11950H, 17.30", 3.4 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU000KGE

MSI WS66 11UMT-220US: Intel Core i9-11900H, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » MSI WS66 11UMT-220US

HP ZBook Fury 17 G8-4U9G1UT: Intel Xeon W-11955M, 17.30", 2.8 kg
  Autres tests » HP ZBook Fury 17 G8-4U9G1UT

HP ZBook Fury 15 G8: Intel Core i9-11950H, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » HP ZBook Fury 15 G8

Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ000VGE: Intel Core i9-11950H, 15.60", 2.9 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ000VGE

HP ZBook Fury 15 G8: Intel Core i9-11950H, 15.60", 2.5 kg
   » HP ZBook Fury 15 G7 vs. ZBook Fury 15 G8 : Quelle est la différence ?

Please share our article, every link counts!

Rang 0

Arc A380

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
Klaus Hinum, 2021-08- 5 (Update: 2021-08- 5)