Test du Gigabyte G5 KE : PC portable de jeu du milieu de gamme assez réussi

Clevo dans les habits de Gigabyte. Gigabyte fait son entrée sur le marché indien avec la série G5 de milieu de gamme. Le G5 KE est basé sur un design Clevo et partage les mêmes spécifications que le plus grand G7 KE, notamment un processeur Intel Core i5-12500H, un GPU Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop et un écran 144 Hz. Alors que le Gigabyte G5 KE répond à la plupart des besoins du jeu, les acheteurs devront faire face à des compromis dans d'autres domaines.

Vaidyanathan Subramaniam, 👁 Vaidyanathan Subramaniam (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 04/25/2023 🇺🇸 🇸🇪 ...

Gigabyte propose plusieurs catégories d'ordinateurs portables en fonction des performances et du budget. Alors que les séries Aorus et Aero sont destinées aux segments du jeu haut de gamme et de la création de contenu, les variantes traditionnelles de Gigabyte telles que les G5 et G7 sont destinées à un public de joueurs plus grand public.

Nous avons déjà passé en revue l'ordinateur de 17,3 pouces Gigabyte G7 KE et maintenant nous testons le Gigabyte G5 KE de 15,6 pouces avec des spécifications largement similaires.

Notre Gigabyte G5 KE est équipé d'un processeur Intel 12ème génération Core i5-12500H de 12e génération, GPU pour ordinateur portable Nvidia GeForce RTX 306016 Go de RAM, un SSD de 512 Go et un écran IPS de 15,6 pouces à 144 Hz.

Cette configuration vous coûtera 94 990 ₹ (1 155 $ US) sur le marché indien. Dans cet article, nous allons tester le Gigabyte G5 KE et voir s'il peut rivaliser avec ses pairs dans le segment des ordinateurs de jeu de milieu de gamme.

Exemplaire de test fourni par Gigabyte

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Gigabyte G5 KE (G5 Gamme)

Processeur

Intel Core i5-12500H 12 x 1.8 - 4.5 GHz, 135 W PL2 / Short Burst, 115 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Carte graphique

NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 Go VRAM, 115 W TDP, GDDR6, Game Ready Driver 528.02, Optimus

Mémoire

16 Go

, DDR4-3200 Dual-Channel; Timings: 22-22-22-52

Écran

15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, No, Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, brillant: non, 144 Hz

Carte mère

Intel Alder Lake-P PCH

Disque dur

Gigabyte AG4512G-SI B10, 512 Go

Carte son

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Connexions

1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: Mic-in, 3.5 mm combo audio jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD card reader

Réseau

Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 23.9 x 360 x 238

Batterie

54 Wh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Microsoft Windows 11 Home

Appareil photo

Webcam: 720p Webcam
Appareil photo primaire: 0.9 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: 2x 2 W Stereo Speakers, Rétroéclairage du clavier: oui, Control Center 3.0, 12 Mois Garantie

Poids

1.99 kg

Prix

1152 euros

Liens

Gigabyte Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
81.8 %	04/23	Gigabyte G5 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2 kg	23.9 mm	15.60"	1920x1080
82.8 %	10/22	Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.4 kg	26 mm	15.60"	1920x1080
83.3 %	01/23	Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.6 kg	25 mm	17.30"	1920x1080
87.4 %	09/22	Honor MagicBook 14 2022 i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile	1.6 kg	16.9 mm	14.00"	2160x1440
87.9 %	01/23	SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.1 kg	23 mm	15.60"	2560x1440
86.1 %	10/22	Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.6 kg	26.9 mm	16.00"	2560x1600
82.3 %	09/22	Gigabyte A5 K1 R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.2 kg	34 mm	15.60"	1920x1080
87.2 %	03/22	Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.1 kg	24.95 mm	15.60"	1920x1080
84.3 %	09/21	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.5 kg	23.5 mm	16.10"	1920x1080

Châssis : Essentiellement en plastique avec un peu de souplesse

La construction du Gigabyte G5 KE est conforme aux attentes dans cette gamme de prix. Il s'agit essentiellement d'un design Clevo entièrement en plastique avec des surfaces lisses et mates avec quelques accents subtils à l'arrière du couvercle et sur le pavé tactile.

Avec 23,9 mm, l'épaisseur du G5 KE est similaire à celle de ses concurrents dans ce segment, tout en étant considérablement plus mince que le Gigabyte A5 K1 Gigabyte A5 K1.

Le châssis du G5 KE n'est pas le plus rigide que nous ayons vu - il y a une flexion considérable sous la pression du clavier et le couvercle peut se tordre. Cependant, il est peu probable que les utilisateurs en fassent l'expérience dans le cadre d'une utilisation quotidienne.

L'ouverture des 13 vis Philips permet de découvrir les composants internes. La RAM DDR4, la carte WLAN et les disques SSD peuvent être remplacés et mis à niveau si nécessaire.

Connectivité : Sélection adéquate de ports et Wi-Fi stable

Le G5 KE offre une sélection de ports bien équilibrée avec une combinaison de ports USB Type-A et Type-C, y compris Thunderbolt 4. La présence d'un mini-port d'affichage 1.4 en plus d'une sortie HDMI 2.1 facilite le branchement d'écrans 4K avec des taux de rafraîchissement élevés.

Les ports ne posent aucun problème lors de la connexion de plusieurs appareils. Un port d'entrée micro dédié - une rareté de nos jours - s'avère pratique pour connecter des microphones de haute qualité, ou peut être reconfiguré pour prendre en charge l'audio multicanal.

La vitesse de lecture des cartes microSD aurait pu être meilleure, mais le G5 KE n'a pas beaucoup de concurrence dans ce domaine.

Gauche : USB 3.2 Gen1 Type-A, USB 2.0 Type-A, entrée micro, prise audio combo 3,5 mm

À droite : lecteur de carte microSD, Thunderbolt 4, RJ-45 LAN

Arrière : USB 3.2 Gen2 Type-C, HDMI 2.1-out, mini-DisplayPort 1.4-out, DC-in

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=98, 2 dernières années)	99.9 MB/s ∼100% +16%
Gigabyte G5 KE (AV PRO microSD 128 GB V60)	86.4 (84.04^min - 86.54^max) MB/s ∼86%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) (AV PRO microSD 128 GB V60)	76.5 (59.03^min - 141.54^max) MB/s ∼77% -11%
HP Victus 16-e0179ng (AV PRO microSD 128 GB V60)	75 MB/s ∼75% -13%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Moyenne de la classe Gaming (26 - 269, n=89, 2 dernières années)	126.6 MB/s ∼100% +38%
Gigabyte G5 KE (AV PRO microSD 128 GB V60)	91.56 MB/s ∼72%
Gigabyte G7 KE (AV PRO microSD 128 GB V60)	89 MB/s ∼70% -3%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) (AV PRO microSD 128 GB V60)	86.54 MB/s ∼68% -5%
HP Victus 16-e0179ng (AV PRO microSD 128 GB V60)	77 MB/s ∼61% -16%

Le G5 KE n'offre pas le Wi-Fi 6E. Néanmoins, nous avons observé un débit très bon et assez constant dans la bande 5 GHz lors des tests avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Honor MagicBook 14 2022 Intel Wi-Fi 6 AX201	1643 (1416^min - 1701^max) MBit/s ∼100% +1%
Gigabyte G7 KE Intel Wi-Fi 6E AX211	1636 (1591^min - 1674^max) MBit/s ∼100% +1%
Gigabyte A5 K1 Intel Wi-Fi 6 AX200	1629 (1540^min - 1665^max) MBit/s ∼99% 0%
Gigabyte G5 KE Intel Wi-Fi 6 AX201	1622 (823^min - 1820^max) MBit/s ∼99%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) MediaTek RZ608	979 (901^min - 1055^max) MBit/s ∼60% -40%
Dell G16 7620 Intel Wi-Fi 6 AX201	891 (795^min - 967^max) MBit/s ∼54% -45%
iperf3 receive AXE11000
Gigabyte A5 K1 Intel Wi-Fi 6 AX200	1717 (1689^min - 1734^max) MBit/s ∼100% +2%
Gigabyte G5 KE Intel Wi-Fi 6 AX201	1686 (1451^min - 1716^max) MBit/s ∼98%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Wi-Fi 6 AX201	1664 (1637^min - 1677^max) MBit/s ∼97% -1%
Gigabyte G7 KE Intel Wi-Fi 6E AX211	1655 (1627^min - 1681^max) MBit/s ∼96% -2%
Dell G16 7620 Intel Wi-Fi 6 AX201	1115 (996^min - 1190^max) MBit/s ∼65% -34%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) MediaTek RZ608	952 (932^min - 968^max) MBit/s ∼55% -44%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Realtek RTL8852BE	927 (864^min - 955^max) MBit/s ∼54% -45%

Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1685 (1451-1716)

Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1663 (1637-1677)

Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1595 (823-1820)

Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1643 (1416-1701)

La webcam 720p présente d'importants écarts de couleur et les images manquent de netteté. Elle devrait néanmoins permettre de passer un ou deux appels vidéo.

ColorChecker Gigabyte G5 KE: 10.28 ∆E min: 2.33 - max: 15.33 ∆E

Périphériques d'entrée : Touches fléchées de taille normale

Le clavier chiclet offre une course et une action correctes. Cependant, la frappe est un peu molle et le retour d'information tactile est un peu insuffisant. Les touches fléchées de grande taille permettent une navigation confortable dans les documents et les feuilles de calcul.

Le rétroéclairage RVB peut être réglé en quatre étapes. Il ne s'agit pas d'un clavier RGB multizone, mais il est possible de le personnaliser via le logiciel Control Center 3.0.

Le pavé tactile de 12 cm x 7,5 cm est suffisamment spacieux, prend en charge les gestes Windows Precision et offre une bonne expérience de glissement avec une résistance minimale. L'ensemble de la surface fait office de bouton gauche de la souris. Les clics ont une course courte et une bonne tactilité.

Gigabyte G5 KE : Clavier et pavé tactile

Affichage : Mauvaise couverture de la gamme de couleurs, temps de réponse élevés et absence de PWM

La dalle Chi Mei 1080p 144 Hz du Gigabyte G5 KE commence à montrer des signes de fatigue. Nous avons déjà vu cette dalle dans le 2021 Gigabyte G5 GD et Asus TUF Gaming F15 FX506HM. La concurrence a évolué vers de meilleures dalles avec une couverture de la gamme de couleurs beaucoup plus large.

La distribution de la luminosité est décente à 85%, mais la gamme de couleurs est médiocre pour un ordinateur portable 2023 avec une couverture sRGB d'environ 61%.

Une importante saignée de contre-jour est observée dans les coins en cas d'exposition prolongée


254 cd/m²	253 cd/m²	241 cd/m²
256 cd/m²	269 cd/m²	243 cd/m²
228 cd/m²	259 cd/m²	231 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

Chi Mei N156HRA-EA1

X-Rite i1Basic Pro 3

Maximum: 269 cd/m² (Nits) Moyenne: 248.2 cd/m² Minimum: 16.12 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 266 cd/m²
Contraste: 538:1 (Valeurs des noirs: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 4.54 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 3.34
ΔE Greyscale 3.8 | 0.57-98 Ø5.3
42.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17

Download Profil ICC (X-Rite i1Basic Pro 3)

	Gigabyte G5 KE Chi Mei N156HRA-EA1, , 1920x1080, 15.60	Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Lenovo LEN156FHD, , 1920x1080, 15.60	Gigabyte G7 KE AU Optronics B173HAN05.1, , 1920x1080, 17.30	Honor MagicBook 14 2022 HD140ZB-01A, , 2160x1440, 14.00	SCHENKER XMG Core 15 (M22) CSOT MNF601CA1-1, , 2560x1440, 15.60	Dell G16 7620 BOE NE16QDM, , 2560x1600, 16.00	Gigabyte A5 K1 BOEhydis NV156FHM-N4K (BOE08B3), , 1920x1080, 15.60	Asus TUF Gaming F15 FX507ZM TL156VDXP0101, , 1920x1080, 15.60	HP Victus 16-e0179ng BOE09BE, , 1920x1080, 16.10
Display		66%	69%	64%	66%	65%	56%	62%	72%
Display P3 Coverage	40.7	69.1 70%	70.4 73%	67.9 67%	68.8 69%	68.3 68%	64.4 58%	66.4 63%	72.6 78%
sRGB Coverage	61	99.2 63%	99.8 64%	98.5 61%	99.3 63%	98 61%	92.5 52%	97 59%	100 64%
AdobeRGB 1998 Coverage	42.1	69.9 66%	71.7 70%	68.7 63%	69.9 66%	70.5 67%	66.1 57%	68.5 63%	73.5 75%
Response Times		53%	68%	-41%	50%	56%	48%	55%	44%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	26.64 ?(12.52, 14.12)	13 ?(6.3, 6.7) 51%	5 ?(2.1, 2.9) 81%	37.2 ?(18, 19.2) -40%	16 ?(7, 9) 40%	8.6 ?(3.4, 5.2) 68%	14.5 ?(6.8, 7.7) 46%	5.6 ?(3.2, 2.4) 79%	9.6 ?(5.2, 4.4) 64%
Response Time Black / White *	18.65 ?(10.83, 7.82)	8.4 ?(4.2, 4.2) 55%	8.3 ?(4.2, 4.1) 55%	26.3 ?(15.1, 11.2) -41%	7.6 ?(3, 4.6) 59%	10.4 ?(5.2, 5.2) 44%	9.5 ?(5.5, 4) 49%	12.8 ?(6.8, 6) 31%	14.4 ?(8.4, 6) 23%
PWM Frequency				28400 ?(40, 70)
Screen		40%	61%	57%	40%	49%	31%	52%	43%
Brightness middle	269	338 26%	307 14%	330 23%	378 41%	369.4 37%	295 10%	353.7 31%	361 34%
Brightness	248	329 33%	301 21%	320 29%	371 50%	348 40%	281 13%	340 37%	341 38%
Brightness Distribution	85	92 8%	93 9%	90 6%	93 9%	83 -2%	83 -2%	89 5%	88 4%
Black Level *	0.5	0.27 46%	0.2 60%	0.21 58%	0.33 34%	0.32 36%	0.29 42%	0.34 32%	0.3 40%
Contrast	538	1252 133%	1535 185%	1571 192%	1145 113%	1154 114%	1017 89%	1040 93%	1203 124%
Colorchecker dE 2000 *	4.54	2.88 37%	1.32 71%	1.8 60%	2.84 37%	1.78 61%	4.36 4%	1.74 62%	2.44 46%
Colorchecker dE 2000 max. *	17.28	9.35 46%	4.6 73%	4.7 73%	5.51 68%	4.41 74%	6.92 60%	3.63 79%	6.37 63%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.34	1.22 63%	1.03 69%	1.6 52%	2.75 18%	1.22 63%	1.2 64%	0.5 85%	1.26 62%
Greyscale dE 2000 *	3.8	5 -32%	2.1 45%	3 21%	4.08 -7%	3.2 16%	3.9 -3%	2.1 45%	4.6 -21%
Gamma	2.17 ^101%	2.162 ^102%	2.247 ^98%	2.18 ^101%	2.4 ^92%	2.2 ^100%	2.106 ^104%	2.3 ^96%	2.268 ^97%
CCT	7408 ^88%	7497 ^87%	6815 ^95%	6697 ^97%	5841 ^111%	6750 ^96%	7300 ^89%	6257 ^104%	6609 ^98%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		53% / 48%	66% / 64%	27% / 45%	52% / 47%	57% / 53%	45% / 39%	56% / 55%	53% / 50%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Notre routine d'étalonnage utilisant le spectrophotomètre X-Rite i1Basic Pro 3 et le logiciel d'étalonnage des couleurs Calman Ultimate de Portrait Displays a permis d'obtenir une valeur Delta E 2000 en niveaux de gris nettement améliorée.

Cependant, il n'y a pas beaucoup de possibilités d'amélioration des valeurs ColorChecker. Les couleurs 100 % bleu et 100 % magenta contribuent à des écarts importants dans la précision des couleurs.

Le profil ICC calibré peut être téléchargé à partir du lien ci-dessus.

Balayages de saturation avant étalonnage

Balayages de saturation après étalonnage

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
18.65 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 10.83 ms hausse
18.65 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 7.82 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 34 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.9 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
26.64 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 12.52 ms hausse
26.64 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 14.12 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 29 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (34.6 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé
		≤ 100 Niveau de luminosité en cd/m²
En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19003 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Les temps de réponse de l'écran, en particulier les transitions de 50 % de gris à 80 % de gris, sont un peu élevés pour un ordinateur portable de jeu. Nous n'avons pas observé de PWM à tous les niveaux de luminosité testés.

Reportez-vous à notre article sur le PWM ainsi que notre tableau de classement pour plus d'informations et de comparaisons entre les appareils testés.

L'affichage à l'extérieur est lisible tant que la lumière directe du soleil ne tombe pas sur l'écran. Il y a une perte de luminosité et d'informations sur les couleurs dans les angles de vue extrêmes.

Visionnage en extérieur dans des conditions lumineuses

Perte de luminosité et de couleur à des angles de vue extrêmes

Performances : La combinaison Core i5-12500H et RTX 3060 ne réserve pas de grandes surprises

Gigabyte propose le G5 en deux variantes : le G5 KE et le G5 ME avec le 12C/16TIntel Core i5-12500H 12C/16T. Le G5 KE offre un processeur 12C/16T Intel Core i5-12500H GPU Nvidia GeForce RTX 3060 pour ordinateur portablele G5 ME se contente d'un GPU pour ordinateur portable RTX 3050 Ti pour ordinateur portable et ne dispose pas d'un port Thunderbolt 4.

Le G5 KE offre quatre modes de performance, comme le montre le tableau ci-dessous :

Mode Performance	PL1 (PBP) / Tau	PL2 (MTP) / Tau
Mode silencieux	15 W / 8 s	30 W / 2,44 ms
Économiseur d'énergie	30 W / 8 s	30 W / 2,44 ms
Divertissement	50 W / 28 s	115 W / 2,44 ms
Performance	115 W / 80 s	135 W / 2,44 ms

Nous avons utilisé le profil Performance pour tous les benchmarks, tandis que les tests de batterie ont été effectués en mode Economiseur d'énergie. Le Control Center 3.0 de Clevo permet de sélectionner différents profils de performance et de régler la vitesse du ventilateur.

Processeur

Le Core i5-12500H de la G5 KE est très proche de celui de la G7 KE ainsi que de la AMD Ryzen 7 6800H du XMG Core 15 (M22) en ce qui concerne les scores cumulés de l'unité centrale. Toutefois, il accuse un retard de 15 % par rapport au Core i7-12700H du Asus TUF Gaming F15.

Les performances soutenues dans notre test en boucle multi-cœur Cinebench R15 sont bonnes pour la plupart, à l'exception d'une baisse momentanée minime des scores au milieu de l'exécution.

Cinebench R15 Multi Loop

Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H: Ø2063 (1956.47-2112.49)

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H: Ø2176 (2136.52-2272.47)

Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H: Ø2150 (2119.99-2197.32)

Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H; Smart Mode: Ø1638 (1576.35-2094.02)

Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H: Ø1875 (1748.1-2091.07)

SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H: Ø2326 (2309.07-2343.16)

Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H: Ø2526 (2479.7-2651.64)

Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H: Ø1670 (1660.65-1681.66)

Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H: Ø2656 (2614.89-2735.42)

HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø1967 (1952.36-1982.46)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.2 - 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	81.4 pt ∼81%
Moyenne de la classe Gaming	79.7 pt ∼80%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	77.7 pt ∼78%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	72.1 pt ∼72%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	70.6 pt ∼71%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	69.1 pt ∼69%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H	68.4 pt ∼68%
Moyenne Intel Core i5-12500H	68.2 pt ∼68%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	68.1 pt ∼68%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	62.4 pt ∼62%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H	54.2 pt ∼54%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	680 Points ∼100% +8%
Moyenne de la classe Gaming (169 - 825, n=241, 2 dernières années)	664 Points ∼98% +6%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	662 Points ∼97% +6%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	654 Points ∼96% +4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	653 Points ∼96% +4%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H	652 Points ∼96% +4%
Moyenne Intel Core i5-12500H (602 - 656, n=7)	640 Points ∼94% +2%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	627 Points ∼92%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	605 Points ∼89% -4%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	551 Points ∼81% -12%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H	536 Points ∼79% -15%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	6754 Points ∼100% +33%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	6582 Points ∼97% +30%
Moyenne de la classe Gaming (930 - 13769, n=241, 2 dernières années)	6502 Points ∼96% +28%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	5640 Points ∼84% +11%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	5582 Points ∼83% +10%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	5368 Points ∼79% +6%
Moyenne Intel Core i5-12500H (4687 - 5640, n=7)	5077 Points ∼75% 0%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	5066 Points ∼75%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H	4723 Points ∼70% -7%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	4172 Points ∼62% -18%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H	3980 Points ∼59% -21%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (79.2 - 312, n=246, 2 dernières années)	257 Points ∼100% +5%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	253 Points ∼98% +3%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	250 Points ∼97% +2%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	250 Points ∼97% +2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	247 Points ∼96% +1%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	246 Points ∼96% 0%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	245 Points ∼95%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H	240 Points ∼93% -2%
Moyenne Intel Core i5-12500H (220 - 250, n=7)	240 Points ∼93% -2%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	231 Points ∼90% -6%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H	224 Points ∼87% -9%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (400 - 5663, n=247, 2 dernières années)	2741 Points ∼100% +30%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	2735 (2614.89^min - 2735.42^max) Points ∼100% +29%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	2652 (2479.7^min - 2651.64^max) Points ∼97% +26%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	2343 (2309.07^min - 2343.16^max) Points ∼85% +11%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	2272 (2136.52^min - 2272.47^max) Points ∼83% +8%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	2197 Points ∼80% +4%
Moyenne Intel Core i5-12500H (1970 - 2272, n=8)	2120 Points ∼77% 0%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	2112 (1956.47^min - 2112.49^max) Points ∼77%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H	2094 (1576.35^min - 2094.02^max) Points ∼76% -1%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H	2091 (1748.1^min - 2091.07^max) Points ∼76% -1%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	1982 (1952.36^min - 1982.46^max) Points ∼72% -6%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H	1682 (1660.65^min - 1681.66^max) Points ∼61% -20%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H	302 Seconds * ∼100% -31%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H	264 Seconds * ∼87% -15%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	256 Seconds * ∼85% -11%
Moyenne Intel Core i5-12500H (223 - 288, n=7)	245 Seconds * ∼81% -7%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	230 Seconds * ∼76%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	225 Seconds * ∼75% +2%
Moyenne de la classe Gaming (91 - 1259, n=239, 2 dernières années)	224 Seconds * ∼74% +3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	223 Seconds * ∼74% +3%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	216 Seconds * ∼72% +6%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	184 Seconds * ∼61% +20%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	182 Seconds * ∼60% +21%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Gaming (2685 - 7581, n=239, 2 dernières années)	5903 MIPS ∼100% +10%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	5779 MIPS ∼98% +7%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	5575 MIPS ∼94% +4%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	5563 MIPS ∼94% +3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	5451 MIPS ∼92% +1%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H	5391 MIPS ∼91% 0%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	5383 MIPS ∼91%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	5381 MIPS ∼91% 0%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	5343 MIPS ∼91% -1%
Moyenne Intel Core i5-12500H (5151 - 5563, n=7)	5336 MIPS ∼90% -1%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H	5260 MIPS ∼89% -2%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Gaming (11386 - 140932, n=238, 2 dernières années)	68996 MIPS ∼100% +27%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	67160 MIPS ∼97% +24%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	65012 MIPS ∼94% +20%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	64333 MIPS ∼93% +18%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	56716 MIPS ∼82% +4%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	54380 MIPS ∼79%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	53712 MIPS ∼78% -1%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H	51818 MIPS ∼75% -5%
Moyenne Intel Core i5-12500H (44105 - 54380, n=7)	50758 MIPS ∼74% -7%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H	46482 MIPS ∼67% -15%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	44105 MIPS ∼64% -19%

Geekbench 5.2 - 5.5 / Single-Core
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	1751 Points ∼100% +6%
Moyenne de la classe Gaming (158 - 2139, n=243, 2 dernières années)	1726 Points ∼99% +5%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H	1685 Points ∼96% +2%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	1683 Points ∼96% +2%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	1656 Points ∼95% +1%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	1647 Points ∼94%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	1624 Points ∼93% -1%
Moyenne Intel Core i5-12500H (1471 - 1693, n=7)	1623 Points ∼93% -1%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	1565 Points ∼89% -5%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	1436 Points ∼82% -13%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H	1434 Points ∼82% -13%

Geekbench 5.2 - 5.5 / Multi-Core
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	12358 Points ∼100% +20%
Moyenne de la classe Gaming (1946 - 22200, n=243, 2 dernières années)	12160 Points ∼98% +19%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	11862 Points ∼96% +16%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H	10828 Points ∼88% +6%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	10284 Points ∼83% 0%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	10260 Points ∼83%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	10254 Points ∼83% 0%
Moyenne Intel Core i5-12500H (7962 - 10828, n=7)	9911 Points ∼80% -3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	7962 Points ∼64% -22%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	7899 Points ∼64% -23%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H	7186 Points ∼58% -30%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	20.5 fps ∼100% +23%
Moyenne de la classe Gaming (3 - 37.6, n=242, 2 dernières années)	19.1 fps ∼93% +15%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	18.8 fps ∼92% +13%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	18.2 fps ∼89% +10%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	16.6 fps ∼81% 0%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	16.6 fps ∼81%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	15.5 fps ∼76% -7%
Moyenne Intel Core i5-12500H (12 - 16.6, n=7)	15.2 fps ∼74% -8%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	15.1 fps ∼74% -9%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H	14.3 fps ∼70% -14%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H	13.3 fps ∼65% -20%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H	81.5 s * ∼100% -41%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	79.5 s * ∼98% -38%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	57.7 s * ∼71%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	56.4 s * ∼69% +2%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	53.8 s * ∼66% +7%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	49.9 s * ∼61% +14%
Moyenne de la classe Gaming (32.8 - 332, n=237, 2 dernières années)	49.7 s * ∼61% +14%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	48.9 s * ∼60% +15%
Moyenne Intel Core i5-12500H (40.1 - 57.7, n=7)	46.5 s * ∼57% +19%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	45.5 s * ∼56% +21%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H	41.6 s * ∼51% +28%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H	0.529 sec * ∼100% -9%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	0.518 sec * ∼98% -6%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	0.508 sec * ∼96% -4%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	0.505 sec * ∼95% -4%
Moyenne Intel Core i5-12500H (0.4748 - 0.515, n=7)	0.501 sec * ∼95% -3%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H	0.4969 sec * ∼94% -2%
Moyenne de la classe Gaming (0.375 - 4.47, n=239, 2 dernières années)	0.4905 sec * ∼93% -1%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	0.4865 sec * ∼92%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	0.4783 sec * ∼90% +2%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	0.4748 sec * ∼90% +2%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	0.4655 sec * ∼88% +4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2112 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

187 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

245 Points

Aide

... en comparaison

Notre système dédié Intel Core i5-12500Hfournit plus d'informations et des comparaisons de performances.

Performance du système

Les performances globales du G5 KE dans PCMark 10 sont comparables à celles des ordinateurs portables basés sur le Core i7-12700H, ainsi qu'à celles du Schenker XMG Core 15 (M22) équipé d'un Ryzen 7 6800H, avec une avance perceptible dans CrossMark.

PCMark 10 / Score
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	7426 Points ∼100% +3%
Moyenne de la classe Gaming (4477 - 9331, n=199, 2 dernières années)	7385 Points ∼99% +3%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7250 Points ∼98% +1%
Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	7211 Points ∼97% 0%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	7201 Points ∼97%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	6755 Points ∼91% -6%
Moyenne Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6126 - 7201, n=2)	6664 Points ∼90% -7%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6567 Points ∼88% -9%
Honor MagicBook 14 2022 GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6524 Points ∼88% -9%
Gigabyte A5 K1 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, ESR512GTLG-E6GBTNB4	6341 Points ∼85% -12%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	6126 Points ∼82% -15%

PCMark 10 / Essentials
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	11150 Points ∼100%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10841 Points ∼97% -3%
Moyenne Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (10301 - 11150, n=2)	10726 Points ∼96% -4%
Honor MagicBook 14 2022 GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	10650 Points ∼96% -4%
Moyenne de la classe Gaming (7334 - 12176, n=198, 2 dernières années)	10573 Points ∼95% -5%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10499 Points ∼94% -6%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10301 Points ∼92% -8%
Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	10263 Points ∼92% -8%
Gigabyte A5 K1 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, ESR512GTLG-E6GBTNB4	10127 Points ∼91% -9%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	10047 Points ∼90% -10%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9943 Points ∼89% -11%

PCMark 10 / Productivity
Moyenne de la classe Gaming (6161 - 11833, n=198, 2 dernières années)	9560 Points ∼100% +1%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9554 Points ∼100% +1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	9522 Points ∼100% 0%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	9475 Points ∼99%
Moyenne Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9038 - 9475, n=2)	9257 Points ∼97% -2%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9070 Points ∼95% -4%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9038 Points ∼95% -5%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8923 Points ∼93% -6%
Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	8878 Points ∼93% -6%
Honor MagicBook 14 2022 GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	8861 Points ∼93% -6%
Gigabyte A5 K1 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, ESR512GTLG-E6GBTNB4	8829 Points ∼92% -7%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	11672 Points ∼100% +22%
Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	11170 Points ∼96% +16%
Moyenne de la classe Gaming (5288 - 16424, n=198, 2 dernières années)	10883 Points ∼93% +13%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9985 Points ∼86% +4%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	9593 Points ∼82%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	8744 Points ∼75% -9%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8660 Points ∼74% -10%
Moyenne Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6703 - 9593, n=2)	8148 Points ∼70% -15%
Honor MagicBook 14 2022 GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	7986 Points ∼68% -17%
Gigabyte A5 K1 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, ESR512GTLG-E6GBTNB4	7740 Points ∼66% -19%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	6703 Points ∼57% -30%

CrossMark / Overall
Moyenne de la classe Gaming (974 - 2295, n=149, 2 dernières années)	1836 Points ∼100% +5%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1824 Points ∼99% +4%
Honor MagicBook 14 2022 GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1792 Points ∼98% +2%
Moyenne Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1752 - 1824, n=2)	1788 Points ∼97% +2%
Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	1783 Points ∼97% +2%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	1752 Points ∼95%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1583 Points ∼86% -10%

CrossMark / Productivity
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1804 Points ∼100% +5%
Moyenne Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1720 - 1804, n=2)	1762 Points ∼98% +2%
Moyenne de la classe Gaming (907 - 2166, n=149, 2 dernières années)	1756 Points ∼97% +2%
Honor MagicBook 14 2022 GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1732 Points ∼96% +1%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	1720 Points ∼95%
Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	1682 Points ∼93% -2%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1523 Points ∼84% -11%

CrossMark / Creativity
Honor MagicBook 14 2022 GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2865 Points ∼100% +61%
Moyenne de la classe Gaming (1027 - 2514, n=149, 2 dernières années)	1983 Points ∼69% +12%
Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	1948 Points ∼68% +10%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1800 Points ∼63% +1%
Moyenne Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1778 - 1800, n=2)	1789 Points ∼62% +1%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	1778 Points ∼62%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1767 Points ∼62% -1%

CrossMark / Responsiveness
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1966 Points ∼100% +11%
Moyenne Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1771 - 1966, n=2)	1869 Points ∼95% +6%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	1771 Points ∼90%
Honor MagicBook 14 2022 GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1758 Points ∼89% -1%
Moyenne de la classe Gaming (1029 - 2275, n=149, 2 dernières années)	1678 Points ∼85% -5%
Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	1627 Points ∼83% -8%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1282 Points ∼65% -28%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5554 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5937 points
PCMark 10 Score		7201 points
Aide

Latence DPC

La latence DPC de la G5 KE est sans doute meilleure que celle de la plupart de ses concurrents, mais les valeurs sont encore plus élevées.

La latence du DPC est un peu plus élevée

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Core 15 (M22) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3384 μs * ∼100% -238%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1969.3 μs * ∼58% -96%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	1418.9 μs * ∼42% -42%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1161 μs * ∼34% -16%
Gigabyte A5 K1 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, ESR512GTLG-E6GBTNB4	1011.8 μs * ∼30% -1%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	1002.5 μs * ∼30%
Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	912.5 μs * ∼27% +9%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	719 μs * ∼21% +28%
Honor MagicBook 14 2022 GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	663.1 μs * ∼20% +34%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Reportez-vous à notreComparaison des temps de latence DPCpour plus de comparaisons de latence entre les appareils examinés.

Dispositifs de stockage

Le disque SSD NVMe Gigabyte de 512 Go inclus souffre d'un étranglement important

Notre G5 KE était équipé d'un SSD NVMe Gigabyte de 512 Go. Cependant, nous trouvons que la variante de 1 To de ce disque dans le G7 KE est plus performante à presque tous les égards. Le SSD souffre d'un étranglement drastique dans notre test de boucle de lecture DiskSpd.

Il est possible d'installer un second SSD NVMe, mais il n'est pas possible d'ajouter un disque SATA de 2,5 pouces.

	Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	Honor MagicBook 14 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Moyenne Gigabyte AG4512G-SI B10	Moyenne de la classe Gaming
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-42%	22%	43%	-8%	-16%	0%	16%
Write 4K	303.3	64 -79%	363.1 20%	229.88 -24%	217.7 -28%	157.3 -48%	303 0%	212 ?(50.6 - 371, n=158, 2 dernières années) -30%
Read 4K	64.25	77.05 20%	59.23 -8%	91.45 42%	70.1 9%	49 -24%	64.3 0%	71 ?(23.7 - 116.8, n=158, 2 dernières années) 11%
Write Seq	2258	93.07 -96%	2605 15%		2844 26%	2983 32%	2258 0%	3329 ?(93.1 - 9867, n=125, 2 dernières années) 47%
Read Seq	2561	2570 0%	2337 -9%		2492 -3%	2247 -12%	2561 0%	3389 ?(467 - 7955, n=125, 2 dernières années) 32%
Write 4K Q32T1	620.6	184.6 -70%	806.9 30%	627.94 1%	408.3 -34%	395 -36%	621 0%	551 ?(184.6 - 1656, n=157, 2 dernières années) -11%
Read 4K Q32T1	866.2	461.5 -47%	1019 18%	868.92 0%	524 -40%	557 -36%	866 0%	727 ?(291 - 6332, n=157, 2 dernières années) -16%
Write Seq Q32T1	2264.3	1659 -27%	3612 60%	5118.5 126%	3011 33%	3094 37%	2264 0%	4315 ?(537 - 14960, n=158, 2 dernières années) 91%
Read Seq Q32T1	4717.3	2936 -38%	7067 50%	6866.5 46%	3553 -25%	2871 -39%	4717 0%	5900 ?(958 - 18690, n=158, 2 dernières années) 25%
Write 4K Q8T8	2239.2			2910.25 30%			2239 0%	1477 ?(6 - 4986, n=52, 2 dernières années) -34%
Read 4K Q8T8	1188.1			2687.03 126%			1188 0%	1698 ?(6 - 6679, n=52, 2 dernières années) 43%
AS SSD		-48%	39%	28%	-23%	-21%	0%	-6%
Seq Read	3697.92	2432.02 -34%	4540.75 23%	5233 42%	3013 -19%	2383 -36%	3698 0%	4549 ?(925 - 12763, n=188, 2 dernières années) 23%
Seq Write	2106.21	1229.14 -42%	3805.55 81%	3857 83%	2768 31%	2466 17%	2106 0%	3284 ?(495 - 11316, n=188, 2 dernières années) 56%
4K Read	82.5	75.66 -8%	99.79 21%	85.14 3%	66.9 -19%	44.14 -46%	82.5 0%	66.4 ?(20 - 112.1, n=188, 2 dernières années) -20%
4K Write	312.09	242.19 -22%	325.41 4%	216.33 -31%	184.8 -41%	117.5 -62%	312 0%	202 ?(18 - 364, n=188, 2 dernières années) -35%
4K-64 Read	1675.54	441.63 -74%	2914.54 74%	2468.58 47%	1923 15%	1734 3%	1676 0%	1895 ?(276 - 3395, n=188, 2 dernières années) 13%
4K-64 Write	1865.08	1218.61 -35%	2915.33 56%	3003.26 61%	2198 18%	2088 12%	1865 0%	2377 ?(270 - 4533, n=188, 2 dernières années) 27%
Access Time Read *	0.066	0.073 -11%	0.094 -42%	0.023 65%	0.03 55%	0.049 26%	0.066 -0%	0.0543 ?(0.02 - 0.23, n=186, 2 dernières années) 18%
Access Time Write *	0.013	0.033 -154%	0.012 8%	0.02 -54%	0.081 -523%	0.032 -146%	0.013 -0%	0.05511 ?(0.011 - 1.028, n=188, 2 dernières années) -324%
Score Read	2128	760 -64%	3468 63%	3077 45%	2291 8%	2017 -5%	2128 0%	2417 ?(389 - 3980, n=188, 2 dernières années) 14%
Score Write	2388	1584 -34%	3621 52%	3605 51%	2660 11%	2452 3%	2388 0%	2907 ?(338 - 5339, n=188, 2 dernières années) 22%
Score Total	5541	2702 -51%	8837 59%	8195 48%	6117 10%	5503 -1%	5541 0%	6502 ?(910 - 10783, n=188, 2 dernières années) 17%
Copy ISO MB/s	1077.37		1949.01 81%	2093.45 94%	2143 99%		1077 0%	2391 ?(201 - 5781, n=149, 2 dernières années) 122%
Copy Program MB/s	827.5		1079.42 30%	447.36 -46%	871 5%		828 0%	653 ?(170.4 - 1407, n=149, 2 dernières années) -21%
Copy Game MB/s	1460.58		2042.84 40%	1195.09 -18%	1840 26%		1461 0%	1544 ?(92.7 - 3532, n=149, 2 dernières années) 6%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-45% / -46%	31% / 33%	36% / 34%	-16% / -18%	-19% / -19%	0% / 0%	5% / 3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Gigabyte AG4512G-SI B10

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4717.3 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2264.3 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 866.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 620.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2561 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2258 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 64.25 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 303.3 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 2239.2 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1188.1 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Gigabyte G5 KE: Ø2113 (226.43-4712.52)

Consultez nos tests dédiés aux SSD et aux disques durs Benchmarks SSD et HDD pour d'autres comparaisons de périphériques de stockage.

Performance du GPU

Le GPU 115 W Nvidia GeForce RTX 3060 pour ordinateur portable se comporte comme il se doit dans les tests 3DMark. La G5 KE a une bonne longueur d'avance sur la HP Victus dans les tests synthétiques en raison de la configuration TGP de 95 W de cette dernière.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming (1029 - 72070, n=235, 2 dernières années)	37400 Points ∼100% +26%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	30772 Points ∼82% +4%
Gigabyte G5 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	29569 Points ∼79%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	29568 Points ∼79% 0%
Dell G16 7620 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	29412 Points ∼79% -1%
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	28934 Points ∼77% -2%
Gigabyte A5 K1 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H	28278 Points ∼76% -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (13799 - 30772, n=43)	26816 Points ∼72% -9%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	25142 Points ∼67% -15%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	20869 Points ∼56% -29%
Honor MagicBook 14 2022 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i5-12500H	15411 Points ∼41% -48%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming (781 - 53059, n=243, 2 dernières années)	27614 Points ∼100% +22%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	22915 Points ∼83% +1%
Gigabyte G5 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	22625 Points ∼82%
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	22522 Points ∼82% 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	22406 Points ∼81% -1%
Dell G16 7620 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	21584 Points ∼78% -5%
Gigabyte A5 K1 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H	21341 Points ∼77% -6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (16354 - 23109, n=49)	20436 Points ∼74% -10%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	18806 Points ∼68% -17%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	15611 Points ∼57% -31%
Honor MagicBook 14 2022 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i5-12500H	10621 Points ∼38% -53%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Gigabyte G5 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	136826 Points ∼100%
Moyenne de la classe Gaming (15902 - 193851, n=163, 2 dernières années)	129499 Points ∼95% -5%
Gigabyte A5 K1 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H	126862 Points ∼93% -7%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	121675 Points ∼89% -11%
Dell G16 7620 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	111990 Points ∼82% -18%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	104157 Points ∼76% -24%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	102432 Points ∼75% -25%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (33126 - 136826, n=38)	101628 Points ∼74% -26%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	83364 Points ∼61% -39%
Honor MagicBook 14 2022 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i5-12500H	66365 Points ∼49% -51%
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	54830 Points ∼40% -60%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming (224 - 22547, n=243, 2 dernières années)	11015 Points ∼100% +27%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	9174 Points ∼83% +6%
Dell G16 7620 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	8855 Points ∼80% +2%
Gigabyte A5 K1 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H	8766 Points ∼80% +1%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	8764 Points ∼80% +1%
Gigabyte G5 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	8686 Points ∼79%
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	8597 Points ∼78% -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6285 - 9235, n=49)	8057 Points ∼73% -7%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	7450 Points ∼68% -14%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	5946 Points ∼54% -32%
Honor MagicBook 14 2022 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i5-12500H	3938 Points ∼36% -55%

3DMark 11 Performance		26505 points
3DMark Ice Storm Standard Score		188480 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		53162 points
3DMark Fire Strike Score		19966 points
3DMark Fire Strike Extreme Score		10252 points
3DMark Time Spy Score		8922 points
Aide

... en comparaison

Performance des jeux

Les performances de jeu du Gigabyte G5 KE sont similaires à celles des autres ordinateurs portables basés sur la RTX 3060 que nous avons testés et parviennent même à dépasser le G7 KE avec la même configuration dans plusieurs jeux.

Nous n'avons remarqué aucune perte d'images perceptible en sollicitant l'ordinateur portable avec The Witcher 3 en 1080p Ultra.

The Witcher 3 FPS Chart

Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10: Ø84.8 (81-91)

Cyberpunk 2077 1.5
1920x1080 High Preset
Moyenne de la classe Gaming (11.3 - 205, n=97, 2 dernières années)	91.1 fps ∼100% +26%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80.4 (51.2^min - 108.4^max) fps ∼88% +11%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	72.5 (12.2^min - 112.1^max) fps ∼80%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (42.2 - 87.7, n=14)	68 fps ∼75% -6%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	66 (48.7^min - 94.7^max) fps ∼72% -9%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	30 fps ∼33% -59%
1920x1080 Ultra Preset
Moyenne de la classe Gaming (16.7 - 159.7, n=104, 2 dernières années)	83.8 fps ∼100% +23%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68 (30.6^min - 100.2^max) fps ∼81%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	66.8 (46.2^min - 108.5^max) fps ∼80% -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (40 - 78.8, n=16)	61.1 fps ∼73% -10%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	60.7 (45^min - 83.1^max) fps ∼72% -11%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	25 fps ∼30% -63%

F1 22
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Moyenne de la classe Gaming (17.1 - 322, n=80, 2 dernières années)	189.1 fps ∼100% +23%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	153.3 (137^min, 102^P1 - 181^max) fps ∼81%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	149.6 (132^min, 84^P1 - 173^max) fps ∼79% -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (112.9 - 159, n=8)	142.7 fps ∼75% -7%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	135 (117^min) fps ∼71% -12%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	92 (76^min) fps ∼49% -40%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Moyenne de la classe Gaming (13 - 144.7, n=87, 2 dernières années)	77.8 fps ∼100% +39%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	55.9 (48^min, 46^P1 - 66^max) fps ∼72%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	54.4 (46^min, 42^P1 - 64^max) fps ∼70% -3%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	53 (43^min) fps ∼68% -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (36.6 - 55.9, n=8)	51 fps ∼66% -9%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	32 (26^min) fps ∼41% -43%

F1 2021
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Moyenne de la classe Gaming (11.9 - 470, n=69, 2 dernières années)	196 fps ∼100% +10%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit en comparaison
Toshiba Satellite W30Dt-A-100 (min) A4-1200, Radeon HD 8180	33
...
Asus Zephyrus G14 GA401QM R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2098
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	2107
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2108
Gigabyte G5 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2112
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs	2112
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2114
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	2115
...
(max) TR Pro 3995WX, Radeon Pro W6800	9706

3DMark 11 en comparaison
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS (min) i5-8550U, GeForce MX130	28
...
MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	26475
Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	26490
R7 1800X, GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)	26494
Gigabyte G5 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	26505
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	26508
Alienware x15 RTX 3070 P111F i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	26664
Minisforum Neptune Series HX99G R9 6900HX, Radeon RX 6600M	26677
...
(max) R7 7800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090	72163

Test du Gigabyte G5 KE : PC portable de jeu du milieu de gamme assez réussi

Comparaison avec les concurrents potentiels

Châssis : Essentiellement en plastique avec un peu de souplesse

Comparaison des tailles

Connectivité : Sélection adéquate de ports et Wi-Fi stable

Périphériques d'entrée : Touches fléchées de taille normale

Affichage : Mauvaise couverture de la gamme de couleurs, temps de réponse élevés et absence de PWM

Temps de réponse de l'écran

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Performances : La combinaison Core i5-12500H et RTX 3060 ne réserve pas de grandes surprises

Processeur

Cinebench R15 Multi Loop

Performance du système

Latence DPC

Dispositifs de stockage

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Performance du GPU

Performance des jeux

The Witcher 3 FPS Chart