Notebookcheck Logo

Test du HP Victus 16 : jouer en Full HD avec une RTX 4070

L'alternative Omen pour les personnes soucieuses du prix. Le Victus 16 coûte un peu moins cher qu'un Omen 16 avec un matériel comparable. Lisez la suite pour savoir si les mesures de réduction des coûts sont les plus efficaces. Notre unité de test est équipée d'un Core i7-13700H et d'une GeForce RTX 4070.
HP Victus 16

Comme pour la série Omen, le Victus est également disponible dans différentes configurations matérielles. Notre unité de test, avec son Core i7-13700H et sa GeForce RTX 4070se situe dans le haut de l'échelle des performances. 16 Go de RAM DDR5-5600 et un SSD M.2 NVMe de 1 To sont également solides pour 2023. L'écran est un panneau IPS mat au format 16:9 à 1 920 x 1 080 et 144 Hz. Coût de l'ensemble : au moins 1 439,99 dollars américains à l'heure actuelle.

HP Victus 16-r0077ng (Victus 16 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-13700H 14 x 1.8 - 5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 Go VRAM, Processeur: 1980 MHz, Mémoire: 2000 MHz, 120 W TDP, GDDR6, ForceWare 529.04, Optimus
Mémoire
16 Go 
, 2x 8 GB DDR5-5600 SO-DIMM
Écran
16.10 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 137 PPP, CMN162D, IPS, Full-HD, brillant: non, 144 Hz
Carte mère
Intel Alder Lake-P PCH
Disque dur
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, 1024 Go 
, M.2 NVMe-SSD
Carte son
Intel Alder Point-M/P PCH - HD Audio
Connexions
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: Combo (Headset/Mic)
Réseau
Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 24 x 369 x 259
Batterie
83 Wh Lithium-Polymère, 6 Cells
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: 2 MP
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.0 Bang & Olufsen, Clavier: Chiclet RGB, Rétroéclairage du clavier: oui, 230 W Power Supply, Omen Gaming-Hub, 24 Mois Garantie
Poids
2.372 kg, Alimentation: 610 g
Prix
1630 EUR
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
85.1 %
09/23
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 kg24 mm16.10"1920x1080
86.6 %
09/23
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 kg23.5 mm16.10"1920x1080
88.4 %
05/23
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.5 kg26.8 mm16.00"2560x1600
88.1 %
06/23
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.7 kg27.9 mm16.00"2560x1600
86.2 %
03/23
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 kg18 mm16.00"3840x2400
88.8 %
07/23
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2 kg19.95 mm16.00"2560x1600

Le châssis est identique à celui de la version américaine récemment testée avec un processeur Core i5-13500HX et une GeForce RTX 4050,nous n'entrerons pas dans les détails du boîtier, de l'équipement et des périphériques d'entrée dans cette revue. Vous pouvez trouver toutes les informations pertinentes dans la revue correspondante ici.

HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16

Comparaison des tailles

369 mm 259 mm 24 mm 2.4 kg369 mm 259 mm 23.5 mm 2.4 kg363.4 mm 260.4 mm 26.8 mm 2.5 kg360.1 mm 279.9 mm 27.9 mm 2.7 kg356 mm 260 mm 19.95 mm 2 kg354 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Communication

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1679 (1470min - 1802max) MBit/s +135%
HP Omen 16-xf0376ng
Realtek 8852CE
1326 (976min - 1449max) MBit/s +86%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1325 (977min - 1480max) MBit/s +86%
Moyenne de la classe Gaming
  (469 - 1793, n=153, 2 dernières années)
1272 MBit/s +78%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1173 (839min - 1366max) MBit/s +64%
Moyenne MediaTek MT7921
  (47.8 - 985, n=16)
820 MBit/s +15%
HP Victus 16-r0077ng
MediaTek MT7921
714 (679min - 745max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1725 (1685min - 1740max) MBit/s +138%
HP Omen 16-xf0376ng
Realtek 8852CE
1481 (741min - 1496max) MBit/s +104%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1438 (767min - 1513max) MBit/s +98%
Moyenne de la classe Gaming
  (685 - 1890, n=159, 2 dernières années)
1403 MBit/s +93%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1364 (675min - 1404max) MBit/s +88%
Moyenne MediaTek MT7921
  (104.2 - 968, n=16)
800 MBit/s +10%
HP Victus 16-r0077ng
MediaTek MT7921
726 (714min - 732max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø714 (679-745)
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1326 (976-1449)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1174 (839-1366)
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1470-1802)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1325 (977-1480)
HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø726 (714-732)
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1456 (741-1496)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1412 (767-1513)
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1725 (1685-1740)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1341 (675-1404)

Webcam

ColorChecker
9.8 ∆E
10.9 ∆E
12.5 ∆E
10.9 ∆E
9.7 ∆E
7.4 ∆E
17.1 ∆E
13.8 ∆E
12.7 ∆E
8.4 ∆E
8.7 ∆E
8.4 ∆E
9 ∆E
14.2 ∆E
13.4 ∆E
5.2 ∆E
9.4 ∆E
13.9 ∆E
2.5 ∆E
6.6 ∆E
9.2 ∆E
8.6 ∆E
6.3 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker HP Victus 16-r0077ng: 9.63 ∆E min: 2.53 - max: 17.11 ∆E

Affichage

Bien que les désignations des panneaux soient très similaires, la version RTX 4070 a un affichage Full HD légèrement différent de la variante RTX 4050, bien que les résultats diffèrent à peine pour la plupart.

290
cd/m²
294
cd/m²
290
cd/m²
262
cd/m²
308
cd/m²
275
cd/m²
280
cd/m²
284
cd/m²
285
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
CMN162D tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 308 cd/m² (Nits) Moyenne: 285.3 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 308 cd/m²
Contraste: 1232:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.167
HP Victus 16-r0077ng
CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.10
HP Omen 16-xf0376ng
BOE0B81, IPS, 1920x1080, 16.10
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16.00
Acer Nitro 16 AN16-41
BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16.00
MSI Stealth 16 Studio A13VG
AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
5%
4%
1%
31%
23%
Display P3 Coverage
66.7
72.1
8%
70.4
6%
67.9
2%
99.9
50%
96.4
45%
sRGB Coverage
98
99.6
2%
99.6
2%
99.1
1%
100
2%
99.7
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
69
72.3
5%
72.6
5%
69.9
1%
96.4
40%
84.8
23%
Response Times
10%
18%
28%
81%
50%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.3 ?(6, 7.3)
12.3 ?(5.9, 6.4)
8%
7 ?(3.2, 3.8)
47%
11 ?(5, 6)
17%
2 ?(1, 1)
85%
4.4 ?(2.2, 2.2)
67%
Response Time Black / White *
8.2 ?(4.5, 3.7)
7.2 ?(4, 3.2)
12%
9.1 ?(4.9, 4.2)
-11%
5 ?(2, 3)
39%
1.98 ?(0.5, 1.48)
76%
5.6 ?(2.2, 3.4)
32%
PWM Frequency
60
Screen
-68%
11%
-12%
101%
-73%
Brightness middle
308
350
14%
355.3
15%
520
69%
389.97
27%
424
38%
Brightness
285
338
19%
340
19%
494
73%
395
39%
411
44%
Brightness Distribution
85
91
7%
91
7%
91
7%
97
14%
88
4%
Black Level *
0.25
0.35
-40%
0.32
-28%
0.39
-56%
0.03
88%
0.37
-48%
Contrast
1232
1000
-19%
1110
-10%
1333
8%
12999
955%
1146
-7%
Colorchecker dE 2000 *
1.3
3.29
-153%
1.13
13%
1.94
-49%
2
-54%
3.04
-134%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.76
8.47
-207%
2.78
-1%
5.62
-104%
4.1
-49%
7.5
-172%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.92
2.23
-142%
0.32
65%
0.74
20%
1.68
-83%
3.04
-230%
Greyscale dE 2000 *
1.7
3.2
-88%
1.4
18%
2.94
-73%
2.23
-31%
4.34
-155%
Gamma
2.167 102%
2.131 103%
2.24 98%
2.37 93%
2.41 91%
2.32 95%
CCT
6767 96%
6317 103%
6372 102%
6443 101%
6323 103%
6952 93%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-18% / -41%
11% / 11%
6% / -3%
71% / 83%
0% / -35%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Avec une luminosité moyenne de 285 cd/m², le Victus 16 ne fait malheureusement pas partie des modèles les plus lumineux. Bien que cette valeur soit suffisante pour la plupart des espaces intérieurs, vous atteindrez rapidement les limites de la lisibilité et de la reconnaissance à l'extérieur. Grâce à la valeur noire relativement bonne de 0,25 cd/m² pour les normes IPS, l'écran atteint un contraste solide d'environ 1200:1.

CalMAN : échelle de gris
CalMAN : échelle de gris
CalMAN : saturation des couleurs
CalMAN : saturation des couleurs
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)

L'espace colorimétrique est lui aussi peu critiquable, puisque sRGB couvre près de 100 % des couleurs. 69% pour AdobeRGB et 67% pour DCI-P3 sont également acceptables pour un ordinateur portable de jeu. Le Victus 16 mérite des éloges particuliers pour sa précision des couleurs : même dans l'état de livraison, les valeurs sont dans la plage idéale (voir les captures d'écran de Calman).

HP Victus 16 vs sRGB
HP Victus 16 vs sRGB
HP Victus 16 vs AdobeRGB
HP Victus 16 vs AdobeRGB
HP Victus 16 vs DCI-P3
HP Victus 16 vs DCI-P3

Les angles de vision sont au niveau typique (bon) de l'IPS. Notre appareil de test n'a montré aucun signe de scintillement ou de saignement de l'écran. Les temps de réponse sont également discrets et devraient répondre aux exigences de la plupart des utilisateurs.

Écran en présence d'un rétroéclairage
Écran en présence d'un rétroéclairage
Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
8.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4.5 ms hausse
↘ 3.7 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 18 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
13.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 7.3 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 22 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Performance

Sur le plan matériel, le Victus 16 se situe entre le milieu et le haut de gamme. Alors que le processeur Intel devrait avoir plus que suffisamment de réserves pour les années à venir, la GeForce RTX 4070 pourrait avoir des difficultés en raison de sa taille VRAM un peu maigre (8 Go GDDR6 n'est plus tout à fait à jour ou à l'épreuve du temps).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Conditions d'essai

Dans l'Omen Gaming Hub préinstallé, les utilisateurs peuvent, entre autres, ajuster le contrôle des performances (capture d'écran n°4). Étant donné que les performances 3D n'augmentent guère en mode Performance , mais que le bruit augmente considérablement, nous avons effectué toutes les mesures en mode Équilibré . Le mode Eco ne porte que partiellement son nom : le taux de rafraîchissement et le niveau de bruit gravitent vers le mode intermédiaire.

Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Witcher 3 (FHD/Ultra) Eco Équilibré Performance
Taux de rafraîchissement ~110 fps ~114 fps ~118 fps
Bruit ~46 dB(A) ~46 dB(A) ~56 dB(A)

Processeur

Le Core i7-13700H d'Intel équipe actuellement un grand nombre d'ordinateurs portables destinés aux jeux. Le modèle 10 nm de la génération Raptor Lake offre 6 cœurs de performance avec hyper-threading et 8 cœurs d'efficacité sans HT, ce qui donne jusqu'à 20 threads parallèles

Dans le benchmark, le Core i7-13700H du Victus 16 fournit des performances légèrement inférieures à la moyenne si l'on compare les résultats avec la moyenne précédente. Au moins, il faut reconnaître à HP que les performances restent stables sur de longues périodes. Il n'y a pas eu de fluctuations ou de chutes importantes dans notre boucle Cinebench.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

01553104656207759301085124013951550170518602015217023252480263527902945Tooltip
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H: Ø2242 (2203.13-2316.56)
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2531 (2518.1-2561.97)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX: Ø2918 (2861.03-2977.96)
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2303 (2287.15-2328.15)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H: Ø2552 (2375.16-3030.99)
CPU Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
82 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
78 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
77.9 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
74.1 pt
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
72 pt
Moyenne Intel Core i7-13700H
 
68.1 pt
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
64.6 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
62.2 pt
Cinebench R23
Multi Core
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
20034 Points +30%
Moyenne de la classe Gaming
  (2435 - 34613, n=232, 2 dernières années)
19581 Points +27%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
19188 Points +25%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
18060 (17729.5min - 18059.9max) Points +17%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
16188 Points +5%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
15410 Points
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (5890 - 20034, n=27)
15155 Points -2%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
14131 Points -8%
Single Core
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1854 Points +10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
1846 Points +9%
Moyenne de la classe Gaming
  (527 - 2235, n=230, 2 dernières années)
1816 Points +8%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (1323 - 1914, n=27)
1793 Points +6%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
1785 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1707 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
1687 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1546 Points -8%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
7674 Points +30%
Moyenne de la classe Gaming
  (930 - 13769, n=230, 2 dernières années)
7442 Points +26%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
7254 Points +23%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7072 Points +20%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
6224 Points +6%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (2322 - 7674, n=27)
5907 Points 0%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
5895 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5502 Points -7%
CPU (Single Core)
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
719 Points +11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
717 Points +10%
Moyenne de la classe Gaming
  (169 - 855, n=230, 2 dernières années)
699 Points +8%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
693 Points +7%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (508 - 741, n=27)
692 Points +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
651 Points 0%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
649 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
601 Points -7%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (400 - 5663, n=235, 2 dernières années)
3101 Points +34%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2978 (2861.03min - 2977.96max) Points +29%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
2963 (2772.58min - 2962.96max) Points +28%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
2854 Points +23%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
2562 (2518.1min - 2561.97max) Points +11%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (905 - 2982, n=27)
2444 Points +5%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
2328 Points 0%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
2317 (2203.13min - 2316.56max) Points
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
294 Points +20%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
280 Points +14%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
273 Points +11%
Moyenne de la classe Gaming
  (79.2 - 318, n=234, 2 dernières années)
268 Points +9%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (213 - 276, n=27)
260 Points +6%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
247 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
245 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
243 Points -1%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (169 - 555, n=27)
231 Seconds * -7%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
219 Seconds * -2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
215 Seconds *
Moyenne de la classe Gaming
  (87 - 1259, n=228, 2 dernières années)
198.9 Seconds * +7%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
198 Seconds * +8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
174 Seconds * +19%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
172 Seconds * +20%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
169 Seconds * +21%
7-Zip 18.03
7z b 4
Moyenne de la classe Gaming
  (11386 - 140932, n=229, 2 dernières années)
77274 MIPS +18%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
76344 MIPS +17%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
75557 MIPS +16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
74386 MIPS +14%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
68646 MIPS +5%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
65405 MIPS
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (27322 - 76344, n=27)
61327 MIPS -6%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
61191 MIPS -6%
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7244 MIPS +30%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
6640 MIPS +19%
Moyenne de la classe Gaming
  (2685 - 7581, n=229, 2 dernières années)
6133 MIPS +10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
6125 MIPS +10%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (4825 - 6238, n=27)
5850 MIPS +5%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5584 MIPS 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
5570 MIPS 0%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
5559 MIPS
Geekbench 5.5
Multi-Core
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
13796 Points +20%
Moyenne de la classe Gaming
  (1946 - 22200, n=234, 2 dernières années)
13627 Points +18%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
13239 Points +15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
12378 Points +8%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (6165 - 14215, n=27)
11884 Points +3%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
11504 Points
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
11414 Points -1%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
9683 Points -16%
Single-Core
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2040 Points +21%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
2005 Points +19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1829 Points +9%
Moyenne de la classe Gaming
  (158 - 2210, n=234, 2 dernières années)
1811 Points +7%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (1362 - 1919, n=27)
1791 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1718 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
1685 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1555 Points -8%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
23.2 fps +40%
Moyenne de la classe Gaming
  (3 - 37.6, n=232, 2 dernières années)
21.3 fps +28%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
21 fps +27%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
19.8 fps +19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
19.7 fps +19%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
17.5 fps +5%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (6.72 - 21.2, n=27)
16.7 fps +1%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
16.6 fps
LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
65.1 s * -6%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
61.5 s *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
57.8 s * +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
54.6 s * +11%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
53.4 s * +13%
Moyenne de la classe Gaming
  (32.8 - 332, n=226, 2 dernières années)
49.1 s * +20%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (31.3 - 62.4, n=27)
48 s * +22%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
37.9 s * +38%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
0.504 sec *
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4958 sec * +2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
0.4934 sec * +2%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=229, 2 dernières années)
0.4687 sec * +7%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (0.4308 - 0.607, n=27)
0.4658 sec * +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
0.4498 sec * +11%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4309 sec * +15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
0.421 sec * +16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2317 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
190.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
245 Points
Aide
Performance Rating
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.4 pt
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.9 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78.9 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
78 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73.2 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70.3 pt
Moyenne Intel Core i7-13700H
 
62 pt
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
29656 KRay/s +105%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25896 KRay/s +79%
Moyenne de la classe Gaming
  (3069 - 60169, n=225, 2 dernières années)
18634 KRay/s +29%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18385 KRay/s +27%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17934 KRay/s +24%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17161 KRay/s +19%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14470 KRay/s
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (4986 - 18908, n=27)
13884 KRay/s -4%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120974 Points +68%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109633 Points +52%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105483 Points +46%
Moyenne de la classe Gaming
  (18567 - 252486, n=225, 2 dernières années)
93571 Points +30%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90834 Points +26%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81656 Points +13%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72193 Points
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (25360 - 92359, n=27)
69749 Points -3%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4974 MB/s +50%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4602 MB/s +38%
Moyenne de la classe Gaming
  (629 - 10389, n=225, 2 dernières années)
4332 MB/s +30%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4187 MB/s +26%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4080 MB/s +23%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3492 MB/s +5%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3326 MB/s
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (1339 - 4224, n=27)
3248 MB/s -2%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
126954 Points +39%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117257 Points +28%
Moyenne de la classe Gaming
  (15371 - 200651, n=225, 2 dernières années)
109573 Points +20%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108729 Points +19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105597 Points +15%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (68763 - 107159, n=27)
97786 Points +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95175 Points +4%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91638 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15887 Points +83%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15036 Points +73%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13097 Points +51%
Moyenne de la classe Gaming
  (2137 - 32988, n=225, 2 dernières années)
12203 Points +41%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11050 Points +27%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10485 Points +21%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (4800 - 11050, n=27)
8796 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8677 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64255 Points +78%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58454 Points +62%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58232 Points +61%
Moyenne de la classe Gaming
  (10291 - 134044, n=225, 2 dernières années)
47882 Points +32%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44967 Points +24%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44154 Points +22%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
36179 Points
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (12321 - 45118, n=27)
34225 Points -5%
AIDA64 / CPU AES
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149377 MB/s +125%
Moyenne de la classe Gaming
  (19065 - 328679, n=225, 2 dernières années)
107712 MB/s +62%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81504 MB/s +23%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (28769 - 151254, n=27)
76256 MB/s +15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71191 MB/s +7%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67389 MB/s +1%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66484 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
55915 MB/s -16%
AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne de la classe Gaming
  (150.9 - 2409, n=225, 2 dernières années)
1213 MB/s +28%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1192 MB/s +25%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1147 MB/s +21%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1062 MB/s +12%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1032 MB/s +9%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
950 MB/s
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (389 - 1215, n=27)
936 MB/s -1%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
906 MB/s -5%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15975 KRay/s +106%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13731 KRay/s +77%
Moyenne de la classe Gaming
  (1518 - 31796, n=225, 2 dernières années)
10089 KRay/s +30%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9803 KRay/s +26%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9680 KRay/s +25%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9094 KRay/s +17%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7770 KRay/s
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (2540 - 10135, n=27)
7440 KRay/s -4%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
46114 MPixel/s +18%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44611 MPixel/s +14%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (19552 - 52727, n=27)
41296 MPixel/s +6%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
39045 MPixel/s
Moyenne de la classe Gaming
  (10805 - 60161, n=226, 2 dernières années)
36818 MPixel/s -6%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33395 MPixel/s -14%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28499 MPixel/s -27%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27554 MPixel/s -29%

Performance du système

Le SSD n'étant pas aussi rapide, le Victus 16 occupe la dernière place dans les benchmarks système. Cependant, avec 7 158 points dans PCMark 10, il s'agit d'un bon résultat global.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8206 Points +15%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
8167 Points +14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8058 Points +13%
Moyenne de la classe Gaming
  (5235 - 9852, n=200, 2 dernières années)
7592 Points +6%
Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7158 - 7956, n=8)
7417 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7329 Points +2%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7220 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7158 Points
PCMark 10 / Essentials
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11332 Points +6%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
11250 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11074 Points +3%
Moyenne de la classe Gaming
  (8300 - 12334, n=199, 2 dernières années)
10731 Points 0%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10707 Points
Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10252 - 11449, n=8)
10695 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10579 Points -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10491 Points -2%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10235 Points +14%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
10179 Points +13%
Moyenne de la classe Gaming
  (6662 - 11833, n=199, 2 dernières années)
9725 Points +8%
Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (8501 - 10769, n=8)
9421 Points +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
9376 Points +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9231 Points +3%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9146 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
8974 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
13575 Points +31%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13229 Points +28%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
12908 Points +25%
Moyenne de la classe Gaming
  (6462 - 18475, n=199, 2 dernières années)
11476 Points +11%
Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10358 - 12908, n=8)
11031 Points +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10860 Points +5%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10558 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10358 Points
CrossMark / Overall
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2027 Points
Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1768 - 2073, n=6)
1886 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1882 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (1247 - 2334, n=170, 2 dernières années)
1881 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1789 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1930 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (1299 - 2204, n=170, 2 dernières années)
1791 Points
Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1645 - 2006, n=6)
1789 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1781 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1705 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1508 Points
CrossMark / Creativity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2222 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (1275 - 2514, n=170, 2 dernières années)
2046 Points
Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1936 - 2137, n=6)
2045 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1978 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1936 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1637 Points
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1915 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1785 Points
Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1451 - 2202, n=6)
1749 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (1030 - 2330, n=170, 2 dernières années)
1704 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1635 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1337 Points
PCMark 10 Score
7158 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69289 MB/s +14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66344 MB/s +9%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (40018 - 78081, n=27)
63892 MB/s +5%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62231 MB/s +2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60917 MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (21842 - 92565, n=225, 2 dernières années)
59453 MB/s -2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50007 MB/s -18%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47903 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Read
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73950 MB/s +5%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70121 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68252 MB/s -3%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (44583 - 79656, n=27)
67456 MB/s -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (24879 - 90647, n=225, 2 dernières années)
63375 MB/s -10%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61147 MB/s -13%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50703 MB/s -28%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50111 MB/s -29%
AIDA64 / Memory Write
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78406 MB/s +27%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71464 MB/s +16%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (42710 - 99898, n=27)
70383 MB/s +14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68170 MB/s +11%
Moyenne de la classe Gaming
  (21619 - 103259, n=225, 2 dernières années)
61670 MB/s 0%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61520 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54955 MB/s -11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54587 MB/s -11%
AIDA64 / Memory Latency
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.4 ns * -0%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (82.4 - 136.8, n=27)
94.3 ns * -0%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.1 ns *
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.5 ns * +1%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.8 ns * +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.6 ns * +7%
Moyenne de la classe Gaming
  (59.5 - 152.5, n=222, 2 dernières années)
87.3 ns * +7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.5 ns * +8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Comme de nombreux autres concurrents, le Victus 16 est également moins performant en matière de latence. Selon l'outil LatencyMon, les utilisateurs peuvent rencontrer des problèmes avec les tâches sensibles à la latence telles que l'édition audio et vidéo en temps réel.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
18226.8 μs * -974%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
2185.9 μs * -29%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1697 μs *
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1312.1 μs * +23%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1053.8 μs * +38%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
603 μs * +64%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

Dans l'ensemble, les performances du SSD sont légèrement inférieures à celles de l'Omen 16, malgré sa capacité supérieure (1 000 Go contre 512 Go), qui elle-même ne parvient pas à se maintenir au niveau de la concurrence. Notre boucle DiskSpd montre également que le SSD Kioxia installé dans le Victus 16 perd de la vitesse après un certain temps de charge, comme on peut le voir sur d'autres ordinateurs portables.

Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6961 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5395 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 463.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 424.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2536 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3539 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 58.47 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 141.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
88.5 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
83.3 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
76.1 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
73.2 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
71.3 pt
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
 
67.4 pt
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
64.5 pt
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
61.8 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4677 (4664.17min - 4676.56max) MB/s +71%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
3550 (3505.51min - 3549.67max) MB/s +30%
Moyenne de la classe Gaming
  (1319 - 7045, n=199, 2 dernières années)
3539 MB/s +29%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3520 (3490.23min - 3519.95max) MB/s +29%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (2735 - 4156, n=8)
3434 MB/s +26%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3349 (938.07min - 3349.15max) MB/s +22%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2735 (2694.63min - 2735.3max) MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2519 MB/s -8%
seq write
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4485 (775.32min - 4484.81max) MB/s +23%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4326 (4313.21min - 4326.48max) MB/s +19%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (3038 - 4893, n=8)
3945 MB/s +8%
Moyenne de la classe Gaming
  (535 - 9307, n=199, 2 dernières années)
3829 MB/s +5%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
3783 (3552.81min - 3782.83max) MB/s +4%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3641 (3537min - 3640.66max) MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3291 (3216.4min - 3290.77max) MB/s -10%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2220 (2186.31min - 2219.63max) MB/s -39%
seq q8 t1 read
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6935 (5510.15min - 6934.86max) MB/s +12%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
6889 (5972.9min - 6888.72max) MB/s +12%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6661 (6037.07min - 6660.97max) MB/s +8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6660 (6017.57min - 6659.93max) MB/s +8%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (6169 - 6985, n=8)
6612 MB/s +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
6460 (6020.84min - 6459.94max) MB/s +5%
Moyenne de la classe Gaming
  (2268 - 16089, n=199, 2 dernières années)
6390 MB/s +4%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
6169 (5196.32min - 6168.56max) MB/s
seq q8 t1 write
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (5234 - 5667, n=8)
5454 MB/s +2%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5355 (5315.44min - 5354.87max) MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4943 (4926min - 4942.6max) MB/s -8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4926 (4833.5min - 4926max) MB/s -8%
Moyenne de la classe Gaming
  (539 - 14571, n=199, 2 dernières années)
4818 MB/s -10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4803 (4344.79min - 4802.73max) MB/s -10%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
4459 (4352.43min - 4459.27max) MB/s -17%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2216 (2187.96min - 2215.64max) MB/s -59%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.1 (78.57min - 80.12max) MB/s +42%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
67.9 (64.79min - 67.93max) MB/s +20%
Moyenne de la classe Gaming
  (30.6 - 95.9, n=199, 2 dernières années)
67.9 MB/s +20%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
66.9 (50.9min - 66.86max) MB/s +18%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
66.1 (65.3min - 66.08max) MB/s +17%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (51.3 - 69.6, n=8)
60.1 MB/s +6%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
56.6 (54min - 56.56max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
48.4 (47.92min - 48.42max) MB/s -14%
4k q1 t1 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
313 (306.34min - 313.21max) MB/s +120%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
253 (250.9min - 252.85max) MB/s +78%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
244 (243min - 243.65max) MB/s +71%
Moyenne de la classe Gaming
  (66.6 - 421, n=199, 2 dernières années)
224 MB/s +57%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (116.4 - 219, n=8)
164.4 MB/s +16%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
159.6 (158.36min - 159.58max) MB/s +12%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
155.1 (147.48min - 155.14max) MB/s +9%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
142.3 (140.08min - 142.3max) MB/s
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4173 (4166.98min - 4173.4max) MB/s +316%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3523 (3416.03min - 3522.69max) MB/s +251%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3311 (3243.78min - 3311.19max) MB/s +230%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3013 (755.04min - 3013.06max) MB/s +200%
Moyenne de la classe Gaming
  (417 - 6172, n=199, 2 dernières années)
2590 MB/s +158%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (561 - 3829, n=8)
1971 MB/s +96%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
1217 (1195.73min - 1216.61max) MB/s +21%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1004 (933.19min - 1004.48max) MB/s
4k q32 t16 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3597 (3488.54min - 3597.4max) MB/s +637%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3552 (3546.24min - 3551.63max) MB/s +628%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2736 (1172min - 2736.15max) MB/s +461%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2193 (2174.06min - 2193.44max) MB/s +349%
Moyenne de la classe Gaming
  (162.3 - 4869, n=199, 2 dernières années)
2152 MB/s +341%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (365 - 2682, n=8)
1266 MB/s +159%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
488 (476.91min - 488.32max) MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
486 (470.43min - 486.44max) MB/s 0%
AS SSD
Score Total
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8963 Points +80%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8452 Points +69%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7774 Points +56%
Moyenne de la classe Gaming
  (2271 - 13854, n=186, 2 dernières années)
6843 Points +37%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (4465 - 8212, n=8)
6068 Points +22%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5636 Points +13%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
5262 Points +5%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
4988 Points
Score Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3449 Points +133%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3174 Points +114%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2959 Points +100%
Moyenne de la classe Gaming
  (760 - 4721, n=186, 2 dernières années)
2508 Points +69%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (1359 - 3403, n=8)
2147 Points +45%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1805 Points +22%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
1638 Points +11%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1480 Points
Score Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3832 Points +34%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3723 Points +30%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3331 Points +17%
Moyenne de la classe Gaming
  (515 - 7208, n=186, 2 dernières années)
3120 Points +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3012 Points +5%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (2518 - 3244, n=8)
2902 Points +2%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
2885 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2858 Points
Seq Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5621.18 MB/s +7%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (5197 - 5837, n=8)
5537 MB/s +5%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5265.97 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5185.49 MB/s -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
5126 MB/s -3%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
5080.22 MB/s -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (2260 - 12763, n=186, 2 dernières années)
4963 MB/s -6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4582 MB/s -13%
Seq Write
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4546 MB/s +61%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4010.3 MB/s +42%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3900.46 MB/s +38%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (2824 - 5175, n=8)
3874 MB/s +37%
Moyenne de la classe Gaming
  (495 - 11316, n=186, 2 dernières années)
3673 MB/s +30%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2831.66 MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
2824.64 MB/s 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2310 MB/s -18%
4K Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.46 MB/s +20%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
67.7 MB/s +10%
Moyenne de la classe Gaming
  (30.4 - 112.1, n=186, 2 dernières années)
66.9 MB/s +9%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
65.35 MB/s +6%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
62.76 MB/s +2%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
61.43 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
61.3 MB/s 0%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (49.8 - 63.3, n=8)
58.5 MB/s -5%
4K Write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
288 MB/s +38%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
211.54 MB/s +1%
Moyenne de la classe Gaming
  (96.3 - 512, n=186, 2 dernières années)
211 MB/s +1%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
209.28 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
207 MB/s -1%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
194.78 MB/s -7%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (147.9 - 209, n=8)
184.6 MB/s -12%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
137.9 MB/s -34%
4K-64 Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2813.87 MB/s +215%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2593.07 MB/s +191%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2378 MB/s +166%
Moyenne de la classe Gaming
  (442 - 3475, n=186, 2 dernières années)
1939 MB/s +117%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (773 - 2766, n=8)
1535 MB/s +72%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1285 MB/s +44%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
1064.22 MB/s +19%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
892.37 MB/s
4K-64 Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3219.74 MB/s +36%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3195.33 MB/s +35%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2669 MB/s +13%
Moyenne de la classe Gaming
  (277 - 5909, n=186, 2 dernières années)
2544 MB/s +8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2493 MB/s +5%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
2408.24 MB/s +2%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2365.53 MB/s
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (2083 - 2535, n=8)
2330 MB/s -2%
Access Time Read
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.079 ms * -52%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (0.037 - 0.111, n=8)
0.06713 ms * -29%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.016 - 0.379, n=184, 2 dernières années)
0.05343 ms * -3%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.052 ms *
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
0.051 ms * +2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.041 ms * +21%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.031 ms * +40%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.027 ms * +48%
Access Time Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.064 ms * -220%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.011 - 1.028, n=186, 2 dernières années)
0.04639 ms * -132%
Moyenne Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (0.02 - 0.071, n=8)
0.03913 ms * -96%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.029 ms * -45%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.02 ms * -0%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.02 ms *
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
0.019 ms * +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.013 ms * +35%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02: Ø5244 (4542.22-6091.41)
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB: Ø6732 (5625.82-6897.16)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6087 (3287.84-6658.98)
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø3831 (253.34-6627.38)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6590 (6239.87-6954.51)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH: Ø1946 (1623.72-6448.85)

Carte graphique

Comme Nvidia a été plutôt économe en termes d'extension de mémoire (quantité de VRAM, interface) - comme mentionné précédemment - la GeForce RTX 4070 est loin derrière laRTX 4080 et RTX 4090si vous comparez les performances avec d'autres ordinateurs portables RTX 4070, le Victus 16 n'est pas mauvais. Dans les benchmarks graphiques synthétiques, le modèle 16 pouces doit s'avouer vaincu par rapport à la concurrence, mais la moyenne de la RTX 4070 se maintient, d'autant plus que HP ne se limite pas au TGP maximum possible de 140 watts, mais le fixe à 120 watts.

3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
98.5 pt
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
96.8 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
96.2 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95.2 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.5 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.9 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
93.1 pt
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42142 Points +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41480 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41302 Points +3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41090 Points +3%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
40995 Points +3%
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72070, n=232, 2 dernières années)
40487 Points +1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 45606, n=49)
40234 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
39951 Points
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
31698 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
30936 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
30239 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
30051 Points -1%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
29853 Points -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=236, 2 dernières années)
29457 Points -3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (16212 - 33451, n=48)
29156 Points -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28885 Points -4%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
12617 Points +13%
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22547, n=234, 2 dernières années)
12066 Points +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11955 Points +7%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11907 Points +7%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11868 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11798 Points +6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (6241 - 13336, n=48)
11728 Points +5%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11168 Points
2560x1440 Port Royal Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (280 - 14457, n=155, 2 dernières années)
7720 Points +14%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7649 Points +13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7200 Points +7%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7161 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7141 Points +6%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7131 Points +6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (3761 - 8041, n=37)
7090 Points +5%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6759 Points
3DMark 11 Performance
33616 points
3DMark Ice Storm Standard Score
159379 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
65316 points
3DMark Fire Strike Score
26013 points
3DMark Time Spy Score
11427 points
Aide
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
24 Seconds * -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (9 - 142, n=180, 2 dernières années)
23.1 Seconds * -0%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
23 Seconds *
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 28, n=47)
21.6 Seconds * +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
21 Seconds * +9%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
21 Seconds * +9%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
21 Seconds * +9%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
19 Seconds * +17%
v3.3 Classroom CUDA
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 172, n=51)
43.7 Seconds * -21%
Moyenne de la classe Gaming
  (16 - 175, n=187, 2 dernières années)
39.8 Seconds * -11%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
36 Seconds * -0%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
36 Seconds *
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
35 Seconds * +3%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
35 Seconds * +3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
34 Seconds * +6%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
33 Seconds * +8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance des jeux

Dans les tests de jeu pratiques, les performances 3D se rapprochent également de la moyenne de la RTX 4070. En résolution Full HD native, la Victus 16 est capable de faire tourner presque tous les jeux actuels sans problème, même avec les paramètres maximum. Seuls les titres très exigeants ou mal optimisés tels que Immortals of Aveum ou Starfieldn'atteignent pas plus de 60 FPS.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
99.6 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
93.7 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
93.4 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
89.6 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
89.3 pt
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
86.2 pt
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
83.9 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
79.8 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
119.8 (114min) fps +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
119 fps +4%
Moyenne de la classe Gaming
  (8.61 - 216, n=227, 2 dernières années)
117.1 fps +3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
116 (48.5P0.1, 82.5P1) fps +2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
114 fps
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
113.2 (98min) fps -1%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
112 fps -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (69.8 - 133.7, n=50)
111.1 fps -3%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
123.2 (3.96min, 76.9P1) fps +9%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
119.9 (3.81min, 76.9P1) fps +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
119.7 (4.54min, 76.9P1) fps +6%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
112.8 (4.13min, 66.7P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (63.5 - 137.6, n=42)
111.4 fps -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (6.38 - 167.7, n=218, 2 dernières années)
107.4 fps -5%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
105.9 (19.5min, 76.9P1) fps -6%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
97.4 (36.1min, 71.4P1) fps -14%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
119.9 fps +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
116.2 fps +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
115 fps +5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (66 - 131, n=45)
111.7 fps +2%
Moyenne de la classe Gaming
  (9.13 - 194.9, n=228, 2 dernières années)
111.4 fps +2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
109.3 fps
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
109.1 fps 0%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
108.7 fps -1%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
223 (89min, 167.8P1) fps +16%
Moyenne de la classe Gaming
  (14.6 - 421, n=226, 2 dernières années)
207 fps +8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
204 (39min, 153.9P1) fps +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
200 (31.2min, 147.4P1) fps +4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (117.7 - 234, n=45)
197.1 fps +3%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
192.6 (25.1min, 144.3P1) fps 0%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
192 (24.8min, 138.8P1) fps
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
190.3 (22.4min, 141.8P1) fps -1%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
182 (152.8min) fps +38%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
154.7 (131.1min) fps +18%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (89.7 - 185.3, n=46)
149.5 fps +14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
144.5 (123.6min) fps +10%
Moyenne de la classe Gaming
  (26.9 - 220, n=238, 2 dernières années)
142.8 fps +9%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
137.8 (120.3min) fps +5%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
131.6 (112.7min) fps
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
114.8 (97.8min) fps -13%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
117.8 fps +23%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
115.3 fps +21%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
110.2 fps +16%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (72.2 - 144.4, n=48)
107.2 fps +12%
Moyenne de la classe Gaming
  (12.4 - 166.2, n=243, 2 dernières années)
102 fps +7%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
95.4 fps
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
84.8 fps -11%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
76.3 fps -20%
Immortals of Aveum - 1920x1080 Ultra AF:16x
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (46.1 - 49.9, n=4)
47.5 fps +3%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
46.9 (9.42min, 11P0.1, 21.8P1) fps +2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
46.1 (4.47min, 6.52P0.1, 23.1P1) fps
Moyenne de la classe Gaming
  (14.9 - 106.3, n=10, 2 dernières années)
46.1 fps 0%
Atlas Fallen - 1920x1080 Very High Preset
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
111.1 (21.6min, 27.8P0.1, 46.4P1) fps +4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (105.3 - 111.1, n=4)
107.3 fps +1%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
106.6 (23.2min, 33.1P0.1, 76P1) fps
Moyenne de la classe Gaming
  (9.8 - 161, n=12, 2 dernières années)
84.6 fps -21%
Armored Core 6 - 1920x1080 Maximum Preset
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
107 (52.8min, 64P0.1, 78.6P1) fps +10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (87.2 - 107, n=4)
99.4 fps +2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
97 (17.3min, 21.6P0.1, 65.4P1) fps
Moyenne de la classe Gaming
  (10.7 - 107, n=12, 2 dernières années)
75.6 fps -22%
Atomic Heart - 1920x1080 Atomic Preset
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
78 (41.8min, 61.5P0.1, 67.9P1) fps +11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (70.4 - 79, n=4)
75.4 fps +7%
Moyenne de la classe Gaming
  (10.2 - 166, n=17, 2 dernières années)
74.4 fps +6%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
70.4 (20.9min, 40.5P0.1, 54.2P1) fps
High On Life - 1920x1080 Very High Preset
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
110.6 (26.9min, 44P0.1, 67.4P1) fps +9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (101.9 - 114, n=4)
108.8 fps +7%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
101.9 (37.5min, 46.1P0.1, 66.1P1) fps
Moyenne de la classe Gaming
  (9.55 - 185.2, n=16, 2 dernières années)
94.5 fps -7%
Company of Heroes 3 - 1920x1080 Maximum Settings
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
153.9 fps +15%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (134 - 157.5, n=4)
148.9 fps +11%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
134 (20min) fps
Moyenne de la classe Gaming
  (43.8 - 235, n=15, 2 dernières années)
131.6 fps -2%
Resident Evil 4 Remake - 1920x1080 Max Preset
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
82.4 (14.4min, 35P0.1, 57.2P1) fps +10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (74.8 - 86.7, n=4)
81.1 fps +8%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
80.5 (12.2min, 26.8P0.1, 60.9P1) fps +8%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
74.8 (24.5min, 41.7P0.1, 51.9P1) fps
Moyenne de la classe Gaming
  (19.7 - 143.2, n=14, 2 dernières années)
72.8 fps -3%
Sons of the Forest - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
87.5 (34.6min, 39.6P0.1, 55.4P1) fps
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
85.4 (54.8min, 64.6P0.1, 72.6P1) fps -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (71.1 - 87.5, n=4)
81.6 fps -7%
Moyenne de la classe Gaming
  (14.8 - 93.9, n=18, 2 dernières années)
69.2 fps -21%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (34.5 - 208, n=24, 2 dernières années)
106.6 fps +12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (71.3 - 128.5, n=11)
103.9 fps +9%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
95.4 (26.9min, 35P0.1, 50.4P1) fps
Ratchet & Clank Rift Apart - 1920x1080 Very High Preset AA:T
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (52.3 - 58.1, n=4)
56 fps +7%
Moyenne de la classe Gaming
  (28.5 - 111.1, n=12, 2 dernières années)
55.6 fps +6%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
52.3 (22.6min, 25.3P0.1, 35.1P1) fps

Au cours de nos 60 minutes Witcher 3il n'y a pas eu d'anomalies telles que des chutes d'images. Les performances ont légèrement baissé avec le temps, mais sont restées assez stables.

Witcher 3 FPS chart

0102030405060708090100110120Tooltip
HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø107.8 (102-118)
HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø106.6 (94-113)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø112.3 (106-121)
Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø111.1 (107-116)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø113.3 (107-120)
MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø117.1 (108-122)
Bas Moyen Élevé Ultra
GTA V (2015) 180.9 175.7 112.8
The Witcher 3 (2015) 114
Dota 2 Reborn (2015) 173.9 147.9 139.3 131.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 145 109.3
X-Plane 11.11 (2018) 136 118.3 95.4
Strange Brigade (2018) 224 192.4 192
High On Life (2023) 166.2 126.7 101.9
Atomic Heart (2023) 131.7 86.2 70.4
Company of Heroes 3 (2023) 174 135 134
Sons of the Forest (2023) 92.1 88.5 87.5
Resident Evil 4 Remake (2023) 108.3 105.5 74.8
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) 72.5 58 52.3
Baldur's Gate 3 (2023) 115.2 99.1 95.4
Atlas Fallen (2023) 133.8 126.7 106.6
Immortals of Aveum (2023) 56 46.1
Armored Core 6 (2023) 102.5 101.9 97
Starfield (2023) 62.3 51.2 46.6
The Crew Motorfest (2023) 60 60 60

Émissions

Bruit

Si vous utilisez le mode Balanced , le Victus 16 n'est pas trop bruyant. Environ 46 dB(A) sur Witcher 3 est un niveau clairement audible, mais pas extrême (en mode Performance , ce niveau devient 56 dB, ce qui est très gênant). Dans les situations d'inactivité et les tâches inoffensives telles que la bureautique, la vidéo et la navigation sur le web, les ventilateurs tournent généralement à 28 à 30 dB(A), ce qui est plus que la concurrence. HP peut encore s'améliorer sur ce point.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28 / 29 / 30 dB(A)
Fortement sollicité
43 / 48 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.934.737.636.238.12532.232.935.335.536.93143.641.747.546.844.24028.727.129.132.3305025.825.521.722.126.26327.122.520.122.129.28026.320.820.217.126.910023.117.617.615.125.912526.318.317.115.327.516027.720.818.416.128.12003023.622.520.531.62502819.318.91530.731527.116.616.912.530.1400291819.312.534.450032.119.12013.236.563032.818.718.912.836.780031.617.317.411.536.2100033.618.718.510.838.2125034.217.918.710.938.8160033.216.816.711.138.2200031.516.216.311.436.6250030.416.316.611.936315030.717.417.412.635.6400031.31616.213.135.6500028.21413.813.234.2630026.713.413.313.132.6800022.613.213.213.128.41000018.812.91312.8241250016.112.612.812.419.61600014.311.812.211.714.2SPL43.128.828.924.647.9N4.31.11.10.66.2median 29median 17.3median 17.1median 12.8median 34.2Delta4.41.71.91.35.1hearing rangehide median Fan NoiseHP Victus 16-r0077ng
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Noise
2%
10%
3%
-3%
10%
off / environment *
25
24
4%
23.2
7%
25.7
-3%
23
8%
24
4%
Idle Minimum *
28
25
11%
23.2
17%
25.7
8%
23
18%
24
14%
Idle Average *
29
29
-0%
23.2
20%
25.7
11%
23
21%
24
17%
Idle Maximum *
30
32
-7%
26.2
13%
26.3
12%
33.64
-12%
24
20%
Load Average *
43
44
-2%
31.4
27%
33.9
21%
51.49
-20%
34.81
19%
Witcher 3 ultra *
46
44
4%
48.4
-5%
55.27
-20%
44.05
4%
Load Maximum *
48
46
4%
53.8
-12%
62
-29%
55.24
-15%
51.57
-7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Les températures sont également légèrement plus élevées que la plupart des appareils de comparaison, à la fois en mode inactif et en charge. Après une heure de Witcher 3, le haut du châssis a atteint 52 °C et le bas du boîtier 54 °C, ce qui ne plaide pas en faveur de sessions de jeu sur les genoux. Au moins, la zone de la paume de la main reste toujours dans des régions confortables avec un maximum de 33 °C.

 49 °C51 °C45 °C 
 48 °C49 °C39 °C 
 29 °C32 °C31 °C 
Maximum: 51 °C
Moyenne: 41.4 °C
54 °C51 °C46 °C
45 °C47 °C46 °C
30 °C30 °C32 °C
Maximum: 54 °C
Moyenne: 35.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  46 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 41.4 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 51 °C / 124 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 54 °C / 129 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.8 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 41.6 °C / 107 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33 °C / 91.4 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / #-7.4 F).
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Heat
2%
15%
5%
23%
-16%
Maximum Upper Side *
51
49
4%
41.8
18%
41.5
19%
41
20%
60
-18%
Maximum Bottom *
54
57
-6%
41.4
23%
51.8
4%
47
13%
61
-13%
Idle Upper Side *
37
31
16%
29
22%
31.6
15%
23
38%
38.2
-3%
Idle Bottom *
29
31
-7%
30.4
-5%
34.5
-19%
23
21%
37.7
-30%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Test de stress

Le système de refroidissement nous laisse un sentiment mitigé. Bien que le Core i7-13700H ne fonctionne qu'à son horloge de base ou légèrement en dessous à pleine charge, le CPU chauffe beaucoup, à environ 85 °C. La situation avec la carte graphique est un peu plus calme. Un peu moins de 78 °C et une fréquence d'horloge de 1 635 MHz après 60 minutes de Furmark et Prime95 constituent un résultat solide.

Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Intervenants

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.237.72535.5353146.842.24032.328.55022.125.96322.126.88017.124.210015.121.612515.326.816016.136.220020.549.12501558.531512.56040012.563.450013.26563012.865.680011.565.8100010.862.9125010.963.2160011.163.9200011.465.4250011.961.1315012.665.1400013.163.1500013.268.6630013.167.1800013.166.71000012.865.61250012.462.11600011.756.2SPL24.677.1N0.641.8median 12.8median 63.2Delta1.37.43644.231.740.939.245.127.83722.533.122.628.615.731.614.42614.438.514.352.217.457.714.363.311.363.210.465.410.568.612.170.211.975.510.473.110.571.910.569.411.26811.661.812.460.912.760.112.765.113.162.114.269.813.770.812.868.411.862.224.381.10.651.3median 12.4median 65.11.45.6hearing rangehide median Pink NoiseHP Victus 16-r0077ngHP Omen 16-xf0376ng
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
HP Victus 16-r0077ng analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 34% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 59% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

HP Omen 16-xf0376ng analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 25% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 68% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 15% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie

Consommation électrique

Le Victus 16 se démarque de la concurrence de manière plutôt positive en termes de consommation d'énergie. Une consommation moyenne de 13 watts en mode veille et de 142 watts en mode jeu est inférieure à celle de la plupart des appareils de comparaison. Le bloc d'alimentation de 230 watts fourni est donc parfaitement adapté.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 /  Watts
Au reposdarkmidlight 8 / 13 / 22 Watts
Fortement sollicité midlight 86 / 233 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Moyenne de la classe Gaming
 
Power Consumption
3%
-24%
-20%
-10%
-10%
-36%
Idle Minimum *
8
9
-13%
8.1
-1%
11.6
-45%
11.8
-48%
11
-38%
Idle Average *
13
14
-8%
15.9
-22%
15.6
-20%
16.1
-24%
18
-38%
Idle Maximum *
22
20
9%
37.2
-69%
16.5
25%
17
23%
19
14%
Load Average *
86
84
2%
90.9
-6%
155
-80%
100.6
-17%
91
-6%
Witcher 3 ultra *
141.8
140.9
1%
189.6
-34%
154.8
-9%
158
-11%
130
8%
Load Maximum *
233
176
24%
263.5
-13%
205
12%
192
18%
228
2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption Witcher 3 / Stress test

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
HP Victus 16-r0077ng; Witcher 3 ultra: Ø141.8 (138.7-146.4)
HP Victus 16-r0077ng; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø164.1 (149.7-220)
HP Victus 16-r0077ng; Idle 150cd/m2: Ø12.8 (8.49-21.8)

Power consumption with an external monitor

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
HP Victus 16-r0077ng; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø77.7 (58.2-159)
HP Victus 16-r0077ng; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø107.2 (73-188.7)
HP Victus 16-r0077ng; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø120.6 (116.5-133.9)
HP Victus 16-r0077ng; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø135.6 (131.2-141.4)
HP Victus 16-r0077ng; Idle 1min (external Monitor): Ø18.7 (10.1-28.3)

Autonomie de la batterie

Avec la commutation graphique active, le Victus 16 dure relativement longtemps sans prise de courant pour un ordinateur portable de jeu. Lors du test pratique WLAN (luminosité réglée sur 150 cd/m²), l'appareil de 16 pouces a tenu 426 minutes, soit près d'une heure et demie de plus que l'Omen 16 comparable, bien que certains concurrents aient des durées d'utilisation encore plus longues grâce à des batteries plus grandes (le Victus 16 offre 83 Wh).

Autonomie
WiFi Websurfing
7h 06min
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh
Moyenne de la classe Gaming
 
Autonomie de la batterie
-19%
-44%
27%
5%
9%
-14%
WiFi v1.3
426
344
-19%
240
-44%
540
27%
448
5%
466
9%
Reader / Idle
392
729
661
Load
61
105
126
142
H.264
614
442
462

Points positifs

+ performances stables du CPU et du GPU
+ affichage 144 Hz en vraies couleurs
+ bonne autonomie de la batterie
+ design élégant

Points négatifs

- l'étui pourrait être de meilleure qualité
- performances WiFi médiocres
- assez chaud sous charge
- pas de Thunderbolt 4

Verdict

HP Victus 16-r0077ng. Appareil de test fourni par HP Allemagne
HP Victus 16-r0077ng. Appareil de test fourni par HP Allemagne

Si HP n'avait pas opté pour des prix raisonnables, le Victus 16-r0077ng aurait eu du mal à s'imposer face à la concurrence. Le Gigabyte Aero 16de Gigabyte, le Lenovo Legion Pro 5de Lenovo, le Acer Nitro 16 et le MSI Stealth 16 Studio sont tous mieux notés, même si certains d'entre eux coûtent beaucoup plus cher.

Pour un prix de départ d'environ 949,99 dollars, le Victus 16 fait relativement bonne figure.

Bien que le châssis en plastique ne soit pas d'une grande qualité et qu'il soit dépourvu de Thunderbolt 4, il se distingue par un design élégant et des périphériques d'entrée utilisables. La plupart des acheteurs devraient également être satisfaits de l'écran Full HD aux couleurs précises (144 Hz), bien que la luminosité soit plutôt médiocre. Les performances du processeur Core i7-13700H et de la GeForce RTX 4070 répondent généralement aux attentes, tandis que les valeurs d'émission sont plutôt mitigées. En mode équilibré , que nous recommandons pour une utilisation quotidienne, le 16 pouces n'est pas trop bruyant, mais assez chaud.

Dans l'ensemble, les joueurs soucieux de leur budget ne peuvent pas se tromper. Cependant, ceux qui accordent plus d'importance à la qualité dans certains domaines ou qui souhaitent obtenir de meilleurs résultats devraient de préférence acheter l'un des appareils concurrents.

Prix et disponibilité

L'équivalent américain de notre configuration Victus 16 (Core i7-13700H, GeForce RTX 4070 et écran 144 Hz) est disponible sur la boutique en ligne de HP au prix de 1 439,99 $.

Les prix sont valables à partir du 26.09.2023 et sont susceptibles d'être modifiés.

HP Victus 16-r0077ng - 09/25/2023 v7
Florian Glaser

Châssis
74 / 98 → 76%
Clavier
79%
Dispositif de pointage
83%
Connectivité
60 / 80 → 75%
Poids
61 / 10-66 → 90%
Autonomie
75 / 95 → 79%
Écran
89%
Performances en jeu
98%
Performances dans les applications
95%
Chauffe
81 / 95 → 85%
Nuisance sonore
78 / 90 → 87%
Audio
73%
Appareil photo
41 / 85 → 48%
Moyenne
76%
85%
Gaming - Moyenne compensée

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du HP Victus 16 : jouer en Full HD avec une RTX 4070
Florian Glaser, 2023-09-26 (Update: 2023-09-28)