Test du HP Victus 16 : jouer en Full HD avec une RTX 4070
Comme pour la série Omen, le Victus est également disponible dans différentes configurations matérielles. Notre unité de test, avec son Core i7-13700H et sa GeForce RTX 4070se situe dans le haut de l'échelle des performances. 16 Go de RAM DDR5-5600 et un SSD M.2 NVMe de 1 To sont également solides pour 2023. L'écran est un panneau IPS mat au format 16:9 à 1 920 x 1 080 et 144 Hz. Coût de l'ensemble : au moins 1 439,99 dollars américains à l'heure actuelle.
Parmi les concurrents de la Victus 16, on trouve d'autres gamers 16 pouces, également équipés d'une GeForce RTX 4070, comme laLenovo Legion Pro 5 16ARX8lenovo Pro 5 16ARX8, l'Acer Nitro 16 AN16-41 Acer Nitro 16 AN16-41acer Nitro 16 AN16-41 Gigabyte Aero 16 OLED BSF et le MSI Stealth 16 Studio A13VGcertains d'entre eux utilisent un processeur AMD et apparaissent dans les tableaux suivants en tant qu'appareils de comparaison.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.1 % v7 (old) | 09/23 | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 24 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 86.6 % v7 (old) | 09/23 | HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 88.4 % v7 (old) | 05/23 | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.1 % v7 (old) | 06/23 | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.7 kg | 27.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.2 % v7 (old) | 03/23 | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 18 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 88.8 % v7 (old) | 07/23 | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Le châssis est identique à celui de la version américaine récemment testée avec un processeur Core i5-13500HX et une GeForce RTX 4050,nous n'entrerons pas dans les détails du boîtier, de l'équipement et des périphériques d'entrée dans cette revue. Vous pouvez trouver toutes les informations pertinentes dans la revue correspondante ici.
Communication
Webcam
Affichage
Bien que les désignations des panneaux soient très similaires, la version RTX 4070 a un affichage Full HD légèrement différent de la variante RTX 4050, bien que les résultats diffèrent à peine pour la plupart.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 308 cd/m²
Contraste: 1232:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.167
| HP Victus 16-r0077ng CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.1" | HP Omen 16-xf0376ng BOE0B81, IPS, 1920x1080, 16.1" | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Nitro 16 AN16-41 BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Gigabyte AERO 16 OLED BSF Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16" | MSI Stealth 16 Studio A13VG AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | 4% | 1% | 31% | 23% | |
| Display P3 Coverage | 66.7 | 72.1 8% | 70.4 6% | 67.9 2% | 99.9 50% | 96.4 45% |
| sRGB Coverage | 98 | 99.6 2% | 99.6 2% | 99.1 1% | 100 2% | 99.7 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69 | 72.3 5% | 72.6 5% | 69.9 1% | 96.4 40% | 84.8 23% |
| Response Times | 10% | 18% | 28% | 81% | 50% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.3 ? | 12.3 ? 8% | 7 ? 47% | 11 ? 17% | 2 ? 85% | 4.4 ? 67% |
| Response Time Black / White * | 8.2 ? | 7.2 ? 12% | 9.1 ? -11% | 5 ? 39% | 1.98 ? 76% | 5.6 ? 32% |
| PWM Frequency | 60 | |||||
| Screen | -68% | 11% | -12% | 101% | -73% | |
| Brightness middle | 308 | 350 14% | 355.3 15% | 520 69% | 389.97 27% | 424 38% |
| Brightness | 285 | 338 19% | 340 19% | 494 73% | 395 39% | 411 44% |
| Brightness Distribution | 85 | 91 7% | 91 7% | 91 7% | 97 14% | 88 4% |
| Black Level * | 0.25 | 0.35 -40% | 0.32 -28% | 0.39 -56% | 0.03 88% | 0.37 -48% |
| Contrast | 1232 | 1000 -19% | 1110 -10% | 1333 8% | 12999 955% | 1146 -7% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 3.29 -153% | 1.13 13% | 1.94 -49% | 2 -54% | 3.04 -134% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.76 | 8.47 -207% | 2.78 -1% | 5.62 -104% | 4.1 -49% | 7.5 -172% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.92 | 2.23 -142% | 0.32 65% | 0.74 20% | 1.68 -83% | 3.04 -230% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 3.2 -88% | 1.4 18% | 2.94 -73% | 2.23 -31% | 4.34 -155% |
| Gamma | 2.167 102% | 2.131 103% | 2.24 98% | 2.37 93% | 2.41 91% | 2.32 95% |
| CCT | 6767 96% | 6317 103% | 6372 102% | 6443 101% | 6323 103% | 6952 93% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -18% /
-41% | 11% /
11% | 6% /
-3% | 71% /
83% | 0% /
-35% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Avec une luminosité moyenne de 285 cd/m², le Victus 16 ne fait malheureusement pas partie des modèles les plus lumineux. Bien que cette valeur soit suffisante pour la plupart des espaces intérieurs, vous atteindrez rapidement les limites de la lisibilité et de la reconnaissance à l'extérieur. Grâce à la valeur noire relativement bonne de 0,25 cd/m² pour les normes IPS, l'écran atteint un contraste solide d'environ 1200:1.
L'espace colorimétrique est lui aussi peu critiquable, puisque sRGB couvre près de 100 % des couleurs. 69% pour AdobeRGB et 67% pour DCI-P3 sont également acceptables pour un ordinateur portable de jeu. Le Victus 16 mérite des éloges particuliers pour sa précision des couleurs : même dans l'état de livraison, les valeurs sont dans la plage idéale (voir les captures d'écran de Calman).
Les angles de vision sont au niveau typique (bon) de l'IPS. Notre appareil de test n'a montré aucun signe de scintillement ou de saignement de l'écran. Les temps de réponse sont également discrets et devraient répondre aux exigences de la plupart des utilisateurs.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 8.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.5 ms hausse |  |
| ↘ 3.7 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 20 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 13.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6 ms hausse |  |
| ↘ 7.3 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance
Sur le plan matériel, le Victus 16 se situe entre le milieu et le haut de gamme. Alors que le processeur Intel devrait avoir plus que suffisamment de réserves pour les années à venir, la GeForce RTX 4070 pourrait avoir des difficultés en raison de sa taille VRAM un peu maigre (8 Go GDDR6 n'est plus tout à fait à jour ou à l'épreuve du temps).
Conditions d'essai
Dans l'Omen Gaming Hub préinstallé, les utilisateurs peuvent, entre autres, ajuster le contrôle des performances (capture d'écran n°4). Étant donné que les performances 3D n'augmentent guère en mode Performance , mais que le bruit augmente considérablement, nous avons effectué toutes les mesures en mode Équilibré . Le mode Eco ne porte que partiellement son nom : le taux de rafraîchissement et le niveau de bruit gravitent vers le mode intermédiaire.
| Witcher 3 (FHD/Ultra) | Eco | Équilibré | Performance |
|---|---|---|---|
| Taux de rafraîchissement | ~110 fps | ~114 fps | ~118 fps |
| Bruit | ~46 dB(A) | ~46 dB(A) | ~56 dB(A) |
Processeur
Le Core i7-13700H d'Intel équipe actuellement un grand nombre d'ordinateurs portables destinés aux jeux. Le modèle 10 nm de la génération Raptor Lake offre 6 cœurs de performance avec hyper-threading et 8 cœurs d'efficacité sans HT, ce qui donne jusqu'à 20 threads parallèles
Dans le benchmark, le Core i7-13700H du Victus 16 fournit des performances légèrement inférieures à la moyenne si l'on compare les résultats avec la moyenne précédente. Au moins, il faut reconnaître à HP que les performances restent stables sur de longues périodes. Il n'y a pas eu de fluctuations ou de chutes importantes dans notre boucle Cinebench.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (4986 - 60169, n=183, 2 dernières années) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=28) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (25360 - 252486, n=183, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=28) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1339 - 10389, n=183, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=28) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=183, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=28) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (4800 - 32988, n=183, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=28) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Moyenne de la classe Gaming (12321 - 134044, n=183, 2 dernières années) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=28) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=183, 2 dernières années) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=28) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Gaming (373 - 2409, n=183, 2 dernières années) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=28) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (2540 - 31796, n=183, 2 dernières années) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=28) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=28) | |
| Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=184, 2 dernières années) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Performance du système
Le SSD n'étant pas aussi rapide, le Victus 16 occupe la dernière place dans les benchmarks système. Cependant, avec 7 158 points dans PCMark 10, il s'agit d'un bon résultat global.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=164, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7158 - 7956, n=8) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=163, 2 dernières années) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10252 - 11449, n=8) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=163, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8501 - 10769, n=8) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (6703 - 18475, n=163, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10358 - 12908, n=8) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=147, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1768 - 2073, n=6) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=147, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1645 - 2006, n=6) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2660, n=147, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1936 - 2137, n=6) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1451 - 2202, n=6) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=147, 2 dernières années) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| PCMark 10 Score | 7158 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Moyenne de la classe Gaming (21842 - 94222, n=183, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=28) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (23681 - 99713, n=183, 2 dernières années) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=28) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=28) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Moyenne de la classe Gaming (22986 - 108954, n=183, 2 dernières années) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=28) | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=183, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Comme de nombreux autres concurrents, le Victus 16 est également moins performant en matière de latence. Selon l'outil LatencyMon, les utilisateurs peuvent rencontrer des problèmes avec les tâches sensibles à la latence telles que l'édition audio et vidéo en temps réel.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Dans l'ensemble, les performances du SSD sont légèrement inférieures à celles de l'Omen 16, malgré sa capacité supérieure (1 000 Go contre 512 Go), qui elle-même ne parvient pas à se maintenir au niveau de la concurrence. Notre boucle DiskSpd montre également que le SSD Kioxia installé dans le Victus 16 perd de la vitesse après un certain temps de charge, comme on peut le voir sur d'autres ordinateurs portables.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances