Test du Lenovo ThinkCentre M90n Nano (i5-8265U, UHD 620)

Compact. Jusqu’à quelle taille un PC de bureau complet peut-il descendre ? Lenovo repousse cette limite avec le ThinkCentre M90n Nano, un PC de bureau Windows qui se glisse dans une poche arrière de pantalon. Malgré sa taille en baisse, il est plus performant que nécessaire pour la plupart des utilisateurs, et peut être un bon choix pour faire une box de streaming.

Sam Medley, 👁 Allen Ngo (traduit par Prévots), Published 12/12/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano

Processeur

Intel Core i5-8265U 4 x 1.6 - 3.9 GHz, Whiskey Lake-U

Carte graphique

Intel UHD Graphics 620 - 1024 Mo VRAM, Intel UHD Graphics 620 26.20.100.6911

Mémoire

8 Go

, DDR4

Carte mère

Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium

Disque dur

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 Go

, 475 Go libres

Carte son

Intel Cannon Lake-LP - cAVS

Connexions

6 USB 3.1 Gen2, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: jack

Réseau

Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth Bluetooth 5.0

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 22 x 179 x 88

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: 2x 2 Watt, Clavier: chiclet, clavier et souris sans-fil, adaptateur USB C vers HDMI, 12 Mois Garantie

Poids

499 g, Alimentation: 376 g

Prix

759 USD

Liens

Lenovo Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison des tailles

Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano Intel NUC8i3CYSM Intel NUC8i7BE Intel NUC8i7BEH Asura NVMe SSD Intel NUC7CJYH DIN A4 ❌

Connectivité

A l'avant : bouton de démarrage, USB C 3.1 Gen 2, 2 USB A 3.1 (Gen 2), écouteurs jack.

A l'arrière : entrée secteur, DisplayPort 1.4, 2 USB A 3.1 (Gen 2), USB C 3.1 Gen 2 (avec sortie vidéo), Ethernet gigabit, verrou de sécurité Kensington, antenne WiFi.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Wireless-AC 9560	629 MBit/s +4%
Dynabook Portégé X30-F-10N Intel Wireless-AC 9560	627 (501^min - 708^max) MBit/s +4%
Lenovo ThinkPad L490 20Q6S08600 Intel Wireless-AC 9260	604 MBit/s 0%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano Intel Wireless-AC 9560	604 MBit/s
HP Pavilion 15-cs2019ng Intel Wireless-AC 9560	562 (507^min - 591^max) MBit/s -7%
Dell Vostro 15-5581 Intel Wireless-AC 9560	313 (176^min - 346^max) MBit/s -48%
iperf3 receive AX12
HP Pavilion 15-cs2019ng Intel Wireless-AC 9560	676 (636^min - 689^max) MBit/s +5%
Lenovo ThinkPad L490 20Q6S08600 Intel Wireless-AC 9260	647 MBit/s +1%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano Intel Wireless-AC 9560	643 MBit/s
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Wireless-AC 9560	635 MBit/s -1%
Dynabook Portégé X30-F-10N Intel Wireless-AC 9560	509 (434^min - 551^max) MBit/s -21%
Dell Vostro 15-5581 Intel Wireless-AC 9560	327 (289^min - 356^max) MBit/s -49%

Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø513 (491.14-523.79)

Dynabook Portégé X30-F-10N Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø521 (516.63-551.37)

Lenovo ThinkPad L490 20Q6S08600 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø508 (503.65-519)

HP Pavilion 15-cs2019ng Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø495 (482.45-528.56)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Desktop (76 - 319, n=32, 2 dernières années)	236 Points +59%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Intel Core i7-8565U	165 Points +11%
Moyenne Intel Core i5-8265U (111 - 164, n=35)	155 Points +5%
Dell Latitude 3400 Intel Core i3-8145U	154 Points +4%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Core i3-8145U	150 Points +1%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano Intel Core i5-8265U	148 Points
Dynabook Tecra X50-F Intel Core i7-8665U	143 Points -3%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng Intel Core i3-8130U	139 Points -6%
Medion Akoya E4253-30025387 Intel Pentium Silver N5000	76 Points -49%
Chuwi MiniBook CWI526 Intel Celeron N4100	62 Points -58%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Desktop (128 - 6236, n=32, 2 dernières années)	2594 Points +395%
Moyenne Intel Core i5-8265U (457 - 750, n=38)	592 Points +13%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano Intel Core i5-8265U	524 Points
Dynabook Tecra X50-F Intel Core i7-8665U	496 Points -5%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Intel Core i7-8565U	494 (492.26^min - 519.15^max) Points -6%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Core i3-8145U	361 Points -31%
Dell Latitude 3400 Intel Core i3-8145U	350 Points -33%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng Intel Core i3-8130U	320 Points -39%
Chuwi MiniBook CWI526 Intel Celeron N4100	247 Points -53%
Medion Akoya E4253-30025387 Intel Pentium Silver N5000	233 Points -56%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

148 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

524 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

52 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Aide

... en comparaison

PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Desktop (2317 - 10153, n=22, 2 dernières années)	6270 Points +62%
HP Pavilion 15-cs2019ng GeForce MX250, i5-8265U, Toshiba KBG30ZMV256G	4190 Points +8%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3876 Points
Lenovo ThinkPad L490 20Q6S08600 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	3790 Points -2%
Moyenne Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 (2247 - 3985, n=29)	3705 Points -4%
Dell Vostro 15-5581 GeForce MX130, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831	3272 Points -16%
Essentials
Moyenne de la classe Desktop (5425 - 12421, n=21, 2 dernières années)	9694 Points +13%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8551 Points
HP Pavilion 15-cs2019ng GeForce MX250, i5-8265U, Toshiba KBG30ZMV256G	8394 Points -2%
Lenovo ThinkPad L490 20Q6S08600 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	8015 Points -6%
Moyenne Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 (5073 - 8689, n=29)	7833 Points -8%
Dell Vostro 15-5581 GeForce MX130, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831	7547 Points -12%
Productivity
Moyenne de la classe Desktop (3454 - 12564, n=21, 2 dernières années)	8331 Points +31%
HP Pavilion 15-cs2019ng GeForce MX250, i5-8265U, Toshiba KBG30ZMV256G	6604 Points +4%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6337 Points
Lenovo ThinkPad L490 20Q6S08600 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	6275 Points -1%
Moyenne Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 (2941 - 6556, n=29)	6061 Points -4%
Dell Vostro 15-5581 GeForce MX130, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831	5088 Points -20%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Desktop (1633 - 20009, n=21, 2 dernières années)	8960 Points +207%
HP Pavilion 15-cs2019ng GeForce MX250, i5-8265U, Toshiba KBG30ZMV256G	3604 Points +24%
Lenovo ThinkPad L490 20Q6S08600 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	2937 Points +1%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	2917 Points
Moyenne Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 (2067 - 3210, n=29)	2917 Points 0%
Dell Vostro 15-5581 GeForce MX130, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831	2477 Points -15%

PCMark 10 Score		3876 points
Aide

	Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Dell Vostro 15-5581 SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831	HP Pavilion 15-cs2019ng Toshiba KBG30ZMV256G	Lenovo ThinkPad L490 20Q6S08600 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	Moyenne Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Moyenne de la classe Desktop
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-34%	-12%	-3%	35%	39%
Write 4K	130	129.3 -1%	149.3 15%	128.3 -1%	126.7 ?(90.4 - 176.3, n=64) -3%	170.1 ?(15.4 - 684, n=16, 2 dernières années) 31%
Read 4K	45.61	41.02 -10%	52.7 16%	61.6 35%	44 ?(28 - 61.3, n=63) -4%	99.2 ?(12.8 - 899, n=16, 2 dernières années) 117%
Write Seq		203.4	667	846	1617 ?(112 - 2730, n=62)	1798 ?(107.5 - 6528, n=14, 2 dernières années)
Read Seq		271.2	818	1425	1716 ?(501 - 2665, n=62)	1830 ?(266 - 7333, n=14, 2 dernières années)
Write 4K Q32T1	365.3	252.3 -31%	332.1 -9%	503 38%	413 ?(198.2 - 1707, n=64) 13%	374 ?(15.3 - 592, n=16, 2 dernières années) 2%
Read 4K Q32T1	350.2	281.4 -20%	467.1 33%	418.7 20%	420 ?(230 - 1015, n=64) 20%	443 ?(28 - 896, n=16, 2 dernières années) 26%
Write Seq Q32T1	2986	319.8 -89%	985 -67%	1391 -53%	2076 ?(1714 - 2994, n=64) -30%	2121 ?(90 - 6516, n=16, 2 dernières années) -29%
Read Seq Q32T1	3565	1589 -55%	1454 -59%	1570 -56%	3130 ?(1772 - 3565, n=64) -12%	2517 ?(224 - 7296, n=16, 2 dernières années) -29%
Write 4K Q8T8	368.7				1264 ?(369 - 1814, n=13) 243%	968 ?(14.9 - 2877, n=13, 2 dernières années) 163%
Read 4K Q8T8	790				1193 ?(527 - 1620, n=13) 51%	1019 ?(26.3 - 3182, n=13, 2 dernières années) 29%
AS SSD		-54%	-168%	-4%	10%	-37%
Seq Read	1668	1195 -28%	1153 -31%	1262 -24%	1976 ?(1030 - 2806, n=62) 18%	2236 ?(265 - 6331, n=17, 2 dernières années) 34%
Seq Write	1150	370.2 -68%	736 -36%	735 -36%	1637 ?(487 - 2564, n=62) 42%	1572 ?(117 - 5326, n=17, 2 dernières années) 37%
4K Read	48.46	39.14 -19%	46.51 -4%	46.44 -4%	50.5 ?(31.7 - 61, n=62) 4%	48.6 ?(13.2 - 83.7, n=17, 2 dernières années) 0%
4K Write	116.5	115.5 -1%	114.1 -2%	137.5 18%	112 ?(1.76 - 145.8, n=62) -4%	141.1 ?(13.5 - 272, n=17, 2 dernières années) 21%
4K-64 Read	726	257.9 -64%	618 -15%	685 -6%	1203 ?(530 - 1823, n=62) 66%	800 ?(25.7 - 2536, n=17, 2 dernières années) 10%
4K-64 Write	1074	166.2 -85%	461.4 -57%	905 -16%	1504 ?(96.2 - 2716, n=62) 40%	1231 ?(13.7 - 5085, n=17, 2 dernières années) 15%
Access Time Read *	0.039	0.073 -87%	0.421 -979%	0.025 36%	0.05092 ?(0.029 - 0.103, n=62) -31%	0.1218 ?(0.031 - 0.311, n=17, 2 dernières années) -212%
Access Time Write *	0.032	0.045 -41%	0.233 -628%	0.025 22%	0.08337 ?(0.025 - 2.52, n=62) -161%	0.1461 ?(0.013 - 0.942, n=17, 2 dernières années) -357%
Score Read	942	417 -56%	780 -17%	858 -9%	1451 ?(752 - 2125, n=62) 54%	1073 ?(65 - 3253, n=17, 2 dernières années) 14%
Score Write	1305	319 -76%	649 -50%	1116 -14%	1780 ?(147 - 2992, n=62) 36%	1529 ?(39 - 5665, n=17, 2 dernières années) 17%
Score Total	2716	922 -66%	1822 -33%	2400 -12%	3966 ?(2348 - 5316, n=62) 46%	3019 ?(136 - 8347, n=17, 2 dernières années) 11%
Copy ISO MB/s				1164	1755 ?(917 - 3259, n=43)	1568 ?(123.8 - 5824, n=16, 2 dernières années)
Copy Program MB/s				445.1	454 ?(206 - 828, n=43)	469 ?(54.8 - 1394, n=16, 2 dernières années)
Copy Game MB/s				646	1057 ?(547 - 1639, n=43)	1104 ?(91 - 3377, n=16, 2 dernières années)
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-44% / -47%	-90% / -113%	-4% / -4%	23% / 20%	1% / -5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3565 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2986 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 350.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 365.3 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 45.61 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 130 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 368.7 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 790 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Desktop (650 - 104464, n=35, 2 dernières années)	46162 Points
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	4594 Points
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, AMD Ryzen 5 3580U	4380 Points
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	4274 Points
Walmart Motile M142 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	3332 Points
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	3228 Points
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U	3064 Points
Moyenne Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244)	1749 Points

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Desktop (523 - 70246, n=33, 2 dernières années)	29204 Points +2369%
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	3321 Points +181%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	3144 Points +166%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, AMD Ryzen 5 3580U	2789 Points +136%
Walmart Motile M142 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	2020 Points +71%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1183 Points
Moyenne Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213)	1161 Points -2%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Desktop (3762 - 246319, n=29, 2 dernières années)	102079 Points +964%
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	20961 Points +119%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, AMD Ryzen 5 3580U	19255 Points +101%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	18881 Points +97%
Walmart Motile M142 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	13919 Points +45%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	9590 Points
Moyenne Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225)	9262 Points -3%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Desktop (173 - 37589, n=32, 2 dernières années)	16122 Points
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	1000 Points
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, AMD Ryzen 5 3580U	872 Points
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	833 Points
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	619 Points
Walmart Motile M142 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	618 Points
Moyenne Intel UHD Graphics 620 (299 - 797, n=88)	389 Points

3DMark Cloud Gate Standard Score		8337 points
3DMark Fire Strike Score		1089 points
Aide

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
BioShock Infinite (2013)	53	32	29	10

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.81 / 1.3 Watts
Au repos	4.4 / 4.4 / 4.7 Watts
Fortement sollicité	27.7 / 49.9 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Points positifs

+ compact

+ compatible socle VESA

+ ports nombreux

+ qualité de construction

+ performances

Points négatifs

- absence de HDMI

- cher

- évolutivité limitée

En test : le Lenovo ThinkCentre M90n Nano. Modèle de test fourni par Lenovo.

Le ThinkCentre M90n Nano est un bon choix pour ceux qui veulent un PC compact pour un usage classique. Le Nano peut également faire un PC home cinema grâce à sa petite taille ; il peut être monté à l’arrière d’une télévision, ou facilement caché dans un endroit discret.

Les composants du Nano sont suffisamment puissants pour la plupart des utilisations classiques. La navigation web se fait à la vitesse de l’éclair, le streaming est fluide, et la machine s’acquitte des tâches de bureautique classiques sans sourciller.

Cependant, le Nano possède un prix relativement élevé au vu de sa fiche technique. Lenovo propose souvent des ventes spéciales, mais à son prix normal, le Nano est à notre avis trop cher pour ce qu’il propose. Pour le même prix, on trouvera des ultrabooks à la fiche technique similaire. En plus d’un écran, d’un clavier et d’un trackpad, l’ultrabook peut également être transporté, et être connecté à un écran externe ou à une télévision.

Pour ceux qui souhaiteraient un PC de bureau incroyablement compact et qui sont prêts à payer un prix élevé pour avoir ce privilège, alors le Lenovo ThinkCentre M90n Nano est un bon choix. Les clients soucieux du prix devraient passer leur chemin.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Articles liés

Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano (ThinkCentre M90n Nano Gamme)

Critique

•

Test du Lenovo ThinkCentre M90...

Pricecompare

Editor of the original article: Sam Medley - Senior Tech Writer - 1341 articles published on Notebookcheck since 2016

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Lenovo ThinkCentre M90n Nano (i5-8265U, UHD 620)

Sam Medley, 2019-12-12 (Update: 2019-12-12)