Test du Lenovo ThinkPad T16 G1 Intel : un marathonien de 16 pouces

Le ThinkPad T16 est de couleur anthracite, semblable auT14s G2les surfaces caoutchoutées, légèrement rugueuses, sont également identiques et offrent une sensation de très haute qualité.

Les empreintes digitales sont visibles, mais beaucoup moins qu'auparavant. Les bords de l'écran sont plus étroits en raison du format 16:10, tandis que le reste du design reste plus ou moins le même. Pourtant, l'appareil est plus épais de 1,4 mm, un peu plus court, mais aussi un peu plus profond. Notre modèle pèse 1,95 kg, ce qui est principalement dû à la capacité de la batterie choisie.

La finition, exempte de lacunes, est remarquable, tout comme la stabilité. Le couvercle peut à peine être tordu, et une pression ciblée sur le couvercle arrière n'entraîne aucune déformation de l'image. Rien d'étonnant à cela, puisque le couvercle est fabriqué à partir d'un mélange de fibre de carbone, de fibre de verre et de plastique. La fibre de carbone était auparavant et exclusivement réservée aux modèles plus chers avec le s-suffixe

Le repose-poignets est constitué d'un mélange de plastique, de fibre de verre, de magnésium et d'aluminium. La base s'avère ainsi très résistante aux contraintes de torsion. La face inférieure est entièrement réalisée en thermoplastique. Les charnières robustes sont serrées, mais l'ouverture à une main jusqu'à 180° reste possible.

Le clavier chiclet à 6 rangées, résistant aux éclaboussures, est doté de touches de 16x16 mm. La rangée inférieure et les touches de déplacement sont désormais carrées. La taille de certaines touches a été réduite, comme le pavé numérique et les touches fléchées, mais pas de moitié (comme sur certains autres modèles). Toutes les touches importantes sont également dédiées.

La course des touches, qui a été réduite à 1,5 mm, a fait son apparition cette année dans la série T sans le s-suffixe. Le point de pression étant très concis et la résistance des touches bien implémentée, cela garantit une frappe plus rapide, plus précise et également plus silencieuse que presque tous les autres claviers. En outre, le clavier peut être remplacé en cas d'usure ou de dommage. La base du clavier ne cède que très peu sous une pression ciblée, ce qui n'est pas le cas lors de la frappe.

L'écran mat à faible consommation au format 16:10 installé dans notre échantillon d'examen a une résolution de 1920x1200 (WUXGA/FHD+) et offre une bonne netteté sur 16 pouces. La luminosité d'un bon 390 nits est presque conforme aux spécifications (400 nits). Le taux de contraste (1393:1) et la valeur du noir (0,29 nits) sont également à un niveau élevé. Le contenu des images noires apparaît donc riche et profond.

À 6 300K, le point blanc est proche de l'optimum de 6 500K. Les couleurs sont également relativement vives et, selon notre étalonnage, assez équilibrées. Le DeltaE-2000 passe ainsi de 3,9 à un très bon 1,7, bien que le rouge s'écarte encore fortement.

L'espace de couleur sRGB est couvert à 100%, ce qui est suffisant pour une édition d'image moins exigeante. Aucun scintillement PWM n'a été détecté. Comme toujours, notre profil de couleur peut être téléchargé à droite du graphique d'illumination. Trois écrans alternatifs sont proposés, le panneau 2,5K étant une nouveauté. Malheureusement, une option 4K UHD avec 100% de DCI-P3 n'est plus disponible. Dans notre champ de comparaison, le panneau FHD+ LP est le plus performant.

• WUXGA (1920x1200) IPS, tactile, mat, 300 cd/m², 45% NTSC
  
• WUXGA (1920x1200) IPS, faible consommation, mat, 400 cd/m², 100% sRGB, faible lumière bleue
• WUXGA (1920x1200) IPS, mat, tactile, PrivacyGuard, 500 cd/m², 100% sRGB
  
• WQXGA (2 560x1 600) IPS, mat, faible consommation, 400 cd/m², 100 % sRGB, faible lumière bleue
  

Notre modèle est équipé de 16 Go de RAM DDR4-3200 soudée (monocanal) et est alimenté par le Core i5-1240Pavec une unité graphique intégrée. En outre, il y a un SSD de 512 Go au standard PCIe 4.0. Le système est destiné aux tâches de bureau et autres tâches professionnelles typiques.

Il n'est pas destiné à l'édition vidéo et aux jeux et n'est disponible que dans des configurations alternatives avec le modèle GeForce MX550plus de RAM (en SODIMM libre) et éventuellement un CPU plus puissant (i7-1280Pcomme il existe également des modèles avec AMD cette année, cette option vaut la peine d'être envisagée. Nous tenterons de passer en revue un tel modèle.

L'Intel Core i5-1240P est un processeur à 12 cœurs avec 4 cœurs de performance et 8 cœurs d'efficacité. Le TDP de 28 W est utilisé pour la première fois dans la série T de Lenovo. Toutefois, nos tests révèlent que Lenovo limite le PL1 à 20 watts, tandis que le turbo court de 12 secondes (PL2) est de 59 watts.

Les températures très basses de 63 °C prouvent que cette approche restreint inutilement les performances et suffit juste à atteindre l'horloge de base de 1,7 GHz. Ceci est incompréhensible, puisque le prédécesseur tourne constamment à 35 watts. Par conséquent, il en résulte une performance soutenue de seulement 15 % supérieure à celle duprédécesseuralors que le ThinkPad E15 équipé du processeur Ryzen de l'année dernière est environ 50 % plus rapide. D'autre part, le T16 est très rapide dans les tâches qui nécessitent de courts boosts.

Si l'étranglement, qui a été confirmé par de nombreuses sources comme se produisant également dans le T14 G3(même carte mère), n'est pas corrigé par une mise à jour du BIOS à l'avenir, AMD serait probablement le meilleur choix ici, puisque les Ryzens peuvent fournir de bien meilleurs résultats avec peu d'énergie de bien meilleurs résultats avec peu de puissance.

En mode batterie, la puissance est encore limitée à 10 watts, mais "Max Performance on Battery" peut être réglé dans le BIOS, de sorte que le résultat est à nouveau plus ou moins le même. Un total de 30 watts peut être maintenu à l'aide de l'outil "ThrottleStop", mais il n'est pas recommandé d'outrepasser les paramètres choisis par le fabricant.