Notebookcheck Logo

Test du Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7 : le silence au détriment des performances

Ryzen 5 6650U ou Core i7-1270P ?

Le Core i7-1270P est plus rapide que les configurations Core i5-1240P ou Ryzen 5 6650U sur le papier, mais c'est un peu plus compliqué dans l'exécution. Le potentiel Turbo Boost court du modèle signifie un étranglement plus raide pour le Core i7-1270P lors de l'exécution de charges exigeantes.

Le ThinkPad T16 G1 est le deuxième ThinkPad 16 pouces de Lenovo, conçu pour être un cran au-dessus de la série existante des ThinkBook 16 destinés aux professionnels. Il propose des options de CPU Core U et Core P de 12e génération, ainsi que le GPU discret GeForce MX550 sur certaines UGS.

Nous avons récemment examiné les configurations Core i5-1240P et Ryzen 5 Pro 6650U et cet examen se concentrera donc sur la configuration Core i7-1270P. Nous vous recommandons de consulter notre article sur la version Version Core i5 pour en savoir plus sur le châssis et les autres caractéristiques physiques du ThinkPad T16 G1. Quelle différence de performances les utilisateurs peuvent-ils attendre en passant à l'option Core i7, plus coûteuse ?

Parmi les concurrents du ThinkPad T16 G1, citons le 16 pouces LG Gram 16, MSI Summit E16ou HP EliteBook 860/865 G9. Dell n'a pas encore lancé de concurrent direct de 16 pouces sur Latitude au moment de la rédaction de cet article. Notre configuration, telle qu'elle a été examinée, est vendue au détail à environ 1800 dollars américains.

Plus de commentaires sur Lenovo :

Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P (ThinkPad T16 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-1270P 12 x 1.6 - 4.8 GHz, 52 W PL2 / Short Burst, 22 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Carte graphique
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Processeur: 1400 MHz, RAM: 1600 MHz, DDR4, 31.0.101.3790
Mémoire
16 Go 
, DDR4-3200, Dual-Channel (8 GB soldered + 8 GB removable SODIMM)
Écran
16.00 pouces 16:10, 1920 x 1200 pixel 142 PPP, B160UAN3.2, IPS, LEN41B5, 60 Hz
Carte mère
Intel Alder Lake-P PCH
Disque dur
Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU, 512 Go 
Carte son
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5 mm audio combo jack, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, WWAN-ready
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20.5 x 361.9 x 255.5
Batterie
86 Wh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Pro
Appareil photo
Webcam: 1080p + IR + ThinkShutter + Dual Array Mics
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2x 2W up firing, Clavier: 6-row full size Chiclet w/numpad, 1.5mm key travel, spill resistant, Rétroéclairage du clavier: oui, 135 W charger, Lenovo Commercial Vantage, 12 Mois Garantie
Poids
1.978 kg, Alimentation: 538 g
Prix
1800 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Prix
88.6 %
v7 (old)
01/23
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P
i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs
2 kg20.5 mm16.00"1920x1200
90.2 %
v7 (old)
02/23
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE
R5 PRO 6650U, Radeon 660M
1.8 kg20.5 mm16.00"2560x1600
86.6 %
v7 (old)
01/23
LG Gram 16Z90Q
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg16.8 mm16.00"2560x1600
87.2 %
v7 (old)
12/22
HP EliteBook 865 G9
R7 PRO 6850U, Radeon 680M
1.9 kg19 mm16.00"1920x1200
86.4 %
v7 (old)
07/22
Huawei MateBook 16s i7
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
2 kg17.8 mm16.00"2520x1680
93.2 %
v7 (old)
11/21
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234

Affaire - A Little Big

Bien que le modèle n'ait que quelques mois, son châssis est légèrement plus grand dans toutes les dimensions par rapport aux ordinateurs portables 16 pouces concurrents comme le HP EliteBook 865 G9 ou le Apple MacBook Pro 16. Le LG Gram 16, en particulier, est plus léger de 800 grammes.

Attendez-vous à ce que la graisse et les empreintes digitales s'accumulent très rapidement sur les surfaces noires mates. L'approche sombre de la fibre de carbone, de la fibre de verre et du plastique contraste ici avec l'approche gris brillant de l'alliage métallique du HP EliteBook concurrent.

Comparaison des tailles

361.9 mm 255.5 mm 20.5 mm 2 kg361.9 mm 255.5 mm 20.5 mm 1.9 kg359 mm 251 mm 19 mm 1.9 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg354 mm 242 mm 16.8 mm 1.2 kg351 mm 253 mm 17.8 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Communication

Un Intel AX211 est fourni en standard pour la connectivité Bluetooth 5.2 et Wi-Fi 6E. Les taux de transfert sont stables lorsqu'ils sont couplés à notre routeur de test Asus AXE11000.

L'emplacement WWAN M.2 est vide dans notre configuration spécifique comme le montre l'image ci-dessous. Malheureusement, Lenovo n'inclut pas l'antenne si vous configurez sans WWAN.

Le module WLAN n'est pas amovible
Le module WLAN n'est pas amovible
L'emplacement WWAN M.2 se trouve à côté du SSD M.2
L'emplacement WWAN M.2 se trouve à côté du SSD M.2
Networking
iperf3 transmit AX12
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
772 (748min - 792max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
760 (404min - 869max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE
Qualcomm WCN685x
1714 (1629min - 1774max) MBit/s +30%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Wi-Fi 6E AX211
1670 (1654min, 1654P1 - 1741max) MBit/s +27%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P
Intel Wi-Fi 6E AX211
1318 (1192min - 1436max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE
Qualcomm WCN685x
1740 (1667min - 1777max) MBit/s +34%
HP EliteBook 865 G9
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
1709 (1600min - 1748max) MBit/s +32%
LG Gram 16Z90Q
Intel Wi-Fi 6E AX211
1608 (1562min - 1631max) MBit/s +24%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P
Intel Wi-Fi 6E AX211
1294 (900min - 1386max) MBit/s
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
874 (522min - 938max) MBit/s -32%
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE
Qualcomm WCN685x
1738 (1656min - 1836max) MBit/s +20%
HP EliteBook 865 G9
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
1633 (1575min - 1713max) MBit/s +13%
LG Gram 16Z90Q
Intel Wi-Fi 6E AX211
1571 (1517min - 1590max) MBit/s +9%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P
Intel Wi-Fi 6E AX211
1445 (1103min - 1529max) MBit/s
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
766 (698min - 785max) MBit/s -47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE
Qualcomm WCN685x
1729 (1650min - 1799max) MBit/s +26%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Wi-Fi 6E AX211
1633 (1609min, 1609.87P1 - 1661max) MBit/s +19%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P
Intel Wi-Fi 6E AX211
1368 (1331min - 1416max) MBit/s
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1368 (1331-1416)
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1729 (1650-1799)
Huawei MateBook 16s i7 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1633 (1609-1661)
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1317 (1192-1436)
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1714 (1629-1774)
Huawei MateBook 16s i7 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1670 (1654-1741)

Webcam

La webcam de 2 MP n'est pas à la hauteur des webcams de 5 MP qui équipent désormais de nombreux HP EliteBook. Le ThinkPad T16 est équipé d'un obturateur IR et d'un obturateur physique.

ColorChecker
7 ∆E
4.9 ∆E
9.5 ∆E
8.8 ∆E
11.2 ∆E
6.8 ∆E
3.6 ∆E
7.5 ∆E
14.3 ∆E
3.9 ∆E
5.4 ∆E
5.6 ∆E
4.3 ∆E
5.4 ∆E
13.2 ∆E
4.5 ∆E
6.8 ∆E
7 ∆E
5.7 ∆E
3.2 ∆E
4.4 ∆E
4.5 ∆E
3.2 ∆E
9.4 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P: 6.68 ∆E min: 3.19 - max: 14.3 ∆E

Maintenance

Le panneau inférieur est fixé par huit vis Philips pour faciliter l'entretien. N'oubliez pas que ce modèle est équipé de 8 Go de RAM soudée et d'un emplacement SODIMM pour l'extension, alors que la plupart des autres ordinateurs portables utilisent exclusivement de la RAM soudée ou deux SODIMM. Certains modèles peuvent être équipés de 16 Go de RAM soudée.

Accessoires et garantie

Il n'y a pas d'extras dans la boîte de détail, à part l'adaptateur secteur et les papiers. Une garantie limitée d'un an par le fabricant s'applique si l'appareil est acheté aux États-Unis.

Affichage - du bas de gamme au haut de gamme

Lenovo propose actuellement cinq options différentes d'écran IPS mat, comme suit :

  • 1920 x 1200, 300 nits, 45 % NTSC
  • 1920 x 1200, 300 nits, écran tactile, 45% NTSC
  • 1920 x 1200, faible consommation, 400 nits, 100% sRGB, faible lumière bleue
  • 1920 x 1200, écran tactile avec Privacy Guard, 500 nits, 100% sRGB, faible lumière bleue
  • 2560 x 1600, 400 nits, faible lumière bleue, calibré par l'International Color Consortium

Notre configuration est équipée de l'écran B160UAN03.2 en gras ci-dessus, qui est l'option la moins chère. Comparé à la dalle haut de gamme 1600p, notre écran 1200p présente des couleurs et une netteté inférieures de façon notable. Il s'agit néanmoins d'un écran décent, surtout si on le compare à d'autres panneaux offrant une gamme sRGB similaire de 60 %, mais vous voudrez choisir une couverture sRGB complète pour toute sorte d'édition vidéo ou graphique.

Pas de verre bord à bord, mais l'écran tactile est en option
Pas de verre bord à bord, mais l'écran tactile est en option
Lunettes de taille étroite avec lunette supérieure et inférieure plus épaisse
Lunettes de taille étroite avec lunette supérieure et inférieure plus épaisse
L'écran n'est que légèrement granuleux, même sans couche brillante
L'écran n'est que légèrement granuleux, même sans couche brillante
Léger saignement irrégulier du rétroéclairage
Léger saignement irrégulier du rétroéclairage
327.6
cd/m²
335.7
cd/m²
349.4
cd/m²
287.9
cd/m²
321.3
cd/m²
311.7
cd/m²
288.5
cd/m²
302.1
cd/m²
312.3
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
B160UAN3.2 testé avec X-Rite i1Pro 2
Maximum: 349.4 cd/m² (Nits) Moyenne: 315.2 cd/m² Minimum: 3.78 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 321.3 cd/m²
Contraste: 1036:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.16 | 0.5-29.43 Ø4.84, calibrated: 2.76
ΔE Greyscale 4.2 | 0.09-98 Ø5.1
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P
B160UAN3.2, IPS, 1920x1200, 16"
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE
MNG007DA1-C, IPS-LED, 2560x1600, 16"
LG Gram 16Z90Q
LG LP160WQ1-SPB2 (LGD06EB), IPS, 2560x1600, 16"
HP EliteBook 865 G9
X160NV42, IPS, 1920x1200, 16"
Huawei MateBook 16s i7
BOE XS TV160DKT-NH0, IPS, 2520x1680, 16"
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.2"
Display
66%
106%
76%
63%
111%
Display P3 Coverage
39.7
66.7
68%
96.8
144%
71.4
80%
64.5
62%
99.1
150%
sRGB Coverage
59
95.7
62%
99.9
69%
99.3
68%
96.7
64%
100
69%
AdobeRGB 1998 Coverage
41
69.1
69%
84.6
106%
73.2
79%
66.6
62%
88
115%
Response Times
7%
-19%
-9%
-9%
-161%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
29.2 ?(15.6, 13.6)
32.1 ?(15.6, 16.5)
-10%
45.7 ?(20.5, 25.2)
-57%
35.5 ?(17.1, 18.1)
-22%
35.7 ?(16.8, 18.9)
-22%
42.8 ?(19.6, 23.2)
-47%
Response Time Black / White *
24.4 ?(14, 10.4)
18.9 ?(9.4, 9.5)
23%
19.7 ?(7.4, 12.3)
19%
23.5 ?(13.4, 10.1)
4%
23.2 ?(12.6, 10.6)
5%
91.6 ?(76, 15.6)
-275%
PWM Frequency
56.7
14880
Screen
43%
23%
73%
49%
352%
Brightness middle
321.3
417
30%
366
14%
865
169%
311
-3%
514
60%
Brightness
315
388
23%
347
10%
771
145%
319
1%
497
58%
Brightness Distribution
82
81
-1%
89
9%
72
-12%
91
11%
95
16%
Black Level *
0.31
0.24
23%
0.32
-3%
0.3
3%
0.17
45%
0.02
94%
Contrast
1036
1738
68%
1144
10%
2883
178%
1829
77%
25700
2381%
Colorchecker dE 2000 *
5.16
1.7
67%
2.82
45%
2.4
53%
1
81%
1.4
73%
Colorchecker dE 2000 max. *
18.75
3.5
81%
4.65
75%
5.8
69%
1.7
91%
2.8
85%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.76
1.4
49%
2.69
3%
1.5
46%
0.8
71%
Greyscale dE 2000 *
4.2
2.4
43%
2.3
45%
3.8
10%
1.5
64%
2.3
45%
Gamma
2.28 96%
2.16 102%
1.971 112%
2.36 93%
2.15 102%
2.27 97%
CCT
6163 105%
6924 94%
6796 96%
6922 94%
6432 101%
6792 96%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
39% / 43%
37% / 35%
47% / 62%
34% / 44%
101% / 217%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

vs. sRGB
vs. sRGB
contre P3
contre P3

La température des couleurs est trop chaude à la sortie de l'emballage, ce qui peut heureusement être corrigé par un calibrage approprié. Le DeltaE moyen des couleurs s'améliore de 5,05 à 2,23, mais les couleurs restent imprécises à des niveaux de saturation élevés en raison de la couverture limitée des couleurs de l'écran. Nous recommandons d'appliquer notre profil ICM calibré ci-dessus car l'écran n'est pas calibré en usine.

Niveaux de gris avant le calibrage
Niveaux de gris avant le calibrage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
Niveaux de gris après calibration
Niveaux de gris après calibration
Balayages de saturation après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage
ColorChecker après calibration
ColorChecker après calibration

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
24.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14 ms hausse
↘ 10.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
29.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15.6 ms hausse
↘ 13.6 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.2 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8370 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

La visibilité à l'extérieur est moyenne, au mieux, sur notre panneau 300-nit. Les utilisateurs voudront peut-être envisager les options à 500 lumens pour réduire les effets d'éblouissement. Si la visibilité est un problème, nous vous recommandons de jeter un coup d'œil au HP EliteBook 860/865 G9 et à ses options de dalles 1000-nit beaucoup plus lumineuses.

En extérieur, sous la lumière du soleil
En extérieur, sous la lumière du soleil
En plein air, à l'ombre
En plein air, à l'ombre
En extérieur, sous la lumière du soleil
En extérieur, sous la lumière du soleil
Angles de vision larges IPS. Les couleurs et le contraste ne se dégradent que sous des angles extrêmes
Angles de vision larges IPS. Les couleurs et le contraste ne se dégradent que sous des angles extrêmes

Performances - Options Intel 12e génération

 
 

Conditions d'essai

Nous avons réglé notre appareil en mode Performance via Windows avant d'effectuer les tests de référence ci-dessous. Les utilisateurs doivent se familiariser avec le logiciel Lenovo Commercial Vantage, car il s'agit de la plaque tournante des paramètres supplémentaires liés aux mises à jour, à la garantie, à la sécurité, etc. Les captures d'écran ci-dessous montrent quelques-unes des options.

Processeur - Le Turbo Boost pourrait être meilleur

Notre Core i7-1270P présente un comportement d'étranglement similaire à celui que nous avons observé avec le Core i5-1240P SKU. Lors de l'exécution de CineBench R15 xT en boucle, par exemple, le score initial de 1 782 points a chuté de 44 % au fil du temps, ce qui est nettement plus que sur la plupart des autres ordinateurs portables. En revanche, leRyzen 5 PRO 6650U Serait plus lent pendant les quelques minutes du test en boucle, mais il est capable de maintenir des fréquences d'horloge et des performances plus élevées sur des périodes plus longues, comme le montre notre graphique ci-dessous. Les avantages du Turbo Boost du Core i7-1270P sont donc de très courte durée sur le ThinkPad T16 G1.

Les utilisateurs peuvent installer ThrottleStop pour minimiser l'accélération des performances d'environ 20 % s'ils le souhaitent. Malgré cela, il est décevant que Lenovo n'offre pas une telle option de performance sans recourir à un logiciel tiers.

Cinebench R15 Multi Loop

012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P Intel Core i7-1270P: Ø1071 (1010.87-1782.93)
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE AMD Ryzen 5 PRO 6650U: Ø1503 (1493.43-1554.91)
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P; ThrottleStop @30W: Ø1341 (1316.01-1756.34)
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P: Ø1033 (919.1-1746.77)
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 Intel Core i7-1280P: Ø2059 (1955.03-2339.73)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
89.6 pt
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
78.6 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -5!
Apple M1 Pro
77 pt
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Ryzen 7 6800U
76.4 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P
Intel Core i7-1270P
72.7 pt
Moyenne Intel Core i7-1270P
 
69.3 pt
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
68.9 pt
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
67.9 pt
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
64.2 pt
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
63.4 pt
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
62.4 pt
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U
59.1 pt
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
48.1 pt
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 -2!
Intel Core i7-8565U
33.3 pt
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 PRO 6650U
569 Seconds *
HP EliteBook 865 G9
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
555 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
LG Gram 16Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
851 Seconds * -19%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1270P
714 Seconds *
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (336 - 1259, n=105)
687 Seconds * +4%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 PRO 6650U
565 Seconds * +21%
HP EliteBook 865 G9
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
516 Seconds * +28%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
450 Seconds * +37%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1783 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
84.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
233 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3905 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
627 Points
Cinebench R23 Single Core
1688 Points
Cinebench R23 Multi Core
11010 Points
Aide
Performance Rating
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
89.5 pt
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE
AMD Ryzen 5 PRO 6650U, Radeon 660M
88.1 pt
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
70.2 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P
Intel Core i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs
59.5 pt
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
56.6 pt
Moyenne Intel Core i7-1270P
 
55.9 pt

Performance du système

Les résultats moyens de PCMark se situent entre les SKUs à base de Core i5, plus lents, et ceux à base de Ryzen 5, plus rapides, comme le montre le tableau comparatif ci-dessous. Le SKU AMD est nettement en avance dans le subtest Productivité, probablement en raison de ses performances multithread plus rapides et de son GPU intégré par rapport aux SKU Intel.

PCMark 10 / Score
Huawei MateBook 16s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
6281 Points +17%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE
Radeon 660M, R5 PRO 6650U, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
5958 Points +11%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
5873 Points +9%
Moyenne Intel Core i7-1270P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5382 - 5647, n=2)
5515 Points +2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1270P, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
5382 Points
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5251 Points -2%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5007 Points -7%
PCMark 10 Score
5382 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
69828 MB/s +77%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
69724 MB/s +77%
Moyenne Intel Core i7-1270P
  (39471 - 62300, n=2)
50886 MB/s +29%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE
AMD Ryzen 5 PRO 6650U, Radeon 660M
48101 MB/s +22%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P
Intel Core i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs
39471 MB/s
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
31003 MB/s -21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

LatencyMon montre des problèmes de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur de notre page d'accueil. la lecture de vidéos 4K à 60 FPS est par ailleurs parfaite et sans aucune image perdue.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1728.6 μs * -14%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1270P, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
1510.4 μs *
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE
Radeon 660M, R5 PRO 6650U, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
643.8 μs * +57%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
544.6 μs * +64%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Notre unité est livrée avec un disque dur de 512 GB Samsung PM9B1 PCIe4 x4 NVMe SSD au lieu du Samsung PM9A1, plus courant. La série PM9B1 offre des taux de transfert inférieurs de près de la moitié ; les taux de lecture séquentielle atteignent ~3600 Mo/s sur notre unité, contre ~6300 Mo/s sur le LG Gram 16 LG Gram 16 avec le Samsung PM9A1.

MDP 8
MDP 8
AS SSD
AS SSD
Un seul emplacement M.2 2280 PCIe4 x4. Aucun dissipateur thermique n'est inclus
Un seul emplacement M.2 2280 PCIe4 x4. Aucun dissipateur thermique n'est inclus
Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3623 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2525 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 433 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 381.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2689 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1925 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 71.27 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 134.9 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
82.1 pt
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.9 pt
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
59.8 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P
Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
59 pt
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
49.5 pt

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

018537055574092511101295148016651850203522202405259027752960314533303515Tooltip
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P: Ø3582 (3125.55-3635.41)

Performances du GPU - freinées par la lenteur de la RAM

Les performances graphiques sont environ 10 % plus faibles que celles de l'ordinateur portable moyen de notre base de données équipé de la même technologie Iris Xe 96 EUs GPU. Cette sous-performance peut être en partie attribuée à la lenteur de la RAM DDR4-3200 par rapport à la plupart des autres ordinateurs portables équipés de CPU Intel de 12e génération. Le site LG Gram 16par exemple, est livré avec une RAM LPDDR5-5200 plus rapide en standard.

En outre, les performances graphiques peuvent devenir progressivement plus lentes lors de l'exécution de charges élevées pendant des périodes prolongées. Lorsque l'ordinateur tourne au ralenti sur Witcher 3 à des paramètres bas, par exemple, les taux de trame chutent de 84 FPS au début du test à ~70 FPS après quelques minutes, comme le montre le graphique ci-dessous, en raison du potentiel limité de Turbo Boost du système.

Mise à niveau vers le Ryzen 5 Radeon 660M SKU du même modèle augmentera les performances graphiques d'environ 10 à 15 pour cent.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark Performance Rating - Percent
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-1280P
100 pt
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
51.3 pt
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
NVIDIA GeForce MX450, AMD Ryzen 7 5700U
38.5 pt
Huawei MateBook 16s i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
37 pt
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
35.8 pt
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 PRO 6650U
34 pt
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
33.1 pt
LG Gram 16Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
32.4 pt
HP EliteBook 865 G9
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
31.3 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1270P
29.6 pt
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
25.6 pt
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
22.5 pt
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
19.4 pt
3DMark 11 Performance
5911 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
18072 points
3DMark Fire Strike Score
3877 points
3DMark Time Spy Score
1537 points
Aide
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
186.1 (10.7min, 27.3P0.1, 89P1) fps +127%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
126 fps +53%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
124.9 (108min) fps +52%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
102 fps +24%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
84.4 (4.44min, 14P0.1, 35.5P1) fps +3%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (28.9 - 117.2, n=187)
83.9 fps +2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P
Intel Core i7-1270P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
82.1 (44min) fps
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
75 fps -9%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
74 fps -10%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.9 (54min) fps -20%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
59.5 (54min) fps -28%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
50.7 (22.8min, 26.6P0.1, 31.5P1) fps -38%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
109.3 (13.1min, 23.2P0.1, 65.2P1) fps +117%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
76.8 (71min) fps +52%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
76 fps +51%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
66 fps +31%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (21.4 - 77.8, n=185)
53.6 fps +6%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P
Intel Core i7-1270P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50.4 (46min) fps
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
47.7 (3.04min, 19.1P0.1, 27.9P1) fps -5%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.7 (26min) fps -29%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
33 (30min) fps -35%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
32.1 (5.05min, 14.7P0.1, 18.3P1) fps -36%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
63.7 (11min, 13.9P0.1, 33P1) fps +161%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
43 fps +76%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
42.2 (40min) fps +73%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33 fps +35%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.6 - 45.9, n=190)
28.8 fps +18%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.5 (19min) fps +5%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P
Intel Core i7-1270P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.4 (21min) fps
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
23 fps -6%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
23 fps -6%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
19.4 (16min) fps -20%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.7 (6.22min, 6.26P0.1, 6.88P1) fps -32%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
15.7 (6.06min, 7.83P0.1, 8.73P1) fps -36%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46.4 (13.2min, 15.2P0.1, 22.6P1) fps +314%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
25.4 (19min, 24P1) fps +127%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
23.1 (21min) fps +106%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.6 (7.78min, 7.8P0.1, 8.11P1) fps +39%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
14.3 (13min, 13P1) fps +28%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
14.3 (12min, 13P1) fps +28%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.2 (13min, 13P1) fps +27%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.79 - 20.1, n=180)
14 fps +25%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.2 (10min) fps +18%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P
Intel Core i7-1270P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.2 (9min) fps
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
10.3 (7min) fps -8%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
8.36 (6min, 7P1) fps -25%

Witcher 3 FPS Chart

05101520253035404550556065707580Tooltip
BasMoyenÉlevéUltra
GTA V (2015) 97.8 74.8 14.1 4.85
The Witcher 3 (2015) 82.1 50.4 24.4 11.2
Dota 2 Reborn (2015) 110.6 71.9 48.9 44.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 31.4 16.8 12.6
X-Plane 11.11 (2018) 39.7 31.9 29.2
Strange Brigade (2018) 79.2 29.8 24.2 19.1
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 18.4

Émissions

Bruit du système - presque toujours silencieux

Le bruit du ventilateur est l'un des plus faibles pour la taille de l'écran, ce qui explique en partie la faible durabilité des performances du processeur dans les benchmarks ci-dessus. Le ventilateur interne est à peine audible, même lorsqu'il est réglé sur le mode Performance et qu'il exécute des charges exigeantes comme des jeux. Il peut atteindre 34 dB(A) pendant de courtes périodes de temps en temps avant de revenir au silence, mais même ce maximum est plus silencieux que sur la plupart des ordinateurs portables. Le siteHP EliteBook 865 G9 adopte une approche similaire du bruit du ventilateur pour une expérience utilisateur très silencieuse. Il n'y a donc guère de raison de sélectionner un mode autre que Performance pour le contrôle du bruit du ventilateur.

La solution de refroidissement consiste en un ventilateur de 60 mm et un caloduc
La solution de refroidissement consiste en un ventilateur de 60 mm et un caloduc
Il y a de la place sur la carte mère pour un éventuel GPU dédié
Il y a de la place sur la carte mère pour un éventuel GPU dédié
Profil de bruit du ventilateur (Blanc : Fond, Rouge : Système en veille, Bleu : 3DMark 06, Orange : Witcher 3, Vert : Prime95+FurMark stress)
Profil de bruit du ventilateur (Blanc : Fond, Rouge : Système en veille, Bleu : 3DMark 06, Orange : Witcher 3, Vert : Prime95+FurMark stress)

Degré de la nuisance sonore

Au repos
24.7 / 24.7 / 24.7 dB(A)
Fortement sollicité
24.5 / 34.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.841.740.736.433.82528.930.229.727.427.4312827.331.526.825.94025.92523.12921.8502423.523.533.221.16329.727.526.929.726.78031.33029.128.428.910025.625.624.123.724.612520.419.818.82021.716018.517.51817.620.72002018.718.417.520.625017.919.4181820.63152322.622.119.822.440019.517.917.217.222.250015.516.616.415.121.763012.113.413.112.921.380010.11010.210.423.610009.59.79.710.422.912509.69.29.510.325.316009.59.39.510.225.920009.89.7109.823.7250010.410.110.310.323.6315010.510.810.610.920.840001111.210.810.821.7500011.511.511.511.719.1630011.611.611.611.515.4800011.611.511.711.712.81000011.711.911.611.712.61250011.612.111.611.712.81600011.111.611.311.312.7SPL24.824.724.524.334.4N0.60.60.60.61.9median 11.6median 11.6median 11.6median 11.7median 21.7Delta3.93.93.83.63.6hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1270P, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE
Radeon 660M, R5 PRO 6650U, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
Huawei MateBook 16s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
Noise
-6%
-21%
-1%
-15%
-3%
arrêt / environnement *
24.7
23.1
6%
25
-1%
23
7%
24
3%
24.7
-0%
Idle Minimum *
24.7
23.1
6%
26
-5%
23
7%
24
3%
24.7
-0%
Idle Average *
24.7
23.1
6%
27
-9%
23
7%
25.2
-2%
24.7
-0%
Idle Maximum *
24.7
23.1
6%
28
-13%
23
7%
27.2
-10%
24.7
-0%
Load Average *
24.5
25.4
-4%
38
-55%
29.1
-19%
34.8
-42%
26.1
-7%
Witcher 3 ultra *
24.3
35.93
-48%
37
-52%
29.1
-20%
34.8
-43%
Load Maximum *
34.4
39.1
-14%
38
-10%
32.9
4%
39
-13%
37.4
-9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Les températures de surface sont beaucoup plus froides sur le plateau supérieur que sur le plateau inférieur. La température moyenne sur le clavier et les repose-poignets est d'environ 29°C lors d'une utilisation intensive, contre 36°C sur la surface inférieure. Ceci est en contraste avec la plupart des autres ordinateurs portables comme le LG Gram 16 où le centre du clavier peut atteindre 44 C pour être plus de 10 C plus chaud que sur notre ThinkPad T16 G1.

La sortie d'échappement se fait par le bord droit du châssis
La sortie d'échappement se fait par le bord droit du châssis
L'adaptateur secteur reste relativement froid lorsqu'il est en charge
L'adaptateur secteur reste relativement froid lorsqu'il est en charge
 33.8 °C32.2 °C32 °C 
 29.2 °C30.8 °C32.6 °C 
 21.6 °C21.8 °C24.6 °C 
Maximum: 33.8 °C
Moyenne: 28.7 °C
47 °C43.2 °C40.2 °C
41.2 °C41 °C40.8 °C
23.6 °C22.6 °C21.8 °C
Maximum: 47 °C
Moyenne: 35.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  26 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 28.7 °C / 84 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.8 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47 °C / 117 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.6 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 24.6 °C / 76.3 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (+3 °C / #5.4 F).
Système au repos (haut)
Système au repos (haut)
Système au repos (en bas)
Système au repos (en bas)
Prime95+FurMark stress (haut)
Prime95+FurMark stress (haut)
Prime95+FurMark stress (en bas)
Prime95+FurMark stress (en bas)
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P
Intel Core i7-1270P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
Heat
-19%
-6%
0%
-13%
3%
Maximum Upper Side *
33.8
45
-33%
45
-33%
39.4
-17%
40.9
-21%
41
-21%
Maximum Bottom *
47
42.8
9%
43
9%
47.6
-1%
48.3
-3%
39
17%
Idle Upper Side *
24.6
33
-34%
26
-6%
23.6
4%
29.2
-19%
24
2%
Idle Bottom *
28.2
33.6
-19%
26
8%
24.1
15%
30.4
-8%
24
15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Test de stress

Les fortes baisses de performances lors de nos Witcher 3 et CineBench R15 xT ci-dessus peuvent être observées grâce à HWiNFO. Lors de l'exécution de Prime95, par exemple, les fréquences d'horloge du CPU et la consommation d'énergie de la carte peuvent atteindre 3,5 GHz et 48 W, respectivement. Cependant, lorsque la température du cœur atteint 97°C quelques secondes plus tard, les fréquences d'horloge et la consommation d'énergie de la carte commencent à diminuer régulièrement jusqu'à 1,7 GHz et 22 W, respectivement, afin de maintenir une température du cœur plus froide de 69°C. Le déploiement de ThrottleStop augmente la fréquence d'horloge stable à une plage plus élevée de 2 à 3 GHz, mais au prix de températures du cœur plus chaudes.

La fréquence d'horloge et la température du GPU en fonctionnement Witcher 3 se stabilisent à 998 MHz et 67 °C, respectivement, par rapport à 1100 MHz et 58 °C sur le plus petit HP Dragonfly Folio 13,5 pouces HP Dragonfly Folio 13.5 G3. Le fonctionnement sur batterie ne semble pas avoir d'impact sur les performances.

Système au repos
Système au repos
Witcher 3 stress
Witcher 3 stress
Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
Fréquence du CPU (GHz) Fréquence du GPU (MHz) Température moyenne du CPU (°C)
Système au repos -- -- 31
Prime95 Stress 1.7 -- 69
Prime95 + FurMark Stress 1.0 499 66
Witcher 3 Stress ~1.3 998 67

Haut-parleurs

Les haut-parleurs Upfiring sont positionnés à l'arrière et non plus à l'avant
Les haut-parleurs Upfiring sont positionnés à l'arrière et non plus à l'avant
Bruit rose au volume maximum
Bruit rose au volume maximum
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.141.738.12528.330.228.33126.227.326.24025.92525.95023.923.523.96326.927.526.98028.63028.61002425.62412528.619.828.616039.117.539.120042.418.742.425048.819.448.831555.622.655.640060.417.960.450064.716.664.76306613.46680067.81067.8100072.29.772.2125074.69.274.6160073.39.373.3200071.69.771.6250072.710.172.7315074.710.874.7400073.511.273.5500072.511.572.563007011.670800072.911.572.91000065.511.965.51250057.712.157.71600060.211.660.2SPL84.124.784.1N58.70.658.7median 66median 11.6median 66Delta10.53.910.526.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270PApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.8% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 40% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 50% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie

Consommation d'énergie

La consommation d'énergie lors de l'exécution de charges plus élevées reflète nos observations sur la fréquence d'horloge et les performances ci-dessus. En effet, elle peut être élevée pendant les premiers moments de stress avant de chuter à des niveaux inférieurs en raison de l'étranglement des performances. En exécutant Prime95, par exemple, la consommation serait élevée à environ 77 W pendant environ 60 secondes avant de tomber à 42 W ou moins au fil du temps. Ce phénomène se produit même en mode Haute performance.

Nous sommes en mesure d'enregistrer une consommation maximale de 94 W de l'adaptateur secteur USB-C 135 W de taille petite-moyenne (~14,6 x 7,7 x 2,5 cm) lorsque le CPU et le GPU intégré sont chacun à 100 % d'utilisation. Ce taux n'est toutefois que temporaire, comme le montre le graphique ci-dessous. Le taux d'utilisation relativement élevé permet à l'ordinateur portable d'alimenter des périphériques Thunderbolt plus exigeants, comme certains docks et moniteurs. Lenovo propose comme alternative un adaptateur secteur de 65 W, plus petit et plus portable.

consommation 3DMark 06
consommation 3DMark 06
Witcher 3 consommation électrique 1080p
Witcher 3 consommation électrique 1080p
La consommation passe à 77 W au début du stress Prime95 avant de chuter régulièrement jusqu'à 42 W au fil du temps en raison du faible potentiel Turbo Boost du modèle
La consommation passe à 77 W au début du stress Prime95 avant de chuter régulièrement jusqu'à 42 W au fil du temps en raison du faible potentiel Turbo Boost du modèle
Prime95+FurMark stress initié à la marque 10s. Notez le pic temporaire à 94 W avant de retomber à 38 W
Prime95+FurMark stress initié à la marque 10s. Notez le pic temporaire à 94 W avant de retomber à 38 W
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.01 / 0.8 Watts
Au reposdarkmidlight 3.5 / 7.4 / 10.7 Watts
Fortement sollicité midlight 64.5 / 93.8 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P
i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU, IPS, 1920x1200, 16"
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 16"
LG Gram 16Z90Q
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16"
HP EliteBook 865 G9
R7 PRO 6850U, Radeon 680M, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1200, 16"
Huawei MateBook 16s i7
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD, IPS, 2520x1680, 16"
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP1024R, Mini-LED, 3456x2234, 16.2"
Power Consumption
21%
-3%
-21%
-45%
-34%
Idle Minimum *
3.5
2.9
17%
5
-43%
5.3
-51%
6.8
-94%
5
-43%
Idle Average *
7.4
6
19%
8
-8%
12.8
-73%
13.2
-78%
15.1
-104%
Idle Maximum *
10.7
6.9
36%
14
-31%
14.1
-32%
13.8
-29%
15.5
-45%
Load Average *
64.5
27.3
58%
47
27%
48.5
25%
75.2
-17%
54
16%
Witcher 3 ultra *
36.1
42.6
-18%
37.8
-5%
48.7
-35%
56.1
-55%
Load Maximum *
93.8
81.53
13%
56
40%
56.6
40%
90.6
3%
90
4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs; Witcher 3 ultra: Ø36.1 (34.5-38.9)
LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs; Witcher 3 ultra: Ø37.8 (27.9-54.5)
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø43.4 (36.7-93.8)
LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø37.5 (28.7-45)
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs; Idle 150cd/m2: Ø4.6 (4.09-6.69)
LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs; Idle 150cd/m2: Ø6.76 (6.11-9.58)

Power Consumption external Monitor

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø59.1 (42.6-74.7)
LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø30 (22.3-35.7)
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø64.9 (41.8-95)
LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø47.7 (39.5-61.4)
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø32.8 (16.4-57.5)
LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø33.3 (23.5-39.4)
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø32.6 (31.3-37.4)
LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø33 (22.7-50.8)
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø3.96 (3.38-6.45)
LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø5.8 (4.6-13.7)

Autonomie de la batterie - Navigation sur le Web toute la journée

Le temps d'exécution du WLAN est nettement plus court que celui que nous avons enregistré sur le SKU Core i5 du Thinkpad T16 G1, comme le montre le tableau ci-dessous. Nous avons veillé à effectuer le test avec les mêmes paramètres de profil d'alimentation équilibré entre les deux configurations et les résultats n'ont pas changé. Malgré tout, 8 heures d'utilisation de la navigation dans le monde réel sont probablement suffisantes pour la plupart des utilisateurs.

Le chargement d'un appareil vide à sa pleine capacité prend environ 90 minutes avec l'adaptateur secteur fourni.

Autonomie
WiFi Websurfing
8h 02min
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P
i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs, 86 Wh
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 86 Wh
LG Gram 16Z90Q
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh
HP EliteBook 865 G9
R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 76 Wh
Huawei MateBook 16s i7
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 84 Wh
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh
Autonomie de la batterie
76%
26%
87%
0%
111%
WiFi v1.3
482
846
76%
606
26%
899
87%
483
0%
1016
111%
H.264
623
1112
555
1048
Load
208
157
106
116
Reader / Idle
1085

Points positifs

+ ventilateur très silencieux dans la plupart des conditions
+ clavier et pavé tactile confortables
+ températures de surface relativement basses
+ bonne sélection de panneaux

Points négatifs

- légèrement plus grand que les autres Ultrabooks de 16 pouces
- performances limitées des SSD PCIe4 x4
- faible durabilité de Turbo Boost
- rAM lente

Verdict - Pas pour les utilisateurs de performances extrêmes

En examen : Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P. Unité de test fournie par Lenovo
En examen : Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P. Unité de test fournie par Lenovo

Bien que le ThinkPad T16 G1 n'ait pas été conçu pour les utilisateurs à hautes performances, il est tout de même décevant de constater des taux d'accélération du processeur aussi élevés lors de l'exécution de charges plus exigeantes. L'étranglement est suffisamment important pour que les performances de notre Core i7-1270P puissent devenir aussi lentes que celles du Core i5-1240P, moins cher, après un certain temps. Un tel comportement signifie que le Core i7-1270P n'est optimal que pour de courtes périodes de haute performance, comme le lancement d'applications ou le traitement d'images, plutôt que pour l'encodage vidéo ou le travail graphique lourd, où l'étranglement peut se produire au fil du temps.

Une option intégrée pour augmenter les performances du processeur au prix d'un bruit de ventilateur plus fort et/ou de températures plus chaudes aurait quelque peu atténué l'étranglement.

L'option Ryzen 5 Pro 6650U offre des performances plus constantes que l'option Core i7-1270P. L'étranglement des performances est plus lourd en cas de configuration avec un processeur de la série Core P.

Outre le processeur, les utilisateurs doivent également faire attention à la lenteur de la RAM système et à certaines des options d'affichage disponibles. La première a un impact de 10 % sur les performances graphiques, tandis que certains écrans n'offrent pas les couleurs exigées par les professionnels du graphisme. Le concurrentHP EliteBook 865 G9 est une alternative plus fine avec des options qui ne sont pas disponibles sur le ThinkPad T16 G1, notamment un écran plus lumineux de 1000 nits et une webcam de 5 MP de plus haute résolution.

Prix et disponibilité

Le ThinkPad T16 G1 est maintenant disponible directement auprès de Lenovo à partir de 1050 USD pour la configuration de base Core i5-1235U jusqu'à 2040 USD pour la configuration Core i7-1270P. Newegg et Amazon ont également le modèle en stock dans diverses configurations à partir d'environ 1500 $ si configuré avec le Core i7-1270P.

Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P - 01/25/2023 v7 (old)
Allen Ngo

Châssis
88 / 98 → 90%
Clavier
90%
Dispositif de pointage
93%
Connectivité
73 / 80 → 91%
Poids
63 / 20-75 → 79%
Autonomie
80%
Écran
82%
Performances en jeu
67 / 78 → 85%
Performances dans les applications
93 / 95 → 98%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
97%
Audio
76%
Appareil photo
46 / 85 → 54%
Moyenne
80%
89%
Office - Moyenne compensée

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7 : le silence au détriment des performances
Allen Ngo, 2023-01-27 (Update: 2023-01-27)