Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Nipogi AD08 : mini-PC élégant avec Core i7-12650H, design mini-tour, et trois modes d'alimentation
Le choix de mini-PC destinés au travail de bureau quotidien, sur place ou à domicile, ne cesse de s'étoffer. Le Nipogi AD08, cependant, est un appareil assez intéressant, qui attire l'attention par son apparence étonnante. Visuellement, l'AD08 rappelle les PC tours conventionnels et, par conséquent, il est tout sauf grand et encombrant. À l'intérieur, il abrite un Intel Core i7-12650H de la série Alder-Lake. Vous devrez vous contenter d'une mémoire vive DDR4, mais le fabricant l'a dotée d'une généreuse capacité de 32 Go. Le PC est équipé d'un SSD NVMe de 512 Go, ce qui sera probablement suffisant pour la plupart des utilisateurs de bureau.
Actuellement, vous pourriez être en mesure de trouver le Nipogi AD08 pour aussi peu que 460 $ US. En général, nous ne pouvons pas dire grand-chose sur le prix de l'appareil, car la concurrence peut généralement être obtenue pour un montant similaire. Néanmoins, nous pouvons affirmer avec certitude que son prix de vente conseillé d'environ 740 dollars est trop élevé à nos yeux. L'une des particularités du Nipogi est son éclairage RGB ainsi que sa capacité à vous permettre de modifier les performances du processeur en cours d'utilisation via une molette de contrôle. Dans notre test, nous aborderons plus en détail les trois modes (silencieux, automatique et performance).
Dans le cadre de cet examen, nous avons sélectionné une série de PC de bureau compacts similaires pour servir d'éléments de comparaison. Vous trouverez une vue d'ensemble dans le tableau suivant.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Mémoire |
|---|---|---|---|---|
| 78.4 % | 01/24 | NiPoGi AD08 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | 878 g | 32768 Mo |
| 81.3 % | 01/24 | NiPoGi AD08 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | 878 g | 32768 Mo |
| 79.9 % | 01/24 | NiPoGi AD08 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | 878 g | 32768 Mo |
| 87.3 % | 12/23 | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | 750 g | 32768 Mo |
| 81.9 % | 05/23 | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | 616 g | 16384 Mo |
| 81.7 % | 08/23 | Minisforum Venus Series NPB5 i5-13500H, Iris Xe G7 80EUs | 604 g | 16384 Mo |
| 81.2 % | 10/23 | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | 555 g | 32768 Mo |
| 79.5 % | 11/23 | Geekom Mini IT12 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | 572 g | 16384 Mo |
| 78 % | 10/23 | Minisforum Venus Series UN1245 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | 545 g | 16384 Mo |
| 77.8 % | 09/23 | Acemagic AD15 i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | 765 g | 16384 Mo |
| 77.2 % | 10/23 | NiPoGi CK10 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | 481 g | 16384 Mo |
Le Nipogi AD08 en détail
Cas
L'extérieur de l'appareil rappelle une tour de PC. Avec une hauteur de seulement 19 centimètres, le Nipogi AD08 est très compact et peut facilement être placé sur votre bureau. La qualité de construction est bonne, bien que les matériaux utilisés soient limités au plastique, ce qui signifie que nous n'avons pas apprécié la sensation du PC autant que d'autres appareils. Pour accéder à la RAM ou au SSD, le côté droit du boîtier (vu de face) peut être retiré facilement. Malheureusement, le fabricant n'a pas prévu de solution aussi simple de l'autre côté, ce qui simplifierait grandement le nettoyage des ventilateurs.
Connectivité
Le Nipogi AD08 dispose d'une sélection simple de ports externes. Ils sont répartis à l'avant et à l'arrière de l'appareil. Au total, il dispose de quatre ports USB de type A, ce qui devrait suffire à la plupart des utilisateurs. Les écrans peuvent être connectés via les deux ports HDMI installés à l'arrière ou via la connexion USB-C à l'avant. Le PC n'est pas équipé de ports USB4 ou Thunderbolt.
Communication
Nipogi a installé un module Wi-Fi 6 de Realtek dans l'AD08 Pro. Ce modèle fonctionne avec les bandes de fréquences 2,4 GHz et 5 GHz et, lors de notre test, il n'a obtenu que des performances moyennes. Nous ne qualifierions toutefois pas ces résultats de mauvais, car ils sont plus que suffisants pour une utilisation quotidienne. Pour notre test, nous avons utilisé notre Asus ROG Rapture GT-AXE11000 comme routeur de test. L'AD08 offre des connexions de données légèrement plus rapides via son port LAN. Vous pouvez ainsi atteindre des vitesses de transfert de données allant jusqu'à 1 GBit/s.
Maintenance
Le PC Nipogi peut être ouvert sur le côté droit sans aucun outil. Cependant, par cette entrée, vous ne pouvez accéder qu'aux composants déjà installés tels que la RAM et le SSD. Le module WLAN se trouve plus loin à l'intérieur et n'est pas accessible directement. Il en va de même pour l'unité de refroidissement. Ce n'est toutefois pas un problème majeur, car toutes les vis sont facilement accessibles. Dans la configuration actuelle, il y a de la place pour un autre périphérique de stockage.
Performances - Alder Lake H avec 10 cœurs
Le Nipogi AD08 est bien équipé avec son Intel Core i7-12650H si vous gardez à l'esprit les usages auxquels il est destiné. Sa mémoire vive de 32 Go DDR4 est abondante et vous n'aurez probablement pas besoin d'une mise à niveau rapide.
Conditions d'essai
Nous avons utilisé le profil énergétique "performance maximale" pour tous nos tests de performance. Nous n'avons dérogé à cette règle que lors des mesures de la puissance et des émissions sonores, conformément à nos critères d'essai. En outre, il convient de noter que nous avons effectué tous les tests de performance en utilisant les trois modes différents "silencieux", "auto" et "performance".
| Mode | Puissance PL1 | Puissance PL2 |
|---|---|---|
| Silencieux | 25 watts | 35 watts |
| Auto | 35 watts | 45 watts |
| Performance | 45 watts | 65 watts |
Processeur
Le Nipogi AD08 est équipé d'un processeur Intel Core i7-12650H. Le SoC dispose d'un total de dix cœurs de calcul natifs et peut traiter 16 threads à la fois. Lors de notre test, nous avons constaté des performances solides, mais pas suffisantes pour battre le Nipogi AD08 Minisforum Venus Series NAB6. Le système de refroidissement du concurrent semble être plus efficace, ce qui a permis au processeur d'offrir des performances légèrement supérieures. Dans la comparaison combinée de tous les benchmarks du processeur, notre échantillon de test n'est cependant que 4 % derrière. L'utilisation des modes "auto" et "silencieux" entraîne un ralentissement notable de l'Intel Core i7-12650H. Malgré cela, les performances du processeur sont suffisantes pour les tâches quotidiennes.
Pour d'autres comparaisons et benchmarks, consultez notre Tableau comparatif des processeurs.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Le Nipogi AD08 pendant la boucle multiple de Cinebench R15
La boucle continue de Cinebench R15 nous donne un aperçu de l'efficacité du système de refroidissement installé. En utilisant les différents modes, vous pouvez constater que la valeur PL2 du SoC n'a été maintenue que pendant une courte période, tandis que les limites de puissance définies sont restées stables au fil du temps. Par rapport au Minisforum Venus Series NAB6notre échantillon de test a dû s'avouer vaincu. Il y avait 200 points d'écart entre les deux appareils après 50 essais.
Performance du système
Le Nipogi AD08 a maîtrisé les tests synthétiques qui prennent en compte les performances du système. En revanche, la concurrence est assez forte, ce qui l'a conduit à n'obtenir qu'une place moyenne dans le test PCMark 10. Le test Crossmark s'est légèrement mieux déroulé avec les processeurs Intel qu'avec les processeurs AMD. Notre appareil de test a, une fois de plus, obtenu des résultats moyens sans subir de coup dur. Par souci d'exhaustivité, nous avons également effectué tous ces tests en utilisant les modes d'alimentation alternatifs. Les valeurs obtenues étaient légèrement inférieures, mais cela ne devrait pas avoir d'incidence significative sur votre travail quotidien.
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H (43261 - 69735, n=14) | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| NiPoGi AD08 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| NiPoGi AD08 | |
| Geekom A5 | |
| NiPoGi CK10 | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| NiPoGi AD08 | |
| Moyenne de la classe Mini PC (6481 - 70620, n=98, 2 dernières années) | |
| Acemagic AD15 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H (47313 - 67412, n=14) | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| NiPoGi AD08 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| NiPoGi AD08 | |
| NiPoGi AD08 | |
| NiPoGi CK10 | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Geekom A5 | |
| Moyenne de la classe Mini PC (6914 - 71285, n=98, 2 dernières années) | |
| Acemagic AD15 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H (45617 - 59361, n=14) | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| NiPoGi CK10 | |
| Moyenne de la classe Mini PC (6862 - 89318, n=98, 2 dernières années) | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Geekom A5 | |
| NiPoGi AD08 | |
| NiPoGi AD08 | |
| NiPoGi AD08 | |
| Acemagic AD15 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| NiPoGi AD08 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Moyenne de la classe Mini PC (44.9 - 154.6, n=98, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H (71.6 - 103.9, n=14) | |
| Geekom A5 | |
| NiPoGi AD08 | |
| NiPoGi AD08 | |
| Acemagic AD15 | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| NiPoGi CK10 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
LatencyMon a déjà montré des latences élevées lors de l'ouverture de plusieurs onglets dans Edge. En revanche, ces latences n'ont pas augmenté lors de la lecture de notre vidéo de test 4K. Prime95 n'a pas non plus fait augmenter les latences par rapport à ce qui avait été initialement documenté.
Dispositifs de stockage
Notre échantillon de test est équipé d'un SSD de 512 Go de Netac. Il utilise l'emplacement M.2 du PC et est connecté via PCIe-3.0 x4. Les différents modes de performance n'ont pas d'influence notable sur les performances du SSD installé. En fin de compte, il ne peut pas se targuer de taux de transfert extrêmement élevés, ce qui explique que notre échantillon de test ait occupé l'une des dernières places. Cependant, il ne devrait pas y avoir de différences notables dans le cadre d'une utilisation quotidienne normale. Outre le SSD M.2 préinstallé, le PC peut accueillir un autre périphérique de stockage de 2,5 pouces.
Pour d'autres comparaisons et benchmarks, jetez un coup d'œil à notre tableau comparatif.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Dans le cadre du programme Intel Core i7-12650Hl'unité graphique intégrée Intel UHD Graphics avec 64 UE se charge de l'affichage des images. Du point de vue des performances, vous ne devriez faire confiance à ce modèle que pour l'affichage 2D. Pour des utilisations plus exigeantes en 3D, l'iGPU du processeur est tout simplement trop faible. Une AMD Radeon 780M offre de bien meilleures performances - ce modèle peut être trouvé dans le Minisforum EliteMini UM780 XTXpar exemple.
Pour d'autres comparaisons et benchmarks, consultez notre tableau comparatif des GPU Cartes graphiques mobiles - indice de référence .
| 3DMark 05 Standard | 41013 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 28949 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 20442 points | |
| 3DMark 11 Performance | 5655 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 111961 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20694 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3652 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1733 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1280 points | |
Aide | ||
Performances des jeux
En raison de ses performances 3D limitées, le Nipogi AD08 n'est que partiellement adapté aux jeux. Il est possible d'atteindre des taux de rafraîchissement acceptables dans des jeux plus anciens ou moins exigeants, mais vous devrez très probablement réduire les paramètres de détail pour y parvenir. Si vous accordez plus d'importance aux performances 3D, regardez de plus près le Miniforum EliteMini UM780 XTX. Son iGPU, la AMD Radeon 780Mest bien plus performant. Vous pouvez également consulter le Minisforum HX77Gou le Minisforum NUCXi7 ou le Acemagic Tank03. Ces appareils offrent d'excellentes performances de jeu grâce à leurs cartes graphiques dédiées.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom A5 | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| NiPoGi AD08 | |
| NiPoGi AD08 | |
| NiPoGi AD08 | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| NiPoGi CK10 | |
| Acemagic AD15 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| NiPoGi AD08 | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Geekom A5 | |
| NiPoGi AD08 | |
| NiPoGi AD08 | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| NiPoGi CK10 | |
| Acemagic AD15 | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom A5 | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| NiPoGi AD08 | |
| NiPoGi AD08 | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| NiPoGi CK10 | |
| Acemagic AD15 | |
| NiPoGi AD08 | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A5 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| NiPoGi AD08 | |
| NiPoGi AD08 | |
| NiPoGi AD08 | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Acemagic AD15 | |
Nipogi AD08 performance mode
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
| GTA V (2015) | 118.3 | 100.9 | 16.9 | |
| The Witcher 3 (2015) | 74 | 49.8 | 30.2 | 11.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 112.4 | 86.5 | 55 | 50.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 36.1 | 19.4 | 13.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 48.1 | 34.4 | 29.7 | |
| Far Cry 5 (2018) | 46 | 22 | 21 | 19 |
| Strange Brigade (2018) | 78.1 | 32.4 | 25.6 | 20.5 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 40.5 | 18.8 | 17.6 | 15 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 45 | 23 | 22 | 20 |
| Metro Exodus (2019) | 33.1 | 15.9 | 11.7 | 9.48 |
| Borderlands 3 (2019) | 42.2 | 18.6 | 11.2 | 8.25 |
| F1 2020 (2020) | 72.1 | 35.1 | 26.6 | 16.8 |
| F1 2021 (2021) | 82.9 | 38 | 30.3 | 20.7 |
| F1 22 (2022) | 34.4 | 31.3 | 21.9 | 17.3 |
| F1 23 (2023) | 31.1 | 28.3 | 19.5 | 15.1 |
Émissions - Bruyantes ou silencieuses ? À vous de choisir !
Émissions sonores
Lors de nos mesures d'émissions sonores, nous avons principalement examiné les émissions en mode performance, car c'est ce mode qui sert de base à notre évaluation. Au début, le Nipogi AD08 a fonctionné assez silencieusement, bien qu'il n'ait jamais été totalement silencieux. En charge, nous avons noté des émissions élevées allant jusqu'à 51,7 dB(A) qui, en temps voulu, se sont équilibrées à 45,8 dB(A). Comme le processeur a une faible consommation d'énergie en charge permanente, ses émissions sonores ont diminué pendant ces mesures par rapport à ce que nous avons constaté en charge moyenne. Les modes de performance alternatifs montrent en outre que le Nipogi AD08 peut fonctionner encore plus silencieusement. Le mode Auto semble offrir un bon compromis entre les performances et les émissions sonores.
| NiPoGi AD08 Nipogi AD08 (Performance), i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | NiPoGi AD08 AD08 (Auto), i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | NiPoGi AD08 AD08 (Silent), i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Minisforum Venus Series NPB5 i5-13500H, Iris Xe G7 80EUs | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | Geekom Mini IT12 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | Minisforum Venus Series UN1245 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | Acemagic AD15 AD15, i7-11800H, i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | NiPoGi CK10 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 15% | 19% | 13% | 9% | 10% | 6% | -4% | 3% | 17% | 10% | |
| off / environment * | 25 | 25 -0% | 25 -0% | 24.8 1% | 29.4 -18% | 25.1 -0% | 25 -0% | 24.8 1% | 25.2 -1% | 25.4 -2% | 25 -0% |
| Idle Minimum * | 31.1 | 25 20% | 25 20% | 28.5 8% | 29.4 5% | 27.8 11% | 28.2 9% | 36.5 -17% | 32 -3% | 26.2 16% | 30.6 2% |
| Idle Average * | 31.2 | 25 20% | 25 20% | 28.5 9% | 29.5 5% | 27.8 11% | 28.2 10% | 36.5 -17% | 32.1 -3% | 26.5 15% | 31.1 -0% |
| Idle Maximum * | 31.3 | 25 20% | 25.1 20% | 28.7 8% | 29.7 5% | 27.9 11% | 28.2 10% | 36.5 -17% | 32.2 -3% | 27.3 13% | 31.7 -1% |
| Load Average * | 51.7 | 40.9 21% | 34 34% | 32.4 37% | 34.6 33% | 38.9 25% | 47.8 8% | 36.6 29% | 39.8 23% | 30.8 40% | 32.9 36% |
| Load Maximum * | 45.8 | 41.1 10% | 35.5 22% | 39.6 14% | 36.1 21% | 45.8 -0% | 47.4 -3% | 47.5 -4% | 43.3 5% | 37.5 18% | 36.1 21% |
| Witcher 3 ultra * | 32.7 | 36.6 | 32.6 | 36.2 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nipogi AD08 - Performance
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 31.1 / 31.2 / 31.3 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 51.7 / 45.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) | ||
Nipogi AD08 - Auto
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 40.9 / 41.1 dB(A) |
|
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) | ||
Nipogi AD08 - Silent
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25 / 25 / 25.1 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 34 / 35.5 dB(A) |
|
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) | ||
Température
Le boîtier du Nipogi AD08 ne chauffe que légèrement en mode ralenti et en charge, et à aucun moment il n'a atteint des températures critiques pendant notre test. Seule la face arrière présentait une source de chaleur perceptible près de la sortie du ventilateur.
Le processeur lui-même n'a atteint qu'une température maximale de 83 °C pendant le test de stress. Cependant, cette valeur n'a été maintenue que pendant une courte période et sa consommation d'énergie est retombée à la valeur prédéfinie de 45 watts au cours du test. Cela signifie que le système de refroidissement fonctionne efficacement et qu'en moyenne, la température de l'Intel Core i5-12650H s'est équilibrée à 70 °C dans ce scénario.
Heat distribution on the sides in performance mode
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.3 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 35.6 °C / 96 F, allant de 26 à 69.5 °C pour la classe Mini PC.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.5 °C / 94 F, contre une moyenne de 37 °C / 99 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.6 °C / 91 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.2 °C / 90 F.
Consommation électrique
Malheureusement, le Nipogi AD08 n'est pas le système mini PC le plus frugal. Même en mode veille, notre appareil de mesure affiche entre 14 et 28,7 watts. Tous les concurrents dans ce domaine de comparaison ont fourni de meilleures valeurs. En charge, le bloc d'alimentation (qui est censé fournir jusqu'à 120 watts) doit fournir environ 100 watts. En charge moyenne, le PC n'a besoin que de 77 watts, soit à peu près au même niveau que le Minisforum Venus Series NAB6.
| NiPoGi AD08 Nipogi AD08 (Performance), i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | NiPoGi AD08 AD08 (Auto), i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | NiPoGi AD08 AD08 (Silent), i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Minisforum Venus Series NPB5 i5-13500H, Iris Xe G7 80EUs | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | Geekom Mini IT12 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | Minisforum Venus Series UN1245 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | Acemagic AD15 AD15, i7-11800H, i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | NiPoGi CK10 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | Moyenne Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Moyenne de la classe Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | 14% | 28% | 21% | 15% | 40% | 45% | 42% | 22% | 37% | 33% | 30% | |
| Idle Minimum * | 14.2 | 14.2 -0% | 14.3 -1% | 8.5 40% | 10.4 27% | 8.4 41% | 6.9 51% | 5.5 61% | 8.2 42% | 8.7 39% | 9.1 36% | 9.1 ? 36% | 9.75 ? 31% |
| Idle Average * | 15.1 | 15.5 -3% | 16.8 -11% | 10.5 30% | 12.3 19% | 11.3 25% | 7.9 48% | 8.5 44% | 8.6 43% | 14.9 1% | 11.3 25% | 11.1 ? 26% | 11.7 ? 23% |
| Idle Maximum * | 28.7 | 24.5 15% | 24.9 13% | 12.9 55% | 12.4 57% | 14.5 49% | 8.9 69% | 11.3 61% | 9.6 67% | 18.9 34% | 13.7 52% | 15.9 ? 45% | 14.7 ? 49% |
| Load Average * | 76.9 | 66.4 14% | 51.4 33% | 67.2 13% | 72.9 5% | 70 9% | 60.8 21% | 42.3 45% | 52.1 32% | 49.6 36% | 49.5 36% | 52.6 ? 32% | 51.9 ? 33% |
| Load Maximum * | 100.2 | 74.7 25% | 63.9 36% | 97.2 3% | 101.2 -1% | 149 -49% | 89.7 10% | 86.5 14% | 73.6 27% | 97.7 2% | 62.3 38% | 72.7 ? 27% | 86 ? 14% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nipogi AD08 - Performance
| Éteint/en veille | 1.3 / 1.5 Watts |
| Au repos | 14.2 / 15.1 / 28.7 Watts |
| Fortement sollicité |
76.9 / 100.2 Watts |
   
| |
Nipogi AD08 - Auto
| Éteint/en veille | 1.3 / 1.5 Watts |
| Au repos | 14.2 / 15.5 / 24.5 Watts |
| Fortement sollicité |
66.4 / 74.7 Watts |
|
| |
Nipogi AD08 - Silent
| Éteint/en veille | 1.3 / 1.5 Watts |
| Au repos | 14.3 / 16.8 / 24.9 Watts |
| Fortement sollicité |
51.4 / 63.9 Watts |
|
| |
Power consumption with external monitor
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un ordinateur de bureau attrayant pour la maison
Le Nipogi AD08 est un PC compact qui, visuellement, rappelle un PC tour. Grâce à sa compacité, le mini-PC trouve facilement sa place sur votre bureau. En outre, son éclairage élégant fait de l'AD08 un régal pour les yeux. En même temps, vous pouvez désactiver l'éclairage s'il n'est pas à votre goût. Les performances de l'Intel Core i7-12650H sont bonnes, mais pas tout à fait au même niveau que celles du Minisforum Venus Series NAB6 équipé du même processeur. Le mini PC se distingue par sa capacité à ralentir ou à augmenter ses performances en cours d'utilisation. Souvent, il suffit d'utiliser le Nipogi AD08 en mode silencieux, car avec dix unités de calcul natives, le SoC offre suffisamment de réserves même avec une consommation d'énergie réduite. De plus, vos oreilles sont un peu protégées, car en mode performance, l'AD08 peut être assez bruyant.
Le Nipogi AD08 est un PC de bureau visuellement attrayant pour un usage domestique, avec un design de tour compacte. Cependant, en termes d'émissions, le Nipogi AD08 ne peut pas rivaliser avec la concurrence.
Ses 32 Go de RAM et son SSD de 512 Go font de ce PC un appareil solide pour un usage domestique. Si vous examinez de plus près ses options de connectivité, vous remarquerez que ses concurrents disposent généralement de connexions Thunderbolt à l'épreuve du temps qui élargissent considérablement les possibilités d'utilisation de l'appareil. Malheureusement, le Nipogi AD08 ne peut pas en bénéficier, ce qui signifie que nous recommandons le PC uniquement pour le travail à domicile. Du point de vue du prix, l'appareil n'est pas non plus le moins cher. Ses concurrents sont souvent moins chers et plus performants. A l'heure où nous écrivons ces lignes, le Nipogi AD08 ne trouvera pas facilement sa place dans le panier des acheteurs potentiels.
Prix et disponibilité
Le Nipogi AD08 peut être acheté directement sur la boutique en ligne de Nipogi. Actuellement, l'appareil est disponible pour environ 740 USD.
NiPoGi AD08
-
01/02/2024 v7
Sebastian Bade
Transparency
The present review sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
