Notebookcheck Logo

Test du Schenker Vision 16 Pro : ultrabook de 16 pouces léger avec RTX 3070 Ti

Ecran 240 Hz et des performances élevées. Le nouveau Vision 16 Pro de Schenker est un ordinateur portable multimédia de 16 pouces qui ne pèse que 1,6 kg. Cela ne signifie pas qu'il manque de performances et l'écran WQHD 240 Hz est alimenté par l'actuel Core i7-12700H d'Alder Lake ainsi que par la RTX 3070 Ti de GeForce.

La SchenkerVision 14lancé l'année dernière, est un ultrabook de 14 pouces très léger qui combine un châssis léger en magnésium avec de nombreux ports, un écran haute résolution ainsi qu'un GPU GeForce en option. Ce concept est maintenant également disponible dans un format de 16 pouces appelé Vision 16 & Vision 16 Pro. Les deux modèles utilisent le même boîtier ainsi qu'un processeur Intel Alder Lake moderne (Core i7-12700H) et les différences se limitent à l'écran, à la mémoire vive (DDR4 vs. DDR5) et à la sélection du dGPU. Le Vision 16 ordinaire est équipé d'un écran 90 Hz et est disponible soit en tant que modèle iGPU, soit avec la carte optionnelleGeForce RTX 3050 Ti(65W), tandis que l'unité Pro est équipée d'un écran de 240 Hz et de la RTX 3060 GeForce par défaut. Il est possible de passer à la RTX 3070 Ti et à la RTX 3080 (versions 95W).

Aujourd'hui, nous passons en revue le Schenker Vision 16 Pro avec 32 Go de RAM, un SSD PCIe 4.0 de 1 To ainsi que les versions RTX 3070 Ti et RTX 3080.GeForce RTX 3070 Tipour 2561 Euros. Le modèle de base avec la RTX 3060, 16 Go de RAM et 500 Go de SSD est proposé à partir de 1899 euros. Nous jetterons également un coup d'œil au Vision 16 normal avec la RTX 3050 Ti prochainement. Nous classons le Vision 16 Pro comme un ordinateur portable multimédia, mais grâce à ses GPU puissants, il peut également être un concurrent pour les ordinateurs portables de jeu minces (comme leLenovo Legion Slim 7par exemple). Si vous préférez Linux, il y a aussi le Tuxedo InfinityBook Pro 16 Gen7 de construction similaire dans l'édition Max Performance (jusqu'à la RTX 3070 Ti) à partir de 2069 euros.

SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti (Vision 16 Pro Gamme)
Processeur
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 Go VRAM, Processeur: 1035 MHz, Mémoire: 1500 MHz, 95 W TDP ( y compris 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 526.98, Optimus
Mémoire
32 Go 
, DDR5-4800, Dual-Channel, 2 Slots, max. 64 GB
Écran
16.00 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPP, N160QDM-NZ1, IPS, brillant: non, 240 Hz
Carte mère
Intel Alder Lake-P PCH
Disque dur
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, 1024 Go 
, 865 Go libres
Carte son
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5 mm Stereo, Lecteur de cartes mémoires: SDXC
Réseau
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17.1 x 353.7 x 245.3
Batterie
80 Wh, 5168 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Pro
Appareil photo
Webcam: 1080p
Appareil photo primaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 180W PSU, Control Center, 36 Mois Garantie
Poids
1.651 kg, Alimentation: 811 g
Prix
2560 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
87.8 %
11/22
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1.7 kg17.1 mm16.00"2560x1600
93.2 %
11/21
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234
87.9 %
11/22
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.2 kg16.9 mm16.00"2560x1600
87.9 %
10/22
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
R9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg19.5 mm16.00"2560x1600
86.9 %
09/22
HP Envy 16 h0112nr
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg19.8 mm16.00"3840x2400

Boîtier - Vision 16 Pro avec châssis en magnésium

Le design de la nouvelle Vision 16 Pro ne diffère pas de celui de la petiteVision 14le châssis discret (en argent ou en noir) est juste un peu plus grand. Schenker utilise également les mêmes matériaux avec un alliage de magnésium pour l'unité de base et le couvercle, tandis que le cadre de l'écran est en plastique. Les bords latéraux sont très étroits (4 mm), ce qui donne un rapport écran/corps de 85 %

L'appareil de 16 pouces laisse une bonne impression en termes de qualité avec une unité de base robuste qui ne fléchit que légèrement au centre du clavier, mais il n'y a pas de grincement. Le couvercle est très fin et nous pouvons provoquer de légères distorsions de l'image en exerçant une pression concentrée à l'arrière, même si cela ne devrait pas être un problème lors d'une utilisation régulière. Comme sur le Vision 14, plus petit, nous ne sommes pas complètement satisfaits des charnières de l'écran, car il y a un certain flottement et l'angle d'ouverture maximum est également limité à 140 degrés.

Notre spécification avec la RTX 3070 Ti est la version la plus lourde du Vision 16 Pro, même si un poids de 1,651 kg pour une machine puissante de 16 pouces peut difficilement être qualifié de lourd. Cela signifie que le Vision 16 Pro est environ 500 grammes plus léger que la majorité des ordinateurs portables de jeu multimédia ou minces. L'appareil semble également très léger et compact lorsque vous l'utilisez, mais l'adaptateur d'alimentation de 180 W est assez lourd, avec plus de 800 grammes.

Comparaison des tailles

358 mm 252 mm 19.8 mm 2.3 kg357.7 mm 260 mm 16.9 mm 2.2 kg354.6 mm 252 mm 19.5 mm 2.1 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg353.7 mm 245.3 mm 17.1 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - De nombreux ports, mais pas de Wi-Fi 6E

Schenker poursuit la tendance du Vision 14 et inclut de nombreux ports, notamment un lecteur de cartes de taille normale. En plus de Thunderbolt 4, il y a également une sortie HDMI 2.1 et vous pouvez charger la batterie via USB-C (jusqu'à 100W), même si vous ne serez pas en mesure d'utiliser la pleine performance des composants dans ce cas. Cependant, cela peut tout de même être très pratique lorsque vous êtes sur la route. Les sorties vidéo via USB-C (DisplayPort ALT mode) sont attachées via Nvidia Optimus, mais la sortie HDMI est directement connectée au GPU GeForce. Cela peut améliorer les performances de jeu attachées à un écran externe, mais entraîne également des chiffres de consommation plus élevés.

Côté gauche : Verrouillage Kensington, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbps, DisplayPort-ALT mode 1.4, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbps), lecteur de cartes, prise stéréo 3,5 mm
Côté gauche : Verrouillage Kensington, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbps, DisplayPort-ALT mode 1.4, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbps), lecteur de cartes, prise stéréo 3,5 mm
Côté riche : USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort-ALT mode 1.4, Power Delivery), USB 3.2 Gen.1 (5 Gbps), HDMI 2.1 (compatible G-Sync), alimentation électrique
Côté riche : USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort-ALT mode 1.4, Power Delivery), USB 3.2 Gen.1 (5 Gbps), HDMI 2.1 (compatible G-Sync), alimentation électrique

Lecteur de carte SD

Le lecteur de carte sur le côté gauche gère des taux de transfert moyens de ~80 MB/s avec notre carte de référence (Angelbird AV Pro V60). Le lecteur n'est pas adapté pour accueillir en permanence des cartes insérées qui dépasseront d'environ 2 cm.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro (Angelbird AV Pro V60)
121 MB/s +55%
Moyenne de la classe Multimedia
  (17.6 - 205, n=63, 2 dernières années)
91.6 MB/s +17%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
78.2 MB/s
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
75.4 MB/s -4%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
71.63 MB/s -8%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
61 MB/s -22%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Moyenne de la classe Multimedia
  (16.8 - 266, n=59, 2 dernières années)
120.2 MB/s +46%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
88.65 MB/s +7%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
84.9 MB/s +3%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
82.9 MB/s 0%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
82.5 MB/s

Communication

Module Wi-Fi remplaçable
Module Wi-Fi remplaçable

La configuration de l'antenne du Vision 16 Pro ne prend pas en charge les réseaux 6 GHz (Wi-Fi 6E), Schenker ne propose donc pas de module correspondant. La carte AX201 d'Intel dans notre unité d'examen supporte toujours la norme Wi-Fi 6 et gère des taux de transfert très élevés et stables dans notre test Wi-Fi avec le routeur de référence d'Asus.

Networking
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 receive AXE11000
1694 (min: 1645) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1576 (min: 1508) MBit/s ∼97%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AX12
772 (min: 748) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
760 (min: 404) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
874 (min: 522) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
766 (min: 698) MBit/s ∼47%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 receive AXE11000
1696 (min: 1650) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1622 (min: 1209) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Realtek RTL8852BE
iperf3 receive AXE11000
846 (min: 706) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000
879 (min: 777) MBit/s ∼54%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1264 (min: 1021) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1351 (min: 1012) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; iperf3 transmit AXE11000: Ø1576 (1508-1653)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; iperf3 receive AXE11000: Ø1694 (1645-1715)

Webcam

Schenker inclut une webcam 1080p dans la lunette supérieure, qui est soutenue par une webcam IR supplémentaire (pour la reconnaissance faciale). La qualité des images est correcte dans de bonnes conditions d'éclairage.

ColorChecker
8.8 ∆E
8.5 ∆E
7.4 ∆E
1.1 ∆E
5 ∆E
4.7 ∆E
20.2 ∆E
6 ∆E
9.1 ∆E
5.3 ∆E
5.3 ∆E
13 ∆E
4.6 ∆E
4.2 ∆E
5.3 ∆E
12.4 ∆E
8.1 ∆E
3.9 ∆E
8.2 ∆E
6.6 ∆E
6.6 ∆E
9.2 ∆E
10.3 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti: 7.59 ∆E min: 1.12 - max: 20.21 ∆E

Maintenance

Le panneau inférieur est fixé par des vis Philips ordinaires et est très facile à retirer. En plus des deux ventilateurs, vous pouvez accéder à deux emplacements de RAM SODIMM ainsi qu'à deux emplacements PCIe-4.0 rapides pour les M.2-SSD. Vous pouvez également remplacer le module Wi-Fi et la batterie est vissée. On ne peut pas faire beaucoup mieux dans un appareil compact.

Aménagement intérieur
Aménagement intérieur
2x SODIMM
2x SODIMM

Périphériques d'entrée - Vision 16 avec énorme clickpad

Le clavier noir offre un joli contraste avec la couleur argentée du châssis et comprend un pavé numérique de taille normale ainsi qu'un éclairage de fond à deux niveaux (blanc). Le fabricant a décidé d'inclure des touches fléchées de taille normale, mais cela signifie que le pavé numérique n'offre pas de touche de retour secondaire. Les fonctions page précédente/page suivante sont également limitées à des fonctions secondaires via les touches fléchées

Le clavier est précis et la frappe des touches est très silencieuse, à l'exception de la touche retour et de la barre d'espacement, qui sont nettement plus bruyantes. Schenker ne précise pas la course des touches, mais l'expérience de frappe globale est très confortable et même les textes longs ne posent aucun problème

Le point fort est sans aucun doute l'énorme clickpad de 15,4 x 10 cm. Il fonctionne très bien et offre de bonnes capacités de glissement, mais les bruits de clic (lorsque vous appuyez vraiment sur la moitié inférieure) sont assez forts. Il est facile de désactiver le pad par un double-tap dans le coin supérieur gauche, ce qui est indiqué par une petite LED. Cela a du sens, lorsque vous jouez à des jeux avec une souris externe.

Périphériques d'entrée
Périphériques d'entrée
Éclairage du clavier
Éclairage du clavier

Ecran - Schenker utilise un panneau IPS mat avec 240 Hz

Schenker propose le Vision 16 Pro uniquement avec une dalle WQHD mate de BOE (NE160QDM-NZ1, 2560 x 1600 pixels), qui supporte également 240 Hz. L'impression subjective de l'image est très bonne, car les contenus sont nets et les surfaces lumineuses ne sont pas granuleuses. Les couleurs sont également bonnes, mais les écrans OLED, par exemple, offrent des couleurs plus riches

Schenker annonce une luminosité de 350 nits et nous pouvons le confirmer. La valeur du noir est encore correcte à 0,3, ce qui donne un rapport de contraste de plus de 1200:1. Les temps de réponse sont rapides, il n'y a pas de PWM, et la stabilité de l'angle de vision de la dalle IPS est bonne. Il y a un saignement d'écran visible à des valeurs de luminosité élevées, ce qui est particulièrement visible lorsque vous regardez des vidéos avec des barres noires.

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels
Quelques saignements d'écran
Quelques saignements d'écran
Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue
327
cd/m²
348
cd/m²
366
cd/m²
337
cd/m²
364
cd/m²
350
cd/m²
338
cd/m²
364
cd/m²
330
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
N160QDM-NZ1 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 366 cd/m² (Nits) Moyenne: 347.1 cd/m² Minimum: 17.7 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 364 cd/m²
Contraste: 1213:1 (Valeurs des noirs: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.5
ΔE Greyscale 5.2 | 0.57-98 Ø5.3
70% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
N160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
MNG007DA1-G , IPS LED, 2560x1600, 16.00
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
HP Envy 16 h0112nr
Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16.00
Display
24%
3%
2%
25%
Display P3 Coverage
68.7
99.1
44%
70.5
3%
69.8
2%
99.3
45%
sRGB Coverage
96.7
100
3%
99.1
2%
98.2
2%
100
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
70
88
26%
72.8
4%
71.4
2%
88
26%
Response Times
-582%
18%
-20%
82%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.3 ?(6.8, 7.5)
42.8 ?(19.6, 23.2)
-199%
12 ?(6, 6)
16%
15.6 ?(7.2, 8.4)
-9%
2 ?(1, 1)
86%
Response Time Black / White *
8.6 ?(3.9, 4.7)
91.6 ?(76, 15.6)
-965%
7 ?(4, 3)
19%
11.2 ?(6, 5.2)
-30%
1.9 ?(0.8, 1.1)
78%
PWM Frequency
14880
240.4 ?(100)
Screen
297%
23%
22%
22%
Brightness middle
364
514
41%
523
44%
532.8
46%
328.8
-10%
Brightness
347
497
43%
494
42%
519
50%
332
-4%
Brightness Distribution
89
95
7%
90
1%
94
6%
97
9%
Black Level *
0.3
0.02
93%
0.4
-33%
0.55
-83%
Contrast
1213
25700
2019%
1308
8%
969
-20%
Colorchecker dE 2000 *
3.3
1.4
58%
2.6
21%
1.32
60%
1.53
54%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.6
2.8
58%
5
24%
3.97
40%
6.04
8%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.5
1
60%
1.59
36%
Greyscale dE 2000 *
5.2
2.3
56%
3.3
37%
1.8
65%
1.3
75%
Gamma
2.14 103%
2.27 97%
2.17 101%
2.64 83%
2.18 101%
CCT
6331 103%
6792 96%
6013 108%
6761 96%
6362 102%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-87% / 99%
15% / 18%
1% / 12%
43% / 34%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CalMAN Niveaux de gris
CalMAN Niveaux de gris
Balayages de saturation CalMAN
Balayages de saturation CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Niveaux de gris calibrés
CalMAN Niveaux de gris calibrés
Balayages de saturation CalMAN calibrés
Balayages de saturation CalMAN calibrés
CalMAN ColorChecker calibré
CalMAN ColorChecker calibré

Nous avons testé le panneau avec le logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) et il y a une légère teinte verte en dehors de la boîte en combinaison avec une température de couleur légèrement trop chaude. Nous voyons également quelques couleurs avec une déviation supérieure à 3. Notre propre calibration (le profil peut être téléchargé gratuitement dans la boîte ci-dessus) améliore les performances, mais certaines couleurs ont toujours une déviation DeltaE-2000 de plus de 3 par rapport à l'espace couleur de référence sRGB. L'écran couvre presque entièrement la petite référence sRGB

L'écran 240 Hz est orienté vers le jeu, mais compte tenu du prix et de l'orientation générale de l'appareil, nous aurions préféré une autre option (couleurs plus précises, gamut étendu, HDR et fréquence plus basse).

vs. sRGB
vs. sRGB
contre DCI-P3
contre DCI-P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
8.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3.9 ms hausse
↘ 4.7 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 18 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
14.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6.8 ms hausse
↘ 7.5 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 22 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18071 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

La surface mate de l'écran permet de trouver une position adéquate dans les environnements lumineux, mais l'écran devrait être plus lumineux pour une expérience de travail vraiment confortable en extérieur.

Au soleil
Au soleil

Performance - Vision 16 Pro avec Alder Lake

 
 
 

Paramètres de révision

Le Vision 16 Pro de Schenker offre différents profils de puissance et il existe des contrôles manuels pour le CPU et le GPU dans le centre de contrôle. Nous ne pouvons pas tester tous les modes, mais nous tenons à mentionner que Schenker offre des informations complètes sur les profils et les résultats des performances. Sur la base de nos constatations, nous pouvons confirmer les chiffres. La consommation du GPU est contrôlée dynamiquement via la technologie Whisper Mode de Nvidia lorsque vous utilisez le mode équilibré.

Centre de contrôle
Centre de contrôle
Aperçu des profils de puissance (source : Schenker)
Aperçu des profils de puissance (source : Schenker)

Nous utilisons le profil Enthusiast (par défaut) pour cet examen, mais nous examinerons également d'autres profils dans certaines sections. Pour passer d'un profil à l'autre, vous pouvez utiliser le Centre de contrôle ou la touche F3 (bien que cela soit limité aux profils principaux).

Processeur - Core i7-12700H

Le Vision 16 Pro est seulement livré avec leIntel Core i7-12700H(Alder Lake 12e génération), qui offre 6 cœurs de performance et 8 cœurs d'efficacité. Les performances peuvent varier considérablement en fonction des valeurs TDP et Schenker a décidé de limiter le processeur à 45W par défaut. Cela permet d'éviter l'activité indésirable du ventilateur dans les scénarios de tous les jours, mais les performances sont déjà très bonnes dans les applications standard. Si vous avez besoin de plus de performances du processeur, vous pouvez simplement augmenter manuellement les limites de puissance jusqu'à 115W, ce qui est utilisé par le système. Cependant, le bruit du ventilateur sera également plus fort (38,5 contre 44,4 dB(A)).

Cinebench R15 Multi Loop

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H; Turbo: Ø2613 (2537.11-2763.96)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H: Ø2013 (2001.6-2029.74)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro: Ø1681 (1674.55-1690.12)
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H: Ø2671 (2637.65-2778.36)
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2145 (2133.11-2160.06)
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H: Ø2325 (2293.84-2590.34)
Données CPU Cinebench R15 Multi loop (rouge : 115 Watts, vert : 45 Watts)
Données CPU Cinebench R15 Multi loop (rouge : 115 Watts, vert : 45 Watts)

Notre analyse de la boucle Cinebench montre clairement que le processeur peut facilement maintenir 45W et dispose encore d'une grande marge de manœuvre. Le CPU parvient à rester au-dessus de 100W pendant un certain temps avec des limites de puissance accrues, et maintient même plus de 80W pour des charges de travail soutenues, de sorte que le dispositif de test est l'un des modèles les plus rapides de notre groupe de comparaison. Les performances à un seul cœur sont excellentes dans les deux scénarios

Le processeur est toutefois limité à 25 W sur batterie, ce qui se traduit par une baisse sensible des performances (-35 % par rapport à 45 W). Vous trouverez d'autres benchmarks du CPU dans notre Section technique.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
82 pt
Moyenne Intel Core i7-12700H
 
76.2 pt
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
73.7 pt
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
72 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
70 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -5!
Apple M1 Pro
69 pt
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
66.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
17994 Points +39%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19330, n=63)
15636 Points +20%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3127 - 30789, n=100, 2 dernières années)
13837 Points +7%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
13463 (13112.3min - 13463.1max) Points +4%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
13094 (11750.2min - 13094.1max) Points +1%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
12979 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12370 Points -5%
Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
1802 Points
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
1772 Points -2%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
1758 Points -2%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (778 - 1826, n=62)
1758 Points -2%
Moyenne de la classe Multimedia
  (878 - 2110, n=97, 2 dernières années)
1701 Points -6%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
1556 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1534 Points -15%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
6789 Points +36%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7407, n=63)
5933 Points +19%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
5253 Points +5%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1192 - 11768, n=96, 2 dernières années)
5204 Points +4%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
5053 Points +1%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
4994 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
2721 Points -46%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
699 Points
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
683 Points -2%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (300 - 704, n=63)
679 Points -3%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
671 Points -4%
Moyenne de la classe Multimedia
  (341 - 812, n=96, 2 dernières années)
638 Points -9%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
604 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
393 Points -44%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
2778 (2637.65min - 2778.36max) Points +1%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H (Turbo)
2756 (2001.6min - 2029.74max) Points
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
2030 (2001.6min - 2029.74max) Points -26%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
2590 (2293.84min - 2590.34max) Points -6%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2916, n=69)
2517 Points -9%
Moyenne de la classe Multimedia
  (580 - 4703, n=105, 2 dernières années)
2270 Points -18%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
2160 (2133.11min - 2160.06max) Points -22%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1690 (1675min - 1690max) Points -39%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
261 Points
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
256 Points -2%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
253 Points -3%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=64)
253 Points -3%
Moyenne de la classe Multimedia
  (142.6 - 308, n=98, 2 dernières années)
248 Points -5%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
241 Points -8%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
209 Points -20%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Moyenne de la classe Multimedia
  (107 - 956, n=94, 2 dernières années)
277 Seconds * -6%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
261 Seconds *
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
249 Seconds * +5%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
247 Seconds * +5%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (168 - 732, n=62)
225 Seconds * +14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro (Blender 3.0 Beta M1)
183.3 Seconds * +30%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
182 Seconds * +30%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
65564 MIPS +28%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=62)
60292 MIPS +18%
Moyenne de la classe Multimedia
  (11813 - 119900, n=89, 2 dernières années)
56077 MIPS +9%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
55816 MIPS +9%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
54715 MIPS +7%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
51281 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
5858 MIPS
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
5706 MIPS -3%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5972, n=62)
5648 MIPS -4%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3398 - 7163, n=89, 2 dernières années)
5608 MIPS -4%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
5453 MIPS -7%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
5090 MIPS -13%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
12640 Points +17%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
12524 Points +15%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12499 Points +15%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=63)
11729 Points +8%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3307 - 23059, n=99, 2 dernières années)
11100 Points +2%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
10846 Points
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
9341 Points -14%
Geekbench 5.5 / Single-Core
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
1821 Points
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
1773 Points -3%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1768 Points -3%
Moyenne de la classe Multimedia
  (926 - 2342, n=99, 2 dernières années)
1740 Points -4%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=63)
1732 Points -5%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
1725 Points -5%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
1549 Points -15%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
18.7 fps +36%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
16.8 fps +22%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.8, n=63)
16.7 fps +21%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4.12 - 30.5, n=87, 2 dernières années)
15.2 fps +10%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
14.9 fps +8%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
13.8 fps
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
57.8 s * -33%
Moyenne de la classe Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=91, 2 dernières années)
48.6 s * -12%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 95.3, n=62)
45.7 s * -6%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
45.3 s * -5%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
43.3 s *
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
40 s * +8%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4974 sec * -9%
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.3826 - 0.763, n=89, 2 dernières années)
0.4869 sec * -6%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=62)
0.4723 sec * -3%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
0.4716 sec * -3%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
0.4586 sec * -0%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
0.4582 sec *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2756 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
127.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
261 Points
Aide
Performance Rating
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.4 pt
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.1 pt
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
73.1 pt
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
72.4 pt
Moyenne Intel Core i7-12700H
 
71.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
16445 KRay/s +32%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
15817 KRay/s +27%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3804 - 27411, n=87, 2 dernières années)
12513 KRay/s 0%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12459 KRay/s
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11996 KRay/s -4%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (2585 - 17957, n=62)
10834 KRay/s -13%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99306 Points +58%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82001 Points +31%
Moyenne de la classe Multimedia
  (16379 - 136048, n=87, 2 dernières années)
64137 Points +2%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62698 Points
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60379 Points -4%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (12439 - 90760, n=62)
52825 Points -16%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3912 MB/s +35%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3284 MB/s +13%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (833 - 4242, n=62)
3077 MB/s +6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1099 - 6681, n=87, 2 dernières années)
2972 MB/s +3%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2895 MB/s
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2847 MB/s -2%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102769 Points +14%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102396 Points +14%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
101825 Points +13%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (57923 - 103202, n=62)
97916 Points +9%
Moyenne de la classe Multimedia
  (21547 - 134321, n=87, 2 dernières années)
91140 Points +2%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89788 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
13146 Points +55%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9911 Points +17%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9939, n=62)
9055 Points +7%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3099 - 15484, n=87, 2 dernières années)
8949 Points +6%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8476 Points
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8137 Points -4%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54727 Points +76%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
40117 Points +29%
Moyenne de la classe Multimedia
  (9602 - 68591, n=87, 2 dernières années)
33010 Points +6%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31038 Points
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
29979 Points -3%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (7135 - 44760, n=62)
27939 Points -10%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
139251 MB/s +128%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
106504 MB/s +74%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (31839 - 144360, n=62)
85388 MB/s +40%
Moyenne de la classe Multimedia
  (23702 - 169946, n=87, 2 dernières années)
75508 MB/s +23%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61160 MB/s
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54613 MB/s -11%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1025 MB/s +23%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=62)
970 MB/s +16%
Moyenne de la classe Multimedia
  (228 - 1901, n=87, 2 dernières années)
843 MB/s +1%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
838 MB/s 0%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
835 MB/s
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
807 MB/s -3%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8596 KRay/s +29%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8400 KRay/s +26%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1996 - 14590, n=87, 2 dernières années)
6687 KRay/s +1%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
6644 KRay/s
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
6418 KRay/s -3%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (1437 - 9692, n=62)
5986 KRay/s -10%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42660 MPixel/s
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37404 MPixel/s -12%
Moyenne de la classe Multimedia
  (7419 - 52727, n=87, 2 dernières années)
35469 MPixel/s -17%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35101 MPixel/s -18%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (12863 - 52207, n=62)
33149 MPixel/s -22%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26873 MPixel/s -37%

Performance du système

Le Vision 16 Pro est un système très réactif et nous n'avons remarqué aucun problème pendant notre période de test. Cependant, le test synthétique PCMark 10 s'est planté à plusieurs reprises, et nous ne pouvons donc pas offrir de résultats. Le résultat décent dans le benchmark CrossMark confirme notre impression subjective de performance.

CrossMark / Overall
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1865 Points +13%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1826 Points +11%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (974 - 2000, n=12)
1817 Points +10%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1009 - 2146, n=89, 2 dernières années)
1682 Points +2%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1648 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1556 Points -6%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1518 Points -8%
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1790 Points +13%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (907 - 1962, n=12)
1761 Points +11%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1728 Points +9%
Moyenne de la classe Multimedia
  (971 - 2064, n=89, 2 dernières années)
1608 Points +2%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1582 Points
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1501 Points -5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1342 Points -15%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
2054 Points +12%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2016 Points +10%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1962 Points +7%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1027 - 2057, n=12)
1873 Points +2%
Moyenne de la classe Multimedia
  (933 - 2865, n=89, 2 dernières années)
1866 Points +2%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1829 Points
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1658 Points -9%
CrossMark / Responsiveness
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1029 - 2142, n=12)
1833 Points +34%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1814 Points +33%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1599 Points +17%
Moyenne de la classe Multimedia
  (926 - 2171, n=89, 2 dernières années)
1453 Points +7%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1363 Points
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1206 Points -12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1055 Points -23%

» No benchmarks for this notebook found!

AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63102 MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (20513 - 92447, n=87, 2 dernières années)
59041 MB/s -6%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
56883 MB/s -10%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (25615 - 80511, n=62)
53891 MB/s -15%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
50007 MB/s -21%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
49482 MB/s -22%
AIDA64 / Memory Read
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66192 MB/s 0%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66149 MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (22917 - 90142, n=87, 2 dernières années)
58669 MB/s -11%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (25586 - 79442, n=62)
57340 MB/s -13%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
57241 MB/s -13%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
43892 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Write
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65336 MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (20226 - 95196, n=87, 2 dernières années)
62228 MB/s -5%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58969 MB/s -10%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
57189 MB/s -12%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (23679 - 88660, n=62)
54793 MB/s -16%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
51085 MB/s -22%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
120.6 ns * -30%
Moyenne de la classe Multimedia
  (75 - 346, n=86, 2 dernières années)
100.1 ns * -8%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97 ns * -5%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
92.5 ns *
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.7 ns * +1%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=60)
77.8 ns * +16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Notre test de latence standardisé (navigation sur Internet, lecture 4K sur YouTube, charge du processeur) montre que le Vision 16 Pro avec la version actuelle du BIOS ne présente pas de problèmes généraux (aucune valeur critique pour la latence entre l'interruption et le traitement), mais un pilote présente un pic important.

LatencyMon - Vue d'ensemble
LatencyMon - Vue d'ensemble
LatencyMon - Pilotes
LatencyMon - Pilotes
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1756 μs * -135%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
889.1 μs * -19%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
747.7 μs *
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
617.6 μs * +17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

2 slots M.2-2280
2 slots M.2-2280

Le Vision 16 Pro offre deux emplacements PCIe-4.0 rapides, qui peuvent accueillir des SSD à double face. Notre unité de test est équipée du rapide Samsung 980 Pro avec une capacité de stockage de 1 To (865 Go sont disponibles pour l'utilisateur après la configuration initiale). Les taux de transfert sont très élevés, mais le plus important est que la performance peut être maintenue par le Vision 16 Pro sous des charges de travail soutenues. D'autres benchmarks SSD sont disponibles ici.

Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6967.6 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5173.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 445.32 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 384.91 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 74.83 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 142.48 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 389.83 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1064.92 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
 
85.1 pt
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
81.5 pt
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
63.5 pt
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
63.1 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
59.2 pt
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
55.6 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
4842 (4776.89min - 4841.66max) MB/s +32%
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (2659 - 4315, n=26)
3877 MB/s +6%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3664 (3617.8min - 3664.36max) MB/s
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3337 (3241.38min - 3336.82max) MB/s -9%
Moyenne de la classe Multimedia
  (756 - 4861, n=86, 2 dernières années)
2808 MB/s -23%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2493 (2013.43min - 2492.51max) MB/s -32%
seq write
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (2839 - 4493, n=26)
3893 MB/s +31%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3668 (3590.02min - 3667.92max) MB/s +23%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3337 (3241.38min - 3337.44max) MB/s +12%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3330 (3236.77min - 3330.07max) MB/s +12%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2974 (2933.08min - 2974.1max) MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (790 - 5709, n=86, 2 dernières années)
2919 MB/s -2%
seq q8 t1 read
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6950 (6346.08min - 6949.75max) MB/s +2%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6789 (5989.89min - 6788.74max) MB/s
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6619 (5489.64min - 6619.24max) MB/s -3%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6593 (5975.42min - 6593.24max) MB/s -3%
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (3227 - 6902, n=26)
6544 MB/s -4%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1023 - 7121, n=86, 2 dernières années)
5090 MB/s -25%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6422 (6384.38min - 6422.48max) MB/s +30%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4991 (4646.87min - 4990.59max) MB/s +1%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4939 (4914.28min - 4939.19max) MB/s
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4938 (4568.02min - 4938.35max) MB/s 0%
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (3184 - 5087, n=26)
4879 MB/s -1%
Moyenne de la classe Multimedia
  (871 - 6761, n=86, 2 dernières années)
3844 MB/s -22%
4k q1 t1 read
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (61.1 - 94.3, n=26)
79.9 MB/s +7%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
75 (74.44min - 75.02max) MB/s
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
73.4 (73.15min - 73.41max) MB/s -2%
Moyenne de la classe Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=86, 2 dernières années)
64 MB/s -15%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
49 (47.57min - 48.98max) MB/s -35%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
43.7 (43.05min - 43.74max) MB/s -42%
4k q1 t1 write
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
224 (222.25min - 224.31max) MB/s +43%
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (132.2 - 311, n=26)
217 MB/s +39%
Moyenne de la classe Multimedia
  (80.9 - 378, n=86, 2 dernières années)
179.1 MB/s +15%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
156.4 (153.47min - 156.39max) MB/s
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
143.6 (143.02min - 143.57max) MB/s -8%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
125.8 (123.09min - 125.81max) MB/s -20%
4k q32 t16 read
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (895 - 4483, n=26)
3197 MB/s +257%
Moyenne de la classe Multimedia
  (315 - 4358, n=86, 2 dernières années)
1336 MB/s +49%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1310 (1228.8min - 1310.37max) MB/s +46%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1232 (1226.1min - 1231.6max) MB/s +38%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
955 (920.63min - 955.11max) MB/s +7%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
895 (882.72min - 894.69max) MB/s
4k q32 t16 write
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (345 - 4383, n=26)
2341 MB/s +577%
Moyenne de la classe Multimedia
  (192.1 - 4074, n=86, 2 dernières années)
1085 MB/s +214%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
628 (605.94min - 628.49max) MB/s +82%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
546 (534.95min - 545.61max) MB/s +58%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
346 (331.29min - 346.04max) MB/s
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
328 (316.99min - 327.82max) MB/s -5%
AS SSD
Score Total
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (3394 - 9322, n=24)
7334 Points +116%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7142 Points +110%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
5456 Points +61%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
5046 Points +49%
Moyenne de la classe Multimedia
  (2010 - 9972, n=83, 2 dernières années)
5024 Points +48%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3394 Points
Score Read
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1501 - 3512, n=24)
2811 Points +84%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1852 Points +21%
Moyenne de la classe Multimedia
  (669 - 3501, n=83, 2 dernières années)
1682 Points +10%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1653 Points +8%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1532 Points 0%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1525 Points
Score Write
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
4459 Points +295%
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1130 - 4194, n=24)
3159 Points +180%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3011 Points +166%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2829 Points +150%
Moyenne de la classe Multimedia
  (545 - 4813, n=83, 2 dernières années)
2541 Points +125%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1130 Points
Seq Read
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5347 MB/s
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5242.49 MB/s -2%
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (545 - 5692, n=24)
4838 MB/s -10%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4788.87 MB/s -10%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1192 - 5639, n=83, 2 dernières années)
3903 MB/s -27%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3716.29 MB/s -30%
Seq Write
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4136 MB/s
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1613 - 4136, n=24)
3490 MB/s -16%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2633.81 MB/s -36%
Moyenne de la classe Multimedia
  (388 - 5101, n=83, 2 dernières années)
2486 MB/s -40%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2419.13 MB/s -42%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
2244.99 MB/s -46%
4K Read
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
75.03 MB/s
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
74.89 MB/s 0%
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (53.5 - 86.8, n=24)
72 MB/s -4%
Moyenne de la classe Multimedia
  (30 - 98.5, n=83, 2 dernières années)
62.6 MB/s -17%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
61.23 MB/s -18%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
52 MB/s -31%
4K Write
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
284.4 MB/s +79%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
194.68 MB/s +22%
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (134.6 - 254, n=24)
188.8 MB/s +19%
Moyenne de la classe Multimedia
  (66.5 - 328, n=83, 2 dernières années)
187.3 MB/s +18%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
159.04 MB/s
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
137.34 MB/s -14%
4K-64 Read
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (915 - 2938, n=24)
2234 MB/s +144%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1252.67 MB/s +37%
Moyenne de la classe Multimedia
  (413 - 2989, n=83, 2 dernières années)
1229 MB/s +34%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1220.1 MB/s +33%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1001.57 MB/s +9%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
915.1 MB/s
4K-64 Write
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3949.95 MB/s +609%
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (557 - 3708, n=24)
2622 MB/s +371%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2574.57 MB/s +362%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2427.93 MB/s +336%
Moyenne de la classe Multimedia
  (281 - 4265, n=83, 2 dernières années)
2105 MB/s +278%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
556.92 MB/s
Access Time Read
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=83, 2 dernières années)
0.05914 ms * -169%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.042 ms * -91%
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (0.022 - 0.073, n=24)
0.04075 ms * -85%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.033 ms * -50%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.03 ms * -36%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.022 ms *
Access Time Write
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.092 ms * -268%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.061 ms * -144%
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=83, 2 dernières années)
0.05965 ms * -139%
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (0.018 - 0.089, n=24)
0.03363 ms * -35%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.025 ms *
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.017 ms * +32%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034569010351380172520702415276031053450379541404485483051755520586562106555Tooltip
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti: Ø6760 (5810.37-6825.18)

Performances du GPU - RTX 3070 Ti

GPU-Z GeForce RTX 3070 Ti
GPU-Z GeForce RTX 3070 Ti

Notre unité de test est équipée d'un système dédiéNvidia GeForce RTX 3070 Tiavec 8 GB GDDR6-VRAM. Il s'agit de la version 70W, mais le GPU peut également utiliser jusqu'à 25W du CPU (Dynamic Boost 2.0), de sorte que le TGP maximum est de 95W. Cela signifie que ce n'est pas l'une des versions les plus rapides, mais c'est tout de même une valeur décente compte tenu de la taille du châssis

Les benchmarks synthétiques montrent que le GPU est environ 10-15% plus lent que les résultats moyens pour ce GPU dans notre base de données puisque la RTX 3070 Ti est principalement utilisée dans les ordinateurs portables de jeu rapides et volumineux, mais le Vision 16 Pro est toujours en avance sur les autres concurrents avec laRTX 3060. Il est également impressionnant que les performances du GPU soient très stables. Le test de stress Time Spy n'est tout simplement pas réussi à 96,8 %, mais cette baisse de performance mineure n'est pas perceptible dans la pratique

La consommation du GPU est limitée à 35W sur batterie, ce qui entraîne un déficit de performance massif de 80%. Veuillez consulter notre Section Tech pour plus de benchmarks GPU.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (13799 - 42569, n=36)
35944 Points +12%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
32207 Points
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
26862 Points -17%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
26549 Points -18%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
25962 Points -19%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3408 - 60250, n=88, 2 dernières années)
18158 Points -44%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (22612 - 32550, n=37)
27554 Points +13%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
24322 Points
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
19964 Points -18%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
19597 Points -19%
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
18797 Points -23%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1835 - 46022, n=89, 2 dernières années)
13382 Points -45%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (8142 - 12324, n=37)
10478 Points +16%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9057 Points
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
7857 Points -13%
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
7708 Points -15%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
7470 Points -18%
Moyenne de la classe Multimedia
  (622 - 17620, n=89, 2 dernières années)
5057 Points -44%
Wild Life Extreme Unlimited
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (18372 - 23709, n=4)
21359 Points +16%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
18372 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (1867 - 31403, n=36, 2 dernières années)
12693 Points -31%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
10352 Points -44%
V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (277 - 559, n=33)
465 mpaths +2%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
456 mpaths
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
394 mpaths -14%
Moyenne de la classe Multimedia
  (31 - 631, n=66, 2 dernières années)
233 mpaths -49%
V-Ray 5 Benchmark
GPU CUDA
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1062 - 1391, n=14)
1261 mpaths +7%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
1180 mpaths
Moyenne de la classe Multimedia
  (209 - 1221, n=23, 2 dernières années)
829 mpaths -30%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
236 mpaths -80%
GPU RTX
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1334 - 1847, n=15)
1570 mpaths +5%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
1491 mpaths
Moyenne de la classe Multimedia
  (391 - 1738, n=22, 2 dernières années)
1290 mpaths -13%
Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (100630 - 150471, n=38)
121784 Points +14%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
107009 Points
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
94544 Points -12%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
86426 Points -19%
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
66806 Points -38%
Moyenne de la classe Multimedia
  (9849 - 120093, n=98, 2 dernières années)
55391 Points -48%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
37867 Points -65%
3DMark 11 Performance
27642 points
3DMark Fire Strike Score
21451 points
3DMark Time Spy Score
9259 points
Aide
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
56 Seconds * -107%
Moyenne de la classe Multimedia
  (22 - 99, n=42, 2 dernières années)
42.6 Seconds * -58%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
34 Seconds * -26%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
32 Seconds * -19%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
27 Seconds *
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (22 - 30, n=15)
25.3 Seconds * +6%
Blender / v3.3 Classroom CUDA
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
89 Seconds * -98%
Moyenne de la classe Multimedia
  (35 - 152, n=44, 2 dernières années)
76.4 Seconds * -70%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
58 Seconds * -29%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
55 Seconds * -22%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
45 Seconds *
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (36 - 46, n=16)
41.4 Seconds * +8%
Blender / v3.3 Classroom CPU
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
462 Seconds * -1%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
459 Seconds *
Moyenne de la classe Multimedia
  (190 - 1374, n=79, 2 dernières années)
452 Seconds * +2%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
404 Seconds * +12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (285 - 459, n=16)
376 Seconds * +18%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
340 Seconds * +26%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performances en matière de jeux

Le Vision 16 Pro ne propose pas de commutateur MUX pour désactiver l'iGPU lorsque vous utilisez l'écran interne. Cela ne fonctionne que via HDMI, qui est directement relié au GPU Nvidia. Les performances de jeu confirment les résultats synthétiques et l'unité de revue est en avance sur les rivaux avec le GeForce.RTX 3060(et évidemment de nombreux autres portables multimédia équipés de la RTX 3050 Ti), mais ce n'est pas la version la plus rapide de la RTX 3070 Ti.

Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99.4 pt
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
93.7 pt
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89.8 pt
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75.4 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
57.3 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
84.9 (80min, 81P1) fps
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82.8 (78min) fps -2%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73.7 (62min) fps -13%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73.4 (68min) fps -14%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8 - 143.2, n=97, 2 dernières années)
49.1 fps -42%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
110.1 (6.31min, 76.9P1) fps
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103.3 (8.55min, 71.4P1) fps -6%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98 (22min, 66.7P1) fps -11%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.5 (7.51min, 55.6P1) fps -29%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4.24 - 123, n=86, 2 dernières années)
54.4 fps -51%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91.4 fps
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.9 fps -8%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.2 fps -14%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75 fps -18%
Moyenne de la classe Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=88, 2 dernières années)
48.2 fps -47%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
162.6 (46.7min, 118.8P1) fps
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
140.4 (96.1min, 105.2P1) fps -14%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
132.5 (93.4min, 103.4P1) fps -19%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
131.8 (36.8min, 95.5P1) fps -19%
Moyenne de la classe Multimedia
  (11 - 233, n=84, 2 dernières années)
86.2 fps -47%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
146.7 (125.5min) fps
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
146.2 (128.3min) fps 0%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
139 (117.8min) fps -5%
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.1 - 171.6, n=89, 2 dernières années)
99.1 fps -32%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96.8 (84.6min) fps -34%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105 fps +4%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103 fps +2%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
101 fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (11 - 131.1, n=93, 2 dernières années)
66.7 fps -34%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
64.8 fps -36%

Les performances de jeu du Vision 16 Pro sont généralement suffisantes pour obtenir le maximum de détails dans la résolution native, même lorsque vous jouez à des titres exigeants. Les performances sont également stables pendant les longues sessions de jeu, comme le montre notre test sur Witcher 3. Vous trouverez d'autres benchmarks de jeu ici.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (139.7 - 226, n=27)
188.8 fps +10%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
172 fps
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
161.2 (152min) fps -6%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
139.3 (121min) fps -19%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
138.5 (128min) fps -19%
Moyenne de la classe Multimedia
  (11.2 - 290, n=91, 2 dernières années)
89 fps -48%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (76.8 - 124.1, n=39)
102.4 fps +21%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
84.9 (80min, 81P1) fps
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82.8 (78min) fps -2%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73.7 (62min) fps -13%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73.4 (68min) fps -14%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8 - 143.2, n=97, 2 dernières années)
49.1 fps -42%
Cyberpunk 2077 1.6
2560x1440 Ultra Preset
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (40 - 62, n=10)
50.1 fps +25%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40 fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (15.6 - 89, n=24, 2 dernières années)
38.7 fps -3%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35 (23.7min) fps -12%
1920x1080 Ultra Preset
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (48.5 - 104, n=13)
79.2 fps +24%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64 fps
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59.5 (38.5min) fps -7%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
56 (26.7min) fps -12%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8 - 103, n=44, 2 dernières années)
45.5 fps -29%
F1 22
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (36.8 - 50.5, n=7)
42.9 fps +17%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
36.8 (31min, 30P1) fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (2.85 - 47.1, n=29, 2 dernières années)
25.2 fps -32%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (58.1 - 80, n=8)
67.3 fps +16%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58.1 (51min, 49P1) fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (5.23 - 72.6, n=50, 2 dernières années)
35.6 fps -39%
Far Cry 5
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (77 - 111, n=15)
97.4 fps +6%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
92 fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (18 - 117, n=35, 2 dernières années)
64.1 fps -30%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (91 - 138, n=25)
120.4 fps +6%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
114 fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (17 - 145, n=55, 2 dernières années)
69.3 fps -39%
GTA V
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (72.7 - 108.7, n=22)
92.9 fps +5%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
88.8 (9.77min, 58.8P1) fps
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76.7 (8.13min, 52.6P1) fps -14%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.9 (20.2min, 47.6P1) fps -20%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.8 (12.9min, 50P1) fps -23%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8.23 - 97.6, n=43, 2 dernières années)
59.7 fps -33%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
110.1 (6.31min, 76.9P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (44 - 123.9, n=36)
106.7 fps -3%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103.3 (8.55min, 71.4P1) fps -6%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98 (22min, 66.7P1) fps -11%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.5 (7.51min, 55.6P1) fps -29%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4.24 - 123, n=86, 2 dernières années)
54.4 fps -51%
CPU/GPU-data Witcher 3 Paramètres Ultra
CPU/GPU-data Witcher 3 Paramètres Ultra

Witcher 3 FPS chart

051015202530354045505560657075808590Tooltip
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø84.9 (80-93)
Bas Moyen Élevé UltraQHD
GTA V (2015) 185.9 182.1 173.5 110.1 88.8
The Witcher 3 (2015) 385 267 172 84.9
Dota 2 Reborn (2015) 178 164.7 155.4 146.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 183.6 117.7 91.4 67
X-Plane 11.11 (2018) 143.2 125 101
Far Cry 5 (2018) 159 131 121 114 92
Strange Brigade (2018) 405 229 186.1 162.6 119.3
F1 2021 (2021) 332 231 194.4 109.1 82.2
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 105 93 77 64 40
F1 22 (2022) 209 205 157.3 58.1 36.8

Émissions - Bon contrôle des ventilateurs

Bruit du système

Deux ventilateurs et trois caloducs
Deux ventilateurs et trois caloducs

Un appareil mince avec des composants puissants est toujours un défi pour les ventilateurs et leur contrôle. Les deux ventilateurs du Vision 16 Pro sont toujours actifs, même au ralenti, mais ils ne sont pas audibles à une distance normale. L'avantage de cette solution est qu'il n'y a pas de pulsation dans les scénarios de charge de pointe courte, de sorte que l'appareil est très silencieux dans les situations quotidiennes. La décision de limiter le CPU à 45W est également payante, car nous n'avons mesuré que 38,5 dB(A) en pleine charge multicœur au lieu de 44,4 dB(A) en mode Turbo avec des limites de puissance maximales. Pendant les jeux et à pleine charge, vous devez vous attendre à 51 dB(A) après quelques minutes. Nous n'avons mesuré que 38,5 dB(A) dans le profil de puissance équilibré, il peut donc être utile de vérifier les performances de jeu dans ce mode

Le mode Turbo avec une performance maximale du CPU donne 53,4 dB(A) pendant notre test de stress, ce qui correspond également au mode Fan Boost. Une fois la période de charge terminée, les ventilateurs tourneront à 38,5 dB(A) pendant quelques minutes. Nous n'avons pas entendu d'autres sons électroniques.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
24.3 / 24.3 / 24.3 dB(A)
Fortement sollicité
38.5 / 51 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 22.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.932.732.330.534.333.131.632.229.729.32528.530.531.628.135.730.729.531.126.431.93120.222.527.322.630.330.423.523.123.925.44026.326.428.125.127.330.130.823.928.125.9502439.237.92326.925.428.323.62424.96323.326.62823.42622.825.721.221.626.78027.127.631.53333.626.223.618.418.926.310034.234.332.729.828.928.12416.716.924.712530.730.931.630.431.125.724.426.619.724.916030.330.230.428.32824222115.920.520033.633.732.631.72926.125.217.616.824.125033.534.732.231.430.127.230.417.215.629.431534.934.634.134.233.227.724.315.714.42440037.437.436.835.433.429.126.116.412.626.150038.638.837.937.636.131.227.415.110.727.463038.33837.737.33429.327.514.510.527.680036.836.435.234.33330.525.8119.726.4100037.637.637.538.636.128.625.3119.325.2125040.841.14038.936.330.82811.39.128.1160040.840.339.638.336.231.527.911.59.528.3200042.841.640.739.737.432.229.611.11029.6250043.24240.840.137.83229.110.910.229.5315040.740.33937.73529.828.110.810.328.2400039.138.737.636.634.5302511.410.725500038.73836.935.832.72521.211.211.721.4630035.335.133.631.928.120.717.411.311.416.5800032.231.930.528.725.217.914.911.311.414.5100002928.626.925.221.115.413.711.511.413.2125002423.922.320.717.716.113.711.411.6131600019.820.719.518.617.31613.211.111.313.1SPL51.65150.149.246.841.538.524.322.938.7N7.97.77.26.75.63.72.80.60.42.8median 36.8median 36.4median 35.2median 34.3median 33median 28.1median 25.2median 11.4median 11.4median 25Delta4.13.83.74.644.54.92.825.1hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Noise
8%
-0%
7%
-3%
off / environment *
22.9
24.7
-8%
23
-0%
22.7
1%
22.8
-0%
Idle Minimum *
24.3
24.7
-2%
23
5%
23.1
5%
22.9
6%
Idle Average *
24.3
24.7
-2%
23
5%
23.2
5%
22.9
6%
Idle Maximum *
24.3
24.7
-2%
23
5%
23.6
3%
30.5
-26%
Load Average *
38.5
26.1
32%
43.7
-14%
30.6
21%
41.4
-8%
Witcher 3 ultra *
51
51.7
-1%
47.6
7%
51.1
-0%
Load Maximum *
51
37.4
27%
52
-2%
47.5
7%
51.4
-1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Le Vision 16 Pro n'a pas de problèmes de température ou de points chauds lorsqu'il tourne au ralenti et pendant les charges de travail légères, ce qui est également un avantage des ventilateurs qui tournent constamment. Cependant, il devient chaud sous charge ou lorsque vous jouez à des jeux. La partie inférieure de l'unité de base est encore acceptable à 46 °C et vous pouvez toujours la poser sur vos genoux, mais la zone centrale du clavier se réchauffe à plus de 50 °C, ce qui est clairement perceptible et déjà un peu désagréable. Heureusement, ce n'est pas un gros problème lorsque vous jouez à des jeux (où vous utilisez principalement les touches WASD et les touches environnantes)

Notre test de stress montre que le GPU est préféré par le système avec une consommation constante de plus de 80W, tandis que le processeur se stabilise rapidement à ~32W. Dans l'ensemble, un résultat décent et nous n'avons pas remarqué un déficit de performance immédiatement après le test de stress.

Test de stress CPU/GPU-data
Test de stress CPU/GPU-data
 44.6 °C49.6 °C41.4 °C 
 46 °C50.8 °C39.3 °C 
 28.8 °C29.8 °C28.2 °C 
Maximum: 50.8 °C
Moyenne: 39.8 °C
42.8 °C45.3 °C44.5 °C
37.7 °C46.3 °C43.2 °C
28.2 °C31.3 °C29.5 °C
Maximum: 46.3 °C
Moyenne: 38.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.7 °C | Température ambiante de la pièce 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 39.8 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 31.2 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 50.8 °C / 123 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.3 °C / 115 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.5 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 39.4 °C / 103 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.2 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.8 °C / 85.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-1 °C / #-1.8 F).
Test de résistance aux températures de surface (haut)
Test de résistance aux températures de surface (haut)
Test de résistance aux températures de surface (en bas)
Test de résistance aux températures de surface (en bas)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Heat
14%
-22%
-11%
-8%
Maximum Upper Side *
50.8
41
19%
48.3
5%
48.2
5%
45.2
11%
Maximum Bottom *
46.3
39
16%
55.3
-19%
49.6
-7%
44
5%
Idle Upper Side *
27.2
24
12%
35.7
-31%
31.8
-17%
33.6
-24%
Idle Bottom *
26.6
24
10%
37.6
-41%
33.6
-26%
32.6
-23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Haut-parleurs

Il y a deux haut-parleurs stéréo, qui offrent une expérience sonore décente avec des aigus précis, mais le système manque de punch, et le Vision 16 Pro ne peut pas rivaliser avec d'excellents systèmes sonores comme sur leTest de l'Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro : le meilleur ordinateur portable multimédia pour les créatifs ?par exemple. Le logiciel Nahimic préchargé offre plusieurs préréglages et vous devez l'activer, sinon le son sera moins bon et plus silencieux.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.728.62526.426.53123.9254028.125.4502424.46321.6248018.923.810016.924.812519.730.716015.94320016.854.125015.658.731514.462.140012.665.150010.768.163010.571.48009.771.510009.365.712509.16416009.565.420001063.5250010.266.3315010.364.4400010.763.9500011.757.4630011.459.9800011.458.81000011.462.31250011.664.81600011.357SPL22.977.6N0.442.4median 11.4median 63.5Delta25.826.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 TiApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 28% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 17% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - le mode 240 Hz consomme plus d'énergie

Consommation d'énergie

bLOC D'ALIMENTATION 180W
bLOC D'ALIMENTATION 180W

Nous mesurons jusqu'à 14,3W au ralenti avec 240 Hz activé contre 11,8W en mode 60 Hz, il est donc payant de réduire la fréquence sur la batterie. Notre test de stress aboutit à une consommation maximale de 172W et encore 160W à la fin du test de stress, ce à quoi il faut également s'attendre en jouant. L'adaptateur secteur 180W fourni est donc suffisant et il a encore un peu de marge pour charger la batterie dans ces situations.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.56 / 1.8 Watts
Au reposdarkmidlight 9 / 13.3 / 14.3 Watts
Fortement sollicité midlight 107 / 172 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1600, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP1024R, Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS LED, 2560x1600, 16.00
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
R9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 2560x1600, 16.00
HP Envy 16 h0112nr
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3840x2400, 16.00
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
Moyenne de la classe Multimedia
 
Power Consumption
24%
-27%
-12%
-17%
-51%
18%
Idle Minimum *
9
5
44%
13.3
-48%
10.3
-14%
10
-11%
14.2 ?(4 - 34.6, n=27)
-58%
7.2 ?(2.2 - 34.6, n=95, 2 dernières années)
20%
Idle Average *
13.3
15.1
-14%
17.5
-32%
16
-20%
10.9
18%
19.9 ?(8.9 - 43, n=27)
-50%
11.6 ?(4.6 - 43, n=95, 2 dernières années)
13%
Idle Maximum *
14.3
15.5
-8%
18.4
-29%
24
-68%
27.8
-94%
26.2 ?(14.3 - 47.3, n=27)
-83%
14.4 ?(5.6 - 44.9, n=95, 2 dernières années)
-1%
Load Average *
107
54
50%
122.8
-15%
85.4
20%
116.4
-9%
125.8 ?(87.2 - 202, n=27)
-18%
76.5 ?(14.3 - 147, n=94, 2 dernières années)
29%
Witcher 3 ultra *
155.2
154.7
-0%
132.2
15%
133.7
14%
Load Maximum *
172
90
48%
232.6
-35%
181.9
-6%
209.8
-22%
248 ?(160 - 319, n=27)
-44%
118.1 ?(44 - 247, n=94, 2 dernières années)
31%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption Witcher 3 / stress test

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; Witcher 3 ultra: Ø155.2 (151.5-160.3)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø158.8 (152.1-172.1)

Power consumption external screen (USB-C)

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø72.6 (71.2-73.8)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø72.4 (71.7-73.7)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø47.3 (45.6-53.5)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø72.8 (72.1-74.7)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø124.7 (119.7-146.9)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø148.9 (145.7-154.3)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; Idle 1min (external Monitor): Ø9.05 (7.75-12)

Durée de vie de la batterie

Chargement
Chargement

La batterie de 80 Wh du Vision 16 Pro ne permet pas d'atteindre des durées d'exécution extrêmement longues, car la consommation d'énergie est tout simplement trop élevée. Nous avons déterminé une autonomie d'environ 6 heures en mode 240 Hz dans notre test Wi-Fi et vidéo à 150 nits (41 % de la luminosité maximale) et de 5 heures dans le test Wi-Fi à pleine luminosité. Le mode 60 Hz augmente l'autonomie d'environ 1,5 heure à 150 nits

Une recharge complète de la batterie prend 107 minutes lorsque l'appareil est allumé ; 80 % de la capacité est disponible après environ 50 minutes.

Autonomie
WiFi Websurfing (Edge 107)
6h 01min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 107)
5h 01min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
6h 07min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 17min
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 99.99 Wh
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
R9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 71 Wh
HP Envy 16 h0112nr
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 83 Wh
Moyenne de la classe Multimedia
 
Autonomie de la batterie
184%
13%
7%
27%
56%
H.264
367
1048
186%
570
55%
690 ?(319 - 1481, n=50, 2 dernières années)
88%
WiFi v1.3
361
1016
181%
309
-14%
387
7%
472
31%
561 ?(262 - 1204, n=93, 2 dernières années)
55%
Load
77
76
-1%
94
22%
97 ?(39 - 215, n=74, 2 dernières années)
26%
Witcher 3 ultra
91
81.8 ?(57 - 104, n=5, 2 dernières années)

Points positifs

+ châssis léger et robuste en magnésium
+ performances CPU/GPU stables
+ nombreux ports avec TB4
+ 2x SODIMM et 2x M.2-2280
+ très hautes performances du système
+ lecteur SD de grande taille

Points négatifs

- charnière bancale
- températures de surface élevées/bruit du ventilateur pendant les jeux
- réduction massive des performances sur batterie
- pas de support pour le Wi-Fi 6E

Verdict : le Vision 16 Pro convainc par ses performances élevées

En revue : Schenker Vision 16 Pro. Modèle d'essai offert par Schenker Technologies.
En revue : Schenker Vision 16 Pro. Modèle d'essai offert par Schenker Technologies.

Schenker poursuit le concept de laVision 14avec le nouveau Vision 16 Pro et propose un ordinateur portable léger de 16 pouces aux dimensions compactes, qui offre également de nombreux ports et des composants puissants. Les modèles équipés de GPU rapides comme laGeForce RTX 3070 Tioffrent des performances de GPU bien supérieures à celles de la plupart des autres ordinateurs portables multimédias, qui se limitent généralement au modèleRTX 3050 Tiou3060. Les performances des composants (CPU, GPU et SSD) sont également stables sous des charges de travail soutenues, ce qui n'est pas une mince affaire compte tenu du châssis fin et léger

Il y a d'autres avantages comme les bonnes options de maintenance, car vous pouvez changer le module Wi-Fi et accéder à deux emplacements SODIMM ainsi qu'à deux emplacements M.2-2280 pour les SSD. Nous aimons aussi les dispositifs de saisie, notamment le pavé tactile géant. La dalle WQHD à 240 Hz est surtout orientée vers les joueurs, mais elle ne couvre que le gamut sRGB et il y a encore quelques écarts de couleurs même après notre propre calibration. Compte tenu de la classification multimédia et du prix élevé, il aurait été agréable d'avoir une option pour un autre écran. La qualité d'image subjective de l'écran mat est toujours très bonne et il n'y a pas de scintillement PWM

Le Schenker Vision 16 Pro offre un ensemble très convaincant, qui combine un châssis de 16 pouces compact et léger avec de bonnes options de maintenance, de nombreux ports et des composants puissants

Malheureusement, le nouveau modèle 16 pouces partage aussi quelques faiblesses avec le Vision 14 plus petit, notamment les charnières d'écran légèrement bancales et la configuration de l'antenne, qui ne prend pas en charge les derniers réseaux 6 GHz (Wi-Fi 6E). Les températures de surface et le bruit des ventilateurs sont également élevés lorsque vous sollicitez vraiment le matériel (pendant les jeux, par exemple), mais la chaleur doit être dissipée par le châssis mince

Le Vision 16 Pro est beaucoup plus léger, mais plus puissant que ses rivaux immédiats. Selon le scénario d'utilisation, il y aura de meilleures alternatives, comme leMacBook Pro 16avec son écran Mini-LED supérieur et ses performances illimitées sur batterie (mais vous devriez envisager le modèle M1 Max plus cher pour des performances GPU comparables). Comparé aux ordinateurs portables de jeu légers comme le LenovoLegion Slim 7ou l'ordinateur portable multimédiaHP Envy 16le Schenker se comporte très bien dans l'ensemble.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

Vous pouvez configurer le Vision 16 Pro sur bestware.com à partir de 1.899 Euros.

SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti - 11/24/2022 v7
Andreas Osthoff

Châssis
88 / 98 → 89%
Clavier
87%
Dispositif de pointage
99%
Connectivité
72 / 80 → 90%
Poids
67 / 20-72 → 91%
Autonomie
67 / 95 → 71%
Écran
87%
Performances en jeu
98 / 90 → 100%
Performances dans les applications
96 / 90 → 100%
Chauffe
75%
Nuisance sonore
86 / 95 → 91%
Audio
75%
Appareil photo
37 / 85 → 44%
Moyenne
80%
88%
Multimedia - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Schenker Vision 16 Pro : ultrabook de 16 pouces léger avec RTX 3070 Ti
Andreas Osthoff, 2022-11-27 (Update: 2022-11-28)