Notebookcheck

Test du OnePlus Nord N10 5G : un smartphone 5G bon marché avec un écran 90 Hz et des haut-parleurs stéréo

Pas le meilleur de sa catégorie. Le OnePlus Nord N10 5G, qui est alimenté par le nouveau Snapdragon 690, s'avère tout à fait convaincant dans notre revue. Cependant, le N10 présente plusieurs faiblesses, que les autres smartphones de milieu de gamme dans cette gamme de prix ne présentent pas. Pour en savoir plus sur les points forts du smartphone OnePlus, lisez notre revue.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Révision du OnePlus Nord N10 5G

Le Nord N10 5G est un autre ajout intéressant à la gamme de milieu de gamme de OnePlus. Le N10 5G a un prix de vente conseillé de 349 euros(~421 $) et est équipé du nouveau Qualcomm Snapdragon 690, qui est livré avec le système X51 5G Modem-RF de Qualcomm.

Le reste des spécifications est également assez impressionnant pour un smartphone dans cette gamme de prix. Les acheteurs du smartphone OnePlus recevront 6 Go de RAM, un système à quatre caméras, 128 Go de stockage UFS et un écran 90-Hz de 6,49 pouces. Toutefois, contrairement au OnePlus Nord, qui dispose d'un panneau OLED, le N10 5G est équipé d'un écran à cristaux liquides. En outre, le N10 5G prend également en charge la technologie Warp Charge, qui est la technologie de chargement rapide exclusive de OnePlus.

, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
OnePlus Nord N10 5G (Nord Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 690 5G 8 x 1.7 - 2 GHz, Kryo 560 Gold (Cortex-A77) / Silver (Cortex-A55)
Carte graphique
Qualcomm Adreno 619L
Mémoire
6144 Mo 
, LPDDR4x
Écran
6.49 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 406 PPP, capacitive Touchscreen, IPS LCD, brillant: oui, 90 Hz
Disque dur
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Go 
, 100 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3.5mm-jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD slot (up to 512GB), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, OTG, Miracast
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 5GNR: n1,3,7,28,41,66,78/ LTE-FDD: B1,2,3,4,5,7,8,12,17,20,28,66/ LTE-TDD: B38,39,40,41/ 5GNR: n1/3/7/41/78;/ LTE: B1/3/7/38/41/ WCDMA: B1,2,4,5,8/ GSM: 850/900/1800/1900, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.95 x 163 x 74.7
Batterie
4300 mAh, Warp Charge 30T
Charging
fast charging / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 10
Appareil photo
Appareil photo primaire: 64 MPix f/​1.79, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.25, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3); 2.0MP, f/​2.4, monochrome, depth of field (Camera 4)
Appareil photo secondaire: 16 MPix f/​2.05, Videos @1080p/​60fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Onscreen, Warp Charge Adapter, Warp Typ-C-cable, Oxygen OS, 24 Mois Garantie, Widevine L3, fanless
Poids
190 g, Alimentation: 102 g
Prix
349 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparison Devices

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Best Price
81 %
12/20
OnePlus Nord N10 5G
SD 690 5G, Adreno 619L
190 g128 GB UFS 2.1 Flash6.49"2400x1080
80 %
11/20
Motorola Moto G9 Plus
SD 730G, Adreno 618
223 g128 GB UFS 2.1 Flash6.81"2400x1080
84 %
09/20
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
SD 765G, Adreno 620
192 g128 GB UFS 2.1 Flash6.57"2340x1080
83 %
09/20
OnePlus Nord
SD 765G, Adreno 620
184 g256 GB UFS 2.1 Flash6.44"2440x1080
84 %
10/20
Google Pixel 4a
SD 730G, Adreno 618
143 g128 GB UFS 2.0 Flash5.80"2340x1080
81 %
09/20
realme 7 Pro
SD 720G, Adreno 618
182 g128 GB UFS 2.1 Flash6.40"2400x1080
Le OnePlus Nord N10 5G est uniquement disponible dans la gamme de couleurs appelée "Midnight Ice"
Le OnePlus Nord N10 5G est uniquement disponible dans la gamme de couleurs appelée "Midnight Ice"

La façade du Nord N10 5G est en verre 2.5-D Corning Gorilla Glass 3 résistant aux rayures et aux bords légèrement arrondis. Alors que l'arrière du modèle OnePlus Nord est en Gorilla Glass 5, l'arrière du N10 5G est en plastique semblable à du verre.

Les cadres latéraux de l'écran de 6,49 pouces sont assez petits. Néanmoins, les collerettes supérieure et inférieure auraient pu être plus petites. Le rapport entre l'écran et le corps du N10 n'est que de 83,5 %, ce qui est inférieur à la moyenne dans cette gamme de prix.

Le N10 5G n'est pas certifié IP, mais il est bien construit. Les boutons du matériel ne vacillent pas et offrent un point d'actionnement très clair. Le N10 5G n'est disponible qu'en une seule couleur (Midnight Ice), ce qui est assez inhabituel pour un smartphone de milieu de gamme.

Révision du OnePlus Nord N10 5G
Révision du OnePlus Nord N10 5G
Révision du OnePlus Nord N10 5G
Révision du OnePlus Nord N10 5G
Révision du OnePlus Nord N10 5G
Révision du OnePlus Nord N10 5G
Révision du OnePlus Nord N10 5G

Size Comparison

170 mm 78.1 mm 9.7 mm 223 g163 mm 74.7 mm 8.95 mm 190 g163.7 mm 74.8 mm 7.9 mm 192 g160.9 mm 74.3 mm 8.7 mm 182 g158.3 mm 73.3 mm 8.2 mm 184 g144 mm 69.4 mm 8.2 mm 143 g

Connectivité - Nord N10 5G avec une prise audio de 3,5 mm

Le Nord N10 5G possède un scanner d'empreintes digitales à l'arrière, un double emplacement pour carte SIM et une prise casque de 3,5 mm - nous n'avons pas pu faire travailler Miracast lors de notre examen. Le N10 5G ne prend pas en charge la fonction d'affichage permanent et ne dispose pas d'un indicateur LED.

La batterie de 4300 mAh peut être rechargée via le port USB-C situé sur le bas du smartphone. Le port USB supporte la fonctionnalité OTG, c'est pourquoi des appareils externes peuvent être facilement connectés au N10 5G. Cependant, le port ne fonctionne qu'à des vitesses USB 2.0.

Notre appareil d'examen est livré avec 128 Go de mémoire UFS, dont seulement 100 Go sont disponibles pour l'utilisateur. La capacité de stockage du Nord N10 5G peut être étendue.

En bas (prise casque 3,5 mm, trou pour microphone, port USB-C, découpes pour haut-parleurs)
En bas (prise casque 3,5 mm, trou pour microphone, port USB-C, découpes pour haut-parleurs)
Côté gauche (fente pour carte SD, bascule de volume)
Côté gauche (fente pour carte SD, bascule de volume)
Côté gauche (bouton d'alimentation)
Côté gauche (bouton d'alimentation)
Haut (trou de microphone)
Haut (trou de microphone)

Logiciel - smartphone OnePlus avec Android 10

Dès sa sortie de l'emballage, le N10 5G fonctionne sur Android 10 avec le lanceur propriétaire de OnePlus appelé Oxygen OS (version 10.5). Le N10 5G ne sera pas mis à jour au-delà de Android 11, selon les déclarations de OnePlus. Les patchs de sécurité de notre dispositif de révision sont à jour (niveau de patch de sécurité : novembre 2020)

Oxygen OS est un lanceur bien optimisé, qui offre de nombreuses options de personnalisation et n'inclut aucun bloatware. Les utilisateurs ne pourront pas diffuser de vidéo en qualité HD avec le N10 5G, car il ne prend en charge que la DRM Widevine L3. Toutefois, le smartphone OnePlus prend en charge divers services Google Play tels que Google Pay et Google Protect.

Révision du OnePlus Nord N10 5G
Révision du OnePlus Nord N10 5G
Révision du OnePlus Nord N10 5G

Communication et géolocalisation - Nord N10 5G avec Wi-Fi 5

Le N10 5G est équipé d'un double emplacement pour carte SIM, d'un module Bluetooth 5.1 et d'une puce NFC.

En plus du modem LTE, comme son nom l'indique, le N10 5G est également équipé d'un modem 5G, qui permet au smartphone d'atteindre des vitesses de téléchargement et d'envoi très élevées. Le modem 5G prend en charge la bande C et la bande n1. Pour un smartphone dans cette gamme de prix, le N10 prend en charge un grand nombre de bandes de fréquences LTE (16 au total). Toutes les bandes 4G pertinentes en Allemagne sont prises en charge

Malgré le fait que le N10 soit livré avec un module Wi-Fi 5, il est toujours capable d'atteindre de très bons taux de transfert de données de plus de 600 Mb/s avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12. Nous n'avons rencontré aucun problème de stabilité de connexion lors de nos tests

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
668 (618min - 677max) MBit/s ∼100% 0%
OnePlus Nord N10 5G
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
665 (604min - 684max) MBit/s ∼100%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
620 (560min - 703max) MBit/s ∼93% -7%
OnePlus Nord
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
563 (275min - 666max) MBit/s ∼84% -15%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=305, last 2 years)
415 MBit/s ∼62% -38%
realme 7 Pro
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
332 (299min - 338max) MBit/s ∼50% -50%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
326 (309min - 343max) MBit/s ∼49% -51%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
668 (592min - 685max) MBit/s ∼100% +3%
OnePlus Nord
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
650 (563min - 668max) MBit/s ∼97% +1%
OnePlus Nord N10 5G
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
646 (596min - 664max) MBit/s ∼97%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
628 (545min - 662max) MBit/s ∼94% -3%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=305, last 2 years)
419 MBit/s ∼63% -35%
realme 7 Pro
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
329 (286min - 339max) MBit/s ∼49% -49%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
309 (140min - 360max) MBit/s ∼46% -52%
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665604628626632628659649648653596629644642662655650652662658628658659650664653650653661656655604628626632628659649648653596629644642662655650652662658628658659650664653650653661656655604674666668672664676669666670667669668664684667670666664672671660670666669630663670669666Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø645 (596-664)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø665 (604-684)
Test GPS en plein air
Test GPS en plein air
Test GPS en intérieur
Test GPS en intérieur

Afin de déterminer la précision de notre dispositif d'examen en matière de géolocalisation, nous l'emmenons avec nous lors d'une randonnée à vélo. Pendant cette balade, nous sommes également accompagnés par le navigateur professionnel Garmin Edge 520. Le N10 5G s'avère assez précis par rapport à notre navigateur de référence. Cependant, la route que nous avons empruntée n'a pas été parfaitement cartographiée sur le smartphone Android. Néanmoins, le N10 5G est assez bon pour une navigation quotidienne.

Pour la géolocalisation, le N10 5G s'appuie sur les systèmes mondiaux de navigation par satellite suivants GPS, GLONASS, Beidou et Galileo. Le GNSS bi-bande (L1+L5) est pris en charge. En extérieur, le smartphone Android dispose d'une marge d'erreur de 3 mètres. À l'intérieur, notre appareil d'examen acquiert la position de l'utilisateur de manière rapide et fiable, mais il a une marge d'erreur plus élevée.

Géolocalisation : Garmin Edge 520
Géolocalisation : Garmin Edge 520
Géolocalisation : Garmin Edge 520
Géolocalisation : Garmin Edge 520
Géolocalisation : Garmin Edge 520
Géolocalisation : Garmin Edge 520
Géolocalisation : OnePlus Nord N10 5G
Géolocalisation : OnePlus Nord N10 5G
Géolocalisation : OnePlus Nord N10 5G
Géolocalisation : OnePlus Nord N10 5G
Géolocalisation : OnePlus Nord N10 5G
Géolocalisation : OnePlus Nord N10 5G

Téléphonie et qualité des appels - OnePlus Nord N10 avec VoLTE

Révision du OnePlus Nord N10 5G

Les utilisateurs peuvent insérer deux cartes SIM Nano dans le N10 5G. Les appels WiFi sont pris en charge. Cependant, il ne semble pas y avoir de moyen d'activer la fonctionnalité VoLTE dans le menu des paramètres.

La qualité d'appel du N10 5G est d'un bon niveau. Les voix à chaque extrémité de l'appel semblent claires et intelligibles. Les appels vidéo fonctionnent également bien avec les microphones intégrés

Appareils photo - smartphone OnePlus avec un module à quatre caméras

Pris avec la caméra frontale du OnePlus Nord N10 5G
Pris avec la caméra frontale du OnePlus Nord N10 5G

Nous avons été quelque peu déçus par le système de carema arrière du N10 5G. Le capteur d'image principal de 64 mégapixels ne provient pas de Sony ou de Samsung. Il provient plutôt d'OmniVision. La caméra principale a une ouverture de f/1,79, supporte la stabilisation électronique de l'image et utilise le binning des pixels

Les images de 16 mégapixels prises avec la caméra principale apparaissent quelque peu floues, même dans de bonnes conditions d'éclairage. En plein soleil, les surfaces brillantes ne sont pas toujours correctement exposées. Dans de mauvaises conditions d'éclairage, le tireur principal est encore moins performant. Les images apparaissent floues et les couleurs semblent délavées.

Il en va de même pour l'objectif ultra grand-angle de 8 mégapixels, même dans de bonnes conditions d'éclairage. Il est possible d'obtenir une bonne photo avec cet appareil. Cependant, le champ de vision très large (119°), le bruit excessif et le flou limitent l'utilité de l'appareil photo ultra grand-angle

L'appareil photo 16 mégapixels à perforation frontale fonctionne plutôt bien dans de bonnes conditions d'éclairage. La netteté et la reproduction des couleurs sont d'un bon niveau. L'exposition ne pose pas de problème majeur et la gamme dynamique est assez bonne.

En ce qui concerne la prise de vue, le smartphone OnePlus fonctionne plutôt bien. Les utilisateurs peuvent passer de l'ultra grand-angle au grand angle. La vidéo 4K ne peut être enregistrée qu'à 30 FPS, cependant

Caméra principale
Caméra principale
Caméra grand angle
Caméra grand angle
Zoom 10X (max)
Caméra principale
Caméra grand angle
Caméra principale - Mode nuit
Appareil photo grand angle - Mode nuit
Révision du OnePlus Nord N10 5G
Révision du OnePlus Nord N10 5G
Révision du OnePlus Nord N10 5G
Révision du OnePlus Nord N10 5G

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraLow-light photographyMain cameraUltra wide-angle lens
Cliquer pour charger les images

Dans notre laboratoire, nous examinons de plus près les performances de la caméra du N10 5G. Les couleurs de la photo du ColorChecker Passport apparaissent légèrement surbrillantes. La précision des couleurs est également très faible, surtout pour la photo prise dans de bonnes conditions d'éclairage.

Pour évaluer la netteté des images, nous photographions notre mire de test dans des conditions d'éclairage contrôlées. La netteté est très bonne au centre de l'image, mais commence à diminuer sur les bords

ColorChecker
16.9 ∆E
9.8 ∆E
13.6 ∆E
17.5 ∆E
11.8 ∆E
8.9 ∆E
8.9 ∆E
9.1 ∆E
10.2 ∆E
9.2 ∆E
8.2 ∆E
7.7 ∆E
8.5 ∆E
12.6 ∆E
9.3 ∆E
4.7 ∆E
9.2 ∆E
13.8 ∆E
3.8 ∆E
3.1 ∆E
8.8 ∆E
12.8 ∆E
9.2 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord N10 5G: 9.61 ∆E min: 2.94 - max: 17.5 ∆E
ColorChecker
21.6 ∆E
22.1 ∆E
23.1 ∆E
25.2 ∆E
23 ∆E
29.2 ∆E
25.1 ∆E
16.2 ∆E
16.6 ∆E
19.1 ∆E
27.8 ∆E
29 ∆E
17.5 ∆E
28.9 ∆E
12.7 ∆E
21.6 ∆E
18.9 ∆E
26.3 ∆E
27.2 ∆E
26.8 ∆E
30 ∆E
27.6 ∆E
22.2 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord N10 5G: 22.94 ∆E min: 12.74 - max: 30.03 ∆E

Accessoires et garantie - Le Nord N10 5G est livré sans étui de protection

Adaptateur secteur Warp Charge 30T
Adaptateur secteur Warp Charge 30T

La boîte du Nord N10 5G contient un adaptateur d'alimentation Warp Charge 30T, un câble USB de OnePlus et un outil pour retirer la carte SIM. Cependant, un étui de protection n'est pas inclus dans la boîte. Curieusement, OnePlus propose des étuis de protection pour le Nord dans sa boutique en ligne, mais pas pour le Nord N10 5G.

Le Nord N10 5G est couvert par une garantie de 24 mois.

Périphériques d'entrée et manipulation - smartphone OnePlus avec un lecteur d'empreintes digitales classique

L'écran IPS de 6,49 pouces du N10 5G se rafraîchit à 90 Hz au lieu de 60 Hz, ce qui explique pourquoi le smartphone est plus réactif. Sur le N10, le contenu de l'écran se rafraîchit 50 % plus vite que sur un écran standard de 60 Hz.

Le capteur d'empreintes digitales arrière semble un peu léthargique et ne fonctionne pas toujours de manière fiable. La fonction FaceLock fonctionne mieux, du moins dans de bonnes conditions d'éclairage. Cependant, elle utilise une technologie simple de reconnaissance faciale en 2D, ce qui explique qu'elle ne soit pas très sûre


Révision du OnePlus Nord N10 5G
Révision du OnePlus Nord N10 5G
Révision du OnePlus Nord N10 5G

Display - Nord N10 5G avec un panneau 90-Hz

La disposition des pixels
La disposition des pixels
Il y a un certain assombrissement autour du trou de la caméra
Il y a un certain assombrissement autour du trou de la caméra

Le panneau IPS de 6,49 pouces du N10 5G a une résolution de 2400x1080 et une densité de pixels de plus de 400 PPI. C'est pourquoi l'écran apparaît suffisamment net en utilisation quotidienne.

Le niveau maximal de luminosité est satisfaisant. Cependant, de nombreux appareils concurrents proposent des écrans plus lumineux. La répartition de la luminosité n'est pas idéale pour un smartphone dans cette gamme de prix. De plus, l'écran du N10 5G souffre d'un saignement du rétroéclairage et il y a un certain assombrissement autour du trou de la caméra.

Lorsque le capteur de lumière ambiante est activé, la luminosité de l'écran atteint un maximum de 450 cd/m² avec un fond blanc pur en mode automatique. Lors du test APL50 orienté de manière réaliste, dans lequel l'écran affiche un motif de carrés noirs et blancs alternés de taille égale, nous avons mesuré une luminosité de seulement 408 cd/m².

403
cd/m²
444
cd/m²
412
cd/m²
400
cd/m²
450
cd/m²
410
cd/m²
420
cd/m²
432
cd/m²
423
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 450 cd/m² Moyenne: 421.6 cd/m² Minimum: 2.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 450 cd/m²
Contraste: 789:1 (Valeurs des noirs: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 2.67 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø5.8
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.274
OnePlus Nord N10 5G
IPS LCD, 2400x1080, 6.49
Motorola Moto G9 Plus
LTPS, 2400x1080, 6.81
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.57
OnePlus Nord
AMOLED, 2440x1080, 6.44
Google Pixel 4a
OLED, 2340x1080, 5.80
realme 7 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.40
Screen
-23%
34%
17%
51%
20%
Brightness middle
450
390
-13%
584
30%
529
18%
705
57%
507
13%
Brightness
422
377
-11%
583
38%
531
26%
707
68%
508
20%
Brightness Distribution
89
93
4%
97
9%
94
6%
96
8%
97
9%
Black Level *
0.57
0.66
-16%
Contrast
789
591
-25%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.67
3.39
-27%
1.17
56%
2.53
5%
0.9
66%
1.88
30%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.76
5.22
23%
2.95
56%
4.52
33%
1.9
72%
3.63
46%
Greyscale DeltaE2000 *
2
4.3
-115%
1.7
15%
1.7
15%
1.3
35%
2
-0%
Gamma
2.274 97%
2.506 88%
2.231 99%
2.249 98%
2.26 97%
2.338 94%
CCT
6859 95%
6033 108%
6341 103%
6462 101%
6576 99%
6665 98%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 14793 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Comme un écran LCD doit toujours utiliser un rétro-éclairage, il ne peut jamais obtenir les mêmes noirs profonds qu'un écran OLED. Le N10 5G a une valeur de noir assez faible de 0,57 cd/m². Le rapport de contraste inférieur à 1000:1 est également assez faible. Nous utilisons un spectromètre avec le logiciel CalMAN pour mesurer la précision des couleurs de l'écran. Les écarts pour les couleurs mélangées (2,7) et l'échelle de gris (2) sont bien dans la norme pour un appareil de cette gamme de prix. À environ 6900 Kelvin, la température de couleur de l'écran peut être qualifiée de bonne.

Ceux qui ne sont pas satisfaits de la reproduction des couleurs peuvent l'ajuster dans le menu des paramètres.

Précision des couleurs (sRGB)
Précision des couleurs (sRGB)
Précision des couleurs (AdobeRGB)
Précision des couleurs (AdobeRGB)
Précision des couleurs (P3)
Précision des couleurs (P3)
Couverture de l'espace colorimétrique (sRGB)
Couverture de l'espace colorimétrique (sRGB)
Niveaux de gris (sRGB)
Niveaux de gris (sRGB)
Saturation (sRGB)
Saturation (sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9 ms hausse
↘ 11 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 26 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19 ms hausse
↘ 17 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (38.1 ms) de tous les appareils testés.

En extérieur, la N10 5G laisse une impression plutôt mitigée. Le faible taux de contraste et la luminosité maximale rendent l'écran difficile à lire les jours de soleil. Cependant, l'écran peut être confortablement lu à l'ombre ou par temps nuageux

Les angles de vue du panneau IPS sont très stables. La luminosité ne diminue pas et les couleurs ne se déforment pas lorsque l'écran est vu sous des angles aigus.

Les angles de vue du Nord N10 5G
Les angles de vue du Nord N10 5G

Performance - Smartphone OnePlus avec le Snapdragon 690

Le N10 5G est équipé du nouveau Snapdragon 690, compatible 5G. Il est 20 % plus rapide et plus économe en énergie que son prédécesseur Snapdragon 675, car il est fabriqué selon le procédé LPP de 8 nm

Le Snapdragon 690 du smartphone OnePlus est doté de deux noyaux Kryo 560 à haute performance basés sur Cortex A77, cadencés à 2 GHz, et de quatre noyaux à haute performance basés sur Cortex A55. L'Adreno 619L sert d'unité graphique. Il est 60 % plus rapide que le GPU du Snapdragon 675

Le N10 5G obtient d'excellents résultats dans notre série de benchmarks. Dans l'ensemble, le Snapdragon 690 offre le même niveau de performances que le Snapdragon 720G de Qualcomm. Cependant, le Snapdragon 765G du Xiaomi Mi 10 Lite 5G est beaucoup plus performant, notamment dans les applications gourmandes en GPU. Le smartphone OnePlus obtient des résultats étonnamment médiocres dans les benchmarks de navigateur. Cependant, dans le cadre d'une utilisation quotidienne, le défilement est fluide et les pages web et le contenu multimédia se chargent rapidement. Dans l'ensemble, le N10 5G est aussi performant que le reste de la concurrence de milieu de gamme

Avec 6 Go de RAM, le processeur de milieu de gamme offre un niveau de performance système solide. Le smartphone se sent bien la plupart du temps. Cependant, en cas de charge élevée, le système peut devenir instable.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
610 Points ∼91%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
551 Points ∼82% -10%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
673 Points ∼100% +10%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
611 Points ∼91% 0%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
549 Points ∼82% -10%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
570 Points ∼85% -7%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
349 Points ∼52% -43%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (590 - 610, n=2)
600 Points ∼89% -2%
Average of class Smartphone
  (58 - 1604, n=237, last 2 years)
570 Points ∼85% -7%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1873 Points ∼95%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
1786 Points ∼91% -5%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1908 Points ∼97% +2%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1966 Points ∼100% +5%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1646 Points ∼84% -12%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1798 Points ∼91% -4%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1331 Points ∼68% -29%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1716 - 1873, n=2)
1795 Points ∼91% -4%
Average of class Smartphone
  (248 - 4455, n=237, last 2 years)
1953 Points ∼99% +4%
Vulkan Score 5.3 (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
905 Points ∼43%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
987 Points ∼47% +9%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1183 Points ∼57% +31%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1169 Points ∼56% +29%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1030 Points ∼49% +14%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1138 Points ∼54% +26%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (905 - 921, n=2)
913 Points ∼44% +1%
Average of class Smartphone
  (72 - 6524, n=127, last 2 years)
2092 Points ∼100% +131%
OpenCL Score 5.3 (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
981 Points ∼45%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
1113 Points ∼51% +13%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1293 Points ∼60% +32%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1242 Points ∼57% +27%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1249 Points ∼58% +27%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (965 - 981, n=2)
973 Points ∼45% -1%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=131, last 2 years)
2170 Points ∼100% +121%
Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2817 Points ∼98%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2556 Points ∼89% -9%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2863 Points ∼100% +2%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1624 Points ∼57% -42%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2662 - 2817, n=2)
2740 Points ∼96% -3%
Average of class Smartphone
  (412 - 5099, n=69, last 2 years)
2615 Points ∼91% -7%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
7401 Points ∼93%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
6987 Points ∼88% -6%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
7765 Points ∼98% +5%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5164 Points ∼65% -30%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (6273 - 7401, n=2)
6837 Points ∼86% -8%
Average of class Smartphone
  (1163 - 14895, n=69, last 2 years)
7940 Points ∼100% +7%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8049 Points ∼90%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
8411 Points ∼94% +4%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8968 Points ∼100% +11%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
6475 Points ∼72% -20%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (5517 - 8049, n=2)
6783 Points ∼76% -16%
Average of class Smartphone
  (2166 - 12228, n=60, last 2 years)
6821 Points ∼76% -15%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
10321 Points ∼75%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
9956 Points ∼72% -4%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8730 Points ∼63% -15%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
10876 Points ∼79% +5%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
10200 Points ∼74% -1%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
13821 Points ∼100% +34%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
9458 Points ∼68% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
 
10321 Points ∼75% 0%
Average of class Smartphone
  (2689 - 19989, n=223, last 2 years)
9982 Points ∼72% -3%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8021 Points ∼79%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
7737 Points ∼76% -4%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
7786 Points ∼76% -3%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
9427 Points ∼93% +18%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
8683 Points ∼85% +8%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
10181 Points ∼100% +27%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7387 Points ∼73% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (7356 - 8021, n=2)
7689 Points ∼76% -4%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=268, last 2 years)
7899 Points ∼78% -2%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
35182 Points ∼77%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
39572 Points ∼86% +12%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
45304 Points ∼99% +29%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
45872 Points ∼100% +30%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
34678 Points ∼76% -1%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
39066 Points ∼85% +11%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29229 Points ∼64% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
 
35182 Points ∼77% 0%
Average of class Smartphone
  (2920 - 117606, n=207, last 2 years)
40247 Points ∼88% +14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
44899 Points ∼65%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
53182 Points ∼77% +18%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
69506 Points ∼100% +55%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
69285 Points ∼100% +54%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
53548 Points ∼77% +19%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
53689 Points ∼77% +20%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
35401 Points ∼51% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
 
44899 Points ∼65% 0%
Average of class Smartphone
  (2177 - 224130, n=207, last 2 years)
58049 Points ∼84% +29%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
19976 Points ∼86%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
20382 Points ∼87% +2%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
20429 Points ∼88% +2%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21016 Points ∼90% +5%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
15527 Points ∼67% -22%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
20000 Points ∼86% 0%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
18523 Points ∼79% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
 
19976 Points ∼86% 0%
Average of class Smartphone
  (8324 - 59268, n=207, last 2 years)
23323 Points ∼100% +17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3208 Points ∼68%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3556 Points ∼76% +11%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4693 Points ∼100% +46%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4665 Points ∼99% +45%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3543 Points ∼75% +10%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3556 Points ∼76% +11%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2477 Points ∼53% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3208 - 3215, n=2)
3212 Points ∼68% 0%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=261, last 2 years)
3370 Points ∼72% +5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3197 Points ∼55%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3678 Points ∼63% +15%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5832 Points ∼100% +82%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5171 Points ∼89% +62%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3629 Points ∼62% +14%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3655 Points ∼63% +14%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2419 Points ∼41% -24%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3197 - 3204, n=2)
3201 Points ∼55% 0%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=261, last 2 years)
3942 Points ∼68% +23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3257 Points ∼94%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3349 Points ∼96% +3%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3452 Points ∼99% +6%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3476 Points ∼100% +7%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3273 Points ∼94% 0%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3247 Points ∼93% 0%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2708 Points ∼78% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3254 - 3257, n=2)
3256 Points ∼94% 0%
Average of class Smartphone
  (607 - 5301, n=261, last 2 years)
2757 Points ∼79% -15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3327 Points ∼68%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3704 Points ∼76% +11%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4893 Points ∼100% +47%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4815 Points ∼98% +45%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3647 Points ∼75% +10%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3673 Points ∼75% +10%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2582 Points ∼53% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3122 - 3327, n=2)
3225 Points ∼66% -3%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=278, last 2 years)
3964 Points ∼81% +19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3307 Points ∼62%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3773 Points ∼70% +14%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5335 Points ∼100% +61%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5357 Points ∼100% +62%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3750 Points ∼70% +13%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3810 Points ∼71% +15%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2533 Points ∼47% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3307 - 3315, n=2)
3311 Points ∼62% 0%
Average of class Smartphone
  (122 - 22052, n=278, last 2 years)
5019 Points ∼94% +52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3984 Points ∼100%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3352 Points ∼84% -16%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3492 Points ∼88% -12%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3555 Points ∼89% -11%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3329 Points ∼84% -16%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3263 Points ∼82% -18%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2771 Points ∼70% -30%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2593 - 3984, n=2)
3289 Points ∼83% -17%
Average of class Smartphone
  (620 - 5784, n=276, last 2 years)
2911 Points ∼73% -27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2198 Points ∼66%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2489 Points ∼74% +13%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3346 Points ∼100% +52%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3330 Points ∼100% +52%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2468 Points ∼74% +12%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2533 Points ∼76% +15%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1651 Points ∼49% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2178 - 2198, n=2)
2188 Points ∼65% 0%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=259, last 2 years)
2628 Points ∼79% +20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1982 Points ∼60%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2293 Points ∼69% +16%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3321 Points ∼100% +68%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3284 Points ∼99% +66%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2310 Points ∼70% +17%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2384 Points ∼72% +20%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1482 Points ∼45% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1982 - 1992, n=2)
1987 Points ∼60% 0%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=259, last 2 years)
2784 Points ∼84% +40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3265 Points ∼93%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3328 Points ∼95% +2%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3425 Points ∼98% +5%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3503 Points ∼100% +7%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3247 Points ∼93% -1%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3241 Points ∼93% -1%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2728 Points ∼78% -16%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3236 - 3265, n=2)
3251 Points ∼93% 0%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=259, last 2 years)
2803 Points ∼80% -14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2348 Points ∼65%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2701 Points ∼75% +15%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3605 Points ∼100% +54%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3553 Points ∼99% +51%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2615 Points ∼73% +11%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2689 Points ∼75% +15%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1772 Points ∼49% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2308 - 2348, n=2)
2328 Points ∼65% -1%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=277, last 2 years)
3226 Points ∼89% +37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2187 Points ∼60%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2471 Points ∼68% +13%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3589 Points ∼99% +64%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3556 Points ∼98% +63%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2467 Points ∼68% +13%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2550 Points ∼70% +17%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1611 Points ∼44% -26%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2120 - 2187, n=2)
2154 Points ∼59% -2%
Average of class Smartphone
  (73 - 12914, n=277, last 2 years)
3622 Points ∼100% +66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3374 Points ∼95%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3391 Points ∼96% +1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3495 Points ∼99% +4%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3544 Points ∼100% +5%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3309 Points ∼93% -2%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3321 Points ∼94% -2%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2763 Points ∼78% -18%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3344 - 3374, n=2)
3359 Points ∼95% 0%
Average of class Smartphone
  (620 - 5793, n=277, last 2 years)
2967 Points ∼84% -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2081 Points ∼66%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2310 Points ∼74% +11%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3130 Points ∼100% +50%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3108 Points ∼99% +49%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2255 Points ∼72% +8%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2351 Points ∼75% +13%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2023 - 2081, n=2)
2052 Points ∼66% -1%
Average of class Smartphone
  (426 - 6977, n=216, last 2 years)
2634 Points ∼84% +27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1932 Points ∼60%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2199 Points ∼69% +14%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3198 Points ∼100% +66%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3185 Points ∼100% +65%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2150 Points ∼67% +11%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2267 Points ∼71% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1878 - 1932, n=2)
1905 Points ∼60% -1%
Average of class Smartphone
  (349 - 11259, n=216, last 2 years)
2956 Points ∼92% +53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2769 Points ∼96%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2775 Points ∼96% 0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2893 Points ∼100% +4%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
2867 Points ∼99% +4%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2720 Points ∼94% -2%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2701 Points ∼93% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2769 - 2775, n=2)
2772 Points ∼96% 0%
Average of class Smartphone
  (1786 - 4061, n=216, last 2 years)
2651 Points ∼92% -4%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
58 fps ∼97%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
57 fps ∼95% -2%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
60 fps ∼100% +3%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
60 fps ∼100% +3%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
59 fps ∼98% +2%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
52 fps ∼87% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (54 - 58, n=2)
56 fps ∼93% -3%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=218, last 2 years)
57.5 fps ∼96% -1%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
73 fps ∼68%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
86 fps ∼80% +18%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
95 fps ∼89% +30%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
97 fps ∼91% +33%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
84 fps ∼79% +15%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
58 fps ∼54% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (72 - 73, n=2)
72.5 fps ∼68% -1%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 322, n=218, last 2 years)
107 fps ∼100% +47%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
33 fps ∼60%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
38 fps ∼69% +15%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
55 fps ∼100% +67%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
50 fps ∼91% +52%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
38 fps ∼69% +15%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
27 fps ∼49% -18%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (30 - 33, n=2)
31.5 fps ∼57% -5%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 120, n=216, last 2 years)
45.5 fps ∼83% +38%
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
37 fps ∼59%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
42 fps ∼67% +14%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
49 fps ∼78% +32%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
55 fps ∼88% +49%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
41 fps ∼65% +11%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29 fps ∼46% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (36 - 37, n=2)
36.5 fps ∼58% -1%
Average of class Smartphone
  (1 - 180, n=217, last 2 years)
62.7 fps ∼100% +69%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
23 fps ∼64%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
27 fps ∼75% +17%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
33 fps ∼92% +43%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
34 fps ∼95% +48%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
28 fps ∼78% +22%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
19 fps ∼53% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (21 - 23, n=2)
22 fps ∼61% -4%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=215, last 2 years)
35.9 fps ∼100% +56%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
26 fps ∼60%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
30 fps ∼70% +15%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
38 fps ∼88% +46%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
38 fps ∼88% +46%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
30 fps ∼70% +15%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
20 fps ∼47% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (26 - 26, n=2)
26 fps ∼60% 0%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 121, n=215, last 2 years)
43 fps ∼100% +65%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
13 fps ∼58%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
16 fps ∼71% +23%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
18 fps ∼80% +38%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
19 fps ∼85% +46%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
16 fps ∼71% +23%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
10 fps ∼45% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (12 - 13, n=2)
12.5 fps ∼56% -4%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 61, n=214, last 2 years)
22.4 fps ∼100% +72%
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
14 fps ∼54%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
17 fps ∼66% +21%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps ∼81% +50%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps ∼81% +50%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼66% +21%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼43% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (14 - 15, n=2)
14.5 fps ∼56% +4%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 75, n=214, last 2 years)
25.8 fps ∼100% +84%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
14 fps ∼62%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
16 fps ∼71% +14%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps ∼93% +50%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps ∼93% +50%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼76% +21%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps ∼76% +21%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼49% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (13 - 14, n=2)
13.5 fps ∼60% -4%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=283, last 2 years)
22.5 fps ∼100% +61%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
15 fps ∼58%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
18 fps ∼69% +20%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
24 fps ∼93% +60%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
24 fps ∼93% +60%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼69% +20%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
18 fps ∼69% +20%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
12 fps ∼46% -20%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (15 - 16, n=2)
15.5 fps ∼60% +3%
Average of class Smartphone
  (0.95 - 257, n=282, last 2 years)
25.9 fps ∼100% +73%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8.7 fps ∼58%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
10 fps ∼67% +15%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
13 fps ∼87% +49%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
13 fps ∼87% +49%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
11 fps ∼74% +26%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
11 fps ∼74% +26%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7 fps ∼47% -20%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (8 - 8.7, n=2)
8.35 fps ∼56% -4%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 60, n=283, last 2 years)
14.9 fps ∼100% +71%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
5.8 fps ∼57%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
6.3 fps ∼62% +9%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8.5 fps ∼83% +47%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
8.5 fps ∼83% +47%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
6.6 fps ∼65% +14%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
6.9 fps ∼68% +19%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
4.4 fps ∼43% -24%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (5.8 - 5.8, n=2)
5.8 fps ∼57% 0%
Average of class Smartphone
  (0.35 - 101, n=282, last 2 years)
10.2 fps ∼100% +76%
AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
282385 Points ∼84%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
251673 Points ∼75% -11%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
318669 Points ∼95% +13%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
332074 Points ∼99% +18%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
269238 Points ∼80% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (282385 - 291956, n=2)
287171 Points ∼86% +2%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=189, last 2 years)
334991 Points ∼100% +19%
VRMark - Amber Room (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1899 Score ∼58%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1817 - 1899, n=2)
1858 Score ∼57% -2%
Average of class Smartphone
  (421 - 7649, n=57, last 2 years)
3256 Score ∼100% +71%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3387 Points ∼83%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3412 Points ∼83% +1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4094 Points ∼100% +21%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4054 Points ∼99% +20%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3512 Points ∼86% +4%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2811 Points ∼69% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3092 - 3387, n=2)
3240 Points ∼79% -4%
Average of class Smartphone
  (323 - 6959, n=201, last 2 years)
3654 Points ∼89% +8%
System (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6617 Points ∼97%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
6612 Points ∼97% 0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
6069 Points ∼89% -8%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
6801 Points ∼100% +3%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
6796 Points ∼100% +3%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5480 Points ∼81% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (6586 - 6617, n=2)
6602 Points ∼97% 0%
Average of class Smartphone
  (1160 - 14189, n=201, last 2 years)
6675 Points ∼98% +1%
Memory (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
4297 Points ∼76%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
4029 Points ∼71% -6%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5683 Points ∼100% +32%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5296 Points ∼93% +23%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
4544 Points ∼80% +6%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
3288 Points ∼58% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3176 - 4297, n=2)
3737 Points ∼66% -13%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=201, last 2 years)
4273 Points ∼75% -1%
Graphics (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3321 Points ∼58%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3984 Points ∼70% +20%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5201 Points ∼91% +57%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5203 Points ∼91% +57%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3840 Points ∼67% +16%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2818 Points ∼50% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3321 - 3334, n=2)
3328 Points ∼58% 0%
Average of class Smartphone
  (349 - 16996, n=201, last 2 years)
5690 Points ∼100% +71%
Web (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1354 Points ∼93%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
1347 Points ∼92% -1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1462 Points ∼100% +8%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1441 Points ∼99% +6%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1283 Points ∼88% -5%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1229 Points ∼84% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1311 - 1354, n=2)
1333 Points ∼91% -2%
Average of class Smartphone
  (10 - 2169, n=201, last 2 years)
1276 Points ∼87% -6%
Jetstream 2 - Total Score
OnePlus Nord (Chrome 84)
58.665 Points ∼100% +257%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
50.582 Points ∼86% +208%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
50.232 Points ∼86% +206%
Average of class Smartphone (12.4 - 161, n=185, last 2 years)
50 Points ∼85% +204%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
47.798 Points ∼81% +191%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (16.4 - 45.4, n=2)
30.9 Points ∼53% +88%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
16.421 Points ∼28%
JetStream 1.1 - Total Score
OnePlus Nord (Chrome 84)
94.481 Points ∼100% +298%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
93.643 Points ∼99% +294%
Average of class Smartphone (10.8 - 375, n=194, last 2 years)
90.3 Points ∼96% +280%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
87.731 Points ∼93% +269%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
86.541 Points ∼92% +264%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (23.7 - 82.5, n=2)
53.1 Points ∼56% +124%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
23.745 Points ∼25%
Speedometer 2.0 - Result
OnePlus Nord (Chome 84)
53.6 runs/min ∼100% +303%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
50.7 runs/min ∼95% +281%
Average of class Smartphone (9 - 196, n=166, last 2 years)
50.7 runs/min ∼95% +281%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
44.2 runs/min ∼82% +232%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
43.3 runs/min ∼81% +226%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (13.3 - 41.2, n=2)
27.3 runs/min ∼51% +105%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
13.3 runs/min ∼25%
WebXPRT 3 - ---
OnePlus Nord (Chrome 84)
101 Points ∼100% +248%
Average of class Smartphone (20 - 194, n=204, last 2 years)
78.3 Points ∼78% +170%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
76 Points ∼75% +162%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
71 Points ∼70% +145%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
68 Points ∼67% +134%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (29 - 74, n=2)
51.5 Points ∼51% +78%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
29 Points ∼29%
Octane V2 - Total Score
OnePlus Nord (Chrome 84)
19143 Points ∼100% +336%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
18556 Points ∼97% +322%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
17768 Points ∼93% +304%
Average of class Smartphone (1986 - 58632, n=211, last 2 years)
17453 Points ∼91% +297%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
16729 Points ∼87% +281%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (4395 - 16866, n=2)
10631 Points ∼56% +142%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
4395 Points ∼23%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
12192.2 ms * ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (2506 - 12192, n=2)
7349 ms * ∼60% +40%
Average of class Smartphone (460 - 29635, n=213, last 2 years)
3978 ms * ∼33% +67%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
2949.9 ms * ∼24% +76%
OnePlus Nord (Chrome 84)
2834.8 ms * ∼23% +77%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
2783.1 ms * ∼23% +77%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
2602.2 ms * ∼21% +79%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

OnePlus Nord N10 5GMotorola Moto G9 PlusXiaomi Mi 10 Lite 5GOnePlus NordGoogle Pixel 4arealme 7 ProAverage 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-9%
53%
39%
22%
1%
4%
9%
Sequential Read 256KB
865.23
489.37
-43%
979.54
13%
955.5
10%
502.06
-42%
520.6
-40%
772 (427 - 999, n=84)
-11%
753 (41.9 - 2037, n=288, last 2 years)
-13%
Sequential Write 256KB
187.24
186.23
-1%
476.87
155%
473.1
153%
246.79
32%
198.1
6%
255 (13.6 - 511, n=84)
36%
329 (11.9 - 1321, n=288, last 2 years)
76%
Random Read 4KB
136.98
134.77
-2%
156.45
14%
126.7
-8%
162.89
19%
159.8
17%
146 (92.6 - 239, n=84)
7%
135 (13.5 - 325, n=288, last 2 years)
-1%
Random Write 4KB
106.01
98.12
-7%
138.47
31%
104.5
-1%
187.39
77%
129.1
22%
119 (18.2 - 290, n=84)
12%
120 (4.97 - 330, n=288, last 2 years)
13%
Sequential Read 256KB SDCard
86.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
85.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
86.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
76 (13.4 - 88.3, n=43)
-12%
75.9 (13.4 - 154, n=175, last 2 years)
-12%
Sequential Write 256KB SDCard
64.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
65.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
64.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
59.6 (8.4 - 72.4, n=43)
-8%
58.2 (8.4 - 83.3, n=175, last 2 years)
-10%

Jeux - Le Nord N10 5G ne supporte que 60 FPS

Le N10 5G est livré avec l'Adreno 619L, qui peut exécuter des jeux en 3D même exigeants du Play Store de Google. Nous utilisons Gamebench pour enregistrer les taux d'images pour nos jeux de référence

Le smartphone Android s'avère être un appareil de jeu performant. Dans PUBG et Asphalt 9 Legends, notre appareil d'examen est capable d'atteindre un taux de 30 images par seconde stable sur des paramètres élevés. Dans des conditions plus faibles, le N10 5G peut atteindre 40 FPS dans PUBG la plupart du temps

Même dans les titres moins exigeants comme Real Racing 3, le smartphone Android est limité à 60 FPS, ce qui est assez regrettable, étant donné que le N10 5G a un écran 90-Hz.

Real Racing 3
Real Racing 3
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Asphalte 9 Légendes
Asphalte 9 Légendes
PUBG mobile
051015202530354040403940404040404040404039414040403941404040404039414040404040394040403940403940413941404040384040404041384040404040414039394040404140394040404040413940404040404039413941404040394040404040403941404040404039414039403940404040404040403940404039404040404040404040394140404039414040404040394140404040403940404039404039404139414040403840404040413840404040404140393940404041403940404040404139404040404040394139414040403940404040404039414040404040394140394039404040404040404039404040404040394040403941403941404039404041404040394040404040404040404040393939394040374139403840404039404040404040404040404040384038404039404040404139404040404140394040404139413940404040404039384139414036404040403939403939404041404039403940403221394040404040403841394040404139404040404039404040404040404040394140404039414040404040394140404040403940404039404039404139414040403840404040413840404040404140393940404041403940404040404139404040404040394139414040403940404040404039414040404040394140394039404040404040404039404040404040394040403941403941404039404041404040394040404040404040404040393939394040374139403840404039404040404040404040404040384038404039404040404139404040404140394040404139413940404040404039384139414036404040403939403939404041404039403940403221394040404040403841394040404139404040312930303030303029303030293129303030293030303030303029303030303030303030303030303030312930303030303030303030303030293031303030302931303030303029303030303030303030303030302930303030303030293130303030303030303030303030302930303031293030303030Tooltip
; Smooth: Ø39.9 (38-41)
; Balanced: Ø39.6 (21-41)
; HD: Ø29.9 (29-31)
Asphalt 9 Legends
05101520253027272730293130293028313031293030303030303129303030303031302926252531292929303030303029252631303130293030302930303030303030293030293029302620192930292830313029282726252530303130282520212425273027322530272524282928272931302929262426283130303129303129Tooltip
: Ø28.6 (19-32)
Real Racing 3
051015202530354045505560595960606060606052596060606060596060606060605960606060606059606060606060596057606060595960606060606059606060606060596060606060605960606060606059606060605760Tooltip
: Ø59.7 (52-60)

Émissions - Le Nord N10 5G se réchauffe

Température

Sous charge soutenue, les températures de surface du N10 5G dépassent la marque des 40°C. Cependant, en utilisation quotidienne, le smartphone ne chauffe jamais.

Nous utilisons un utilitaire de test de batterie connu sous le nom de GFXBench pour examiner les performances de notre appareil d'examen sous charge continue. Le test de la batterie est effectué trois fois de suite et les fréquences d'images et le niveau de la batterie sont enregistrés.

Le smartphone OnePlus parvient à maintenir 99 % de ses performances dans la partie exigeante de Manhatten du benchmark GFXBench. Cela signifie que le smartphone Android ne doit pas s'essouffler lorsqu'il joue ou exécute d'autres tâches très exigeantes.

 39.7 °C37.3 °C33.8 °C 
 40 °C37.3 °C33.5 °C 
 39.4 °C37.4 °C33.8 °C 
Maximum: 40 °C
Moyenne: 36.9 °C
34.9 °C38 °C40.4 °C
35.5 °C37.5 °C43.1 °C
36.3 °C38.3 °C41.5 °C
Maximum: 43.1 °C
Moyenne: 38.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  41.6 °C | Température ambiante de la pièce 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
OnePlus Nord N10 5G
OnePlus Nord N10 5G

Intervenants

Bruit rose
Bruit rose

Contrairement au OnePlus Nord, le N10 5G est équipé de haut-parleurs stéréo et d'un casque de 3,5 mm. Les deux haut-parleurs du N10 5G offrent un bon volume maximal de plus de 83 dB(A).

Les médiums et les aigus sont sur-représentés et les graves sont généralement absents. Cependant, le N10 5G offre une reproduction sonore très linéaire

Les utilisateurs peuvent également connecter des écouteurs filaires au smartphone de milieu de gamme via la prise audio de 3,5 mm, ce qui offre une qualité sonore décente et un volume satisfaisant. Des écouteurs sans fil peuvent également être connectés au smartphone Android via Bluetooth 5.1. Le N10 5G prend en charge de nombreux codecs différents tels que AAC, aptX, aptX HD et LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.941.12533.736.4312529.34029.326.6503332.86325.624.98020.818.710022.621.312515.31916014.234.62001243.72501150.631510.855.74009.359.25009.863.36301167.680011.272.3100012.875125013.676.1160012.872.8200012.771.7250013.871.1315014.372.440001569.6500015.766.3630016.761.1800017.663.51000018.469.31250019.363.21600020.150.7SPL66.366.326.983.3N18.719.50.754.2median 13.8median 63.5Delta2.79.636.845.839.944.331.935.538.936.643.740.929.830.325.926.526.333.324.938.521.642.21942.7