Notebookcheck Logo

ARM Mali-G77 MP9

ARM Mali-G77 MP9

L'ARM Mali-G77MP9 est une carte graphique intégrée haut de gamme pour les SoCs basés sur l'ARM (principalement Android). Elle a été introduite début 2020 dans la Mediatek Dimensity 1000 (et 1000+). Elle intègre 9 des 16 cœurs possibles et est basée sur l'architecture Valhal. Selon ARM, il offre des améliorations de l'efficacité de l'apprentissage machine (+60%), une performance améliorée de 30% et une efficacité accrue de 30% par rapport à la génération précédente (G76).

La carte graphique est l'une des plus rapides des appareils Android de 2020 et donc capable d'exécuter tous les jeux avec fluidité.

Le GPU supporte toutes les API graphiques modernes comme OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.1 et OpenCL 2.0.

Mali-G Gamme

Mali-G78 MP24 24
Mali-G78 MP22 24
Mali-G78 MP20 24
Mali-G78 MP14 14
Mali-G77 MP11 11
Mali-G77 MP9 9
Mali-G76 MP16 16
Mali-G76 MP12 10
Mali-G76 MP10 10 @ 0.72 GHz
Mali-G68 MP5 5
Mali-G57 MP6 6
Mali-G57 MP5 5
Mali-G72 MP18 18 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP20 8 @ 0.9 GHz
Mali-G72 MP12 12 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP8 8 @ 0.9 GHz
Mali-G76 MP4 4 @ 0.8 GHz
Mali-G71 MP2 2 @ 0.77 GHz
Mali-G72 MP3 3 @ 0.85 GHz
Mali-G68 MP4 4
Mali-G52 MP6 6
Mali-G68 MP2 2
Mali-G52 MP2 2 @ 0.95 GHz
Mali-G52 MP1 1 @ 0.8 GHz
Mali-G57 MP4 4
Mali-G57 MP3 3
Mali-G57 MP2 2
Mali-G57 MP1 1
Mali-G51 MP4 4 @ 0.65 GHz
Nom de codeValhall
ArchitectureValhall
Pipelines9 - unifiés
Mémoire partagéenon
APIOpenGL ES 3.2
technologie7 nm
Date de présentation19.03.2020
Lien redirigeant vers la page du fabricantdeveloper.arm.com
CPU in Mali-G77 MP9GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
MediaTek Dimensity 80508 x 2000 MHz? MHz? MHz
MediaTek Dimensity 13008 x 2000 MHz? MHz? MHz
MediaTek Dimensity 12008 x 2000 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
60765 Points (7%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 7612     moyenne: 8312     médian: 8226 (44%)     maximum: 9182 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 9823     moyenne: 11258     médian: 11692.5 (27%)     maximum: 11824 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 6890     moyenne: 7321     médian: 7393.5 (45%)     maximum: 7606 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 7501     moyenne: 8264     médian: 8477 (32%)     maximum: 8601 Points
91.7 -99%
...
5654 -32%
Apple A9X / PowerVR Series 7XT
5895 -29%
ARM Mali-G76 MP16
6136 -26%
6148 -26%
Apple A10X Fusion GPU / PowerVR
6226 -25%
7030 -15%
7065 -15%
ARM Mali-G77 MP11
7112 -14%
7131 -14%
ARM Mali-G77 MP9
8264
Apple A13 Bionic GPU
8528 3%
ARM Mali-G78 MP20
9432 14%
9728 18%
ARM Mali-G78 MP14
9796 19%
9911 20%
Apple A14 Bionic GPU
10821 31%
10953 33%
11518 39%
Apple A15 GPU 4-Core
11581 40%
...
Apple M1 8-Core GPU
25707 211%
0%
100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 4194     moyenne: 4405     médian: 4405 (2%)     maximum: 4578 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 1205     moyenne: 1258     médian: 1256 (1%)     maximum: 1300 Points
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 9     moyenne: 9.4     médian: 9.4 (4%)     maximum: 9.7 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 9.7     moyenne: 19.6     médian: 21 (4%)     maximum: 22 fps
0.314 -98%
...
13.63 -30%
ARM Mali-G68 MP5
13.67 -30%
ARM Mali-G76 MP10
13.67 -30%
15.59 -20%
16.6 -15%
ARM Mali-G76 MP12
17.17 -12%
17.54 -10%
18 -8%
18 -8%
ARM Mali-G77 MP9
19.59
21.13 8%
Apple A12 Bionic GPU
21.54 10%
ARM Mali-G77 MP11
21.8 11%
22.25 14%
ARM Mali-G78 MP14
26.67 36%
26.77 37%
ARM Mali-G78 MP20
27 38%
ARM Mali-G76 MP16
28.5 45%
30 53%
...
Apple M3 10-Core GPU
121 518%
max:
536 2636%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 46     moyenne: 51.3     médian: 51.5 (4%)     maximum: 56 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 39     moyenne: 44.5     médian: 44.5 (5%)     maximum: 50 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 45     moyenne: 69.8     médian: 78 (2%)     maximum: 79 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 49     moyenne: 101.5     médian: 115 (7%)     maximum: 129 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 176     moyenne: 185.4     médian: 182.5 (1%)     maximum: 202 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 194863     moyenne: 220826     médian: 221937 (28%)     maximum: 248060 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 44.45     moyenne: 56.6     médian: 53.8 (1%)     maximum: 71.3 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
24.8 fps (6%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
4700 points (1%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
4718 points (2%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 24859     moyenne: 29891     médian: 29132.5 (29%)     maximum: 36439 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 24901     moyenne: 32263     médian: 32888 (58%)     maximum: 38376 Points
PassMark PerformanceTest 9 - PerformanceTest 9.0 3D Graphics Mark
28414 Points (100%)
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 0     moyenne: 5.1     médian: 6.1 (2%)     maximum: 6.9 Watt
012345678910Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
Bas Medium
56.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Armajet

Armajet

2020
Élevé
30 30 59.3 60 119 ~ 60 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
Bas
58.9 59 59 60 ~ 59 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen
Élevé
30 30 39.9 40 40 40 40 ~ 37 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
Bas
50  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
50 59 60 ~ 56 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
Élevé
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
Élevé
119 144 ~ 132 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Diablo Immortal56.5
Armajet60
PUBG Mobile594037
Asphalt 9: Legends5056
Real Racing 360
Subway Surfers132
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3


1


2
2
1









Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 04. 19:32:44

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 03 Dec 2023 18:38:13 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.042s ... 0.043s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#27 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#31 composed specs +0s ... 0.046s

#32 did output specs +0s ... 0.046s

#33 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.046s

#34 getting avg benchmarks for device 10491 +0.016s ... 0.062s

#35 got single benchmarks 10491 +0.041s ... 0.104s

#36 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.104s

#37 min, max, avg, median took s +0.346s ... 0.45s

#38 before gaming benchmark output +0s ... 0.45s

#39 Got 25 rows for game benchmarks. +0.011s ... 0.46s

#40 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.46s

#41 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.464s

#42 benchmarks composed for output. +0.084s ... 0.548s

#43 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.551s

#44 return log +0s ... 0.551s

Testés dans les ordinateurs portables : ARM Mali-G77 MP9 carte graphique

Motorola Edge 40

Test du Motorola Edge 40 : un poids plume avec un étui en cuir végétalien

Tous ceux qui souhaitent acheter le meilleur smartphone Motorola trouveront leur bonheur dans la série Edge du fabricant, à savoir le Edge 40 de 6,55 pouces. Ce...
MediaTek Dimensity 8020 | ARM Mali-G77 MP9 | 6.55" | 171 g
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2

Test de la Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 : tablette à la fois familiale et productive

Un écran OLED lumineux de 11,2 pouces de diagonale et 120 Hz, quatre haut-parleurs Dolby Atmos, un châssis en métal et des mises à jour jusqu'à Android 14 : La ...
MediaTek Kompanio 1300T | ARM Mali-G77 MP9 | 11.20" | 480 g
OnePlus Nord 2T

Test du smartphone OnePlus Nord 2T : Un téléphone haut de gamme à petit budget et peu innovant

Le OnePlus Nord 2T s'inspire des téléphones OnePlus classiques avec sa surface rugueuse. En dehors de cela, peu de choses ont changé par rapport à son prédécess...
MediaTek Dimensity 1300 | ARM Mali-G77 MP9 | 6.43" | 190 g
Test du Xiaomi 11T : des fonctionnalités haut de gamme à un prix abordable

Test du Xiaomi 11T : des fonctionnalités haut de gamme à un prix abordable

Xiaomi a conquis le public avec le 11T : le smartphone de 6,67 pouces offre des caractéristiques haut de gamme, notamment un écran 120 Hz, un corps en verre et ...
MediaTek Dimensity 1200 | ARM Mali-G77 MP9 | 6.67" | 203 g
OnePlus Nord 2 5G

Test du OnePlus Nord 2 5G : smartphone haut de gamme à petit prix

Le OnePlus Nord 2 5G vise également à incarner les aspirations initiales du fabricant : Un smartphone économique capable de tenir tête à des appareils premium b...
MediaTek Dimensity 1200 | ARM Mali-G77 MP9 | 6.43" | 189 g

Xiaomi Redmi K30 Ultra: MediaTek Dimensity 1000+, 6.67", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Redmi K30 Ultra : smartphone 120 Hz AMOLED à prix d'ami

Oukitel WP30 Pro: MediaTek Dimensity 8050, 6.78", 0.4 kg
  Autres tests » Oukitel WP30 Pro

Infinix Zero 30: MediaTek Dimensity 8020, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Infinix Zero 30

Infinix GT 10 Pro: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Infinix GT 10 Pro

Infinix Note 30 VIP: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Infinix Note 30 VIP

Motorola Edge 40: MediaTek Dimensity 8020, 6.55", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Edge 40

HP Chromebook x360 13b-ca000: MediaTek Kompanio 1300T, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » HP Chromebook x360 13b-ca000

Lenovo Tab P11 Pro Gen 2: MediaTek Kompanio 1300T, 11.20", 0.5 kg
  Autres tests » Lenovo Tab P11 Pro Gen 2

Lenovo Pad Pro 2022: unknown, 11.20", 0.5 kg
  Autres tests » Lenovo Pad Pro 2022

Vivo V25 Pro 5G: MediaTek Dimensity 1300, 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo V25 Pro 5G

Vivo T2x: MediaTek Dimensity 1300, 6.58", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo T2x

Oppo Reno8 5G: MediaTek Dimensity 1300, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno8 5G

OnePlus Nord 2T: MediaTek Dimensity 1300, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » OnePlus Nord 2T

Vivo S12 Pro: MediaTek Dimensity 1200, 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo S12 Pro

Vivo S12: MediaTek Dimensity 1100, 6.44", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo S12

Oppo Reno7 Pro 5G: unknown, 6.55", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno7 Pro 5G

Vivo V23 Pro : MediaTek Dimensity 1200, 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo V23 Pro

Oppo K9 Pro: MediaTek Dimensity 1200, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo K9 Pro

Realme GT Neo 2T: MediaTek Dimensity 1200, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » realme GT Neo 2T

OnePlus Nord 2 Pac-Man Edition: MediaTek Dimensity 1200, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » OnePlus Nord 2 Pac-Man Edition

Vivo X70: MediaTek Dimensity 1200, 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo X70

Vivo X70 Pro: MediaTek Dimensity 1200, 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo X70 Pro

Xiaomi 11T: MediaTek Dimensity 1200, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi 11T

Honor Tab V7 Pro: unknown, 11.00", 0.5 kg
  Autres tests » Honor Tab V7 Pro

Vivo S10: MediaTek Dimensity 1100, 6.44", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo S10

Vivo X60T: MediaTek Dimensity 1100, 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo X60T

Xiaomi Poco X3 GT: MediaTek Dimensity 1100, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Poco X3 GT

Vivo S10 Pro: MediaTek Dimensity 1100, 6.44", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo S10 Pro

Xiaomi Poco F3 GT: MediaTek Dimensity 1200, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Poco F3 GT

Oppo Reno6 Pro 5G: MediaTek Dimensity 1200, 6.55", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno6 Pro 5G

OnePlus Nord 2 5G: MediaTek Dimensity 1200, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » OnePlus Nord 2 5G

Realme X7 Max 5G: MediaTek Dimensity 1200, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » realme X7 Max 5G

Xiaomi Redmi K40 Gaming: MediaTek Dimensity 1200, 6.44", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi K40 Gaming

Realme GT Neo: MediaTek Dimensity 1200, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » realme GT Neo

Vivo S9: MediaTek Dimensity 1100, 6.44", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo S9

Honor V40 5G: MediaTek Dimensity 1000+, 6.72", 0.2 kg
  Autres tests » Honor V40 5G

Oppo Reno5 Pro: MediaTek Dimensity 1000+, 6.55", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno5 Pro

Xiaomi Redmi K30 Ultra: MediaTek Dimensity 1000+, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi K30 Ultra

OnePlus Nord 2 5G: MediaTek Dimensity 1200, 6.43", 0.2 kg
   » OnePlus Nord 3 : le smartphone équipé du MediaTek Dimensity 9000 devrait être lancé à la mi-2023

Xiaomi Redmi K30 Ultra: MediaTek Dimensity 1000+, 6.67", 0.2 kg
   » Xiaomi surclasse à nouveau la concurrence en matière de tests avec la Redmi K30 Ultra

   » Xiaomi surclasse à nouveau la concurrence en matière de tests avec la Redmi K30 Ultra

Please share our article, every link counts!

Rang 3

UHD Graphics 750
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
A16 GPU 5-Core *
A15 GPU 5-Core *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx

Rang 4

UHD Graphics 730
A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP3 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-G71 MP2 *
Mali-G72 MP3 *
Mali-T760 MP6
IMG BXM-8-256

Rang 5

Mali-G51 MP4 *
Mali-T760 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4

Rang 6

Mali-T624
Mali-T760 MP2
Mali-450 MP4
SGX544MP2 *
Adreno 308
Adreno 306
GC7000UL
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP *
Adreno 205 *
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Position approximative de la carte graphique