Notebookcheck Logo

Test du Panasonic Toughbook FZ-55 MK1 (i5-8365U, UHD 620, FHD)

Costaud. Le dernier Toughbook de 14 pouces corrige nombre de défauts du modèle de l’an dernier, tout en gardant la compatibilité avec tous les accessoires de la génération précédente.
Panasonic Toughbook FZ-55
Processeur
Intel Core i5-8365U 4 x 1.6 - 4.1 GHz, Whiskey Lake-U
Carte graphique
Intel UHD Graphics 620, Processeur: 300 MHz, Mémoire: 1200 MHz, DDR4, 25.20.100.6793
Mémoire
8 Go 
, DDR4, 10-10-10-28, monocanal
Écran
14.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, capacitif 10 points, InfoVision M140NWF5 R3, IPS, IVO057D, brillant: non
Carte mère
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Disque dur
Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ, 256 Go 
Carte son
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, Capteur de luminosité
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 33 x 346 x 272
Batterie
71 Wh Lithium-Ion, Amovible
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 1080p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 36 Mois Garantie, robuste, étanche
Poids
2.23 kg, Alimentation: 504 g
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

352.5 mm 255 mm 59.3 mm 3.5 kg350 mm 293 mm 34.9 mm 3.2 kg347 mm 244.5 mm 32.9 mm 2.8 kg346 mm 272 mm 33 mm 2.2 kg345.5 mm 271.8 mm 30.5 mm 1.9 kg323.5 mm 217.1 mm 14.9 mm 1.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
A l'avant : poignée de transport.
A l'avant : poignée de transport.
Côté droit : rangement de stylet, jack 3,5 mm, USB A 3.1 Gen. 1, USB C 3.1, Gigabit RJ-45, entrée secteur.
Côté droit : rangement de stylet, jack 3,5 mm, USB A 3.1 Gen. 1, USB C 3.1, Gigabit RJ-45, entrée secteur.
A l'arrière : USB A 3.1 Gen. 1, HDMI, Nano-SIM.
A l'arrière : USB A 3.1 Gen. 1, HDMI, Nano-SIM.
Côté gauche : emplacement SATA.
Côté gauche : emplacement SATA.
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182.9 MB/s +148%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
171.8 MB/s +133%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
149.7 MB/s +103%
Getac S410
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.1 MB/s +10%
Panasonic Toughbook FZ-55
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
73.8 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
228.8 MB/s +169%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
228.3 MB/s +168%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
179.6 MB/s +111%
Getac S410
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.5 MB/s 0%
Panasonic Toughbook FZ-55
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
85.2 MB/s
1090.9
cd/m²
1091.4
cd/m²
1157.9
cd/m²
986.5
cd/m²
1037
cd/m²
1012.6
cd/m²
875.5
cd/m²
938.4
cd/m²
945
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
InfoVision M140NWF5 R3 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 1157.9 cd/m² (Nits) Moyenne: 1015 cd/m² Minimum: 0.72 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 76 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1037 cd/m²
Contraste: 1728:1 (Valeurs des noirs: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 5.71 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.52
ΔE Greyscale 5.5 | 0.57-98 Ø5.2
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.38% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.09% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.04
Panasonic Toughbook FZ-55
InfoVision M140NWF5 R3, IPS, 14.00, 1920x1080
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
B140XTN, AUO2E3C, TN LED, 14.00, 1366x768
Getac S410
CMN N140BGE-E33, TN PED, 14.00, 1366x768
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AU Optronics AUO523D, IPS, 14.00, 1920x1080
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
AU Optronics AUO523D, IPS, 14.00, 1920x1080
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
LP140QH2-SPD1, IPS, 14.00, 2560x1440
Display
-2%
6%
63%
71%
83%
Display P3 Coverage
38.09
37.36
-2%
40.46
6%
62.5
64%
65.3
71%
72.5
90%
sRGB Coverage
57
56.1
-2%
60.9
7%
92.4
62%
96.9
70%
97.8
72%
AdobeRGB 1998 Coverage
39.38
38.62
-2%
41.8
6%
64.2
63%
67.3
71%
73.8
87%
Response Times
20%
27%
-23%
-25%
20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42 ?(20.8, 21.2)
43.2 ?(16.8, 26.4)
-3%
41.2 ?(21.6, 19.6)
2%
68 ?(34, 34)
-62%
62.8 ?(35.6, 27.2)
-50%
33.6 ?(16.4, 17.2)
20%
Response Time Black / White *
29.6 ?(13.2, 16.4)
17.2 ?(11.2, 6)
42%
14 ?(9.6, 4.4)
53%
33.6 ?(18.8, 14.8)
-14%
40 ?(24.4, 15.6)
-35%
24 ?(12.4, 11.6)
19%
PWM Frequency
694 ?(99)
877 ?(99)
26%
735 ?(100)
6%
763
10%
Screen
-49%
-45%
20%
20%
15%
Brightness middle
1037
174.5
-83%
265.1
-74%
1111.7
7%
844
-19%
338
-67%
Brightness
1015
164
-84%
246
-76%
1026
1%
793
-22%
315
-69%
Brightness Distribution
76
71
-7%
81
7%
80
5%
88
16%
88
16%
Black Level *
0.6
0.6
-0%
0.58
3%
0.81
-35%
0.54
10%
0.43
28%
Contrast
1728
291
-83%
457
-74%
1372
-21%
1563
-10%
786
-55%
Colorchecker dE 2000 *
5.71
12.05
-111%
14.24
-149%
3.83
33%
4.8
16%
4
30%
Colorchecker dE 2000 max. *
26.27
27.5
-5%
26.66
-1%
7.85
70%
11.88
55%
7.9
70%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.52
4.34
4%
3.94
13%
2.98
34%
1.15
75%
1.7
62%
Greyscale dE 2000 *
5.5
14.8
-169%
14.2
-158%
5.6
-2%
7.6
-38%
6.2
-13%
Gamma
2.04 108%
1.4 157%
2.03 108%
2.306 95%
2.334 94%
2.13 103%
CCT
5783 112%
14529 45%
17152 38%
7676 85%
6546 99%
6787 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36.4
35.7
-2%
38.7
6%
59
62%
62
70%
68.1
87%
Color Space (Percent of sRGB)
57
56.2
-1%
61
7%
93
63%
97
70%
97.8
72%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-10% / -32%
-4% / -23%
20% / 20%
22% / 21%
39% / 28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
29.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 13.2 ms hausse
↘ 16.4 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 76 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20.8 ms hausse
↘ 21.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 63 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.6 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 694 Hz ≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 694 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 694 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17761 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

 
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
Panasonic Toughbook FZ-55 UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø572 (568.13-611.85)
Asus VivoBook 14 X403FA UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8; CPU Multi 64Bit: Ø538 (531.69-621.96)
Razer Blade Stealth i7-8565U GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11; CPU Multi 64Bit: Ø627 (623.29-676.66)
Dell Latitude 14 5495 Vega 10, R7 2700U, Intel SSDSCKKF256G8; CPU Multi 64Bit: Ø620 (605-670)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 5500
Intel Core i7-8665U
199 Points +18%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00
Intel Core i7-8565U
175 Points +4%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
Intel Core i7-8550U
172 Points +2%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H
171 Points +2%
Panasonic Toughbook FZ-55
Intel Core i5-8365U
168 Points
Moyenne Intel Core i5-8365U
  (163 - 171, n=4)
166.5 Points -1%
Lenovo ThinkPad L490 20Q6S08600
Intel Core i5-8265U
164 Points -2%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
148 Points -12%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel Core i7-7500U
146 Points -13%
Dell Latitude 13 3390
Intel Core i5-8250U
143 Points -15%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
135 Points -20%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
Intel Core i5-7300U
125 Points -26%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H
850 Points +47%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
Intel Core i7-8550U
729 Points +26%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00
Intel Core i7-8565U
709 (525.84min - 708.92max) Points +23%
Dell Latitude 5500
Intel Core i7-8665U
688 (599.53min - 729.94max) Points +19%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
670 Points +16%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
612 Points +6%
Moyenne Intel Core i5-8365U
  (558 - 620, n=4)
584 Points +1%
Panasonic Toughbook FZ-55
Intel Core i5-8365U
578 Points
Dell Latitude 13 3390
Intel Core i5-8250U
564 Points -2%
Lenovo ThinkPad L490 20Q6S08600
Intel Core i5-8265U
519 Points -10%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
Intel Core i5-7300U
352 Points -39%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel Core i7-7500U
338 Points -42%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Moyenne Intel Core i5-8365U
  ()
1.91 Points
Lenovo ThinkPad L490 20Q6S08600
Intel Core i5-8265U
1.75 Points
Dell Latitude 13 3390
Intel Core i5-8250U
1.63 Points
CPU Multi 64Bit
Moyenne Intel Core i5-8365U
  ()
5.74 Points
Lenovo ThinkPad L490 20Q6S08600
Intel Core i5-8265U
5.73 Points
Dell Latitude 13 3390
Intel Core i5-8250U
5.56 Points
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H
25656 Points
Moyenne Intel Core i5-8365U
  ()
16518 Points
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
16060 Points
Rendering Single 32Bit
Moyenne Intel Core i5-8365U
  ()
6557 Points
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H
6421 Points
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
4403 Points
wPrime 2.10 - 1024m
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel Core i7-7500U
490.2 s *
Moyenne Intel Core i5-8365U
  ()
297 s *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
168 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
578 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
44.81 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aide
PCMark 10
Score
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4497 Points +20%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4451 Points +19%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
4005 Points +7%
Getac S410
UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
3958 Points +6%
Moyenne Intel Core i5-8365U, Intel UHD Graphics 620
  (3751 - 4086, n=4)
3871 Points +3%
Panasonic Toughbook FZ-55
UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3751 Points
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
HD Graphics 620, i5-7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048
2972 Points -21%
Essentials
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
8580 Points +9%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
8503 Points +8%
Getac S410
UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
8274 Points +6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
8199 Points +5%
Moyenne Intel Core i5-8365U, Intel UHD Graphics 620
  (7842 - 8863, n=4)
8186 Points +4%
Panasonic Toughbook FZ-55
UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
7842 Points
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
HD Graphics 620, i5-7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048
5706 Points -27%
Productivity
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
7531 Points +25%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
7328 Points +22%
Getac S410
UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
6958 Points +16%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
6870 Points +14%
Moyenne Intel Core i5-8365U, Intel UHD Graphics 620
  (6002 - 6623, n=4)
6358 Points +6%
Panasonic Toughbook FZ-55
UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
6002 Points
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
HD Graphics 620, i5-7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048
5177 Points -14%
Digital Content Creation
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
3843 Points +13%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3821 Points +12%
Panasonic Toughbook FZ-55
UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3403 Points
Moyenne Intel Core i5-8365U, Intel UHD Graphics 620
  (2859 - 3403, n=4)
3117 Points -8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
3111 Points -9%
Getac S410
UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
2924 Points -14%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
HD Graphics 620, i5-7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048
2414 Points -29%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Getac S410
UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
4197 Points +33%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4052 Points +29%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4038 Points +28%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
HD Graphics 620, i5-7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048
3906 Points +24%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
3823 Points +22%
Moyenne Intel Core i5-8365U, Intel UHD Graphics 620
  (3146 - 3546, n=4)
3392 Points +8%
Panasonic Toughbook FZ-55
UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3146 Points
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
5231 Points +19%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
5170 Points +18%
Moyenne Intel Core i5-8365U, Intel UHD Graphics 620
  (4381 - 4911, n=3)
4717 Points +8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
4696 Points +7%
Panasonic Toughbook FZ-55
UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
4381 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3146 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4381 points
PCMark 10 Score
3751 points
Aide
Panasonic Toughbook FZ-55
Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
Getac S410
CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
AS SSD
52%
122%
107%
268%
Seq Read
437.7
484.2
11%
2054
369%
2096
379%
2978
580%
Seq Write
387.3
396.1
2%
653
69%
1016
162%
2287
490%
4K Read
26.18
34.9
33%
39.34
50%
39.91
52%
47.39
81%
4K Write
60.3
74.1
23%
96.4
60%
97.9
62%
175.6
191%
4K-64 Read
369.8
382.3
3%
677
83%
636
72%
1209
227%
4K-64 Write
313.7
329
5%
982
213%
604
93%
1148
266%
Access Time Read *
0.089
0.058
35%
0.044
51%
0.044
51%
Access Time Write *
0.058
0.045
22%
0.051
12%
0.051
12%
0.023
60%
Score Read
440
466
6%
921
109%
886
101%
1554
253%
Score Write
413
443
7%
1143
177%
804
95%
1553
276%
Score Total
1083
1154
7%
2475
129%
2099
94%
3874
258%
Copy ISO MB/s
553
2151
289%
1622
193%
Copy Program MB/s
204.7
422.8
107%
378.1
85%
Copy Game MB/s
385.9
1045
171%
793
105%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 548 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 528 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 181.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 234.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 481.9 MB/s
CDM 5 Write Seq: 460.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 31.11 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 55.4 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Asus FX550IU-WSFX
AMD Radeon RX 460 (Laptop), FX-9830P
7794 Points +352%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
4905 Points +185%
HP ProBook 445 G6
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U
3164 Points +84%
Intel NUC8i7BE
Intel Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
3081 Points +79%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1785 Points +4%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 3432, n=244)
1749 Points +1%
Panasonic Toughbook FZ-55
Intel UHD Graphics 620, i5-8365U
1724 Points
Dell Latitude 13 3390
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1597 Points -7%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
1489 Points -14%
Chuwi LapBook Plus
Intel HD Graphics 505, x7-E3950
765 Points -56%
1280x720 Performance Combined
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
4394 Points +222%
Asus FX550IU-WSFX
AMD Radeon RX 460 (Laptop), FX-9830P
2742 Points +101%
Intel NUC8i7BE
Intel Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
2583 Points +90%
HP ProBook 445 G6
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U
2012 Points +48%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1644 Points +21%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (927 - 2505, n=244)
1578 Points +16%
Dell Latitude 13 3390
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1485 Points +9%
Panasonic Toughbook FZ-55
Intel UHD Graphics 620, i5-8365U
1363 Points
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
1193 Points -12%
Chuwi LapBook Plus
Intel HD Graphics 505, x7-E3950
754 Points -45%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus FX550IU-WSFX
AMD Radeon RX 460 (Laptop), FX-9830P
31294 Points +271%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
21755 Points +158%
Intel NUC8i7BE
Intel Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
16698 Points +98%
HP ProBook 445 G6
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U
13634 Points +62%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
9500 Points +13%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
9500 Points +13%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (6205 - 16400, n=225)
9262 Points +10%
Dell Latitude 13 3390
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
8947 Points +6%
Panasonic Toughbook FZ-55
Intel UHD Graphics 620, i5-8365U
8439 Points
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
7285 Points -14%
Chuwi LapBook Plus
Intel HD Graphics 505, x7-E3950
3997 Points -53%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus FX550IU-WSFX
AMD Radeon RX 460 (Laptop), FX-9830P
5062 Points +384%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3726 Points +256%
Intel NUC8i7BE
Intel Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
2260 Points +116%
HP ProBook 445 G6
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U
1940 Points +85%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1169 Points +12%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (557 - 2608, n=213)
1161 Points +11%
Dell Latitude 13 3390
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1111 Points +6%
Panasonic Toughbook FZ-55
Intel UHD Graphics 620, i5-8365U
1046 Points
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
842 Points -20%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Asus FX550IU-WSFX
AMD Radeon RX 460 (Laptop), FX-9830P
71660 Points +91%
HP ProBook 445 G6
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U
59083 Points +57%
Dell Latitude 13 3390
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
51835 Points +38%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (26409 - 59483, n=71)
42924 Points +14%
Panasonic Toughbook FZ-55
Intel UHD Graphics 620, i5-8365U
37582 Points
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
36295 Points -3%
Chuwi LapBook Plus
Intel HD Graphics 505, x7-E3950
17895 Points -52%
3DMark 11 Performance
1875 points
3DMark Ice Storm Standard Score
57207 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
7800 points
3DMark Fire Strike Score
967 points
3DMark Time Spy Score
407 points
Aide
Panasonic Toughbook FZ-55
UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
HD Graphics 620, i5-7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048
Getac S410
UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Noise
1%
5%
3%
0%
4%
off / environment *
29
28.3
2%
28.4
2%
28.3
2%
28.6
1%
28.4
2%
Idle Minimum *
29
28.8
1%
28.4
2%
28.3
2%
28.6
1%
28.4
2%
Idle Average *
29.6
28.8
3%
28.4
4%
28.3
4%
28.6
3%
28.4
4%
Idle Maximum *
30.5
29.1
5%
28.4
7%
28.3
7%
28.6
6%
28.6
6%
Load Average *
30.3
31.3
-3%
30.3
-0%
29.9
1%
32.9
-9%
31.5
-4%
Load Maximum *
39
40
-3%
33.3
15%
38
3%
39
-0%
33.1
15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos
29 / 29.6 / 30.5 dB(A)
Fortement sollicité
30.3 / 39 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 29 dB(A)
 25.8 °C33 °C36 °C 
 26 °C29.2 °C31.4 °C 
 26 °C27.2 °C28.6 °C 
Maximum: 36 °C
Moyenne: 29.2 °C
37.8 °C31.6 °C27.4 °C
34.6 °C30 °C26.6 °C
28.6 °C27.6 °C26.2 °C
Maximum: 37.8 °C
Moyenne: 30 °C
Alimentation (valeur maximale)  34 °C | Température ambiante de la pièce 20.6 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 29.2 °C / 85 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 34.2 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.8 °C / 100 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.7 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.6 °C / 83.5 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-0.9 °C / #-1.6 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204447.32540.840.63141.341.44038.740.75038.139.26337.540.78038.23910036.138.912536.137.31603435.420033.437.225033.739.431532.846.640031.552.150031.260.363030.468.480029.972.9100029.375.9125028.975.7160028.875.9200028.474.1250028.469.8315028.170.940002869.550002870.3630027.869.2800027.769.81000027.6711250027.765.71600027.559.5SPL41.184.3N4.257.3median 28.9median 69.2Delta2.29.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoisePanasonic Toughbook FZ-55Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Panasonic Toughbook FZ-55 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 30% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.9% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 0.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (28% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 86% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 10% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 82% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 14% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.068 / 0.64 Watts
Au reposdarkmidlight 3.7 / 9.6 / 10.4 Watts
Fortement sollicité midlight 40 / 71.9 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Panasonic Toughbook FZ-55
i5-8365U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ, IPS, 1920x1080, 14.00
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
i5-7300U, HD Graphics 620, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048, TN LED, 1366x768, 14.00
Getac S410
i5-8550U, UHD Graphics 620, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A, TN PED, 1366x768, 14.00
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
i7-8650U, Radeon RX 540, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 14.00
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
i7-8650U, Radeon RX 540, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
i7-8665U, UHD Graphics 620, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS, 2560x1440, 14.00
Power Consumption
22%
11%
-41%
-59%
14%
Idle Minimum *
3.7
4.4
-19%
5.6
-51%
4.8
-30%
6.5
-76%
3
19%
Idle Average *
9.6
6.3
34%
7.9
18%
13.6
-42%
15.1
-57%
6.3
34%
Idle Maximum *
10.4
6.5
37%
8.4
19%
13.8
-33%
16.1
-55%
8.9
14%
Load Average *
40
36.3
9%
32.8
18%
67.8
-70%
70.5
-76%
40.8
-2%
Load Maximum *
71.9
38.3
47%
34.3
52%
93.5
-30%
95.2
-32%
67.5
6%
Witcher 3 ultra *
69.1
68.1

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
WiFi Websurfing
18h 24min
Panasonic Toughbook FZ-55
i5-8365U, UHD Graphics 620, 71 Wh
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
i5-7300U, HD Graphics 620, 33 Wh
Getac S410
i5-8550U, UHD Graphics 620, 46.6 Wh
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Wh
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
i7-8665U, UHD Graphics 620, 51 Wh
Autonomie de la batterie
-68%
-72%
-12%
-36%
-55%
WiFi v1.3
1104
352
-68%
312
-72%
972
-12%
703
-36%
493
-55%
Reader / Idle
1882
Load
190
160
83

Points positifs

+ batterie secondaire et disque SATA amovibles à la volée
+ touchpad plus large que précédemment
+ clavier amovible
+ châssis rigide certifié IP53
+ accessoires nombreux
+ stylet intégré
+ haut-parleurs puissant
+ autonomie
+ écran
+ LTE 4G
+ partie écran robuste

Points négatifs

- MLI à presque tous les niveaux de luminosité
- fuites de lumières inégales
- clavier doit être jeté si enlevé
- emplacement micro SD lent
- ne peut se charger via USB C
- reproduction des basses
- espaces colorimétriques
- écran granuleux
- pas d'eSIM ni de NFC
En test : le Panasonic Toughbook 55 MK1. Modèle de test fourni par Panasonic.
En test : le Panasonic Toughbook 55 MK1. Modèle de test fourni par Panasonic.

Le Toughbook 55 est de 70 % plus puissant que le Toughbook 54 en ce qui concerne les performances du processeur, tout en étant compatible avec tous ses accessoires. L’autonomie est également exceptionnelle, avec 18h d’usage WLAN, et les batteries, les disques M.2, le WAN et l’extension SATA tous amovibles rendent la machine très souple sur le terrain.

Certains aspects pourraient être meilleurs. Le lecteur de carte micro SD plus lent est un retour en arrière par rapport au modèle précédent, et les touches des flèches sont trop petites. Certaines fonctionnalités classiques des ultrabooks ne sont disponibles qu’en option sur le Toughbook, comme la charge USB C et le lecteur d’empreintes digitales. Enfin certaines fonctionnalités sont totalement absentes, comme le Thunderbolt 3, la 4K UHD, ou le NFC. De plus, l’écran lumineux est assez granuleux et pourrait avoir de plus belles couleurs, moins de MLI, et moins de fuites de lumière, pour une meilleure expérience visuelle.

L’on choisira le Toughbook 55 pour sa longévité, son écran lumineux, sa gamme d’accessoires, et son évolutivité. Mais l’on n’aura pas les couleurs les plus fidèles qui soient, ni des performances haut de gammes, le processeur étant limité aux Intel de série U, et la carte graphique Radeon optionnelle ayant 3 ans d’âge.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Panasonic Toughbook FZ-55 - 05/14/2020 v7
Allen Ngo

Châssis
85 / 98 → 87%
Clavier
73%
Dispositif de pointage
69%
Connectivité
49 / 80 → 61%
Poids
62 / 20-75 → 75%
Autonomie
92%
Écran
84%
Performances en jeu
50 / 78 → 64%
Performances dans les applications
80 / 95 → 84%
Chauffe
95%
Nuisance sonore
95%
Audio
74%
Appareil photo
38 / 85 → 44%
Moyenne
73%
81%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Panasonic Toughbook FZ-55 MK1 (i5-8365U, UHD 620, FHD)
Allen Ngo, 2019-09-27 (Update: 2019-09-27)