Courte critique du PC portable durci Panasonic Toughbook CF-54 (i5-7300U, HD 620, HD)

Name: Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
Brand: Panasonic

Costaud. Solide à tous niveaux, sauf un. Le Toughbook CF-54 est l’un des portables durcis les plus fins de sa catégorie, ce qui en fait un excellent candidat pour le travail tout- terrain. Malheureusement, un énorme inconvénient l’empêche de devenir le camarade d’extérieur idéal.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduit par Prévots), Published 10/06/2018 🇺🇸 🇷🇺 ...

Business Kaby Lake Laptop / Notebook

Exemplaire de test fourni par CUKUSA.com

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Panasonic Toughbook CF-54G2999VM (Toughbook CF Gamme)

Processeur

Intel Core i5-7300U 2 x 2.6 - 3.5 GHz, Kaby Lake

Carte graphique

Intel HD Graphics 620, Processeur: 300 MHz, Mémoire: 1067 MHz, DDR4, 21.20.16.4821

Mémoire

32 Go

, DDR4-2666, 1066.7 MHz, 15-15-15-35, double canal

Écran

14.00 pouces 16:9, 1366 x 768 pixel 112 PPP, B140XTN, AUO2E3C, TN LED, Dell P/N: 6WM60, brillant: non

Carte mère

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Disque dur

Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048, 1024 Go

Carte son

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Connexions

3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SDXC

Réseau

Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 30.5 x 345.5 x 271.8

Batterie

33 Wh, 3050 mAh Lithium-Ion, Amovible

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 36 Mois Garantie, robuste

Poids

1.906 kg, Alimentation: 537 g

Prix

1 USD

Liens

Panasonic Page d'accueil
Panasonic Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme Getac S410 Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Panasonic Toughbook CF-33 Dell Latitude 7490 DIN A4 ❌

Côté gauche : emplacement SATA III 2,5 pouces amovible, verrou de sécurité Kensington.

Côté droit : bouton Wifi, audio 3,5 mm, lecteur de carte SD, 2 USB 3.0, RJ-45.

A l'arrière : USB 3.0, HDMI, Mini SIM, .

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	149.7 MB/s
Dell Latitude 7490 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	146.3 MB/s -2%
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	136.2 MB/s -9%
Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	81.1 MB/s -46%
Fujitsu LifeBook U748 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	72.8 MB/s -51%
Panasonic Toughbook CF-33 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27.5 MB/s -82%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	237.5 MB/s +32%
Dell Latitude 7490 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	217.9 MB/s +21%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	179.6 MB/s
Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	85.5 MB/s -52%
Fujitsu LifeBook U748 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	82.7 MB/s -54%
Panasonic Toughbook CF-33 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	29.1 MB/s -84%

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme Intel Dual Band Wireless-AC 8260	661 MBit/s +32%
Getac S410 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	538 MBit/s +7%
Dell Latitude 7490 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	524 MBit/s +4%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Intel Dual Band Wireless-AC 8265	502 MBit/s
Fujitsu LifeBook U748 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	455 MBit/s -9%
Panasonic Toughbook CF-33 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	223 MBit/s -56%
iperf3 receive AX12
Getac S410 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	650 MBit/s +3%
Dell Latitude 7490 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	635 MBit/s +1%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Intel Dual Band Wireless-AC 8265	630 MBit/s
Fujitsu LifeBook U748 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	624 MBit/s -1%
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme Intel Dual Band Wireless-AC 8260	492 MBit/s -22%
Panasonic Toughbook CF-33 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	197 MBit/s -69%


187.8 cd/m²	180 cd/m²	167.7 cd/m²
179.9 cd/m²	174.5 cd/m²	150.2 cd/m²
155.7 cd/m²	151 cd/m²	132.5 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

B140XTN, AUO2E3C tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 187.8 cd/m² (Nits) Moyenne: 164.4 cd/m² Minimum: 2.13 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 71 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 174.5 cd/m²
Contraste: 291:1 (Valeurs des noirs: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 12.05 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.34
ΔE Greyscale 14.8 | 0.57-98 Ø5.3
56.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.62% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.36% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.4

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Panasonic Toughbook CF-54G2999VM B140XTN, AUO2E3C, TN LED, 14.00, 1366x768	Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme Sharp LQ140K1, IPS, 14.00, 1366x768	Dell Latitude 7490 AU Optronics AU0223D, IPS, 14.00, 1920x1080	Panasonic Toughbook CF-33 Manufacturer unknown, ID: TMA1200, IPS, 12.00, 2160x1440	Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US ID: BOE06E8, Name: BOE HF NV150FHB-N31, IPS, 15.00, 1920x1080	Getac S410 CMN N140BGE-E33, TN PED, 14.00, 1366x768
Display		-0%	65%	18%	74%	8%
Display P3 Coverage	37.36	37.22 0%	63.6 70%	44.24 18%	65.2 75%	40.46 8%
sRGB Coverage	56.1	55.8 -1%	88.8 58%	66.7 19%	97.4 74%	60.9 9%
AdobeRGB 1998 Coverage	38.62	38.49 0%	64.8 68%	45.71 18%	66.8 73%	41.8 8%
Response Times		-29%	-50%	-19%	-39%	12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	43.2 ?(16.8, 26.4)	43 ?(20, 23) -0%	48.4 ?(27.6, 20.8) -12%	30 ?(11, 19) 31%	46 ?(25.2, 20.8) -6%	41.2 ?(21.6, 19.6) 5%
Response Time Black / White *	17.2 ?(11.2, 6)	27 ?(17, 10) -57%	32.4 ?(18.8, 13.6) -88%	29 ?(11, 18) -69%	29.6 ?(16.4, 13.2) -72%	14 ?(9.6, 4.4) 19%
PWM Frequency		200 ?(20)		685	2976 ?(91)	877 ?(99)
Screen		68%	73%	219%	114%	17%
Brightness middle	174.5	493 183%	328.2 88%	571 227%	558.2 220%	265.1 52%
Brightness	164	456 178%	305 86%	555 238%	528 222%	246 50%
Brightness Distribution	71	81 14%	87 23%	89 25%	92 30%	81 14%
Black Level *	0.6	0.53 12%	0.37 38%	0.11 82%	0.46 23%	0.58 3%
Contrast	291	930 220%	887 205%	5191 1684%	1213 317%	457 57%
Colorchecker dE 2000 *	12.05	11.08 8%	3.82 68%	22.7 -88%	4.41 63%	14.24 -18%
Colorchecker dE 2000 max. *	27.5	15.11 45%	5.58 80%	34.14 -24%	10.91 60%	26.66 3%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.34		3.5 19%			3.94 9%
Greyscale dE 2000 *	14.8	11.99 19%	3 80%	13.6 8%	6.6 55%	14.2 4%
Gamma	1.4 ^157%	4.03 ^55%	2.36 ^93%	5.51 ^40%	2.19 ^100%	2.03 ^108%
CCT	14529 ^45%	10872 ^60%	6962 ^93%	6998 ^93%	7615 ^85%	17152 ^38%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	35.7	36 1%	58 62%	42.5 19%	61.3 72%	38.7 8%
Color Space (Percent of sRGB)	56.2	56 0%	88 57%	67.02 19%	97.2 73%	61 9%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		13% / 41%	29% / 56%	73% / 147%	50% / 85%	12% / 15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
17.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 11.2 ms hausse
17.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 34 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
43.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 16.8 ms hausse
43.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 26.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17933 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Panasonic Toughbook CF-54G2999VM; CPU Multi 64Bit: Ø344 (340.23-352.17)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Getac S410 Intel Core i7-8550U	163 Points +30%
Dell Latitude 15 3590-K8JP Intel Core i7-8550U	161 Points +29%
Lenovo ThinkPad 25 Intel Core i7-7500U	146 Points +17%
HP 15-da0405ng Intel Core i5-8250U	144 Points +15%
Moyenne Intel Core i5-7300U (125 - 145, n=9)	140 Points +12%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE AMD Ryzen 5 PRO 2500U	134 Points +7%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Intel Core i5-7200U	129 Points +3%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Intel Core i5-7300U	125 Points
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	108 Points -14%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y	65 Points -48%
Teclast Tbook 16 Power Intel Atom x7-Z8750	38.9 Points -69%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 15 3590-K8JP Intel Core i7-8550U	588 Points +67%
HP 15-da0405ng Intel Core i5-8250U	568 Points +61%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE AMD Ryzen 5 PRO 2500U	553 Points +57%
Getac S410 Intel Core i7-8550U	539 Points +53%
Lenovo ThinkPad 25 Intel Core i7-7500U	367 Points +4%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Intel Core i5-7300U	352 Points
Moyenne Intel Core i5-7300U (328 - 369, n=9)	343 Points -3%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Intel Core i5-7200U	331 Points -6%
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	257 Points -27%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y	164 Points -53%
Teclast Tbook 16 Power Intel Atom x7-Z8750	133 (112.75^min - 133^max) Points -62%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

125 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

352 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

47.29 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Aide

... en comparaison

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10 - Score
Moyenne de la classe Office (2325 - 7157, n=105, 2 dernières années)	5348 Points +80%
Dell Latitude 7490 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3429 Points +15%
Panasonic Toughbook CF-33 HD Graphics 620, i5-7300U, Toshiba SG5 256GB THNSNK256GVN8	3329 Points +12%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM HD Graphics 620, i5-7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048	2972 Points
Fujitsu LifeBook U748 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	2364 Points -20%

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Office (2304 - 4830, n=12, 2 dernières années)	4261 Points +9%
Dell Latitude 7490 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4029 Points +3%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM HD Graphics 620, i5-7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048	3906 Points
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme HD Graphics 520, 6300U, Liteonit CV3-8D128	3655 Points -6%
Fujitsu LifeBook U748 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3542 Points -9%
Panasonic Toughbook CF-33 HD Graphics 620, i5-7300U, Toshiba SG5 256GB THNSNK256GVN8	3518 Points -10%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3906 points
PCMark 10 Score		2972 points
Aide

	Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048	Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	Dell G3 15 3579 Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172	HP 15-db0500ng Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	Toshiba Tecra A50-C1510W10 Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	Toshiba Satellite Radius 15 P50W-C-102 HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
HD Tune Transfer Rate Average
Transfer Rate Average	98.8	84.4 -15%	97.5 -1%	98.5 0%	102.6 4%	70.5 -29%

HD Tune

CrystalDiskMark 5.2 / 6

Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048

Débit de transfert minimal: 18.7 MB/s

Débit de transfert maximal: 137.8 MB/s

Débit de transfert moyen: 98.8 MB/s

Temps d'accès: 19.9 ms

Débit en pointe: 156.3 MB/s

Utilisation du processeur: 5.7 %

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	4369 Points +159%
Lenovo ThinkPad 25 NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U	2849 Points +69%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 2500U	2794 Points +66%
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U	2592 Points +54%
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U	2493 Points +48%
Getac S410 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	1766 Points +5%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Intel HD Graphics 620, i5-7300U	1687 Points
Moyenne Intel HD Graphics 620 (1067 - 1777, n=132)	1499 Points -11%
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme Intel HD Graphics 520, 6300U	1369 Points -19%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel UHD Graphics 615, Pentium 4415Y	1257 Points -25%
Teclast Tbook 16 Power Intel HD Graphics 405 (Braswell), Z8750	408 Points -76%
1280x720 Performance Combined
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	3965 Points +131%
Lenovo ThinkPad 25 NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U	2975 Points +73%
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U	2831 Points +65%
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U	2184 Points +27%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 2500U	1915 Points +11%
Getac S410 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	1758 Points +2%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Intel HD Graphics 620, i5-7300U	1720 Points
Moyenne Intel HD Graphics 620 (814 - 1811, n=132)	1359 Points -21%
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme Intel HD Graphics 520, 6300U	1239 Points -28%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel UHD Graphics 615, Pentium 4415Y	1134 Points -34%
Teclast Tbook 16 Power Intel HD Graphics 405 (Braswell), Z8750	363 Points -79%

3DMark 11 Performance		1873 points
Aide

... en comparaison

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
BioShock Infinite (2013)	54.7	33.5	28.9

Degré de la nuisance sonore

Au repos		28.8 / 28.8 / 29.1 dB(A)
Fortement sollicité		31.3 / 40 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 28.3 dB(A)

	Panasonic Toughbook CF-54G2999VM HD Graphics 620, i5-7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048	Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme HD Graphics 520, 6300U, Liteonit CV3-8D128	Dell Latitude 7490 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Panasonic Toughbook CF-33 HD Graphics 620, i5-7300U, Toshiba SG5 256GB THNSNK256GVN8	Getac S410 UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
Noise		1%	-1%	-2%	4%
off / environment *	28.3	30.2 -7%	28.2 -0%	30.3 -7%	28.4 -0%
Idle Minimum *	28.8	30.2 -5%	28.2 2%	30.3 -5%	28.4 1%
Idle Average *	28.8	30.2 -5%	28.2 2%	30.3 -5%	28.4 1%
Idle Maximum *	29.1	30.2 -4%	31.4 -8%	30.5 -5%	28.4 2%
Load Average *	31.3	30.2 4%	31.7 -1%	30.5 3%	30.3 3%
Load Maximum *	40	31.7 21%	41.2 -3%	36.6 8%	33.3 17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge


26.2 °C	38.2 °C	34.4 °C
26.4 °C	29.6 °C	31 °C
26 °C	27.4 °C	29.8 °C

Maximum: 38.2 °C
Moyenne: 29.9 °C


38 °C	35.8 °C	29.8 °C
35.4 °C	34 °C	29.6 °C
31.2 °C	28.4 °C	28 °C

Maximum: 38 °C
Moyenne: 32.2 °C

Alimentation (valeur maximale) 36 °C | Température ambiante de la pièce 22.6 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 29.9 °C / 86 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.2 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 34.2 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38 °C / 100 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.1 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.8 °C / 85.6 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-2.1 °C / #-3.7 F).

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Panasonic Toughbook CF-54G2999VM analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (65.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.6% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.8% supérieure à la médiane
(-) | les médiums ne sont pas linéaires (17.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.3% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (39.6% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 99% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 94% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 6% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.19 / 0.58 Watts
Au repos	4.4 / 6.3 / 6.5 Watts
Fortement sollicité	36.3 / 38.3 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Panasonic Toughbook CF-54G2999VM i5-7300U, HD Graphics 620, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048, TN LED, 1366x768, 14.00	Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme 6300U, HD Graphics 520, Liteonit CV3-8D128, IPS, 1366x768, 14.00	Fujitsu LifeBook U748 i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14.00	Dell Latitude 7490 i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14.00	Panasonic Toughbook CF-33 i5-7300U, HD Graphics 620, Toshiba SG5 256GB THNSNK256GVN8, IPS, 2160x1440, 12.00	Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A, TN PED, 1366x768, 14.00
Power Consumption		-64%	-1%	-4%	23%	-12%
Idle Minimum *	4.4	6.8 -55%	3.33 24%	3.1 30%	3.6 18%	5.6 -27%
Idle Average *	6.3	13.4 -113%	6.9 -10%	6.5 -3%	4.6 27%	7.9 -25%
Idle Maximum *	6.5	16.8 -158%	8.2 -26%	7.6 -17%	5.15 21%	8.4 -29%
Load Average *	36.3	35.2 3%	29.4 19%	43 -18%	27 26%	32.8 10%
Load Maximum *	38.3	36.3 5%	43.4 -13%	43.8 -14%	29.2 24%	34.3 10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

WiFi Websurfing

5h 52min

	Panasonic Toughbook CF-54G2999VM i5-7300U, HD Graphics 620, 33 Wh	Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme 6300U, HD Graphics 520, 97 Wh	Dell Latitude 7490 i7-8650U, UHD Graphics 620, 60 Wh	Panasonic Toughbook CF-33 i5-7300U, HD Graphics 620, 44 Wh	Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US i5-8550U, GeForce MX150, 75 Wh	Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, 46.6 Wh
Autonomie de la batterie		78%	59%	35%	80%	-11%
WiFi v1.3	352	628 78%	561 59%	475 35%	635 80%	312 -11%
Reader / Idle			1116		1810
Load			91		127

Points positifs

+ rétroéclairage rouge du clavier agréable pour les yeux

+ modules SODIMM et sans-fil accessibles

+ performances non réduites sur batterie

+ garantie limitée de trois ans

+ fin et léger pour un appareil durci

+ emplacement SATA III 2,5 pouces facile à enlever

+ silencieux en cas de faibles sollicitations

+ lecteur de carte SD rapide

Points négatifs

- saut brutal des nuisances sonores en cas de sollicitations élevées

- écran de base bien trop sombre

- petit trackpad, avec des boutons mous

- positionnement des ports imparfait

- pas de version Kaby Lake R

- haut-parleurs pas assez puissants

En test : le Panasonic Toughbook CF-54G2999VM. Modèle de test fourni par CUKUSA.com.

Panasonic propose son Toughbook CF-54 dans de nombreuses versions, afin de mieux coller aux utilisations spécifiques. Alors que nous ne pouvons pas tester toutes ces versions, nous pouvons tout à fait conseiller celles qu’il faut éviter et celles qui peuvent être envisagées. Ainsi, ceux qui voudraient utiliser le Toughbook CF-54 à l’extérieur ou en voiture devraient absolument opter pour la version avec écran 1080p à 1 000 cd/m². Sans cela, l’écran sera trop sombre.

De plus, si les performances ne sont pas primordiales, alors la version Core i5-7300U devrait suffire, les gains de l’i7-7600U étant très réduits. Les économies ainsi faites pourront être dépensées intelligemment, pour acheter un SSD par exemple, qui permettrait une hausse conséquente des performances globales.

Pour les version futures, nous espérons voir l’appareil équipé de processeurs Intel de 8e génération, les anciennes commençant à accuser leur âge. Une meilleure organisation des ports, une montée en puissance plus progressive des ventilateurs, des haut-parleurs internes plus puissants, et des touches personnalisables pourraient tous contribuer à proposer une machine plus polyvalente.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Panasonic Toughbook CF-54G2999VM - 2018-10-05 10/05/2018 v6^(old)
Allen Ngo

Châssis

90 / 98 → 91%

Clavier

73%

Dispositif de pointage

68%

Connectivité

45 / 80 → 57%

Poids

64 / 20-67 → 94%

Autonomie

87%

Écran

70%

Performances en jeu

60 / 68 → 89%

Performances dans les applications

88 / 92 → 95%

Chauffe

93%

Nuisance sonore

95%

Audio

40%

Moyenne

73%

80%

Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5190 articles published on Notebookcheck since 2011

contact me via: @AllenNgoNBC

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable durci Panasonic Toughbook CF-54 (i5-7300U, HD 620, HD)

Allen Ngo, 2018-10- 6 (Update: 2018-10- 6)