Test de l'Asus ROG Strix G17 G713PI : PC portable de jeu impressionnant avec le nouveau Ryzen 9

Le boîtier massif de l'ordinateur portable de jeu fait preuve d'une excellente stabilité. Malgré son poids élevé de près de 3 kg, nous n'avons détecté aucune déformation, bien que l'ensemble de l'unité de base soit exclusivement constitué de plastique. En revanche, le grand écran de 17,3 pouces est entouré d'un couvercle métallique. L'ensemble de la construction semble donc robuste, sans qu'il y ait lieu de s'en plaindre.

Les nombreux éléments d'accentuation, petits et grands, se distinguent. Le couvercle contient un logo lumineux qui reste toujours éclairé en blanc. La partie inférieure abrite également une barre RGB librement configurable, qui peut être allumée en même temps que le clavier RGB ou indépendamment de celui-ci. En outre, le boîtier est orné de lettres et de slogans.

La grande distance entre l'écran et l'arrière du boîtier, où se trouvent les ventilateurs, semble bien pensée. Lorsque le boîtier est fermé, toutes les LED d'état restent visibles et les ventilateurs continuent de fonctionner sans entrave, tandis que vous pouvez continuer à jouer en utilisant un moniteur externe et un clavier de bureau.

Avec son écran de 17 pouces, l'Asus ROG Strix est l'un des ordinateurs portables les plus grands. Par rapport à la génération précédente du ROG Strix Scar 17 SEl'épaisseur du boîtier a augmenté de près de 2 mm. Malgré la finesse des bords de l'écran (5 mm), les grandes surfaces de refroidissement en font un ordinateur portable de grande taille. Cependant, les concurrents se situent dans une fourchette de taille similaire, et il en va de même pour le poids de près de 3 kg (~6.6 lb).

L'équipement de connexion est très limité : il ne permet de brancher que le strict nécessaire, à une vitesse à peine suffisante. Seules deux connexions USB-A sur le côté gauche permettent de brancher une souris de jeu, une imprimante, etc. En outre, il y a un port audio simple mais suffisant pour un casque.

Le reste des connexions étant placé à l'arrière, votre bureau peut rester confortablement dégagé, même si le ROG Strix peut rarement se passer complètement de connexions filaires, comme nous le montrerons plus loin. Les deux connexions USB-C atteignent à peine 10 Gbit/s, ce qui est tout juste suffisant pour lancer également des jeux à partir d'un SSD externe. Nous aurions aimé qu'au moins un port USB offre une vitesse deux fois, voire quatre fois supérieure. Il en va de même pour le port LAN : Alors que nous trouvons souvent des ports de 2,5 Gbit, Asus n'offre que 1 Gbit. C'est suffisant, mais rien de plus.

Au moins, il y a trois ports de sortie vidéo, mais seul le premier port USB-C prend en charge G-Sync. Bien qu'un ordinateur portable de jeu n'ait pas besoin d'une grande variété de connexions, les taux de transfert des quelques connexions disponibles auraient au moins pu s'avérer plus élevés.

Les taux de transfert atteints par le module WLAN nous font rapidement oublier la faiblesse du port LAN. L'Asus ROG Strix G17 est capable de surpasser tous les concurrents ici, se plaçant au sommet et impressionnant dans nos mesures de la gamme 5-GHz. Au moins à faible distance du routeur, vous pouvez obtenir des taux de transfert sans fil bien supérieurs à 1 Gbit/s. En outre, le routeur prend en charge le Wi-Fi 6E, dont la grande portée de communication permet de réduire les interférences dans les zones où se trouvent de nombreux réseaux WLAN différents.

Il se situe donc dans la gamme de la plupart des ordinateurs portables Intel, tout en surpassant nettement les concurrents AMD équipés de processeurs de la génération précédente. Par exemple, les performances d'envoi et de réception de lAlienware m17 R5sont 40 % plus lentes.

La petite caméra semble mal placée, car les doigts ont tendance à toucher directement l'objectif de la caméra lorsqu'on essaie d'ouvrir l'ordinateur portable. Avec une résolution HD, les images présentent une faible résolution, mais restent facilement reconnaissables même dans des conditions de faible luminosité, même si elles apparaissent légèrement granuleuses. Cela devrait suffire pour de simples appels vidéo, mais si votre interlocuteur utilise une résolution Full-HD ou supérieure, les différences de qualité sont immédiatement visibles.

Le microphone est nettement plus performant. Nous n'avons pas remarqué de sons étouffés ou de distorsions audibles. Les voix enregistrées semblent naturelles et sont enregistrées de manière homogène dans différentes directions et à des distances variables. Ce sont les meilleures conditions pour un chat en jeu.

L'Asus ROG Strix G17 manque de peu une place dans le segment haut de gamme, mais ce n'est certainement pas la faute du processeur, qui est actuellement l'un des modèles les plus puissants. Avec les 32 Go de DDR5-RAM de notre unité de test G713PI-LL005W, il n'y a aucun doute quant à la haute performance de calcul. La carte graphique, en revanche, peut encore être améliorée.

Cependant, la RTX 4070 devrait vous permettre de jouer confortablement à la plupart des jeux, même les plus complexes, avec les niveaux de détails les plus élevés et en pleine résolution. Si vous souhaitez obtenir des taux de rafraîchissement aussi élevés que possible, vous y parviendrez plus facilement en résolution Full-HD. Avec les modèles RTX 4060 et RTX 4050, il faut s'attendre à un peu plus de compromis.

LesAMD Ryzen 9 7945HXdoté de l'architecture Zen4 actuelle est en mesure de fournir des performances considérables. Ses 16 cœurs et 32 threads garantissent à eux seuls une grande réserve de performance, permettant des vitesses d'horloge maximales allant jusqu'à 5,4 GHz. Le cache n'est pas en reste : 16 Mo de cache L2 et surtout 64 Mo de cache L3 garantissent des temps de chargement minimaux.

Notre évaluation des performances à travers différents benchmarks de CPU montre ce que cela signifie en pratique. Le processeur Zen4 d'AMD est presque toujours en tête. Ce n'est que dans les tâches exécutées par un seul cœur de calcul que les processeurs d'Intel restent en tête. Dans le test de charge constante avec Cinebench R15, le 7945HX en mode Turbo est capable de surpasser les valeurs d'un processeur Intel Core i9-13980HX (également en mode Turbo) d'environ 20 %. Dans le Cinebench R23, cette différence est encore d'au moins 5 %. La différence de performance par rapport à la génération précédente de processeurs AMD avec l'architecture Zen3 est encore plus remarquable. Le processeur AMD Ryzen 9 6900HXatteint à peine la moitié des points, avec le Intel Core i9-12950HXne fait pas mieux non plus.

La consommation d'énergie reste à peu près au même niveau. AMD a ainsi réussi à augmenter considérablement l'efficacité de ses cœurs de calcul. À l'heure actuelle, aucun processeur mobile n'est en mesure d'atteindre des performances beaucoup plus élevées.

Vous trouverez d'autres données et comparaisons de performances dans notre Liste de référence des processeurs.

En principe, tout fonctionne rapidement avec l'Asus ROG Strix. L'installation de programmes, la suppression et l'exécution de plusieurs applications en parallèle ne posent aucun problème à l'ordinateur portable de jeu. Il n'y a pratiquement pas de temps d'attente, d'autant plus que le processeur fonctionne toujours à un niveau élevé.

En revanche, le passage de la carte graphique interne à la AMD Radeon 610Met laNvidia GeForce RTX 4070ne se fait pas sans problème. De temps en temps, vous verrez un écran noir lors du démarrage d'un programme, et pas seulement pendant les jeux. C'est également le cas lors de l'activation de Nvidia Optimus. Nous devons également noter que le dGPU se voit confier certaines tâches de manière répétée, par exemple lors de la navigation. Cela augmente inutilement la consommation d'énergie ou réduit l'autonomie pendant le fonctionnement sur batterie.

Il faut toutefois espérer que des mises à jour supplémentaires des pilotes permettront de remédier à ces comportements. Mais d'ici là, il est probablement conseillé de désactiver la carte graphique intégrée en fonctionnement sur secteur via Armoury Crate. Cela améliorera l'expérience de l'utilisateur, en particulier lorsqu'il passe souvent d'un programme à l'autre. Une coopération sans friction entre les deux puces graphiques aurait été préférable.