Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7945HX

AMD R9 7945HX

L'AMD Ryzen 9 7945HX est un processeur haut de gamme pour ordinateur portablede la série Dragon Range, doté de 16 noyaux et de l'Hyperthreading (SMT), ce qui lui permet d'effectuer jusqu'à 32 threads en même temps. Le processeur utilise la nouvelle architecture Zen 4 pour les 16 noyaux et les fait passer de 2,5 GHz (de base) à 5,4 GHz (avec boost). Le processeur dispose de 16 Mo de cache L2 et de 64 Mo de cache L3 (soit 80 Mo de cache au total). Le 7945HX est constitué de trois puces, deux CCD-Cluster avec 8 noyaux CPU en 5nm (71mm²) et une puce IO en 6nm (122mm²), toutes fabriquées par TSMC.

La performance des Ryzen 9 sera comparable à celle d'un Core i9-13900HX (24 noyaux hybrides, max. 5,4 GHz) dans le domaine des processeurs mobiles de 2022. AMD lui-même se distingue par une avance considérable sur le Ryzen 9 6900HX (8 noyaux Zen 3, 4,9 GHz), qui, grâce à des noyaux plus petits, une architecture améliorée et des fréquences plus élevées, est reconnu comme tel.

La puce intègre également 4x ports USB 3.2 Gen2 (10 Gbps) (pas d'USB 4), 28 voies PCIe 5.0 (pour les GPU et les SSD), un contrôleur de vitesse DDR5-5200 à double canal et un petit contrôleur de vitesse Carte graphique AMD Radeon 610M (2CU, 400 - 2200 MHz).

Le R9 7945HX a un TDP de 55 watts et peut être configuré jusqu'à 75 watts (cTDP).

GammeAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)
Nom de codeDragon Range-HX (Zen 4)

Gamme: Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) Dragon Range-HX (Zen 4)

AMD Ryzen 9 7945HX3D2.3 - 5.4 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7945HX « 2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HX2.4 - 5.2 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7845HX3 - 5.2 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7840HX2.9 - 5.1 GHz12 / 24 cores64 MB L3
Fréquence2500 - 5400 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)1 MB
Cache de Niveau 2 (L2)16 MB
Cache de Niveau 3 (L3)64 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés16 / 32
16 x 5.4 GHz AMD Zen 4
Consommation énergétique maximale (TDP)55 Watt(s)
Nombre de transistors9900 Million(s)
Lithographie (procédé de fabrication)CCD = 5 nm, I/O = 6 nm
Température maximale100 °C
SocketFL1
FonctionnalitésDDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
Carte graphiqueAMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/05/2023
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
56.8 pt (79%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 32379     moyenne: 33960     médian: 34202 (32%)     maximum: 34613 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1863     moyenne: 1912     médian: 1936 (82%)     maximum: 1948 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 712     moyenne: 738     médian: 747 (83%)     maximum: 756 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 10025     moyenne: 12753     médian: 13308 (32%)     maximum: 13769 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 5205     moyenne: 5497     médian: 5541 (35%)     maximum: 5663 Points
02805608401120140016801960224025202800308033603640392042004480476050405320Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 294     moyenne: 303.8     médian: 307 (92%)     maximum: 309 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
64.3 Points (84%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.7 Points (91%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8481 points (51%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
71582 points (52%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
158.7 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.9 s (1%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 123364     moyenne: 136237     médian: 140471 (81%)     maximum: 140932 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7319     moyenne: 7398     médian: 7379 (88%)     maximum: 7581 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 33.8     moyenne: 35.9     médian: 36.2 (64%)     maximum: 37.6 fps
05101520253035Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 138     moyenne: 146.8     médian: 145.5 (2%)     maximum: 158 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 87     moyenne: 93.2     médian: 93 (1%)     maximum: 100 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3982     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (9%)     maximum: 0.4159 sec
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
337 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
101153 Points (89%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 24553     moyenne: 26479     médian: 26667 (72%)     maximum: 27859 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
84416 Points (69%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 22457     moyenne: 23170     médian: 23169.5 (59%)     maximum: 23882 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 35353     moyenne: 38709     médian: 39027 (70%)     maximum: 42342 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6283     moyenne: 11710     médian: 13082 (55%)     maximum: 13244 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
16316 points (64%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 2047     moyenne: 2092     médian: 2103 (89%)     maximum: 2132 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 18372     moyenne: 19407     médian: 19583 (35%)     maximum: 19954 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1984 points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
19315 points (61%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 449     moyenne: 460.5     médian: 457 (1%)     maximum: 479 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 92275     moyenne: 95873     médian: 95872.5 (86%)     maximum: 99470 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 283     moyenne: 289     médian: 289 (83%)     maximum: 295 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 314     moyenne: 350.8     médian: 351 (73%)     maximum: 387 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1929     moyenne: 2009     médian: 2015 (77%)     maximum: 2078 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 136.4     moyenne: 184.3     médian: 187.9 (32%)     maximum: 225 Watt
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 164.4     moyenne: 193.4     médian: 194.2 (35%)     maximum: 221 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 13.9     moyenne: 30     médian: 27.7 (18%)     maximum: 50.5 Watt
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 17.1     moyenne: 24.5     médian: 23.8 (26%)     maximum: 33.2 Watt
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 25.1     moyenne: 27.4     médian: 27.3 (20%)     maximum: 29.8 Points per Watt
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.26
log 25. 23:02:12

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.011s ... 0.012s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#7 composed specs +0.001s ... 0.013s

#8 did output specs +0s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 14936 +0.014s ... 0.028s

#10 got single benchmarks 14936 +0.023s ... 0.051s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.051s

#12 min, max, avg, median took s +0.949s ... 0.999s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.999s

#14 return log +0s ... 0.999s

Critiques du AMD Ryzen 9 7945HX processeur

Test de l'Alienware m18 R1 : la Radeon RX 7900M d'AMD fait ses débuts

Test de l'Alienware m18 R1 : la Radeon RX 7900M d'AMD fait ses débuts

AMD a frappé un grand coup avec sa série de processeurs mobiles Ryzen, mais il ne fait aucun doute que ses GPU mobiles discrets ont pris du retard. La Radeon RX...
AMD Ryzen 9 7945HX | AMD Radeon RX 7900M | 18.00" | 3.9 kg
Test de l'Asus ROG Strix Scar 17 G733PY : Intel n'est plus roi

Test de l'Asus ROG Strix Scar 17 G733PY : Intel n'est plus roi

Le dernier ordinateur portable de jeu d'Asus est l'un des plus rapides du marché et il ne nécessite même pas de composants Intel. Vous devrez toutefois surveill...
AMD Ryzen 9 7945HX | NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 17.30" | 2.9 kg
Test de l'AMD Ryzen 9 7945HX : Zen4 Dragon plus rapide et efficace qu'Intel Raptor Lake-HX

Test de l'AMD Ryzen 9 7945HX : Zen4 Dragon plus rapide et efficace qu'Intel Raptor Lake-HX

Les nouveaux processeurs Zen4 d'AMD sont enfin arrivés et le nouveau fleuron Ryzen 9 7945HX rivalise avec les modèles Raptor Lake HX d'Intel. Les performances d...
AMD Ryzen 9 7945HX | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 17.30" | 2.8 kg
Test de l'AMD Ryzen 9 7945HX : Zen4 Dragon plus rapide et efficace qu'Intel Raptor Lake-HX

Test de l'AMD Ryzen 9 7945HX : Zen4 Dragon plus rapide et efficace qu'Intel Raptor Lake-HX

Les nouveaux processeurs Zen4 d'AMD sont enfin arrivés et le nouveau fleuron Ryzen 9 7945HX rivalise avec les modèles Raptor Lake HX d'Intel. Les performances d...
AMD Ryzen 9 7945HX | AMD Radeon 610M |
Test de l'AMD Ryzen 9 7945HX : Zen4 Dragon plus rapide et efficace qu'Intel Raptor Lake-HX

Test de l'AMD Ryzen 9 7945HX : Zen4 Dragon plus rapide et efficace qu'Intel Raptor Lake-HX

Les nouveaux processeurs Zen4 d'AMD sont enfin arrivés et le nouveau fleuron Ryzen 9 7945HX rivalise avec les modèles Raptor Lake HX d'Intel. Les performances d...
AMD Ryzen 9 7945HX | NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 16.00" | 2.7 kg

Asus ROG Strix G17 G713PI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  Critique » Test de l'Asus ROG Strix G17 G713PI : PC portable de jeu impressionnant avec le nouveau Ryzen 9

Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Critique » Revue de l'ordinateur portable Asus ROG Zephyrus Duo 16 : Un monstre multitâche avec AMD Zen4, RTX 4090 et Mini-LED

MSI Alpha 17 C7VG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  Autres tests » MSI Alpha 17 C7VG

Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650PZ: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650PZ

MSI Alpha 17 C7VF: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  Autres tests » MSI Alpha 17 C7VF

Asus ROG Strix G17 G713PI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  Autres tests » Asus ROG Strix G17 G713PI

Asus ROG Strix Scar 17 G733PZ: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 17.30", 3 kg
  Autres tests » Asus ROG Strix Scar 17 G733PZ

Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 2.9 kg
  Autres tests » Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96

Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-LL002W: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 3 kg
  Autres tests » Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-LL002W

Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W

Alienware m18 R1 AMD: AMD Radeon RX 7900M, 18.00", 3.9 kg
   » Les bogues de la Radeon RX 7900M Alienware m18 R1 sont résolus grâce à une solution de contournement du pilote d'affichage

Please share our article, every link counts!

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)

» AMD Ryzen 9 7945HX3D
   16x 2.3 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 9 7945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 9 7940HX
   16x 2.4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 7845HX
   12x 3 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 7840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 7745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 7645HX
   6x 4 GHz - 5 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Ryzen 9 7945HX3D
   16x 2.3 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 9 7945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i9-14900HX
   24x 1.6 GHz - 5.8 GHz
- Intel Core i9-13980HX
   24x 1.6 GHz - 5.6 GHz
- Intel Core i9-13950HX
   24x 1.6 GHz - 5.5 GHz
- Intel Core i9-13900HX
   24x 1.6 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen 9 7940HX
   16x 2.4 GHz - 5.2 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) R9 7945HX Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-11-24)