Notebookcheck Logo

Test du Lenovo Legion 7 16IAX7 : PC de jeu de 16 pouces puissant avec un écran de 165 Hz

Intel HX-CPU et GeForce RTX 3080 Ti. Le Lenovo Legion 7 16 offre tout ce que les joueurs désirent. En plus du processeur mobile le plus rapide d'Intel, il y a aussi le GeForce RTX 3080 Ti et un écran rapide de 165 Hz. Le système de refroidissement parvient également à maintenir le matériel au frais, mais à 4 499 euros (~4 500 dollars américains), le gamer haut de gamme n'est en aucun cas une affaire.

Le Legion 7 16 est le vaisseau amiral de Lenovo pour les jeux dans un format de 16 pouces et offre tout ce qui est actuellement disponible sur le marché : un CPU Intel HX, uneGeForce RTX 3080 Tiune dalle WQHD à 165 Hz et des disques SSD PCIe 4.0 récents. Cependant, tout cela a également un prix, car Lenovo demande la lourde somme de 4 500 euros (~4 500 dollars américains) pour le joueur haut de gamme. Dans cet article, nous comparons le nouveau Legion 7 16 à la concurrence, qui se compose principalement de modèles de 17 pouces, ainsi qu'à l'ordinateur 7 16 de Lenovo équipé de matériel AMD Legion 7 16 avec du matériel AMD.

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE (Legion 7 16 Gamme)
Processeur
Intel Core i9-12900HX 16 x 1.7 - 5 GHz, 165 W PL2 / Short Burst, 136 W PL1 / Sustained, Alder Lake-HX
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 Go VRAM, Processeur: 1590 MHz, Mémoire: 2000 MHz, 180 W TDP, GDDR6, 512.33
Mémoire
32 Go 
, DDR5-4800, Dual-Channel, 2x 16 GB, max. 64 GB
Écran
16.00 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPP, NE160QDM-NY1, IPS, brillant: non, 165 Hz
Carte mère
Intel HM670 (Alder Lake-S PCH)
Disque dur
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 Go 
, 1TB SSD
Carte son
Intel Alder Lake-S PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, Connectique audio: 3.5mm, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20 x 358 x 263.5
Batterie
99 Wh Lithium-Polymère, 4-cell
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: FHD 1080p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie
Poids
2.567 kg, Alimentation: 1.058 kg
Prix
4500 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
88.9 %
09/22
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.6 kg20 mm16.00"2560x1600
87.6 %
09/22
Schenker XMG Neo 17 M22
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.8 kg27 mm17.30"2560x1600
88.3 %
08/22
MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.3 kg23 mm17.30"1920x1080
83.7 %
08/22
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.7 kg30 mm17.30"1920x1080
89.5 %
08/22
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.1 kg19.4 mm16.10"2560x1600
89.9 %
07/22
Razer Blade 17 Early 2022
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"3840x2160
88.2 %
05/22
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.6 kg20.5 mm16.00"3840x2400

Boîtier - Legion 7 avec châssis en aluminium

Avec son châssis en aluminium gris argenté, le Legion 7 16 est visuellement assez discret pour un ordinateur portable de jeu aussi puissant. Nous aimons beaucoup ce design sobre et la stabilité est excellente. Ni l'unité de base ni le couvercle de l'écran ne peuvent être bosselés ou tordus, et les bruits de craquement sont totalement absents. Les bords de l'écran sont très fins et l'appareil a l'air très moderne.

Bien que la charnière de l'écran soit légèrement décalée à l'avant, elle permet un angle d'ouverture maximal de 180 degrés. L'écran peut également être facilement ouvert d'une seule main et le basculement n'est pas un problème. Les applications sélectives de pression n'ont pas entraîné de déformation de l'image.

L'apparence discrète devient rapidement une chose du passé dès que l'éclairage étendu du boîtier s'allume. En plus d'une barre lumineuse périphérique dans la zone avant de l'unité de base, des effets lumineux sortent également de toutes les grilles de ventilateur et le logo Legion sur le couvercle est également illuminé. Au total, sept profils différents sont disponibles, mais vous pouvez également tout régler manuellement.

Avec les deux modèles 16 pouces d'Asus, le Legion 7 16 est l'un des modèles les plus compacts de la comparaison. Avec ses 2,6 kg, il n'est pas un poids plume en soi, mais la plupart des concurrents sont ici aussi un peu plus lourds. Il ne faut toutefois pas oublier l'encombrant adaptateur d'alimentation de 300 watts, qui, avec plus d'un kilo, est plus lourd que certains ultrabooks.

Comparaison des tailles

398 mm 258 mm 30 mm 2.7 kg397 mm 330 mm 23 mm 3.3 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg381.7 mm 272.8 mm 27 mm 2.8 kg358 mm 263.5 mm 20 mm 2.6 kg355 mm 266 mm 20.5 mm 2.6 kg355 mm 243 mm 19.4 mm 2.1 kg

Équipement - Gamer avec Ethernet 2,5 GBit/s et Thunderbolt 4

Le site Legion offre de nombreuses interfaces modernes, dont la plupart sont situées à l'arrière. Sur la face supérieure de l'unité de base, des étiquettes utiles facilitent le branchement des câbles. Nous aurions souhaité un port USB-A standard sur les côtés (par exemple pour les clés USB) ainsi qu'un lecteur de cartes, pour lequel il y a en fait beaucoup de place.

A gauche : 2x USB-C avec Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort ALT mode 1.4)
A gauche : 2x USB-C avec Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort ALT mode 1.4)
À droite : prise jack 3,5 mm, obturateur de webcam, USB-C 3.2 Gen.1 (5 GBit/s)
À droite : prise jack 3,5 mm, obturateur de webcam, USB-C 3.2 Gen.1 (5 GBit/s)
Arrière : Ethernet 2,5 Gbps, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT mode 1.4, Power Delivery jusqu'à 135 watts), HDMI 2.1, 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, 1x alimenté), alimentation (pointe fine)
Arrière : Ethernet 2,5 Gbps, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT mode 1.4, Power Delivery jusqu'à 135 watts), HDMI 2.1, 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, 1x alimenté), alimentation (pointe fine)

Communication

Outre le port Ethernet rapide de 2,5 Gbit/s, le Legion 7 16 offre également un module WLAN très moderne (Wi-Fi 6E) qui prend en charge les réseaux modernes de 6 GHz ainsi que le Bluetooth 5.2. Dans notre test WLAN standardisé avec notre routeur de référence Asus, le Killer AX1675i atteint des taux de transfert très élevés et stables, et nous avons pu nous connecter au réseau 6 GHz sans aucun problème.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1755 (1679min - 1765max) MBit/s ∼100% +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1723 (1681min, 1688.83P1 - 1736max) MBit/s ∼98%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1680 (1438min - 1732max) MBit/s ∼96% -2%
Moyenne Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1416 - 1723, n=9)
1594 MBit/s ∼91% -7%
Moyenne de la classe Gaming
  (886 - 1857, n=22, 2 dernières années)
1547 MBit/s ∼88% -10%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
MediaTek RZ616
1260 (1156min - 1343max) MBit/s ∼72% -27%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1692 (1567min - 1738max) MBit/s ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1691 (1589min - 1731max) MBit/s ∼100%
Razer Blade 17 Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1672 (864min - 1737max) MBit/s ∼99%
Moyenne Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1464 - 1714, n=9)
1624 MBit/s ∼96%
Moyenne de la classe Gaming
  (685 - 1769, n=43, 2 dernières années)
1479 MBit/s ∼87%
Schenker XMG Neo 17 M22
MediaTek RZ608
967 (949min - 978max) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1695 (1556min - 1768max) MBit/s ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1610 (1421min - 1675max) MBit/s ∼95%
Moyenne Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1330 - 1622, n=7)
1515 MBit/s ∼89%
Moyenne de la classe Gaming
  (740 - 1780, n=36, 2 dernières années)
1387 MBit/s ∼82%
Schenker XMG Neo 17 M22
MediaTek RZ608
936 (898min - 971max) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1655 (1613min, 1615.32P1 - 1702max) MBit/s ∼100%
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1648 (1133min - 1711max) MBit/s ∼100% 0%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
MediaTek RZ616
1646 (1468min - 1762max) MBit/s ∼99% -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (1237 - 1875, n=20, 2 dernières années)
1538 MBit/s ∼93% -7%
Moyenne Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1348 - 1659, n=8)
1503 MBit/s ∼91% -9%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1488 (1300min - 1531max) MBit/s ∼90% -10%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1655 (1613-1702)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1723 (1681-1736)

Webcam

Lenovo installe une webcam 1080p dans le cadre supérieur de l'écran, qui peut être désactivée à l'aide d'un interrupteur situé sur le côté droit du boîtier. La qualité d'image est légèrement meilleure que celle des modules 720p. Dans l'ensemble, la webcam remplit son rôle. Il n'y a pas de capteur IR pour la reconnaissance faciale via Windows Hello.

ColorChecker
18.3 ∆E
17.5 ∆E
18.8 ∆E
19.6 ∆E
14.8 ∆E
14.4 ∆E
17.9 ∆E
17.3 ∆E
18.1 ∆E
13 ∆E
15.5 ∆E
17.3 ∆E
8.2 ∆E
17.3 ∆E
22.8 ∆E
15.2 ∆E
17 ∆E
15.7 ∆E
0 ∆E
9.4 ∆E
11.9 ∆E
10.2 ∆E
6.2 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE: 14.22 ∆E min: 0 - max: 22.85 ∆E

Maintenance

La plaque de base est fixée par six vis Phillips et reste très serrée après avoir desserré les vis, c'est pourquoi il est préférable d'utiliser une ventouse pour desserrer la plaque de base. À l'intérieur, les ventilateurs peuvent être nettoyés et vous avez accès aux deux emplacements de RAM, au module WLAN et aux deux emplacements pour SSD M.2-2280. Pour cela, il faut toutefois retirer d'autres couvercles, dont certains sont également vissés.

Fonctionnement interne
Fonctionnement interne
Fonctionnement interne sans les couvertures des composants
Fonctionnement interne sans les couvertures des composants

Périphériques d'entrée - Lenovo installe l'illumination des touches uniques

Le clavier avec le pavé numérique dédié offre une qualité décente dans l'ensemble avec un débattement des touches suffisant, mais il y a encore de la place pour l'amélioration. Les touches semblent parfois un peu bancales, tandis que la barre d'espace et la touche Entrée sont relativement bruyantes. D'autres ordinateurs portables de jeu sont légèrement meilleurs ici. Il n'y a aucune critique à faire sur l'éclairage du clavier, qui peut être configuré individuellement pour chaque touche et vous pouvez laisser libre cours à votre créativité ici.

Le grand ClickPad (12 x 7,5 cm) est légèrement décalé vers la gauche dans l'unité de base et le contrôle normal du pointeur fonctionne parfaitement. Le bruit est seulement assez fort lorsque l'on clique sur la zone inférieure. La plupart des utilisateurs utiliseront de toute façon une souris externe pour jouer.


Dispositifs d'entrée
Dispositifs d'entrée
Rétro-éclairage du clavier (une seule couleur ici)
Rétro-éclairage du clavier (une seule couleur ici)

Écran - Lenovo installe un panneau rapide de 165 Hz

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels
Léger saignement de l'écran à pleine luminosité (semble plus intense ici)
Léger saignement de l'écran à pleine luminosité (semble plus intense ici)

Lenovo installe un écran IPS de 16 pouces avec une résolution de 2560x1600 et une surface mate, qui offre une très bonne qualité d'image subjective. Les mouvements sont très fluides grâce au taux de rafraîchissement élevé, tous les contenus sont affichés de manière très nette et même les surfaces lumineuses ne semblent pas du tout granuleuses. Le panneau offre également des temps de réponse très rapides et nous n'avons pas détecté de scintillement PWM. Les contenus HDR et G-Sync sont également pris en charge.

Lenovo spécifie une luminosité de 500 cd/m², qui est même dépassée par notre échantillon de revue avec une moyenne de 523 cd/m². Cependant, la valeur de noir de 0,44 est comparativement élevée, ce qui explique pourquoi le rapport de contraste n'est "que" ~1 200:1. Bien sûr, d'autres technologies d'affichage comme l'OLED ou la mini-LED ont un avantage ici. Vous pouvez également voir de légers halos sur un fond sombre à pleine luminosité, mais cela ne devrait pas être un problème dans la pratique.

531
cd/m²
517
cd/m²
512
cd/m²
523
cd/m²
547
cd/m²
489
cd/m²
531
cd/m²
556
cd/m²
503
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
NE160QDM-NY1
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 556 cd/m² (Nits) Moyenne: 523.2 cd/m² Minimum: 3.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 546 cd/m²
Contraste: 1243:1 (Valeurs des noirs: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 3.2 | 0.57-98 Ø5.5
70.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Schenker XMG Neo 17 M22
BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17.30
MSI Titan GT77 12UHS
Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.30
Aorus 17X XES
Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AUO B160QAN02.S, Mini LED, 2560x1600, 16.10
Razer Blade 17 Early 2022
AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.30
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16.00
Display
0%
2%
2%
24%
23%
22%
Display P3 Coverage
69.3
69
0%
70.8
2%
70.1
1%
99.82
44%
99.4
43%
98
41%
sRGB Coverage
98.2
99.8
2%
98.9
1%
99.9
2%
99.99
2%
100
2%
99.9
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.8
69.6
-2%
73
3%
71.9
2%
90.21
27%
87.3
23%
86.3
22%
Response Times
3%
41%
35%
-42%
20%
-8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12.6 ?(5.9, 6.7)
10.8 ?(5.1, 5.7)
14%
3.03 ?(1.28, 1.75)
76%
3.4 ?(1.4, 2)
73%
11 ?(1, 10)
13%
7.5 ?(2.1, 5.4)
40%
14.6 ?(6.7, 7.9)
-16%
Response Time Black / White *
5.6 ?(1.5, 4.1)
6.1 ?(2.5, 3.6)
-9%
5.28 ?(2.32, 2.96)
6%
5.8 ?(2.5, 3.3)
-4%
11 ?(1, 10)
-96%
5.6 ?(1.6, 4)
-0%
5.6 ?(2, 3.6)
-0%
PWM Frequency
7400 ?(100)
Screen
9%
-23%
-39%
27%
16%
-19%
Brightness middle
547
415
-24%
280
-49%
278
-49%
498
-9%
503
-8%
459
-16%
Brightness
523
399
-24%
275
-47%
273
-48%
502
-4%
486
-7%
434
-17%
Brightness Distribution
88
90
2%
79
-10%
79
-10%
94
7%
84
-5%
88
0%
Black Level *
0.44
0.43
2%
0.4
9%
0.26
41%
0.11
75%
0.44
-0%
0.44
-0%
Contrast
1243
965
-22%
700
-44%
1069
-14%
4527
264%
1143
-8%
1043
-16%
Colorchecker dE 2000 *
2.1
1.44
31%
2.1
-0%
3.96
-89%
1.87
11%
1.08
49%
2.97
-41%
Colorchecker dE 2000 max. *
7
2.33
67%
5.83
17%
10.78
-54%
6.15
12%
4.54
35%
8.13
-16%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.9
0.89
1%
1.58
-76%
1.07
-19%
1.94
-116%
0.6
33%
1.03
-14%
Greyscale dE 2000 *
3.2
1.8
44%
3.3
-3%
6.8
-113%
3.15
2%
1.3
59%
4.9
-53%
Gamma
2.23 99%
2.132 103%
2.13 103%
2.224 99%
330.95 1%
2.151 102%
2.235 98%
CCT
6979 93%
6327 103%
7060 92%
7651 85%
7294 89%
6541 99%
6775 96%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
4% / 6%
7% / -8%
-1% / -20%
3% / 17%
20% / 18%
-2% / -9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Niveaux de gris CalMAN
Niveaux de gris CalMAN
Saturation du CalMAN
Saturation du CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN niveaux de gris calibrés
CalMAN niveaux de gris calibrés
Saturation calibrée CalMAN
Saturation calibrée CalMAN
CalMAN ColorChecker calibré
CalMAN ColorChecker calibré

En état de livraison, notre analyse avec le logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) révèle une dominante bleue dans les niveaux de gris et une température de couleur légèrement trop froide, mais les couleurs sont très précises. Avec notre propre calibration (le profil est disponible en téléchargement gratuit ci-dessus), nous avons pu contrôler la dominante bleue et améliorer de manière significative la précision des couleurs.

Bien que l'écran ne couvre que le petit espace de couleurs sRGB, cet ordinateur portable est principalement destiné au jeu et l'écran est donc très bien adapté à cet usage.

vs. sRGB
vs. sRGB
contre P3
contre P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
5.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.5 ms hausse
↘ 4.1 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (22.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
12.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5.9 ms hausse
↘ 6.7 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 16 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (35.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19601 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Vous n'utiliserez probablement pas très souvent un ordinateur portable lourd de 16 pouces en extérieur, mais grâce à la bonne luminosité et à l'écran mat, le Legion 7 16 peut néanmoins être utilisé dans des environnements lumineux. La stabilité de l'angle de vision de la dalle IPS est très bonne.

Plein air
Plein air
Plein air
Plein air
Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performances - CPU Intel HX et GeForce RTX 3080 Ti

 
 
 

Conditions d'essai

Lenovo propose trois profils de performance différents avec le logiciel Vantage préinstallé, qui peuvent être changés soit par le logiciel soit par la combinaison de touches Fn+Q. Le mode activé est indiqué de manière très pratique par l'illumination du bouton d'alimentation (blanc = équilibré, bleu = silencieux, rouge = performance). Nous avons répertorié les réglages TDP/TGP respectifs dans le tableau suivant.

Mode Charge du CPU Charge du GPU Test de stress Bruit maximal du ventilateur
Silencieux 113 watts 64 watts CPU : 86 wattsGPU
: 42 watts
39 dB(A)
Équilibré 121 watts 115 watts CPU : 86 wattsGPU
: 115 watts
48,8 dB(A)
Performance 165 -> 136 watts 115 watts CPU : 94 wattsGPU
: 150 watts
54,2 dB(A)


De plus, le mode graphique peut être changé dans le logiciel Vantage et vous pouvez le régler de manière à ce que seule la carte graphique dédiée soit utilisée. Cela n'a pas eu d'impact majeur dans nos tests aléatoires, c'est pourquoi nous avons effectué les mesures et les benchmarks avec le mode GPU hybride prédéfini en combinaison avec le mode Performance . Toutefois, le mode Performance n'est pas disponible en mode batterie.

Processeur - Core i9-12900HX

Le site Core i9-12900HX est actuellement le processeur mobile le plus rapide d'Intel, basé sur les puces de bureau de la classe S d'Alder Lake. Il y a 8 cœurs de performance, y compris l'hyperthreading et 8 cœurs d'efficacité, de sorte que la puce peut traiter un total de 24 threads simultanément. La consommation culmine jusqu'à 165 watts, puis se stabilise rapidement à 136 watts, ce qui permet d'obtenir d'excellents résultats dans les benchmarks. Le Core i9 n'est pas particulièrement efficace, mais l'avantage par rapport au AMD Ryzen 9 6900HX dans le Legion 7 16 de la même construction est en moyenne de 39 pour cent dans tous nos tests de CPU. En outre, l'appareil examiné est à égalité avec les modèles plus grands de 17 pouces qui sont également équipés du Core i9-12900HX.

Les performances restent parfaitement stables, même en cas de charge prolongée, mais la consommation se stabilise rapidement à environ 40 watts en mode batterie, ce qui correspond à une perte de performance de 75 % dans les tests multicœurs. D'autres benchmarks de CPU sont disponibles ici.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX: Ø3279 (3244.91-3512.16)
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2230 (2203.37-2292.39)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3311 (3259.45-3569.52)
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX: Ø2729 (2696.14-2830.06)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS; @Turbo Mode: Ø2279 (2140.75-2332.5)
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H: Ø1562 (1542.73-1850.99)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2247 (2222.47-2257.72)
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2337 (2320.19-2354.74)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
85.9 pt ∼86%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
85.6 pt ∼86%
Moyenne Intel Core i9-12900HX
 
85 pt ∼85%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
76.8 pt ∼77%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
62.7 pt ∼63%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
61.8 pt ∼62%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
61.4 pt ∼61%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
59.4 pt ∼59%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
59.1 pt ∼59%
Moyenne de la classe Gaming
 
56.3 pt ∼56%
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
22982 Points ∼100% +2%
Moyenne Intel Core i9-12900HX
  (18337 - 23482, n=8)
22529 Points ∼98% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
22449 Points ∼98%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
18337 Points ∼80% -18%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
14455 (14309.4min - 14455.1max) Points ∼63% -36%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
14403 Points ∼63% -36%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
14152 Points ∼62% -37%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
14085 Points ∼61% -37%
Moyenne de la classe Gaming
  (2435 - 23482, n=217, 2 dernières années)
13159 Points ∼57% -41%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
10522 Points ∼46% -53%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
1935 Points ∼100%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
1928 Points ∼100% 0%
Moyenne Intel Core i9-12900HX
  (1897 - 1936, n=8)
1917 Points ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1913 Points ∼99% -1%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1908 Points ∼99% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1566 Points ∼81% -19%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1564 Points ∼81% -19%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1557 Points ∼80% -20%
Moyenne de la classe Gaming
  (527 - 1936, n=216, 2 dernières années)
1546 Points ∼80% -20%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1526 Points ∼79% -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
8667 Points ∼100% +2%
Moyenne Intel Core i9-12900HX
  (7037 - 9042, n=8)
8602 Points ∼99% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
8522 Points ∼98%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
7037 Points ∼81% -17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5616 Points ∼65% -34%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
5552 Points ∼64% -35%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5549 Points ∼64% -35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5489 Points ∼63% -36%
Moyenne de la classe Gaming
  (930 - 9042, n=228, 2 dernières années)
4993 Points ∼58% -41%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
4069 Points ∼47% -52%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
743 Points ∼100%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
740 Points ∼100% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
738 Points ∼99% -1%
Moyenne Intel Core i9-12900HX
  (728 - 745, n=8)
738 Points ∼99% -1%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
699 Points ∼94% -6%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
612 Points ∼82% -18%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
605 Points ∼81% -19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
599 Points ∼81% -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
595 Points ∼80% -20%
Moyenne de la classe Gaming
  (169 - 745, n=228, 2 dernières années)
595 Points ∼80% -20%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
3570 (3259.45min - 3569.52max) Points ∼100% +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
3512 (3244.91min - 3512.16max) Points ∼98%
Moyenne Intel Core i9-12900HX
  (2830 - 3652, n=8)
3493 Points ∼98% -1%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
2830 (2696.14min - 2830.06max) Points ∼79% -19%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
2355 (2320.19min - 2354.74max) Points ∼66% -33%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
2333 (2140.75min - 2332.5max) Points ∼65% -34%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
2296 Points ∼64% -35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
2292 Points ∼64% -35%
Moyenne de la classe Gaming
  (400 - 3652, n=226, 2 dernières années)
2114 Points ∼59% -40%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1851 Points ∼52% -47%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
280 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
278 Points ∼99% -1%
Moyenne Intel Core i9-12900HX
  (274 - 282, n=8)
278 Points ∼99% -1%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
276 Points ∼99% -1%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
258 Points ∼92% -8%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
251 Points ∼90% -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
249 Points ∼89% -11%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
248 Points ∼89% -11%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
241 Points ∼86% -14%
Moyenne de la classe Gaming
  (79.2 - 282, n=220, 2 dernières années)
235 Points ∼84% -16%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
307 Seconds * ∼100% -106%
Moyenne de la classe Gaming
  (144 - 1259, n=227, 2 dernières années)
268 Seconds * ∼87% -80%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
224 Seconds * ∼73% -50%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
220 Seconds * ∼72% -48%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
216 Seconds * ∼70% -45%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
215 Seconds * ∼70% -44%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
201 Seconds * ∼65% -35%
Moyenne Intel Core i9-12900HX
  (144 - 201, n=8)
154.4 Seconds * ∼50% -4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
149 Seconds * ∼49%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
147 Seconds * ∼48% +1%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
86384 MIPS ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
86234 MIPS ∼100% 0%
Moyenne Intel Core i9-12900HX
  (69778 - 88128, n=7)
84614 MIPS ∼98% -2%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
69778 MIPS ∼81% -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
64457 MIPS ∼75% -25%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
64439 MIPS ∼75% -25%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
62721 MIPS ∼73% -27%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
62006 MIPS ∼72% -28%
Moyenne de la classe Gaming
  (11386 - 88128, n=224, 2 dernières années)
54955 MIPS ∼64% -36%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
47259 MIPS ∼55% -45%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
6358 MIPS ∼100%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
6343 MIPS ∼100% 0%
Moyenne Intel Core i9-12900HX
  (6165 - 6358, n=7)
6293 MIPS ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
6256 MIPS ∼98% -2%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
5926 MIPS ∼93% -7%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5872 MIPS ∼92% -8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5727 MIPS ∼90% -10%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
5680 MIPS ∼89% -11%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5679 MIPS ∼89% -11%
Moyenne de la classe Gaming
  (2685 - 6582, n=224, 2 dernières années)
5552 MIPS ∼87% -13%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
16447 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
16250 Points ∼99% -1%
Moyenne Intel Core i9-12900HX
  (15116 - 16925, n=8)
16247 Points ∼99% -1%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
15116 Points ∼92% -8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
10167 Points ∼62% -38%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
10126 Points ∼62% -38%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
10018 Points ∼61% -39%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
9716 Points ∼59% -41%
Moyenne de la classe Gaming
  (1946 - 16925, n=219, 2 dernières années)
9563 Points ∼58% -42%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
9224 Points ∼56% -44%
Geekbench 5.4 / Single-Core
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1923 Points ∼100% +3%
Moyenne Intel Core i9-12900HX
  (1874 - 1949, n=8)
1909 Points ∼99% +2%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
1902 Points ∼99% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
1874 Points ∼97%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1797 Points ∼93% -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1594 Points ∼83% -15%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1590 Points ∼83% -15%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1589 Points ∼83% -15%
Moyenne de la classe Gaming
  (158 - 1949, n=219, 2 dernières années)
1554 Points ∼81% -17%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1537 Points ∼80% -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
25.6 fps ∼100% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
25.4 fps ∼99%
Moyenne Intel Core i9-12900HX
  (19.6 - 26.6, n=7)
25 fps ∼98% -2%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
19.6 fps ∼77% -23%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
18.2 fps ∼71% -28%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
18 fps ∼70% -29%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
17.5 fps ∼68% -31%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
16.2 fps ∼63% -36%
Moyenne de la classe Gaming
  (3 - 26.6, n=228, 2 dernières années)
15.4 fps ∼60% -39%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
12.7 fps ∼50% -50%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
56.1 s * ∼100% -63%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
56 s * ∼100% -62%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
54 s * ∼96% -57%
Moyenne de la classe Gaming
  (33.6 - 332, n=223, 2 dernières années)
52.2 s * ∼93% -51%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
45 s * ∼80% -30%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
39 s * ∼70% -13%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
39 s * ∼70% -13%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
37.7 s * ∼67% -9%
Moyenne Intel Core i9-12900HX
  (33.6 - 42.4, n=7)
37.4 s * ∼67% -8%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
34.5 s * ∼61%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Moyenne de la classe Gaming
  (0.412 - 4.47, n=223, 2 dernières années)
0.537 sec * ∼100% -28%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
0.5 sec * ∼93% -19%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4907 sec * ∼91% -17%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4808 sec * ∼90% -14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4799 sec * ∼89% -14%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
0.4463 sec * ∼83% -6%
Moyenne Intel Core i9-12900HX
  (0.4159 - 0.4242, n=7)
0.4211 sec * ∼78% -0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
0.4209 sec * ∼78%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
0.4194 sec * ∼78% -0%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
0.4159 sec * ∼77% +1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3512 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
245 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
280 Points
Aide
Performance Rating
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98.4 pt ∼98%
Moyenne Intel Core i9-12900HX
 
92.8 pt ∼93%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
84.7 pt ∼85%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83.2 pt ∼83%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
82.7 pt ∼83%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
80.3 pt ∼80%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
77.5 pt ∼78%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
76 pt ∼76%
Moyenne de la classe Gaming
 
64 pt ∼64%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
43.4 pt ∼43%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
21797 KRay/s ∼100% +89%
Moyenne Intel Core i9-12900HX
  (11535 - 22183, n=7)
19240 KRay/s ∼88% +67%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
17242 KRay/s ∼79% +49%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
16852 KRay/s ∼77% +46%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
16115 KRay/s ∼74% +40%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
16064 KRay/s ∼74% +39%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
15255 KRay/s ∼70% +32%
Moyenne de la classe Gaming
  (2585 - 22183, n=191, 2 dernières années)
12285 KRay/s ∼56% +7%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11535 KRay/s ∼53%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5706 KRay/s ∼26% -51%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107354 Points ∼100% +103%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
106387 Points ∼99% +101%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103794 Points ∼97% +96%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102881 Points ∼96% +94%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98800 Points ∼92% +87%
Moyenne Intel Core i9-12900HX
  (52916 - 110093, n=7)
96060 Points ∼89% +82%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
78356 Points ∼73% +48%
Moyenne de la classe Gaming
  (12439 - 117712, n=191, 2 dernières années)
66790 Points ∼62% +26%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52916 Points ∼49%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
28086 Points ∼26% -47%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4945 MB/s ∼100% +17%
Moyenne Intel Core i9-12900HX
  (3559 - 5123, n=7)
4698 MB/s ∼95% +11%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4216 MB/s ∼85%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
3657 MB/s ∼74% -13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3614 MB/s ∼73% -14%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3559 MB/s ∼72% -16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3547 MB/s ∼72% -16%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3422 MB/s ∼69% -19%
Moyenne de la classe Gaming
  (629 - 5123, n=191, 2 dernières années)
3108 MB/s ∼63% -26%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1933 MB/s ∼39% -54%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
105344 Points ∼100% +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104920 Points ∼100% +4%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104457 Points ∼99% +3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104030 Points ∼99% +3%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103770 Points ∼99% +3%
Moyenne Intel Core i9-12900HX
  (101029 - 104457, n=7)
102903 Points ∼98% +2%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102167 Points ∼97% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
101029 Points ∼96%
Moyenne de la classe Gaming
  (15371 - 116406, n=191, 2 dernières années)
93458 Points ∼89% -7%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83594 Points ∼79% -17%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
13062 Points ∼100%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
13011 Points ∼100% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12969 Points ∼99% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12955 Points ∼99% -1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12905 Points ∼99% -1%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12783 Points ∼98% -2%
Moyenne Intel Core i9-12900HX
  (10475 - 13062, n=7)
12627 Points ∼97% -3%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10475 Points ∼80% -20%
Moyenne de la classe Gaming
  (2137 - 17639, n=191, 2 dernières années)
10277 Points ∼79% -21%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7257 Points ∼56% -44%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
58428 Points ∼100% +84%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57334 Points ∼98% +80%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56486 Points ∼97% +78%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
54060 Points ∼93% +70%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52544 Points ∼90% +65%
Moyenne Intel Core i9-12900HX
  (31779 - 53628, n=7)
47917 Points ∼82% +51%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39016 Points ∼67% +23%
Moyenne de la classe Gaming
  (7135 - 64776, n=191, 2 dernières années)
36406 Points ∼62% +15%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
31779 Points ∼54%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
15575 Points ∼27% -51%
AIDA64 / CPU AES
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
179186 MB/s ∼100% +43%
Moyenne Intel Core i9-12900HX
  (125268 - 183146, n=7)
166223 MB/s ∼93% +33%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
142686 MB/s ∼80% +14%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
142360 MB/s ∼79% +14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
139407 MB/s ∼78% +11%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
135833 MB/s ∼76% +8%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
134645 MB/s ∼75% +7%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
125268 MB/s ∼70%
Moyenne de la classe Gaming
  (18146 - 183146, n=191, 2 dernières années)
95227 MB/s ∼53% -24%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41612 MB/s ∼23% -67%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1392 MB/s ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1389 MB/s ∼100% 0%
Moyenne Intel Core i9-12900HX
  (990 - 1408, n=7)
1336 MB/s ∼96% -4%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
990 MB/s ∼71% -29%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
905 MB/s ∼65% -35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
890 MB/s ∼64% -36%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
888 MB/s ∼64% -36%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
845 MB/s ∼61% -39%
Moyenne de la classe Gaming
  (150.9 - 1408, n=212, 2 dernières années)
767 MB/s ∼55% -45%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
585 MB/s ∼42% -58%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11612 KRay/s ∼100% +74%
Moyenne Intel Core i9-12900HX
  (6663 - 11913, n=7)
10470 KRay/s ∼90% +57%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
9147 KRay/s ∼79% +37%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9001 KRay/s ∼78% +35%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8981 KRay/s ∼77% +35%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8529 KRay/s ∼73% +28%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8518 KRay/s ∼73% +28%
Moyenne de la classe Gaming
  (1437 - 11913, n=191, 2 dernières années)
6668 KRay/s ∼57% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
6663 KRay/s ∼57%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3181 KRay/s ∼27% -52%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Moyenne Intel Core i9-12900HX
  (40239 - 47710, n=7)
42604 MPixel/s ∼100% +6%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41007 MPixel/s ∼96% +2%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40386 MPixel/s ∼95% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40239 MPixel/s ∼94%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
37573 MPixel/s ∼88% -7%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
30604 MPixel/s ∼72% -24%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
30226 MPixel/s ∼71% -25%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
29705 MPixel/s ∼70% -26%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
29413 MPixel/s ∼69% -27%
Moyenne de la classe Gaming
  (8341 - 48269, n=191, 2 dernières années)
27026 MPixel/s ∼63% -33%

Performance du système

Notre impression subjective des performances du Legion 7 16 est excellente, ce qui n'est guère surprenant compte tenu des composants. Les bons résultats obtenus lors des tests synthétiques confirment cette impression : L'appareil examiné est l'un des appareils les plus rapides du marché. Aucun problème n'a été rencontré lors des tests.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
8636 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8203 Points ∼95% -5%
Moyenne Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6812 - 8636, n=6)
7915 Points ∼92% -8%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7899 Points ∼91% -9%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7377 Points ∼85% -15%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7139 Points ∼83% -17%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6966 Points ∼81% -19%
Moyenne de la classe Gaming
  (4477 - 8636, n=184, 2 dernières années)
6955 Points ∼81% -19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6860 Points ∼79% -21%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
6351 Points ∼74% -26%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11190 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11093 Points ∼99% -1%
Moyenne Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9598 - 11192, n=6)
10636 Points ∼95% -5%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10589 Points ∼95% -5%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10521 Points ∼94% -6%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10254 Points ∼92% -8%
Moyenne de la classe Gaming
  (7334 - 11318, n=183, 2 dernières années)
10132 Points ∼91% -9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9758 Points ∼87% -13%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9740 Points ∼87% -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9374 Points ∼84% -16%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10932 Points ∼100%
Moyenne Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9365 - 10932, n=6)
10276 Points ∼94% -6%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10237 Points ∼94% -6%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10178 Points ∼93% -7%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9632 Points ∼88% -12%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9564 Points ∼87% -13%
Moyenne de la classe Gaming
  (6161 - 10932, n=183, 2 dernières années)
9147 Points ∼84% -16%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9102 Points ∼83% -17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9097 Points ∼83% -17%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7704 Points ∼70% -30%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
14291 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13270 Points ∼93% -7%
Moyenne Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9543 - 14291, n=6)
12358 Points ∼86% -14%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
12342 Points ∼86% -14%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11385 Points ∼80% -20%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10578 Points ∼74% -26%
Moyenne de la classe Gaming
  (5288 - 14291, n=183, 2 dernières années)
9920 Points ∼69% -31%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9848 Points ∼69% -31%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9626 Points ∼67% -33%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9322 Points ∼65% -35%
CrossMark / Overall
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2155 Points ∼100% +1%
Moyenne Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (2108 - 2170, n=5)
2145 Points ∼100% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2132 Points ∼99%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2108 Points ∼98% -1%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1792 Points ∼83% -16%
Moyenne de la classe Gaming
  (974 - 2170, n=65, 2 dernières années)
1790 Points ∼83% -16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1711 Points ∼79% -20%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1699 Points ∼79% -20%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1661 Points ∼77% -22%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1596 Points ∼74% -25%
CrossMark / Productivity
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2030 Points ∼100% +1%
Moyenne Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1978 - 2047, n=5)
2015 Points ∼99% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2012 Points ∼99%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1978 Points ∼97% -2%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1745 Points ∼86% -13%
Moyenne de la classe Gaming
  (907 - 2062, n=65, 2 dernières années)
1728 Points ∼85% -14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1698 Points ∼84% -16%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1646 Points ∼81% -18%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1609 Points ∼79% -20%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1551 Points ∼76% -23%
CrossMark / Creativity
Moyenne Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (2288 - 2366, n=5)
2322 Points ∼100% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2307 Points ∼99%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2304 Points ∼99% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2288 Points ∼99% -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (1027 - 2366, n=65, 2 dernières années)
1894 Points ∼82% -18%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1893 Points ∼82% -18%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1867 Points ∼80% -19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1795 Points ∼77% -22%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1754 Points ∼76% -24%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1724 Points ∼74% -25%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2113 Points ∼100% +5%
Moyenne Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1991 - 2090, n=5)
2042 Points ∼97% +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2007 Points ∼95%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1991 Points ∼94% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1715 Points ∼81% -15%
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 2230, n=65, 2 dernières années)
1689 Points ∼80% -16%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1643 Points ∼78% -18%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1449 Points ∼69% -28%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1405 Points ∼66% -30%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1310 Points ∼62% -35%
PCMark 10 Score
8636 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Moyenne Intel Core i9-12900HX
  (62852 - 70863, n=7)
65526 MB/s ∼100% +2%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64030 MB/s ∼98% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63993 MB/s ∼98%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62852 MB/s ∼96% -2%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60030 MB/s ∼92% -6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53162 MB/s ∼81% -17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50837 MB/s ∼78% -21%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
50231 MB/s ∼77% -22%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49150 MB/s ∼75% -23%
Moyenne de la classe Gaming
  (18074 - 77803, n=191, 2 dernières années)
46855 MB/s ∼72% -27%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69716 MB/s ∼100%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
68051 MB/s ∼98% -2%
Moyenne Intel Core i9-12900HX
  (62140 - 72930, n=7)
67115 MB/s ∼96% -4%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62684 MB/s ∼90% -10%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62140 MB/s ∼89% -11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53321 MB/s ∼76% -24%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
51836 MB/s ∼74% -26%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
51403 MB/s ∼74% -26%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51041 MB/s ∼73% -27%
Moyenne de la classe Gaming
  (20318 - 76185, n=191, 2 dernières années)
50467 MB/s ∼72% -28%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63527 MB/s ∼100%
Moyenne Intel Core i9-12900HX
  (60001 - 68782, n=7)
62827 MB/s ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60014 MB/s ∼94% -6%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
60001 MB/s ∼94% -6%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
58004 MB/s ∼91% -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57180 MB/s ∼90% -10%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55263 MB/s ∼87% -13%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
55214 MB/s ∼87% -13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55102 MB/s ∼87% -13%
Moyenne de la classe Gaming
  (15975 - 68782, n=191, 2 dernières années)
48173 MB/s ∼76% -24%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.2 ns * ∼100% -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.3 ns * ∼98% -7%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
90.8 ns * ∼96% -6%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
88.8 ns * ∼94% -3%
Moyenne Intel Core i9-12900HX
  (83.9 - 93.4, n=7)
87.9 ns * ∼93% -2%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87 ns * ∼92% -1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86 ns * ∼91%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
85.4 ns * ∼91% +1%
Moyenne de la classe Gaming
  (76.2 - 122, n=213, 2 dernières années)
65.8 ns * ∼70% +23%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Dans notre test de latence standardisé (navigation web, lecture YouTube 4K, charge du processeur), l'appareil examiné montre de légères limitations avec la version actuelle du BIOS et n'est donc pas adapté de manière optimale à l'utilisation d'applications audio en temps réel.

LatencyMon - aperçu
LatencyMon - aperçu
LatencyMon - pilotes
LatencyMon - pilotes
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4362 μs * ∼100% -277%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2203.2 μs * ∼51% -91%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
638.25 μs * ∼15% +45%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1393.9 μs * ∼32% -21%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1194.1 μs * ∼27% -3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1155.7 μs * ∼26%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1115 μs * ∼26% +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
521.5 μs * ∼12% +55%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
388.5 μs * ∼9% +66%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Le site Legion offre deux emplacements PCIe 4.0 modernes pour des SSD M.2-2280, qui sont également équipés d'un dissipateur thermique. Dans notre configuration de test, l'un des emplacements est inoccupé, l'autre est équipé d'un Micron 3400-SSD rapide qui offre une capacité de stockage de 1 To (886 Go sont disponibles après le premier démarrage). Les taux de transfert sont excellents, à plus de 6 Go/s, et on ne constate qu'une baisse minime des performances en cas de charge prolongée. Aucun problème de température n'a été enregistré. D'autres benchmarks de SSD sont disponiblesici.

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6507.6 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5006.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 960.83 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 714.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 73.75 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 226.4 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2964.54 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2430.87 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
77.8 pt ∼78%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
77.6 pt ∼78%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
77.4 pt ∼77%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.6 pt ∼74%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
72.7 pt ∼73%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
71.3 pt ∼71%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
67 pt ∼67%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
 
56.9 pt ∼57%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
55.7 pt ∼56%
Moyenne de la classe Gaming
 
51.9 pt ∼52%
DiskSpd
seq read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
4903 MB/s ∼100% +13%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4343 MB/s ∼89%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4265 (4201.21min - 4264.91max) MB/s ∼87% -2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4195 (4171.24min - 4194.51max) MB/s ∼86% -3%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3872 (3855.82min - 3871.97max) MB/s ∼79% -11%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3871 (2700.14min - 3870.94max) MB/s ∼79% -11%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3625 (3612.57min - 3624.81max) MB/s ∼74% -17%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3561 (3468.06min - 3560.96max) MB/s ∼73% -18%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1306 - 4343, n=14)
3335 MB/s ∼68% -23%
Moyenne de la classe Gaming
  (170 - 5568, n=179, 2 dernières années)
2798 MB/s ∼57% -36%
seq write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7889 (6495.73min - 7888.81max) MB/s ∼100% +59%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4954 (4429.55min - 4954.26max) MB/s ∼63%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4780 (3934.47min - 4779.5max) MB/s ∼61% -4%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4242 (4225.7min - 4241.7max) MB/s ∼54% -14%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4224 (3372.85min - 4224.08max) MB/s ∼54% -15%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4173 (4063.65min - 4172.96max) MB/s ∼53% -16%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3966 (3885.39min - 3966.13max) MB/s ∼50% -20%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2416 - 4954, n=14)
3770 MB/s ∼48% -24%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3274 (3228.15min - 3273.86max) MB/s ∼42% -34%
Moyenne de la classe Gaming
  (174 - 7889, n=178, 2 dernières années)