Test du Lenovo Legion 7 16IAX7 : PC de jeu de 16 pouces puissant avec un écran de 165 Hz
Le Legion 7 16 est le vaisseau amiral de Lenovo pour les jeux dans un format de 16 pouces et offre tout ce qui est actuellement disponible sur le marché : un CPU Intel HX, uneGeForce RTX 3080 Tiune dalle WQHD à 165 Hz et des disques SSD PCIe 4.0 récents. Cependant, tout cela a également un prix, car Lenovo demande la lourde somme de 4 500 euros (~4 500 dollars américains) pour le joueur haut de gamme. Dans cet article, nous comparons le nouveau Legion 7 16 à la concurrence, qui se compose principalement de modèles de 17 pouces, ainsi qu'à l'ordinateur 7 16 de Lenovo équipé de matériel AMD Legion 7 16 avec du matériel AMD.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.9 % | 09/22 | Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
87.6 % | 09/22 | SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 27 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
88.3 % | 08/22 | MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.3 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
83.7 % | 08/22 | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.7 kg | 30 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
89.5 % | 08/22 | Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 19.4 mm | 16.10" | 2560x1600 | |
89.9 % | 07/22 | Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
88.2 % | 05/22 | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 20.5 mm | 16.00" | 3840x2400 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier - Legion 7 avec châssis en aluminium
Avec son châssis en aluminium gris argenté, le Legion 7 16 est visuellement assez discret pour un ordinateur portable de jeu aussi puissant. Nous aimons beaucoup ce design sobre et la stabilité est excellente. Ni l'unité de base ni le couvercle de l'écran ne peuvent être bosselés ou tordus, et les bruits de craquement sont totalement absents. Les bords de l'écran sont très fins et l'appareil a l'air très moderne.
Bien que la charnière de l'écran soit légèrement décalée à l'avant, elle permet un angle d'ouverture maximal de 180 degrés. L'écran peut également être facilement ouvert d'une seule main et le basculement n'est pas un problème. Les applications sélectives de pression n'ont pas entraîné de déformation de l'image.
L'apparence discrète devient rapidement une chose du passé dès que l'éclairage étendu du boîtier s'allume. En plus d'une barre lumineuse périphérique dans la zone avant de l'unité de base, des effets lumineux sortent également de toutes les grilles de ventilateur et le logo Legion sur le couvercle est également illuminé. Au total, sept profils différents sont disponibles, mais vous pouvez également tout régler manuellement.
Avec les deux modèles 16 pouces d'Asus, le Legion 7 16 est l'un des modèles les plus compacts de la comparaison. Avec ses 2,6 kg, il n'est pas un poids plume en soi, mais la plupart des concurrents sont ici aussi un peu plus lourds. Il ne faut toutefois pas oublier l'encombrant adaptateur d'alimentation de 300 watts, qui, avec plus d'un kilo, est plus lourd que certains ultrabooks.
Équipement - Gamer avec Ethernet 2,5 GBit/s et Thunderbolt 4
Le site Legion offre de nombreuses interfaces modernes, dont la plupart sont situées à l'arrière. Sur la face supérieure de l'unité de base, des étiquettes utiles facilitent le branchement des câbles. Nous aurions souhaité un port USB-A standard sur les côtés (par exemple pour les clés USB) ainsi qu'un lecteur de cartes, pour lequel il y a en fait beaucoup de place.
Communication
Outre le port Ethernet rapide de 2,5 Gbit/s, le Legion 7 16 offre également un module WLAN très moderne (Wi-Fi 6E) qui prend en charge les réseaux modernes de 6 GHz ainsi que le Bluetooth 5.2. Dans notre test WLAN standardisé avec notre routeur de référence Asus, le Killer AX1675i atteint des taux de transfert très élevés et stables, et nous avons pu nous connecter au réseau 6 GHz sans aucun problème.
Webcam
Lenovo installe une webcam 1080p dans le cadre supérieur de l'écran, qui peut être désactivée à l'aide d'un interrupteur situé sur le côté droit du boîtier. La qualité d'image est légèrement meilleure que celle des modules 720p. Dans l'ensemble, la webcam remplit son rôle. Il n'y a pas de capteur IR pour la reconnaissance faciale via Windows Hello.
Maintenance
La plaque de base est fixée par six vis Phillips et reste très serrée après avoir desserré les vis, c'est pourquoi il est préférable d'utiliser une ventouse pour desserrer la plaque de base. À l'intérieur, les ventilateurs peuvent être nettoyés et vous avez accès aux deux emplacements de RAM, au module WLAN et aux deux emplacements pour SSD M.2-2280. Pour cela, il faut toutefois retirer d'autres couvercles, dont certains sont également vissés.
Périphériques d'entrée - Lenovo installe l'illumination des touches uniques
Le clavier avec le pavé numérique dédié offre une qualité décente dans l'ensemble avec un débattement des touches suffisant, mais il y a encore de la place pour l'amélioration. Les touches semblent parfois un peu bancales, tandis que la barre d'espace et la touche Entrée sont relativement bruyantes. D'autres ordinateurs portables de jeu sont légèrement meilleurs ici. Il n'y a aucune critique à faire sur l'éclairage du clavier, qui peut être configuré individuellement pour chaque touche et vous pouvez laisser libre cours à votre créativité ici.
Le grand ClickPad (12 x 7,5 cm) est légèrement décalé vers la gauche dans l'unité de base et le contrôle normal du pointeur fonctionne parfaitement. Le bruit est seulement assez fort lorsque l'on clique sur la zone inférieure. La plupart des utilisateurs utiliseront de toute façon une souris externe pour jouer.
Écran - Lenovo installe un panneau rapide de 165 Hz
Lenovo installe un écran IPS de 16 pouces avec une résolution de 2560x1600 et une surface mate, qui offre une très bonne qualité d'image subjective. Les mouvements sont très fluides grâce au taux de rafraîchissement élevé, tous les contenus sont affichés de manière très nette et même les surfaces lumineuses ne semblent pas du tout granuleuses. Le panneau offre également des temps de réponse très rapides et nous n'avons pas détecté de scintillement PWM. Les contenus HDR et G-Sync sont également pris en charge.
Lenovo spécifie une luminosité de 500 cd/m², qui est même dépassée par notre échantillon de revue avec une moyenne de 523 cd/m². Cependant, la valeur de noir de 0,44 est comparativement élevée, ce qui explique pourquoi le rapport de contraste n'est "que" ~1 200:1. Bien sûr, d'autres technologies d'affichage comme l'OLED ou la mini-LED ont un avantage ici. Vous pouvez également voir de légers halos sur un fond sombre à pleine luminosité, mais cela ne devrait pas être un problème dans la pratique.
|
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 546 cd/m²
Contraste: 1243:1 (Valeurs des noirs: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.94, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
70.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Neo 17 M22 BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17" | MSI Titan GT77 12UHS Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.3" | Aorus 17X XES Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AUO B160QAN02.S, Mini LED, 2560x1600, 16.1" | Razer Blade 17 Early 2022 AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.3" | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 2% | 2% | 24% | 23% | 22% | |
Display P3 Coverage | 69.3 | 69 0% | 70.8 2% | 70.1 1% | 99.82 44% | 99.4 43% | 98 41% |
sRGB Coverage | 98.2 | 99.8 2% | 98.9 1% | 99.9 2% | 99.99 2% | 100 2% | 99.9 2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.8 | 69.6 -2% | 73 3% | 71.9 2% | 90.21 27% | 87.3 23% | 86.3 22% |
Response Times | 3% | 41% | 35% | -42% | 20% | -8% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.6 ? | 10.8 ? 14% | 3.03 ? 76% | 3.4 ? 73% | 11 ? 13% | 7.5 ? 40% | 14.6 ? -16% |
Response Time Black / White * | 5.6 ? | 6.1 ? -9% | 5.28 ? 6% | 5.8 ? -4% | 11 ? -96% | 5.6 ? -0% | 5.6 ? -0% |
PWM Frequency | 7400 ? | ||||||
Screen | 9% | -23% | -39% | 27% | 16% | -19% | |
Brightness middle | 547 | 415 -24% | 280 -49% | 278 -49% | 498 -9% | 503 -8% | 459 -16% |
Brightness | 523 | 399 -24% | 275 -47% | 273 -48% | 502 -4% | 486 -7% | 434 -17% |
Brightness Distribution | 88 | 90 2% | 79 -10% | 79 -10% | 94 7% | 84 -5% | 88 0% |
Black Level * | 0.44 | 0.43 2% | 0.4 9% | 0.26 41% | 0.11 75% | 0.44 -0% | 0.44 -0% |
Contrast | 1243 | 965 -22% | 700 -44% | 1069 -14% | 4527 264% | 1143 -8% | 1043 -16% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 1.44 31% | 2.1 -0% | 3.96 -89% | 1.87 11% | 1.08 49% | 2.97 -41% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7 | 2.33 67% | 5.83 17% | 10.78 -54% | 6.15 12% | 4.54 35% | 8.13 -16% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 0.89 1% | 1.58 -76% | 1.07 -19% | 1.94 -116% | 0.6 33% | 1.03 -14% |
Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 1.8 44% | 3.3 -3% | 6.8 -113% | 3.15 2% | 1.3 59% | 4.9 -53% |
Gamma | 2.23 99% | 2.132 103% | 2.13 103% | 2.224 99% | 330.95 1% | 2.151 102% | 2.235 98% |
CCT | 6979 93% | 6327 103% | 7060 92% | 7651 85% | 7294 89% | 6541 99% | 6775 96% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 4% /
6% | 7% /
-8% | -1% /
-20% | 3% /
17% | 20% /
18% | -2% /
-9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
En état de livraison, notre analyse avec le logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) révèle une dominante bleue dans les niveaux de gris et une température de couleur légèrement trop froide, mais les couleurs sont très précises. Avec notre propre calibration (le profil est disponible en téléchargement gratuit ci-dessus), nous avons pu contrôler la dominante bleue et améliorer de manière significative la précision des couleurs.
Bien que l'écran ne couvre que le petit espace de couleurs sRGB, cet ordinateur portable est principalement destiné au jeu et l'écran est donc très bien adapté à cet usage.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
5.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.5 ms hausse | |
↘ 4.1 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
12.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5.9 ms hausse | |
↘ 6.7 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 22 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.1 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17204 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Vous n'utiliserez probablement pas très souvent un ordinateur portable lourd de 16 pouces en extérieur, mais grâce à la bonne luminosité et à l'écran mat, le Legion 7 16 peut néanmoins être utilisé dans des environnements lumineux. La stabilité de l'angle de vision de la dalle IPS est très bonne.
Performances - CPU Intel HX et GeForce RTX 3080 Ti
Conditions d'essai
Lenovo propose trois profils de performance différents avec le logiciel Vantage préinstallé, qui peuvent être changés soit par le logiciel soit par la combinaison de touches Fn+Q. Le mode activé est indiqué de manière très pratique par l'illumination du bouton d'alimentation (blanc = équilibré, bleu = silencieux, rouge = performance). Nous avons répertorié les réglages TDP/TGP respectifs dans le tableau suivant.
Mode | Charge du CPU | Charge du GPU | Test de stress | Bruit maximal du ventilateur |
---|---|---|---|---|
Silencieux | 113 watts | 64 watts | CPU : 86 wattsGPU : 42 watts |
39 dB(A) |
Équilibré | 121 watts | 115 watts | CPU : 86 wattsGPU : 115 watts |
48,8 dB(A) |
Performance | 165 -> 136 watts | 115 watts | CPU : 94 wattsGPU : 150 watts |
54,2 dB(A) |
De plus, le mode graphique peut être changé dans le logiciel Vantage et vous pouvez le régler de manière à ce que seule la carte graphique dédiée soit utilisée. Cela n'a pas eu d'impact majeur dans nos tests aléatoires, c'est pourquoi nous avons effectué les mesures et les benchmarks avec le mode GPU hybride prédéfini en combinaison avec le mode Performance . Toutefois, le mode Performance n'est pas disponible en mode batterie.
Processeur - Core i9-12900HX
Le site Core i9-12900HX est actuellement le processeur mobile le plus rapide d'Intel, basé sur les puces de bureau de la classe S d'Alder Lake. Il y a 8 cœurs de performance, y compris l'hyperthreading et 8 cœurs d'efficacité, de sorte que la puce peut traiter un total de 24 threads simultanément. La consommation culmine jusqu'à 165 watts, puis se stabilise rapidement à 136 watts, ce qui permet d'obtenir d'excellents résultats dans les benchmarks. Le Core i9 n'est pas particulièrement efficace, mais l'avantage par rapport au AMD Ryzen 9 6900HX dans le Legion 7 16 de la même construction est en moyenne de 39 pour cent dans tous nos tests de CPU. En outre, l'appareil examiné est à égalité avec les modèles plus grands de 17 pouces qui sont également équipés du Core i9-12900HX.
Les performances restent parfaitement stables, même en cas de charge prolongée, mais la consommation se stabilise rapidement à environ 40 watts en mode batterie, ce qui correspond à une perte de performance de 75 % dans les tests multicœurs. D'autres benchmarks de CPU sont disponibles ici.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX | |
Moyenne de la classe Gaming | |
Aorus 17X XES | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX (18337 - 23482, n=8) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Moyenne de la classe Gaming (5668 - 36249, n=200, 2 dernières années) | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Aorus 17X XES | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX (1897 - 1936, n=8) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Moyenne de la classe Gaming (1136 - 2235, n=198, 2 dernières années) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX (7037 - 9042, n=8) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Moyenne de la classe Gaming (2179 - 13832, n=198, 2 dernières années) | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Aorus 17X XES | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX (728 - 745, n=8) | |
Moyenne de la classe Gaming (439 - 855, n=198, 2 dernières années) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX (2830 - 3652, n=8) | |
Moyenne de la classe Gaming (905 - 5663, n=204, 2 dernières années) | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX (274 - 282, n=8) | |
Aorus 17X XES | |
Moyenne de la classe Gaming (191.9 - 318, n=201, 2 dernières années) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Aorus 17X XES | |
Moyenne de la classe Gaming (87 - 555, n=193, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX (144 - 201, n=8) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX (69778 - 88128, n=7) | |
Moyenne de la classe Gaming (23795 - 140932, n=197, 2 dernières années) | |
Aorus 17X XES | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Aorus 17X XES | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX (6165 - 6358, n=7) | |
Moyenne de la classe Gaming (4199 - 7581, n=197, 2 dernières années) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX (15116 - 16925, n=8) | |
Aorus 17X XES | |
Moyenne de la classe Gaming (4557 - 23194, n=200, 2 dernières années) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX (1874 - 1949, n=8) | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Moyenne de la classe Gaming (986 - 2210, n=200, 2 dernières années) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX (19.6 - 26.6, n=7) | |
Moyenne de la classe Gaming (6.72 - 38.9, n=197, 2 dernières années) | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Moyenne de la classe Gaming (31.4 - 96.6, n=194, 2 dernières années) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX (33.6 - 42.4, n=7) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Moyenne de la classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=198, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX (0.4159 - 0.4242, n=7) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Aorus 17X XES |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Moyenne de la classe Gaming | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Moyenne de la classe Gaming (4986 - 60169, n=194, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX (11535 - 22183, n=7) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / FPU Julia | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Moyenne de la classe Gaming (25360 - 252486, n=194, 2 dernières années) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX (52916 - 110093, n=7) | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Moyenne de la classe Gaming (1339 - 10389, n=194, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX (3559 - 5123, n=7) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Aorus 17X XES | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=194, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Aorus 17X XES | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX (101029 - 104457, n=7) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Moyenne de la classe Gaming (4800 - 32988, n=194, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX (10475 - 13062, n=7) | |
Aorus 17X XES | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Moyenne de la classe Gaming (12321 - 134044, n=194, 2 dernières années) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX (31779 - 53628, n=7) | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / CPU AES | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX (125268 - 183146, n=7) | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=194, 2 dernières années) | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX (990 - 1408, n=7) | |
Moyenne de la classe Gaming (373 - 2409, n=194, 2 dernières années) | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Moyenne de la classe Gaming (2540 - 31796, n=194, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX (6663 - 11913, n=7) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX (40239 - 47710, n=7) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=195, 2 dernières années) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
Performance du système
Notre impression subjective des performances du Legion 7 16 est excellente, ce qui n'est guère surprenant compte tenu des composants. Les bons résultats obtenus lors des tests synthétiques confirment cette impression : L'appareil examiné est l'un des appareils les plus rapides du marché. Aucun problème n'a été rencontré lors des tests.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6812 - 8636, n=6) | |
Aorus 17X XES | |
Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=174, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=173, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9598 - 11192, n=6) | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9365 - 10932, n=6) | |
Aorus 17X XES | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=173, 2 dernières années) | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9543 - 14291, n=6) | |
Aorus 17X XES | |
Moyenne de la classe Gaming (6703 - 18475, n=173, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
CrossMark / Overall | |
Aorus 17X XES | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (2108 - 2170, n=5) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=158, 2 dernières années) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 |
CrossMark / Productivity | |
Aorus 17X XES | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1978 - 2047, n=5) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=158, 2 dernières années) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 |
CrossMark / Creativity | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (2288 - 2366, n=5) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Aorus 17X XES | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2660, n=158, 2 dernières années) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
CrossMark / Responsiveness | |
Aorus 17X XES | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1991 - 2090, n=5) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=158, 2 dernières années) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 |
PCMark 10 Score | 8636 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX (62852 - 70863, n=7) | |
Moyenne de la classe Gaming (21842 - 94222, n=194, 2 dernières années) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Aorus 17X XES | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Aorus 17X XES | |
Moyenne de la classe Gaming (23681 - 99713, n=194, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX (62140 - 72930, n=7) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
AIDA64 / Memory Write | |
Moyenne de la classe Gaming (22986 - 108954, n=194, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX (60001 - 68782, n=7) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=194, 2 dernières années) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Moyenne Intel Core i9-12900HX (83.9 - 93.4, n=7) | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Dans notre test de latence standardisé (navigation web, lecture YouTube 4K, charge du processeur), l'appareil examiné montre de légères limitations avec la version actuelle du BIOS et n'est donc pas adapté de manière optimale à l'utilisation d'applications audio en temps réel.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Aorus 17X XES | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Le site Legion offre deux emplacements PCIe 4.0 modernes pour des SSD M.2-2280, qui sont également équipés d'un dissipateur thermique. Dans notre configuration de test, l'un des emplacements est inoccupé, l'autre est équipé d'un Micron 3400-SSD rapide qui offre une capacité de stockage de 1 To (886 Go sont disponibles après le premier démarrage). Les taux de transfert sont excellents, à plus de 6 Go/s, et on ne constate qu'une baisse minime des performances en cas de charge prolongée. Aucun problème de température n'a été enregistré. D'autres benchmarks de SSD sont disponiblesici.