Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest de l'Alienware m17 R5 : gamer AMD au gros potentiel, mais avec des problèmes de pilotes
En 2021, nous avons examiné le prédécesseur Alienware m17 R4avec son processeur Comet Lake et sa RTX 3080. Ce faisant, certaines faiblesses ont été découvertes, ce qui a été bien reflété dans le titre de la revue (" Burned up in the atmosphere "). Nous avons maintenant le m17 R5, mais cette fois avec du matériel AMD, dans le laboratoire de test et nous sommes naturellement intéressés de savoir si le successeur a finalement maîtrisé les problèmes de température du prédécesseur.
Notre modèle tout AMD est lourdement équipé d'un Ryzen 9 6900HX https://www.notebookcheck.com/AMD-Ryzen-9-6900HX-Prozessor-Benchmarks-und-Specs.589861.0.htmlun Radeon RX 6850M XT et de 32 Go de RAM, et coûte 2550 $US. Pour ce prix, on peut certainement s'attendre à diverses optimisations. Bien entendu, nous sommes également intéressés par les performances de la combinaison CPU AMD et GPU AMD par rapport aux différentes combinaisons Intel/Nvidia.
Nous comparons le R5 à son prédécesseur, le R4, mais aussi à des concurrents équipés de manière similaire, comme leAsus ROG Strix Scar 17 SEle Acer Predator Helios 300et le Schenker XMG Neo 17 M22 et le Gigabyte Aorus 17X XES.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.1 % | 01/23 | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT | 3.4 kg | 26.7 mm | 17.00" | 3840x2160 | |
| 85.3 % | 04/21 | Alienware m17 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3 kg | 22 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.9 % | 11/22 | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.9 kg | 28.3 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 86.5 % | 11/22 | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 3 kg | 27.65 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 87.6 % | 09/22 | Schenker XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 27 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 83.7 % | 08/22 | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.7 kg | 30 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Affaire - Un design revu et corrigé pour le m17 R5
Le boîtier a été fortement remanié, même si la différence n'est visible au premier coup d'œil qu'au niveau de la palette de couleurs et du dessous. Après le R4 blanc, le nouveau m17 a à nouveau un corps métallique gris foncé, et les grilles sur la plaque de base sont maintenant en nid d'abeille au lieu d'être rayées. Dans l'ensemble, le design est presque sobre pour un Alienware, du moins lorsqu'il est éteint. Si vous l'allumez, diverses LED vous rappellent que vous avez devant vous un ordinateur portable de jeu Alien.
D'autre part, la disposition interne est également nouvelle, le clavier n'a plus de pavé numérique, les touches fléchées ne dépassent plus vers le bas, les ports ont été modifiés, etc.
Comme précédemment, le boîtier extérieur est fait de métal robuste, tandis que les bords de l'écran sont en plastique. La plaque de base est également en plastique, mais a été caoutchoutée en plus.
Dans l'ensemble, l'ordinateur portable est très résistant aux torsions et ne se fissure que légèrement lorsqu'il est soumis à des contraintes de torsion. Le couvercle est également exceptionnellement stable et la qualité de construction globale est de haut niveau.
Il est bien connu que les ordinateurs portables Alienware sont assez grands en raison de leur système de refroidissement expansif, bien que des concurrents tels que le Acer Predatoront entre-temps "suivi le mouvement" à cet égard.
Ce qui est frappant, cependant, c'est que le m17 R5 a pris beaucoup de poids. Le gamer pèse désormais 400 g de plus que son prédécesseur, ce qui en fait l'appareil le plus lourd de la comparaison. Le prédécesseur était également plus fin, même si de nombreux concurrents sont plus épais.
Globalement, le m17 est très grand et, surtout, lourd pour sa catégorie.
Équipement - Moins de ports sur le m17 R5
La variété des ports n'a pas évolué de manière positive ; plusieurs ports du R4 ont tout simplement été omis dans le R5. Il s'agit notamment de l'Alienwareport pour les cartes graphiques externes, du lecteur microSD et du DisplayPort dédié. Dell a simplement " comprimé " ce dernier dans la fonctionnalité de l'unique port USB-C. Ce port, à son tour, ne supporte pas encore Thunderbolt ou USB 4 dans la version AMD de cette année
Le fait qu'il n'y ait aucun port USB sur le côté gauche et qu'il faille connecter tous les périphériques USB sur le côté de la souris s'est rapidement avéré gênant lors de notre examen. Sinon, la plupart des ports sont à l'arrière avec suffisamment d'espace entre eux.
Communication
Au lieu d'un module Intel AX ou Killer Wireless, typique de cette catégorie, Dell utilise un MediaTek MT7921. Ses possibilités sont épuisées par le m17, mais sont généralement limitées. Les ordinateurs portables rivaux sont surtout plus rapides.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Gaming (685 - 1890, n=66, 2 dernières années) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Moyenne MediaTek MT7921 (701 - 968, n=11) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Gaming (740 - 1780, n=59, 2 dernières années) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Moyenne MediaTek MT7921 (667 - 981, n=11) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Aorus 17X XES | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Moyenne de la classe Gaming (980 - 1875, n=29, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne MediaTek MT7921 (829 - 1116, n=5) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Aorus 17X XES | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Moyenne de la classe Gaming (886 - 1857, n=31, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne MediaTek MT7921 (609 - 1245, n=5) | |
Webcam
Alors que de nombreux concurrents disposent d'une webcam Full HD, les utilisateurs du m17 doivent se contenter d'une caméra 720p
Sur notre modèle de revue, celle-ci ne fonctionne pas correctement. Lorsque nous le démarrons, nous recevons le message qu'aucune webcam n'a été trouvée, nous cliquons dans tous les sens, puis soudain une image vidéo apparaît, puis le message d'erreur réapparaît, puis une autre image.
En revanche, la webcam fonctionne sur un autre modèle m17-R5, qui fait actuellement une carrière cinématographique avec notre YouTuber Alex. Nous soupçonnons qu'il y a un problème dans le matériel de notre modèle de référence. Au moins, nous avons eu la chance de pouvoir prendre nos deux photos de test.
Sécurité
Les ordinateurs portables de jeu font souvent l'impasse sur les fonctions de sécurité, et c'est le cas de l'Alienware. Un capteur d'empreintes digitales est absent, et vous ne trouverez pas non plus de fente Kensington. La caméra 720p est capable d'IR pour la reconnaissance faciale dans Windows Hello.
Accessoires et garantie
Dell ne met pas d'accessoires dans la boîte.
La garantie en Allemagne n'est que de 12 mois. Cela peut varier en fonction de votre lieu de résidence, les acheteurs intéressés doivent donc vérifier avant l'achat.
Maintenance
Pour desserrer le dessous, il faut dévisser 8 vis à tête cruciforme. Deux d'entre elles sont beaucoup plus longues, vous devez donc vous rappeler quelles vis vont dans quel filet.
Une fois dévissée, la face inférieure peut être ouverte par levier presque sans outils. Vous avez alors accès aux ventilateurs, aux deux emplacements de RAM, aux deux emplacements de SSD M.2, à la batterie et au module Wifi remplaçable.
Périphériques d'entrée - 17 pouces sans pavé numérique
Clavier
La disposition du clavier a également été revue. Malgré la taille du 17 pouces, le pavé numérique a été supprimé, mais les touches fléchées sont désormais de taille normale et la disposition est très ordonnée. La touche Entrée est également de taille normale, mais les touches Majuscules sont un peu plus courtes.
Les touches elles-mêmes ont une course moyenne et le retour d'information est clairement perceptible. Globalement, l'expérience de frappe est très bonne et le bruit de frappe est modéré.
De nos jours, un rétroéclairage est indispensable et il doit être coloré dans un ordinateur portable de jeu. C'est pourquoi le m17 permet toutes sortes d'astuces à base de LED. En plus des effets RVB par touche, vous pouvez également configurer les logos Alien à l'avant et à l'arrière, ainsi que la barre de LED à l'arrière.
Pavé tactile
Le pavé tactile de taille moyenne (11,5 x 8 cm) possède de bonnes propriétés de glissement ; il ne faiblit que légèrement lors des mouvements très lents.
Les boutons de clic intégrés ont un bon point de pression et fournissent un retour d'information clair. Sur notre modèle de référence, cependant, les clics sont parfois restés "bloqués", c'est-à-dire qu'un bouton ne se relevait pas après avoir été enfoncé. Le bruit du clic est modéré.
Écran - Panneau 4K brillant dans l'Alienware
Dell installe une dalle IPS UHD mate (3 840 x 2 160 pixels) de chez AU Optronics avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz.
Il existe de nombreuses options alternatives, à commencer par trois écrans Full HD, qui diffèrent principalement par la fréquence de rafraîchissement (165, 360, 480 Hz !), mais aussi par la prise en charge de FreeSync vs G-Sync. Ensuite, il y a un écran QHD (2 560 x 1 440) avec 165 Hz.
Nos mesures sont un peu éloignées du temps de réponse annoncé de 3 ms ; nous avons mesuré entre 11,6 et 16,4 ms. Le saignement de l'écran est minime, surtout sur le bord inférieur droit. Le PWM n'est pas utilisé.
Dans une comparaison de classe, la luminosité de près de 450 nits est très bonne, et l'éclairage est également bon. En revanche, le niveau de noir chute fortement, ce qui signifie que le contraste en souffre quelque peu.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 481 cd/m²
Contraste: 880:1 (Valeurs des noirs: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 4.74
ΔE Greyscale 5.5 | 0.57-98 Ø5.4
88.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AU Optronics AUODBA3, IPS, 3840x2160, 17.00 | Alienware m17 R4 AU Optronics AUOEC91, IPS, 1920x1080, 17.30 | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.30 | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) BOE0A1A, IPS, 2560x1440, 17.30 | Schenker XMG Neo 17 M22 BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17.00 | Aorus 17X XES Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -16% | -1% | -1% | -17% | -16% | |
| Display P3 Coverage | 97.2 | 69.8 -28% | 97.1 0% | 96.8 0% | 69 -29% | 70.1 -28% |
| sRGB Coverage | 99.6 | 99.7 0% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.8 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 88.4 | 71.6 -19% | 84.8 -4% | 84.8 -4% | 69.6 -21% | 71.9 -19% |
| Response Times | 21% | 39% | 2% | 41% | 65% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.4 ? | 13.2 ? 20% | 5.7 ? 65% | 16.4 ? -0% | 10.8 ? 34% | 3.4 ? 79% |
| Response Time Black / White * | 11.6 ? | 9.2 ? 21% | 10.1 ? 13% | 11.2 ? 3% | 6.1 ? 47% | 5.8 ? 50% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 41% | 28% | 17% | 33% | 1% | |
| Brightness middle | 484 | 305 -37% | 320 -34% | 366 -24% | 415 -14% | 278 -43% |
| Brightness | 449 | 301 -33% | 303 -33% | 340 -24% | 399 -11% | 273 -39% |
| Brightness Distribution | 87 | 93 7% | 87 0% | 85 -2% | 90 3% | 79 -9% |
| Black Level * | 0.55 | 0.19 65% | 0.3 45% | 0.31 44% | 0.43 22% | 0.26 53% |
| Contrast | 880 | 1605 82% | 1067 21% | 1181 34% | 965 10% | 1069 21% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.8 | 1.31 73% | 1.1 77% | 3.56 26% | 1.44 70% | 3.96 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.48 | 2.32 69% | 2.7 64% | 5.66 24% | 2.33 69% | 10.78 -44% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.74 | 0.91 81% | 3.31 30% | 0.89 81% | 1.07 77% | |
| Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 2.3 58% | 1.1 80% | 2.84 48% | 1.8 67% | 6.8 -24% |
| Gamma | 2.42 91% | 2.281 96% | 2.13 103% | 2.29 96% | 2.132 103% | 2.224 99% |
| CCT | 6148 106% | 6449 101% | 6599 98% | 6835 95% | 6327 103% | 7651 85% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 72 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 94 | |||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 15% /
26% | 22% /
23% | 6% /
11% | 19% /
23% | 17% /
7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'Alienware offre une couverture décente de l'espace colorimétrique : sRGB est entièrement reproduit, DisplayP3 est à 97 % et AdobeRGB à 88 %. L'écran est donc adapté à l'édition professionnelle d'images et de vidéos.
Malgré la bonne couverture de l'espace couleur, les valeurs DeltaE ne sont pas particulièrement basses. Une valeur DeltaE proche de 5 est un peu trop élevée, tant pour les couleurs que pour les niveaux de gris
Notre calibration manuelle ramène la valeur DeltaE à 0,46 pour les niveaux de gris et les écarts de couleur à 3,06. Le profil peut être téléchargé ci-dessus.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 11.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6.2 ms hausse |  |
| ↘ 5.4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 22 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (22.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 16.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7.8 ms hausse |  |
| ↘ 8.6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (35.6 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19309 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
En extérieur, les 450 nits et la surface mate permettent de réduire la plupart des reflets. Cependant, le faible contraste interdit l'utilisation en plein soleil.
La stabilité de l'angle de vision est acceptable, mais pas excellente par rapport à la norme IPS. Lorsque l'on regarde sous des angles extrêmes, on perd une quantité considérable de luminosité.
Performance - Les facteurs qui entravent le véritable potentiel
Tant l'AMD Ryzen 9 6900HX https://www.notebookcheck.com/AMD-Ryzen-9-6900HX-Prozessor-Benchmarks-und-Specs.589861.0.htmlavec ses huit cœurs et l'AMD Radeon RX 6850M XT https://www.notebookcheck.com/AMD-Radeon-RX-6850M-XT-Grafikkarte-Benchmarks-und-Spezifikationen.590174.0.html ainsi que la généreuse mémoire vive de 32 Go placent l'appareil dans la catégorie des gamers hautes performances. Cela signifie que l'appareil devrait être en mesure d'exécuter tous les jeux actuels de manière fluide sur l'écran intégré, même si ce n'est pas toujours en résolution 4K native.
Vous pouvez également opter pour une taille inférieure dans le configurateur avec leRyzen 7 6800H et une Radeon RX 6700Mla mémoire vive peut varier entre 8 et 64 Go.
Conditions d'essai
Malheureusement, Dell a toujours deux applications de fabricant préinstallées sur les ordinateurs portables Alienware, à savoir "My Alienware" et le "Alienware Command Center". Alors que la première est principalement dédiée au support, la seconde est le centre de contrôle. Dans le Command Center, vous réglez l'éclairage et les modes de performance, qui sont au nombre de cinq. En outre, certaines valeurs peuvent être overclockées manuellement.
Nous avons choisi le mode Performance pour les benchmarks. Seul le mode Full Speed permet d'obtenir encore plus de performances, mais ici les ventilateurs sont toujours au maximum.
Pendant les tests, nous avons rencontré à plusieurs reprises des problèmes avec la configuration tout-AMD. Au début, nous ne pouvions pas accéder au logiciel Radeon dans le système préconfiguré par Dell
L'installation des derniers pilotes a entraîné des problèmes de stabilité considérables. Nous avons alors installé un pilote plus ancien et stable sur les conseils de Dell. Néanmoins, un écran bleu est apparu une fois sur notre modèle de revue et le m17 s'est complètement écrasé pendant un benchmark de jeu standard. Le même phénomène s'est produit en mode veille. Et il s'agissait d'un appareil de remplacement !
De plus, la commutation graphique automatique d'AMD ne semble pas fonctionner parfaitement. Contrairement à l'Optimus de Nvidia, le SmartAccess d'AMD provoque toujours un blocage du système pendant quelques secondes lors du passage du GPU intégré au GPU dédié, ce qui est vraiment ennuyeux. Espérons que des solutions de pilotes plus stables apparaîtront bientôt à ce sujet.
Processeur
L'AMD Ryzen 9 6900HX possède 8 cœurs Zen3+ cadencés entre 3,3 et 4,9 GHz et peut traiter 16 threads simultanément.
Dans nos tests CPU, le processeur AMD se comporte à peu près comme prévu. Il reste toujours dans une fourchette d'écart de 1 à 2 % par rapport à la moyenne de tous les ordinateurs portables testés avec le même processeur.
La boucle Cinebench R15 montre que les performances sont très cohérentes. Cependant, il n'est pas à la hauteur de son Intel i9-12900HX et de son homologue i7-12700H dans le Acer Predator Helios 300 est également plus rapide.
Le modePerformance dans le centre de contrôle ne fait pratiquement aucune différence. Que ce soit en mode équilibré, performance ou pleine vitesse, le TDP est presque le même dans toutes les exécutions du CB-15.
D'après HWinfo, le CPU a presque constamment atteint 100 °C pendant une exécution de Cinebench, ce qui est très élevé.
Loin de la prise de courant, les performances du CPU diminuent d'environ 38 % dans Cinebench R15. Ici, le TDP n'est que de 32 W maximum.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Aorus 17X XES | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne de la classe Gaming (2435 - 34521, n=226, 2 dernières années) | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (11862 - 15100, n=14) | |
| Alienware m17 R4 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Aorus 17X XES | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne de la classe Gaming (527 - 2169, n=223, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (1529 - 1616, n=14) | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Alienware m17 R4 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Aorus 17X XES | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne de la classe Gaming (930 - 13457, n=230, 2 dernières années) | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (4619 - 5813, n=14) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Alienware m17 R4 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Aorus 17X XES | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne de la classe Gaming (169 - 825, n=230, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (595 - 631, n=14) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware m17 R4 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17X XES | |
| Moyenne de la classe Gaming (400 - 5554, n=235, 2 dernières années) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (1969 - 2411, n=14) | |
| Alienware m17 R4 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Aorus 17X XES | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (241 - 261, n=14) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Moyenne de la classe Gaming (79.2 - 312, n=231, 2 dernières années) | |
| Alienware m17 R4 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Alienware m17 R4 | |
| Moyenne de la classe Gaming (93 - 1259, n=232, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (212 - 257, n=15) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17X XES | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Aorus 17X XES | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (55816 - 65336, n=14) | |
| Moyenne de la classe Gaming (11386 - 135927, n=227, 2 dernières années) | |
| Alienware m17 R4 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Aorus 17X XES | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (5090 - 6070, n=14) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Moyenne de la classe Gaming (2685 - 7332, n=228, 2 dernières années) | |
| Alienware m17 R4 | |
| Geekbench 5.4 / Multi-Core | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Aorus 17X XES | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1946 - 21058, n=226, 2 dernières années) | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (9341 - 10490, n=14) | |
| Alienware m17 R4 | |
| Geekbench 5.4 / Single-Core | |
| Aorus 17X XES | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne de la classe Gaming (158 - 2139, n=226, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (1523 - 1652, n=14) | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Alienware m17 R4 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Aorus 17X XES | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (15.4 - 18.7, n=14) | |
| Moyenne de la classe Gaming (3 - 34.8, n=232, 2 dernières années) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Alienware m17 R4 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (44.8 - 81.7, n=14) | |
| Alienware m17 R4 | |
| Moyenne de la classe Gaming (32.8 - 332, n=228, 2 dernières années) | |
| Aorus 17X XES | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Alienware m17 R4 | |
| Moyenne de la classe Gaming (0.3793 - 4.47, n=228, 2 dernières années) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (0.4627 - 0.4974, n=14) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Aorus 17X XES | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (13630 - 17963, n=14) | |
| Aorus 17X XES | |
| Alienware m17 R4 | |
| Moyenne de la classe Gaming (2585 - 52479, n=200, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (86563 - 110797, n=14) | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Aorus 17X XES | |
| Moyenne de la classe Gaming (12439 - 227882, n=200, 2 dernières années) | |
| Alienware m17 R4 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Alienware m17 R4 | |
| Aorus 17X XES | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (3033 - 3804, n=14) | |
| Moyenne de la classe Gaming (629 - 8525, n=200, 2 dernières années) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Aorus 17X XES | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (94363 - 107544, n=14) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Moyenne de la classe Gaming (15371 - 180473, n=200, 2 dernières années) | |
| Alienware m17 R4 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (12291 - 13205, n=14) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Moyenne de la classe Gaming (2137 - 29598, n=200, 2 dernières années) | |
| Aorus 17X XES | |
| Alienware m17 R4 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (47561 - 61370, n=14) | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Moyenne de la classe Gaming (7135 - 118401, n=200, 2 dernières années) | |
| Aorus 17X XES | |
| Alienware m17 R4 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Aorus 17X XES | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (54613 - 142360, n=14) | |
| Moyenne de la classe Gaming (18146 - 236139, n=200, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Alienware m17 R4 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17X XES | |
| Moyenne de la classe Gaming (150.9 - 2090, n=221, 2 dernières années) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (705 - 911, n=14) | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware m17 R4 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (7214 - 9540, n=14) | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Aorus 17X XES | |
| Alienware m17 R4 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1437 - 28105, n=200, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Aorus 17X XES | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Moyenne de la classe Gaming (8341 - 51096, n=201, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (26873 - 30604, n=14) | |
| Alienware m17 R4 | |
Performance du système
Les performances dans PCMark 10 sont également presque exactement comme prévu. Dans la section "Productivité", les performances des cartes AMD sont généralement moins bonnes que celles des ordinateurs portables équipés de GPU Nvidia, mais dans l'ensemble, le m17 R5 se situe dans la moyenne de ses concurrents.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Aorus 17X XES | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (7292 - 7377, n=2) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Moyenne de la classe Gaming (4477 - 9331, n=189, 2 dernières années) | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware m17 R4 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17X XES | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (10250 - 10521, n=2) | |
| Moyenne de la classe Gaming (7334 - 12639, n=188, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware m17 R4 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Aorus 17X XES | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Moyenne de la classe Gaming (6161 - 11833, n=188, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (9090 - 9097, n=2) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Alienware m17 R4 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17X XES | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (11296 - 11385, n=2) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Moyenne de la classe Gaming (5288 - 16424, n=188, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware m17 R4 | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus 17X XES | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne de la classe Gaming (974 - 2195, n=92, 2 dernières années) | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (1596 - 1597, n=2) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus 17X XES | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne de la classe Gaming (907 - 2062, n=92, 2 dernières années) | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (1551 - 1565, n=2) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Aorus 17X XES | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1027 - 2514, n=92, 2 dernières années) | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (1738 - 1754, n=2) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus 17X XES | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1029 - 2230, n=92, 2 dernières années) | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (1310 - 1315, n=2) | |
| PCMark 10 Score | 7292 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Aorus 17X XES | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (47938 - 53345, n=14) | |
| Moyenne de la classe Gaming (18074 - 78835, n=200, 2 dernières années) | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware m17 R4 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Aorus 17X XES | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne de la classe Gaming (20318 - 86294, n=200, 2 dernières années) | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (43892 - 53321, n=14) | |
| Alienware m17 R4 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Aorus 17X XES | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (51085 - 57202, n=14) | |
| Moyenne de la classe Gaming (15975 - 80441, n=200, 2 dernières années) | |
| Alienware m17 R4 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX (80.7 - 120.6, n=14) | |
| Aorus 17X XES | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Moyenne de la classe Gaming (76.2 - 135.3, n=221, 2 dernières années) | |
| Alienware m17 R4 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
L'Alienware n'a pas transpiré en ouvrant le navigateur Edge, mais même l'ouverture de notre page d'accueil Notebookcheck a entraîné des latences sur l'ordinateur portable. Le noyau et les pilotes DirectX semblent être en cause, entre autres. Mais là encore, certains concurrents affichent des valeurs de latence encore plus élevées.
Lors de la lecture de notre vidéo YouTube 4K/60 fps, il y avait 2 images perdues et une charge assez élevée sur le GPU interne.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Schenker XMG Neo 17 M22 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Aorus 17X XES | |
| Alienware m17 R4 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Dell installe un SSD NVMe Gen4 de 1 To de Solid State Storage Technology Corporation (SSSTC). Il est classé 20e dans notre liste des meilleurs disques durs/SSD, il devrait donc être assez rapide.
Cependant, l'unité installée est loin d'atteindre les performances du modèle de référence. Elle reste nettement en deçà de ses capacités, et les dispositifs de stockage des concurrents fonctionnent pour la plupart beaucoup plus rapidement.
Une progression instable pendant le test de charge soutenue révèle que le disque ne peut pas maintenir les fortes performances dont il est théoriquement capable. Selon HWinfo, le refroidissement n'est pas le problème.
Périphériques de stockage
