Notebookcheck Logo

Test de l'Alienware m17 R5 : gamer AMD au gros potentiel, mais avec des problèmes de pilotes

Le vaisseau-mère AMD n'a pas encore décollé. Dans le nouveau m17 R5, Dell mise entièrement sur AMD, tant pour le processeur (Ryzen 9 6900HX) que pour la carte graphique (Radeon RX 6850M XT). Nous examinons si les composants fonctionnent bien ensemble dans ce gamer de 17 pouces et si le combo AMD peut tenir tête à ses rivaux Intel/Nvidia.

En 2021, nous avons examiné le prédécesseur Alienware m17 R4avec son processeur Comet Lake et sa RTX 3080. Ce faisant, certaines faiblesses ont été découvertes, ce qui a été bien reflété dans le titre de la revue (" Burned up in the atmosphere "). Nous avons maintenant le m17 R5, mais cette fois avec du matériel AMD, dans le laboratoire de test et nous sommes naturellement intéressés de savoir si le successeur a finalement maîtrisé les problèmes de température du prédécesseur.

Notre modèle tout AMD est lourdement équipé d'un Ryzen 9 6900HX https://www.notebookcheck.com/AMD-Ryzen-9-6900HX-Prozessor-Benchmarks-und-Specs.589861.0.htmlun Radeon RX 6850M XT et de 32 Go de RAM, et coûte 2550 $US. Pour ce prix, on peut certainement s'attendre à diverses optimisations. Bien entendu, nous sommes également intéressés par les performances de la combinaison CPU AMD et GPU AMD par rapport aux différentes combinaisons Intel/Nvidia.

Nous comparons le R5 à son prédécesseur, le R4, mais aussi à des concurrents équipés de manière similaire, comme leAsus ROG Strix Scar 17 SEle Acer Predator Helios 300et le Schenker XMG Neo 17 M22 et le Gigabyte Aorus 17X XES.

m17 R5 (m17 Gamme)
Processeur
AMD Ryzen 9 6900HX 8 x 3.3 - 4.9 GHz, Rembrandt-H (Zen 3+)
Carte graphique
AMD Radeon RX 6850M XT - 12 Go VRAM, Processeur: 2419 MHz, Mémoire: 2250 MHz
Mémoire
32 Go 
, 2x 16 GB SK Hynix DDR5-4800
Écran
17.00 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPP, AU Optronics AUODBA3, IPS, AMD FreeSync, brillant: non, 120 Hz
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
SSSTC CA6-8D1024, 1024 Go 
, 960 Go libres
Carte son
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: Headset
Réseau
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 26.7 x 397.3 x 298.71
Batterie
97 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo Speakers 2x 2,5 W, Clavier: Alienware RGB AlienFX per key mSeries, Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie, Premium Support and Onsite Service
Poids
3.384 kg, Alimentation: 994 g
Prix
3599 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
86.1 %
01/23
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
3.4 kg26.7 mm17.00"3840x2160
85.3 %
04/21
Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg22 mm17.30"1920x1080
86.9 %
11/22
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.9 kg28.3 mm17.30"2560x1440
86.5 %
11/22
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3 kg27.65 mm17.30"2560x1440
87.6 %
09/22
SCHENKER XMG Neo 17 M22
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.8 kg27 mm17.00"2560x1600
83.7 %
08/22
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.7 kg30 mm17.30"1920x1080

Affaire - Un design revu et corrigé pour le m17 R5

Le boîtier a été fortement remanié, même si la différence n'est visible au premier coup d'œil qu'au niveau de la palette de couleurs et du dessous. Après le R4 blanc, le nouveau m17 a à nouveau un corps métallique gris foncé, et les grilles sur la plaque de base sont maintenant en nid d'abeille au lieu d'être rayées. Dans l'ensemble, le design est presque sobre pour un Alienware, du moins lorsqu'il est éteint. Si vous l'allumez, diverses LED vous rappellent que vous avez devant vous un ordinateur portable de jeu Alien.

D'autre part, la disposition interne est également nouvelle, le clavier n'a plus de pavé numérique, les touches fléchées ne dépassent plus vers le bas, les ports ont été modifiés, etc.

m17 R4
m17 R4
m17 R5
m17 R5

Comme précédemment, le boîtier extérieur est fait de métal robuste, tandis que les bords de l'écran sont en plastique. La plaque de base est également en plastique, mais a été caoutchoutée en plus.

Dans l'ensemble, l'ordinateur portable est très résistant aux torsions et ne se fissure que légèrement lorsqu'il est soumis à des contraintes de torsion. Le couvercle est également exceptionnellement stable et la qualité de construction globale est de haut niveau.

Il est bien connu que les ordinateurs portables Alienware sont assez grands en raison de leur système de refroidissement expansif, bien que des concurrents tels que le Acer Predatoront entre-temps "suivi le mouvement" à cet égard.

Ce qui est frappant, cependant, c'est que le m17 R5 a pris beaucoup de poids. Le gamer pèse désormais 400 g de plus que son prédécesseur, ce qui en fait l'appareil le plus lourd de la comparaison. Le prédécesseur était également plus fin, même si de nombreux concurrents sont plus épais.

Globalement, le m17 est très grand et, surtout, lourd pour sa catégorie.

Comparaison des tailles

398 mm 258 mm 30 mm 2.7 kg399.3 mm 295.5 mm 27.65 mm 3 kg397.3 mm 298.71 mm 26.7 mm 3.4 kg395 mm 282 mm 28.3 mm 2.9 kg399.8 mm 294.3 mm 22 mm 3 kg381.7 mm 272.8 mm 27 mm 2.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Équipement - Moins de ports sur le m17 R5

La variété des ports n'a pas évolué de manière positive ; plusieurs ports du R4 ont tout simplement été omis dans le R5. Il s'agit notamment de l'Alienwareport pour les cartes graphiques externes, du lecteur microSD et du DisplayPort dédié. Dell a simplement " comprimé " ce dernier dans la fonctionnalité de l'unique port USB-C. Ce port, à son tour, ne supporte pas encore Thunderbolt ou USB 4 dans la version AMD de cette année

Le fait qu'il n'y ait aucun port USB sur le côté gauche et qu'il faille connecter tous les périphériques USB sur le côté de la souris s'est rapidement avéré gênant lors de notre examen. Sinon, la plupart des ports sont à l'arrière avec suffisamment d'espace entre eux.

A droite : 2x USB-A 3.0
A droite : 2x USB-A 3.0
Gauche : RJ45 LAN, casque
Gauche : RJ45 LAN, casque
Arrière : USB-C 3.2 Gen2, USB-A 3.0 avec PowerShare, HDMI 2.1, connecteur d'alimentation
Arrière : USB-C 3.2 Gen2, USB-A 3.0 avec PowerShare, HDMI 2.1, connecteur d'alimentation

Communication

Au lieu d'un module Intel AX ou Killer Wireless, typique de cette catégorie, Dell utilise un MediaTek MT7921. Ses possibilités sont épuisées par le m17, mais sont généralement limitées. Les ordinateurs portables rivaux sont surtout plus rapides.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Moyenne de la classe Gaming
  (685 - 1890, n=136, 2 dernières années)
1413 MBit/s +46%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
MediaTek MT7921
968 MBit/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
MediaTek RZ608
967 (949min - 978max) MBit/s 0%
Moyenne MediaTek MT7921
  (701 - 968, n=14)
854 MBit/s -12%
iperf3 transmit AXE11000
Moyenne de la classe Gaming
  (648 - 1780, n=129, 2 dernières années)
1308 MBit/s +33%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
MediaTek MT7921
981 MBit/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
MediaTek RZ608
936 (898min - 971max) MBit/s -5%
Moyenne MediaTek MT7921
  (667 - 985, n=14)
883 MBit/s -10%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1648 (1133min - 1711max) MBit/s
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1645 (1589min - 1741max) MBit/s
Moyenne de la classe Gaming
  (843 - 1878, n=65, 2 dernières années)
1519 MBit/s
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1350 (1269min - 1405max) MBit/s
Moyenne MediaTek MT7921
  (829 - 1116, n=5)
938 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1755 (1679min - 1765max) MBit/s
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1732 (1685min - 1744max) MBit/s
Moyenne de la classe Gaming
  (853 - 1857, n=67, 2 dernières années)
1526 MBit/s
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1416 (680min - 1453max) MBit/s
Moyenne MediaTek MT7921
  (609 - 1245, n=5)
894 MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000: Ø976 (930-1012)
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000: Ø968 (947-983)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1645 (1589-1741)
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1341 (1269-1405)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1732 (1685-1744)
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1393 (680-1453)

Webcam

Cela n'est pas dû aux paramètres de confidentialité.
Cela n'est pas dû aux paramètres de confidentialité.

Alors que de nombreux concurrents disposent d'une webcam Full HD, les utilisateurs du m17 doivent se contenter d'une caméra 720p

Sur notre modèle de revue, celle-ci ne fonctionne pas correctement. Lorsque nous le démarrons, nous recevons le message qu'aucune webcam n'a été trouvée, nous cliquons dans tous les sens, puis soudain une image vidéo apparaît, puis le message d'erreur réapparaît, puis une autre image.

En revanche, la webcam fonctionne sur un autre modèle m17-R5, qui fait actuellement une carrière cinématographique avec notre YouTuber Alex. Nous soupçonnons qu'il y a un problème dans le matériel de notre modèle de référence. Au moins, nous avons eu la chance de pouvoir prendre nos deux photos de test.

ColorChecker
16.9 ∆E
17.6 ∆E
19.8 ∆E
20.2 ∆E
24.5 ∆E
24 ∆E
11.4 ∆E
27.7 ∆E
14.9 ∆E
17.5 ∆E
17.3 ∆E
12.5 ∆E
22 ∆E
22.6 ∆E
19 ∆E
12.7 ∆E
24 ∆E
23.4 ∆E
3.4 ∆E
11.7 ∆E
20.6 ∆E
21.1 ∆E
19.5 ∆E
6.4 ∆E
ColorChecker Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT): 17.95 ∆E min: 3.43 - max: 27.69 ∆E

Sécurité

Les ordinateurs portables de jeu font souvent l'impasse sur les fonctions de sécurité, et c'est le cas de l'Alienware. Un capteur d'empreintes digitales est absent, et vous ne trouverez pas non plus de fente Kensington. La caméra 720p est capable d'IR pour la reconnaissance faciale dans Windows Hello.

Accessoires et garantie

Dell ne met pas d'accessoires dans la boîte.

La garantie en Allemagne n'est que de 12 mois. Cela peut varier en fonction de votre lieu de résidence, les acheteurs intéressés doivent donc vérifier avant l'achat.

Maintenance

2 vis sont beaucoup plus longues.
2 vis sont beaucoup plus longues.

Pour desserrer le dessous, il faut dévisser 8 vis à tête cruciforme. Deux d'entre elles sont beaucoup plus longues, vous devez donc vous rappeler quelles vis vont dans quel filet.

Une fois dévissée, la face inférieure peut être ouverte par levier presque sans outils. Vous avez alors accès aux ventilateurs, aux deux emplacements de RAM, aux deux emplacements de SSD M.2, à la batterie et au module Wifi remplaçable.

L'intérieur du m17 R5
L'intérieur du m17 R5
Patins de refroidissement sur la plaque de base
Patins de refroidissement sur la plaque de base
SSD M.2 et module Wifi remplaçable
SSD M.2 et module Wifi remplaçable
2 emplacements pour la RAM
2 emplacements pour la RAM

Périphériques d'entrée - 17 pouces sans pavé numérique

Clavier

La disposition du clavier a également été revue. Malgré la taille du 17 pouces, le pavé numérique a été supprimé, mais les touches fléchées sont désormais de taille normale et la disposition est très ordonnée. La touche Entrée est également de taille normale, mais les touches Majuscules sont un peu plus courtes.

Ancienne disposition (R3, R4)
Ancienne disposition (R3, R4)
Nouvelle disposition sans pavé numérique (R5)
Nouvelle disposition sans pavé numérique (R5)

Les touches elles-mêmes ont une course moyenne et le retour d'information est clairement perceptible. Globalement, l'expérience de frappe est très bonne et le bruit de frappe est modéré.

De nos jours, un rétroéclairage est indispensable et il doit être coloré dans un ordinateur portable de jeu. C'est pourquoi le m17 permet toutes sortes d'astuces à base de LED. En plus des effets RVB par touche, vous pouvez également configurer les logos Alien à l'avant et à l'arrière, ainsi que la barre de LED à l'arrière.

Réglage de l'éclairage
Réglage de l'éclairage
Barre de LED sur le système de refroidissement
Barre de LED sur le système de refroidissement

Pavé tactile

Pavé tactile
Pavé tactile

Le pavé tactile de taille moyenne (11,5 x 8 cm) possède de bonnes propriétés de glissement ; il ne faiblit que légèrement lors des mouvements très lents.

Les boutons de clic intégrés ont un bon point de pression et fournissent un retour d'information clair. Sur notre modèle de référence, cependant, les clics sont parfois restés "bloqués", c'est-à-dire qu'un bouton ne se relevait pas après avoir été enfoncé. Le bruit du clic est modéré.

Écran - Panneau 4K brillant dans l'Alienware

Sous-pixels granuleux en raison de la superposition des matrices
Sous-pixels granuleux en raison de la superposition des matrices
Saignement minimal de l'écran en bas à droite
Saignement minimal de l'écran en bas à droite

Dell installe une dalle IPS UHD mate (3 840 x 2 160 pixels) de chez AU Optronics avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz.

Il existe de nombreuses options alternatives, à commencer par trois écrans Full HD, qui diffèrent principalement par la fréquence de rafraîchissement (165, 360, 480 Hz !), mais aussi par la prise en charge de FreeSync vs G-Sync. Ensuite, il y a un écran QHD (2 560 x 1 440) avec 165 Hz.

Nos mesures sont un peu éloignées du temps de réponse annoncé de 3 ms ; nous avons mesuré entre 11,6 et 16,4 ms. Le saignement de l'écran est minime, surtout sur le bord inférieur droit. Le PWM n'est pas utilisé.

Dans une comparaison de classe, la luminosité de près de 450 nits est très bonne, et l'éclairage est également bon. En revanche, le niveau de noir chute fortement, ce qui signifie que le contraste en souffre quelque peu.

449
cd/m²
431
cd/m²
443
cd/m²
442
cd/m²
484
cd/m²
421
cd/m²
450
cd/m²
486
cd/m²
435
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics AUODBA3 tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 486 cd/m² (Nits) Moyenne: 449 cd/m² Minimum: 21.228 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 481 cd/m²
Contraste: 880:1 (Valeurs des noirs: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø5.1, calibrated: 4.74
ΔE Greyscale 5.5 | 0.57-98 Ø5.3
88.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AU Optronics AUODBA3, IPS, 3840x2160, 17.00
Alienware m17 R4
AU Optronics AUOEC91, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.30
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
BOE0A1A, IPS, 2560x1440, 17.30
SCHENKER XMG Neo 17 M22
BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17.00
Aorus 17X XES
Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
-16%
-1%
-1%
-17%
-16%
Display P3 Coverage
97.2
69.8
-28%
97.1
0%
96.8
0%
69
-29%
70.1
-28%
sRGB Coverage
99.6
99.7
0%
99.9
0%
99.9
0%
99.8
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
88.4
71.6
-19%
84.8
-4%
84.8
-4%
69.6
-21%
71.9
-19%
Response Times
21%
39%
2%
41%
65%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16.4 ?(7.8, 8.6)
13.2 ?(6.4, 6.8)
20%
5.7 ?(2.7, 3)
65%
16.4 ?(7.8, 8.6)
-0%
10.8 ?(5.1, 5.7)
34%
3.4 ?(1.4, 2)
79%
Response Time Black / White *
11.6 ?(6.2, 5.4)
9.2 ?(4.8, 4.4)
21%
10.1 ?(5, 5.1)
13%
11.2 ?(5.8, 5.4)
3%
6.1 ?(2.5, 3.6)
47%
5.8 ?(2.5, 3.3)
50%
PWM Frequency
Screen
41%
28%
17%
33%
1%
Brightness middle
484
305
-37%
320
-34%
366
-24%
415
-14%
278
-43%
Brightness
449
301
-33%
303
-33%
340
-24%
399
-11%
273
-39%
Brightness Distribution
87
93
7%
87
0%
85
-2%
90
3%
79
-9%
Black Level *
0.55
0.19
65%
0.3
45%
0.31
44%
0.43
22%
0.26
53%
Contrast
880
1605
82%
1067
21%
1181
34%
965
10%
1069
21%
Colorchecker dE 2000 *
4.8
1.31
73%
1.1
77%
3.56
26%
1.44
70%
3.96
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.48
2.32
69%
2.7
64%
5.66
24%
2.33
69%
10.78
-44%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.74
0.91
81%
3.31
30%
0.89
81%
1.07
77%
Greyscale dE 2000 *
5.5
2.3
58%
1.1
80%
2.84
48%
1.8
67%
6.8
-24%
Gamma
2.42 91%
2.281 96%
2.13 103%
2.29 96%
2.132 103%
2.224 99%
CCT
6148 106%
6449 101%
6599 98%
6835 95%
6327 103%
7651 85%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
72
Color Space (Percent of sRGB)
94
Moyenne finale (programmes/paramètres)
15% / 26%
22% / 23%
6% / 11%
19% / 23%
17% / 7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'Alienware offre une couverture décente de l'espace colorimétrique : sRGB est entièrement reproduit, DisplayP3 est à 97 % et AdobeRGB à 88 %. L'écran est donc adapté à l'édition professionnelle d'images et de vidéos.

sRGB
sRGB
DisplayP3
DisplayP3
AdobeRGB
AdobeRGB

Malgré la bonne couverture de l'espace couleur, les valeurs DeltaE ne sont pas particulièrement basses. Une valeur DeltaE proche de 5 est un peu trop élevée, tant pour les couleurs que pour les niveaux de gris

Notre calibration manuelle ramène la valeur DeltaE à 0,46 pour les niveaux de gris et les écarts de couleur à 3,06. Le profil peut être téléchargé ci-dessus.

Niveaux de gris
Niveaux de gris
Saturation
Saturation
ColorChecker
ColorChecker
Niveaux de gris calibrés
Niveaux de gris calibrés
Saturation calibrée
Saturation calibrée
ColorChecker calibré
ColorChecker calibré

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
11.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6.2 ms hausse
↘ 5.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 25 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
16.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7.8 ms hausse
↘ 8.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 24 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (34.3 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18694 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

En extérieur, les 450 nits et la surface mate permettent de réduire la plupart des reflets. Cependant, le faible contraste interdit l'utilisation en plein soleil.

En plein air, par temps nuageux.
En plein air, par temps nuageux.
En extérieur, avec un angle de vue très prononcé.
En extérieur, avec un angle de vue très prononcé.

La stabilité de l'angle de vision est acceptable, mais pas excellente par rapport à la norme IPS. Lorsque l'on regarde sous des angles extrêmes, on perd une quantité considérable de luminosité.

Performance - Les facteurs qui entravent le véritable potentiel

Tant l'AMD Ryzen 9 6900HX https://www.notebookcheck.com/AMD-Ryzen-9-6900HX-Prozessor-Benchmarks-und-Specs.589861.0.htmlavec ses huit cœurs et l'AMD Radeon RX 6850M XT https://www.notebookcheck.com/AMD-Radeon-RX-6850M-XT-Grafikkarte-Benchmarks-und-Spezifikationen.590174.0.html ainsi que la généreuse mémoire vive de 32 Go placent l'appareil dans la catégorie des gamers hautes performances. Cela signifie que l'appareil devrait être en mesure d'exécuter tous les jeux actuels de manière fluide sur l'écran intégré, même si ce n'est pas toujours en résolution 4K native.

Vous pouvez également opter pour une taille inférieure dans le configurateur avec leRyzen 7 6800H et une Radeon RX 6700Mla mémoire vive peut varier entre 8 et 64 Go.

Conditions d'essai

Malheureusement, Dell a toujours deux applications de fabricant préinstallées sur les ordinateurs portables Alienware, à savoir "My Alienware" et le "Alienware Command Center". Alors que la première est principalement dédiée au support, la seconde est le centre de contrôle. Dans le Command Center, vous réglez l'éclairage et les modes de performance, qui sont au nombre de cinq. En outre, certaines valeurs peuvent être overclockées manuellement.

Le système préconfiguré n'ouvre pas le logiciel Radeon.
Le système préconfiguré n'ouvre pas le logiciel Radeon.
Le redoutable écran bleu.
Le redoutable écran bleu.
Le système se bloque pendant le changement de GPU.
Le système se bloque pendant le changement de GPU.

Nous avons choisi le mode Performance pour les benchmarks. Seul le mode Full Speed permet d'obtenir encore plus de performances, mais ici les ventilateurs sont toujours au maximum.

Pendant les tests, nous avons rencontré à plusieurs reprises des problèmes avec la configuration tout-AMD. Au début, nous ne pouvions pas accéder au logiciel Radeon dans le système préconfiguré par Dell

L'installation des derniers pilotes a entraîné des problèmes de stabilité considérables. Nous avons alors installé un pilote plus ancien et stable sur les conseils de Dell. Néanmoins, un écran bleu est apparu une fois sur notre modèle de revue et le m17 s'est complètement écrasé pendant un benchmark de jeu standard. Le même phénomène s'est produit en mode veille. Et il s'agissait d'un appareil de remplacement !

De plus, la commutation graphique automatique d'AMD ne semble pas fonctionner parfaitement. Contrairement à l'Optimus de Nvidia, le SmartAccess d'AMD provoque toujours un blocage du système pendant quelques secondes lors du passage du GPU intégré au GPU dédié, ce qui est vraiment ennuyeux. Espérons que des solutions de pilotes plus stables apparaîtront bientôt à ce sujet.

Mon Alienware
Mon Alienware
Le centre de commande se bloque souvent après le démarrage du système.
Le centre de commande se bloque souvent après le démarrage du système.
Profils de performance
Profils de performance

Processeur

Boucle TDP CB-15 : Mode performance
Boucle TDP CB-15 : Mode performance
Boucle TDP CB-15 : Mode symétrique
Boucle TDP CB-15 : Mode symétrique
Boucle TDP CB-15 : Mode Full Speed
Boucle TDP CB-15 : Mode Full Speed
100°C sur CB15 run
100°C sur CB15 run
30W en mode batterie
30W en mode batterie

L'AMD Ryzen 9 6900HX possède 8 cœurs Zen3+ cadencés entre 3,3 et 4,9 GHz et peut traiter 16 threads simultanément.

Dans nos tests CPU, le processeur AMD se comporte à peu près comme prévu. Il reste toujours dans une fourchette d'écart de 1 à 2 % par rapport à la moyenne de tous les ordinateurs portables testés avec le même processeur.

La boucle Cinebench R15 montre que les performances sont très cohérentes. Cependant, il n'est pas à la hauteur de son Intel i9-12900HX et de son homologue i7-12700H dans le Acer Predator Helios 300 est également plus rapide.

Le modePerformance dans le centre de contrôle ne fait pratiquement aucune différence. Que ce soit en mode équilibré, performance ou pleine vitesse, le TDP est presque le même dans toutes les exécutions du CB-15.

D'après HWinfo, le CPU a presque constamment atteint 100 °C pendant une exécution de Cinebench, ce qui est très élevé.

Loin de la prise de courant, les performances du CPU diminuent d'environ 38 % dans Cinebench R15. Ici, le TDP n'est que de 32 W maximum.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2287 (2247.19-2314.81)
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H: Ø2840 (2810.77-2881.01)
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2230 (2203.37-2292.39)
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX: Ø2729 (2696.14-2830.06)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
86.7 pt
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
82.9 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
77.1 pt
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
71.3 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
67.5 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
66.3 pt
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX
 
65.2 pt
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
55.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
19965 Points +44%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
18337 Points +32%
Moyenne de la classe Gaming
  (2435 - 34613, n=237, 2 dernières années)
17979 Points +30%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
17133 Points +24%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
14152 Points +2%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
13872 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX
  (9709 - 15100, n=19)
13307 Points -4%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
11641 Points -16%
Cinebench R23 / Single Core
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
1928 Points +24%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1903 Points +22%
Moyenne de la classe Gaming
  (527 - 2169, n=235, 2 dernières années)
1759 Points +13%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
1750 Points +13%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX
  (1516 - 1616, n=19)
1565 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1557 Points 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
1554 Points
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1305 Points -16%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
7511 Points +42%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
7037 Points +33%
Moyenne de la classe Gaming
  (930 - 13769, n=235, 2 dernières années)
6821 Points +29%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
5846 Points +10%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5549 Points +5%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
5306 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX
  (3742 - 5813, n=19)
5162 Points -3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
4456 Points -16%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
741 Points +21%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
740 Points +21%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
697 Points +14%
Moyenne de la classe Gaming
  (169 - 825, n=235, 2 dernières années)
678 Points +11%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
612 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX
  (595 - 631, n=19)
610 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
605 Points -1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
506 Points -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
3101 (2605.18min - 3101.02max) Points +34%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
2886 Points +25%
Moyenne de la classe Gaming
  (400 - 5663, n=241, 2 dernières années)
2860 Points +24%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
2830 (2696.14min - 2830.06max) Points +22%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
2315 (2247.19min - 2314.81max) Points
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
2296 Points -1%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX
  (1588 - 2411, n=19)
2163 Points -7%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1853 (1809.95min - 1853.31max) Points -20%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
276 Points +10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
274 Points +10%
Moyenne de la classe Gaming
  (79.2 - 312, n=240, 2 dernières années)
261 Points +4%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
254 Points +2%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
250 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX
  (241 - 261, n=19)
250 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
248 Points -1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
209 Points -16%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
247 Seconds * -12%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX
  (212 - 357, n=21)
239 Seconds * -8%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
221 Seconds *
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
216 Seconds * +2%
Moyenne de la classe Gaming
  (87 - 1259, n=233, 2 dernières années)
215 Seconds * +3%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
213 Seconds * +4%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
201 Seconds * +9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
175 Seconds * +21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
77003 MIPS +24%
Moyenne de la classe Gaming
  (11386 - 140932, n=232, 2 dernières années)
71662 MIPS +16%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
69778 MIPS +13%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
67427 MIPS +9%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
64439 MIPS +4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
61988 MIPS
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX
  (49526 - 65336, n=20)
60091 MIPS -3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
49275 MIPS -21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
6343 MIPS +11%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
6255 MIPS +9%
Moyenne de la classe Gaming
  (2685 - 7581, n=233, 2 dernières années)
5977 MIPS +4%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5872 MIPS +2%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX
  (5090 - 6070, n=20)
5799 MIPS +1%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
5760 MIPS 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
5734 MIPS
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS -5%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
15144 Points +51%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
15116 Points +51%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
13414 Points +34%
Moyenne de la classe Gaming
  (1946 - 22200, n=239, 2 dernières années)
12714 Points +27%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
10126 Points +1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
10021 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX
  (8313 - 10490, n=21)
9642 Points -4%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
8135 Points -19%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
1902 Points +21%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1868 Points +19%
Moyenne de la classe Gaming
  (158 - 2139, n=239, 2 dernières années)
1760 Points +12%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
1723 Points +9%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1590 Points +1%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX
  (1523 - 1652, n=21)
1589 Points +1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
1575 Points
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1351 Points -14%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
22.5 fps +34%
Moyenne de la classe Gaming
  (3 - 37.6, n=236, 2 dernières années)
19.8 fps +18%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
19.6 fps +17%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
17.5 fps +4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
16.8 fps
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX
  (12.6 - 18.7, n=20)
16.7 fps -1%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
16.5 fps -2%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
14.3 fps -15%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
95.3 s * -66%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
57.3 s *
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
56 s * +2%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX
  (44.8 - 81.7, n=20)
53.1 s * +7%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
51.5 s * +10%
Moyenne de la classe Gaming
  (32.8 - 332, n=231, 2 dernières années)
49 s * +14%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
37.7 s * +34%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
34.7 s * +39%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * -18%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
0.486 sec *
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX
  (0.4627 - 0.4974, n=20)
0.483 sec * +1%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.375 - 4.47, n=233, 2 dernières années)
0.482 sec * +1%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4808 sec * +1%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
0.4556 sec * +6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
0.4251 sec * +13%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
0.4159 sec * +14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2315 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
204 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
250 Points
Aide
Performance Rating
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
94.4 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86.9 pt
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
86.8 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
86.2 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
84.2 pt
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
84.2 pt
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX
 
83.4 pt
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
68.9 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
17542 KRay/s +8%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
17329 KRay/s +7%
Moyenne de la classe Gaming
  (2585 - 60169, n=229, 2 dernières années)
16453 KRay/s +2%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
16202 KRay/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
16115 KRay/s -1%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX
  (10950 - 17963, n=20)
15327 KRay/s -5%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
15255 KRay/s -6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
14726 KRay/s -9%
AIDA64 / FPU Julia
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
104841 Points
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98800 Points -6%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX
  (71414 - 110797, n=20)
96546 Points -8%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90760 Points -13%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86936 Points -17%
Moyenne de la classe Gaming
  (12439 - 252486, n=229, 2 dernières années)
82705 Points -21%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
78356 Points -25%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
72636 Points -31%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4179 MB/s +21%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4002 MB/s +16%
Moyenne de la classe Gaming
  (629 - 10389, n=229, 2 dernières années)
3953 MB/s +14%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3562 MB/s +3%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3559 MB/s +3%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
3457 MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3422 MB/s -1%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX
  (2471 - 3804, n=20)
3301 MB/s -5%
AIDA64 / CPU Queen
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
105169 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (15371 - 200651, n=229, 2 dernières années)
105086 Points 0%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104457 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104422 Points -1%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102178 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102167 Points -3%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX
  (84185 - 107544, n=20)
100656 Points -4%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
92961 Points -12%
AIDA64 / FPU SinJulia
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
12918 Points
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12783 Points -1%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX
  (10970 - 13205, n=20)
12630 Points -2%
Moyenne de la classe Gaming
  (2137 - 32988, n=229, 2 dernières années)
11525 Points -11%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11502 Points -11%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10475 Points -19%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10333 Points -20%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9939 Points -23%
AIDA64 / FPU Mandel
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
57695 Points
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
54060 Points -6%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX
  (39164 - 61370, n=20)
52842 Points -8%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
44760 Points -22%
Moyenne de la classe Gaming
  (7135 - 134044, n=229, 2 dernières années)
43239 Points -25%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42613 Points -26%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39016 Points -32%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
36621 Points -37%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
167077 MB/s +204%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
135833 MB/s +147%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
134645 MB/s +145%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX
  (54613 - 142360, n=20)
115891 MB/s +111%
Moyenne de la classe Gaming
  (18146 - 328679, n=229, 2 dernières années)
103933 MB/s +89%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
81465 MB/s +48%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
54897 MB/s
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
39087 MB/s -29%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1205 MB/s +41%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1159 MB/s +36%
Moyenne de la classe Gaming
  (150.9 - 2409, n=229, 2 dernières années)
1113 MB/s +30%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
990 MB/s +16%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
854 MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
845 MB/s -1%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX
  (578 - 911, n=20)
803 MB/s -6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
767 MB/s -10%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9589 KRay/s +9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9507 KRay/s +8%
Moyenne de la classe Gaming
  (1437 - 31796, n=229, 2 dernières années)
8954 KRay/s +2%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
8777 KRay/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8529 KRay/s -3%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8518 KRay/s -3%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX
  (5798 - 9540, n=20)
8175 KRay/s -7%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
7861 KRay/s -10%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42438 MPixel/s +40%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40386 MPixel/s +33%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
38193 MPixel/s +26%
Moyenne de la classe Gaming
  (8341 - 60161, n=230, 2 dernières années)
34937 MPixel/s +15%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
30343 MPixel/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
30226 MPixel/s 0%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX
  (26873 - 30604, n=20)
29389 MPixel/s -3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
21176 MPixel/s -30%

Performance du système

Les performances dans PCMark 10 sont également presque exactement comme prévu. Dans la section "Productivité", les performances des cartes AMD sont généralement moins bonnes que celles des ordinateurs portables équipés de GPU Nvidia, mais dans l'ensemble, le m17 R5 se situe dans la moyenne de ses concurrents.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7899 Points +8%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7899 Points +8%
Moyenne de la classe Gaming
  (4477 - 9852, n=200, 2 dernières années)
7473 Points +2%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (7292 - 7377, n=2)
7335 Points +1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
7292 Points
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7208 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6966 Points -4%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
6684 Points -8%
PCMark 10 / Essentials
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10679 Points +4%
Moyenne de la classe Gaming
  (7334 - 12334, n=199, 2 dernières années)
10653 Points +4%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10589 Points +3%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (10250 - 10521, n=2)
10386 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10306 Points +1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
10250 Points
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9740 Points -5%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9529 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10237 Points +13%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9984 Points +10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9856 Points +8%
Moyenne de la classe Gaming
  (6161 - 11833, n=199, 2 dernières années)
9638 Points +6%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9564 Points +5%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (9090 - 9097, n=2)
9094 Points 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
9090 Points
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
8798 Points -3%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12546 Points +11%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
12342 Points +9%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (11296 - 11385, n=2)
11341 Points 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
11296 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (5288 - 18475, n=199, 2 dernières années)
11113 Points -2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10003 Points -11%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9848 Points -13%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9666 Points -14%
CrossMark / Overall
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2155 Points +35%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2112 Points +32%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1879 Points +18%
Moyenne de la classe Gaming
  (974 - 2295, n=160, 2 dernières années)
1852 Points +16%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1699 Points +6%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1597 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (1596 - 1597, n=2)
1597 Points 0%
CrossMark / Productivity
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2030 Points +30%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1966 Points +26%
Moyenne de la classe Gaming
  (907 - 2166, n=160, 2 dernières années)
1770 Points +13%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1767 Points +13%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1646 Points +5%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1565 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (1551 - 1565, n=2)
1558 Points 0%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2336 Points +34%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2304 Points +33%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2057 Points +18%
Moyenne de la classe Gaming
  (1027 - 2514, n=160, 2 dernières années)
2002 Points +15%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1867 Points +7%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (1738 - 1754, n=2)
1746 Points 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1738 Points
CrossMark / Responsiveness
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2113 Points +61%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1936 Points +47%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1724 Points +31%
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 2275, n=160, 2 dernières années)
1696 Points +29%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1405 Points +7%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1315 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (1310 - 1315, n=2)
1313 Points 0%
PCMark 10 Score
7292 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63831 MB/s +27%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62852 MB/s +25%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56902 MB/s +13%
Moyenne de la classe Gaming
  (18074 - 88014, n=229, 2 dernières années)
56650 MB/s +13%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX
  (47938 - 53345, n=20)
50405 MB/s 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50334 MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
50231 MB/s 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
37200 MB/s -26%
AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69256 MB/s +36%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
68051 MB/s +33%
Moyenne de la classe Gaming
  (20318 - 89096, n=229, 2 dernières années)
60251 MB/s +18%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59391 MB/s +16%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
51403 MB/s +1%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX
  (43892 - 53321, n=20)
51062 MB/s 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50996 MB/s
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
40708 MB/s -20%
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65800 MB/s +19%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
60001 MB/s +9%
Moyenne de la classe Gaming
  (15975 - 103259, n=229, 2 dernières années)
58943 MB/s +7%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56791 MB/s +3%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55263 MB/s 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
55214 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX
  (51085 - 57202, n=20)
55188 MB/s 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
41392 MB/s -25%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
94.6 ns *
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91.3 ns * +3%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
90.8 ns * +4%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HX
  (80.7 - 120.6, n=20)
88.7 ns * +6%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87 ns * +8%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85.2 ns * +10%
Moyenne de la classe Gaming
  (76.2 - 136.8, n=226, 2 dernières années)
82.7 ns * +13%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
56 ns * +41%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

L'Alienware n'a pas transpiré en ouvrant le navigateur Edge, mais même l'ouverture de notre page d'accueil Notebookcheck a entraîné des latences sur l'ordinateur portable. Le noyau et les pilotes DirectX semblent être en cause, entre autres. Mais là encore, certains concurrents affichent des valeurs de latence encore plus élevées.

Lors de la lecture de notre vidéo YouTube 4K/60 fps, il y avait 2 images perdues et une charge assez élevée sur le GPU interne.

Test vidéo sur YouTube.
Test vidéo sur YouTube.
LatencyMon main
LatencyMon main
Pilotes LatencyMon
Pilotes LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4362 μs * -219%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3413 μs * -150%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1527.7 μs * -12%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1366.3 μs *
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1115 μs * +18%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
585 μs * +57%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Dell installe un SSD NVMe Gen4 de 1 To de Solid State Storage Technology Corporation (SSSTC). Il est classé 20e dans notre liste des meilleurs disques durs/SSD, il devrait donc être assez rapide.

Température du SSD dans la boucle Diskspd
Température du SSD dans la boucle Diskspd

Cependant, l'unité installée est loin d'atteindre les performances du modèle de référence. Elle reste nettement en deçà de ses capacités, et les dispositifs de stockage des concurrents fonctionnent pour la plupart beaucoup plus rapidement.

Une progression instable pendant le test de charge soutenue révèle que le disque ne peut pas maintenir les fortes performances dont il est théoriquement capable. Selon HWinfo, le refroidissement n'est pas le problème.

Périphériques de stockage
Crystaldiskmark 6
Crystaldiskmark 6
AS SSD
AS SSD
Copie AS SSD
Copie AS SSD
SSSTC CA6-8D1024
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6917.1 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4965.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 355.65 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 308.74 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 55.19 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 118.53 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 306.7 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 991.67 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
80 pt
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
75.8 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
75.4 pt
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
70.3 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
59.9 pt
Moyenne SSSTC CA6-8D1024
 
59.3 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
44.6 pt
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
33.6 pt
DiskSpd
seq read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5568 (5541.55min - 5568.34max) MB/s +62%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4272 (1951.61min - 4271.9max) MB/s +25%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3872 (3855.82min - 3871.97max) MB/s +13%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3871 (2700.14min - 3870.94max) MB/s +13%
Moyenne SSSTC CA6-8D1024
  (3428 - 4119, n=6)
3772 MB/s +10%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
3428 (3412.07min - 3428.49max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (1291 - 6045, n=199, 2 dernières années)
3407 MB/s -1%
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
2198 (2154.08min - 2198.45max) MB/s -36%
seq write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7531 (7479min - 7530.7max) MB/s +132%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4394 (4343.95min - 4393.95max) MB/s +35%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4242 (4225.7min - 4241.7max) MB/s +31%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4224 (3372.85min - 4224.08max) MB/s +30%
Moyenne SSSTC CA6-8D1024
  (3242 - 4167, n=6)
3689 MB/s +14%
Moyenne de la classe Gaming
  (535 - 9108, n=199, 2 dernières années)
3663 MB/s +13%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
3243 (3188.93min - 3243.04max) MB/s
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
2794 (2773.48min - 2793.75max) MB/s -14%
seq q8 t1 read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12556 (4870.54min - 12556.3max) MB/s +83%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6921 (6272.83min - 6920.6max) MB/s +1%
Moyenne SSSTC CA6-8D1024
  (6810 - 6921, n=6)
6867 MB/s 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
6861 MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6384 (5573.36min - 6384.17max) MB/s -7%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6319 (1848.3min - 6318.66max) MB/s -8%
Moyenne de la classe Gaming
  (1620 - 16089, n=199, 2 dernières années)
6073 MB/s -11%
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
2957 (2704.91min - 2957.4max) MB/s -57%
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10261 (10045.2min - 10261.4max) MB/s +112%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5259 (5245.4min - 5258.61max) MB/s +9%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5043 (5032.12min - 5043.21max) MB/s +4%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4852 (4198.71min - 4852.39max) MB/s 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
4831 (4610.18min - 4830.79max) MB/s
Moyenne SSSTC CA6-8D1024
  (4244 - 4831, n=6)
4578 MB/s -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (86.2 - 14571, n=199, 2 dernières années)
4534 MB/s -6%
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
3255 (3119.98min - 3255.2max) MB/s -33%
4k q1 t1 read
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
86.5 (85.74min - 86.52max) MB/s +65%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
79.1 (78.08min - 79.08max) MB/s +51%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
79 (77.42min - 79.03max) MB/s +50%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
74.1 (64.69min - 74.09max) MB/s +41%
Moyenne de la classe Gaming
  (30.6 - 97.4, n=199, 2 dernières années)
68.5 MB/s +30%
Moyenne SSSTC CA6-8D1024
  (52.5 - 79.6, n=6)
63.8 MB/s +22%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
52.5 (50.71min - 52.46max) MB/s
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
37.2 (36.5min - 37.15max) MB/s -29%
4k q1 t1 write
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
319 (315.54min - 318.7max) MB/s +152%
Moyenne de la classe Gaming
  (66.6 - 421, n=199, 2 dernières années)
228 MB/s +80%
Moyenne SSSTC CA6-8D1024
  (126.7 - 280, n=6)
227 MB/s +79%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
221 (218.91min - 220.66max) MB/s +74%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
213 (195.99min - 212.69max) MB/s +68%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
195.1 (194.02min - 195.09max) MB/s +54%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
126.7 (123.88min - 126.69max) MB/s
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
95.3 (94.79min - 95.27max) MB/s -25%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4483 (4465.42min - 4482.78max) MB/s +432%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3564 (3554.96min - 3563.6max) MB/s +323%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3222 (3204.74min - 3221.65max) MB/s +282%
Moyenne SSSTC CA6-8D1024
  (843 - 3203, n=6)
2780 MB/s +230%
Moyenne de la classe Gaming
  (313 - 5870, n=199, 2 dernières années)
2533 MB/s +200%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2148 (1952.04min - 2148.3max) MB/s +155%
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
1650 (1311.12min - 1650.22max) MB/s +96%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
843 (833.55min - 843.1max) MB/s
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4383 (4358.15min - 4383.06max) MB/s +1422%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3570 (3534.41min - 3570.18max) MB/s +1140%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2623 (2563.77min - 2622.75max) MB/s +811%
Moyenne de la classe Gaming
  (288 - 4869, n=199, 2 dernières années)
2161 MB/s +650%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2101 (1969.73min - 2101.4max) MB/s +630%
Moyenne SSSTC CA6-8D1024
  (288 - 2213, n=6)
1710 MB/s +494%
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
1524 (1317.89min - 1523.66max) MB/s +429%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
288 (123min - 287.76max) MB/s
AS SSD
Score Total
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9242 Points +131%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9218 Points +130%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7498 Points +87%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7306 Points