Notebookcheck

Courte critique de la carte graphique externe Aorus GTX 1080 Gaming Box

Du jeu en 60 FPS sur un ultrabook. Aorus est bien connu pour fournir le plus de puissance possible dans le plus petit châssis possible, et le Gaming Box à 700 $ ne déroge pas à la règle. Cet eGPU promet de booster n’importe quel PC Thunderbolt 3 pour en faire un monstre de jeu. Nos tests démontrent qu’Aorus a rempli le contrat, même s’il faut prendre en compte quelques faiblesses logicielles qu’il ne faudra pas oublier au moment de l’achat.

Aorus GTX 1080 Gaming Box (XPS 15 9575)
Processeur
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) - 8192 Mo, Processeur: 1607 MHz, Mémoire: 10010 MHz, GDDR5X, 397.31
Mémoire
16384 Mo 
, DDR4-2400
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 96 x 212 x 162
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Fonctionnalités additionnelles
Aorus Graphics Engine, 12 Mois Garantie
Poids
2.447 kg

 

L'audio peut être transmis vers un écran externe grâce au Thunderbolt et au HDMI.
L'audio peut être transmis vers un écran externe grâce au Thunderbolt et au HDMI.
Un verrou Kensington aurait été le bienvenu.
Un verrou Kensington aurait été le bienvenu.
L'alimentation 450 W est intégrée et ne nécessite donc pas d'adaptateur secteur externe.
L'alimentation 450 W est intégrée et ne nécessite donc pas d'adaptateur secteur externe.
3x DisplayPort 1.4, 1x HDMI 2.0b, 1x DL-DVI, 4x USB 3.0
3x DisplayPort 1.4, 1x HDMI 2.0b, 1x DL-DVI, 4x USB 3.0
PCMark 10 - Score
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, 8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
5301 Points ∼68% +8%
Alienware 15 R3 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q, 7820HK, LiteOn CX2-8B256
5295 Points ∼68% +8%
Zotac ZBOX Magnus EK71080
GeForce GTX 1080 (Desktop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5197 Points ∼67% +6%
Aorus GTX 1080 Gaming Box (XPS 15 9575)
GeForce GTX 1080 (Desktop),
4911 Points ∼63%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Vega M GL / 870, 8305G, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4702 Points ∼61% -4%
3DMark
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K
4841 Points ∼48% +4%
Average NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
  (4647 - 5003, n=3)
4830 Points ∼48% +4%
Aorus GTX 1080 Gaming Box (XPS 15 9575)
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop),
4647 Points ∼46%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 7820HK
4232 Points ∼42% -9%
Eurocom Sky MX5 R3
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK
4206 Points ∼42% -9%
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, 4790K
3918 Points ∼39% -16%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8305G
1603 Points ∼16% -66%
Fire Strike Extreme Graphics
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K
9994 Points ∼50% +15%
Average NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
  (8722 - 9994, n=3)
9564 Points ∼48% +10%
Aorus GTX 1080 Gaming Box (XPS 15 9575)
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop),
8722 Points ∼44%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 7820HK
8682 Points ∼44% 0%
Eurocom Sky MX5 R3
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK
8626 Points ∼43% -1%
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, 4790K
7817 Points ∼39% -10%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8305G
3192 Points ∼16% -63%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus X9 DT
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK
22240 Points ∼55% +40%
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K
20268 Points ∼50% +28%
Average NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
  (15834 - 22555, n=4)
19982 Points ∼49% +26%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 7820HK
18505 Points ∼46% +17%
Eurocom Sky MX5 R3
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK
18373 Points ∼45% +16%
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, 4790K
16961 Points ∼42% +7%
Aorus GTX 1080 Gaming Box (XPS 15 9575)
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop),
15834 Points ∼39%
Gigabyte Aero 15X v8
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
15156 Points ∼37% -4%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
9227 Points ∼23% -42%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8305G
7355 Points ∼18% -54%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Aorus X9 DT
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK
13993 Points ∼80% +41%
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K
11623 Points ∼66% +17%
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, 4790K
11511 Points ∼65% +16%
Average NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
  (9421 - 11623, n=4)
10616 Points ∼60% +7%
Eurocom Sky MX5 R3
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK
10081 Points ∼57% +2%
Aorus GTX 1080 Gaming Box (XPS 15 9575)
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop),
9921 Points ∼56%
Gigabyte Aero 15X v8
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
9720 Points ∼55% -2%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 7820HK
9607 Points ∼55% -3%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
8196 Points ∼47% -17%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8305G
7788 Points ∼44% -21%
1280x720 Performance GPU
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K
29443 Points ∼58% +48%
Aorus X9 DT
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK
27966 Points ∼55% +40%
Average NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
  (19910 - 32126, n=4)
27541 Points ∼54% +38%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 7820HK
24425 Points ∼48% +23%
Eurocom Sky MX5 R3
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK
23170 Points ∼45% +16%
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, 4790K
23057 Points ∼45% +16%
Aorus GTX 1080 Gaming Box (XPS 15 9575)
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop),
19910 Points ∼39%
Gigabyte Aero 15X v8
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
19162 Points ∼38% -4%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
11388 Points ∼22% -43%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8305G
9862 Points ∼19% -50%
3DMark 11 Performance
15758 points
3DMark Ice Storm Standard Score
145950 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
27092 points
3DMark Fire Strike Score
13278 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
8126 points
Aide
Middle-earth: Shadow of War - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Aorus X9 DT
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK, Transcend TS1TMTE850
99 fps ∼100% +43%
Eurocom Sky X4C
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8700K, Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe
94 fps ∼95% +36%
Schenker XMG Ultra 15
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8600K, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
84 fps ∼85% +22%
Aorus GTX 1080 Gaming Box (XPS 15 9575)
GeForce GTX 1080 (Desktop),
69 fps ∼70%
Asus FX503VM-EH73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SanDisk SD8SN8U128G1002
52 fps ∼53% -25%
Dell Inspiron 15 7000 7577 4K
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ, SK hynix SC311 M.2
46 fps ∼46% -33%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, 8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
36 fps ∼36% -48%
Gigabyte Aero 14-K8
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8750H, Crucial MX300 CT525MX300SSD1
33 fps ∼33% -52%
Destiny 2 - 1920x1080 Highest Preset AA:SM AF:16x
Eurocom Sky X4C
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8700K, Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe
139.1 fps ∼100% +55%
Aorus GTX 1080 Gaming Box (XPS 15 9575)
GeForce GTX 1080 (Desktop),
89.9 fps ∼65%
Dell Inspiron 15 7000 7577 4K
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ, SK hynix SC311 M.2
71.4 fps ∼51% -21%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, 8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
65.9 fps ∼47% -27%
Overwatch - 1920x1080 Epic (Render Scale 100 %) AA:SM AF:16x
Eurocom Sky X4C
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8700K, Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe
195.6 fps ∼100% +31%
Aorus GTX 1080 Gaming Box (XPS 15 9575)
GeForce GTX 1080 (Desktop),
149 fps ∼76%
Dell Inspiron 15 7000 7577 4K
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ, SK hynix SC311 M.2
102 fps ∼52% -32%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, 8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
71 fps ∼36% -52%
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 113.4fps
Metro: Last Light (2013) 65.6fps
Thief (2014) 72fps
The Witcher 3 (2015) 73.740.7fps
Batman: Arkham Knight (2015) 9957fps
Metal Gear Solid V (2015) 60fps
Fallout 4 (2015) 86.9fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 76.8fps
Ashes of the Singularity (2016) 69.565.3fps
Overwatch (2016) 149fps
Mafia 3 (2016) 57.8fps
Prey (2017) 123.2fps
Dirt 4 (2017) 77.555.6fps
F1 2017 (2017) 8162fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 8469fps
Destiny 2 (2017) 89.9fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 54.7fps
0123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142Tooltip
The Witcher 3 ultra

Degré de la nuisance sonore

Au repos
32.6 / 32.6 / 32.7 dB(A)
Fortement sollicité
32.7 / 54.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 28 dB(A)
Aorus GTX 1080 Gaming Box (XPS 15 9575)
GeForce GTX 1080 (Desktop),
Zotac ZBOX Magnus EK71080
GeForce GTX 1080 (Desktop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP Omen X 17-ap002ng
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
Aorus X9 DT
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK, Transcend TS1TMTE850
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Noise
-10%
-2%
-23%
-10%
off / environment *
28
29.9
-7%
30
-7%
30
-7%
29
-4%
Idle Minimum *
32.6
38.6
-18%
31.6
3%
36
-10%
30
8%
Idle Average *
32.6
38.6
-18%
31.6
3%
37
-13%
31
5%
Idle Maximum *
32.7
39
-19%
31.7
3%
43
-31%
35
-7%
Load Average *
32.7
40.6
-24%
38.4
-17%
50
-53%
49
-50%
Witcher 3 ultra *
42.2
41.7
1%
47.2
-12%
57
-35%
51
-21%
Load Maximum *
54.2
47
13%
48.1
11%
61
-13%
54
-0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.06 / 8 Watts
Au reposdarkmidlight 21.1 / 21.1 / 21.1 Watts
Fortement sollicité midlight 92.1 / 206 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Aorus GTX 1080 Gaming Box (XPS 15 9575)
GeForce GTX 1080 (Desktop), , , x,
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
8809G, Vega M GH, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA, , x,
Zotac ZBOX Magnus EK71080
7700HQ, GeForce GTX 1080 (Desktop), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, , x, 0
Aorus X9 DT
8950HK, GeForce GTX 1080 (Laptop), Transcend TS1TMTE850, IPS, 1920x1080, 17.3
Asus Zephyrus M GM501
8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop), Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 15.6
Power Consumption
18%
-26%
-60%
-3%
Idle Minimum *
21.1
15.5
27%
27.1
-28%
28
-33%
16
24%
Idle Average *
21.1
16.2
23%
27.4
-30%
37
-75%
19
10%
Idle Maximum *
21.1
16.5
22%
28.8
-36%
40
-90%
26
-23%
Load Average *
92.1
83.4
9%
100.4
-9%
109
-18%
103
-12%
Load Maximum *
206
173.5
16%
186.7
9%
353
-71%
223
-8%
Witcher 3 ultra *
150.3
135.5
10%
243.1
-62%
256
-70%
164
-9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Points positifs

+ proche des performances d'une GTX 1080 de bureau en 4K UHD
+ très petit, léger, portable, seulement 3,3 L
+ garantie standard de 3 ans
+ plutôt silencieux dans les jeux
+ intérieur plutôt accessible
+ températures plutôt bien maîtrisées
+ châssis métal
+ overclockable

Points négatifs

- bien plus lent qu'une GTX 1080 de bureau à 1080p
- le GPU n'est pas remplaçable facilement
- les problèmes de synchronisation initiaux ne sont pas rares
- pas de port USB C additionnel
- ne peut être orienté sur ses côtés
- logiciels peu complets
- pas de mode silencieux
En test : l'Aorus GTX 1080 Gaming Box. Modèle de test fourni par Gigabyte US.
En test : l'Aorus GTX 1080 Gaming Box. Modèle de test fourni par Gigabyte US.

Trois angles d’approche peuvent être utilisés sur la Gaming Box : les performances, la partie logicielle, le coût. En ce qui concerne les performances, les utilisateurs qui ciblent la 4K UHD pourront tirer le meilleur parti de l’eGPU – à la différence de la FHD. Les différences de performances entre la GTX 1080 Gaming Box et une GTX 1080 classique sont plus élevées à 1080p, où des taux d’image élevés sont la norme. Ainsi, alors que le jeu en 1080p et 120 Hz ou plus est certainement possible, il sera disponible sur plus de jeux avec une GTX 1080 de bureau, puisqu’elle ne sera alors pas limitée par le Thunderbolt 3. Ceux qui voudraient jouer en 1080p devraient plutôt choisir du 60 Hz avec supersampling, pour se rapprocher de l’expérience d’un GTX 1080 de bureau. Sinon des baisses de performances de 30 % ne seront pas rares.

Quant à la partie logicielle, on a toujours l’impression que le travail n’est pas fini. La synchronisation et la reconnaissance de la signature des pilotes peut être lente, surtout pour les utilisateurs qui débranchent régulièrement leur portable. L’extension d’écran avec des écrans internes et externes sera plus difficile qu’avec uniquement des écrans externes. Le eGPU fonctionne bien en termes de performances, mais il y a encore du chemin à faire avant d’avoir un système vraiment plug and play.

Question prix, la GTX 1080 Gaming Box est de 200 $ plus chère que la GeForce GTX 1080. Les mineurs de cryptomonnaie font pour le moment toujours gonfler les prix des GPU, et la Gaming Box est une très bonne opportunité puisque son prix n’est pas affecté par la demande. Ainsi les acheteurs ne payeront pas beaucoup plus pour avoir la polyvalence d’un GPU externe. Nous n’insisterons pas sur le fait que la solution Aorus est bien plus compacte et portable que celles d’Alienware, Razer, HP ou MSI. Cela dit, la GTX 1070 Gaming Box peut être encore plus avantageuse en termes de performances par Dollar, la déperdition des performances avec la version GTX 1080 plus chère pouvant être très élevée dans certains cas.

 

L’Aorus Gaming Box est l’une des stations d’accueil eGPU les plus petites et les plus puissantes actuellement disponibles. Une bonne partie de sa surcouche logicielle est cependant encore très boguée. En prenant en compte la bande-passante rendue disponible par le Thunderbolt 3, on ne peut que penser que la version GTX 1070 pourrait être un choix plus équilibré.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de la carte graphique externe Aorus GTX 1080 Gaming Box
Allen Ngo, 2018-05- 3 (Update: 2018-05- 3)