Notebookcheck

Courte critique du convertible Dell XPS 15 9575 (i5-8305G, Vega M GL, FHD)

XPS classique évolué. Dell mise gros sur la nouvelle plateforme Kaby Lake G et son clavier MagLev pour propulser au sommet le nouveau XPS 15 2-en-1. Le résultat final ressemble au XPS que nous connaissons et apprécions, tout en étant plus fin, plus silencieux, plus frais et presque aussi puissant que le XPS 15 classique.

Dell XPS 15 9575 i5-8305G (XPS 15 9575 Gamme)
Carte graphique
AMD Radeon RX Vega M GL / 870 - 4096 Mo, Processeur: 1011 MHz, Mémoire: 700 MHz, HBM2, 1.0.2.1
Mémoire
8192 Mo 
, 1200 MHz, 17-17-17-39, double-canal
Écran
15.6 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, capacitif 10 points, Sharp SHP148E, IPS, LQ156M1, Dell P/N: 4xx10, brillant: oui
Carte mère
Intel QM175 (Skylake PCH-H)
Disque dur
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, 256 Go 
,
Carte son
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Connexions
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 Thunderbolt, Connectique audio: combo 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor, Capteurs: gyroscope
Réseau
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5)
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 16 x 354 x 235
Batterie
75 Wh Lithium-Polymère, 6 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo 2x 1W, Clavier: chiclet MagLev, Rétroéclairage du clavier: oui, Dell Update, McAfee Anti-Virus, , 12 Mois Garantie
Poids
2 kg
Prix
1 500 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

365.8 mm 252.8 mm 20.2 mm 2.1 kg359 mm 229 mm 15.2 mm 1.1 kg357 mm 235 mm 17 mm 2.1 kg355.6 mm 251 mm 17.8 mm 2 kg354 mm 235 mm 16 mm 2 kg343 mm 251 mm 23 mm 1.9 kg349 mm 241 mm 16 mm 1.8 kg
Côté gauche : témoin de charge, lecteur de carte micro SD, 2 Thunderbolt 3.
Côté gauche : témoin de charge, lecteur de carte micro SD, 2 Thunderbolt 3.
A l'avant : aucune connectivité.
A l'avant : aucune connectivité.
Côté droit : verrou de sécurité Noble, combo audio 3,5 mm, 2 USB C 3.1 (avec DisplayPort).
Côté droit : verrou de sécurité Noble, combo audio 3,5 mm, 2 USB C 3.1 (avec DisplayPort).
A l'arrière : aucune connectivité.
A l'arrière : aucune connectivité.
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 15t-bl100
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
157.5 MB/s ∼100% +9%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
144 MB/s ∼91%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
120.5 MB/s ∼77% -16%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
252.6 MB/s ∼100% +22%
HP Spectre x360 15t-bl100
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
217.6 MB/s ∼86% +5%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
207.77 MB/s ∼82%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
648 MBit/s ∼100% +4%
LG Gram 15Z975
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s ∼99% +3%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
623 MBit/s ∼96%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
574 MBit/s ∼100%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
529 MBit/s ∼92% -8%
LG Gram 15Z975
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
471 MBit/s ∼82% -18%
380.2
cd/m²
380.4
cd/m²
363.3
cd/m²
397.8
cd/m²
418.5
cd/m²
399.9
cd/m²
394
cd/m²
390.1
cd/m²
396.7
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Sharp SHP148E
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 418.5 cd/m² Moyenne: 391.2 cd/m² Minimum: 19.58 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 418.5 cd/m²
Contraste: 1196:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 2.51
ΔE Greyscale 5.3 | 0.64-98 Ø6.2
92.1% sRGB (Argyll 3D) 57.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Sharp SHP148E, IPS, 15.6, 1920x1080
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
IGZO IPS, 15.6, 3840x2160
HP Spectre x360 15t-bl100
BOE06C3, IPS, 15.6, 3840x2160
LG Gram 15Z975
ID: LGD052A, Name: LG Philips LP156WFA-SPC1, IPS, 15.6, 1920x1080
Microsoft Surface Book 2 15
LG Philips LGD0554, IPS, 15, 3240x2160
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
15.4, 2880x1800
Response Times
-6%
14%
32%
720%
22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
53.6 (26, 27.6)
57.2 (27.2, 30)
-7%
41.2 (23.2, 18)
23%
35.2 (19.6, 15.6)
34%
37.6 (18, 19.6)
30%
42.4 (20.4, 22)
21%
Response Time Black / White *
36.4 (19.2, 17.2)
39.2 (23.6, 15.6)
-8%
29.6 (16.4, 13.2)
19%
25.6 (14.8, 10.8)
30%
22.4 (11.2, 11.2)
38%
28 (14.8, 13.2)
23%
PWM Frequency
1000 (25)
961.5
-4%
1000
0%
21930 (50)
2093%
Screen
-5%
-7%
-19%
29%
31%
Brightness middle
418.5
370.1
-12%
338.7
-19%
273
-35%
446
7%
534
28%
Brightness
391
356
-9%
325
-17%
276
-29%
444
14%
502
28%
Brightness Distribution
87
87
0%
91
5%
89
2%
89
2%
86
-1%
Black Level *
0.35
0.37
-6%
0.28
20%
0.22
37%
0.25
29%
0.31
11%
Contrast
1196
1000
-16%
1210
1%
1241
4%
1784
49%
1723
44%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.5
5.3
-51%
4.9
-40%
4.77
-36%
1.7
51%
1.8
49%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.57
9.9
-31%
8.7
-15%
10.76
-42%
2.7
64%
3.8
50%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.51
Greyscale DeltaE2000 *
5.3
4.6
13%
5.5
-4%
8.6
-62%
1.7
68%
2.4
55%
Gamma
2.2 100%
2.31 95%
2.08 106%
1.7 129%
2.11 104%
2.27 97%
CCT
7500 87%
6284 103%
7498 87%
6678 97%
6384 102%
6563 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
57.9
88.3
53%
63.5
10%
50.2
-13%
58.6
1%
77.92
35%
Color Space (Percent of sRGB)
92.1
100
9%
86.92
-6%
76.9
-17%
92.9
1%
99.94
9%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-6% / -5%
4% / -2%
7% / -11%
375% / 188%
27% / 29%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
36.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19.2 ms hausse
↘ 17.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 93 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
53.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 26 ms hausse
↘ 27.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 88 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (39.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 1000 Hz ≤ 25 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 25 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 1000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 13560 (minimum : 43 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
192 Points ∼88% +22%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
178 Points ∼82% +13%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
170 Points ∼78% +8%
Asus Zephyrus M GM501
Intel Core i7-8750H
170 Points ∼78% +8%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
157 Points ∼72% 0%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Intel Core i5-8305G
157 Points ∼72%
Razer Blade (2016) FHD
Intel Core i7-6700HQ
149 Points ∼68% -5%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
143 Points ∼66% -9%
LG Gram 13Z980-A
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼66% -9%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
142 Points ∼65% -10%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
140 Points ∼64% -11%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
131 Points ∼60% -17%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
1359 Points ∼31% +100%
Asus Zephyrus M GM501
Intel Core i7-8750H
1168 Points ∼27% +72%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
1129 Points ∼26% +66%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
864 Points ∼20% +27%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
735 Points ∼17% +8%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
723 Points ∼17% +6%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
682 Points ∼16% 0%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Intel Core i5-8305G
681 Points ∼16%
Razer Blade (2016) FHD
Intel Core i7-6700HQ
678 Points ∼15% 0%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
618 Points ∼14% -9%
LG Gram 13Z980-A
Intel Core i5-8250U
523 Points ∼12% -23%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
514 Points ∼12% -25%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
2.16 Points ∼88% +21%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
1.99 Points ∼81% +11%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
1.94 Points ∼79% +8%
Asus Zephyrus M GM501
Intel Core i7-8750H
1.92 Points ∼78% +7%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Intel Core i5-8305G
1.79 Points ∼73%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
1.78 Points ∼72% -1%
Razer Blade (2016) FHD
Intel Core i7-6700HQ
1.68 Points ∼68% -6%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
1.66 Points ∼67% -7%
LG Gram 13Z980-A
Intel Core i5-8250U
1.62 Points ∼66% -9%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
1.61 Points ∼65% -10%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
1.55 Points ∼63% -13%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
1.52 Points ∼62% -15%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
14.98 Points ∼34% +101%
Asus Zephyrus M GM501
Intel Core i7-8750H
13.29 Points ∼30% +78%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
12.5 Points ∼28% +67%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
9.41 Points ∼21% +26%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
8.14 Points ∼18% +9%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
7.84 Points ∼18% +5%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
7.53 Points ∼17% +1%
Razer Blade (2016) FHD
Intel Core i7-6700HQ
7.49 Points ∼17% 0%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Intel Core i5-8305G
7.47 Points ∼17%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
6.91 Points ∼16% -7%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
5.92 Points ∼13% -21%
LG Gram 13Z980-A
Intel Core i5-8250U
4.86 Points ∼11% -35%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
7243 Points ∼67% +24%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
6668 Points ∼62% +14%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
6437 Points ∼59% +10%
Asus Zephyrus M GM501
Intel Core i7-8750H
6426 Points ∼59% +10%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Intel Core i5-8305G
5844 Points ∼54%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
5825 Points ∼54% 0%
Razer Blade (2016) FHD
Intel Core i7-6700HQ
5550 Points ∼51% -5%
LG Gram 13Z980-A
Intel Core i5-8250U
5497 Points ∼51% -6%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
5449 Points ∼50% -7%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
5433 Points ∼50% -7%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
4473 Points ∼41% -23%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
4330 Points ∼40% -26%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
38810 Points ∼59% +78%
Asus Zephyrus M GM501
Intel Core i7-8750H
34892 Points ∼53% +60%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
25809 Points ∼40% +18%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
25561 Points ∼39% +17%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
22188 Points ∼34% +2%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Intel Core i5-8305G
21845 Points ∼33%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
21671 Points ∼33% -1%
Razer Blade (2016) FHD
Intel Core i7-6700HQ
20639 Points ∼32% -6%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
18785 Points ∼29% -14%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
17971 Points ∼28% -18%
LG Gram 13Z980-A
Intel Core i5-8250U
17267 Points ∼26% -21%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
16466 Points ∼25% -25%
wPrime 2.0x - 1024m
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
375.873 s * ∼4% -74%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
353.153 s * ∼4% -64%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
331.085 s * ∼4% -53%
LG Gram 13Z980-A
Intel Core i5-8250U
328.065 s * ∼4% -52%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Intel Core i5-8305G
215.823 s * ∼3%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
214.927 s * ∼3% -0%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
210.067 s * ∼2% +3%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
186.66 s * ∼2% +14%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
120.923 s * ∼1% +44%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
696.928 Seconds * ∼3% -23%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
693.994 Seconds * ∼3% -23%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
654.006 Seconds * ∼3% -16%
LG Gram 13Z980-A
Intel Core i5-8250U
608.61 Seconds * ∼3% -8%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Intel Core i5-8305G
564.887 Seconds * ∼3%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
561.953 Seconds * ∼2% +1%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
522.024 Seconds * ∼2% +8%
Asus Zephyrus M GM501
Intel Core i7-8750H
515.7 Seconds * ∼2% +9%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
484.864 Seconds * ∼2% +14%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
465.128 Seconds * ∼2% +18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit
9486
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
21845
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5844
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.47 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.79 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
96.22 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
681 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
157 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
117.23 fps
Aide
PCMark 10 - Score
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, 8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
5301 Points ∼65% +13%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Vega M GL / 870, 8305G, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4702 Points ∼58%
Microsoft Surface Book 2 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4417 Points ∼54% -6%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
Radeon Pro 560, 7820HQ
4345 (min: 4330, max: 4370) Points ∼54% -8%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3673 Points ∼45% -22%
LG Gram 15Z975
UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3391 Points ∼42% -28%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2944 Points ∼36% -37%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, 8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
5454 Points ∼83% +6%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Vega M GL / 870, 8305G, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5134 Points ∼78%
LG Gram 15Z975
UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4736 Points ∼72% -8%
Microsoft Surface Book 2 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4544 Points ∼69% -11%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
4422 Points ∼67% -14%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
Radeon Pro 560, 7820HQ
4412 (min: 4384, max: 4412) Points ∼67% -14%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4217 Points ∼64% -18%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3800 Points ∼58% -26%
Creative Score Accelerated v2
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, 8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
6457 Points ∼59% +2%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Vega M GL / 870, 8305G, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
6303 Points ∼58%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
5114 Points ∼47% -19%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5083 Points ∼47% -19%
Microsoft Surface Book 2 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5065 Points ∼46% -20%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
Radeon Pro 560, 7820HQ
4893 (min: 4885, max: 4914) Points ∼45% -22%
LG Gram 15Z975
UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4651 Points ∼43% -26%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3428 Points ∼31% -46%
Home Score Accelerated v2
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, 8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
4833 Points ∼79% +3%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Vega M GL / 870, 8305G, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4693 Points ∼77%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
Radeon Pro 560, 7820HQ
3819 (min: 3816, max: 3827) Points ∼63% -19%
Microsoft Surface Book 2 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3601 Points ∼59% -23%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
3588 Points ∼59% -24%
LG Gram 15Z975
UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3557 Points ∼58% -24%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3462 Points ∼57% -26%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3457 Points ∼57% -26%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4693 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6303 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5134 points
Aide
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
HP Spectre x360 15t-bl100
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
LG Gram 15Z975
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Asus Zephyrus M GM501
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
AS SSD
138%
232%
-34%
191%
Copy Game MB/s
250.54
539.5
115%
1134.11
353%
179.79
-28%
Copy Program MB/s
174.87
411.54
135%
534.36
206%
141.2
-19%
Copy ISO MB/s
392.69
1272.4
224%
1936.38
393%
197.53
-50%
Score Total
1113
2810
152%
3781
240%
1003
-10%
3649
228%
Score Write
307
1022
233%
1556
407%
339
10%
1446
371%
Score Read
595
1206
103%
1493
151%
442
-26%
1471
147%
Access Time Write *
0.056
0.034
39%
0.026
54%
0.232
-314%
0.041
27%
Access Time Read *
0.146
0.034
77%
0.04
73%
0.08
45%
0.046
68%
4K-64 Write
181.22
788.85
335%
1262.39
597%
246.71
36%
1198.18
561%
4K-64 Read
337.13
961.61
185%
1206.47
258%
366.5
9%
1218.4
261%
4K Write
92.73
112.15
21%
141.05
52%
67.57
-27%
90.23
-3%
4K Read
24.78
41.34
67%
51.93
110%
26.24
6%
43.42
75%
Seq Write
334.27
1206.58
261%
1530.14
358%
248.48
-26%
1580.23
373%
Seq Read
2335.19
2026.09
-13%
2342.26
0%
488.13
-79%
2090.99
-10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2732 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 349 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 275.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 243.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2125 MB/s
CDM 5 Write Seq: 350.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 26.93 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 118.3 MB/s
3DMark
Fire Strike Extreme Graphics
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
5373 Points ∼27% +68%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, 8809G
4405 Points ∼22% +38%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ
3649 Points ∼18% +14%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8305G
3192 Points ∼16%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ
2699 Points ∼14% -15%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
2038 Points ∼10% -36%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
1043 Points ∼5% -67%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
822 Points ∼4% -74%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
11483 Points ∼28% +56%
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
10349 Points ∼25% +41%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, 8809G
10248 Points ∼25% +39%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ
7457 Points ∼18% +1%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8305G
7355 Points ∼18%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ
6074 Points ∼15% -17%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
4361 Points ∼11% -41%
HP Spectre x360 15t-bl100
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
3563 Points ∼9% -52%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
2310 Points ∼6% -69%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
1903 Points ∼5% -74%
1920x1080 Fire Strike Score
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
9739 Points ∼34% +56%
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
8949 Points ∼32% +44%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, 8809G
8506 Points ∼30% +36%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ
6564 Points ∼23% +5%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8305G
6235 Points ∼22%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ
5524 Points ∼19% -11%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
3994 Points ∼14% -36%
HP Spectre x360 15t-bl100
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
3217 Points ∼11% -48%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
2123 Points ∼7% -66%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
1836 Points ∼6% -71%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, 8809G
10391 Points ∼46% +33%
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
8762 Points ∼39% +13%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ
8503 Points ∼38% +9%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8305G
7788 Points ∼34%
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
7696 Points ∼34% -1%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
5515 Points ∼24% -29%
HP Spectre x360 15t-bl100
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
4184 Points ∼19% -46%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
2784 Points ∼12% -64%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
2683 Points ∼12% -66%
1280x720 Performance GPU
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
14550 Points ∼29% +48%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, 8809G
14302 Points ∼28% +45%
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
13279 Points ∼26% +35%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8305G
9862 Points ∼19%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ
9240 Points ∼18% -6%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
5289 Points ∼10% -46%
HP Spectre x360 15t-bl100
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
4564 Points ∼9% -54%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
3549 Points ∼7% -64%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
3220 Points ∼6% -67%
3DMark 06 Standard
16707 points
3DMark 11 Performance
9326 points
3DMark Ice Storm Standard Score
111847 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
21322 points
3DMark Fire Strike Score
6235 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
3052 points
Aide
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Asus FX503VM-EH73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SanDisk SD8SN8U128G1002
57 fps ∼100% +80%
Dell Inspiron 15 7000 7577 4K
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ, SK hynix SC311 M.2
45.3 fps ∼79% +43%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, 8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
40.8 fps ∼72% +29%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
39 fps ∼68% +23%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Vega M GL / 870, 8305G, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
31.7 fps ∼56%
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
30 (min: 28, max: 34) fps ∼53% -5%
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
21.5 fps ∼38% -32%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
18.6 fps ∼33% -41%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Iris Pro Graphics 580, 6770HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
8.9 fps ∼16% -72%
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 202.7 172 152 51.7 fps
Metro: Last Light (2013) 105.8 80.9 40.8 fps
Thief (2014) 78.8 72.6 41.1 fps
The Witcher 3 (2015) 77.8 43.8 23.7 fps
Batman: Arkham Knight (2015) 111 97 53 fps
Metal Gear Solid V (2015) 60 60 60 54 fps
Fallout 4 (2015) 86.1 45.2 36 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 131.1 79.7 40.6 31.7 fps
Ashes of the Singularity (2016) 54.1 36.4 32.3 fps
Overwatch (2016) 184.3 108.2 50 fps
Mafia 3 (2016) 45 34 24 fps
Prey (2017) 135 86.6 69.1 61 fps
Dirt 4 (2017) 40.9 16.3 9.7 fps
F1 2017 (2017) 80 65 39 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 9 fps
0123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748Tooltip
The Witcher 3 high

Degré de la nuisance sonore

Au repos
27.8 / 27.8 / 27.8 dB(A)
Disque dur
27.8 dB(A)
Fortement sollicité
35 / 44.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 27.8 dB(A)
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Vega M GL / 870, 8305G, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Microsoft Surface Book 2 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
Radeon Pro 560, 7820HQ
Noise
-12%
-0%
-4%
2%
-5%
off / environment *
27.8
28.4
-2%
28.4
-2%
29.1
-5%
28
-1%
30.8
-11%
Idle Minimum *
27.8
29
-4%
28.4
-2%
29.1
-5%
28
-1%
31
-12%
Idle Average *
27.8
29
-4%
28.4
-2%
29.1
-5%
28
-1%
31
-12%
Idle Maximum *
27.8
32.2
-16%
28.4
-2%
29.1
-5%
28
-1%
31
-12%
Load Average *
35
47.1
-35%
41.6
-19%
35.7
-2%
30.3
13%
31.3
11%
Witcher 3 ultra *
44.2
52
-18%
36.1
18%
39.5
11%
Load Maximum *
44.2
47.1
-7%
41.6
6%
45.3
-2%
46.5
-5%
41.8
5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 44.6 °C44.8 °C31 °C 
 42.4 °C39 °C25.4 °C 
 28 °C25 °C23.2 °C 
Maximum: 44.8 °C
Moyenne: 33.7 °C
30 °C35.2 °C40 °C
28.2 °C33.8 °C36.6 °C
26.4 °C29.6 °C33.2 °C
Maximum: 40 °C
Moyenne: 32.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  48.2 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 30.9 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.8 °C / 113 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40 °C / 104 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.2 °C / 79 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.7 °C / 98 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.2 °C / 88.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29 °C / 84.2 F (-2.2 °C / -4 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.4372535.733.23133.233.24032.634.75031.7346330.933.38031.531.11002931.312528.433.716028.341.820027.745.525026.851.231526.355.54002660.350025.264.763024.86780024.268.110002467.9125023.364.3160023.461.720002360.7250022.861.531502358.440002357.4500022.959.8630022.766.1800022.8661000022.758.41250022.653.41600022.849.9SPL35.675.7N2.537.7median 23.4median 59.8Delta2.17.235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseDell XPS 15 9575 i5-8305GApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Dell XPS 15 9575 i5-8305G audio analysis

(-) | not very loud speakers (68.14 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 27% worse
» The best had a delta of 3%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 9% similar, 46% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
11h 03min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9h 24min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 18min
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
8305G, Vega M GL / 870, 75 Wh
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), 97 Wh
HP Spectre x360 15t-bl100
8550U, GeForce MX150, 79.2 Wh
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
7820HQ, Radeon Pro 560,  Wh
LG Gram 15Z975
8250U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Dell Inspiron 15 7000 7577
7300HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, 56 Wh
Autonomie de la batterie
11%
35%
3%
36%
-1%
Reader / Idle
663
831
25%
934
41%
1078
63%
659
-1%
WiFi v1.3
564
434
-23%
511
-9%
677
20%
435
-23%
416
-26%
Load
78
103
32%
136
74%
67
-14%
131
68%
96
23%
Witcher 3 ultra
76

Points positifs

+ bonnes performances CPU et GPU stables, sans throttle majeur
+ châssis et écran rigides ; design XPS habituel en aluminium
+ écran lumineux, couverture sRGB presque intégrale
+ températures extérieures mieux maîtrisées que sur le XPS 15 9560
+ températures intérieures mieux maîtrisées que sur le XPS 15 9560
+ 4 ports USB C, 2 Thunderbolt 3 pleine voie
+ composants accessibles, SSD M.2 évolutif
+ ventilateurs plus silencieux que le XPS 15 9560
+ lecteur d'empreintes sur le bouton de démarrage
+ bonne autonomie

Points négatifs

- que Kaby Lake G : pas de Kaby Lake, de Kaby Lake R, de Coffee Lake H ou de GeForce
- besoin d'adaptateurs pour USB A, HDMI, RJ-45,...
- sensible aux traces de gras
- MLI aux niveaux de luminosité les plus bas
- temps de réponse des noirs aux blancs et des gris aux gris lents
- batterie de plus petite capacité que le XPS 15 9560
- SSD Toshiba lent en écriture
- les touches Maglev peu pratiques en jeu
- jeux moins rapides qu'attendu
- touches ZQSD chauffent durant les jeux
- pas de HDD secondaire
- emplacement bizarre de la webcam
- touches du clickpad trop molles
- pas de version SIM
- RAM soudée
- cher
En test : le Dell XPS 15 9575 Core i5-8305G.
En test : le Dell XPS 15 9575 Core i5-8305G.

Le XPS 15 9575 est supposé transformer le XPS 15 9560 classique en un formidable convertible, sans sacrifier les qualités de l’original. De ce point de vue, le nouveau XPS est un succès qui se rapproche bien du XPS 15 classique en termes de qualité de construction et de rigidité, mais qui ajoute la souplesse du 2-en-1. C’est plaisant de voir que le châssis reste aussi rigide en passant à un design plus fin. Si vous appréciez le XPS 15 9560, alors le XPS 15 9575 vous semblera très familier.

Du point de vue des performances, le processeur Core i5-8305G et la carte graphique Radeon RX Vega M GL sont très légèrement supérieurs dans les benchmarks au duo Core i7-7700HQ et GTX 1050, et se vendent au même prix de 1 500 $ que notre XPS 15 9575, mais avec le double de RAM (8 / 16 Go) et le double de stockage (256 / 512 Go). Il ne fait donc aucun doute qu’il s’agit là d’un convertible premium, avec écran tactile et SoC unique Kaby Lake G. Nous avons plusieurs fois demandé à Dell s’il comptait proposer une version Kaby Lake R ou GeForce du convertible XPS, mais il s'est pour l’instant visiblement concentré à fournir la meilleure expérience Kaby Lake G possible, ce que fait très certainement le 9575.

Les différences de prix et de spécifications sont évidentes, mais qu’en est-il de la température, des nuisances sonores et de l’autonomie ? A notre grande surprise, le XPS 15 9575 est plus frais, silencieux et tient parfois plus longtemps que le XPS 15 9560, en navigation web, traitement de texte ou en jeu. C’est une réussite digne d’éloges, le convertible XPS étant du même niveau que le XPS 15 classique en termes de puissance (CPU et GPU), tout en étant plus fin et en ayant une plus petite batterie.

Ça passe ou ça casse pour le clavier Maglev : c’est une grosse évolution par rapport au XPS 15 9560 et les petites touches des flèches et fn ne sont pas aussi bonnes que les touches AZERTY. Nous pensons qu’un pavé numérique comme sur le Spectre x360 15 de 2018 aurait été beaucoup plus utile pour la productivité. L’effet ghosting plutôt visible, la dépendance complète aux ports USB C, la présence de MLI, le poids élevé, le trackpad mou, la RAM soudée, les surfaces sensibles aux traces de doigt, et les possibilités de stockage réduites complètent la liste des points faibles de la machine. Les capacités de jeu sont bonnes, mais loin derrière la GTX 1050 dans certains jeux, quand il y a besoin de plus d’optimisation.

Le dernier XPS convertible de Dell inaugure beaucoup de nouvelles fonctionnalités, et pas des moindres. Kaby Lake G est comparable au duo GeForce GTX 1050 et Core i7-7700HQ, tout en étant plus frais et silencieux que le XPS 15 9560. Malheureusement le clavier Maglev possède un bilan mitigé, et le SSD NVMe Toshiba est généralement plus lent que l’équivalent Samsung PM961. Et il faudra s’armer d’adaptateurs et de chiffons pour nettoyer les surfaces sensibles au gras…

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Dell XPS 15 9575 i5-8305G - 04/22/2018 v6(old)
Allen Ngo

Châssis
95 / 98 → 97%
Clavier
85%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
47 / 81 → 58%
Poids
63 / 20-67 → 91%
Autonomie
92%
Écran
84%
Performances en jeu
89 / 85 → 100%
Performances dans les applications
94 / 92 → 100%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
92 / 95 → 97%
Audio
50%
Appareil photo
56 / 85 → 66%
Moyenne
79%
87%
Multimedia - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du convertible Dell XPS 15 9575 (i5-8305G, Vega M GL, FHD)
Allen Ngo, 2018-04-23 (Update: 2018-04-23)