Courte critique du PC portable de jeu Dell G7 15 (i7-8750H, GTX 1060 Max-Q)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Moyenne de la classe Gaming (20 - 210, n=67, 2 dernières années) | |
| Asus FX503VM-EH73 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 15t-ce000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G7 15-7588 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 261, n=64, 2 dernières années) | |
| HP Omen 15t-ce000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus FX503VM-EH73 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G7 15-7588 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 250.9 cd/m²
Contraste: 738:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 7.34 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 4.42
ΔE Greyscale Calman: 6.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
56.2% sRGB (Argyll 3D)
37.82% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.164
CCT: 6780 K
| Dell G7 15-7588 LG Philips LGD053F, IPS, 15.6", 1920x1080 | Dell Inspiron 15 7000 7577 ID: LG Philips LGD053F, Name: 156WF6, Dell P/N: 4XK13, IPS, 15.6", 1920x1080 | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 LG Philips LP173WF4-SPF5 (LGD056D), IPS, 17.3", 1920x1080 | Asus FX503VM-EH73 AU Optronics B156HAN06.1, IPS, 15.6", 1920x1080 | HP Omen 15t-ce000 AU Optronics AUO23EB, IPS, 15.6", 3840x2160 | Lenovo Legion Y530-15ICH B156HAN02.1, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 64% | -1% | 70% | 1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 37.82 | 37.07 -2% | 67.1 77% | 37.48 -1% | 66.1 75% | 38.31 1% |
| sRGB Coverage (%) | 56.2 | 55.6 -1% | 86.1 53% | 56.3 0% | 91.8 63% | 57.3 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 39.2 | 38.32 -2% | 63 61% | 38.72 -1% | 66.9 71% | 39.58 1% |
| Response Times | 3% | 13% | -7% | 5% | -17% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 38.8 ? | 35.6 ? 8% | 36 ? 7% | 36.8 ? 5% | 37.6 ? 3% | 43.6 ? -12% |
| Response Time Black / White * (ms) | 26.8 ? | 27.6 ? -3% | 22 ? 18% | 31.6 ? -18% | 24.8 ? 7% | 32.4 ? -21% |
| PWM Frequency (Hz) | 122000 ? | |||||
| Screen | 12% | 31% | 14% | 38% | 10% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 250.9 | 235.4 -6% | 365 45% | 235.9 -6% | 358.5 43% | 282.8 13% |
| Brightness (cd/m²) | 246 | 223 -9% | 341 39% | 235 -4% | 350 42% | 264 7% |
| Brightness Distribution (%) | 89 | 91 2% | 89 0% | 91 2% | 95 7% | 88 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.34 | 0.28 18% | 0.32 6% | 0.27 21% | 0.39 -15% | 0.42 -24% |
| Contrast (:1) | 738 | 841 14% | 1141 55% | 874 18% | 919 25% | 673 -9% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.34 | 5.6 24% | 6.51 11% | 4.81 34% | 4.6 37% | 4.93 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 28.66 | 20.3 29% | 12.32 57% | 21.55 25% | 8.5 70% | 17.65 38% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.42 | 2.9 34% | 4.07 8% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 6.8 | 3.6 47% | 7.65 -13% | 3.1 54% | 5.2 24% | 3.8 44% |
| Gamma | 2.164 102% | 2.23 99% | 2.64 83% | 2.31 95% | 2.28 96% | 2.449 90% |
| CCT | 6780 96% | 7214 90% | 8066 81% | 6984 93% | 6410 101% | 6112 106% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 36 | 35.2 -2% | 56 56% | 36 0% | 66.9 86% | 36 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 56 | 55.4 -1% | 86 54% | 56 0% | 91.8 64% | 57 2% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 4% /
8% | 36% /
35% | 2% /
9% | 38% /
40% | -2% /
5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 26.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14.4 ms hausse |  |
| ↘ 12.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 66 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.3 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 38.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16 ms hausse |  |
| ↘ 22.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 57 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (31.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8160 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| Acer Nitro 5 (AMD Ryzen & Polaris) | |
| Asus FX503VM-EH73 | |
| Moyenne de la classe Gaming (33 - 642, n=9, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-8750H (125.5 - 180.5, n=6) | |
| Dell G7 15-7588 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3968 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5410 points | |
| PCMark 10 Score | 5285 points | |
Aide | ||
| Dell G7 15-7588 SK hynix SC311 SATA | Dell Inspiron 15 7000 7577 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 Hynix HFS128G39TND | Asus FX503VM-EH73 SanDisk SD8SN8U128G1002 | HP Omen 15t-ce000 Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR | Lenovo Legion Y530-15ICH Toshiba KBG30ZMT128G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 227% | -3% | 19% | 146% | -23% | |
| Copy Game MB/s (MB/s) | 223.2 | 382.5 71% | 736 230% | |||
| Copy Program MB/s (MB/s) | 126.9 | 274.8 117% | 195.4 54% | |||
| Copy ISO MB/s (MB/s) | 460.8 | 814 77% | 1087 136% | |||
| Score Total (Points) | 528 | 2405 355% | 811 54% | 798 51% | 1515 187% | 838 59% |
| Score Write (Points) | 181 | 594 228% | 196 8% | 178 -2% | 361 99% | 128 -29% |
| Score Read (Points) | 233 | 1241 433% | 414 78% | 411 76% | 789 239% | 497 113% |
| Access Time Write * (ms) | 0.068 | 0.037 46% | 0.259 -281% | 0.09 -32% | 0.034 50% | 0.287 -322% |
| Access Time Read * (ms) | 0.161 | 0.058 64% | 0.17 -6% | 0.071 56% | 0.626 -289% | |
| 4K-64 Write (MB/s) | 99.6 | 375.8 277% | 120.1 21% | 95.5 -4% | 175.9 77% | 78.9 -21% |
| 4K-64 Read (MB/s) | 158.8 | 929 485% | 336.6 112% | 343.4 116% | 568 258% | 335.3 111% |
| 4K Write (MB/s) | 59.8 | 100.2 68% | 62.7 5% | 46.48 -22% | 111.2 86% | 35.74 -40% |
| 4K Read (MB/s) | 23.66 | 46.95 98% | 26.5 12% | 20.44 -14% | 43.09 82% | 38.71 64% |
| Seq Write (MB/s) | 220.3 | 1181 436% | 128.2 -42% | 328.4 49% | 743 237% | 131.6 -40% |
| Seq Read (MB/s) | 506 | 2652 424% | 513 1% | 476.3 -6% | 1774 251% | 1231 143% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| 3DMark 11 Performance | 13296 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 32658 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9936 points | |
Aide | ||
| Rise of the Tomb Raider | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
| Dell G7 15-7588 | |
| Asus FX503VM-EH73 | |
| Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) | |
| Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
| Dell G3 15 3579 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q (45.3 - 66.4, n=8) | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
| Dell G7 15-7588 | |
| Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) | |
| Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
| Dell G3 15 3579 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q (63 - 73.3, n=7) | |
| 1366x768 Medium Preset AF:2x (Classer selon les valeurs) | |
| Dell G7 15-7588 | |
| Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
| Dell G3 15 3579 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q (111 - 133.3, n=6) | |
| 1024x768 Lowest Preset (Classer selon les valeurs) | |
| Dell G7 15-7588 | |
| Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
| Dell G3 15 3579 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q (148.1 - 203, n=5) | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 189 | 125 | 62 | 37 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 203 | 130 | 70 | 57 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 109 | 59 | 43 | |
| Kingdom Come: Deliverance (2018) | 60 | 58 | 56 | 41 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29 / 29 / 29.2 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 40.6 / 49.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 720A (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 28.1 dB(A) | ||
| Dell G7 15-7588 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, SK hynix SC311 SATA | Dell Inspiron 15 7000 7577 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Hynix HFS128G39TND | Asus FX503VM-EH73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SanDisk SD8SN8U128G1002 | HP Omen 15t-ce000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR | Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Toshiba KBG30ZMT128G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | -4% | -1% | 2% | 6% | |
| arrêt / environnement * (dB) | 28.1 | 28 -0% | 29 -3% | 27.8 1% | 28.2 -0% | 28 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 29 | 28 3% | 29 -0% | 29.6 -2% | 30.4 -5% | 28 3% |
| Idle Average * (dB) | 29 | 28 3% | 31 -7% | 29.6 -2% | 30.4 -5% | 28 3% |
| Idle Maximum * (dB) | 29.2 | 28 4% | 33 -13% | 29.6 -1% | 30.5 -4% | 28.5 2% |
| Load Average * (dB) | 40.6 | 30.3 25% | 45 -11% | 37.3 8% | 38.5 5% | 34.9 14% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 49.8 | 39.5 21% | 45 10% | 49.8 -0% | 37.6 24% | 40 20% |
| Load Maximum * (dB) | 49.8 | 46.5 7% | 51 -2% | 53.7 -8% | 49 2% | 49.6 -0% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.6 °C / 119 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 51.4 °C / 125 F, contre une moyenne de 43.3 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.7 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 30.7 °C / 87 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.4 °C / 84.9 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-0.5 °C / #-0.9 F).
Dell G7 15-7588 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 75% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 20% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 57% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Lenovo Legion Y530-15ICH analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 62% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 30% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 43% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 0.06 / 0.26 Watts |
| Au repos | 5.5 / 7.6 / 9 Watts |
| Fortement sollicité |
94 / 154.4 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell G7 15-7588 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, SK hynix SC311 SATA, IPS, 1920x1080, 15.6" | Schenker XMG Neo 15 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SSD 970 Pro 1TB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Strix GL703GM-DS74 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN LED, 1920x1080, 17.3" | Dell Inspiron 15 7000 7577 i5-7300HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Hynix HFS128G39TND, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus FX503VM-EH73 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, SanDisk SD8SN8U128G1002, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Omen 15t-ce000 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo Legion Y530-15ICH i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Toshiba KBG30ZMT128G, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -45% | -127% | 10% | -8% | -47% | -80% | -6% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.5 | 10 -82% | 18.88 -243% | 7.1 -29% | 6 -9% | 12.8 -133% | 15.4 -180% | 4.5 18% |
| Idle Average * (Watt) | 7.6 | 13 -71% | 24.36 -221% | 7.6 -0% | 9 -18% | 15.4 -103% | 22.4 -195% | 10 -32% |
| Idle Maximum * (Watt) | 9 | 18 -100% | 32.27 -259% | 8.6 4% | 13 -44% | 15.9 -77% | 22.4 -149% | 13.8 -53% |
| Load Average * (Watt) | 94 | 95 -1% | 107.74 -15% | 59.5 37% | 95 -1% | 78 17% | 78.1 17% | 92.5 2% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 116.3 | 114 2% | 142 -22% | 89 23% | 102 12% | 107.3 8% | 97.5 16% | 108.1 7% |
| Load Maximum * (Watt) | 154.4 | 179 -16% | 160.28 -4% | 112.8 27% | 134 13% | 143.4 7% | 133.52 14% | 123.2 20% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Dell G7 15-7588 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, 56 Wh | Dell Inspiron 15 7000 7577 i5-7300HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, 56 Wh | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 48 Wh | Asus FX503VM-EH73 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 64 Wh | HP Omen 15t-ce000 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, 70 Wh | Lenovo Legion Y530-15ICH i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 52.5 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -11% | -12% | -46% | -48% | -45% | |
| Reader / Idle (h) | 10.9 | 11 1% | 11.8 8% | 5.7 -48% | 5 -54% | |
| WiFi v1.3 (h) | 7.5 | 6.9 -8% | 5.9 -21% | 4.6 -39% | 3.5 -53% | 4.1 -45% |
| Load (h) | 2.2 | 1.6 -27% | 1.7 -23% | 1.1 -50% | 1.4 -36% |
Points positifs
Points négatifs
Il y a de cela plusieurs années, Dell proposait une excellente machine avec le portable de jeu Inspiron 15 7000 originel, et a réussi à le maintenir au top au fil des années. L’Inspiron 15 7000 7577 de l’an dernier était une réussite, et le G7 de cette année peaufine encore un peu le concept. En plus du nouveau nom, le CPU mis à jour propose une hausse de performances d’environ 40 à 50 %, et la nouvelle organisation des couleurs rend le châssis unique, et (subjectivement) séduisant.
Sinon, le G7 est simplement un Inspiron 15 7000 7577 renommé. Ce n’est pas une mauvaise chose, mais celui qui aurait acheté l’excellent 7577 l’an dernier a peu de raisons de changer. En revanche, ceux qui ont des versions plus anciennes, ou qui cherchent un portable de jeu d’entrée de gamme, devraient mettre le G7 en tête de leur liste. Les autres portables de cette gamme sont légèrement moins chers, mais font des sacrifices importants en termes de chauffe, de bruit, ou de qualité de construction. Le G7 pousse la qualité bien au-delà de sa gamme de prix, et possède des performances impressionnantes.
Intégrer des composants habituellement présents dans des appareils bien plus chers, dans un châssis élégant et bien construit, voilà ce qui fait du G7 un appareil au très bon rapport prix - performances. Pour les joueurs soucieux du prix, il est difficile de passer à côté du Dell G7.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Dell G7 15-7588
- 07/31/2018 v6 (old)
Sam Medley
Price comparison
