Notebookcheck

Courte Critique du Smartphone Samsung Galaxy A7

3, 5, 7. La gamme Galaxy A de Samsung s'adresse aux portefeuilles qui ne peuvent s'offrir les modèles les plus luxueux de la gamme Galaxy S. Une petite phablette fait son entrée dans la gamme A : le Galaxy A7. Nous avons testé l'élégant smartphone.
Florian Wimmer, Tanja Hinum (traduit par Matthieu Corrand), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Samsung Galaxy A7 (Galaxy Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 8 x 1.7 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Mémoire
2048 Mo 
Écran
5.50 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, capacitif, S-AMOLED
Disque dur
16 GB eMMC Flash, 16 Go 
, 11.2 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: 3.5 mm combo audio jack, Lecteur de cartes mémoires: micro-SD max. 64 G0, Capteurs: Capteur de mouvement, Capteur de luminosité, Capteur de proximité, compas, A-GPS, GLONASS, NFC
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, GSM quad-band (850/900/1800/1900), UMTS quad-band (850/900/1900/2100), FDD-LTE-hexa-band (800/850/900/1800/2100/2600); SAR rate: 0.41W/kg (head), 0.55W/kg (body)
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 6.3 x 151 x 76
Batterie
10 Wh Lithium-Ion, 2600 mAh, 3.8 Volt, inamovible, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 49 h
Système d'exploitation
Android 4.4 KitKat
Appareil photo
Webcam: Frontale : 5.0MP ; Dorsale : 13.0 MP, AF, LED flash, videos @1080p/30 fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut-parleur au dos, Clavier: virtuel, headset, S Voice, Flipboard, 24 Mois Garantie
Poids
141 g, Alimentation: 47 g
Prix
500 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

159 mm 83 mm 10 mm 184 g157 mm 81 mm 7.9 mm 185 g151.7 mm 73.8 mm 8.5 mm 152 g151 mm 76 mm 6.3 mm 141 g140.8 mm 72.4 mm 9.9 mm 145 g137 mm 71 mm 9.8 mm 170 g139.3 mm 69.7 mm 6.7 mm 123 g127.3 mm 64.9 mm 8.64 mm 129 g
Samsung Galaxy A7 GPS – total
Samsung Galaxy A7 GPS – total
Samsung Galaxy A7 GPS – woods
Samsung Galaxy A7 GPS – woods
Samsung Galaxy A7 GPS – bridge
Samsung Galaxy A7 GPS – bridge
Garmin Edge 500 GPS – total
Garmin Edge 500 GPS – total
Garmin Edge 500 GPS – woods
Garmin Edge 500 GPS – woods
Garmin Edge 500 GPS – bridge
Garmin Edge 500 GPS – bridge

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
348
cd/m²
336
cd/m²
326
cd/m²
350
cd/m²
338
cd/m²
325
cd/m²
352
cd/m²
339
cd/m²
322
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 352 cd/m² Moyenne: 337.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 338 cd/m²
ΔE Color 2.28 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 2.24 | 0.64-98 Ø5.8
Gamma: 2.47
Samsung Galaxy A7
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy A5
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
HTC Desire EYE
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB eMMC Flash
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
Sony Xperia Z3 Compact
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
Huawei Ascend Mate 7
Mali-T628 MP6, Kirin 925, 16 GB eMMC Flash
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
Screen
18%
-66%
1%
-53%
-103%
6%
-138%
Brightness middle
338
482
43%
274
-19%
635
88%
259
-23%
513
52%
451
33%
275
-19%
Brightness
337
432
28%
264
-22%
631
87%
263
-22%
500
48%
455
35%
278
-18%
Brightness Distribution
91
85
-7%
89
-2%
92
1%
91
0%
94
3%
93
2%
89
-2%
Black Level *
0.54
0.41
0.46
Colorchecker DeltaE2000 *
2.28
2.15
6%
6.99
-207%
4.11
-80%
6.52
-186%
8.54
-275%
2.49
-9%
10.99
-382%
Greyscale DeltaE2000 *
2.24
1.81
19%
4.01
-79%
4.29
-92%
3.05
-36%
9.88
-341%
2.88
-29%
8.29
-270%
Gamma
2.47 89%
2.42 91%
2.03 108%
2.59 85%
2.31 95%
3.03 73%
2.16 102%
CCT
6367 102%
6626 98%
6329 103%
6956 93%
6226 104%
8659 75%
6731 97%
Contrast
1176
1251
980

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
940 Points ∼19%
Samsung Galaxy A5
479 Points ∼10% -49%
Google Nexus 6
1043 Points ∼21% +11%
HTC Desire EYE
952 Points ∼20% +1%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
1003 Points ∼21% +7%
Sony Xperia Z3 Compact
966 Points ∼20% +3%
Huawei Ascend Mate 7
893 Points ∼18% -5%
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
3202 Points ∼4%
Samsung Galaxy A5
1437 Points ∼2% -55%
Google Nexus 6
3141 Points ∼4% -2%
HTC Desire EYE
2785 Points ∼3% -13%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
3005 Points ∼4% -6%
Sony Xperia Z3 Compact
2670 Points ∼3% -17%
Huawei Ascend Mate 7
3178 Points ∼4% -1%
Smartbench 2012
Productivity Index (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
5734 points ∼30%
Samsung Galaxy A5
5826 points ∼31% +2%
Google Nexus 6
7468 points ∼40% +30%
HTC Desire EYE
9650 points ∼51% +68%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
8386 points ∼45% +46%
Sony Xperia Z3 Compact
9879 points ∼52% +72%
Gaming Index (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
4443 points ∼97%
Samsung Galaxy A5
3262 points ∼71% -27%
Google Nexus 6
2108 points ∼46% -53%
HTC Desire EYE
4515 points ∼98% +2%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
4496 points ∼98% +1%
Sony Xperia Z3 Compact
4413 points ∼96% -1%
Linpack Android / IOS
Single Thread (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
420 MFLOPS ∼41%
Samsung Galaxy A5
0 MFLOPS ∼0% -100%
HTC Desire EYE
389.922 MFLOPS ∼38% -7%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
388.117 MFLOPS ∼38% -8%
Sony Xperia Z3 Compact
300 MFLOPS ∼29% -29%
Nokia Lumia 930
232.54 MFLOPS ∼23% -45%
Multi Thread (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
490 MFLOPS ∼17%
Samsung Galaxy A5
0 MFLOPS ∼0% -100%
HTC Desire EYE
839.138 MFLOPS ∼28% +71%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
952.919 MFLOPS ∼32% +94%
Sony Xperia Z3 Compact
605 MFLOPS ∼20% +23%
Nokia Lumia 930
930.16 MFLOPS ∼31% +90%
AnTuTu v5 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
49293 Points ∼50%
Samsung Galaxy A5
21589 Points ∼22% -56%
Google Nexus 6
51812 Points ∼52% +5%
HTC Desire EYE
38920 Points ∼39% -21%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
43985 Points ∼44% -11%
Sony Xperia Z3 Compact
40951 Points ∼41% -17%
Huawei Ascend Mate 7
42181 Points ∼43% -14%
Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
793 ms * ∼9%
Samsung Galaxy A5
1360 ms * ∼15% -72%
Google Nexus 6
784 ms * ∼9% +1%
HTC Desire EYE
593.9 ms * ∼7% +25%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
777.3 ms * ∼9% +2%
Sony Xperia Z3 Compact
825.5 ms * ∼9% -4%
Huawei Ascend Mate 7
666.2 ms * ∼7% +16%
Nokia Lumia 930
534 ms * ∼6% +33%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
7379 Points ∼38%
Samsung Galaxy A5
2813 Points ∼14% -62%
Google Nexus 6
6559 Points ∼34% -11%
HTC Desire EYE
3058 Points ∼16% -59%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
6318 Points ∼32% -14%
Sony Xperia Z3 Compact
6297 Points ∼32% -15%
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
6999 Points ∼10%
Samsung Galaxy A5
2796 Points ∼4% -60%
Google Nexus 6
5271 Points ∼8% -25%
HTC Desire EYE
3028 Points ∼4% -57%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
5403 Points ∼8% -23%
Sony Xperia Z3 Compact
5294 Points ∼8% -24%
Huawei Ascend Mate 7
6552 Points ∼9% -6%
Nokia Lumia 930
2737 Points ∼4% -61%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
5061 ms * ∼9%
Samsung Galaxy A5
13938 ms * ∼23% -175%
Google Nexus 6
6124 ms * ∼10% -21%
HTC Desire EYE
10424 ms * ∼18% -106%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
6243.3 ms * ∼10% -23%
Sony Xperia Z3 Compact
6528 ms * ∼11% -29%
Huawei Ascend Mate 7
5414 ms * ∼9% -7%
Nokia Lumia 930
11108 ms * ∼19% -119%
Vellamo 3.x
Metal (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
1493 Points ∼40%
Samsung Galaxy A5
876 Points ∼23% -41%
Google Nexus 6
1579 Points ∼42% +6%
HTC Desire EYE
1530 Points ∼41% +2%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
1639 Points ∼44% +10%
Sony Xperia Z3 Compact
1510 Points ∼40% +1%
Multicore Beta (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
1805 Points ∼40%
Samsung Galaxy A5
1166 Points ∼26% -35%
Google Nexus 6
1701 Points ∼38% -6%
HTC Desire EYE
1931 Points ∼43% +7%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
2034 Points ∼45% +13%
Sony Xperia Z3 Compact
1921 Points ∼43% +6%
Browser (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
3619 Points ∼48%
Samsung Galaxy A5
2083 Points ∼28% -42%
Google Nexus 6
3740 Points ∼49% +3%
HTC Desire EYE
3015 Points ∼40% -17%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
3259 Points ∼43% -10%
Sony Xperia Z3 Compact
2739 Points ∼36% -24%
WebXPRT 2013
Overall Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
338 Points ∼15%
Samsung Galaxy A5
203 Points ∼9% -40%
Google Nexus 6
340 Points ∼15% +1%
HTC Desire EYE
259 Points ∼11% -23%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
341 Points ∼15% +1%
Sony Xperia Z3 Compact
326 Points ∼14% -4%
Nokia Lumia 930
300 Points ∼13% -11%
Photo Effects (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
1308 ms * ∼15%
Samsung Galaxy A5
1468 ms * ∼16% -12%
Google Nexus 6
898 ms * ∼10% +31%
HTC Desire EYE
963.3 ms * ∼11% +26%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
988.6 ms * ∼11% +24%
Sony Xperia Z3 Compact
898 ms * ∼10% +31%
Nokia Lumia 930
1004 ms * ∼11% +23%
Face Detection (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
1616 ms * ∼13%
Samsung Galaxy A5
2922 ms * ∼24% -81%
Google Nexus 6
1736 ms * ∼14% -7%
HTC Desire EYE
4909.7 ms * ∼41% -204%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
1771.9 ms * ∼15% -10%
Sony Xperia Z3 Compact
1917 ms * ∼16% -19%
Nokia Lumia 930
2515 ms * ∼21% -56%
Stocks Dashboard (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
959 ms * ∼26%
Samsung Galaxy A5
2130 ms * ∼57% -122%
Google Nexus 6
1231 ms * ∼33% -28%
HTC Desire EYE
1023.7 ms * ∼27% -7%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
1121.9 ms * ∼30% -17%
Sony Xperia Z3 Compact
1248 ms * ∼33% -30%
Nokia Lumia 930
1189 ms * ∼32% -24%
Offline Notes (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
924 ms * ∼19%
Samsung Galaxy A5
1922 ms * ∼40% -108%
Google Nexus 6
1158 ms * ∼24% -25%
HTC Desire EYE
1363.4 ms * ∼28% -48%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
1122.6 ms * ∼23% -21%
Sony Xperia Z3 Compact
1224 ms * ∼26% -32%
Nokia Lumia 930
1226 ms * ∼26% -33%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
9800 Points ∼1%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
10823 Points ∼1%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
7364 Points ∼5%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
6573 Points ∼3%
Samsung Galaxy A7
6573 Points ∼3% 0%
Huawei Ascend Mate 7
9093 Points ∼4% +38%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
6932 Points ∼1%
Samsung Galaxy A7
6932 Points ∼1% 0%
Huawei Ascend Mate 7
8618 Points ∼1% +24%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
5564 Points ∼6%
Samsung Galaxy A7
5564 Points ∼6% 0%
Huawei Ascend Mate 7
11365 Points ∼12% +104%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
16387 Points ∼6%
Samsung Galaxy A5
2627 Points ∼1% -84%
Google Nexus 6
23368 Points ∼8% +43%
HTC Desire EYE
16238 Points ∼6% -1%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
19619 Points ∼7% +20%
Sony Xperia Z3 Compact
19082 Points ∼7% +16%
Huawei Ascend Mate 7
13766 Points ∼5% -16%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
16545 Points ∼3%
Samsung Galaxy A5
2190 Points ∼0% -87%
Google Nexus 6
25480 Points ∼4% +54%
HTC Desire EYE
16346 Points ∼3% -1%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
20806 Points ∼3% +26%
Sony Xperia Z3 Compact
21034 Points ∼3% +27%
Huawei Ascend Mate 7
14432 Points ∼2% -13%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
15857 Points ∼16%
Samsung Galaxy A5
8690 Points ∼9% -45%
Google Nexus 6
18113 Points ∼19% +14%
HTC Desire EYE
15872 Points ∼16% 0%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
16354 Points ∼17% +3%
Sony Xperia Z3 Compact
14404 Points ∼15% -9%
Huawei Ascend Mate 7
11851 Points ∼12% -25%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
31 fps ∼1%
Samsung Galaxy A5
9.5 fps ∼0% -69%
Google Nexus 6
28 fps ∼1% -10%
HTC Desire EYE
22.9 fps ∼1% -26%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
29.3 fps ∼1% -5%
Sony Xperia Z3 Compact
41.1 fps ∼1% +33%
Nokia Lumia 930
20 fps ∼1% -35%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
23 fps ∼0%
Samsung Galaxy A5
5.3 fps ∼0% -77%
Google Nexus 6
39 fps ∼0% +70%
HTC Desire EYE
21.9 fps ∼0% -5%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
27.2 fps ∼0% +18%
Sony Xperia Z3 Compact
27.2 fps ∼0% +18%
Nokia Lumia 930
15 fps ∼0% -35%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
14 fps ∼4%
Samsung Galaxy A5
3.9 fps ∼1% -72%
Google Nexus 6
12 fps ∼3% -14%
HTC Desire EYE
10 fps ∼3% -29%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
12.6 fps ∼3% -10%
Sony Xperia Z3 Compact
25.5 fps ∼7% +82%
Huawei Ascend Mate 7
8.5 fps ∼2% -39%
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
13 fps ∼1%
Samsung Galaxy A5
1.8 fps ∼0% -86%
Google Nexus 6
19 fps ∼2% +46%
HTC Desire EYE
9.3 fps ∼1% -28%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
11 fps ∼1% -15%
Sony Xperia Z3 Compact
11.9 fps ∼1% -8%
Huawei Ascend Mate 7
8 fps ∼1% -38%
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
200 MB/s ∼10%
Samsung Galaxy A5
130 MB/s ∼6% -35%
Google Nexus 6
25.78 MB/s ∼1% -87%
HTC Desire EYE
116.14 MB/s ∼6% -42%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
140.73 MB/s ∼7% -30%
Sony Xperia Z3 Compact
133 MB/s ∼7% -33%
Huawei Ascend Mate 7
51.23 MB/s ∼3% -74%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
52 MB/s ∼4%
Samsung Galaxy A5
71 MB/s ∼5% +37%
Google Nexus 6
18.46 MB/s ∼1% -64%
HTC Desire EYE
22.67 MB/s ∼2% -56%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
27.42 MB/s ∼2% -47%
Sony Xperia Z3 Compact
17.5 MB/s ∼1% -66%
Huawei Ascend Mate 7
10.43 MB/s ∼1% -80%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
19 MB/s ∼5%
Samsung Galaxy A5
12 MB/s ∼3% -37%
Google Nexus 6
7.85 MB/s ∼2% -59%
HTC Desire EYE
15.75 MB/s ∼4% -17%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
13.49 MB/s ∼4% -29%
Sony Xperia Z3 Compact
14.7 MB/s ∼4% -23%
Huawei Ascend Mate 7
7.32 MB/s ∼2% -61%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A7
3 MB/s ∼1%
Samsung Galaxy A5
6 MB/s ∼2% +100%
Google Nexus 6
1.49 MB/s ∼0% -50%
HTC Desire EYE
1.77 MB/s ∼1% -41%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
2.43 MB/s ∼1% -19%
Sony Xperia Z3 Compact
1.6 MB/s ∼0% -47%
Huawei Ascend Mate 7
1.05 MB/s ∼0% -65%
 34.6 °C35 °C33 °C 
 35 °C35.1 °C32.9 °C 
 34.2 °C33.7 °C32.2 °C 
Maximum: 35.1 °C
Moyenne: 34 °C
33.3 °C37 °C36.1 °C
33.1 °C36.3 °C34.8 °C
33.7 °C35.1 °C33.8 °C
Maximum: 37 °C
Moyenne: 34.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  34.4 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-350
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34 °C / 93 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37 °C / 99 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.9 °C / 80 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 0.4 / 1 / 1.4 Watts
Fortement sollicité midlight 3.8 / 5.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
18h 18min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9h 25min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
10h 23min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 39min
Samsung Galaxy A7
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy A5
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
HTC Desire EYE
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB eMMC Flash
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
Sony Xperia Z3 Compact
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
Huawei Ascend Mate 7
Mali-T628 MP6, Kirin 925, 16 GB eMMC Flash
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
Autonomie de la batterie
4%
-9%
1%
-10%
85%
16%
3%
Reader / Idle
1098
1152
5%
1153
5%
1433
31%
1078
-2%
2614
138%
1387
26%
H.264
623
597
-4%
652
5%
503
-19%
604
-3%
1478
137%
WiFi v1.3
565
Load
219
242
11%
135
-38%
200
-9%
165
-25%
173
-21%
253
16%
175
-20%
WiFi
533
601
914
617
1326
687
1002

Points positifs

+ Châssis très rigide
+ Fin et élégant
+ Haut-parleur correct
+ Autonomie de la batterie suffisante
+ Pas de chauffe
+ Excellente précision colorimétrique
+ Dispositifs d'entrée

Points négatifs

- Voix mal reproduites
- Adware pré-installé
- La caméra dorsale, protubérante, pourrait se rayer...
- ... Et empêche le smartphone de reposer à plat.
In Review: Samsung Galaxy A7. Review sample courtesy of cyberport.de
In Review: Samsung Galaxy A7. Review sample courtesy of cyberport.de

Le Galaxy A7 de Samsung cherche à être à la fois un smartphone grand public et un appareil classieux, et y parvient surprenamment bien. Le châssis est très bien fini et est agréable en mains ; son design élégant et sans prétention est bien loin des faux-pas esthétiques des débuts du constructeur coréen.

Bien que le Galaxy A7 ne se démarque dans aucune catégorie, il est bon dans tous les domaines. C'est ce qu'attendent de leur smartphone la plupart des utilisateurs : qu'il fonctionne et soit intuitif. La reproduction des voix est perfectible, les parasites et la mauvaise reproduction des consonnes sifflantes sont agaçants. C'est trop dommage que la réception Wi-Fi soit médiocre, et que le module GPS manque de précision, car haut-parleur, performances et optiques sont très satisfaisants et adaptés à un usage quotidien.

Le Samsung Galaxy A7 est un bon choix pour ceux qui cherchent un smartphone moyenne gamme polyvalent et élégant et sont prêts à accepter quelques compromis mineurs.

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Samsung Galaxy A7 - 04/14/2015 v4(old)
Florian Wimmer

Châssis
93%
Clavier
71 / 75 → 95%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
48 / 60 → 80%
Poids
93%
Autonomie
92%
Écran
88%
Performances en jeu
59 / 63 → 94%
Performances dans les applications
51 / 70 → 73%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
100%
Audio
55 / 91 → 60%
Appareil photo
77%
Moyenne
78%
88%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte Critique du Smartphone Samsung Galaxy A7
Florian Wimmer, 2015-05- 6 (Update: 2015-05- 6)