Notebookcheck

Courte critique du convertible HP Spectre x360 15 2018 (i7-8550U, GeForce MX150)

Allen Ngo (traduit par JBP), 07/06/2018

Encore meilleur qu’avant. Cette troisième génération apporte quelques nouvelles fonctionnalités au modèle de l’an dernier, incluant un NumPad, un lecteur d’empreintes digitales, des bordures d’écran étroites, et une batterie légèrement plus grosse. Les ventilateurs sont plus silencieux, et le processeur chauffe moins. Physiquement, l’appareil n’est cependant pas plus fin ni plus léger.

HP Spectre x360 15-ch011nr (Spectre x360 Gamme)
Carte graphique
NVIDIA GeForce MX150 - 2048 Mo, Processeur: 1469 MHz, Mémoire: 1502 MHz, GDDR5, 389.12, Optimus
Mémoire
16384 Mo 
, DDR4, 1200 MHz, 17-17-17-39, double canal
Écran
15.6 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPP, capacitif 10 points, BOE0730, IPS, brillant: oui
Carte mère
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disque dur
SK hynix PC401 NVMe 500 GB,  Go 
Carte son
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, Connectique audio: combo 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor, Capteurs: gyroscope
Réseau
Intel Wireless-AC 9260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.3 x 359 x 250
Batterie
84 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: FHD IR
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Bang & Olufsen, quatre haut-parleurs, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, malette imitation cuir, guide de démarrage rapide, carte de garantie, HP Documentation, McAfee Anti-Virus, HP Pen Control, HP Audio Switch, 12 Mois Garantie
Poids
2.08 kg, Alimentation: 382 g
Prix
1 500 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

A l'avant : aucune connectivité.
A l'avant : aucune connectivité.
Côté gauche : entrée secteur, USB A 3.1, bouton de démarrage, combo audio 3,5 mm, lecteur de carte SD.
Côté gauche : entrée secteur, USB A 3.1, bouton de démarrage, combo audio 3,5 mm, lecteur de carte SD.
A l'arrière : aucune connectivité.
A l'arrière : aucune connectivité.
Côté droit : volume, lecteur d'empreintes digitales, 1 Thunderbolt 3, USB C Gen. 1, HDMI.
Côté droit : volume, lecteur d'empreintes digitales, 1 Thunderbolt 3, USB C Gen. 1, HDMI.
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 15-ch011nr
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
163.8 MB/s ∼100%
HP Spectre x360 15t-bl100
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
157.5 MB/s ∼96% -4%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
 
123 MB/s ∼75% -25%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Spectre x360 15t-bl100
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
217.6 MB/s ∼100% +2%
HP Spectre x360 15-ch011nr
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
212.4 MB/s ∼98%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
 
199.7 MB/s ∼92% -6%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Gigabyte Aero 15X v8
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
682 MBit/s ∼100% +4%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Wireless-AC 9260
656 MBit/s ∼96%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
542 MBit/s ∼79% -17%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
539 MBit/s ∼100% +13%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Wireless-AC 9260
479 MBit/s ∼89%
Gigabyte Aero 15X v8
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
379 MBit/s ∼70% -21%
300.7
cd/m²
318.1
cd/m²
303.5
cd/m²
294.2
cd/m²
329.3
cd/m²
317.6
cd/m²
304
cd/m²
349
cd/m²
325.6
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 349 cd/m² Moyenne: 315.8 cd/m² Minimum: 18.03 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 329.3 cd/m²
Contraste: 1062:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.78 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 3.51
ΔE Greyscale 7.9 | 0.64-98 Ø6.5
90.4% sRGB (Argyll 3D) 58.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.24
HP Spectre x360 15-ch011nr
BOE0730, IPS, 15.6, 3840x2160
HP Spectre x360 15t-bl100
BOE06C3, IPS, 15.6, 3840x2160
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Sharp SHP149A LQ156M1, LED IGZO IPS InfinityEdge, 15.6, 1920x1080
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Sharp SHP148D, IPS, 15.6, 3840x2160
Gigabyte Aero 15X v8
LGD05C0, IPS, 15.6, 1920x1080
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, 15.6, 3840x2160
Response Times
-3%
-12%
-16%
58%
1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 (20.4, 17.6)
41.2 (23.2, 18)
-8%
49 (25, 40)
-29%
48.4 (23.2, 25.2)
-27%
16.8 (8.4, 8.4)
56%
44 (22, 22)
-16%
Response Time Black / White *
27.6 (15.6, 12)
29.6 (16.4, 13.2)
-7%
30 (16, 14)
-9%
34.8 (19.2, 15.6)
-26%
11.2 (6, 5.2)
59%
22.8 (12, 10.8)
17%
PWM Frequency
943.4 (99)
1000
6%
961 (10)
2%
1000 (25)
6%
Screen
10%
28%
29%
22%
14%
Brightness middle
329.3
338.7
3%
413
25%
488
48%
313
-5%
357.6
9%
Brightness
316
325
3%
378
20%
440
39%
300
-5%
350
11%
Brightness Distribution
84
91
8%
86
2%
81
-4%
78
-7%
85
1%
Black Level *
0.31
0.28
10%
0.29
6%
0.3
3%
0.33
-6%
0.35
-13%
Contrast
1062
1210
14%
1424
34%
1627
53%
948
-11%
1022
-4%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.78
4.9
-3%
2.44
49%
3.16
34%
1.29
73%
4.12
14%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.75
8.7
26%
4.46
62%
8.8
25%
2.04
83%
9.91
16%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.51
2.48
29%
4.23
-21%
Greyscale DeltaE2000 *
7.9
5.5
30%
2.48
69%
3.3
58%
0.69
91%
1.8
77%
Gamma
2.24 98%
2.08 106%
2.43 91%
2.178 101%
2.43 91%
2.17 101%
CCT
8323 78%
7498 87%
7006 93%
6811 95%
6550 99%
6613 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58.8
63.5
8%
62
5%
71.7
22%
60
2%
87.5
49%
Color Space (Percent of sRGB)
90.4
86.92
-4%
96
6%
97.9
8%
94
4%
100
11%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
4% / 7%
8% / 19%
7% / 18%
40% / 28%
8% / 12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
27.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15.6 ms hausse
↘ 12 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 58 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (25.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20.4 ms hausse
↘ 17.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 35 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (41 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 943.4 Hz ≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 943.4 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 943.4 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8773 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
174 Points ∼82% +17%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼82% +17%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Intel Core i5-8300H
167 Points ∼78% +12%
Average Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=62)
160 Points ∼75% +7%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Intel Core i5-8305G
157 Points ∼74% +5%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
156 Points ∼73% +5%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
154 Points ∼72% +3%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Core i7-8550U
149 Points ∼70%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE
Intel Core i5-7300HQ
147 Points ∼69% -1%
Fujitsu Lifebook U938
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼68% -3%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
141 Points ∼66% -5%
CPU Multi 64Bit
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Intel Core i7-8750H
1163 Points ∼37% +122%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Intel Core i5-8300H
840 Points ∼27% +61%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
733 Points ∼24% +40%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
699 Points ∼22% +34%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Intel Core i5-8305G
681 Points ∼22% +30%
Average Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=64)
571 Points ∼18% +9%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
530 Points ∼17% +1%
Fujitsu Lifebook U938
Intel Core i5-8250U
529 Points ∼17% +1%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Core i7-8550U
523 Points ∼17%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
519 Points ∼17% -1%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE
Intel Core i5-7300HQ
501 Points ∼16% -4%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
104.31 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
523 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
149 Points
Aide
PCMark 10 - Score
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
5358 Points ∼69% +36%
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5059 Points ∼65% +28%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, 8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
5001 Points ∼64% +27%
HP Spectre x360 15-ch011nr
GeForce MX150, 8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
3938 Points ∼51%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (3071 - 4106, n=16)
3681 Points ∼47% -7%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3673 Points ∼47% -7%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5676 Points ∼87% +31%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (4063 - 5228, n=17)
4771 Points ∼73% +10%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, 8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4469 Points ∼69% +3%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
4456 Points ∼68% +3%
HP Spectre x360 15-ch011nr
GeForce MX150, 8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4323 Points ∼66%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4217 Points ∼65% -2%
Home Score Accelerated v2
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4504 Points ∼74% +29%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, 8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4235 Points ∼70% +22%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (3145 - 4130, n=18)
3674 Points ∼60% +6%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3661 Points ∼60% +5%
HP Spectre x360 15-ch011nr
GeForce MX150, 8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
3482 Points ∼57%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3457 Points ∼57% -1%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3482 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4323 points
Aide
HP Spectre x360 15-ch011nr
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
HP Spectre x360 15t-bl100
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
Gigabyte Aero 15X v8
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Lite-On CA3-8D256-Q11
AS SSD
53%
3%
0%
-174%
Copy Game MB/s
1041.75
1134.11
9%
944.26
-9%
465.85
-55%
Copy Program MB/s
486.79
534.36
10%
487.91
0%
117.21
-76%
Copy ISO MB/s
1667.62
1936.38
16%
1522.88
-9%
632.4
-62%
Score Total
2037
3781
86%
2132
5%
2536
24%
750
-63%
Score Write
757
1556
106%
807
7%
939
24%
58
-92%
Score Read
859
1493
74%
921
7%
1092
27%
492
-43%
Access Time Write *
0.051
0.026
49%
0.051
-0%
0.046
10%
0.889
-1643%
Access Time Read *
0.054
0.04
26%
0.044
19%
0.119
-120%
0.086
-59%
4K-64 Write
544.89
1262.39
132%
637.4
17%
742.09
36%
19.19
-96%
4K-64 Read
646.23
1206.47
87%
649.44
0%
847.34
31%
301.79
-53%
4K Write
93.24
141.05
51%
94.25
1%
80.44
-14%
5.12
-95%
4K Read
38.76
51.93
34%
41.38
7%
23.36
-40%
32.5
-16%
Seq Write
1188.51
1530.14
29%
752.11
-37%
1163.11
-2%
340.31
-71%
Seq Read
1738.6
2342.26
35%
2302.4
32%
2212.97
27%
1573.62
-9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

SK hynix PC401 NVMe 500 GB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2667 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1395 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 311.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 243.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1300 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1120 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 37.67 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 108.5 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8950HK
8709 Points ∼48% +103%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8705G
8633 Points ∼48% +101%
MSI GV62 8RE-016US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8300H
8215 Points ∼45% +91%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8305G
7788 Points ∼43% +81%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4466 Points ∼25% +4%
HP Spectre x360 15-ch011nr
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
4296 Points ∼24%
HP Spectre x360 15t-bl100
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
4184 Points ∼23% -3%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
4113 Points ∼23% -4%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2820 - 4421, n=37)
3946 Points ∼22% -8%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
2734 Points ∼15% -36%
1280x720 Performance GPU
MSI GV62 8RE-016US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8300H
15101 Points ∼30% +221%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8705G
10118 Points ∼20% +115%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8305G
9862 Points ∼19% +109%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8950HK
8854 Points ∼17% +88%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4826 Points ∼9% +3%
HP Spectre x360 15-ch011nr
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
4708 Points ∼9%
HP Spectre x360 15t-bl100
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
4564 Points ∼9% -3%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
4251 Points ∼8% -10%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2796 - 4876, n=38)
4172 Points ∼8% -11%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
3728 Points ∼7% -21%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GV62 8RE-016US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8300H
11968 Points ∼29% +230%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8305G
7355 Points ∼18% +103%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8705G
7348 Points ∼18% +103%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8950HK
7291 Points ∼18% +101%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4133 Points ∼10% +14%
HP Spectre x360 15-ch011nr
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
3622 Points ∼9%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
3574 Points ∼9% -1%
HP Spectre x360 15t-bl100
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
3563 Points ∼9% -2%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2323 - 3739, n=35)
3300 Points ∼8% -9%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
2442 Points ∼6% -33%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GV62 8RE-016US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8300H
82006 Points ∼44% +312%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8305G
44796 Points ∼24% +125%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8950HK
43721 Points ∼24% +120%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8705G
42351 Points ∼23% +113%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
25986 Points ∼14% +31%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
22439 Points ∼12% +13%
HP Spectre x360 15t-bl100
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
20470 Points ∼11% +3%
HP Spectre x360 15-ch011nr
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
19900 Points ∼11%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (16227 - 22183, n=34)
19462 Points ∼11% -2%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
15613 Points ∼8% -22%
3DMark 11 Performance
4969 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
12588 points
3DMark Fire Strike Score
3267 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 197.4114.29635.2fps
Batman: Arkham Knight (2015) 605120fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 67.443.12318.5fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
29.2 / 29.2 / 29.2 dB(A)
Fortement sollicité
29.2 / 45.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 28.6 dB(A)
HP Spectre x360 15-ch011nr
GeForce MX150, 8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, 8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
Noise
-2%
-1%
-21%
-9%
-7%
off / environment *
28.6
28.4
1%
28.2
1%
29
-1%
28
2%
30.3
-6%
Idle Minimum *
29.2
28.4
3%
28.2
3%
30
-3%
28.6
2%
30.3
-4%
Idle Average *
29.2
28.4
3%
28.2
3%
31
-6%
29.9
-2%
30.3
-4%
Idle Maximum *
29.2
28.4
3%
28.2
3%
35
-20%
30.5
-4%
30.3
-4%
Load Average *
29.2
41.6
-42%
29
1%
49
-68%
42.5
-46%
37.1
-27%
Witcher 3 ultra *
38.4
36.1
6%
44.7
-16%
51
-33%
44.8
-17%
43.3
-13%
Load Maximum *
45.7
41.6
9%
47.4
-4%
54
-18%
44.8
2%
43
6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 38.6 °C45.2 °C46.4 °C 
 33.8 °C42 °C35.8 °C 
 32 °C28.4 °C32.6 °C 
Maximum: 46.4 °C
Moyenne: 37.2 °C
43.2 °C49 °C41.4 °C
39.8 °C45.4 °C37 °C
33.8 °C32.6 °C33.2 °C
Maximum: 49 °C
Moyenne: 39.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  50 °C | Température ambiante de la pièce 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 30.9 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.4 °C / 116 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the bottom side is 49 °C / 120 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F, ranging from 21.5 to 82 °C for the class Multimedia.
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.2 °C / 84.6 F (-3.8 °C / -6.8 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.437.92536.135.93134.633.54033.732.35032.632.76331.834.88030.930.91003031.512529.533.116028.644.420027.952.425027.359.331526.662.64002667.950025.667.26302569.780024.47510002472125023.769.5160023.674.8200023.671.7250023.370.2315023.169.1400023.372.1500023.170.7630023.175.4800022.979.91000022.876.41250022.768.41600022.768.9SPL35.985.4N2.666median 23.7median 69.5Delta1.96.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Spectre x360 15-ch011nrApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HP Spectre x360 15-ch011nr audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 51% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 6% similar, 66% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.31 / 0.72 Watts
Au reposdarkmidlight 5.3 / 9.8 / 12.6 Watts
Fortement sollicité midlight 73 / 80 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Spectre x360 15-ch011nr
8550U, GeForce MX150, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 3840x2160, 15.6
HP Spectre x360 15t-bl100
8550U, GeForce MX150, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.6
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
8300H, GeForce GTX 1050 (Notebook), Lite-On CA3-8D256-Q11, LED IGZO IPS InfinityEdge, 1920x1080, 15.6
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
8705G, Vega M GL / 870, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 3840x2160, 15.6
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
8950HK, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS, 3840x2160, 15.6
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
2700U, Vega 10, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN), IPS, 1920x1080, 15.6
Power Consumption
-25%
10%
-18%
-69%
30%
Idle Minimum *
5.3
11.6
-119%
2.9
45%
6.2
-17%
11.7
-121%
5.9
-11%
Idle Average *
9.8
13.8
-41%
5.8
41%
12.9
-32%
18.5
-89%
8.6
12%
Idle Maximum *
12.6
14.2
-13%
7.5
40%
13.6
-8%
22.8
-81%
8.7
31%
Load Average *
73
67.9
7%
77.5
-6%
76.1
-4%
97.5
-34%
32.8
55%
Load Maximum *
80
76.9
4%
107
-34%
99.4
-24%
111.1
-39%
40.9
49%
Witcher 3 ultra *
67.6
59.04
13%
84
-24%
84.3
-25%
102.9
-52%
38.2
43%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
15h 27min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10h 25min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 15min
HP Spectre x360 15-ch011nr
8550U, GeForce MX150, 84 Wh
HP Spectre x360 15t-bl100
8550U, GeForce MX150, 79.2 Wh
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
8300H, GeForce GTX 1050 (Notebook), 97 Wh
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
8705G, Vega M GL / 870, 75 Wh
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
8950HK, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 71 Wh
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
2700U, Vega 10, 49 Wh
Autonomie de la batterie
-5%
18%
-38%
-31%
-36%
Reader / Idle
927
934
1%
673
-27%
842
-9%
795
-14%
WiFi v1.3
625
511
-18%
942
51%
420
-33%
375
-40%
317
-49%
Load
135
136
1%
114
-16%
63
-53%
76
-44%
75
-44%
Witcher 3 ultra
62

Points positifs

+ températures internes plutôt maîtrisées en cas de sollicitations
+ bonne autonomie, capacité de la batterie en hausse
+ surface matte résiste bien aux traces de doigt
+ bonnes performances du processeur, pas de gros throttling
+ très silencieux en cas de sollicitations légères et moyennes
+ Thunderbolt 3 et USB A
+ qualité et conception robustes
+ bon retour des touches du clavier
+ bordures d'écran étroites YoY
+ NumPad intégré
+ haut-parleurs puissants

Points négatifs

- MLI à presque tous les niveaux de luminosité
- basses pas spécialement meilleures
- bordure d'écran supérieure plus épaisse que chez les concurrents
- maintenance pas très aisée
- tablette toujours quelque peu encombrante
- pas d'amélioration de la luminosité maximale
- YoY légèrement plus épais, large et lourd
- pas de version à 100 % Adobe RGB
- position du lecteur d'empreintes à l'ancienne
- trackpad pas assez grand
En test : le HP Spectre x350 15-ch011nr.
En test : le HP Spectre x350 15-ch011nr.

Alors que la plupart des constructeurs cherchent à faire des appareils de plus en plus fins, de plus en plus petits et de plus en plus légers années après années, HP ose proposer un appareil un tout petit peu plus épais - et le pari paye. La 3e génération du Spectre x360 15 est plus silencieuse et chauffe moins que le modèle de l’an dernier, tout en proposant plus de fonctionnalités permettant de justifier cette légère hausse de taille. Et mieux que tout, HP n’a pas trouvé nécessaire de repositionner la webcam ou de retirer les ports USB A, le lecteur SD grand format, ou le traditionnel pavé numérique - autant d’éléments importants pour la productivité. On ne peut pas en dire autant des concurrents comme le populaire Dell XPS 15 9570 ou le MacBook Pro 15.

En étant un peu plus épais que le Spectre x360 15 de 2017, le modèle de 2018 ne résout pas le principal problème qui gêne la série Spectre x360 depuis 2016 : un appareil lourd et encombrant à utiliser en mode tablette. La bordure d’écran supérieure est toujours épaisse par rapport à la concurrence, et nous aurions également souhaité que HP ait augmenté la luminosité maximale pour une meilleure lisibilité à l’extérieur. Mais il faut admettre que ce n’est pas cher payer pour une machine robuste, capable de rivaliser à la fois contre le XPS 15 9575 et le 9570.

Les températures et les nuisances sonores bien maîtrisées avec cette configuration Kaby Lake R de 90 W nous ont bien plu, et nous sommes impatients de tester la configuration Kaby Lake G à 150 W. Ce sera intéressant de voir comment ce châssis gère un processeur plus exigeant.

Le Spectre x360 15 de 2017 était l’un des meilleurs convertibles de 15 pouces disponibles, et la version 2018 confirme cela. Notre 2-en-1 favori est maintenant plus silencieux, mieux rafraîchi et mieux équipé qu’avant. Mais ceux qui trouvaient la série Spectre x360 15 trop lourde et encombrante ne pourront changer d’avis avec cette nouvelle mouture.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

HP Spectre x360 15-ch011nr - 06/29/2018 v6
Allen Ngo

Châssis
89 / 98 → 91%
Clavier
85%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
64 / 81 → 79%
Poids
63 / 20-67 → 90%
Autonomie
93%
Écran
81%
Performances en jeu
78 / 85 → 92%
Performances dans les applications
89 / 92 → 97%
Chauffe
86%
Nuisance sonore
91 / 95 → 95%
Audio
63%
Appareil photo
40 / 85 → 46%
Moyenne
77%
87%
Multimedia - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du convertible HP Spectre x360 15 2018 (i7-8550U, GeForce MX150)
Allen Ngo, 2018-07- 6 (Update: 2018-07- 6)