Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Dell XPS 13 9310 OLED : est-il meilleur que l'IPS ?
Le XPS 13 9310 a été lancé à la fin de l'année dernière avec la 11ème génération de la série Tiger Lake d'Intel. Les configurations de l'époque comprenaient des options FHD (1920 x 1200) et 4K (3840 x 2400), toutes équipées de panneaux IPS. Dell avait promis que les écrans OLED arriveraient plus tard pour compléter les écrans IPS existants.
Maintenant que nous sommes à la moitié de l'année 2021, le SKU OLED promis est finalement expédié aux clients pour environ 1650 USD, avec le CPU Core i7-1185G7, 16 Go de RAM soudée et un écran tactile d'une résolution de 3,5K (3456 x 2160). Il est vrai que d'autres ordinateurs portables phares disposent d'options OLED depuis bien plus longtemps, mais c'est la première fois que nous le voyons sur un format 16:10 de 13,4 pouces.
Nous vous recommandons de consulter nos trois revues existantes sur le XPS 13 9310 FHD, XPS 13 9310 4Ket XPS 13 9300 pour en savoir plus sur le châssis et ses caractéristiques car le XPS 13 9310 OLED est visuellement identique à ces configurations. Cette revue se concentrera davantage sur l'écran tactile OLED et ce que les utilisateurs peuvent en attendre par rapport aux options IPS habituelles du XPS 13.
Plus de critiques sur Dell :
potential competitors in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.3 % | 06/21 | Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 14.8 mm | 13.40" | 3456x2160 | |
| 87.4 % | 12/20 | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.8 mm | 13.40" | 3840x2400 | |
| 88.1 % | 11/20 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.8 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 85.9 % | 11/19 | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U i7-10710U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 11.6 mm | 13.30" | 3840x2160 | |
| 86.9 % | 04/21 | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 14.9 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
09/21 | Asus ZenBook 13 OLED UM325UA R7 5700U, Vega 8 | 1.1 kg | 14.8 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Cas
Lecteur de carte SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Communication
Les taux de transmission sont plus lents que ce que nous avons constaté sur nos anciens XPS 13, même après avoir répété ce test plusieurs fois. En pratique, cependant, la connexion reste stable et fiable pour le streaming et la navigation.
Webcam
Afficher
Comme la résolution native est de 3,5K (3456 x 2160) au lieu de 4K (3840 x 2400), le PPI est légèrement inférieur à celui de la configuration IPS 4K du XPS 13 (304 contre 338). Nous soupçonnons que la résolution est inférieure parce qu'il n'y a actuellement aucun panneau OLED 4K disponible dans le facteur de forme 16:10 de 13,4 pouces. Néanmoins, cela peut jouer en faveur de l'OLED dans certains cas puisque le texte peut être trop petit sur l'écran 4K 338 PPI.
Les trois plus grands avantages de notre écran OLED par rapport aux autres écrans IPS du XPS 13 sont les temps de réponse noir-blanc plus rapides, le taux de contraste infini et la couverture des couleurs DCI-P3 plus élevée. Les couleurs sont éclatantes et il n'y a presque pas d'images fantômes, ce qui donne une qualité d'image exceptionnelle, surtout pendant la lecture de films
Bien que l'écran prenne en charge le HDR, les paramètres par défaut de Windows 10 le désactivent automatiquement lorsqu'il fonctionne sur batterie afin de prolonger l'autonomie. Cette transition du HDR au non-HDR ou vice versa implique un scintillement momentané de l'écran chaque fois que l'ordinateur portable est connecté ou déconnecté d'une prise de courant. Heureusement, les utilisateurs peuvent facilement modifier les paramètres par défaut en entrant "Windows HD Color" dans la barre de recherche du menu Démarrer, en s'assurant que "Utiliser HDR" est réglé sur "Activé", puis en réglant les options de la batterie sur "Optimiser pour la qualité de l'image" au lieu de "Optimiser pour l'autonomie de la batterie". Vous saurez que ces paramètres fonctionnent lorsque l'écran vacillera lorsque vous passerez de l'alimentation par adaptateur secteur à l'alimentation par batterie.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 384 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.56 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.52
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
87.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
97.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| Dell XPS 13 9310 OLED Samsung 134XK01, OLED, 13.40, 3456x2160 | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Sharp LQ134R1, IPS, 13.40, 3840x2400 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Sharp LQ134N1, IPS, 13.40, 1920x1200 | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U AU Optronics B133ZAN, Dell P/N: 90NTH, IPS, 13.30, 3840x2160 | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Sharp LQ134N1JW53, IPS, 13.40, 1920x1200 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -13% | -18% | -25% | -20% | |
| Display P3 Coverage | 99.7 | 80.2 -20% | 70.9 -29% | 63.4 -36% | 69.8 -30% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.1 -1% | 93.7 -6% | 98.8 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.7 | 78.9 -19% | 72.9 -25% | 64.3 -34% | 70.6 -28% |
| Response Times | -1179% | -914% | -1836% | -2355% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.2 ? | 59.2 ? -2591% | 52 ? -2264% | 51.6 ? -2245% | 64 ? -2809% |
| Response Time Black / White * | 2.2 ? | 40.4 ? -1736% | 33.2 ? -1409% | 33.6 ? -1427% | 44 ? -1900% |
| PWM Frequency | 240.4 ? | 2137 ? 789% | 2475 ? 930% | ||
| Screen | 3% | -9% | -50% | 28% | |
| Brightness middle | 384 | 508.7 32% | 543.3 41% | 408.2 6% | 551.3 44% |
| Brightness | 387 | 479 24% | 524 35% | 399 3% | 517 34% |
| Brightness Distribution | 97 | 84 -13% | 92 -5% | 89 -8% | 91 -6% |
| Black Level * | 0.3 | 0.38 | 0.39 | 0.37 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.56 | 2.72 40% | 3.02 34% | 4.6 -1% | 1.45 68% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.27 | 4.7 35% | 7.61 -5% | 11.84 -63% | 2.86 61% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.52 | 1.92 58% | 1.23 73% | 2.03 55% | 1.7 62% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 3.4 -127% | 5 -233% | 7.5 -400% | 1.3 13% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.11 104% | 2.02 109% | 2.12 104% | 2.14 103% |
| CCT | 6219 105% | 6245 104% | 6550 99% | 7966 82% | 6580 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 87.1 | 70.7 -19% | 66.8 -23% | 59.5 -32% | 65 -25% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 0% | 99.6 0% | 93.5 -6% | 99 -1% |
| Contrast | 1696 | 1430 | 1047 | 1490 | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -396% /
-236% | -314% /
-192% | -637% /
-300% | -782% /
-323% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'espace couleur couvre la totalité de sRGB (soit environ 158 %) et 87 % d'AdobeRGB. Son volume s'étend plus loin dans les espaces rouge, jaune et vert qu'AdobeRGB, ce qui est exactement ce que nous attendons d'un panneau conforme à la norme DCI-P3.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 2.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1 ms hausse |  |
| ↘ 1.2 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 2.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.2 ms hausse |  |
| ↘ 1 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 240.4 Hz | ≤ 51 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240.4 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 51 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 240.4 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17933 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Alors que les panneaux IPS ne présentent généralement qu'une seule fréquence de modulation de largeur d'impulsion, ce panneau OLED présente deux fréquences discrètes de modulation de largeur d'impulsion en fonction du réglage du niveau de luminosité. Nous avons pu enregistrer une fréquence de 240,4 Hz et 61 Hz de 0 % à 51 % de luminosité et de 52 % à la luminosité maximale, respectivement. En comparaison, la dalle IPS 4K du XPS 13 présente un PWM plus élevé de 2137 MHz uniquement de 0 % à 31 % de luminosité. Le XPS 13 IPS SKUs peut donc être la meilleure option si vos yeux sont sensibles au scintillement de l'écran.
La visibilité en extérieur est mitigée. Alors que l'OLED offre un contraste plus profond pour une meilleure lisibilité, il n'est pas aussi lumineux que l'écran IPS typique du XPS 13 (384 nits contre >500 nits). Ainsi, l'éblouissement reste un problème dans la plupart des conditions. Il convient également de noter que l'écran a une teinte bleu-vert lorsque les reflets sont importants, ce qui est une autre caractéristique unique non observée sur les IPS.
Performance
Processeur
Comme indiqué dans nos précédentes critiques du XPS 13les fréquences d'horloge du processeur subissent des cycles importants lors de l'exécution de benchmarks ou de jeux en raison de la politique d'alimentation dynamique de Dell La politique d'alimentation dynamique de Dell. Cela peut être observé lorsque vous exécutez CineBench R15 xT en boucle ou lorsque vous jouez à des jeux, car les scores et les fréquences d'images ont tendance à fluctuer pour refléter les fréquences d'horloge instables. Par exemple, les scores de CineBench R15 xT se situent entre 609 et 765 points, tandis que les fréquences d'images se situent entre 66 et 70 % Witcher 3 tandis que les fréquences d'images varient entre 66 et 95 simplement en tournant au ralenti sur la carte du monde.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (1425 - 2493, n=28) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| Dell Latitude 7300-P99G | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| HP Envy 13-aq0003ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (489 - 593, n=28) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Dell Latitude 7300-P99G | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| HP Envy 13-aq0003ng | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (3610 - 6383, n=24) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (1251 - 1532, n=24) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (617 - 1066, n=32) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell Latitude 7300-P99G | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| HP Envy 13-aq0003ng | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (168 - 230, n=27) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell Latitude 7300-P99G | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| HP Envy 13-aq0003ng | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (478 - 745, n=28) | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (3678 - 5507, n=27) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (18812 - 27693, n=27) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (1398 - 1626, n=21) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (4620 - 5944, n=21) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (5.02 - 8.13, n=27) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (41.3 - 61.7, n=26) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (0.55 - 0.615, n=27) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
| PCMark 10 Score | 5226 points | |
Aide | ||
Latence DPC
La série continue de présenter de légers problèmes de latence DPC. La lecture de vidéos 4K à 60 FPS reste heureusement fluide, sans perte d'images.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
| Dell XPS 13 9310 OLED Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U SK Hynix PC601 NVMe 512 GB | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | |
|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -43% | -25% | 23% | |
| Seq Read | 2694 | 2091 -22% | 1804 -33% | 3789 41% |
| Seq Write | 1407 | 1396 -1% | 1000 -29% | 2257 60% |
| 4K Read | 54.4 | 49.29 -9% | 45.1 -17% | 54.2 0% |
| 4K Write | 195.8 | 104.2 -47% | 115 -41% | 78.7 -60% |
| 4K-64 Read | 1092 | 827 -24% | 893 -18% | 1330 22% |
| 4K-64 Write | 1269 | 1636 29% | 732 -42% | 2038 61% |
| Access Time Read * | 0.064 | 0.066 -3% | 0.044 31% | 0.042 34% |
| Access Time Write * | 0.062 | 0.365 -489% | 0.095 -53% | 0.04 35% |
| Score Read | 1416 | 1086 -23% | 1119 -21% | 1763 25% |
| Score Write | 1606 | 1880 17% | 947 -41% | 2343 46% |
| Score Total | 3692 | 3499 -5% | 2608 -29% | 4938 34% |
| Copy ISO MB/s | 1782 | 1544 -13% | 1515 -15% | 2270 27% |
| Copy Program MB/s | 1023 | 613 -40% | 535 -48% | 670 -35% |
| Copy Game MB/s | 1148 | 1451 26% | 1211 5% | 1525 33% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 41% | 30% | 95% | |
| Write 4K | 156.8 | 97.5 -38% | 134 -15% | 311.1 98% |
| Read 4K | 39.66 | 50.9 28% | 42.91 8% | 56.6 43% |
| Write Seq | 854 | 1811 112% | 1841 116% | 2397 181% |
| Read Seq | 2167 | 1836 -15% | 1707 -21% | 2277 5% |
| Write 4K Q32T1 | 441.1 | 521 18% | 394.7 -11% | 803 82% |
| Read 4K Q32T1 | 395.5 | 357.5 -10% | 398.5 1% | 849 115% |
| Write Seq Q32T1 | 858 | 2879 236% | 2250 162% | 2410 181% |
| Read Seq Q32T1 | 3258 | 3204 -2% | 3265 0% | 4954 52% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -1% /
-13% | 3% /
-5% | 59% /
49% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU
| 3DMark 11 Performance | 6398 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15019 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4449 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1526 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
| The Witcher 3 (2015) | 98.6 | 61.1 | 32 | 13.9 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 76.1 | 74.7 | 41.6 | 43.4 | 21.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 35 | 19.9 | 15.1 | 15.1 | 15.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 25.1 | 35.2 | 29.4 | 17.1 | ||
| Strange Brigade (2018) | 88.4 | 33.2 | 29.7 | 22.3 | 16.9 |
Emissions
Bruit du système
| Dell XPS 13 9310 OLED Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | -3% | -19% | -15% | |
| off / environment * | 24.8 | 27.7 -12% | 25.7 -4% | 28 -13% | 24.5 1% |
| Idle Minimum * | 25 | 27.8 -11% | 25.7 -3% | 28 -12% | 24.7 1% |
| Idle Average * | 25 | 27.8 -11% | 25.7 -3% | 28 -12% | 24.7 1% |
| Idle Maximum * | 25 | 27.8 -11% | 25.9 -4% | 28 -12% | 26.4 -6% |
| Load Average * | 25.3 | 27.9 -10% | 26.2 -4% | 33.7 -33% | 37.8 -49% |
| Witcher 3 ultra * | 35.8 | 32.8 8% | 36.5 -2% | 41.4 -16% | |
| Load Maximum * | 35.8 | 37 -3% | 36.6 -2% | 46.5 -30% | 48.8 -36% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 25.3 / 35.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.8 dB(A) | ||
Température
Haut-parleurs
Energy Management
Consommation d'énergie
Le comportement de la consommation d'énergie est exactement ce que nous avons observé sur le Razer Blade 15 OLED. En résumé, il faut plus d'énergie pour faire fonctionner l'écran OLED avec des réglages et des couleurs plus vives que sur un écran IPS. Inversement, il faut moins d'énergie pour faire fonctionner un écran OLED avec des réglages plus faibles et des couleurs plus sombres. Par exemple, l'affichage de tout le blanc au paramètre de luminosité maximale sur notre XPS 13 OLED consomme 6,2 W de plus que le paramètre de luminosité minimale, alors que la différence ne serait que de 2 W et 4 W sur les SKU XPS 13 FHD IPS et XPS 13 4K IPS, respectivement. Cela représente environ 3 fois plus d'énergie pour l'OLED qu'une solution IPS FHD typique
L'affichage de tout le noir consomme la même quantité d'énergie, quel que soit le paramètre de luminosité, puisque les pixels OLED individuels sont essentiellement éteints pour un contraste infini. Nous avons pu mesurer une consommation de seulement 6 W dans de telles conditions, comme le montre le tableau ci-dessous.
| Couleur sur l'affichage complet | Réglage de la luminosité | Consommation d'énergie (W) |
|---|---|---|
| Blanc | 0% | 6.1 |
| Blanc | 100% | 12.3 |
| Noirs | 0% | 6 |
| Noirs | 100% | 6 |
| Éteint/en veille | 0.32 / 0.45 Watts |
| Au repos | 5.7 / 6 / 12.3 Watts |
| Fortement sollicité |
44.4 / 47.8 Watts |
   
| |
| Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, OLED, 3456x2160, 13.40 | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 3840x2400, 13.40 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.40 | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U i7-10710U, UHD Graphics 620, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB, IPS, 3840x2160, 13.30 | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS, 1920x1200, 13.40 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -1% | 17% | 2% | -13% | |
| Idle Minimum * | 5.7 | 4.3 25% | 3.9 32% | 4.7 18% | 4.8 16% |
| Idle Average * | 6 | 8.3 -38% | 5.9 2% | 8.3 -38% | 8.4 -40% |
| Idle Maximum * | 12.3 | 8.8 28% | 6.3 49% | 9 27% | 8.6 30% |
| Load Average * | 44.4 | 46.2 -4% | 39.7 11% | 42 5% | 47.1 -6% |
| Witcher 3 ultra * | 36.5 | 42.2 -16% | 34.8 5% | 51.6 -41% | |
| Load Maximum * | 47.8 | 47.3 1% | 47.5 1% | 49 -3% | 65.9 -38% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie de la batterie
Les durées d'exécution dépendent fortement de la luminosité et de la couleur, comme le prouvent nos conclusions sur la consommation d'énergie ci-dessus. Lors de la navigation sur le Web en mode équilibré avec l'écran réglé à 150 nits, nous avons pu enregistrer une durée d'exécution de 6 heures et 31 minutes avec une charge complète. Lorsque nous avons effectué le même test avec le mode Windows High Contrast activé, la durée d'exécution a doublé pour atteindre 13 heures et 40 minutes. Le mode fort contraste n'est pas toujours idéal, bien sûr, mais il permet d'illustrer à quel point l'autonomie de la batterie peut être prolongée en changeant simplement l'écran pour des couleurs plus sombres. C'est particulièrement vrai lors de la navigation sur le Web ou du traitement de texte, puisque la majeure partie de l'écran est blanche dans ces scénarios.
L'autonomie de la batterie est sensiblement plus courte que sur le XPS 13 4K IPS SKU et surtout le XPS 13 FHD IPS SKU où la différence peut être de plusieurs heures. Les thèmes de couleurs plus sombres ou plus grises sont recommandés si les longues durées d'exécution sont importantes. Ce n'est peut-être pas une coïncidence si Dell a défini le fond d'écran par défaut de Windows et les fenêtres de l'explorateur en gris au lieu du bleu vif et du blanc habituels que nous voyons toujours sur les UGS XPS 13 IPS ordinaires et la plupart des autres ordinateurs portables.
| Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U i7-10710U, UHD Graphics 620, 52 Wh | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 10% | 68% | 28% | 72% | |
| WiFi v1.3 | 391 | 430 10% | 657 68% | 501 28% | 672 72% |
| Reader / Idle | 1800 | 1267 | |||
| Load | 193 | 109 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Comme nous l'avons conclu avec le récent HP Spectre x360 13, l'OLED n'est pas la technologie ultime en matière d'écrans. Elle a certainement ses avantages par rapport à l'IPS, mais sa liste d'inconvénients est sans doute tout aussi importante.
Les avantages les plus importants et les plus évidents concernent la qualité de l'image. Il est indéniable que l'OLED offre des couleurs, des niveaux de noir et des temps de réponse noir-blanc/gris-gris supérieurs pour une expérience visuelle nettement meilleure. Si c'est un luxe important pour vos charges de travail quotidiennes, alors l'OLED sera beaucoup plus convaincant que l'IPS.
Les avantages visuels de l'OLED sont faciles à remarquer, mais ils ne vont pas sans quelques compromis dans d'autres domaines.
Les inconvénients de l'OLED sont généralement moins évidents et ne se remarquent pas au premier coup d'œil. Tout d'abord, la luminosité et la résolution sont respectivement plus faibles et plus basses que l'option 4K du XPS 13. Deuxièmement, la modulation de largeur d'impulsion est présente à des fréquences plus basses pour un scintillement potentiellement plus perceptible. Enfin, la consommation d'énergie varie plus fortement en fonction des couleurs et de la luminosité, ce qui réduit l'autonomie de la batterie par rapport à l'IPS.
Gardez à l'esprit que le XPS 13 OLED coûte à peu près le même prix que le XPS 13 4K IPS. Ainsi, les utilisateurs ne sont plus obligés de payer de lourdes primes juste pour le luxe d'un panneau OLED, contrairement à de nombreux ordinateurs portables OLED antérieurs. Cela rend l'OLED plus facile à recommander de nos jours, tant que les utilisateurs sont informés de ses avantages et inconvénients.
Prix et disponibilité
Dell n'a lancé que récemment le XPS 13 9310 OLED SKU et il n'est pas encore largement disponible chez la plupart des détaillants à l'heure où nous écrivons ces lignes. Le système est actuellement en rupture de stock sur Best Buy au prix de 1949 USD, ce qui signifie que votre meilleure chance d'obtenir un SKU OLED pour le moment est de le commander directement sur Dell.com
Dell XPS 13 9310 OLED
-
08/31/2022 v7
Allen Ngo
Pricecompare
