Verdict : le Schenker Element 16 est un bon appareil polyvalent
Le nouveau Schenker Element 16 est un bon ordinateur polyvalent de 16 pouces, en particulier si vous recherchez un très bon écran IPS mat à 120 Hz sans scintillement PWM, ainsi qu’une grande autonomie de batterie. Les périphériques d’entrée sont confortables, vous bénéficiez de bonnes options de connectivité, notamment Thunderbolt et Wi-Fi 7, et l’ordinateur portable est très facile à mettre à niveau et à réparer. Les performances du processeur Panther Lake sont bonnes, mais les ventilateurs seront très bruyants en cas de charge de travail élevée et vous ne disposerez que des iGPU les plus lents, dotés de 4 cœurs Xe.
L’absence d’options d’iGPU plus rapides se justifie d’un point de vue financier, car les puces Core Ultra X auraient nécessité de la mémoire vive soudée ou des modules LPCAMM2 plus coûteux, mais il est tout de même regrettable qu’elles ne soient pas disponibles. Un autre problème majeur réside dans la mauvaise qualité du système audio, tandis que les grincements provenant du socle ne sont pas non plus très rassurants.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Vous pouvez configurer l’Element 16 de Bestware à partir de 1 499 €. Notre modèle de test, équipé d’un processeur Core Ultra 7 amélioré, de 40 Go de RAM et d’un SSD rapide de 2 To, affiche un prix catalogue de 2 130 €.
Table des matières
Spécifications
Boîtier, connectivité et périphériques d'entrée
À première vue, le Schenker Element 16 ressemble à un ordinateur portable noir classique, mais en y regardant de plus près, on remarque des sections de ports légèrement saillantes de chaque côté, accompagnées de petits symboles, ainsi que des voyants lumineux sur le dessus, ce qui permet de repérer très facilement le port que vous recherchez. Le châssis utilise de l’aluminium pour le couvercle et la partie supérieure de la base, tandis que la face inférieure est en plastique très rugueux. Selon le fabricant, les matériaux ont été choisis dans un souci de respect de l’environnement et l’ordinateur portable est également extrêmement facile à réparer ou à mettre à niveau, mais nous y reviendrons plus tard. La qualité globale du châssis est correcte, avec une base stable, mais on entend des grincements assez bruyants lorsque l’on tente de le tordre. Le couvercle lui-même et les charnières font meilleure impression, même s’ils présentent un léger jeu.
En termes de ports, vous disposez au total de quatre ports USB (dont 2 ports USB-C avec Thunderbolt 4), ainsi que d’un port HDMI et d’un lecteur de carte microSD offrant des débits de transfert moyens. Le module Wi-Fi 7 offre des débits stables et la webcam 1080p (avec infrarouge et obturateur) prend des photos de qualité moyenne. Le clavier rétroéclairé comprend un pavé numérique et offre une expérience de frappe confortable avec une course des touches suffisante. Le grand pavé tactile fonctionne bien, mais les clics mécaniques dans la moitié inférieure sont assez bruyants.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Networking | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Maintenance
Le panneau inférieur est fixé à l’aide d’un simple levier et la quasi-totalité des composants est accessible et peut être facilement remplacée puisqu’ils sont fixés par des vis, y compris les petits modules d’extension pour les connecteurs (seul le module Wi-Fi est légèrement dissimulé sous les câbles). 8 Go de RAM sont soudés sur la carte mère et le seul emplacement SO-DIMM peut accueillir un module de 64 Go, pour une capacité totale pouvant atteindre 72 Go.
Affichage
Schenker utilise un écran mat de 16 pouces de la marque BOE, doté d’une résolution de 2 560 x 1 600 pixels, d’un taux de rafraîchissement de 120 Hz et d’une gamme de couleurs sRGB complète. La qualité d’image est très bonne ; il n’y a aucun problème au niveau des temps de réponse ni de scintillement PWM, et les contenus lumineux ne paraissent pas granuleux. Les couleurs sont également de bonne qualité, même si l’on ne peut pas s’attendre ici à atteindre les niveaux de l’OLED.
D’après notre analyse réalisée avec le logiciel professionnel CalMAN, l’étalonnage d’usine est déjà très bon, avec de faibles écarts de couleur, mais nous avons pu améliorer encore davantage la qualité d’image grâce à notre propre étalonnage (le profil peut être téléchargé gratuitement dans l’encadré ci-dessous). La luminosité moyenne est de 430 nits, mais la valeur du noir est légèrement plus élevée (0,41), ce qui se traduit par un rapport de contraste de « seulement » ~1 050:1.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 432 cd/m²
Contraste: 1054:1 (Valeurs des noirs: 0.41 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
calibrated: 0.5
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
72.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
71% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.14
CCT: 6683 K
| Schenker Element 16 E26 B160QAN05.0, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | MSI Prestige 16 AI C3MTG Samsung ATNA60CL11-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX ATNA60CL11, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Asus Zenbook A16 UX3607 ATNA60HR07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book6 Pro ATNA60HR05-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 LG Philips 160WUX, IPS, 1920x1200, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 25% | 23% | 21% | 19% | -5% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 613 | |||||
| Display P3 Coverage (%) | 71 | 99.8 41% | 99.89 41% | 99.8 41% | 98.3 38% | 66.2 -7% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 97.4 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 72.4 | 98 35% | 93.4 29% | 89 23% | 85.9 19% | 67.7 -6% |
| Response Times | 92% | -46% | 89% | 95% | -236% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 13.1 ? | 0.71 ? 95% | 4.6 ? 65% | 2 ? 85% | 0.51 ? 96% | 39.3 ? -200% |
| Response Time Black / White * (ms) | 7 ? | 0.87 ? 88% | 18 ? -157% | 0.48 ? 93% | 0.41 ? 94% | 26 ? -271% |
| PWM Frequency (Hz) | 460.46 ? | 481 | 960 ? | 240 ? | ||
| PWM Amplitude * (%) | 18 | 82 | 56 | 100 | ||
| Screen | -3% | 298% | 296% | 18% | -13% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 432 | 375 -13% | 400 -7% | 493 14% | 502 16% | 534.6 24% |
| Brightness (cd/m²) | 430 | 380 -12% | 402 -7% | 495 15% | 507 18% | 515 20% |
| Brightness Distribution (%) | 88 | 98 11% | 99 13% | 98 11% | 97 10% | 92 5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.41 | 0.013 97% | 0.02 95% | 0.26 37% | ||
| Contrast (:1) | 1054 | 30769 2819% | 24650 2239% | 2056 95% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 1.29 19% | 1.61 -1% | 1.1 31% | 1 37% | 2.53 -58% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 3.01 -8% | 4.52 -61% | 3.9 -39% | 2.4 14% | 4.57 -63% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.5 | 0.65 -30% | 1.34 -168% | 1.26 -152% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 1.9 10% | 2.25 -7% | 2.1 -0% | 1.8 14% | 2.7 -29% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.19 100% | 2.265 97% | 2.15 102% | 2.24 98% | 2.32 95% |
| CCT | 6683 97% | 6844 95% | 6581 99% | 6544 99% | 6435 101% | 6860 95% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 38% /
20% | 92% /
190% | 135% /
201% | 44% /
32% | -85% /
-43% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3.3 ms hausse |  |
| ↘ 3.7 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (19.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 13.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6.3 ms hausse |  |
| ↘ 6.8 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.13 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 27 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (30.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7665 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performances - Panther Lake avec des iGPU lents
Conditions d'essai
Schenker propose plusieurs profils d’alimentation, mais il n’y a pas de différence de performances entre les profils « Balanced » et « Best Performance » ; nous avons donc utilisé le profil « Balanced » pour nos tests de performance et nos mesures.
Performances du processeur
Le processeur Intel Core Ultra 7 356H (Panther Lake) offre un total de 16 cœurs et consomme jusqu’à 65 watts (en crête, 50 watts en charge soutenue) ; les performances globales du processeur sont donc bonnes et stables, même en fonctionnement sur batterie. L'Asus Zenbook A16, équipé du SoC Snapdragon X2 Extreme, est environ 30 % plus rapide en mode monocœur et jusqu'à 70 % plus rapide en mode multicœur.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX -2! | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 -3! | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H | |
| Schenker Element 16 E26 -2! | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (327 - 2490, n=61, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H (870 - 1232, n=5) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (72.5 - 201, n=55, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H (116 - 122.4, n=5) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H (16480 - 20650, n=5) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4861 - 33362, n=62, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H (2001 - 2045, n=5) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1237 - 2459, n=61, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H (6454 - 8074, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1887 - 12912, n=53, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H (761 - 775, n=5) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (482 - 853, n=53, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H (2777 - 3201, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Moyenne de la classe Multimedia (856 - 5224, n=58, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H (281 - 306, n=5) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Moyenne de la classe Multimedia (184.8 - 326, n=55, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (100 - 557, n=54, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H (163 - 237, n=5) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H (52654 - 69785, n=5) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Moyenne de la classe Multimedia (26062 - 130368, n=51, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H (5348 - 6375, n=5) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4526 - 7545, n=52, 2 dernières années) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4983 - 30057, n=63, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H (12119 - 16676, n=6) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1591 - 4336, n=63, 2 dernières années) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H (2532 - 2851, n=6) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H (12918 - 16761, n=4) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4652 - 20422, n=53, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H (1993 - 2098, n=4) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (805 - 2974, n=53, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H (17.6 - 25.1, n=5) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6.08 - 36.1, n=52, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H (46.6 - 60.5, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (23.9 - 72.5, n=53, 2 dernières années) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H (0.4268 - 0.459, n=5) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (0.3604 - 0.609, n=52, 2 dernières années) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Schenker Element 16 E26 (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2214 - 50388, n=50, 2 dernières années) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H (13003 - 20528, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Schenker Element 16 E26 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H (69269 - 108092, n=5) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (12867 - 201874, n=50, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| Schenker Element 16 E26 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H (3918 - 5284, n=5) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (626 - 8623, n=50, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne de la classe Multimedia (886 - 28794, n=50, 2 dernières années) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Schenker Element 16 E26 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H (6438 - 6965, n=5) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Schenker Element 16 E26 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H (37457 - 58505, n=5) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6395 - 105740, n=50, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| Schenker Element 16 E26 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H (62165 - 68479, n=5) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8171 - 126790, n=50, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| Schenker Element 16 E26 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H (956 - 1199, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (143.8 - 2022, n=50, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1014 - 26875, n=50, 2 dernières années) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Schenker Element 16 E26 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H (6800 - 11057, n=5) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H (25558 - 83163, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8187 - 88533, n=50, 2 dernières années) | |
| Schenker Element 16 E26 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Schenker Element 16 E26 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H (3781 - 4629, n=5) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (569 - 4742, n=19, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
Systèmes et périphériques de stockage
Les performances du système sont très bonnes et Schenker intègre un disque PCIe 5.0 rapide de Samsung (9100 Pro) d'une capacité de 2 To (1,76 To d'espace libre) et offrant d'excellents débits de transfert pouvant atteindre 14 Go/s. Nous n'avons rencontré aucun problème de stabilité ni de latence DPC.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 -4! | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (8393 - 9011, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4325 - 10386, n=50, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (10370 - 11208, n=4) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8025 - 11664, n=49, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (14787 - 17512, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7323 - 18233, n=49, 2 dernières années) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3738 - 16240, n=49, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (9971 - 10434, n=4) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (866 - 3231, n=58, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1861 - 1981, n=4) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Moyenne de la classe Multimedia (931 - 2677, n=58, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1700 - 1892, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (907 - 4522, n=58, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (2004 - 2397, n=4) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1520 - 1875, n=4) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Moyenne de la classe Multimedia (605 - 2073, n=58, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (197.4 - 622, n=61, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (277 - 303, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (167.3 - 415, n=61, 2 dernières années) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (259 - 297, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (460 - 476, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Moyenne de la classe Multimedia (228 - 835, n=62, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 9011 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H (42521 - 121055, n=5) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (11299 - 132135, n=50, 2 dernières années) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H (38043 - 113363, n=5) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (11624 - 174586, n=50, 2 dernières années) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H (35919 - 120449, n=5) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (11755 - 134998, n=50, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (78.1 - 535, n=49, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 356H (88.6 - 130.5, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Schenker Element 16 E26 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Limitation du disque : boucle de lecture DiskSpd, profondeur de file d'attente 8
Performances du GPU et des jeux
L’Element 16 est limité au processeur graphique intégré Panther Lake, moins performant, doté de 4 cœurs Xe ; ses performances graphiques sont donc suffisantes pour des tâches multimédias légères, notamment la lecture de vidéos en haute résolution, mais ses capacités en matière de jeux sont limitées. Les iGPU Arc B390 sont environ 2,5 fois plus puissants et l’iGPU Adreno X2-90 est également nettement plus rapide.
| 3DMark 11 Performance | 7332 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5642 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 2809 points | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2213 points | |
Aide | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Moyenne Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (298 - 569, n=19) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (133 - 1042, n=59, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Moyenne de la classe Multimedia (105 - 492, n=17, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Moyenne Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (231 - 257, n=6) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Tableau des FPS en mode « Ultra » de Cyberpunk 2077
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 162.6 | 150.4 | 45.9 | 18.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 112.3 | 74.9 | 71.5 | 65.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 58.8 | 30.7 | 24.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 40.9 | 32.6 | 29.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 142.1 | 53.8 | 45.5 | 40.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 29.2 | 22.1 | 19.6 | 19.4 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 34.3 | 25.8 | 22.1 | 19 |
| F1 24 (2024) | 62.5 | 57.5 | 43 | 12.9 |
Émissions et consommation d'énergie
Bruit du système
Si les ventilateurs sont très silencieux au ralenti et lors de charges légères, le bruit est nettement plus perceptible lorsque vous commencez à solliciter le SoC ; les ventilateurs atteignent alors rapidement plus de 40 dB(A) et jusqu’à 45 dB(A) pendant le test de charge. Nous n’avons entendu aucun autre bruit électronique.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.8 / 24.8 / 28.2 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 41.7 / 45.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.8 dB(A) | ||
| Schenker Element 16 E26 Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | MSI Prestige 16 AI C3MTG Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Asus Zenbook A16 UX3607 X2E-94-100, X2-90 | Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | -4% | 1% | 7% | 10% | |
| arrêt / environnement * (dB) | 24.8 | 23.1 7% | 25.4 -2% | 24.9 -0% | 25.3 -2% | 22.8 8% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.8 | 23.3 6% | 25.4 -2% | 24.9 -0% | 25.3 -2% | 22.9 8% |
| Idle Average * (dB) | 24.8 | 23.3 6% | 26.1 -5% | 24.9 -0% | 25.3 -2% | 22.9 8% |
| Idle Maximum * (dB) | 28.2 | 25.9 8% | 26.4 6% | 24.9 12% | 25.3 10% | 23.9 15% |
| Load Average * (dB) | 41.7 | 30.1 28% | 27.9 33% | 31.8 24% | 34.8 17% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 41.7 | 40.8 2% | 48.1 -15% | 51.1 -23% | 38.4 8% | 38 9% |
| Load Maximum * (dB) | 45.5 | 44.7 2% | 48.4 -6% | 51.1 -12% | 38.4 16% | 43.3 5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Bien que le châssis reste froid lors de charges de travail légères, nous avons mesuré des températures supérieures à 50 °C au niveau de la face inférieure lors du test de résistance ; vous devez donc éviter tout contact avec la peau. Lors du test de résistance, le SoC se stabilise rapidement à 45 watts (~71 °C).
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.1 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 36.8 °C / 98 F, allant de 21 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 54.2 °C / 130 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 30.5 °C / 87 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.7 °C / 81.9 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.7 °C / 83.7 F (+1 °C / #1.8 F).
| Schenker Element 16 E26 Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | MSI Prestige 16 AI C3MTG Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Asus Zenbook A16 UX3607 X2E-94-100, X2-90 | Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | 15% | 6% | 18% | 12% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 42.1 | 47 -12% | 32 24% | 43.2 -3% | 37.8 10% | 43.8 -4% |
| Maximum Bottom * (°C) | 54.2 | 40 26% | 37 32% | 43.3 20% | 40.1 26% | 42 23% |
| Idle Upper Side * (°C) | 26.8 | 27.4 -2% | 27 -1% | 26.7 -0% | 22.6 16% | 23.2 13% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.9 | 27.4 2% | 27 3% | 26 7% | 22.8 18% | 23.6 15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo ne sont pas convaincants et ne produisent qu'un son faible et métallique. Nous vous recommandons d'utiliser un casque ou des haut-parleurs externes pour regarder des films ou écouter de la musique.
Schenker Element 16 E26 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.9% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 66% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 27% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 52% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 136%.
MSI Prestige 16 AI C3MTG analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.9% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 25% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 12% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 136%.
Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.7% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.5% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 39% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 59% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 22% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 136%.
Asus Zenbook A16 UX3607 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 6.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 136%.
Samsung Galaxy Book6 Pro analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 16% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 7% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 136%.
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 6.1% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 136%.
Consommation électrique et autonomie de la batterie
Nos mesures de consommation ne révèlent aucune surprise et l'adaptateur secteur de 100 W est suffisant. La batterie de 72 Wh offre une bonne autonomie pouvant atteindre 16 heures lors de notre test Wi-Fi à 150 nits (10 heures à pleine luminosité). Seul le XPS 16, doté d’un écran Full HD de qualité inférieure, offre une autonomie encore plus longue.
| Éteint/en veille | 0.13 / 0.64 Watts |
| Au repos | 4.9 / 8.3 / 8.9 Watts |
| Fortement sollicité |
47.1 / 84.6 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Schenker Element 16 E26 Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, Samsung 9100 Pro 2 TB, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Prestige 16 AI C3MTG Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, OLED, 2880x1800, 16" | Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, OLED, 2880x1800, 16" | Asus Zenbook A16 UX3607 X2E-94-100, X2-90, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW, OLED, 2880x1800, 16" | Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL, OLED, 2880x1800, 16" | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N, IPS, 1920x1200, 16" | Moyenne Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -0% | -21% | -8% | 28% | 33% | 25% | -31% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4.9 | 3.3 33% | 5.12 -4% | 5.1 -4% | 2.5 49% | 1.3 73% | 2.74 ? 44% | 5.59 ? -14% |
| Idle Average * (Watt) | 8.3 | 7.4 11% | 7.14 14% | 8.1 2% | 4.2 49% | 4.5 46% | 5.39 ? 35% | 10.4 ? -25% |
| Idle Maximum * (Watt) | 8.9 | 13 -46% | 13 -46% | 8.4 6% | 4.6 48% | 4.6 48% | 7.42 ? 17% | 12.6 ? -42% |
| Load Average * (Watt) | 47.1 | 48.7 -3% | 40.5 14% | 42.2 10% | 36.5 23% | 39.4 ? 16% | 67.1 ? -42% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 50.8 | 60.4 -19% | 73.1 -44% | 56.9 -12% | 52.7 -4% | 47.9 6% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 84.6 | 64.8 23% | 107 -26% | 128.9 -52% | 70.8 16% | 82.8 2% | 73.5 ? 13% | 113.7 ? -34% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 60.4 | 73.1 | 58.2 | 40.6 | 45.4 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Schenker Element 16 E26 Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 72 Wh | MSI Prestige 16 AI C3MTG Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 81 Wh | Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | Asus Zenbook A16 UX3607 X2E-94-100, X2-90, 70 Wh | Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 78 Wh | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 70 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -23% | -1% | -29% | -7% | 62% | -26% | |
| WiFi Websurfing (h) | 16.4 | 12.6 -23% | 16.3 -1% | 13 -21% | 16.3 -1% | 26.6 62% | 12.7 ? -23% |
| WiFi Websurfing max. Brightness (h) | 10.1 | 6.4 -37% | 8.8 -13% | 7.23 ? -28% |
Note de Notebookcheck
Schenker Element 16 E26
- 09/08/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Comparaison des concurrents potentiels
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82.3%  | Schenker Element 16 E26 Intel Core Ultra 7 356H ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 40 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Prix de liste: 2130€ | 1.9 kg | 19.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 86.9%  | MSI Prestige 16 AI C3MTG Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Prix de liste: 2100 USD | 1.6 kg | 13.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
3. 84.5%  | Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | 1.4 kg | 16.25 mm | 16.00" 2880x1800 OLED | |
4. 87.5%  | Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 ⎘ Qualcomm Adreno X2-90 ⎘ 48 Go Mémoire, 1000 Go SSD | Amazon: 1. $2,099.99 ASUS Zenbook A16 16" Laptop,... 2. $2,299.99 ASUS Zenbook A16 AI Laptop, ... 3. $2,499.00 ASUS Zenbook Duo Laptop (202... | 1.2 kg | 16.5 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
5. 86.3%  | Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 Go Mémoire, 512 Go SSD | Prix de liste: 2199€ | 1.6 kg | 11.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
6. 84.2%  | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $2,599.00 Dell Premium 16 (XPS 16 2025... 2. $2,899.99 Dell Premium 16 (XPS 16 2025... 3. $1,977.99 Dell Premium 16 (Previously ... Prix de liste: 1600 USD | 1.7 kg | 15.4 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Add as a preferred source on Google
