Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra X7 358H

Intel Ultra X7 358H

L'Intel Core Ultra X7 358H est un SoC haut de gamme à 16 cœurs de la famille Panther Lake pour ordinateurs portables et le deuxième modèle le plus rapide avec l'iGPU rapide à 12 cœurs.

Le 368H intègre une puce de calcul qui est fabriquée par Intel selon le nouveau processus 18A. Celui-ci comprend 4 grands cœurs P Cougar Cove cadencés à 1,9 - 4,8 GHz, 8 cœurs E Darkmont cadencés à 1,5 - 3,7 GHz et 4 petits cœurs E Darkmont LP (Low Power) cadencés à 1,5 - 3,3 GHz. Le nouveau NPU 5 avec 50 TOPS INT 8 et un processeur d'image IPU 7.5 sont également intégrés. Le contrôleur de mémoire intégré supporte jusqu'à 96 Go de LPDDR5-9600.

La partie GPU comprend un iGPU rapide avec 12 cœurs Xe3 et le support du ray tracing, et est fabriquée par TSMC selon le processus N3E.

La troisième puce intègre le contrôleur de plate-forme avec 12 voies PCIe, 4x Thunderbolt 4, Wi-Fi 7 (R2) et Bluetooth Core 6.0. Le contrôleur de plate-forme est également fabriqué par TSMC.

Selon Intel, le TDP est spécifié entre 15 et 25 watts (base) et jusqu'à 80 watts à court terme.

Nom de codePanther Lake
GammeIntel Panther Lake

Gamme: Panther Lake Panther Lake

Intel Core Ultra X9 388H1.6 - 5.1 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X7 368H1.6 - 5 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 9 386H1.6 - 4.9 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X7 358H « 1.5 - 4.8 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 356H1.5 - 4.7 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 338H1.5 - 4.7 GHz12 / 12 cores
Intel Core Ultra 7 366H1.6 - 4.8 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 3551.7 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 336H1.5 - 4.6 GHz12 / 12 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 3651.8 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3351.6 - 4.6 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3251.6 - 4.5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3221.9 - 4.4 GHz6 / 6 cores
Intel Core Ultra 5 3321.9 - 4.4 GHz6 / 6 cores
Fréquence1500 - 4800 MHz
Cache de Niveau 3 (L3)18 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés16 / 16
4 x 4.8 GHz Intel Cougar Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Darkmont E-Core
4 x 3.3 GHz Intel Darkmont E-Core
Consommation énergétique maximale (TDP)25 Watt(s)
TDP Turbo PL280 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)2 nm
Température maximale100 °C
SocketFCBGA2540
Carte graphiqueIntel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/05/2026
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
42.9 pt (71%)
AMD E1-2100
2.32 -95%
...
AMD Ryzen AI 9 365
41.9 -2%
Intel Core i9-12900HX
42 -2%
Intel Core Ultra 7 255H
42.1 -2%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.2 -2%
Intel Core 7 250H
42.2 -2%
Intel Core i7-14650HX
42.3 -1%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 -1%
Intel Core Ultra 7 265H
42.6 -1%
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
42.8 0%
Intel Core Ultra X7 358H
42.9
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.1 0%
Intel Core Ultra 9 285H
43.2 1%
AMD Ryzen AI Max PRO 390
43.4 1%
Intel Core Ultra X9 388H
43.9 2%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.1 3%
Intel Core i7-14700HX
44.3 3%
Intel Core i9-13900HX
45 5%
Intel Core i9-13950HX
45.1 5%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
45.4 6%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
49.7 16%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 40%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 124.2     moyenne: 124.9     médian: 124.9 (62%)     maximum: 125.5 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 974     moyenne: 1050     médian: 1049.5 (20%)     maximum: 1125 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 18932     moyenne: 19387     médian: 19386.5 (18%)     maximum: 19841 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2079     moyenne: 2083     médian: 2082.5 (85%)     maximum: 2086 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A10-5745M
74.4 -96%
...
Intel Core i7-14700HX
2012 -3%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
2013 -3%
Intel Core i7-13800H
2017 -3%
Intel Core i9-13900HX
2044 -2%
AMD Ryzen AI Max+ 395
2045 -2%
Intel Core Ultra 7 265H
2057 -1%
Intel Core Ultra 7 255H
2060 -1%
Intel Core i9-13950HX
2067 -1%
Intel Core i9-13980HX
2081 0%
Intel Core Ultra X7 358H
2083
Intel Core Ultra 9 285H
2110 1%
AMD Ryzen 9 9955HX
2138 3%
Intel Core i9-14900HX
2150 3%
Intel Core Ultra 7 255HX
2154 3%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
2172 4%
Intel Core Ultra 9 285HX
2180 5%
Intel Core Ultra X9 388H
2188 5%
Intel Core Ultra 9 275HX
2194 5%
Apple M4 (10 cores)
2202 6%
...
Apple M5 (10 Cores)
2459 18%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 788     moyenne: 790     médian: 790 (86%)     maximum: 792 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 7437     moyenne: 7587     médian: 7586.5 (18%)     maximum: 7736 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3039     moyenne: 3087     médian: 3087 (19%)     maximum: 3135 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
01603204806408009601120128014401600176019202080224024002560272028803040Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 309     moyenne: 310.5     médian: 310.5 (86%)     maximum: 312 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A4-1200
19 -94%
...
AMD Ryzen AI Max PRO 390
303 -2%
Intel Core i9-13980HX
303.6 -2%
AMD Ryzen 9 7945HX
304.3 -2%
Intel Core Ultra 7 255H
304.4 -2%
Intel Core i9-14900HX
305.2 -2%
Intel Core Ultra X9 388H
306 -1%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
306 -1%
Apple M4 Max (16 cores)
307 -1%
Intel Core Ultra 7 265H
308 -1%
Intel Core Ultra X7 358H
310.5
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 0%
Intel Core Ultra 9 285H
311.3 0%
AMD Ryzen AI Max+ 395
316.4 2%
Intel Core Ultra 9 285HX
324 4%
Intel Core Ultra 7 255HX
326 5%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
327 5%
Intel Core Ultra 9 275HX
331.3 7%
AMD Ryzen 9 9955HX
334.6 8%
...
Intel Core Ultra 7 255HX
326 5%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
357.8 15%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 64255     moyenne: 66394     médian: 66394 (38%)     maximum: 68533 MIPS
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6170     moyenne: 6348     médian: 6348 (75%)     maximum: 6526 MIPS
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 20.7     moyenne: 21.9     médian: 21.9 (38%)     maximum: 23.1 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0510152025Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 288     moyenne: 311.5     médian: 311.5 (4%)     maximum: 335 Seconds
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 175     moyenne: 185.5     médian: 185.5 (1%)     maximum: 196 Seconds
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4127     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (9%)     maximum: 0.4247 sec
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 19594     moyenne: 20878     médian: 20877.5 (51%)     maximum: 22161 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 18226     moyenne: 18839     médian: 18839 (48%)     maximum: 19452 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 25143     moyenne: 26470     médian: 26469.5 (47%)     maximum: 27796 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 12693     moyenne: 13639     médian: 13639 (57%)     maximum: 14585 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2836     moyenne: 2883     médian: 2885 (67%)     maximum: 2927 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 16519     moyenne: 16771     médian: 16674 (65%)     maximum: 17121 points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2116     moyenne: 2129     médian: 2129 (72%)     maximum: 2142 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 16929     moyenne: 16979     médian: 16978.5 (30%)     maximum: 17028 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 445     moyenne: 447     médian: 447 (1%)     maximum: 449 ms
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 279     moyenne: 292     médian: 292 (76%)     maximum: 305 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 304     moyenne: 321     médian: 321 (58%)     maximum: 338 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1884     moyenne: 1920     médian: 1919.5 (67%)     maximum: 1955 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 56.8     moyenne: 60.1     médian: 60.1 (10%)     maximum: 63.4 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 62.8     moyenne: 78.4     médian: 78.4 (14%)     maximum: 93.9 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.43     moyenne: 3.5     médian: 3.5 (2%)     maximum: 3.61 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
012345Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.26     moyenne: 3.5     médian: 3.5 (3%)     maximum: 3.71 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
012345Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 33.4     moyenne: 40.9     médian: 40.9 (30%)     maximum: 48.4 Points per Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Amazon Logo
  • MSI Prestige 16 Flip AI+ 16" 2.8K OLED Laptop: Intel Ultra X7-358H, Intel Arc Graphics, 32GB LPDDR5X, 1TB SSD, Touch Screen, Wi-Fi 7, Bluetooth 6, Fast Charging, Win 11 Home: Platinum Gray C3MTG-056US
  • HP 17.3" AI Laptop, Intel Core Ultra 7 255U, 32GB DDR5, 1TB SSD, HD Touchscreen, Backlit Keyboard, Windows 11 Pro, Wi-Fi 6, Natural Silver
  • LG gram Pro 17-inch Lightweight Laptop Computer, Intel Evo Edition Powered by Intel Core Ultra7 255H Processor, NVIDIA RTX5050, Windows 11 Home, 32GB RAM, 2TB SSD, Black
  • Intel Core Ultra 7 Desktop Processor 265K - 20 cores (8 P-cores + 12 E-cores) up to 5.5 GHz
  • HP 17.3" AI Laptop, Intel Core Ultra 7 255U, 16GB DDR5, 512GB SSD, HD Touchscreen, Backlit Keyboard, Windows 11 Pro, Wi-Fi 6, Natural Silver

v1.35
log 22. 17:58:20

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Feb 2026 05:28:58 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.009s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#17 composed specs +0.001s ... 0.013s

#18 did output specs +0s ... 0.013s

#19 getting avg benchmarks for device 20438 +0.038s ... 0.051s

#20 got single benchmarks 20438 +0.012s ... 0.063s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.063s

#22 min, max, avg, median took s +1.165s ... 1.228s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.663s ... 1.891s

#24 return log +0s ... 1.891s

Critiques du Intel Core Ultra X7 358H processeur

Test du Dell XPS 14 2026 : une renaissance totale avec Intel Panther Lake X7

Test du Dell XPS 14 2026 : une renaissance totale avec Intel Panther Lake X7

La série XPS a connu quelques difficultés, mais le dernier XPS 14 Panther Lake remet la famille sur les rails pour être beaucoup plus facile à recommander que n'importe quel prédécesseur récent.
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 14", 1.4 kg
Test de l'Asus ExpertBook Ultra : entrée fracassante du Panther Lake X7 d'Intel dans la cour des grands

Test de l'Asus ExpertBook Ultra : entrée fracassante du Panther Lake X7 d'Intel dans la cour des grands

Asus et Intel commencent l'année en force avec le lancement du Core Ultra X7 358H. Bien qu'il s'agisse techniquement d'un ordinateur portable destiné aux entreprises, les performances graphiques et les performances par watt sont incroyables pour un ordinateur de 14 pouces.
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 14", 1.1 kg

Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.4 kg
   » Dell XPS 14 Arc B390 vs. GeForce RTX 4050 : les comparaisons 3DMark ne disent pas tout

   » Veillez à lire le manuel d'entretien du Dell XPS 14 avant d'ouvrir le modèle 2026

   » 2026 Le Dell XPS 14 corrige certains des plus grands reproches faits à la série

Samsung Galaxy Book6 Pro NP960XJG-KG6DE: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 16.00", 1.6 kg
   » Samsung Galaxy Book6 Series Hands-On : tous les modèles, les prix et la date de lancement

Asus ExpertBook Ultra B9406CAA: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.1 kg
   » Core Ultra X7 358H vs. Core Ultra 7 255H : Panther Lake ralentit moins et offre des performances plus constantes

   » Arc B390 vs Radeon 8060S : Deux GPU très différents pour un même écran de 14 pouces

   » L'Asus ExpertBook Ultra est aussi rapide que de nombreux ordinateurs portables de jeu d'entrée de gamme tout en étant deux fois plus petit

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Panther Lake

» Intel Core Ultra X9 388H
   16x 1.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra X7 368H
   16x 1.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 9 386H
   16x 1.6 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra X7 358H
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 356H
   16x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 338H
   12x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 7 366H
   16x 1.6 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 355
   8x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 336H
   12x 1.5 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 7 365
   8x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 335
   8x 1.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 325
   8x 1.6 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 322
   6x 1.9 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core Ultra 5 332
   6x 1.9 GHz - 4.4 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Ryzen AI Max PRO 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 9 7840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core Ultra 9 386H
   16x 1.6 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra X7 358H
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core i9-12900HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01-12)