Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno X2-90

Qualcomm X2-90

La carte Qualcomm Adreno X2-90 est une carte graphique intégrée rapide dans les SoC Snapdragon X2 Elite (Extreme) les plus rapides avec une vitesse d'horloge allant jusqu'à 1850 MHz.

L'Adreno iGPU prend en charge DirectX 12.2 Ultimate, Vulkan 1.4 et OpenCL 3.0. Selon Qualcomm, des améliorations ont également été apportées au ray tracing (prise en charge matérielle).

Selon Qualcomm, l'iPU est jusqu'à 2,3 fois plus rapide que la génération précédente dans le SoC Snapdragon X. Jusqu'à présent, la prise en charge des pilotes et des jeux n'était pas idéale, ce qui signifie que de nombreux jeux actuels ne fonctionnaient pas sous Windows ou ne fonctionnaient que de manière limitée.

Le SoC est produit dans le processus moderne 3NP de TSMC et devrait avoir une bonne efficacité.

iGPUIntegrated Graphics
Fréquence du noyau interne1850 (Boost) MHz
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12_2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
technologie3 nm
Date de présentation29.09.2025
CPU in X2-90GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-10018 x 3600 MHz, 82 W? MHz1850 MHz
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-10018 x 3600 MHz, 82 W? MHz1850 MHz
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-90-10018 x 3400 MHz? MHz1700 MHz
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-10018 x 3400 MHz? MHz1700 MHz
min. - max.? MHz1700 - 1850 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 384     moyenne: 469.5     médian: 469.5 (3%)     maximum: 555 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 1095     moyenne: 1180     médian: 1179.5 (8%)     maximum: 1264 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 4123     moyenne: 5094     médian: 5188.5 (12%)     maximum: 5687 Points
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 21285     moyenne: 22844     médian: 22640 (9%)     maximum: 24809 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 9530     moyenne: 10100     médian: 9632 (15%)     maximum: 11139 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 9974     moyenne: 10640     médian: 10112 (9%)     maximum: 11834 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 4098     moyenne: 4243     médian: 4099 (11%)     maximum: 4533 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3666     moyenne: 3799     médian: 3666 (7%)     maximum: 4064 Points
107.5 -97%
...
3371 -11%
3430 -10%
3492 -8%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
3505 -8%
AMD Radeon RX 5300M
3567 -6%
3601 -5%
3650 -4%
3689 -3%
3719 -2%
Qualcomm Adreno X2-90
3799
3883 2%
3891 2%
3960 4%
4155 9%
4209 11%
4256 12%
4372 15%
4448 17%
4546 20%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 513%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 1060%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
27154 Points (26%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
36410 Points (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 11646     moyenne: 12402     médian: 11814 (14%)     maximum: 13746 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11584     moyenne: 12417     médian: 11821 (9%)     maximum: 13847 Points
171.8 -99%
...
11461 -8%
11648 -6%
11796 -5%
11893 -4%
11915 -4%
12066 -3%
12289 -1%
12294 -1%
12334 -1%
Qualcomm Adreno X2-90
12417
12479 0%
12583 1%
12797 3%
12801 3%
13160 6%
13515 9%
13524 9%
13581 9%
13714 10%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 450%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 945%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 42419     moyenne: 44987     médian: 44987 (13%)     maximum: 47555 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 42821     moyenne: 44651     médian: 44651 (24%)     maximum: 46481 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 23721     moyenne: 24201     médian: 24201 (32%)     maximum: 24681 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6799     moyenne: 9795     médian: 9795 (7%)     maximum: 12791 points
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 29.6     moyenne: 30.2     médian: 30.4 (2%)     maximum: 30.5 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (3%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU OpenCL
min: 39874     moyenne: 46653     médian: 43591 (11%)     maximum: 56493 points
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU Vulkan
min: 46657     moyenne: 52848     médian: 51825 (13%)     maximum: 60061 points
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
10728 points (9%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 46.8     moyenne: 52.7     médian: 51.7 (7%)     maximum: 59.5 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 43     moyenne: 55.1     médian: 56.9 (16%)     maximum: 65.3 Watt
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 31.4     moyenne: 45.8     médian: 47.7 (6%)     maximum: 58.2 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.562     moyenne: 0.7     médian: 0.7 (2%)     maximum: 0.841 fps per Watt
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1920x1080
23 27 ~ 25 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
22 25 ~ 24 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18 21 ~ 20 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14 16 ~ 15 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
159.5 185.9 ~ 173 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
113 132.8 ~ 123 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
83.6 99.3 ~ 91 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
71.1 84.1 ~ 78 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
58.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
48.5 54.2 61.9 ~ 55 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
42.7 42.9 50.1 ~ 45 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
34.9 36.5 43 ~ 38 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30.8 30.9 38.2 ~ 33 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
22.7  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
81.6
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
32.7
26.4
26.5
Bas 1920x1080
50.9 51.9 60 ~ 54 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
40.2 44.3 49.1 ~ 45 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
35.5 38.2 43.4 ~ 39 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
34.8 37.7 42.5 ~ 38 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
76.4
Bas 1280x720
109 128 ~ 119 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
48 56 ~ 52 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
43 51 ~ 47 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
40 46 ~ 43 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
31  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
237 249 279 ~ 255 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
91.2 97.9 115.3 ~ 101 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
76.9 79.4 89.2 ~ 82 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
67.4 68.9 81.7 ~ 73 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
59  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
67 68 ~ 68 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
53 58 ~ 56 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
51 55 ~ 53 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
48 50 ~ 49 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
45  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
53.2 54.4 55.2 ~ 54 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
47.7 48 48 ~ 48 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
42.5 42.6 44 ~ 43 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
89.7 90.5 110.5 ~ 97 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
49.9 55.5 65.6 ~ 57 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
28.1 31 34.5 ~ 31 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
26.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
102.7 103.5 106.2 ~ 104 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
86.3 86.3 88 ~ 87 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
78.2 80.3 81.8 ~ 80 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
69.4 70.5 70.7 ~ 70 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
142.9 148.8 ~ 146 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
134.5 140.2 ~ 137 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
74 76.4 90.6 ~ 80 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
33.1 34.4 41.1 ~ 36 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
28.1  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
130.3
Lowest Settings possible 1920x1080
137
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Assassin's Creed Shadows25242015
Total War Pharaoh173123917858.9
Cyberpunk 20775545383322.7
Baldur's Gate 35445393828.7
Shadow of the Tomb Raider11952474331
Strange Brigade255101827359
Far Cry 56856534945
X-Plane 11.11544843
Final Fantasy XV Benchmark97573126.7
Dota 2 Reborn104878070
GTA V146137803628.1
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
3
4
3
1
6
2
2
1
6
4
1
5
3
4
4




Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.35
log 26. 23:29:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 25 Jul 2026 05:31:39 +0200 +0.004s ... 0.004s

#4 composed specs +0.005s ... 0.009s

#5 did output specs +0s ... 0.009s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.009s

#7 getting avg benchmarks for device 13261 +0.016s ... 0.025s

#8 got single benchmarks 13261 +0.017s ... 0.042s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.042s

#10 min, max, avg, median took s +1.261s ... 1.303s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.304s

#12 Got 206 rows for game benchmarks. +0.047s ... 1.35s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.35s

#14 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 1.357s

#15 benchmarks composed for output. +0.132s ... 1.49s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.241s ... 1.731s

#17 return log +0s ... 1.731s

Testés dans les ordinateurs portables : Qualcomm Adreno X2-90 carte graphique

Test du Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 : pari Windows ARM avec Snapdragon X2E

Test du Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 : pari Windows ARM avec Snapdragon X2E

Malgré toutes les critiques formulées à l'encontre de la gamme Snapdragon X1E, Qualcomm revient cette année avec le Snapdragon X2E. Ses performances sont extrêmement rapides, surpassant même la gamme Intel Panther Lake Core X9 à bien des égards.
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90, 14", 1.3 kg
Test du Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme : sérieux rival pour Apple et problème pour AMD et Intel

Test du Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme : sérieux rival pour Apple et problème pour AMD et Intel

La deuxième génération de processeurs ARM de Qualcomm pour Windows est arrivée et nous comparons les nouveaux Snapdragon X2 Elite et Elite Extreme à la concurrence d'AMD, de Apple et d'Intel.
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90, 14", 992 g
Test de l'Asus Zenbook A14 : le Snapdragon X2 Elite défie le MacBook Air M5

Test de l'Asus Zenbook A14 : le Snapdragon X2 Elite défie le MacBook Air M5

Le nouvel Asus Zenbook A14 est l'un des premiers appareils équipés des nouveaux processeurs ARM Snapdragon X2 Elite de Qualcomm. L'A14 est à nouveau équipé d'un écran OLED et d'un châssis en aluminium, tout en pesant moins d'un kilo, et les performances du processeur surpassent largement celles d'Intel et d'AMD.
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90, 14", 992 g
Test du Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme : sérieux rival pour Apple et problème pour AMD et Intel

Test du Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme : sérieux rival pour Apple et problème pour AMD et Intel

La deuxième génération de processeurs ARM de Qualcomm pour Windows est arrivée et nous comparons les nouveaux Snapdragon X2 Elite et Elite Extreme à la concurrence d'AMD, de Apple et d'Intel.
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90
Test du Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme : sérieux rival pour Apple et problème pour AMD et Intel

Test du Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme : sérieux rival pour Apple et problème pour AMD et Intel

La deuxième génération de processeurs ARM de Qualcomm pour Windows est arrivée et nous comparons les nouveaux Snapdragon X2 Elite et Elite Extreme à la concurrence d'AMD, de Apple et d'Intel.
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90

Asus Zenbook A16 UX3607: Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, 16.00", 1.2 kg
  Critique » Test de l'Asus Zenbook A16 : X2 Elite Extreme, 48 Go de RAM et 16 pouces pour $1599

  Critique » Test du Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme : sérieux rival pour Apple et problème pour AMD et Intel

  Critique » Test du Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme : sérieux rival pour Apple et problème pour AMD et Intel

  Critique » Test du Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme : sérieux rival pour Apple et problème pour AMD et Intel

HP EliteBook X G2q 14: Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-90-100, 14.00", 1.1 kg
  Autres tests » HP EliteBook X G2q 14 - Tests et Caractéristiques

Asus ProArt PZ14 HT7407: Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus ProArt PZ14 HT7407

Asus Zenbook A16 UX3607: Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, 16.00", 1.2 kg
  Autres tests » Asus Zenbook A16 UX3607

Asus Zenbook A14 UX3407NA: Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, 14.00", 1 kg
  Autres tests » Asus Zenbook A14 UX3407NA

Asus Zenbook A16 UX3607OA: Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100, 16.00", 1.2 kg
  Autres tests » Asus Zenbook A16 UX3607OA

HP OmniBook Ultra 14 (2026): unknown, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » HP OmniBook Ultra 14 2026

Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11: Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, 14.00", 1.3 kg
   » Après avoir testé plusieurs systèmes équipés du Snapdragon X2E, voici comment ils se comparent aux derniers ordinateurs portables Intel et AMD

   » Le Lenovo Yoga Slim 7 14 équipé d'un processeur Qualcomm Snapdragon offre une autonomie incroyable de 19 heures

Asus Zenbook A14 UX3704NA: Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, 14.00", 1 kg
   » L'Asus Zenbook A14 équipé du Snapdragon X2 Elite est le compagnon mobile idéal

Asus Zenbook A16 UX3607: Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, 16.00", 1.2 kg
   » L'Asus Zenbook A16 de 16 pouces est très puissant et pratiquement inégalé avec son poids de 1,2 kg

Asus Zenbook A14 UX3704NA: Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, 14.00", 1 kg
   » Le Snapdragon X2 Elite de Qualcomm laisse Intel et AMD dans la poussière, même à faible consommation d'énergie

Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100 Reference Scores: Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100, 0.00"
   » Qualcomm Snapdragon X2 Elite Series : Vue d'ensemble et benchmarks du nouveau SoC haut de gamme pour ordinateurs portables ARM

   » Qualcomm Snapdragon X2 Elite Series : Vue d'ensemble et benchmarks du nouveau SoC haut de gamme pour ordinateurs portables ARM

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Radeon 8050S
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon 8040S *
Pro A60M *

Rang 3

Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 680M
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
Vega 10
Vega 9
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Vega 8
UHD Graphics 730
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique