Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno X2-90

Qualcomm X2-90

La carte Qualcomm Adreno X2-90 est une carte graphique intégrée rapide dans les SoC Snapdragon X2 Elite (Extreme) les plus rapides avec une vitesse d'horloge allant jusqu'à 1850 MHz.

L'Adreno iGPU prend en charge DirectX 12.2 Ultimate, Vulkan 1.4 et OpenCL 3.0. Selon Qualcomm, des améliorations ont également été apportées au ray tracing (prise en charge matérielle).

Selon Qualcomm, l'iPU est jusqu'à 2,3 fois plus rapide que la génération précédente dans le SoC Snapdragon X. Jusqu'à présent, la prise en charge des pilotes et des jeux n'était pas idéale, ce qui signifie que de nombreux jeux actuels ne fonctionnaient pas sous Windows ou ne fonctionnaient que de manière limitée.

Le SoC est produit dans le processus moderne 3NP de TSMC et devrait avoir une bonne efficacité.

iGPUIntegrated Graphics
Fréquence du noyau interne1850 (Boost) MHz
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12_2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
technologie3 nm
Date de présentation29.09.2025
CPU in X2-90GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-10018 x 3600 MHz, 82 W? MHz1850 MHz
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-10018 x 3600 MHz, 82 W? MHz1850 MHz
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-90-10018 x 3400 MHz? MHz1700 MHz
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-10018 x 3400 MHz? MHz1700 MHz
min. - max.? MHz1700 - 1850 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 384     moyenne: 469.5     médian: 469.5 (3%)     maximum: 555 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 1095     moyenne: 1180     médian: 1179.5 (8%)     maximum: 1264 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 4123     moyenne: 5094     médian: 5188.5 (12%)     maximum: 5687 Points
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 21285     moyenne: 22844     médian: 22640 (9%)     maximum: 24809 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 9530     moyenne: 10335     médian: 10334.5 (16%)     maximum: 11139 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 9974     moyenne: 10904     médian: 10904 (10%)     maximum: 11834 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 4098     moyenne: 4316     médian: 4315.5 (11%)     maximum: 4533 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3666     moyenne: 3865     médian: 3865 (8%)     maximum: 4064 Points
107.5 -97%
...
3399 -12%
3430 -11%
3492 -10%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
3505 -9%
AMD Radeon RX 5300M
3567 -8%
3601 -7%
3650 -6%
3689 -5%
Intel Arc Graphics 140T
3719 -4%
Qualcomm Adreno X2-90
3865
3883 0%
3910 1%
3960 2%
4155 8%
4209 9%
4256 10%
4372 13%
4448 15%
4546 18%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 502%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 1040%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 11814     moyenne: 12780     médian: 12780 (15%)     maximum: 13746 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11821     moyenne: 12834     médian: 12834 (10%)     maximum: 13847 Points
171.8 -99%
...
11915 -7%
12066 -6%
12289 -4%
12294 -4%
Intel Arc Graphics 140T
12334 -4%
12479 -3%
12583 -2%
12797 0%
12801 0%
Qualcomm Adreno X2-90
12834
13160 3%
13515 5%
13524 5%
13581 6%
13714 7%
14140 10%
14147 10%
14302 11%
AMD Radeon RX 5300M
14412 12%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 432%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 911%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 42419     moyenne: 44987     médian: 44987 (13%)     maximum: 47555 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 42821     moyenne: 44651     médian: 44651 (24%)     maximum: 46481 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 23721     moyenne: 24201     médian: 24201 (32%)     maximum: 24681 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6799     moyenne: 9795     médian: 9795 (7%)     maximum: 12791 points
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 29.6     moyenne: 30.1     médian: 30.1 (2%)     maximum: 30.5 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU OpenCL
min: 39874     moyenne: 41733     médian: 41732.5 (11%)     maximum: 43591 points
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU Vulkan
min: 46657     moyenne: 49241     médian: 49241 (12%)     maximum: 51825 points
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
10728 points (9%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 46.8     moyenne: 53.2     médian: 53.2 (7%)     maximum: 59.5 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 56.9     moyenne: 61.1     médian: 61.1 (17%)     maximum: 65.3 Watt
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 31.4     moyenne: 44.8     médian: 44.8 (6%)     maximum: 58.2 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.562     moyenne: 0.7     médian: 0.7 (2%)     maximum: 0.841 fps per Watt
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1920x1080
23 27 ~ 25 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
22 25 ~ 24 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18 21 ~ 20 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14 16 ~ 15 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
159.5 185.9 ~ 173 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
113 132.8 ~ 123 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
83.6 99.3 ~ 91 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
71.1 84.1 ~ 78 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
58.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
48.5 61.9 ~ 55 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
42.7 50.1 ~ 46 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
34.9 43 ~ 39 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30.8 38.2 ~ 35 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
22.7  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
32.7
26.4
Bas 1920x1080
50.9 60 ~ 55 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
40.2 49.1 ~ 45 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
35.5 43.4 ~ 39 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
34.8 42.5 ~ 39 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
109 128 ~ 119 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
48 56 ~ 52 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
43 51 ~ 47 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
40 46 ~ 43 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
31  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
237 279 ~ 258 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
91.2 115.3 ~ 103 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
76.9 89.2 ~ 83 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
68.9 81.7 ~ 75 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
59  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
67 68 ~ 68 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
53 58 ~ 56 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
51 55 ~ 53 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
48 50 ~ 49 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
45  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
53.2 54.4 ~ 54 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
47.7 48 ~ 48 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
42.5 42.6 ~ 43 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
89.7 110.5 ~ 100 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
55.5 65.6 ~ 61 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
31 34.5 ~ 33 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
26.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
102.7 103.5 ~ 103 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
86.3 86.3 ~ 86 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
78.2 80.3 ~ 79 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
69.4 70.7 ~ 70 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
142.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
134.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
74 90.6 ~ 82 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
33.1 41.1 ~ 37 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
28.1  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Assassin's Creed Shadows25242015
Total War Pharaoh173123917858.9
Cyberpunk 20775546393522.7
Baldur's Gate 35545393928.7
Shadow of the Tomb Raider11952474331
Strange Brigade258103837559
Far Cry 56856534945
X-Plane 11.11544843
Final Fantasy XV Benchmark100613326.7
Dota 2 Reborn103867970
GTA V142.9134.5823728.1
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
3
4
3
1
5
3
2
1
6
4
1
5
3
4
4




Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.35
log 25. 17:59:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 25 Apr 2026 05:27:59 +0200 +0.006s ... 0.006s

#4 composed specs +0.005s ... 0.01s

#5 did output specs +0s ... 0.01s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.01s

#7 getting avg benchmarks for device 13261 +0.02s ... 0.031s

#8 got single benchmarks 13261 +0.014s ... 0.045s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.045s

#10 min, max, avg, median took s +1.179s ... 1.224s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.224s

#12 Got 180 rows for game benchmarks. +0.042s ... 1.266s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.266s

#14 got data and put it in $dataArray +0.006s ... 1.272s

#15 benchmarks composed for output. +0.171s ... 1.444s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.211s ... 1.655s

#17 return log +0s ... 1.655s

Testés dans les ordinateurs portables : Qualcomm Adreno X2-90 carte graphique

Test du Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme : sérieux rival pour Apple et problème pour AMD et Intel

Test du Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme : sérieux rival pour Apple et problème pour AMD et Intel

La deuxième génération de processeurs ARM de Qualcomm pour Windows est arrivée et nous comparons les nouveaux Snapdragon X2 Elite et Elite Extreme à la concurrence d'AMD, de Apple et d'Intel.
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90, 14", 992 g
Test de l'Asus Zenbook A14 : le Snapdragon X2 Elite défie le MacBook Air M5

Test de l'Asus Zenbook A14 : le Snapdragon X2 Elite défie le MacBook Air M5

Le nouvel Asus Zenbook A14 est l'un des premiers appareils équipés des nouveaux processeurs ARM Snapdragon X2 Elite de Qualcomm. L'A14 est à nouveau équipé d'un écran OLED et d'un châssis en aluminium, tout en pesant moins d'un kilo, et les performances du processeur surpassent largement celles d'Intel et d'AMD.
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90, 14", 992 g
Test du Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme : sérieux rival pour Apple et problème pour AMD et Intel

Test du Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme : sérieux rival pour Apple et problème pour AMD et Intel

La deuxième génération de processeurs ARM de Qualcomm pour Windows est arrivée et nous comparons les nouveaux Snapdragon X2 Elite et Elite Extreme à la concurrence d'AMD, de Apple et d'Intel.
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90
Test du Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme : sérieux rival pour Apple et problème pour AMD et Intel

Test du Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme : sérieux rival pour Apple et problème pour AMD et Intel

La deuxième génération de processeurs ARM de Qualcomm pour Windows est arrivée et nous comparons les nouveaux Snapdragon X2 Elite et Elite Extreme à la concurrence d'AMD, de Apple et d'Intel.
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90
Test de l'Asus Zenbook A16 : X2 Elite Extreme, 48 Go de RAM et 16 pouces pour $1599

Test de l'Asus Zenbook A16 : X2 Elite Extreme, 48 Go de RAM et 16 pouces pour $1599

Le nouvel Asus Zenbook est un ordinateur portable multimédia de 16 pouces qui ne pèse que 1,2 kg. C'est également le premier ordinateur portable équipé du tout nouveau processeur Snapdragon X2 Elite Extreme de Qualcomm avec 18 cœurs de processeur et un tout nouveau GPU Adreno X2-90. Vous bénéficiez également d'un écran OLED 120 Hz et d'une mémoire vive de 48 Go pour 1599 $.
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90, 16", 1.2 kg

Asus Zenbook A16 UX3607: Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, 16.00", 1.2 kg
  Critique » Test du Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme : sérieux rival pour Apple et problème pour AMD et Intel

  Critique » Test du Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme : sérieux rival pour Apple et problème pour AMD et Intel

  Critique » Test du Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme : sérieux rival pour Apple et problème pour AMD et Intel

Asus Zenbook A14 UX3407NA: Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, 14.00", 1 kg
  Autres tests » Asus Zenbook A14 UX3407NA

Asus Zenbook A16 UX3607OA: Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100, 16.00", 1.2 kg
  Autres tests » Asus Zenbook A16 UX3607OA

HP OmniBook Ultra 14 (2026): unknown, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » HP OmniBook Ultra 14 2026

Asus Zenbook A14 UX3704NA: Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, 14.00", 1 kg
   » L'Asus Zenbook A14 équipé du Snapdragon X2 Elite est le compagnon mobile idéal

Asus Zenbook A16 UX3607: Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, 16.00", 1.2 kg
   » L'Asus Zenbook A16 de 16 pouces est très puissant et pratiquement inégalé avec son poids de 1,2 kg

Asus Zenbook A14 UX3704NA: Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, 14.00", 1 kg
   » Le Snapdragon X2 Elite de Qualcomm laisse Intel et AMD dans la poussière, même à faible consommation d'énergie

Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100 Reference Scores: Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100, 0.00"
   » Qualcomm Snapdragon X2 Elite Series : Vue d'ensemble et benchmarks du nouveau SoC haut de gamme pour ordinateurs portables ARM

   » Qualcomm Snapdragon X2 Elite Series : Vue d'ensemble et benchmarks du nouveau SoC haut de gamme pour ordinateurs portables ARM

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Radeon 8050S
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon 8040S *
Pro A60M *

Rang 3

Arc 140T
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro WX 2100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon RX 540X *
Radeon 540X *
Quadro P500 *
Vega 10
Vega 9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Vega 8
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
UHD Graphics Xe 16EUs *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique