Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno X2-90

Qualcomm X2-90

La carte Qualcomm Adreno X2-90 est une carte graphique intégrée rapide dans les SoC Snapdragon X2 Elite (Extreme) les plus rapides avec une vitesse d'horloge allant jusqu'à 1850 MHz.

L'Adreno iGPU prend en charge DirectX 12.2 Ultimate, Vulkan 1.4 et OpenCL 3.0. Selon Qualcomm, des améliorations ont également été apportées au ray tracing (prise en charge matérielle).

Selon Qualcomm, l'iPU est jusqu'à 2,3 fois plus rapide que la génération précédente dans le SoC Snapdragon X. Jusqu'à présent, la prise en charge des pilotes et des jeux n'était pas idéale, ce qui signifie que de nombreux jeux actuels ne fonctionnaient pas sous Windows ou ne fonctionnaient que de manière limitée.

Le SoC est produit dans le processus moderne 3NP de TSMC et devrait avoir une bonne efficacité.

iGPUIntegrated Graphics
Fréquence du noyau interne1850 (Boost) MHz
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12_2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
technologie3 nm
Date de présentation29.09.2025
CPU in X2-90GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-10018 x 3600 MHz, 82 W? MHz1850 MHz
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-10018 x 3600 MHz, 82 W? MHz1850 MHz
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-90-10018 x 3400 MHz? MHz1700 MHz
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-10018 x 3400 MHz? MHz1700 MHz
min. - max.? MHz1700 - 1850 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 217     moyenne: 385.3     médian: 384 (3%)     maximum: 555 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 1031     moyenne: 1130     médian: 1095 (8%)     maximum: 1264 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 4123     moyenne: 5001     médian: 4885 (11%)     maximum: 5687 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 21285     moyenne: 22844     médian: 22640 (9%)     maximum: 24809 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 8314     moyenne: 9654     médian: 9581 (14%)     maximum: 11139 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8870     moyenne: 10198     médian: 10043 (9%)     maximum: 11834 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3641     moyenne: 4093     médian: 4098.5 (11%)     maximum: 4533 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3270     moyenne: 3667     médian: 3666 (7%)     maximum: 4064 Points
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel UHD Graphics 600
107.5 -97%
...
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
3324 -9%
AMD Radeon Pro 5500M
3364 -8%
Intel Arc Graphics 130V
3371 -8%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3430 -6%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
3492 -5%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
3505 -4%
AMD Radeon RX 5300M
3567 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
3601 -2%
Intel Arc A370M
3650 0%
Qualcomm Adreno X2-90
3667
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3689 1%
Intel Arc Graphics 140T
3719 1%
Intel Arc Graphics 140V
3883 6%
NVIDIA Quadro P5000
3883 6%
NVIDIA Quadro P4000
3960 8%
AMD Radeon 8040S
4033 10%
NVIDIA Quadro P3200
4155 13%
AMD Radeon RX 5500M
4209 15%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
4256 16%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 535%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 1102%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
27154 Points (26%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
36410 Points (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10376     moyenne: 11896     médian: 11730 (14%)     maximum: 13746 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10446     moyenne: 11925     médian: 11702.5 (9%)     maximum: 13847 Points
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
11171 -6%
Intel Arc Graphics 140V
11236 -6%
NVIDIA GeForce MX570
11286 -5%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
11305 -5%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
11461 -4%
Intel Arc 8-Core iGPU
11605 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
11796 -1%
NVIDIA Quadro M5000M
11893 0%
Intel Arc A310
11915 0%
Qualcomm Adreno X2-90
11925
Intel Arc A370M
12066 1%
AMD Radeon Pro Vega 20
12289 3%
AMD Radeon 780M
12308 3%
Intel Arc Graphics 140T
12334 3%
NVIDIA GeForce GTX 980M
12479 5%
NVIDIA Quadro P3000
12583 6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12797 7%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
12801 7%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
13160 10%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 473%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 988%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 42419     moyenne: 44987     médian: 44987 (13%)     maximum: 47555 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 42821     moyenne: 44651     médian: 44651 (24%)     maximum: 46481 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 23721     moyenne: 24201     médian: 24201 (32%)     maximum: 24681 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6799     moyenne: 9795     médian: 9795 (7%)     maximum: 12791 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 29.5     moyenne: 30     médian: 30 (2%)     maximum: 30.5 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU OpenCL
min: 39140     moyenne: 44775     médian: 41732.5 (11%)     maximum: 56493 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU Vulkan
min: 45093     moyenne: 50909     médian: 49241 (12%)     maximum: 60061 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
10728 points (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 46.8     moyenne: 52.7     médian: 51.7 (7%)     maximum: 59.5 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 43     moyenne: 55.1     médian: 56.9 (16%)     maximum: 65.3 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 31.4     moyenne: 45.8     médian: 47.7 (6%)     maximum: 58.2 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.562     moyenne: 0.7     médian: 0.7 (2%)     maximum: 0.841 fps per Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
Bas 1920x1080
23 27 ~ 25 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
22 25 ~ 24 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18 21 ~ 20 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14 16 ~ 15 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
Bas 1920x1080
159.5 185.9 ~ 173 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
113 132.8 ~ 123 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
83.6 99.3 ~ 91 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
71.1 84.1 ~ 78 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
58.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
Bas 1920x1080
41.8 48.5 54.2 61.9 ~ 52 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
35.3 42.7 42.9 50.1 ~ 43 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
30.5 34.9 36.5 43 ~ 36 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27.1 30.8 30.9 38.2 ~ 32 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
16.5 22.7 ~ 20 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
81.6
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
32.7
26.4
26.5
22.5
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
Bas 1920x1080
45.5 50.9 51.9 60 ~ 52 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
36.8 40.2 44.3 49.1 ~ 43 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
32.4 35.5 38.2 43.4 ~ 37 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
31.4 34.8 37.7 42.5 ~ 37 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
76.4
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
Bas 1280x720
109 128 ~ 119 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
48 56 ~ 52 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
43 51 ~ 47 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
40 46 ~ 43 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
31  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
230 237 249 279 ~ 249 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
87.6 91.2 97.9 115.3 ~ 98 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
71.8 76.9 79.4 89.2 ~ 79 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
60.8 67.4 68.9 81.7 ~ 70 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
36.3 59 ~ 48 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
67 68 ~ 68 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
53 58 ~ 56 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
51 55 ~ 53 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
48 50 ~ 49 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
45  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
Bas 1280x720
48.1 53.2 54.4 55.2 ~ 53 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
42.6 47.7 48 48 ~ 47 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
37.8 42.5 42.6 44 ~ 42 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
Bas 1280x720
81.9 89.7 90.5 110.5 ~ 93 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
47.5 49.9 55.5 65.6 ~ 55 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
27.6 28.1 31 34.5 ~ 30 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
26.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
Bas 1280x720
97.7 102.7 103.5 106.2 ~ 103 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
81.5 86.3 86.3 88 ~ 86 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
73.3 78.2 80.3 81.8 ~ 78 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
65.8 69.4 70.5 70.7 ~ 69 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
132.5 142.9 148.8 ~ 141 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
122.1 134.5 140.2 ~ 132 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
66.6 74 76.4 90.6 ~ 77 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30.2 33.1 34.4 41.1 ~ 35 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
28.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
130.3
Lowest Settings possible 1920x1080
137
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Assassin's Creed Shadows25242015
Total War Pharaoh173123917858.9
Cyberpunk 20775243363220
Baldur's Gate 35243373728.7
Shadow of the Tomb Raider11952474331
Strange Brigade24998797048
Far Cry 56856534945
X-Plane 11.11534742
Final Fantasy XV Benchmark93553026.7
Dota 2 Reborn103867869
GTA V141132773528.1
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		1
3
4
3		1
6
2
2		1
6
4
1
5
3
4
4




Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

Amazon Logo
  • $2,299.99
    ASUS Zenbook A16 AI Laptop, 16" 3K OLED Touchscreen Laptop, Snapdragon X2 Elite Extreme 2026(up to 80 Tops NPU), 48GB LPDDR5x 1TB SSD, Backlit KB, Copilot+ PC, Windows 11 Pro, Zabriskie Beige
  • $2,499.99
    ASUS Zenbook A16 AI Laptop, 16" 3K OLED Touchscreen Laptop, Snapdragon X2 Elite Extreme 2026(up to 80 Tops NPU), 48GB LPDDR5x 2TB SSD, Backlit KB, Copilot+ PC, Windows 11 Pro, Zabriskie Beige
  • $2,799.99
    ASUS Zenbook A16 AI Laptop, 16" 3K OLED Touchscreen Laptop, Snapdragon X2 Elite Extreme 2026(up to 80 Tops NPU), 48GB LPDDR5x 4TB SSD, Backlit KB, Copilot+ PC, Windows 11 Pro, Zabriskie Beige
  • $2,099.99
    ASUS Zenbook A16 AI Laptop, 16" 3K OLED Touchscreen Laptop, Snapdragon X2 Elite Extreme 2026(up to 80 Tops NPU), 48GB LPDDR5x 512GB SSD, Backlit KB, Copilot+ PC, Windows 11 Pro, Zabriskie Beige
  • ASUS Vivobook 14 Laptop, 14” WUXGA 60Hz Display, Qualcomm Snapdragon X, Qualcomm Adreno GPU, 16GB RAM, 512GB SSD, Windows 11, Cool Silver, X1407QA-BS56

v1.35
log 09. 11:09:48

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 07 Sep 2026 05:34:59 +0200 +0.002s ... 0.002s

#4 composed specs +0.004s ... 0.006s

#5 did output specs +0s ... 0.006s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 13261 +0.014s ... 0.019s

#8 got single benchmarks 13261 +0.018s ... 0.037s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.037s

#10 min, max, avg, median took s +1.148s ... 1.185s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.185s

#12 Got 234 rows for game benchmarks. +0.055s ... 1.24s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.24s

#14 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 1.247s

#15 benchmarks composed for output. +0.12s ... 1.366s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.391s ... 1.757s

#17 return log +0s ... 1.757s

Testés dans les ordinateurs portables : Qualcomm Adreno X2-90 carte graphique

Test de l’Asus ProArt PZ14 : tablette puissante pour les créatifs, équipée du Snapdragon X2 Elite

Test de l’Asus ProArt PZ14 : tablette puissante pour les créatifs, équipée du Snapdragon X2 Elite

L'Asus ProArt PZ14 est une tablette élégante de 14 pouces équipée d'un SoC Snapdragon X2 Elite, d'un superbe écran tactile OLED à 144 Hz, d'une prise en charge du stylet et d'un excellent clavier. Puissante et extrêmement polyvalente, elle pourrait bien être la solution idéale pour les créateurs en déplacement.
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90, 14", 1.6 kg
Test du Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 : pari Windows ARM avec Snapdragon X2E

Test du Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 : pari Windows ARM avec Snapdragon X2E

Malgré toutes les critiques formulées à l'encontre de la gamme Snapdragon X1E, Qualcomm revient cette année avec le Snapdragon X2E. Ses performances sont extrêmement rapides, surpassant même la gamme Intel Panther Lake Core X9 à bien des égards.
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90, 14", 1.3 kg
Test du Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme : sérieux rival pour Apple et problème pour AMD et Intel

Test du Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme : sérieux rival pour Apple et problème pour AMD et Intel

La deuxième génération de processeurs ARM de Qualcomm pour Windows est arrivée et nous comparons les nouveaux Snapdragon X2 Elite et Elite Extreme à la concurrence d'AMD, de Apple et d'Intel.
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90, 14", 992 g
Test de l'Asus Zenbook A14 : le Snapdragon X2 Elite défie le MacBook Air M5

Test de l'Asus Zenbook A14 : le Snapdragon X2 Elite défie le MacBook Air M5

Le nouvel Asus Zenbook A14 est l'un des premiers appareils équipés des nouveaux processeurs ARM Snapdragon X2 Elite de Qualcomm. L'A14 est à nouveau équipé d'un écran OLED et d'un châssis en aluminium, tout en pesant moins d'un kilo, et les performances du processeur surpassent largement celles d'Intel et d'AMD.
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90, 14", 992 g
Test du Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme : sérieux rival pour Apple et problème pour AMD et Intel

Test du Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme : sérieux rival pour Apple et problème pour AMD et Intel

La deuxième génération de processeurs ARM de Qualcomm pour Windows est arrivée et nous comparons les nouveaux Snapdragon X2 Elite et Elite Extreme à la concurrence d'AMD, de Apple et d'Intel.
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90

Asus Zenbook A14 UX3704NA: Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100
  Critique » Test du Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme : sérieux rival pour Apple et problème pour AMD et Intel

Asus Zenbook A16 UX3607: Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, 16.00", 1.2 kg
  Critique » Test de l'Asus Zenbook A16 : X2 Elite Extreme, 48 Go de RAM et 16 pouces pour $1599

  Critique » Test du Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme : sérieux rival pour Apple et problème pour AMD et Intel

  Critique » Test du Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme : sérieux rival pour Apple et problème pour AMD et Intel

  Critique » Test du Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme : sérieux rival pour Apple et problème pour AMD et Intel

Samsung Galaxy Book6 Edge 16: Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, 16.00", 1.6 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Book6 Edge 16 - Tests et Caractéristiques

HP EliteBook X G2q 14: Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-90-100, 14.00", 1.1 kg
  Autres tests » HP EliteBook X G2q 14 - Tests et Caractéristiques

Asus ProArt PZ14 HT7407: Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Asus ProArt PZ14 HT7407

Asus Zenbook A16 UX3607: Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, 16.00", 1.2 kg
  Autres tests » Asus Zenbook A16 UX3607

Asus Zenbook A14 UX3407NA: Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, 14.00", 1 kg
  Autres tests » Asus Zenbook A14 UX3407NA

Asus Zenbook A16 UX3607OA: Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100, 16.00", 1.2 kg
  Autres tests » Asus Zenbook A16 UX3607OA

HP OmniBook Ultra 14 (2026): unknown, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » HP OmniBook Ultra 14 2026

Asus ProArt PZ14 HT7407: Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, 14.00", 1.6 kg
   » Verdict de l'essai de l'Asus ProArt PZ14 : un ordinateur polyvalent et élégant, doté d'un excellent écran et d'un processeur puissant

   » L'écran tactile OLED de l'Asus ProArt PZ14 est magnifique et ne présente aucune image granuleuse

Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11: Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, 14.00", 1.3 kg
   » Après avoir testé plusieurs systèmes équipés du Snapdragon X2E, voici comment ils se comparent aux derniers ordinateurs portables Intel et AMD

   » Le Lenovo Yoga Slim 7 14 équipé d'un processeur Qualcomm Snapdragon offre une autonomie incroyable de 19 heures

Asus Zenbook A14 UX3704NA: Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, 14.00", 1 kg
   » L'Asus Zenbook A14 équipé du Snapdragon X2 Elite est le compagnon mobile idéal

Asus Zenbook A16 UX3607: Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, 16.00", 1.2 kg
   » L'Asus Zenbook A16 de 16 pouces est très puissant et pratiquement inégalé avec son poids de 1,2 kg

Asus Zenbook A14 UX3704NA: Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, 14.00", 1 kg
   » Le Snapdragon X2 Elite de Qualcomm laisse Intel et AMD dans la poussière, même à faible consommation d'énergie

Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100 Reference Scores: Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100, 0.00"
   » Qualcomm Snapdragon X2 Elite Series : Vue d'ensemble et benchmarks du nouveau SoC haut de gamme pour ordinateurs portables ARM

   » Qualcomm Snapdragon X2 Elite Series : Vue d'ensemble et benchmarks du nouveau SoC haut de gamme pour ordinateurs portables ARM

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 3000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8065S
Radeon 8060S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Radeon RX 6700M
M5 Max 32-Core GPU *
M4 Max 32-Core GPU *
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 7600M *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
GeForce GTX 1080 Mobile
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Arc B390 Panther Lake iGPU
Radeon RX 6600S
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop
Quadro RTX 3000 (Laptop)
GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Rang 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Radeon RX 6550M
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S
GeForce GTX 1060 Mobile
RTX A500 Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
Arc B370 Panther Lake iGPU
A370M
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon Pro 5500M
Radeon RX 5500M
Radeon 890M
Arc 140T
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
M4 9-Core GPU *
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1060 Max-Q
T1200 Laptop GPU
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Adreno 840 *
M4 8-Core GPU *
GeForce GTX 1650 Max-Q
T600 Laptop GPU
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
A310
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 7-Core
A350M
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 860M
Radeon 680M
T550 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
GeForce MX450
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Graphics 4 Xe3 PTL
Radeon 760M
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Adreno X2-45 *
Radeon 840M
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 740M
Radeon 660M
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
Intel Graphics 2 Xe3 PTL *
Intel Graphics 2 Xe3 WCL *
UHD Graphics 64EUs
Vega 10
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Radeon 820M
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
GeForce MX130
Vega 8
UHD Graphics 730
Vega 6 *
GeForce MX110
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Intel Graphics 1 Xe3 WCL *
Vega 3
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique