L'ordinateur portable idéal pour tous les jours avec AMD Ryzen 400 - Asus Zenbook S16 OLED Critique du Zenbook S16 OLED

Name: Asus ZenBook S16 UM5606GA
Brand: Asus

OLED amélioré.

Asus met à jour son mince Zenbook S16 de 16 pouces avec de nouveaux processeurs AMD Gorgon Point et un écran tactile OLED. Le résultat est un ordinateur de tous les jours extrêmement élégant et de haute qualité, doté de bonnes performances et d'une longue autonomie.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 02/10/2026 🇺🇸 🇩🇪 ...
AI AMD Laptop / Notebook Touchscreen Ultrabook Wi-Fi 7 Windows Zen 5

Verdict - Le Zenbook S16 d'AMD est un excellent ordinateur portable de tous les jours

Avec le Zenbook S16, Asus continue de proposer un ordinateur portable 16 pouces de haute qualité et très fin pour un usage quotidien, qui a été légèrement amélioré pour l'année modèle 2026. Le nouveau Ryzen AI 9 465 bénéficie de limites de puissance accrues en mode performance, mais cela se fait au prix de ventilateurs nettement plus bruyants. En revanche, avec les deux autres profils énergétiques, l'ordinateur portable reste nettement plus silencieux et les performances sont toujours parfaitement adéquates pour un usage quotidien.

Exemplaire de test fourni par Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Les bons dispositifs d'entrée restent inchangés ; l'écran OLED est désormais beaucoup plus lumineux (surtout en HDR) et prend en charge la saisie tactile. L'autonomie de la batterie s'est également améliorée et les haut-parleurs sont très bons.

Dans l'ensemble, le Zenbook S16 est un excellent appareil polyvalent si vous recherchez un compagnon fin et de haute qualité pour un usage quotidien.

Points positifs

+ boîtier mince et stable

+ limites de puissance accrues

+ écran tactile OLED nettement plus lumineux

+ très bonnes performances du système

+ bonne variété de connexions

+ USB 4 et Wi-Fi 7

+ clavier confortable

+ bon système audio

+ bonne autonomie de la batterie

Points négatifs

- bruyant sous charge

- La RAM ne peut pas être mise à niveau

- Scintillement du PWM

Prix et disponibilité

Le nouveau Zenbook S16 est disponible chez Asus au prix de 1 799 euros.

Table des matières

Verdict - Le Zenbook S16 d'AMD est un excellent ordinateur portable de tous les jours
Spécifications
Mallette et équipement
Dispositifs d'entrée
Écran - OLED amélioré
Performances - Ryzen 400 (Gorgon Point)
Émissions et énergie
Notebookcheck note globale
Comparaison des alternatives possibles

Asus a mis à jour le Zenbook S16 pour 2026 et s'appuie sur les nouveaux processeurs AMD Ryzen 400, un nouvel écran tactile OLED et une batterie plus grande.

Spécifications

Asus ZenBook S16 UM5606GA

Processeur

AMD Ryzen AI 9 465, 4 x 5.0 GHz AMD Zen 5, 6 x 3.3 GHz AMD Zen 5c, 45 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Gorgon Point

Carte graphique

AMD Radeon 880M, Processeur: 2900 MHz, RAM: 1066 MHz, 25.20.32.06

Mémoire

32 Go

, LPDDR5x-8533, Dual-Channel, onboard

Écran

16.00 pouces 16:10, 2880 x 1800 pixel 212 PPP, capacitive, ATNA60HR07-0, OLED, brillant: oui, HDR, 120 Hz

Carte mère

AMD Promontory/Bixby FCH

Disque dur

SanDisk PC SN5100S, 1024 Go

, 868 Go libres

Carte son

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Connexions

1 USB 3.1 Gen2, 2 USB4 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm Stereo, Lecteur de cartes mémoires: SDXC, Capteur de luminosité

Réseau

Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 12.9 x 353.6 x 243

Batterie

83 Wh, 5360 mAh Lithium-Polymère

Système d'exploitation

Microsoft Windows 11 Home

Appareil photo

Webcam: 1080p + IR
Appareil photo primaire: 2 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie

Poids

1.529 kg

Prix

1799 euros

Liens

Asus Page d'accueil
Asus Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Mallette et équipement

Le boîtier est resté pratiquement inchangé par rapport à son prédécesseur et continue d'impressionner par son design extrêmement fin et de haute qualité. Cette fois, notre appareil de test est proposé en gris foncé, ce qui est très élégant. Les lignes sur le couvercle de l'écran ont été supprimées et le logo Zenbook est désormais centré. En outre, le petit logo ProArt a été déplacé de la zone située au-dessus du clavier vers le coin supérieur droit du ClickPad. Le léger grincement du couvercle, qui était encore gênant sur le modèle de l'année dernière, n'est plus un problème sur la version actuelle. Le reste de l'équipement correspond à celui du Prédécesseur et les options de mise à niveau se limitent toujours au SSD.

Comparaison des tailles

Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V HP OmniBook X Flip 16 LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Asus ZenBook S16 UM5606GA Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition DIN A4 ❌

À gauche : HDMI 2.1, 2x USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT mode 1.4, Power Delivery 3.0), audio 3,5 mm

Droite : Lecteur de carte SD, USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365 (AV PRO microSD 128 GB V60)	198 MB/s +31%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465 (Angelbird AV Pro V60)	151 MB/s
Moyenne de la classe Multimedia (21.1 - 531, n=46, 2 dernières années)	110.3 MB/s -27%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365 (AV PRO microSD 128 GB V60)	260 MB/s +10%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465 (Angelbird AV Pro V60)	236.3 MB/s
Moyenne de la classe Multimedia (27.4 - 1455, n=46, 2 dernières années)	168.4 MB/s -29%

Networking
Asus ZenBook S16 UM5606GA Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1790 (min: 1739) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000	1709 (min: 1670) MBit/s ∼99%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	983 (min: 529) MBit/s ∼50%
iperf3 receive AXE11000	1689 (min: 1670) MBit/s ∼98%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1253 (min: 978) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1735 (min: 1547) MBit/s ∼83%
HP OmniBook X Flip 16 Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1220 (min: 653) MBit/s ∼62%
iperf3 receive AXE11000	1418 (min: 1139) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1234 (min: 442) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1415 (min: 1373) MBit/s ∼68%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1978 (min: 1901) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1721 (min: 1393) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	2340 (min: 2334) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	2087 (min: 1827) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1656 (min: 1540) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000	1568 (min: 1525) MBit/s ∼91%

Asus ZenBook S16 UM5606GA; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1790 (1739-1854)

Asus ZenBook S16 UM5606GA; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1708 (1670-1734)

ColorChecker Asus ZenBook S16 UM5606GA: 5.58 ∆E min: 1.73 - max: 13.74 ∆E

Dispositifs d'entrée

Les périphériques d'entrée restent également inchangés par rapport à la version Prédécesseur. Malgré une course supposée courte (1,1 mm), la sensation de frappe est très bonne, et le grand ClickPad est lui aussi tout à fait convaincant.

Écran - OLED amélioré

Asus utilise désormais un écran OLED Samsung différent qui prend en charge la saisie tactile. Il en résulte une image légèrement plus granuleuse, en particulier sur les surfaces lumineuses, ce qui n'était pas le cas sur l'ancien modèle. Cela dit, la qualité de l'image reste excellente : niveaux de noir parfaits, contraste élevé et couleurs éclatantes. Grâce au taux de rafraîchissement de 120 Hz, les mouvements sont très fluides, et la fréquence PWM a été doublée pour atteindre 960 Hz, ce qui devrait réduire encore les problèmes.

La luminosité a également été améliorée. En mode SDR, elle est désormais légèrement inférieure à 470 cd/m² et en mode HDR, elle peut atteindre 1 094 cd/m² (plein écran : 701 cd/m²), ce qui constitue une amélioration considérable par rapport au modèle précédent Prédécesseur (max. 525 cd/m²). Les profils de couleurs fournis sont à nouveau très précis, et le traitement d'image est possible sans problème. Nous n'avons pas pu améliorer l'affichage avec notre propre étalonnage.


469 cd/m²	465 cd/m²	464 cd/m²
464 cd/m²	465 cd/m²	467 cd/m²
464 cd/m²	466 cd/m²	471 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

ATNA60HR07-0 testé avec X-Rite i1Pro 3

Maximum: 471 cd/m² (Nits) Moyenne: 466.1 cd/m² Minimum: 4.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 99 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 465 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
94% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
CCT: 6458 K

	Asus ZenBook S16 UM5606GA ATNA60HR07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V SDC41B6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	HP OmniBook X Flip 16 Samsung SDC41BA, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G LG DISPLAY LP160WQ2-SPF1, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition ATNA53JB01-0, OLED, 2880x1800, 15.3", 120 Hz
Display		0%	0%	0%	-3%	0%
Display P3 Coverage (%)	99.8	99.8 0%	99.9 0%	99.9 0%	97.96 -2%	100 0%
sRGB Coverage (%)	100	100 0%	100 0%	100 0%	100 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	94	94.6 1%	94.6 1%	95.2 1%	86.65 -8%	94.6 1%
Response Times		25%	-1445%	0%	-5239%	15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	1.27 ?(1, 0.27)	0.4 ?(0.3, 0.1) 69%	4.8 ?(2.6, 2.2) -278%	0.8 ?(0.4, 0.4) 37%	47 ?(21.5, 25.5) -3601%	1.46 ?(0.7, 0.76) -15%
Response Time Black / White * (ms)	0.43 ?(0.24, 0.21)	0.6 ?(0.3, 0.3) -40%	18 ?(17.4, 0.6) -4086%	0.9 ?(0.4, 0.5) -109%	30 ?(16.5, 13.5) -6877%	0.44 ?(0.24, 0.2) -2%
PWM Frequency (Hz)	960 ?(100)	480	481	473.8 ?(100)		1200 ?(77)
PWM Amplitude * (%)	56	30 46%	39 30%	15 73%		22 61%
Screen		-18%	-4%	-54%	8%	7%
Brightness middle (cd/m²)	465	391 -16%	425 -9%	381.1 -18%	442 -5%	509 9%
Brightness (cd/m²)	466	391 -16%	421 -10%	381 -18%	406 -13%	508 9%
Brightness Distribution (%)	99	98 -1%	98 -1%	98 -1%	86 -13%	97 -2%
Black Level * (cd/m²)		0.02	0.0219		0.17	0.01
Colorchecker dE 2000 *	1	1.42 -42%	1.73 -73%	3.3 -230%	0.84 16%	1.1 -10%
Colorchecker dE 2000 max. *	3	4.69 -56%	3.82 -27%	6.3 -110%	1.62 46%	2.5 17%
Greyscale dE 2000 *	1.9	1.5 21%	0.09 95%	0.9 53%	1.53 19%	1.5 21%
Gamma	2.19 ^100%	2.199 ^100%	2.346 ^94%	2.23 ^99%	2.173 ^101%	2.28 ^96%
CCT	6458 ^101%	6684 ^97%	6432 ^101%	6369 ^102%	6496 ^100%	6294 ^103%
Contrast (:1)		19550	19406		2600	50900
Colorchecker dE 2000 calibrated *		1.49			0.88
Moyenne finale (programmes/paramètres)		2% / -3%	-483% / -363%	-18% / -27%	-1745% / -949%	7% / 7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
0.43 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 0.24 ms hausse
0.43 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 0.21 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 0 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.1 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.27 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 1 ms hausse
1.27 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 0.27 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

960 Hz
Amplitude: 56 %

≤ 100 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 960 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 960 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8082 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Performances - Ryzen 400 (Gorgon Point)

Errors [Close]

#0 More than one webp image found in the DB for sys_file_uid 3060816 and the given size +0s ... 0.191s

Conditions d'essai

Asus a modifié les profils énergétiques et les limites de puissance associées. Alors qu'un maximum de 33 watts était auparavant possible, il est désormais de 45/35 watts dans le profil Performance. Pour obtenir des performances maximales, nous avons donc effectué les tests suivants dans le profil Performance. Au quotidien, les deux autres modes (Whisper, Standard) conviennent parfaitement et les ventilateurs restent nettement plus silencieux en charge.

Processeur

Dans notre analyse des processeursnous avons déjà examiné en profondeur le nouveau processeur AMD Ryzen AI 9 465. Dans l'ensemble, il n'y a que des améliorations mineures par rapport à la série Ryzen 300 précédente, et les performances multicœurs, en particulier, restent compétitives. Les performances restent également assez stables, que ce soit en charge continue ou en mode batterie.

Cinebench R15 Multi loop

Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465: Ø2617 (2402.98-2694.87)

Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365: Ø1724 (1686.84-1949.7)

Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V: Ø1497 (1473.84-1582.72)

HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V: Ø1337 (1251.76-1607.33)

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V: Ø1518 (1499.42-1627.14)

Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V: Ø1385 (1366.77-1570.23)

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø2407 (2382.65-2498.13)

CPU Performance rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance rating
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	84 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	84 pt
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465	83.4 pt
Moyenne de la classe Multimedia	79.9 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W ^-2! AMD Ryzen AI 9 365	72.3 pt
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	66.2 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	65.4 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V ^-2! Intel Core Ultra 9 288V	64.6 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G ^-2! Intel Core Ultra 7 256V	64.4 pt

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Moyenne de la classe Multimedia (327 - 2069, n=72, 2 dernières années)	989 Points +4%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	953 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	921 Points -3%
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (768 - 953, n=4)	873 Points -8%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	574 Points -40%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	574 Points -40%

Cinebench 2024 / CPU Single Core
Moyenne de la classe Multimedia (72.5 - 200, n=52, 2 dernières années)	122 Points +6%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	120.7 Points +5%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	119.7 Points +4%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	115 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	115 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	113.6 Points -1%

Cinebench R23 / Multi Core
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	17580 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	17580 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	16522 Points -6%
Moyenne de la classe Multimedia (4861 - 33362, n=81, 2 dernières années)	16371 Points -7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	11462 Points -35%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	10530 Points -40%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	8589 Points -51%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	10484 Points -40%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	10301 (8826.5^min - 10300.8^max) Points -41%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	10138 Points -42%

Cinebench R23 / Single Core
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	1997 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	1997 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	1953 Points -2%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	1942 Points -3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	1940 Points -3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	1901 Points -5%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	1880 Points -6%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	1876 Points -6%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	1875 Points -6%
Moyenne de la classe Multimedia (1128 - 2459, n=73, 2 dernières années)	1866 Points -7%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	6827 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	6827 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	6469 Points -5%
Moyenne de la classe Multimedia (1887 - 12912, n=64, 2 dernières années)	6265 Points -8%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	5247 Points -23%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	4106 Points -40%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	4091 Points -40%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	3984 Points -42%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	3951 Points -42%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	780 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	780 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	772 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	758 Points -3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	748 Points -4%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	730 Points -6%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	720 Points -8%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	718 Points -8%
Moyenne de la classe Multimedia (420 - 853, n=64, 2 dernières années)	703 Points -10%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	2695 (2402.98^min - 2694.87^max) Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	2695 Points 0%
Moyenne de la classe Multimedia (856 - 5224, n=70, 2 dernières années)	2565 Points -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	2498.13 (2382.65^min - 2498.13^max) Points -7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	1950 (1686.84^min - 1949.7^max) Points -28%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	1627 (1499.42^min - 1627.14^max) Points -40%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	1607 (1251.76^min - 1607.33^max) Points -40%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	1583 (1473.84^min - 1582.72^max) Points -41%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	1570 (1366.77^min - 1570.23^max) Points -42%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	298 Points +59%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	294 Points +56%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	293 Points +56%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	290 Points +54%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	286 Points +52%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	283 Points +51%
Moyenne de la classe Multimedia (99.6 - 326, n=67, 2 dernières années)	267 Points +42%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	188 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	188 Points 0%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	363 Seconds * -97%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	340 Seconds * -85%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	330 Seconds * -79%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	329 Seconds * -79%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	270 Seconds * -47%
Moyenne de la classe Multimedia (100 - 557, n=65, 2 dernières années)	248 Seconds * -35%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	192 Seconds * -4%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	184 Seconds *
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	184 Seconds * -0%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	67615 MIPS +1%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	66932 MIPS
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	66932 MIPS 0%
Moyenne de la classe Multimedia (29095 - 130368, n=63, 2 dernières années)	59591 MIPS -11%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	47754 MIPS -29%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	35851 MIPS -46%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	35697 MIPS -47%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	35535 MIPS -47%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	34727 MIPS -48%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	6133 MIPS
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	6133 MIPS 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	6063 MIPS -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	6012 MIPS -2%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	5812 MIPS -5%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	5749 MIPS -6%
Moyenne de la classe Multimedia (3666 - 7545, n=63, 2 dernières années)	5740 MIPS -6%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	5734 MIPS -7%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	5677 MIPS -7%

Geekbench 6.5 / Multi-Core
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	14562 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (13600 - 14562, n=2)	14081 Points -3%
Moyenne de la classe Multimedia (4983 - 25760, n=77, 2 dernières années)	13869 Points -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	13648 Points -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	12627 Points -13%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	11037 Points -24%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	11026 Points -24%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	10972 Points -25%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	10903 Points -25%

Geekbench 6.5 / Single-Core
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (2834 - 2924, n=2)	2879 Points +2%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	2834 Points
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	2797 Points -1%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	2795 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	2785 Points -2%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	2778 Points -2%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	2750 Points -3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	2748 Points -3%
Moyenne de la classe Multimedia (1534 - 4326, n=73, 2 dernières années)	2737 Points -3%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	13369 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	13369 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	12487 Points -7%
Moyenne de la classe Multimedia (4652 - 20422, n=64, 2 dernières années)	12469 Points -7%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	9674 Points -28%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	9631 Points -28%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	9599 Points -28%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	9590 Points -28%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	9361 Points -30%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	2101 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	2101 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	2078 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	2065 Points -2%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	2043 Points -3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	2024 Points -4%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	2005 Points -5%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	2000 Points -5%
Moyenne de la classe Multimedia (805 - 2974, n=64, 2 dernières années)	1888 Points -10%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	21.2 fps
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	21.2 fps 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	20.3 fps -4%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	18.6 fps -12%
Moyenne de la classe Multimedia (5.26 - 36.1, n=63, 2 dernières années)	18.1 fps -15%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	13.1 fps -38%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	13 fps -39%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	12.2 fps -42%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	11.7 fps -45%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	57 s *
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	57 s * -0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	56.9 s * -0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	54.9 s * +4%
Moyenne de la classe Multimedia (23.9 - 146.7, n=64, 2 dernières années)	49.9 s * +12%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	49.6 s * +13%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	48.4 s * +15%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	46 s * +19%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	42.5 s * +25%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Moyenne de la classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=63, 2 dernières années)	0.4763 sec * -12%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	0.4715 sec * -11%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	0.4604 sec * -8%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	0.4512 sec * -6%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	0.4503 sec * -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	0.4272 sec * -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	0.4257 sec * -0%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	0.4245 sec *
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	0.4245 sec * -0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

8554

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

48569

Cinebench R10 Shading 32Bit

21630

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.66 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

32.47 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

113.3 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2695 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

188 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6827 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

780 Points

Cinebench R23 Multi Core

17580 Points

Cinebench R23 Single Core

1997 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

115 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

953 Points

Aide

... en comparaison

Performance rating
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	98.4 pt
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465	98.4 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	90.4 pt
Moyenne de la classe Multimedia	72.6 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	66 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	54.2 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	52.8 pt
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	51.5 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	51.2 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	27774 KRay/s
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	27774 KRay/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	24673 KRay/s -11%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	17096 KRay/s -38%
Moyenne de la classe Multimedia (2214 - 50388, n=60, 2 dernières années)	17002 KRay/s -39%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	12948 KRay/s -53%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	12636 KRay/s -55%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	12343 KRay/s -56%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	11100 KRay/s -60%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	10903 KRay/s -61%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	11125 KRay/s -60%

AIDA64 / FPU Julia
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	105112 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	105112 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	97073 Points -8%
Moyenne de la classe Multimedia (12867 - 201874, n=61, 2 dernières années)	79239 Points -25%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	64317 Points -39%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	61976 Points -41%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	61614 Points -41%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	60136 Points -43%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	53984 Points -49%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	53656 Points -49%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	58761 Points -44%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	4610 MB/s
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	4610 MB/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	4421 MB/s -4%
Moyenne de la classe Multimedia (653 - 8623, n=61, 2 dernières années)	3743 MB/s -19%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	2951 MB/s -36%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	2854 MB/s -38%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	2715 MB/s -41%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	2621 MB/s -43%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	2405 MB/s -48%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	2632 MB/s -43%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	2629 MB/s -43%

AIDA64 / CPU Queen
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	93178 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	93178 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	85333 Points -8%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	84460 Points -9%
Moyenne de la classe Multimedia (13483 - 181505, n=61, 2 dernières années)	76840 Points -18%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	49781 Points -47%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	49769 Points -47%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	49758 Points -47%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	49718 Points -47%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	49744 Points -47%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	16445 Points +5%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	15594 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	15594 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	11586 Points -26%
Moyenne de la classe Multimedia (1240 - 28794, n=61, 2 dernières années)	9528 Points -39%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	4436 Points -72%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	4434 Points -72%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	4414 Points -72%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	4431 Points -72%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	4424 Points -72%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	4421 Points -72%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	55915 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	55915 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	51277 Points -8%
Moyenne de la classe Multimedia (6395 - 105740, n=60, 2 dernières années)	40038 Points -28%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	33409 Points -40%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	32644 Points -42%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	32640 Points -42%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	31427 Points -44%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	28195 Points -50%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	28021 Points -50%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	30312 Points -46%

AIDA64 / CPU AES
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	93438 MB/s
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	93438 MB/s 0%
Moyenne de la classe Multimedia (2609 - 152179, n=61, 2 dernières années)	68449 MB/s -27%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	68042 MB/s -27%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	47468 MB/s -49%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	40356 MB/s -57%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	40335 MB/s -57%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	37860 MB/s -59%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	40353 MB/s -57%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	39128 MB/s -58%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	38641 MB/s -59%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	1143 MB/s
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	1143 MB/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	1086 MB/s -5%
Moyenne de la classe Multimedia (167.2 - 2022, n=61, 2 dernières années)	990 MB/s -13%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	706 MB/s -38%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	613 MB/s -46%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	602 MB/s -47%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	568 MB/s -50%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	603 MB/s -47%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	598 MB/s -48%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	591 MB/s -48%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	14975 KRay/s
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	14975 KRay/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	13959 KRay/s -7%
Moyenne de la classe Multimedia (1014 - 26875, n=61, 2 dernières années)	9276 KRay/s -38%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	9061 KRay/s -39%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	7030 KRay/s -53%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	6878 KRay/s -54%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	6438 KRay/s -57%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	5779 KRay/s -61%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	5751 KRay/s -62%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	5936 KRay/s -60%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	59245 MPixel/s +12%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	54354 MPixel/s +3%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	54291 MPixel/s +3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	55359 MPixel/s +5%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	54771 MPixel/s +4%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	52721 MPixel/s
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	52721 MPixel/s 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	52131 MPixel/s -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	49404 MPixel/s -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	47654 MPixel/s -10%
Moyenne de la classe Multimedia (12860 - 65787, n=61, 2 dernières années)	44286 MPixel/s -16%

Performance du système

L'impression subjective de performance est très bonne, et les résultats des tests de référence attestent également d'une performance élevée. Aucun problème de stabilité n'a été constaté.

Performance rating
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	86.2 pt
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	86.2 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	86.1 pt
Moyenne de la classe Multimedia	85.4 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	83.4 pt
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	83 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	83 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	77.9 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W ^-5! Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	71.2 pt

PCMark 10 / Score
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	8545 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1)	8545 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7487 Points -12%
Moyenne de la classe Multimedia (4325 - 10386, n=57, 2 dernières années)	7176 Points -16%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	7155 Points -16%
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	7131 Points -17%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7045 Points -18%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	7023 Points -18%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	6711 Points -21%

PCMark 10 / Essentials
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10918 Points +4%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	10557 Points +1%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	10549 Points +1%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	10493 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1)	10493 Points 0%
Moyenne de la classe Multimedia (8025 - 11664, n=57, 2 dernières années)	10441 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10421 Points -1%
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	10393 Points -1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	9799 Points -7%

PCMark 10 / Productivity
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	16134 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1)	16134 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10615 Points -34%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10150 Points -37%
Moyenne de la classe Multimedia (7323 - 18233, n=57, 2 dernières années)	9984 Points -38%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	9452 Points -41%
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	9399 Points -42%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	9154 Points -43%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	8832 Points -45%

PCMark 10 / Digital Content Creation
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	10074 Points +1%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	10003 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1)	10003 Points 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	9970 Points 0%
Moyenne de la classe Multimedia (3651 - 16240, n=57, 2 dernières années)	9910 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	9828 Points -2%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	9730 Points -3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	9481 Points -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	8973 Points -10%

CrossMark / Overall
Moyenne de la classe Multimedia (866 - 2426, n=65, 2 dernières années)	1769 Points +7%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1749 Points +6%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1742 Points +6%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1725 Points +5%
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	1716 Points +4%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	1648 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1)	1648 Points 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1636 Points -1%

CrossMark / Productivity
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1684 Points +4%
Moyenne de la classe Multimedia (913 - 2344, n=65, 2 dernières années)	1672 Points +3%
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	1667 Points +3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1663 Points +2%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1625 Points 0%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	1623 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1)	1623 Points 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1563 Points -4%

CrossMark / Creativity
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2029 Points +6%
Moyenne de la classe Multimedia (907 - 2820, n=65, 2 dernières années)	2009 Points +5%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1977 Points +4%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1966 Points +3%
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	1929 Points +1%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	1910 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1)	1910 Points 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1891 Points -1%

CrossMark / Responsiveness
Moyenne de la classe Multimedia (605 - 2024, n=65, 2 dernières années)	1450 Points +8%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1398 Points +4%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	1341 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1)	1341 Points 0%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1322 Points -1%
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	1316 Points -2%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1301 Points -3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1215 Points -9%

WebXPRT 3 / Overall
Moyenne de la classe Multimedia (136.4 - 545, n=68, 2 dernières années)	323 Points +9%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	321 Points +8%
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	310 Points +5%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	297 Points 0%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	296 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1)	296 Points 0%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	291 Points -2%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	243 Points -18%

WebXPRT 4 / Overall
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	282 Points +18%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	281.6 Points +18%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	281 Points +18%
Moyenne de la classe Multimedia (167.3 - 384, n=67, 2 dernières années)	278 Points +16%
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	277 Points +16%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	266 Points +11%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	255 Points +7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	255 Points +7%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	239 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1)	239 Points 0%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	489 ms * -0%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	487 ms *
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1)	487 ms * -0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	480 ms * +1%
Moyenne de la classe Multimedia (228 - 835, n=71, 2 dernières années)	475 ms * +2%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	471 ms * +3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	466 ms * +4%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	456 ms * +6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	456 ms * +6%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	439 ms * +10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 10 Score		8545 points
Aide

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	109075 MB/s +12%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	108661 MB/s +12%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	108530 MB/s +12%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	108415 MB/s +12%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	108360 MB/s +12%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	101522 MB/s +5%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	97009 MB/s
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	97009 MB/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	90221 MB/s -7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	90113 MB/s -7%
Moyenne de la classe Multimedia (21158 - 109252, n=60, 2 dernières années)	78271 MB/s -19%

AIDA64 / Memory Read
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	104171 MB/s
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	104171 MB/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	100903 MB/s -3%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	89012 MB/s -15%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	87887 MB/s -16%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	87817 MB/s -16%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	87044 MB/s -16%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	86694 MB/s -17%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	86660 MB/s -17%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	86352 MB/s -17%
Moyenne de la classe Multimedia (19699 - 132641, n=61, 2 dernières années)	80549 MB/s -23%

AIDA64 / Memory Write
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	117882 MB/s +7%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	117878 MB/s +7%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	117846 MB/s +7%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	117846 MB/s +7%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	113427 MB/s +3%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	110061 MB/s
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	110061 MB/s 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	108692 MB/s -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	100507 MB/s -9%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	100401 MB/s -9%
Moyenne de la classe Multimedia (17733 - 134966, n=61, 2 dernières années)	76417 MB/s -31%

AIDA64 / Memory Latency
Moyenne de la classe Multimedia (0 - 535, n=61, 2 dernières années)	124.3 ns * -22%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	116.3 ns * -14%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	112.4 ns * -10%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	102.1 ns *
Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	102.1 ns * -0%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	101.1 ns * +1%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	99.6 ns * +2%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	97.2 ns * +5%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	98.2 ns * +4%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	98.1 ns * +4%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	96.1 ns * +6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Notre test de latence montre de légères limitations pour les applications audio en temps réel.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3298 μs * -507%
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	2801.4 μs * -416%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2267.1 μs * -317%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1237.5 μs * -128%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	543.2 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Mémoire de masse

Le disque dur SSD de 1 To de l'appareil testé provient de SanDisk et atteint de bons taux de transfert, et les performances restent stables même sous une charge constante.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SanDisk PC SN5100S

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6704 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4976 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 651 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 434 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 72.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 147.7 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 469 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 803 MB/s

Drive Performance rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance rating - Percent
Moyenne de la classe Multimedia	87.6 pt
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	81.3 pt
Moyenne SanDisk PC SN5100S	81.3 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G ^-11! Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	74.4 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	71.9 pt
HP OmniBook X Flip 16	65.9 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	63.4 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	61.9 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	55.8 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	3705 (2677.95^min - 3705.39^max) MB/s +35%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	3202 (3172.94^min - 3202.45^max) MB/s +17%
HP OmniBook X Flip 16	3038 (2997.34^min - 3038.14^max) MB/s +11%
Moyenne de la classe Multimedia (453 - 5278, n=64, 2 dernières années)	2880 MB/s +5%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	2736 (2602.81^min - 2735.53^max) MB/s
Moyenne SanDisk PC SN5100S (n=1)	2736 MB/s 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2486 (2418^min - 2486.44^max) MB/s -9%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2421 (2387.4^min - 2420.55^max) MB/s -12%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2411 (2392.64^min - 2410.68^max) MB/s -12%
seq write
Moyenne de la classe Multimedia (384 - 5711, n=64, 2 dernières années)	3096 MB/s +36%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2768 (2672.71^min - 2768.03^max) MB/s +21%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2729 (2601.73^min - 2729.02^max) MB/s +20%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	2555 (2354.17^min - 2554.88^max) MB/s +12%
HP OmniBook X Flip 16	2514 (2150.32^min - 2513.86^max) MB/s +10%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2391 (2166.64^min - 2391.38^max) MB/s +5%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	2298 (2138.8^min - 2297.66^max) MB/s +1%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	2280 (2091.7^min - 2279.66^max) MB/s
Moyenne SanDisk PC SN5100S (n=1)	2280 MB/s 0%
seq q8 t1 read
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	6837 (4982.31^min - 6836.67^max) MB/s +14%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	6307 (5180.3^min - 6307.18^max) MB/s +5%
HP OmniBook X Flip 16	6120 (5422.25^min - 6120.25^max) MB/s +2%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	5983 (5151.65^min - 5982.96^max) MB/s
Moyenne SanDisk PC SN5100S (n=1)	5983 MB/s 0%
Moyenne de la classe Multimedia (467 - 7137, n=64, 2 dernières années)	5319 MB/s -11%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	5279 (4445.25^min - 5279.09^max) MB/s -12%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	5093 (4325.8^min - 5093.35^max) MB/s -15%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	5048 (4430.92^min - 5048.23^max) MB/s -16%
seq q8 t1 write
HP OmniBook X Flip 16	5521 (5497.05^min - 5521.24^max) MB/s +94%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	4954 (4906.33^min - 4954.05^max) MB/s +74%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	4872 (231.74^min - 4871.8^max) MB/s +71%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	4805 (2358.04^min - 4805.41^max) MB/s +69%
Moyenne de la classe Multimedia (247 - 6954, n=64, 2 dernières années)	4226 MB/s +48%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3626 (3509.49^min - 3625.77^max) MB/s +27%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3597 (3491.97^min - 3597.45^max) MB/s +26%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	2850 (257.11^min - 2849.82^max) MB/s
Moyenne SanDisk PC SN5100S (n=1)	2850 MB/s 0%
4k q1 t1 read
Moyenne de la classe Multimedia (18.8 - 97.7, n=64, 2 dernières années)	61.4 MB/s +11%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	59.6 (56.53^min - 59.6^max) MB/s +8%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	58.6 (53.88^min - 58.63^max) MB/s +6%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	57.7 (56.45^min - 57.71^max) MB/s +4%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	55.3 (54.68^min - 55.31^max) MB/s
Moyenne SanDisk PC SN5100S (n=1)	55.3 MB/s 0%
HP OmniBook X Flip 16	43.7 (43.16^min - 43.71^max) MB/s -21%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	33.5 (33.26^min - 33.51^max) MB/s -39%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	32.8 (32.29^min - 32.8^max) MB/s -41%
4k q1 t1 write
Moyenne de la classe Multimedia (40.3 - 311, n=64, 2 dernières années)	154.8 MB/s +75%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	140.9 (133.2^min - 140.87^max) MB/s +59%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	139.3 (133.75^min - 139.27^max) MB/s +57%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	118.4 (116.13^min - 118.42^max) MB/s +34%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	118.3 (110.47^min - 118.3^max) MB/s +34%
HP OmniBook X Flip 16	114.4 (109.61^min - 114.37^max) MB/s +29%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	106.2 (102.9^min - 106.24^max) MB/s +20%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	88.6 (52.43^min - 88.57^max) MB/s
Moyenne SanDisk PC SN5100S (n=1)	88.6 MB/s 0%
4k q32 t16 read
Moyenne de la classe Multimedia (190.3 - 6121, n=64, 2 dernières années)	1426 MB/s +49%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	959 (918.22^min - 959.48^max) MB/s
Moyenne SanDisk PC SN5100S (n=1)	959 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	741 (691.34^min - 740.98^max) MB/s -23%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	716 (668.54^min - 716.07^max) MB/s -25%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	635 (597.42^min - 634.57^max) MB/s -34%
HP OmniBook X Flip 16	624 (615.82^min - 623.76^max) MB/s -35%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	521 (508.25^min - 520.66^max) MB/s -46%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	470 (452.58^min - 469.76^max) MB/s -51%
4k q32 t16 write
Moyenne de la classe Multimedia (154.9 - 4447, n=64, 2 dernières années)	1040 MB/s +287%
HP OmniBook X Flip 16	397 (367.39^min - 396.95^max) MB/s +48%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	396 (253.45^min - 395.79^max) MB/s +47%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	375 (355.19^min - 375.23^max) MB/s +39%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	374 (314.57^min - 373.93^max) MB/s +39%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	295 (292.32^min - 295.22^max) MB/s +10%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	271 (259.81^min - 271.42^max) MB/s +1%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	269 (104.62^min - 268.95^max) MB/s
Moyenne SanDisk PC SN5100S (n=1)	269 MB/s 0%

AS SSD
Score Total
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	5144 Points
Moyenne SanDisk PC SN5100S (n=1)	5144 Points 0%
Moyenne de la classe Multimedia (482 - 10877, n=61, 2 dernières années)	4956 Points -4%
HP OmniBook X Flip 16	3402 Points -34%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3398 Points -34%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	3193 Points -38%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3044 Points -41%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2174 Points -58%
Score Read
Moyenne de la classe Multimedia (192 - 4062, n=61, 2 dernières années)	1573 Points +24%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	1265 Points
Moyenne SanDisk PC SN5100S (n=1)	1265 Points 0%
HP OmniBook X Flip 16	1189 Points -6%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1110 Points -12%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	951 Points -25%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	936 Points -26%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	852 Points -33%
Score Write
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	3272 Points
Moyenne SanDisk PC SN5100S (n=1)	3272 Points 0%
Moyenne de la classe Multimedia (191 - 4781, n=61, 2 dernières années)	2631 Points -20%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2047 Points -37%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1820 Points -44%
HP OmniBook X Flip 16	1667 Points -49%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1549 Points -53%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	847 Points -74%
Seq Read
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	5286 MB/s
Moyenne SanDisk PC SN5100S (n=1)	5286 MB/s 0%
HP OmniBook X Flip 16	4725.81 MB/s -11%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	4501 MB/s -15%
Moyenne de la classe Multimedia (484 - 5834, n=61, 2 dernières années)	4290 MB/s -19%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	4168 MB/s -21%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3882 MB/s -27%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3873.54 MB/s -27%
Seq Write
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	3991 MB/s
Moyenne SanDisk PC SN5100S (n=1)	3991 MB/s 0%
HP OmniBook X Flip 16	3314.37 MB/s -17%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	3137 MB/s -21%
Moyenne de la classe Multimedia (344 - 5698, n=61, 2 dernières années)	2999 MB/s -25%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2500 MB/s -37%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2324.19 MB/s -42%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2254 MB/s -44%
4K Read
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	77.2 MB/s
Moyenne SanDisk PC SN5100S (n=1)	77.2 MB/s 0%
Moyenne de la classe Multimedia (17.5 - 89.9, n=61, 2 dernières années)	60.6 MB/s -22%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	59.5 MB/s -23%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	48.19 MB/s -38%
HP OmniBook X Flip 16	42.04 MB/s -46%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	32.4 MB/s -58%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	26.8 MB/s -65%
4K Write
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	189 MB/s
Moyenne SanDisk PC SN5100S (n=1)	189 MB/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	186.11 MB/s -2%
Moyenne de la classe Multimedia (43.1 - 268, n=61, 2 dernières années)	184.2 MB/s -3%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	181.5 MB/s -4%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	143.3 MB/s -24%
HP OmniBook X Flip 16	126.14 MB/s -33%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	59.6 MB/s -68%
4K-64 Read
Moyenne de la classe Multimedia (125.7 - 3394, n=61, 2 dernières années)	1084 MB/s +64%
HP OmniBook X Flip 16	674.8 MB/s +2%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	659 MB/s
Moyenne SanDisk PC SN5100S (n=1)	659 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	634 MB/s -4%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	500.47 MB/s -24%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	474 MB/s -28%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	431 MB/s -35%
4K-64 Write
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	2684 MB/s
Moyenne SanDisk PC SN5100S (n=1)	2684 MB/s 0%
Moyenne de la classe Multimedia (75.2 - 4042, n=61, 2 dernières années)	2147 MB/s -20%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1628.92 MB/s -39%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1388 MB/s -48%
HP OmniBook X Flip 16	1209.59 MB/s -55%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1092 MB/s -59%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	562 MB/s -79%
Access Time Read
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	0.181 ms * -503%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.076 ms * -153%
Moyenne de la classe Multimedia (0.018 - 0.168, n=61, 2 dernières années)	0.05175 ms * -73%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	0.04 ms * -33%
HP OmniBook X Flip 16	0.037 ms * -23%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	0.03 ms *
Moyenne SanDisk PC SN5100S (n=1)	0.03 ms * -0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.025 ms * +17%
Access Time Write
HP OmniBook X Flip 16	0.272 ms * -1260%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.13 ms * -550%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.102 ms * -410%
Moyenne de la classe Multimedia (0.014 - 0.754, n=61, 2 dernières années)	0.07836 ms * -292%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	0.068 ms * -240%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	0.021 ms * -5%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	0.02 ms *
Moyenne SanDisk PC SN5100S (n=1)	0.02 ms * -0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Lecture continue : Boucle de lecture DiskSpd, profondeur de la file d'attente 8

Asus ZenBook S16 UM5606GA; diskspd 2.0.17 f: Ø5837 (5275.32-5872.86)

Performance du GPU

La Radeon 880M est à nouveau utilisée en tant qu'iGPU, ce qui se traduit par une légère amélioration des performances dans les benchmarks en raison des limites de puissance plus élevées et de la RAM légèrement plus rapide. Cependant, les différences ne sont pas énormes, et il n'y a pas beaucoup de changements dans les jeux. Les performances du GPU restent stables, que ce soit en charge constante ou en mode batterie.

3DMark Performance rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance rating - Percent
Moyenne de la classe Multimedia	100 pt
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 465	66.5 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V	66.4 pt
HP OmniBook X Flip 16 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	65.4 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	64.1 pt
Moyenne AMD Radeon 880M	62.6 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	62.4 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	60.6 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	55 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Multimedia (3765 - 60002, n=60, 2 dernières années)	20220 Points +41%
Moyenne AMD Radeon 880M (12321 - 15744, n=7)	14453 Points +1%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 465	14303 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	13345 Points -7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	12439 Points -13%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	11786 Points -18%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V	11396 Points -20%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	11261 Points -21%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	10953 Points -23%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Multimedia (2328 - 48907, n=65, 2 dernières années)	14779 Points +57%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V	10131 Points +7%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	9925 Points +5%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	9673 Points +3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	9565 Points +1%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 465	9427 Points
Moyenne AMD Radeon 880M (7404 - 9651, n=7)	8868 Points -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	8188 Points -13%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	7538 Points -20%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Multimedia (696 - 19403, n=67, 2 dernières années)	5672 Points +54%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V	4211 Points +14%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	4041 Points +10%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	4019 Points +9%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	3874 Points +5%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 465	3688 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	3421 Points -7%
Moyenne AMD Radeon 880M (2300 - 3688, n=7)	3193 Points -13%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	2970 Points -19%

3DMark 06 Standard Score		44773 points
3DMark 11 Performance		13977 points
3DMark Fire Strike Score		8274 points
3DMark Time Spy Score		4077 points
3DMark Steel Nomad Score		732 points
3DMark Steel Nomad Light Score		3421 points
Aide

... en comparaison

Blender: v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom oneAPI/Intel

Blender / v3.3 Classroom CPU
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	584 Seconds * -102%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	560 Seconds * -94%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V	541 Seconds * -87%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	534 Seconds * -85%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	429 Seconds * -48%
Moyenne de la classe Multimedia (160 - 1042, n=66, 2 dernières années)	416 Seconds * -44%
Moyenne AMD Radeon 880M (269 - 429, n=7)	326 Seconds * -13%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	306 Seconds * -6%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 465	289 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V	405 Seconds *
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	401 Seconds *
Moyenne de la classe Multimedia (106 - 401, n=12, 2 dernières années)	239 Seconds *
HP OmniBook X Flip 16 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	199 Seconds *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance rating - Percent
Moyenne de la classe Multimedia	100 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V ^-1! Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	68.3 pt
HP OmniBook X Flip 16 ^-1! Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	66.8 pt
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	66.6 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	62.7 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	55.6 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	54.5 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	48 pt

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Moyenne de la classe Multimedia (6.41 - 112.3, n=74, 2 dernières années)	38.9 fps +60%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	28.2 (23.1^min) fps +16%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	26.9 (22.4^min, 21.6^P1) fps +11%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	26.9 (20.8^min, 19.4^P1) fps +11%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	26.9 (20.8^min, 19.4^P1) fps +11%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	24.3 (18.9^min) fps
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	23.3 (19.9^min, 18.9^P1) fps -4%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	23.1 (18.2^min) fps -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	20 (16^min) fps -18%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	19.5 fps -20%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Moyenne de la classe Multimedia (7.8 - 158.7, n=63, 2 dernières années)	49 fps +75%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	29.1 fps +4%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	28 (21.3^min, 23^P0.1, 24.6^P1) fps
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	25.5 fps -9%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	24.9 fps -11%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	21.9 (14.9^min, 14.9^P0.1, 15^P1) fps -22%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	17.6 (7.48^min, 8.78^P0.1, 12.3^P1) fps -37%

GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Moyenne de la classe Multimedia (9.51 - 141.6, n=61, 2 dernières années)	53.3 fps +71%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	31.2 (3.29^min, 22.2^P1) fps
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	30.4 (3.23^min, 21.7^P1) fps -3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	28.9 (7.26^min, 22.2^P1) fps -7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	27.5 (1.477^min, 18.2^P1) fps -12%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	27.5 (8.53^min, 22.2^P1) fps -12%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	22.6 (2.59^min, 17.2^P1) fps -28%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Moyenne de la classe Multimedia (7.61 - 144.4, n=66, 2 dernières années)	52.5 fps +72%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	35.5 fps +16%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	35 fps +14%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	34.4 fps +12%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	33.1 fps +8%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	30.6 fps
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	28.6 fps -7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	25.1 fps -18%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Moyenne de la classe Multimedia (13.3 - 303, n=66, 2 dernières années)	92.9 fps +91%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	58.7 (39.1^min, 45^P1) fps +21%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	58.7 (39.6^min, 45.4^P1) fps +21%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	58 (21.6^min, 30.2^P1) fps +19%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	55.9 (12.2^min, 30.2^P1) fps +15%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	49.8 (31.1^min, 37.7^P1) fps +2%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	48.7 (18.2^min, 22.7^P1) fps
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	44.2 (7.8^min, 23^P1) fps -9%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Moyenne de la classe Multimedia (29 - 179.9, n=68, 2 dernières années)	89.3 fps +4%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	86.2 (77.3^min) fps
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	84.9 (43.1^min) fps -2%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	83.6 (54.1^min) fps -3%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	73.8 fps -14%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	60 (32.2^min) fps -30%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	33.1 (18.7^min) fps -62%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	29 (15.8^min) fps -66%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Moyenne de la classe Multimedia (16.9 - 141.1, n=63, 2 dernières années)	57.4 fps +24%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	46.4 fps
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	44.2 fps -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	39.8 fps -14%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	37.2 fps -20%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	31.9 fps -31%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	30.9 fps -33%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	29.8 fps -36%

Cyberpunk 2077 ultra FPS chart

Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M: Ø22.2 (19.6-22.5)

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
GTA V (2015)				31.2
Dota 2 Reborn (2015)	171.8	146.6	97.8	86.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	91	42.9	30.6
X-Plane 11.11 (2018)	77.5	60.1	46.4
Strange Brigade (2018)	178.8	70.3	58.2	48.7
Baldur's Gate 3 (2023)	41.3	34.6	28.7	28
Cyberpunk 2077 (2023)	47.6	36.8	28.2	24.3
F1 24 (2024)	84.2	75.5	55.4	12.4

Émissions et énergie

Émissions sonores

En mode Performance, le Zenbook S16 est très bruyant avec environ 50 dB(A), c'est pourquoi vous ne devriez utiliser ce mode que si vous avez vraiment besoin d'une puissance maximale. Les deux autres modes restent nettement plus silencieux (Standard: max. 38.1 dB(A), Chuchotement: max. 29.6 dB(A)) et constituent donc le meilleur choix pour une utilisation quotidienne. Il n'y a pas eu d'autres bruits électroniques.

Degré de la nuisance sonore

Au repos		24.9 / 24.9 / 24.9 dB(A)
Fortement sollicité		45.7 / 50.4 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.9 dB(A)

	Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Core Ultra 9 288V, Arc 140V	HP OmniBook X Flip 16 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V
Noise		12%	1%	3%	2%	9%
arrêt / environnement * (dB)	24.9	24 4%	25.8 -4%	27.5 -10%	25.2 -1%	24.4 2%
Idle Minimum * (dB)	24.9	24 4%	25.8 -4%	28 -12%	25.2 -1%	24.4 2%
Idle Average * (dB)	24.9	25 -0%	25.8 -4%	28.3 -14%	25.2 -1%	24.4 2%
Idle Maximum * (dB)	24.9	26 -4%	26.7 -7%	28.3 -14%	27.7 -11%	24.4 2%
Load Average * (dB)	45.7	35 23%		37.7 18%		35.8 22%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	49	36 27%	44.4 9%	36.2 26%	42.6 13%	39.4 20%
Load Maximum * (dB)	50.4	36 29%	41.1 18%	37.6 25%	42.7 15%	45 11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Les températures du boîtier restent agréablement fraîches dans le cadre d'une utilisation quotidienne. En mode Performance sous forte charge, nous avons mesuré jusqu'à 46 °C sur le dessous du boîtier, ce qui n'est pas encore critique. Le processeur fonctionne brièvement à 45 puis 35 watts avant de se stabiliser à ~29 watts après environ 5 minutes.

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Cyberpunk


41.7 °C	43.4 °C	39.2 °C
38 °C	39.6 °C	33.4 °C
29.6 °C	27.8 °C	27.9 °C

Maximum: 43.4 °C
Moyenne: 35.6 °C


46.2 °C	46.2 °C	45.6 °C
35.8 °C	41.3 °C	37.6 °C
28 °C	29.2 °C	29.3 °C

Maximum: 46.2 °C
Moyenne: 37.7 °C

Température ambiante de la pièce 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Cyberpunk


26.4 °C	26.5 °C	25.9 °C
25.8 °C	26 °C	25.4 °C
24.9 °C	25 °C	25.1 °C

Maximum: 26.5 °C
Moyenne: 25.7 °C


26.6 °C	27 °C	27 °C
25.7 °C	26.4 °C	25.9 °C
25.3 °C	25.4 °C	25.4 °C

Maximum: 27 °C
Moyenne: 26.1 °C

Température ambiante de la pièce 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Cyberpunk


41.5 °C	43.3 °C	39.1 °C
37.9 °C	39.3 °C	33.5 °C
29.9 °C	27.7 °C	27.8 °C

Maximum: 43.3 °C
Moyenne: 35.6 °C


48.2 °C	48.2 °C	47.4 °C
36.2 °C	41.8 °C	38.2 °C
28.4 °C	29.3 °C	29.6 °C

Maximum: 48.2 °C
Moyenne: 38.6 °C

Température ambiante de la pièce 21.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.6 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 31.3 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.4 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.2 °C / 115 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.7 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.9 °C / 85.8 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.7 °C / 83.7 F (-1.2 °C / #-2.1 F).

Test de résistance aux températures de surface (face supérieure)

Essai de résistance aux températures de surface (face inférieure)

	Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Core Ultra 9 288V, Arc 140V	HP OmniBook X Flip 16 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V
Heat		-16%	7%	10%	0%	9%
Maximum Upper Side * (°C)	43.4	48 -11%	37.9 13%	38 12%	40.5 7%	42.1 3%
Maximum Bottom * (°C)	46.2	53 -15%	31.5 32%	39.4 15%	45 3%	39.5 15%
Idle Upper Side * (°C)	26.5	31 -17%	28.3 -7%	25 6%	27.1 -2%	24.5 8%
Idle Bottom * (°C)	27	32 -19%	29.7 -10%	25 7%	28.8 -7%	24.4 10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Intervenants

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Asus ZenBook S16 UM5606GA analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 4.6% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (7.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 19% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 27% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 68% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

HP OmniBook X Flip 16 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 20%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 4.2% loin de la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.1% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 8.2% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 47% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 32% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.5% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Consommation électrique

La consommation en mode ralenti est légèrement inférieure à ce qu'elle était auparavant, mais l'augmentation de la limite de puissance est perceptible en charge. Nous avons mesuré un maximum de 76,9 watts, qui se stabilise ensuite rapidement autour de 60 watts. Dans l'UE, le Zenbook S16 est livré sans bloc d'alimentation.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.26 / 0.41 Watts
Au repos	3.7 / 7.4 / 9.5 Watts
Fortement sollicité	57.9 / 76.9 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, SanDisk PC SN5100S, OLED, 2880x1800, 16"	Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 16"	Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Core Ultra 9 288V, Arc 140V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, OLED, 2880x1800, 16"	HP OmniBook X Flip 16 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, , OLED, 2880x1800, 16"	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, IPS, 2560x1600, 16"	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 2880x1800, 15.3"	Moyenne AMD Radeon 880M	Moyenne de la classe Multimedia
Power Consumption		-4%	-1%	16%	7%	32%	-20%	-39%
Idle Minimum * (Watt)	3.7	6 -62%	5.7 -54%	3.1 16%	4.15 -12%	2.4 35%	5.24 ?(2.8 - 6.9, n=7) -42%	5.95 ?(1.6 - 31.3, n=67, 2 dernières années) -61%
Idle Average * (Watt)	7.4	7 5%	7.4 -0%	4.4 41%	5.4 27%	3.9 47%	9.17 ?(5.1 - 14.1, n=7) -24%	10.3 ?(3.6 - 38.3, n=67, 2 dernières années) -39%
Idle Maximum * (Watt)	9.5	13 -37%	7.9 17%	11.4 -20%	12.4 -31%	5.1 46%	10.6 ?(5.8 - 14.3, n=7) -12%	12.4 ?(3.9 - 41.6, n=67, 2 dernières années) -31%
Load Average * (Watt)	57.9	44 24%		38.3 34%		42.5 27%	64.7 ?(33.1 - 83.4, n=7) -12%	68 ?(15.1 - 129.3, n=63, 2 dernières années) -17%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)	58.5	44.6 24%	49.8 15%	53.1 9%	48.2 18%	43.5 26%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)	57			48.7 15%	48.1 16%	40.2 29%
Load Maximum * (Watt)	76.9	58 25%	65.41 15%	64.9 16%	60.049 22%	64.4 16%	83.8 ?(58 - 102.9, n=7) -9%	114.4 ?(40 - 282, n=66, 2 dernières années) -49%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation électrique Cyberpunk / Stress test

Asus ZenBook S16 UM5606GA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø63.9 (59.6-76.9)

Asus ZenBook S16 UM5606GA; Idle 150cd/m2: Ø5.6 (0.00203-14.8)

Asus ZenBook S16 UM5606GA; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø58.5 (57.8-59.5)

Consommation électrique avec moniteur externe

Asus ZenBook S16 UM5606GA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø57.5 (54.6-68.5)

Asus ZenBook S16 UM5606GA; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø59.8 (54.1-68.5)

Asus ZenBook S16 UM5606GA; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø26.7 (25.3-40.7)

Asus ZenBook S16 UM5606GA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø56.9 (54-68.4)

Asus ZenBook S16 UM5606GA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø56.1 (52.9-70.6)

Asus ZenBook S16 UM5606GA; Idle 1min (external Monitor): Ø6.66 (0.2018-12.5)

Asus ZenBook S16 UM5606GA; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø57 (55.7-59.7)

Durée de vie de la batterie

Asus a augmenté la capacité de la batterie de 78 à 83 Wh, et l'autonomie dans le test WLAN à 150 cd/m² est passée de 12 à un peu plus de 13 heures. Toutefois, l'avantage s'estompe à la luminosité maximale en raison de l'écran plus lumineux.

Autonomie


WiFi Websurfing		13h 04min
WiFi Websurfing max. Brightness		7h 50min

Battery Runtime
WiFi Websurfing
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 77 Wh	19.6 h +50%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 80 Wh	17.5 h +34%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Core Ultra 9 288V, Arc 140V, 70 Wh	13.2 h +1%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, 83 Wh	13.1 h
HP OmniBook X Flip 16 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 68 Wh	12.8 h -2%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 78 Wh	12 h -8%
Moyenne de la classe Multimedia (4.37 - 19.6, n=66, 2 dernières années)	11.4 h -13%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Wh	10.7 h -18%
WiFi Websurfing max. Brightness
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 80 Wh	9.5 h +22%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, 83 Wh	7.8 h
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Wh	7.8 h 0%
Moyenne de la classe Multimedia (3.53 - 11.6, n=38, 2 dernières années)	6.95 h -11%

Notebookcheck note globale

Retour au verdict

Asus ZenBook S16 UM5606GA - 02/05/2026 v8
Andreas Osthoff

Châssis

90 / 98 → 92%

Clavier

87%

Dispositif de pointage

98%

Connectivité

76 / 80 → 95%

Poids

69 / 20-74 → 90%

Autonomie

89 / 95 → 94%

Écran

93%

Performances en jeu

53 / 88 → 60%

Performances dans les applications

85 / 92 → 93%

Chauffe

88%

Nuisance sonore

79 / 95 → 83%

Audio

89%

Appareil photo

34 / 75 → 45%

Moyenne

66%

87%

Multimedia - Moyenne compensée

CO2 Emissions
No Data

Materials
50%

Packaging
50%

Power Use
87.8%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 41.7%

Comparaison des alternatives possibles

Image	Modèle	Prix	Poids	Épaisseur	Écran
1. 86.6%	Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD	Amazon: 1. 65W Type C Charger Compatibl... 2. Laptop Case for ASUS Zenbook... 3. Puccy 3 Pack Screen Protecto... Prix de liste: 1799€	1.5 kg	12.9 mm	16.00" 2880x1800 212 PPI OLED
2. 84.1%	Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 24 Go Mémoire, 1024 Go SSD	Amazon: 1. (3 Pack) Designed for 2024 N... 2. ASUS Zenbook S 16 Laptop, AM... 3. HIDevolution [2024] ASUS Zen... Prix de liste: 1700 EUR	1.5 kg	12.9 mm	16.00" 2880x1800 212 PPI OLED
3. 85.3%	Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD		1.5 kg	15.95 mm	16.00" 2880x1800 212 PPI OLED
4. 86.9%	HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 Go Mémoire	Amazon: Prix de liste: 950 USD	1.9 kg	15.5 mm	16.00" 2880x1800 212 PPI OLED
5. 83.9%	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD	Amazon: 1. LG gram Pro 16-inch Lightwei... 2. LG gram Pro 16-inch Lightwei... 3. 16IN LG Gram PRO 2 in 1 Note... Prix de liste: 2050€	1.2 kg	13 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
6. 90.1%	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD	Amazon: 1. Lenovo ThinkPad X9 15 Aura E... 2. Lenovo ThinkPad X9 15 Aura E... 3. Lenovo ThinkPad X9 15 Aura E... Prix de liste: 1989€	1.4 kg	17.7 mm	15.30" 2880x1800 222 PPI OLED

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.

Please share our article, every link counts!

Articles liés

Asus ZenBook S16 UM5606GA (Zenbook S16 Gamme)

Critique

•

Test de performances de l'AMD Ryzen AI 400 : les débuts de Gorgon Point ave...

Actualité

•

Strix Point APU handheld performance simulation : Ryzen AI 9 HX 370 brille ...

Critique

•

Analyse de l'iGPU AMD Zen 5 Strix Point : Radeon 890M face à l'Intel Arc, à...

Critique

•

Analyse du CPU AMD Zen 5 Strix Point : Ryzen AI 9 HX 370 face au Core Ultra...

Critique

•

Test de l'Asus Zenbook S 16 : 1er PC portable Copilot+ avec AMD Zen 5 dans ...

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 706287 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > L'ordinateur portable idéal pour tous les jours avec AMD Ryzen 400 - Asus Zenbook S16 OLED Critique du Zenbook S16 OLED

Andreas Osthoff, 2026-02-10 (Update: 2026-02-10)

Cinebench 2024 CPU Multi Core en comparaison
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
Eurocom Blitz Ultra 2 14 Ultra 7 255H, Arc 140T	950
GMK NucBox K11 R9 8945HS, Radeon 780M	952
Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	953
Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	953
Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S	953
Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M	956
GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	956
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

3DMark 11 en comparaison
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS (min) i5-8550U, GeForce MX130	28
...
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	13943
Minisforum AI X1 Pro Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	13970
Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	13977
Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	13977
BOSGAME M1 R7 7840HS, Radeon 780M	13985
Asus ROG Strix G15 G512LI i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile	14000
Acer Swift X SFX14-51G-5876 i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	14005
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642