Notebookcheck Logo

Analyse de l'iGPU AMD Zen 5 Strix Point : Radeon 890M face à l'Intel Arc, à l'Apple M3 et au Qualcomm Adreno X1-85

AMD propose l'iGPU le plus rapide pour les jeux. Parallèlement à ses nouveaux processeurs mobiles Zen 5, AMD a également mis à jour sa carte graphique intégrée. Les modèles haut de gamme tels que le Ryzen AI 9 HX 370 utilisent la nouvelle Radeon 890M. Nous avons effectué une analyse détaillée de cette nouvelle carte graphique intégrée dans divers ordinateurs portables.

Les nouveaux processeurs mobiles AMD Zen 5 sont enfin disponibles et, outre les nouveaux CPU, il y a naturellement aussi une nouvelle version de l'iGPU. La nouvelle Radeon 890M est le successeur de la 780M et vise à offrir des performances considérablement améliorées - en particulier à des valeurs TDP faibles - ce qui est particulièrement intéressant pour les ordinateurs portables compacts et les ordinateurs de poche de jeu. Le nouvel Asus Zenbook S 16, par exemple, que nous avons déjà testé en profondeur, est un ordinateur portable correspondant. Cet article porte uniquement sur le nouvel iGPU - nous avons examiné de plus près la partie processeur du nouveau Ryzen AI 9 HX 370 dans notre Analyse du processeur.

Présentation - AMD Radeon 890M

Alors que l'ancienne Radeon 780M était basée sur l'architecture RDNA-3, la Radeon 890M et la moins puissante Radeon 880M utilisent l'architecture RDNA-3.5. Selon AMD, cette architecture apporte de nombreux avantages par rapport à l'ancienne Radeon 780M, notamment une meilleure efficacité (performance par watt), une utilisation optimisée de la mémoire et de meilleures durées d'exécution.

La nouvelle Radeon 890M dispose désormais de 16 cœurs CU avec une fréquence d'horloge maximale de 2,9 GHz, tandis que la Radeon 880M dispose de 12 cœurs CU (également 2,9 GHz) et correspond à la configuration de l'ancienne Radeon 780M. Cette dernière n'avait toutefois qu'une fréquence d'horloge maximale de 2,8 GHz ou, dans la plupart des cas, de 2,7 GHz. Comme nous l'avons vu par le passé, ses performances dépendront aussi fortement de la configuration de la mémoire vive. Nous avons déjà eu l'occasion de tester la Radeon 890M dans trois appareils, tous dotés d'une RAM rapide LDPPR5x-7500. Nous n'avons pas encore eu l'occasion de tester la Radeon 880M (en combinaison avec la Ryzen AI 9 365).

Systèmes d'essai

Trois nouveaux ordinateurs portables d'Asus, tous équipés du processeur AMD Ryzen AI 9 HX 370, ont servi de systèmes de test pour cette analyse. Le Zenbook S 16 et le ProArt PX13 disposent de 32 Go de RAM (LPDDR5x-7500), tandis que le ProArt P16, plus grand, dispose de 64 Go de RAM (également LPDDR5x-7500). Nous avons désactivé le GPU Nvidia dédié via le logiciel ProArt sur les deux modèles ProArt afin que les valeurs d'efficacité sur l'écran externe ne soient pas affectées par le dGPU.

Asus Zenbook S 16
Asus Zenbook S 16
Asus ProArt PX13
Asus ProArt PX13
Asus ProArt P16
Asus ProArt P16

Dans le Zenbook S 16, le TDP du nouvel APU Zen 5 est de 33/28 watts, tandis que la Radeon 890M des deux modèles ProArt n'est pas limitée. Selon les deux outils GPU-Z et HWiNFO, la consommation maximale de l'iGPU est de 46 watts. La version 24.10.18.08 du pilote Adrenalin a été utilisée pour les tests.

Procédure de test

Afin d'établir une comparaison pertinente entre les différentes cartes graphiques, nous avons examiné leur consommation d'énergie en plus de leurs performances pures lors de benchmarks synthétiques, à partir desquels nous avons ensuite déterminé leur efficacité. Nos mesures de consommation sont toujours effectuées sur un écran externe afin d'éliminer les facteurs d'influence que sont les différents écrans internes. Cependant, nous avons également mesuré la consommation globale du système de test et ne nous sommes pas contentés des valeurs TDP pures.

Repères synthétiques

Commençons maintenant par les benchmarks synthétiques, à savoir les nouveaux tests Steel Nomad de 3DMark. Ces tests fonctionnent également de manière native sur les ordinateurs portables Snapdragon, ce qui devrait nous permettre d'obtenir une comparaison précise. Cependant, comme ce benchmark est encore relativement nouveau, nous n'avons pas encore beaucoup de valeurs de comparaison provenant de GPU plus anciens dans notre base de données. Nous avons utilisé le nouveau ROG Ally X avec de la RAM LPDDR5x-7500 comme référence pour l'ancienne Radeon 780M, car il s'agit de la version la plus rapide de la 780M. En comparaison, la nouvelle 890M était entre 7 et 15 % plus rapide (et entre 8 et 18 % plus rapide dans le test Light). L'Intel Arc Graphics avec 8 cœurs Xe était 26 % plus rapide dans le test normal, mais dans le test Light, les performances étaient les mêmes. Dans les deux cas, l'Adreno X1-85 a été surpassé.

3DMark / Steel Nomad Score
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
1846 Points +221%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
981 Points +71%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
757 Points +32%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
599 Points +4%
Intel Arc 7-Core iGPU
Minisforum UH125 Pro
598 Points +4%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
575 Points
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
557 Points -3%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
538 Points -6%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
534 Points -7%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
519 Points -10%
AMD Radeon 780M
Geekom AE7
495 Points -14%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
LG gram Pro 16Z90SP
223 Points -61%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
LG gram Pro 16Z90SP
47 Points -92%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Geekom GT13 Pro
186 Points -68%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
5441 Points +66%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
LG gram Pro 16Z90SP
3940 Points +20%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
LG gram Pro 16Z90SP
3903 Points +19%
Apple M4 10-core GPU
Apple iPad Pro 13 2024
3583 Points +10%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
3510 Points +7%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
3272 Points
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
3248 Points -1%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
3198 Points -2%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
2972 Points -9%
AMD Radeon 780M
Geekom AE7
2869 Points -12%
Intel Arc 7-Core iGPU
Minisforum UH125 Pro
2436 Points -26%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
2194 Points -33%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
2189 Points -33%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Geekom GT13 Pro
1283 Points -61%

AMD a été capable de s'améliorer à nouveau dans le test 3DMark Time Spy et nous avons noté une avance de 7-13 % sur la 780M à l'intérieur du ROG Ally X. En conséquence, AMD a été capable de presque complètement combler l'écart avec l'Intel Arc Graphics, mais Intel a toujours gardé l'avantage.

3DMark - 2560x1440 Time Spy Graphics
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
5278 Points +53%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Dell XPS 14 2024 OLED
5107 Points +48%
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
4501 Points +30%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
LG gram Pro 16Z90SP
3786 Points +10%
Intel Arc 8-Core iGPU
Huawei MateBook X Pro 2024
3719 Points +8%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
3690 Points +7%
Intel Arc 8-Core iGPU
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
3671 Points +6%
Intel Arc 8-Core iGPU
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
3656 Points +6%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
3601 Points +4%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
3451 Points
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
3421 Points -1%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
3196 Points -7%
AMD Radeon 780M
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
2915 Points -16%
Intel Arc 7-Core iGPU
Minisforum UH125 Pro
2796 Points -19%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
1739 Points -50%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
1739 Points -50%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
1698 Points -51%

Le test Wildlife Extreme Unlimited fonctionne en mode natif sur tous les GPU de cette comparaison, c'est donc un très bon moyen de les comparer. La Radeon 890M était 15 à 28 % plus rapide que la Radeon 780M et également plus rapide que l'Intel Arc Graphics avec 8 cœurs Xe. Apple le petit GPU M3 à 8 cœurs d'Intel a également été battu, mais les autres variantes du GPU M3 et le nouveau GPU M4 ont été plus rapides. L'Adreno X1-85 est arrivé 8 à 18 % derrière.

3DMark - Wild Life Extreme Unlimited
Apple M3 Pro 18-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
14545 Points
Apple M3 Pro 14-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
12094 Points
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Samsung Galaxy Book4 Ultra
11948 Points
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
10353 Points
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Dell XPS 14 2024 OLED
9394 Points
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
8916 Points
Apple M4 10-core GPU
Apple iPad Pro 13 2024
8889 Points
Apple M3 10-Core GPU
Apple MacBook Air 15 M3
8286 Points
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
7623 Points
Apple M3 8-Core GPU
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
6968 Points
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
6855 Points
Intel Arc 8-Core iGPU
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
6529 Points
Intel Arc 8-Core iGPU
Huawei MateBook X Pro 2024
6363 Points
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
6335 Points
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
6323 Points
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
6276 Points
AMD Radeon 780M
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
5972 Points
Intel Arc 7-Core iGPU
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE
5654 Points

Les tests GFXBench s'exécutent également en mode natif sur tous les GPU. Cependant, la nouvelle 890M n'a pas obtenu d'aussi bons résultats. Bien qu'il se targue d'une amélioration significative (jusqu'à ~30 %) des performances OpenGL par rapport au 780M, cela n'a été suffisant que pour laisser derrière lui l'Intel Arc Graphics avec 7 cœurs Xe, alors que tous les autres GPU ont été plus rapides.

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple M3 Pro 18-Core GPU
MacBook Pro 16 2023 M3 Pro, Apple M3 Pro 12-Core
97.8 fps
Apple M3 Pro 14-Core GPU
MacBook Pro 14 2023 M3 Pro, Apple M3 Pro 11-Core
79 fps
Apple M4 10-core GPU
iPad Pro 13 2024, Apple M4 (10 cores)
55.1 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
ThinkPad P14s G5 21G3S00A00, Intel Core Ultra 7 155H
52.7 fps
Apple M3 10-Core GPU
MacBook Air 15 M3, Apple M3
52.6 fps
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Vivobook S 15 OLED Snapdragon, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
49.6 fps
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Surface Pro OLED Copilot+, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
48.8 fps
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Surface Laptop 7 13.8 Copilot+, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
48.6 fps
Apple M3 8-Core GPU
MacBook Air 13 M3 8C GPU, Apple M3
44.5 fps
Apple M2 10-Core GPU
iPad Air 13 2024, Apple M2
42.8 fps
Intel Arc 8-Core iGPU
RedmiBook Pro 14 2024, Intel Core Ultra 7 155H
41.6 fps
AMD Radeon 890M
ProArt P16 H7606WI, AMD Ryzen AI 9 HX 370
39.7 fps
Intel Arc 7-Core iGPU
Galaxy Book4 Pro 360, Intel Core Ultra 5 125H
33.9 fps
AMD Radeon 780M
VIA 14 Pro (M24), AMD Ryzen 7 8845HS
27.1 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple M3 Pro 18-Core GPU
MacBook Pro 16 2023 M3 Pro, Apple M3 Pro 12-Core
219.7 fps
Apple M3 Pro 14-Core GPU
MacBook Pro 14 2023 M3 Pro, Apple M3 Pro 11-Core
178.7 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
ThinkPad P14s G5 21G3S00A00, Intel Core Ultra 7 155H
126.4 fps
Apple M3 10-Core GPU
MacBook Air 15 M3, Apple M3
120 fps
Apple M4 10-core GPU
iPad Pro 13 2024, Apple M4 (10 cores)
114.5 fps
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Surface Pro OLED Copilot+, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
106.7 fps
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Surface Laptop 7 13.8 Copilot+, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
106.6 fps
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Vivobook S 15 OLED Snapdragon, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
105.7 fps
Apple M3 8-Core GPU
MacBook Air 13 M3 8C GPU, Apple M3
101.7 fps
Apple M2 10-Core GPU
iPad Air 13 2024, Apple M2
97.4 fps
Intel Arc 8-Core iGPU
RedmiBook Pro 14 2024, Intel Core Ultra 7 155H
91.5 fps
AMD Radeon 890M
ProArt P16 H7606WI, AMD Ryzen AI 9 HX 370
84.6 fps
Intel Arc 7-Core iGPU
Galaxy Book4 Pro 360, Intel Core Ultra 5 125H
77.4 fps
AMD Radeon 780M
VIA 14 Pro (M24), AMD Ryzen 7 8845HS
60.8 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple M3 Pro 18-Core GPU
MacBook Pro 16 2023 M3 Pro, Apple M3 Pro 12-Core
580 fps
Apple M3 Pro 14-Core GPU
MacBook Pro 14 2023 M3 Pro, Apple M3 Pro 11-Core
481.9 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
ThinkPad P14s G5 21G3S00A00, Intel Core Ultra 7 155H
353.2 fps
Apple M4 10-core GPU
iPad Pro 13 2024, Apple M4 (10 cores)
339.7 fps
Apple M3 10-Core GPU
MacBook Air 15 M3, Apple M3
331 fps
Apple M3 8-Core GPU
MacBook Air 13 M3 8C GPU, Apple M3
282.3 fps
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Surface Laptop 7 13.8 Copilot+, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
274.5 fps
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Vivobook S 15 OLED Snapdragon, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
269.4 fps
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Surface Pro OLED Copilot+, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
266.9 fps
Apple M2 10-Core GPU
iPad Air 13 2024, Apple M2
243.1 fps
Intel Arc 8-Core iGPU
RedmiBook Pro 14 2024, Intel Core Ultra 7 155H
206.4 fps
AMD Radeon 890M
ProArt P16 H7606WI, AMD Ryzen AI 9 HX 370
194 fps
Intel Arc 7-Core iGPU
Galaxy Book4 Pro 360, Intel Core Ultra 5 125H
193.7 fps
AMD Radeon 780M
VIA 14 Pro (M24), AMD Ryzen 7 8845HS
146.7 fps

En ce qui concerne les performances OpenCL sur Geekbench, nous avons constaté une amélioration de 40 % par rapport à l'ancien 780M. Cela signifie que le nouveau 890M a été en mesure de dépasser le GPU M3 Pro avec 14 cœurs et qu'il était également loin devant tous les autres iGPU. Nous avons également mesuré une amélioration de 35 % dans le test Vulkan et, une fois de plus, aucun autre iGPU n'a été en mesure de suivre.

Geekbench 6.2 / GPU OpenCL
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
ThinkPad P14s G5 21G3S00A00, Intel Core Ultra 7 155H
61467 Points
Apple M3 Pro 18-Core GPU
MacBook Pro 16 2023 M3 Pro, Apple M3 Pro 12-Core
50373 Points
AMD Radeon 890M
ProArt P16 H7606WI, AMD Ryzen AI 9 HX 370
43082 Points
Apple M3 Pro 14-Core GPU
MacBook Pro 14 2023 M3 Pro, Apple M3 Pro 11-Core
42798 Points
AMD Radeon 890M
Zenbook S16 UM5606, AMD Ryzen AI 9 HX 370
34259 Points
Intel Arc 7-Core iGPU
Galaxy Book4 Pro 360, Intel Core Ultra 5 125H
31245 Points
AMD Radeon 780M
VIA 14 Pro (M24), AMD Ryzen 7 8845HS
30818 Points
AMD Radeon 780M
VIA 14 Pro (M24), AMD Ryzen 7 8845HS
27410 Points
Apple M3 10-Core GPU
MacBook Air 15 M3, Apple M3
30470 Points
Intel Arc 8-Core iGPU
RedmiBook Pro 14 2024, Intel Core Ultra 7 155H
29233 Points
Apple M3 8-Core GPU
MacBook Air 13 M3 8C GPU, Apple M3
25825 Points
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Vivobook S 15 OLED Snapdragon, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
20551 Points
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Surface Laptop 7 13.8 Copilot+, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
20147 Points
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Surface Pro OLED Copilot+, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
19879 Points
Geekbench 6.2 / GPU Vulkan 6.2
AMD Radeon 890M
ProArt P16 H7606WI, AMD Ryzen AI 9 HX 370
47829 Points
AMD Radeon 890M
Zenbook S16 UM5606, AMD Ryzen AI 9 HX 370
38270 Points
AMD Radeon 780M
VIA 14 Pro (M24), AMD Ryzen 7 8845HS
35544 Points
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
ThinkPad P14s G5 21G3S00A00, Intel Core Ultra 7 155H
34889 Points
Intel Arc 7-Core iGPU
Galaxy Book4 Pro 360, Intel Core Ultra 5 125H
28903 Points
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Vivobook S 15 OLED Snapdragon, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
23712 Points
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Surface Pro OLED Copilot+, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
23348 Points
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Surface Laptop 7 13.8 Copilot+, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
23174 Points

Points de repère pour les jeux

Pour les premiers benchmarks de jeux, nous nous sommes limités à une petite sélection de jeux et d'appareils de comparaison afin de pouvoir présenter une évaluation des performances. Nous avons commencé avec peu de détails, en utilisant une résolution de 1080p ou une résolution inférieure en fonction du jeu. Vous trouverez les paramètres exacts dans notre section technique. Outre les iGPU, nous avons également inclus les résultats de la Nvidia RTX 500 Ada, qui est actuellement le GPU dédié le plus lent de la génération Ada Lovelace et qui est même plus lent que le GPU RTX 4050 Laptop (le GeForce RTX 4050 Laptop dans le Dell XPS 14 est même légèrement plus lent dans certains cas en raison de son TGP de 30 watts, mais il n'était pas disponible pour les tests).

À faible niveau de détail, les trois variantes de la Radeon 890M ont devancé la concurrence iGPU et son avantage sur la Radeon 780M la plus rapide dans le ROG Ally X de notre base de données était de 7 à 18 %. L'Intel Arc Graphics du XMG Evo 15 est resté à la traîne du 890M de 6 à 15 %. Les SoC Qualcomm ont été très nettement distancés lors de ce test (36-47 % plus lent).

Gaming Benchmarks Low Performance Rating - Percent
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
100 pt
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
73.4 pt
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
73.4 pt
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
66.6 pt
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
62.7 pt
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
62.4 pt
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
42.8 pt
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
39.1 pt
The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
278 fps +66%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
169 fps +1%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
167 fps
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
155 fps -7%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
152 fps -9%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
149 fps -11%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
104 fps -38%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
103.7 (6.54min, 21.6P0.1, 60.3P1 - 138.2max) fps -38%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Low Preset (FSR off)
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
52.9 (19.6min - 81.6max) fps +3%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
51.5 (42.9min - 63max) fps
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
49.9 (41.6min - 61.2max) fps -3%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
46 (38.3min - 56.8max) fps -11%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
44.1 (37.1min - 52.9max) fps -14%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
37.9 (32.7min - 44.1max) fps -26%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
24.1 (18.6min - 33max) fps -53%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
23.1 (18min - 32.1max) fps -55%
Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
135 fps +38%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
98 fps
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
98 fps 0%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
81 fps -17%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
78 fps -20%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
77 fps -21%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
44 fps -55%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
35 (4min - 50max) fps -64%
Dota 2 Reborn - 1280x720 min (0/3) fastest
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
176.2 (154.8min) fps +13%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
161.1 (133min) fps +4%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
158.1 (132.6min) fps +2%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
155.6 (134.5min) fps
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
120.7 (109.6min) fps -22%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
107.4 (68.1min) fps -31%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
81.6 (57.1min) fps -48%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
81 (56.9min) fps -48%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Low Preset
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
69.4 fps +56%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
47.1 fps +6%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
45.2 fps +2%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
44.5 fps
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
41.1 fps -8%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
40.3 fps -9%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
24.2 fps -46%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
19.4 (6.09min, 7.01P0.1, 9.52P1 - 83.3max) fps -56%
Total War Pharaoh - 1920x1080 Low Preset
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
199 fps +99%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
101.4 fps +1%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
101.4 fps +1%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
100 fps
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
92.9 fps -7%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
92.2 fps -8%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
90.3 fps -10%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
79.2 fps -21%
GTA V - 1024x768 Lowest Settings possible
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
182.7 (2.48min, 125P1 - 409max) fps +8%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
169.3 (5.12min, 100P1 - 470max) fps 0%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
168.9 (4.46min, 111.1P1 - 319max) fps
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
166.6 (4.72min, 111.1P1 - 277max) fps -1%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
161.3 (4.39min, 83.3P1 - 276max) fps -4%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
144.5 (4.52min, 76.9P1 - 244max) fps -14%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
103.2 (1.119min, 34.5P1 - 162.6max) fps -39%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
102.6 (10.7min, 52.6P1 - 157.9max) fps -39%
Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
316 fps +64%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
193 (98.8min, 168.6P1 - 282max) fps
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
189.2 (92.8min, 166.6P1 - 282max) fps -2%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
171 fps -11%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
165.1 (71.8min, 139.9P1 - 231max) fps -14%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
161.1 (106.7min, 128.1P1 - 249max) fps -17%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
135 fps -30%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
121.3 (25.7min, 55.7P1 - 437max) fps -37%
F1 22 - 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
150.4 (126min, 88P1 - 175max) fps +35%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
111.2 (95min, 60P1 - 136max) fps
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
110.5 (87min, 53P1 - 132max) fps -1%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
96.1 (74min, 75P1 - 116max) fps -14%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
94.9 (81min, 70P1 - 112max) fps -15%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
81 (59min, 35P1 - 99max) fps -27%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
64 (39min, 33P1 - 86max) fps -42%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
55.2 (32min, 33P1 - 71max) fps -50%

Cependant, la situation a changé à partir des détails moyens, car la Radeon 890M plus lente du Zenbook S 16 fait maintenant pratiquement la même chose que la 780M, tout comme l'Intel Arc Graphics. Les deux variantes les plus rapides affichent une avance d'environ 18 %, tandis que les GPU Adreno restent à la traîne.

Gaming Benchmarks Medium Performance Rating - Percent
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
99.1 pt
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
76.4 pt
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
76.2 pt
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
65 pt
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
64.9 pt
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
64.6 pt
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
43.9 pt
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
39.6 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Medium Preset (FSR off)
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
40.7 (34.2min - 49.7max) fps
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
39.4 (33.7min - 47.2max) fps -3%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
37.7 (22.6min - 54.4max) fps -7%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
34.3 (30min - 40.3max) fps -16%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
31.4 (27.7min - 36.2max) fps -23%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
31.3 (19.7min - 43.2max) fps -23%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
19.7 (15.8min - 25.7max) fps -52%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
19 (15.1min - 25.4max) fps -53%
Far Cry 5 - 1920x1080 Medium Preset AA:T
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
86 fps +46%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
59 fps
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
58 fps -2%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
50 fps -15%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
46 fps -22%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
43 fps -27%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
34 fps -42%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
26 (5min - 38max) fps -56%
Dota 2 Reborn - 1366x768 med (1/3)
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
156.1 (135.6min) fps +22%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
134.1 (106.3min) fps +5%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
128 (112.6min) fps
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
123.1 (103min) fps -4%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
105.3 (93.9min) fps -18%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
90.8 (58.7min) fps -29%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
63.5 (43.8min) fps -50%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
63 (43.8min) fps -51%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Medium Preset
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
53.6 fps +47%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
37.5 fps +3%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
36.4 fps
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
35.8 fps -2%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
32.1 fps -12%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
31.1 fps -15%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
20.1 fps -45%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
17.2 (2.28min, 4.1P0.1, 9.65P1 - 79.7max) fps -53%
Total War Pharaoh - 1920x1080 Medium Preset
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
129 fps +56%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
82.6 fps
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
81.9 fps -1%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
77.6 fps -6%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
68 fps -18%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
67.9 fps -18%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
64.9 fps -21%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
53.7 fps -35%
GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
177.4 (3.56min, 125P1 - 393max) fps +13%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
160.8 (4.46min, 111.1P1 - 276max) fps +2%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
160.2 (5.65min, 100P1 - 371max) fps +2%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
157.2 (4.08min, 100P1 - 269max) fps
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
144 (6.34min, 83.3P1 - 260max) fps -8%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
129.6 (5.51min, 76.9P1 - 222max) fps -18%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
97.3 (5.95min, 47.6P1 - 157max) fps -38%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
89.2 (4.95min, 43.5P1 - 147.8max) fps -43%
Strange Brigade - 1920x1080 medium AA:medium AF:4
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
126 fps +62%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
79 (48min, 66.9P1 - 118.3max) fps +2%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
77.7 (54.6min, 64.9P1 - 140.9max) fps
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
73 fps -6%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
71.1 (42.9min, 59.3P1 - 126.5max) fps -8%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
70.1 (36.7min, 60.4P1 - 100.1max) fps -10%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
50 fps -36%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
47.5 (16.6min, 26.7P1 - 224max) fps -39%
F1 22 - 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
134.4 (115min, 84P1 - 158max) fps +31%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
102.9 (80min, 52P1 - 127max) fps
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
100.3 (76min, 55P1 - 118max) fps -3%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
87 (59min, 69P1 - 106max) fps -15%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
86.7 (75min, 66P1 - 102max) fps -16%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
76.8 (42min, 42P1 - 102max) fps -25%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
54.3 (33min, 30P1 - 69max) fps -47%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
50.1 (31min, 31P1 - 65max) fps -51%

À un niveau de détail élevé, les performances de jeu de la Radeon 890M, plus lente, ont finalement été inférieures à celles de la Radeon 780M du ROG Ally X et de l'Intel Arc Graphics (8 cœurs Xe), avec un écart de 3 à 5 % dans les jeux que nous avons testés. Les deux variantes les plus rapides n'étaient que 9 à 12 % plus rapides que la 780M et l'Arc Graphics. Les SoC Qualcomm ont également été à la traîne lors de ce test, mais ils ont réussi à réduire quelque peu l'écart.

Gaming Benchmarks High Performance Rating - Percent
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
97.8 pt
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
67.7 pt
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
67.3 pt
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
61.8 pt
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
60.7 pt
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
58.6 pt
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS -1!
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
41.8 pt
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS -1!
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
38.4 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
91 fps +90%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
52 fps +8%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
51 fps +6%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
49 fps +2%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
49 fps +2%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
48 fps
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
40 fps -17%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
39.9 (1.229min, 13P0.1, 22P1 - 100.9max) fps -17%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 High Preset (FSR off)
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
31.6 (26.6min - 38.7max) fps
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
30.8 (26.2min - 37.4max) fps -3%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
27.2 (23.2min - 32.8max) fps -14%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
26.7 (22.9min - 32max) fps -16%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
25.4 (15.6min - 36.3max) fps -20%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
25.4 (17.3min - 37.5max) fps -20%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
17 (13.4min - 23.2max) fps -46%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
16.1 (12.6min - 22.9max) fps -49%
Far Cry 5 - 1920x1080 High Preset AA:T
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
78 fps +44%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
54 fps
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
53 fps -2%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
46 fps -15%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
42 fps -22%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
41 fps -24%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
31 fps -43%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
24 (19min - 37max) fps -56%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
148.1 (129.1min) fps +291%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
86.5 (77.6min) fps +128%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
83.3 (53.4min) fps +120%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
59.2 (40.8min) fps +56%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
58.6 (41min) fps +55%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
37.9 (20.4min) fps
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
35.8 (19.8min) fps -6%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
34.8 (19.1min) fps -8%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 High Preset
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
39 fps +37%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
30.2 fps +6%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
28.5 fps
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
27.5 fps -4%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
26.6 fps -7%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
25.6 fps -10%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
17.3 fps -39%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
15 (7.53min, 7.54P0.1, 8.35P1 - 61.1max) fps -47%
Total War Pharaoh - 1920x1080 High Preset
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
73 fps +15%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
63.7 fps
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
63.2 fps -1%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
58.9 fps -8%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
50.7 fps -20%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
40.4 fps -37%
GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
138.2 (5.26min, 90.9P1 - 238max) fps +73%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
80.2 (3.21min, 55.6P1 - 156.5max) fps 0%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
79.9 (3.08min, 55.6P1 - 144.3max) fps
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
68.4 (2.59min, 41.7P1 - 123.5max) fps -14%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
66.5 (11.6min, 43.5P1 - 176.5max) fps -17%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
49.3 (0.699min, 15.4P1 - 98.8max) fps -38%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
44.7 (3.17min, 32.3P1 - 131.7max) fps -44%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
42.1 (0.601min, 12.2P1 - 100.5max) fps -47%
Strange Brigade - 1920x1080 high AA:high AF:8
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
104 fps +60%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
66.7 (42.5min, 51.3P1 - 115.3max) fps +2%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
65.2 (45.6min, 50P1 - 131.2max) fps
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
62 fps -5%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
60.2 (33min, 45.5P1 - 126.3max) fps -8%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
60 (38.9min, 46.3P1 - 89.4max) fps -8%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
41 fps -37%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
39.1 (9.2min, 18.3P1 - 219max) fps -40%
F1 22 - 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
99.6 (83min, 66P1 - 116max) fps +29%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
78.1 (58min, 42P1 - 96max) fps +1%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
77 (54min, 54P1 - 90max) fps
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
65.2 (56min, 53P1 - 77max) fps -15%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
64.6 (55min, 53P1 - 76max) fps -16%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
64.2 (44min, 27P1 - 79max) fps -17%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
38.1 (26min, 24P1 - 48max) fps -51%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
35.3 (25min, 25P1 - 43max) fps -54%

Dans les paramètres les plus élevés avec une résolution de 1080p, la situation est restée la même, la Radeon 890M lente étant à nouveau distancée par les variantes rapides de la 780M et de l'Intel Arc Graphics. Malgré cela, les deux variantes rapides de la Radeon 890M conservent une avance à deux chiffres.

Gaming Benchmarks Ultra Performance Rating - Percent
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
98.9 pt
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
67.9 pt
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
67.1 pt
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
60.3 pt
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
58.8 pt
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
56.1 pt
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS -1!
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
46 pt
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS -1!
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
42.2 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
51 fps +50%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
34 fps
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
32 fps -6%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
31.1 fps -9%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
31 fps -9%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
26 fps -24%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
19.5 fps -43%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
18.1 (8.6min, 8.76P0.1, 14P1 - 67max) fps -47%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
27.8 (23.1min - 35.6max) fps
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
27 (22.4min - 34.9max) fps -3%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
25 (15.3min - 40.5max) fps -10%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
23.7 (20.1min - 29.4max) fps -15%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
23.1 (18.2min - 30.5max) fps -17%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
22.9 (19.3min - 28.9max) fps -18%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
14.9 (11.7min - 20.9max) fps -46%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
13.9 (10.2min - 20.4max) fps -50%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
74 fps +45%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
51 fps
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
50 fps -2%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
40 fps -22%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
38 fps -25%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
33 fps -35%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
29 fps -43%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
22 (9min - 34max) fps -57%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
137.4 (96.9min) fps +282%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
80.5 (54.8min) fps +124%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
76.2 (68.4min) fps +112%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
52 (38.6min) fps +44%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
51 (38min) fps +42%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
36 (20.4min) fps
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
33.1 (18.7min) fps -8%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
32.4 (17.9min) fps -10%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
38.9 fps +34%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
29.6 fps +2%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
29.1 fps
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
26.2 fps -10%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
25.8 fps -11%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
24.9 fps -14%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
16.6 fps -43%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
14.7 (7.34min, 7.48P0.1, 8.06P1 - 62.4max) fps -49%
Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
56 fps +2%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
54.7 fps
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
54.4 fps -1%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
52 fps -5%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
42.2 fps -23%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
32 fps -41%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
64.6 (4.52min, 41.7P1 - 112.7max) fps +104%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
32.2 (1.969min, 22.7P1 - 86.5max) fps +2%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
31.6 (2.04min, 22.7P1 - 82.3max) fps
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
30.4 (3.23min, 21.7P1 - 69.7max) fps -4%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
27.1 (7.11min, 18.9P1 - 51.4max) fps -14%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
21.1 (3.6min, 13P1 - 50max) fps -33%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
18.1 (3.68min, 11.1P1 - 46.2max) fps -43%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
17.8 (3.01min, 13.5P1 - 83.6max) fps -44%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
91 fps +63%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
57.6 (36.7min, 44.1P1 - 119.3max) fps +3%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
55.7 (36min, 42.8P1 - 106.5max) fps
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
52 fps -7%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
51.6 (35.6min, 40.1P1 - 79.5max) fps -7%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
49.8 (31.1min, 37.7P1 - 106.1max) fps -11%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
34 fps -39%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
33.9 (6.3min, 9.52P1 - 251max) fps -39%
F1 22 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
32.9 (27min, 26P1 - 39max) fps +50%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
28.6 (20min, 19P1 - 35max) fps +30%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
26.8 (20min, 20P1 - 34max) fps +22%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
22 (14min, 13P1 - 27max) fps
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
22 (15min, 15P1 - 27max) fps 0%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
17.8 (14min, 14P1 - 21max) fps -19%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
16.9 (12min, 12P1 - 20max) fps -23%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
16.7 (12min, 10P1 - 21max) fps -24%

Efficacité du GPU lors de l'exécution de l'application Witcher 3

Nous utilisons depuis longtemps le jeu The Witcher 3 pour nos analyses d'efficacité, ce qui nous permet de disposer de nombreuses données comparatives. Les résultats de la nouvelle Radeon 890M sont toutefois un peu décevants, car la version 28 watts n'offre qu'un avantage minime par rapport à l'ancienne Radeon 780M. Le Qualcomm Adreno X1-85 a travaillé plus efficacement, tout comme les GPU Apple. Si vous regardez la Radeon 890M rapide, son efficacité diminue rapidement.

Power Consumption - Witcher 3 ultra Efficiency (external Monitor)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
1.189 fps per Watt +158%
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1.096 fps per Watt +138%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
1.075 fps per Watt +133%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.847 fps per Watt +84%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.771 fps per Watt +67%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.725 fps per Watt +57%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.717 fps per Watt +55%
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.677 fps per Watt +47%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.663 fps per Watt +44%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
0.658 fps per Watt +43%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.658 fps per Watt +43%
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 7 155H, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
0.626 fps per Watt +36%
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU
0.589 fps per Watt +28%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
0.527 fps per Watt +14%
Asus ExpertBook B3 B3404CVF
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.522 fps per Watt +13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
0.519 fps per Watt +13%
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.511 fps per Watt +11%
Asus ProArt PX13 HN7306
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370
0.4613 fps per Watt
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
0.4377 fps per Watt -5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
0.437 fps per Watt -5%
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
0.4246 fps per Watt -8%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U
0.4083 fps per Watt -11%

Performances à différentes limites de puissance

Nous avons également examiné les performances de la nouvelle Radeon 890M à différentes limites de puissance. Nous avons choisi les valeurs 15, 20, 28 et 35 watts et avons effectué le benchmark Time Spy dans chaque cas. Nous l'avons également fait avec la Radeon 780M et l'Intel Arc Graphics (8 cœurs Xe). Vous trouverez les détails des systèmes de test dans le tableau suivant.

3DMark Time Spy Graphics
Ordinateur portable iGPU RAM 15 watts 20 watts 28 watts 35 watts
Asus ProArt P16 Radeon 890M 64 GB LPDDR5x-7500 2,514 points 2,946 points 3,235 points 3,369 points
Asus ROG Ally X Radeon 780M 24 Go LPDDR5x-7500 2,215 points 2,656 points 2,947 points 3,063 points
Asus Zenbook 14 Intel Arc Graphics (8 Xe cores) 32 GB LPDDR5x-7467 1,827 points 2,246 points 2,925 points 3,285 points
Schenker XMG Evo 15 Intel Arc Graphics (8 Xe cores) 32 GB DDR5-5600 1,632 points 2,471 points 3,113 points 3,428 points

Tout d'abord, il est très clair qu'Intel Arc Graphics a besoin de valeurs TDP élevées pour être compétitif. Cependant, la nouvelle Radeon 890M se comporte bien à des valeurs TDP faibles et offre 12 % de performances supplémentaires par rapport à la Radeon 780M à 15 watts. À 20 watts, la valeur est de 10 %, à 28 et 35 watts, elle est de 9 % chacune.

Verdict - La Radeon 890M est plus rapide, mais seulement plus efficace avec des valeurs TDP faibles

Revue de la carte graphique AMD Radeon 890M
Revue de la carte graphique AMD Radeon 890M

Avant sa sortie, la nouvelle Radeon 890M a suscité de grandes attentes, mais celles-ci n'ont pas pu être satisfaites dans la pratique. Certes, ses performances globales sont meilleures que celles de la Radeon 780M et de l'Intel Arc Graphics (surtout dans les jeux), mais il n'y a pas encore eu de grande révolution. En particulier, son efficacité à 28 watts est à peine meilleure que celle de l'ancienne 780M - bien qu'il puisse y avoir de légères différences en fonction de l'ordinateur portable. Malgré cela, la Radeon 890M a besoin d'environ 46 watts pour fonctionner à plein régime, ce qui fait que l'iGPU ne fonctionne plus de manière particulièrement efficace. Dans la plage de faible consommation de 15 à 20 watts (ce qui est particulièrement important pour les ordinateurs de poche de jeu), l'avantage du composant par rapport à son prédécesseur était d'environ 10 à 12 % dans les tests synthétiques.

L'entreprise renforce ainsi son avance sur Intel (également en termes d'efficacité), mais les nouveaux processeurs mobiles Lunar Lake seront bientôt sur le marché. L'efficacité étant le principal objectif de ces cartes graphiques, nous sommes impatients de voir comment les appareils se comporteront. Leur faible efficacité signifie également que les puces Snapdragon X Elite de Qualcomm restent plus efficaces dans les jeux que les nouveaux iGPU Zen 5 d'AMD. Apple est toujours loin devant en matière d'efficacité.

La nouvelle Radeon 890M offre plus de performances que l'ancienne Radeon 780M, mais elle nécessite beaucoup d'énergie pour atteindre son plein potentiel. Avec des valeurs TDP inférieures à 30 watts, son avantage n'est généralement que d'environ 10 %.

Nous effectuerons d'autres tests de performance dans les jours à venir et nous nous pencherons également sur des sujets tels que le FSR et l'allocation manuelle de la RAM pour la Radeon 890M - nous mettrons cet article à jour en conséquence.

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Analyse de l'iGPU AMD Zen 5 Strix Point : Radeon 890M face à l'Intel Arc, à l'Apple M3 et au Qualcomm Adreno X1-85
Andreas Osthoff, 2024-07-30 (Update: 2024-08- 1)