Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 288V

Intel Core Ultra 9 288V

Le Core Ultra 9 288V est le processeur le plus rapide de la famille Lunar Lake selon de nombreuses fuites datant de juin 2024. Le 288V devrait faire ses débuts en septembre 2024 en tant que SoC destiné aux tablettes et aux ordinateurs portables de petite taille ; il devrait comporter 4 cœurs E et 4 cœurs P cadencés à 5,1 GHz, le processeur plutôt rapide Arc 140V et le Core Ultra 9 288V Arc 140V et 32 Go de mémoire vive on-die LPDDR5X-8533. Un nouveau moteur neuronal 48 TOPS, la prise en charge de TB 4 et de PCIe 5 seraient également inclus.

Les processeurs Core Ultra 7 et Core Ultra 5 Lunar Lake, plus lents, disposent également de 4 cœurs E et de 4 cœurs P, mais ils sont dotés d'un iGPU et d'un NPU plus lents, de vitesses d'horloge plus faibles sur les cœurs du CPU et d'objectifs de consommation à long terme plus bas.

L'architecture

Lunar Lake est construit autour de la technologie Foveros (empiler plusieurs puces les unes sur les autres et les unes à côté des autres sur une seule matrice), tout comme c'était le cas pour les processeurs Meteor Lake. Lunar Lake utiliserait l'énorme interface de socket BGA à 2833 broches. Les cœurs P de l'architecture Lion Cove devraient remplacer les cœurs Redwood ; pour ce qui est des cœurs E, Crestwood n'est plus, Skymont est là. Ce dernier serait si économe en énergie qu'il rendrait superflus les 2 cœurs de CPU Low Power Island supplémentaires dont disposait Meteor Lake.

Par ailleurs, le 288V dispose de plusieurs voies PCIe 5 et PCIe 4 pour connecter différents types de périphériques. La prise en charge de TB 4 est intégrée par défaut, tout comme la prise en charge des dernières cartes CNVi WiFi + BT d'Intel. Le moteur neuronal 48 TOPS NPU 4 rend les applications basées sur l'IA, y compris le Windows Defender, encore plus puissantes. Le 288V est livré avec 32 Go de RAM LPDDR5X-8533 non remplaçable.

Performances

Si l'on en croit les fuites de juin 2024, le 288V offre des performances multithread équivalentes à celles du AMD Ryzen 5 PRO 7640HS tout en consommant beaucoup moins d'énergie. Nous mettrons cette section à jour dès que nous aurons mis la main sur un système équipé de la puce Core Ultra 9.

Graphique

La carte graphique Arc Graphics 140V dispose de 8 cœurs d'architecture Xe² fonctionnant jusqu'à 2 050 MHz et de 8 unités de ray tracing ; il est compatible avec DirectX 12 Ultimate et prend également en charge une longue liste de codecs vidéo, notamment h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 et VP9. Au moins trois (plus probablement 4) moniteurs SUHD 4320p peuvent être utilisés simultanément avec cet iGPU.

Si l'on en croit les fuites de résultats de benchmark de June 2024, ses performances de jeu devraient être légèrement supérieures à celles de la GeForce MX570 ce qui rendra pratiquement tous les jeux des années 2023 et 2024 jouables en 1080p / Low.

Consommation d'énergie

Intel affirme que Lunar Lake sera la plateforme la plus économe en énergie de tous les temps. La plupart des processeurs Lunar Lake devraient avoir des objectifs de consommation à long terme de 17 W ; le 288V cependant consomme 30 W pour un niveau de performance similaire à celui des Ryzen HS.

Nom de codeLunar Lake
GammeIntel Lunar Lake

Gamme: Lunar Lake Lunar Lake

Intel Core Ultra 9 288V « 3.3 - 5.1 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 268V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 266V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 258V2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 256V2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 238V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 236V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 228V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 226V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Fréquence3300 - 5100 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)1.4 MB
Cache de Niveau 2 (L2)14 MB
Cache de Niveau 3 (L3)12 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 8
4 x 5.1 GHz Intel Lion Cove P-core
4 x 3.7 GHz Intel Skymont E-core
Consommation énergétique maximale (TDP)30 Watt(s)
TDP Turbo PL237 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)3 nm
Température maximale100 °C
SocketBGA2833
FonctionnalitésLPDDR5x-8533 RAM, PCIe 5 + PCIe 4, USB 4, AI Boost NPU (48 TOPS), Thread Director, PSE, Threat Detection, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNi, FMA3, SHA
Carte graphiqueIntel Arc Graphics 140V ( - 2050 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation09/03/2024
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
38.5 pt (64%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 122     moyenne: 122.1     médian: 122.2 (69%)     maximum: 122.2 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 493     moyenne: 551     médian: 561 (10%)     maximum: 598 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9091     moyenne: 9814     médian: 9867 (9%)     maximum: 10484 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1940     moyenne: 1947     médian: 1950 (82%)     maximum: 1950 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 645     moyenne: 697     médian: 696.5 (76%)     maximum: 748 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2683     moyenne: 3558     médian: 3901 (10%)     maximum: 4091 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1500     moyenne: 1542     médian: 1541.5 (10%)     maximum: 1583 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
294 Points (82%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
19.8 Points (26%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.6 Points (85%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
10697 points (65%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
45377 points (33%)
WinRAR - WinRAR 4.0
8613 points (14%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 32105     moyenne: 33861     médian: 33743 (19%)     maximum: 35851 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5734     moyenne: 5905     médian: 5945.5 (70%)     maximum: 5993 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
77.1 fps (26%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
265.5 fps (61%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 11.2     moyenne: 12.2     médian: 12.2 (21%)     maximum: 13.1 fps
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.7 GB/s (21%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.4 GB/s (24%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
7.7 GB/s (20%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 541     moyenne: 611     médian: 611 (8%)     maximum: 681 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 330     moyenne: 404     médian: 441 (3%)     maximum: 441 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4218     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (9%)     maximum: 0.4503 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12505 Points (27%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
624 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15218     moyenne: 15328     médian: 15327.5 (38%)     maximum: 15437 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 14279     moyenne: 14312     médian: 14311.5 (36%)     maximum: 14344 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 20839     moyenne: 21315     médian: 21315 (38%)     maximum: 21791 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7143     moyenne: 7639     médian: 7638.5 (32%)     maximum: 8134 Points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2797     moyenne: 2831     médian: 2830.5 (71%)     maximum: 2864 points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 10969     moyenne: 11003     médian: 10972 (43%)     maximum: 11069 points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2024     moyenne: 2069     médian: 2069 (81%)     maximum: 2114 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9588     moyenne: 9610     médian: 9609.5 (17%)     maximum: 9631 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
466 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
54.1 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 282     moyenne: 312     médian: 312 (86%)     maximum: 342 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 297     moyenne: 359     médian: 359 (64%)     maximum: 421 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1654     moyenne: 1701     médian: 1712 (64%)     maximum: 1725 Points
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
6.6 Watt (7%)
0123456789101112Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.33
log 13. 08:10:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 13 Jun 2025 05:35:19 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.011s ... 0.012s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#12 composed specs +0.001s ... 0.015s

#13 did output specs +0s ... 0.015s

#14 getting avg benchmarks for device 17915 +0.017s ... 0.032s

#15 got single benchmarks 17915 +0.012s ... 0.044s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.044s

#17 min, max, avg, median took s +0.837s ... 0.881s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.881s

#19 return log +0s ... 0.881s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Lunar Lake

» Intel Core Ultra 9 288V
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 268V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 266V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 238V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 236V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 228V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 226V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core i5-12600H
   12x 2 GHz - 4.5 GHz
+ Intel Core i5-12500H
   12x 1.8 GHz - 4.5 GHz
+ AMD Ryzen 9 5980HS
   8x 3 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core i7-1360P
   12x 1.6 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-1280P
   14x 1.3 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 9 288V
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i9-11950H
   8x 2.6 GHz - 5 GHz
- Intel Xeon W-11955M
   8x 2.6 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen 7 7735HS
   8x 3.2 GHz - 4.75 GHz
- AMD Ryzen 7 7735H
   8x 3.2 GHz - 4.75 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 6850HS
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
Klaus Hinum (Update: 2024-10-13)