Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 288V

Intel Core Ultra 9 288V

Le Core Ultra 9 288V est le processeur le plus rapide de la famille Lunar Lake selon de nombreuses fuites datant de juin 2024. Le 288V devrait faire ses débuts en septembre 2024 en tant que SoC destiné aux tablettes et aux ordinateurs portables de petite taille ; il devrait comporter 4 cœurs E et 4 cœurs P cadencés à 5,1 GHz, le processeur plutôt rapide Arc 140V et le Core Ultra 9 288V Arc 140V et 32 Go de mémoire vive on-die LPDDR5X-8533. Un nouveau moteur neuronal 48 TOPS, la prise en charge de TB 4 et de PCIe 5 seraient également inclus.

Les processeurs Core Ultra 7 et Core Ultra 5 Lunar Lake, plus lents, disposent également de 4 cœurs E et de 4 cœurs P, mais ils sont dotés d'un iGPU et d'un NPU plus lents, de vitesses d'horloge plus faibles sur les cœurs du CPU et d'objectifs de consommation à long terme plus bas.

L'architecture

Lunar Lake est construit autour de la technologie Foveros (empiler plusieurs puces les unes sur les autres et les unes à côté des autres sur une seule matrice), tout comme c'était le cas pour les processeurs Meteor Lake. Lunar Lake utiliserait l'énorme interface de socket BGA à 2833 broches. Les cœurs P de l'architecture Lion Cove devraient remplacer les cœurs Redwood ; pour ce qui est des cœurs E, Crestwood n'est plus, Skymont est là. Ce dernier serait si économe en énergie qu'il rendrait superflus les 2 cœurs de CPU Low Power Island supplémentaires dont disposait Meteor Lake.

Par ailleurs, le 288V dispose de plusieurs voies PCIe 5 et PCIe 4 pour connecter différents types de périphériques. La prise en charge de TB 4 est intégrée par défaut, tout comme la prise en charge des dernières cartes CNVi WiFi + BT d'Intel. Le moteur neuronal 48 TOPS NPU 4 rend les applications basées sur l'IA, y compris le Windows Defender, encore plus puissantes. Le 288V est livré avec 32 Go de RAM LPDDR5X-8533 non remplaçable.

Performances

Si l'on en croit les fuites de juin 2024, le 288V offre des performances multithread équivalentes à celles du AMD Ryzen 5 PRO 7640HS tout en consommant beaucoup moins d'énergie. Nous mettrons cette section à jour dès que nous aurons mis la main sur un système équipé de la puce Core Ultra 9.

Graphique

La carte graphique Arc Graphics 140V dispose de 8 cœurs d'architecture Xe² fonctionnant jusqu'à 2 050 MHz et de 8 unités de ray tracing ; il est compatible avec DirectX 12 Ultimate et prend également en charge une longue liste de codecs vidéo, notamment h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 et VP9. Au moins trois (plus probablement 4) moniteurs SUHD 4320p peuvent être utilisés simultanément avec cet iGPU.

Si l'on en croit les fuites de résultats de benchmark de June 2024, ses performances de jeu devraient être légèrement supérieures à celles de la GeForce MX570 ce qui rendra pratiquement tous les jeux des années 2023 et 2024 jouables en 1080p / Low.

Consommation d'énergie

Intel affirme que Lunar Lake sera la plateforme la plus économe en énergie de tous les temps. La plupart des processeurs Lunar Lake devraient avoir des objectifs de consommation à long terme de 17 W ; le 288V cependant consomme 30 W pour un niveau de performance similaire à celui des Ryzen HS.

Nom de codeLunar Lake
GammeIntel Lunar Lake

Gamme: Lunar Lake Lunar Lake

Intel Core Ultra 9 288V « 3.3 - 5.1 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 268V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 266V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 258V2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 256V2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 238V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 236V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 228V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 226V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Fréquence3300 - 5100 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)1.4 MB
Cache de Niveau 2 (L2)14 MB
Cache de Niveau 3 (L3)12 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 8
4 x 5.1 GHz Intel Lion Cove P-Core
4 x 3.7 GHz Intel Skymont E-Core
Consommation énergétique maximale (TDP)30 Watt(s)
TDP Turbo PL237 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)3 nm
Température maximale100 °C
SocketBGA2833
FonctionnalitésLPDDR5x-8533 RAM, PCIe 5 + PCIe 4, USB 4, AI Boost NPU (48 TOPS), Thread Director, PSE, Threat Detection, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNi, FMA3, SHA
Carte graphiqueIntel Arc Graphics 140V (300 - 2050 MHz)
NPU / AI48 TOPS INT8
Chip AI120 TOPS INT8
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation09/03/2024
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
39.5 pt (66%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 122     moyenne: 123.5     médian: 122.2 (61%)     maximum: 127.7 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 493     moyenne: 581     médian: 579.5 (11%)     maximum: 670 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9091     moyenne: 10097     médian: 10178 (9%)     maximum: 10941 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1794     moyenne: 1929     médian: 1950 (79%)     maximum: 2013 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 703     moyenne: 743     médian: 748 (81%)     maximum: 777 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4091     moyenne: 4162     médian: 4164 (10%)     maximum: 4230 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1500     moyenne: 1574     médian: 1583 (10%)     maximum: 1640 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 294     moyenne: 301.5     médian: 301.5 (84%)     maximum: 309 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
19.8 Points (26%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.6 Points (85%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
10697 points (65%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
45377 points (33%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
145.3 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
5 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
8613 points (14%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 32105     moyenne: 34617     médian: 35851 (21%)     maximum: 36683 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5734     moyenne: 5919     médian: 5968 (70%)     maximum: 5993 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
77.1 fps (2%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
265.5 fps (7%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 11.2     moyenne: 12.9     médian: 13.1 (23%)     maximum: 14.3 fps
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.7 GB/s (21%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.4 GB/s (24%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
7.7 GB/s (20%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 507     moyenne: 576     médian: 541 (7%)     maximum: 681 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 310     moyenne: 380.5     médian: 385.5 (3%)     maximum: 441 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4218     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (9%)     maximum: 0.4503 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12505 Points (27%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
624 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15218     moyenne: 15418     médian: 15437 (38%)     maximum: 15599 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 14279     moyenne: 14312     médian: 14311.5 (36%)     maximum: 14344 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 20839     moyenne: 21471     médian: 21782 (39%)     maximum: 21791 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7143     moyenne: 7890     médian: 8134 (34%)     maximum: 8394 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2797     moyenne: 2843     médian: 2844 (66%)     maximum: 2887 points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 10969     moyenne: 11050     médian: 11049 (43%)     maximum: 11190 points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2024     moyenne: 2077     médian: 2094 (70%)     maximum: 2114 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9588     moyenne: 9655     médian: 9631 (17%)     maximum: 9745 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8929 points (89%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
33906 points (33%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
35112 points (62%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
7657 points (100%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
18896 Points (100%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
14465 Points (100%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
22707 Points (45%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
25180 Points (51%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
21543 Points (56%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 466     moyenne: 469     médian: 469 (1%)     maximum: 472 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
54.1 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 119899     moyenne: 120717     médian: 120716 (80%)     maximum: 121534 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 282     moyenne: 302.7     médian: 284 (74%)     maximum: 342 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 297     moyenne: 339.3     médian: 300 (54%)     maximum: 421 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1654     moyenne: 1713     médian: 1725 (63%)     maximum: 1740 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
63.4 Watt (11%)
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
61.8 Watt (11%)
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
8.6 Watt (6%)
012345678910Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.63     moyenne: 9.8     médian: 9.8 (7%)     maximum: 12.9 Watt
01234567891011121314Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
26.5 Points per Watt (20%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Amazon Logo
  • $1,134.98
    Dell 14 Plus Laptop DB14250-14-inch 16:10 2.5K (2560x1600) Display, Intel Core Ultra 9-288V, 32GB LPDDR5X RAM, 1TB SSD, Intel Arc Graphics, Backlit Copilot Key Keyboard - Previously Inspiron
  • $890.19
    acer Aspire 14" AI Copilot+ PC WUXGA Touchscreen Laptop, Intel 8-core Ultra 9 288V (Up to 48 Tops), Intel ARC 140V, 32GB LPDDR5X, 1TB SSD, Wi-Fi 6E, FHD Webcam, W/128GB PSD&Stylus, Win11 Home
  • $1,169.00
    Dell 14 Plus 2-in-1 Laptop 14" WUXGA Touch Intel 8-core Ultra 9 288V (Up to 48 AI Tops) 32GB RAM 1TB SSD Backlit Fingerprint Wi-Fi7 for Creator Business Professional Win11Pro ICP Hub w/Copilot+ AI
  • $1,389.00
    HP OmniBook X Flip 2in1 Copilot+ PC 16” 120Hz 3K OLED Touchscreen Laptop, Intel Core Ultra 9 288V, 32GB RAM, 2TB SSD, Intel Arc 140V, Backlit Keyboard, Thunderbolt 4, Windows 11 Pro
  • $1,349.00
    HP OmniBook X Flip Next Gen AI 16 Laptop, Intel Ultra 9-288V, 32 GB LPDDR5x RAM, 2 TB SSD PCIe, 16" 3K (2880x1800) Touchscreen, Intel Arc 140V, Backlit Keyboard, W11 Home, Eclipse Gray

v1.35
log 22. 10:21:11

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 22 Jan 2026 05:35:47 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.012s ... 0.013s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#12 composed specs +0.001s ... 0.016s

#13 did output specs +0s ... 0.016s

#14 getting avg benchmarks for device 17915 +0.018s ... 0.033s

#15 got single benchmarks 17915 +0.017s ... 0.05s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.05s

#17 min, max, avg, median took s +1.073s ... 1.124s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.737s ... 1.861s

#19 return log +0s ... 1.861s

Critiques du Intel Core Ultra 9 288V processeur

Test de l'Acer Predator Triton 14 AI : gamer OLED fin avec RTX 5070 et Lunar Lake

Test de l'Acer Predator Triton 14 AI : gamer OLED fin avec RTX 5070 et Lunar Lake

Le Predator Triton 14 d'Acer est un ordinateur de jeu fin de 14 pouces avec un écran tactile OLED destiné aux utilisateurs créatifs et aux joueurs. Il combine u...
Intel Core Ultra 9 288V | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 14.50" | 1.6 kg
Corsair ex400u

Test du Corsair EX400U : le SSD USB4 portable externe est chaud, rapide et cher

Le Corsair EX400U est l'un des premiers disques SSD externes à prendre en charge l'USB4 40 Gbps et est censé atteindre 4 000 Mo/s en lecture séquentielle. Dans ...
Intel Core Ultra 9 288V | Intel Arc Graphics 140V
Test de l'Acer Swift 16 AI : excellent pour le multimédia, OLED réussi, presque sans compromis

Test de l'Acer Swift 16 AI : excellent pour le multimédia, OLED réussi, presque sans compromis

L'Acer Swift 16 AI avec Core Ultra 9 excelle dans les tests grâce à ses couleurs OLED vibrantes et à ses solides performances générales, adaptées aux tâches d'i...
Intel Core Ultra 9 288V | Intel Arc Graphics 140V | 16.00" | 1.5 kg

Medion Sprchrgd 16 S1: Intel Arc Graphics 140V, 16.00", 1.5 kg
  Autres tests » Medion Sprchrgd 16 S1

Acer Swift Edge 14 AI SFE14-51, Ultra 9 288V: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1 kg
  Autres tests » Acer Swift Edge 14 AI SFE14-51, Ultra 9 288V

HP OmniBook Ultra Flip 14, Ultra 9 288V: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » HP OmniBook Ultra Flip 14, Ultra 9 288V

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 14.50", 1.6 kg
  Autres tests » Acer Predator Triton 14 AI PT14-52

Acer Swift 16 AI SF16-51, Ultra 9 288V: Intel Arc Graphics 140V, 16.00", 1.5 kg
  Autres tests » Acer Swift 16 AI SF16-51, Ultra 9 288V

MSI Prestige 16 AI+ Evo B2VMG: Intel Arc Graphics 140V, 16.00", 1.5 kg
  Autres tests » MSI Prestige 16 AI+ Evo B2VMG

Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9: Intel Arc Graphics 140V
  Autres tests » Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 14.50", 1.6 kg
   » Bataille des compacts puissants - Acer Predator Triton vs Asus ROG Zephyrus G14 & Razer Blade 14

   » La Predator Triton 14 AI d'Acer avec la RTX 5070 pour 2599 $ est tout simplement trop chère

MSI Prestige 16 AI+ Evo B2VMG: Intel Arc Graphics 140V, 16.00", 1.5 kg
   » Ultrabook avec Lunar Lake et 4K OLED : MSI Prestige 16 AI+ Mercedes-AMG Limited Edition disponible dès maintenant

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 14.50", 1.6 kg
   » Acer Predator Triton 14 AI avec trackpad haptique, Lunar Lake et châssis léger lancé sur de nouveaux marchés

Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V: Intel Arc Graphics 140V, 16.00", 1.5 kg
   » Acer Swift 16 AI - Verdict : un OLED brillant et un excellent rapport qualité-prix

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Lunar Lake

» Intel Core Ultra 9 288V
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 268V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 266V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 238V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 236V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 228V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 226V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Ryzen 5 240
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 5 8645HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 5 8640HS
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
+ Intel Core i7-1370P
   14x 1.4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen Z1 Extreme
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 9 288V
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI Max PRO 380
   6x 3.6 GHz - 4.9 GHz
- Intel Core 5 220H
   12x 2 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen 9 PRO 6950H
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
- Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz
- AMD Ryzen 9 6900HX
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)