Verdict
Tout comme la série Yoga, les IdeaPad sont souvent synonymes d'un bon mélange de prix, de performances et de mobilité. La version 2026 de l'IdeaPad 5 2-en-1 portant le suffixe 14IPH11 impressionne également à bien des égards. A commencer par un châssis réussi, doté d'un design élégant et d'un écran rabattable qui confère à l'appareil de 14 pouces le caractère d'un multitalent adapté à diverses situations (mode tablette, mode stand, ...).
Le convertible semble également moderne sous le capot, qu'il s'agisse de la puce Wi-Fi 7 ou du processeur Panther Lake. Néanmoins, le Core Ultra 5 322 n'a pu nous convaincre que dans une mesure limitée lors du test. Alors que les performances du processeur sont comparables à celles des puces plus anciennes, la vitesse de l'iGPU est plutôt décevante, comme nous le montrerons dans la suite de l'article. En revanche, la consommation d'énergie modérée et l'autonomie généreuse qui en découle sont des points positifs.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le Lenovo IdeaPad 5i 2-en-1 14IPH11 testé est disponible à partir d'environ 800 euros sur différents sites de vente en ligne (par exemple Computeruniverse).
Pour ce test, nous avons utilisé comme appareils de comparaison d'autres appareils convertibles de 14 pouces, tels que l'appareil légèrement plus cher Yoga 7a 2-en-1 avec Ryzen AI 5 435 et les représentants d'Intel plus anciens Acer Aspire Spin 14 (Core Ultra 5 115U), HP OmniBook Ultra Flip 14 (Core Ultra 7 258V) et Dell Inspiron 14 2-en-1 (Core i7-1255U) afin de mieux classer le processeur et l'unité graphique respectivement.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Spécifications
Mallette et équipement
Comme nous l'avons mentionné au début, l'étui est absolument polyvalent grâce à la fonction de pliage, avec des charnières solides et une bonne finition. Malgré les dimensions compactes, il n'y a guère à se plaindre en termes de stabilité, et le poids d'environ 1,6 kg est raisonnable pour un appareil de 14 pouces.
Le nombre de connexions est décent. Bien qu'il n'y ait pas de port RJ45, il y a une sortie HDMI, une prise audio et un lecteur microSD moyennement rapide. Quatre ports USB (2x Type-C incluant DisplayPort & PowerDelivery + 2x Type-A) sont également utiles, bien que Lenovo n'ait opté que pour le standard 3.0.
Les performances du module sans fil - Wi-Fi 7 ou non - sont également en deçà des attentes et des possibilités. La webcam Full HD offre une qualité typique d'un ordinateur portable et pourrait être encore plus nette et plus fidèle aux couleurs. Le fabricant pourrait également travailler sur le mécanisme d'ouverture du châssis, car la plaque de base est très solidement ancrée à certains endroits. En revanche, le fait que l'IdeaPad 5 2-en-1 dispose de deux emplacements SO-DIMM classiques pour la mémoire vive et de deux emplacements M.2 est très appréciable, ce qui n'est plus une évidence de nos jours, surtout dans la gamme des 14 pouces. Par ailleurs, le bloc d'alimentation n'est pas inclus dans la livraison ; les modèles Type-C standard de 45 à 65 watts sont compatibles.
Lecteur de carte SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Convertible (28.1 - 197, n=24, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Moyenne de la classe Convertible (28.9 - 254, n=23, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Communication
| Networking | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Moyenne Intel Wi-Fi 7 BE213 160MHz (n=1) | |
| Moyenne de la classe Convertible (n=12 dernières années) | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Moyenne Intel Wi-Fi 7 BE213 160MHz (n=1) | |
| Moyenne de la classe Convertible (n=12 dernières années) | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Moyenne de la classe Convertible (n=12 dernières années) | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Moyenne de la classe Convertible (n=12 dernières années) | |
Webcam

Dispositifs d'entrée
Les périphériques d'entrée sont - comme on peut s'y attendre de la part de Lenovo - relativement bons. Le clavier se distingue par son éclairage blanc et sa disposition bien pensée, même si les flèches directionnelles du milieu sont un peu chétives. La sensation de frappe est correcte, tout comme le pavé tactile d'environ 12 x 7,5 cm, bien que les zones de clics semblent un peu bancales.
Affichage
L'écran tactile 60 Hz, au format 16:10 et d'une résolution de 1 920 x 1 200 pixels, est très réfléchissant en raison de sa surface brillante, ce qui rend l'utilisation en extérieur problématique, bien que la luminosité d'un peu moins de 400 cd/m² soit tout à fait acceptable. Comme la plupart des panneaux IPS, le contraste ne dépasse pas la barre des 1 000:1, tandis que l'espace colorimétrique ne correspond pas à celui du Yoga 7a 2-en-1 et de l'OmniBook Ultra Flip 14 avec environ 60 % sRGB. Vous ne devriez pas non plus attendre beaucoup de la précision des couleurs en l'état de livraison. Les temps de réponse et les angles de vision correspondent au niveau IPS typique.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 411 cd/m²
Contraste: 1284:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.88 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 5.8 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
43.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
60.9% sRGB (Argyll 3D)
42% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.202
CCT: 6359 K
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 Lenovo LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 NV140WUM-N41 (BOE0C63), IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP OmniBook Ultra Flip 14 Samsung SDC41AA, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 BOE NV14N42, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 109% | -6% | 108% | -8% | |
| Display P3 Coverage (%) | 42 | 99.9 138% | 39.1 -7% | 99.8 138% | 38.6 -8% |
| sRGB Coverage (%) | 60.9 | 100 64% | 57.9 -5% | 100 64% | 56.2 -8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 43.4 | 97.5 125% | 40.5 -7% | 96.7 123% | 39.9 -8% |
| Response Times | 93% | -10% | 96% | -10% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 26.8 ? | 1.5 ? 94% | 28.8 ? -7% | 0.86 ? 97% | 27.2 ? -1% |
| Response Time Black / White * (ms) | 17.5 ? | 1.4 ? 92% | 19.7 ? -13% | 1.01 ? 94% | 20.8 ? -19% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 ? | 469 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 20 | 33.3 | |||
| Screen | 33% | 4% | 41% | -17% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 411 | 376 -9% | 357 -13% | 363.9 -11% | 269.4 -34% |
| Brightness (cd/m²) | 397 | 373 -6% | 344 -13% | 366 -8% | 260 -35% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 96 5% | 87 -4% | 99 9% | 89 -2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.32 | 0.26 19% | 0.41 -28% | ||
| Contrast (:1) | 1284 | 1373 7% | 657 -49% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 6.88 | 2.19 68% | 6 13% | 0.84 88% | 6.53 5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.85 | 6.96 65% | 22.87 -15% | 2.72 86% | 19.76 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.8 | 1.6 72% | 3.5 40% | 1.1 81% | 5.4 7% |
| Gamma | 2.202 100% | 2.224 99% | 1.992 110% | 2.18 101% | 2.05 107% |
| CCT | 6359 102% | 6453 101% | 6585 99% | 6330 103% | 6007 108% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.76 | 4.46 | 0.82 | 3.13 | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 78% /
64% | -4% /
-0% | 82% /
69% | -12% /
-14% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 17.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8.3 ms hausse | |
| ↘ 9.2 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 39 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (19.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 26.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 12.7 ms hausse | |
| ↘ 14.1 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7819 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance
Avec 16 Go de RAM DDR5 (2x 8) et un SSD NVMe de 512 Go, la configuration de test n'est ni maigre ni particulièrement riche. Le processeur se situe confortablement entre le bas et le milieu de gamme si l'on tient compte de tous les aspects.
Conditions d'essai
| Mode | batterie | Adaptive | Performance |
| Cyberpunk 2077 Bruit | 33 dB(A) | 35 dB(A) | 42 dB(A) |
| Fréquence d'images de Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 8,5 fps | 8,8 fps | 8,9 fps |
| CPU PL1 | 16 W | 19 W | 24 W |
| CPU PL2 | 40 W | 45 W | 45 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 990 Points | 1156 Points | 1168 Points |
Processeur
Le Core Ultra 5 322 est fabriqué selon le procédé moderne de 1,8 nm et offre un total de six cœurs sans hyperthreading. Cependant, ses performances ne se distinguent pas toujours de celles des puces plus anciennes. Dans nos benchmarks, par exemple, il n'atteint que le niveau du Core i7-1255U. Au moins, le rejeton Panther Lake est légèrement plus rapide que le Core Ultra 5 115U. Le Core Ultra 7 258V et le Ryzen AI 5 435 sont toutefois environ 20 % plus rapides. À la décharge de l'Ultra 5 322, il doit également se contenter de moins de cœurs que les modèles susmentionnés. La performance pure à un seul cœur est même impressionnante.
Cinebench R15 Multi loop
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 -1! | |
| Moyenne de la classe Convertible | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 -1! | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 -1! | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 -1! | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 322 -1! | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Convertible (1480 - 64158, n=49, 2 dernières années) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Convertible (11392 - 184800, n=49, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Convertible (797 - 8291, n=49, 2 dernières années) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Convertible (14686 - 148874, n=42, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (v6.50.5800) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Convertible (1120 - 29155, n=49, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (v6.50.5800) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Convertible (4929 - 97193, n=49, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Convertible (5271 - 190280, n=49, 2 dernières années) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (v6.50.5800) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Convertible (218 - 2017, n=49, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (v6.50.5800) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Convertible (1169 - 34297, n=49, 2 dernières années) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Convertible (14193 - 85327, n=49, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Convertible (1413 - 4402, n=7, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
Performance du système
En termes de performances du système, l'IdeaPad 5 2-en-1 14 se situe dans la moyenne des appareils de comparaison. Le système réagit agréablement et rapidement dans le cadre d'une utilisation quotidienne.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Moyenne de la classe Convertible | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 -1! | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Convertible (3229 - 10123, n=46, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Convertible (7233 - 12222, n=46, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Moyenne de la classe Convertible (5062 - 17914, n=46, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Moyenne de la classe Convertible (2496 - 16551, n=46, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| CrossMark / Overall | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Moyenne de la classe Convertible (524 - 2274, n=50, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Moyenne de la classe Convertible (554 - 1942, n=50, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Moyenne de la classe Convertible (550 - 2949, n=50, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Moyenne de la classe Convertible (381 - 1719, n=50, 2 dernières années) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Moyenne de la classe Convertible (171 - 426, n=50, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Moyenne de la classe Convertible (91.2 - 317, n=49, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Convertible (386 - 1089, n=53, 2 dernières années) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 6331 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Moyenne de la classe Convertible (23880 - 161475, n=49, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Moyenne de la classe Convertible (19931 - 131960, n=49, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Moyenne de la classe Convertible (17473 - 216896, n=49, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| Moyenne de la classe Convertible (6.9 - 536, n=48, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Le disque de 512 Go de SanDisk (modèle SN5100S) est basé sur le format 2242 et fait partie des représentants NVMe moyennement rapides. Si nécessaire, un autre SSD peut être ajouté, celui-ci jusqu'au format 2280.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance de lecture continue : Boucle de lecture DiskSpd, profondeur de la file d'attente 8
Performance du GPU
L'iGPU installé dans l'Ultra 5 322 est le suivant Graphics 2 Xe3qui dispose de 16 pipelines et de deux cœurs de ray tracing ; c'est donc le plus gros point faible de l'ordinateur de 14 pouces. Dans les tests 3DMark, l'IdeaPad 5 2-en-1 est en queue de peloton et se classe derrière l'ancienne carte graphique Iris Xe Graphics G7 avec 96EUs ainsi que derrière l'Iris Xe Graphics G7 avec 96EUs Graphics 4-Core iGPU. Par rapport à la Radeon 840M de son collègue Yoga, la puce graphique n'a aucune chance non plus.
| 3DMark 06 Standard Score | 27030 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 19754 points | |
| 3DMark 11 Performance | 4114 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 145115 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18029 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2936 points | |
Aide | ||
Performances des jeux
Il n'est donc pas surprenant que l'ordinateur Lenovo ait du mal avec les jeux. Hormis les titres anciens ou peu exigeants tels que Dota 2c'est pourquoi même les joueurs occasionnels devraient se tourner vers un autre ordinateur portable doté d'un iGPU plus puissant.
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Moyenne de la classe Convertible (8.2 - 79.5, n=48, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
Cyberpunk 2077 Ultra FPS chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 91.7 | 72.6 | 52.2 | 34.6 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 22.9 | 22.9 | 22.9 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 18.8 | 14 | 12.2 | 8.9 |
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 16.1 | 11.4 | 9.2 | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 6.5 | 6.2 | 6 | |
| F1 25 (2025) | 29 | 23 | 18 | |
| Borderlands 4 (2025) | 8.5 | 7 | 5.1 | |
| ARC Raiders (2025) | 29.2 | 18.3 | 9.1 | |
| Call of Duty Black Ops 7 (2025) | 25 | 22 | 15 | |
| Pragmata (2026) | 14.4 | 10.4 | 8.4 | |
| 007 First Light (2026) | 7.3 | 6.5 | 5.9 |
Émissions et énergie
Émissions sonores
Alors que l'IdeaPad 5 reste assez silencieux en mode adaptatif, les ventilateurs peuvent définitivement attirer l'attention avec 42 à 44 dB(A) en mode performance, alors que la concurrence atteint parfois des valeurs similaires. En mode veille, le 14 pouces est agréablement silencieux.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24 / 25 / 26 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 43 / 44 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: | ||
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 PTL | Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 Ryzen AI 5 435, Radeon 840M | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -7% | 12% | 7% | |
| arrêt / environnement * (dB) | 24 | 25 -4% | 25 -4% | 22.9 5% | 23.1 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 25 -4% | 25 -4% | 23.2 3% | 24.7 -3% |
| Idle Average * (dB) | 25 | 29 -16% | 28 -12% | 23.2 7% | 24.7 1% |
| Idle Maximum * (dB) | 26 | 33 -27% | 29 -12% | 23.2 11% | 24.7 5% |
| Load Average * (dB) | 43 | 41 5% | 37 14% | 27.8 35% | 27.7 36% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 42 | 40 5% | 47 -12% | 33.6 20% | |
| Load Maximum * (dB) | 44 | 42 5% | 51 -16% | 43.4 1% | 45.1 -3% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 45.1 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47 °C / 117 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 54 °C / 129 F, contre une moyenne de 36.9 °C / 98 F
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30 °C / 86 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-2 °C / #-3.6 F).
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 PTL | Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 Ryzen AI 5 435, Radeon 840M | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -17% | 13% | 27% | 18% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 47 | 59 -26% | 41 13% | 35.8 24% | 38.2 19% |
| Maximum Bottom * (°C) | 54 | 58 -7% | 47 13% | 37.6 30% | 45.6 16% |
| Idle Upper Side * (°C) | 27 | 27 | 25.2 | 27.4 | |
| Idle Bottom * (°C) | 28 | 31 | 26.6 | 28.4 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Les haut-parleurs offrent un son correct à bon et atteignent un volume maximum utilisable.
Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 24% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 20%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 17% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 20%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 14% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.6% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (15% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 35% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 56% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 20%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 35% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
HP OmniBook Ultra Flip 14 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 0.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (7.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 20%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 20%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
Avec une consommation en veille de 4 à 7 watts, l'appareil de 14 pouces est l'un des plus économiques dans le domaine de la comparaison. Nous avons mesuré un maximum de 71 watts en charge.
| Éteint/en veille | |
| Au repos | |
| Fortement sollicité |
|
Légende:
min: | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 PTL | Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 Ryzen AI 5 435, Radeon 840M | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -12% | -9% | -9% | -29% | -18% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4 | 4.3 -8% | 5 -25% | 3 25% | 5.2 -30% | 4.29 ? -7% |
| Idle Average * (Watt) | 4.8 | 4.7 2% | 6 -25% | 4.4 8% | 8.2 -71% | 7.1 ? -48% |
| Idle Maximum * (Watt) | 7.4 | 5.7 23% | 9 -22% | 9.4 -27% | 9.9 -34% | 8.68 ? -17% |
| Load Average * (Watt) | 36 | 50 -39% | 32 11% | 42.3 -17% | 44.4 -23% | 44.1 ? -23% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 34 | 51.1 -50% | 34.4 -1% | 51.1 -50% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 71 | 72 -1% | 67 6% | 65 8% | 62.5 12% | 67.2 ? 5% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 45.5 | 32 | 49.9 | |||
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 35 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de vie de la batterie
La durée d'utilisation somptueuse s'avère être le point fort absolu. Plus de 15 heures lors du test WLAN, avec une luminosité réduite à 150 cd/m², méritent le respect et battent tous les concurrents.
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 PTL, 60 Wh | Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 Ryzen AI 5 435, Radeon 840M, 70 Wh | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 50 Wh | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 64 Wh | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 54 Wh | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -5% | -18% | -8% | -50% | -22% | |
| WiFi v1.3 (h) | 15.3 | 14.6 -5% | 12.5 -18% | 14 -8% | 7.6 -50% | 11.9 ? -22% |
| Reader / Idle (h) | 15.9 | 27 ? | ||||
| Load (h) | 2.1 | 1.805 ? |
Notebookcheck note globale
Le Lenovo IdeaPad 5 2-en-1 14IPH11 est un convertible réussi, mais son Core Ultra 5 322 a une performance GPU très faible.
Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11
- 05/29/2026 v8
Florian Glaser
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 Intel Core Ultra 5 322 ⎘ Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 Go Mémoire | Amazon: 1. $549.00 Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14"... 2. $459.97 Lenovo IdeaPad Flex 5i 14" F... 3. $430.00 Lenovo IdeaPad Flex 5i Chrom... Prix de liste: 800 EUR | 1.6 kg | 17.4 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 AMD Ryzen AI 5 435 ⎘ AMD Radeon 840M ⎘ 16 Go Mémoire | Amazon: 1. $17.90 KEANBOLL 2-Pack Tempered Gla... 2. $53.99 WODBAO Laptop Case for Lenov... 3. $49.99 Laptop Case Cover for Lenovo... Prix de liste: 1100 EUR | 1.4 kg | 15.4 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Intel Core Ultra 5 115U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $29.99 65W Charger for Acer Aspire ... 2. $481.77 Acer Aspire 14 AI Copilot+ P... 3. $23.99 45W Laptop Charger Power Ada... Prix de liste: 800 EUR | 1.6 kg | 21.1 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 1250 USD | 1.3 kg | 15 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $95.98 Replacement for Dell Inspiro... 2. $128.00 GBOLE Screen Replacement for... 3. $849.99 Dell Inspiron 14 7440 2-in-1... Prix de liste: 1050 USD | 1.6 kg | 17.86 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.






































