Verdict - Très spacieux si vous disposez de l'espace de bureau nécessaire
Le Yoga Book 9i 2025, qui en est à sa troisième année d'existence, est une amélioration significative par rapport à ses prédécesseurs. Son processeur est beaucoup plus rapide cette fois-ci, tandis que les deux écrans sont plus grands et avec un taux de rafraîchissement double pour une expérience utilisateur plus rapide et plus spacieuse. Plus impressionnant encore, le Yoga Book 9i 14 n'est pas sensiblement plus épais ou plus lourd que le Yoga Book 9i 13 pouces malgré toutes les améliorations.
Ces améliorations peuvent être appréciées, en particulier par les utilisateurs intensifs qui n'étaient pas satisfaits des options Core U de l'année dernière, mais le nouveau matériel exigeant a laissé sa marque sur l'autonomie globale de la batterie. L'utilisation des deux écrans réduira l'autonomie de plusieurs heures par rapport à l'option de l'année dernière, tandis que le processeur lui-même aurait pu bénéficier d'une solution de refroidissement plus puissante pour réduire l'étranglement des performances. En optant pour un moniteur externe portable comme le ThinkVision 14 de , vous pouvez couvrir une grande partie des besoins du Yoga peut couvrir une grande partie de ce que le Yoga Book 9i 14 offre sans avoir à dépenser plus de 2 000 $ pour un nouveau système. Il ne s'agit pas d'une conception gadget, car le second écran peut s'avérer utile pour des cas d'utilisation ou des scénarios spécifiques, mais il reste certainement encombrant à utiliser avec ses nombreux accessoires et son clavier amovible par rapport à une coque traditionnelle ou à un convertible.
Points positifs
Points négatifs
Le Yoga Book 9 14 de 2025 succède au Yoga Book 9 13 de 2024 de l'année dernière avec des tailles d'écran plus grandes et de nouvelles options de CPU Core H pour remplacer les Core U plus lents des anciens modèles. Il partage par ailleurs des conceptions de châssis et des accessoires très similaires à ceux des modèles précédents commentaires sur le modèle 2024 s'appliquent toujours.
Notre modèle de test est équipé du processeur Core Ultra 7 255H Arrow Lake avec 16 Go de RAM pour un peu moins de 2100 $, tandis que les modèles plus haut de gamme sont équipés du Core Ultra 9 285H avec deux fois plus de RAM.
Plus d'avis sur Lenovo :
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Spécifications
Cas
L'écran plus grand de 14 pouces nécessite un encombrement plus important par rapport au modèle de 13 pouces de l'année dernière. Malgré cela, l'épaisseur et le poids ne sont étonnamment pas très différents entre les deux générations, en dépit des différences de taille d'écran. L'extérieur en magnésium inoxydable revient pour des impressions similaires.
Poids du modèle | Poids du clavier | Poids combiné |
1214 g | 340 g | 1554 g |
Connectivité
Les options de port restent identiques aux modèles 2023 et 2024. Les trois ports USB-C sont dotés de la connectivité Thunderbolt 4.
Communication
Webcam
La webcam de 5 mégapixels avec infrarouge et obturateur électronique reste inchangée.

Maintenance
Ce modèle n'est pas facile à réparer ou à entretenir en raison de sa conception unique. Néanmoins, Lenovo fournit un manuel d'entretien officiel pour ceux qui osent risquer la garantie pour ceux qui osent risquer la garantie.
Durabilité
L'adaptateur USB-C, le boîtier du haut-parleur et le bloc-batterie sont constitués à 90 % de plastiques recyclés après consommation.
L'emballage ne contient pas de plastique.
Accessoires et garantie
La boîte comprend le support folio, une housse de protection, des écouteurs sans fil, une souris sans fil, un stylet et un clavier sans fil.
La garantie habituelle d'un an du fabricant s'applique si l'appareil est acheté aux États-Unis.
Périphériques d'entrée
Clavier
L'expérience de frappe et le comportement du clavier sans fil n'ont pas changé par rapport au modèle de l'année dernière. Cependant, le clavier est désormais plus long en raison de la taille plus importante de l'écran, ce qui permet d'ajouter une colonne de touches auxiliaires pour basculer rapidement entre les profils d'alimentation, l'audio, le mode lecture, les périphériques sans fil connectés et un raccourci défini par l'utilisateur.
Pavé tactile
L'expérience du pavé tactile est la même que sur le Yoga Book 9 13. Sa taille virtuelle par défaut (11 x 6 cm) peut être étendue à toute la largeur de l'écran tactile (31 cm x 6 cm). Les touches virtuelles de la souris sont accompagnées d'une faible vibration lorsqu'elles sont pressées, comme sur un smartphone, mais elles sont aussi trop faciles à toucher par accident.
Affichage
Non seulement les écrans tactiles sont plus grands, mais ils sont aussi plus lumineux que sur le modèle de l'année dernière pour une meilleure prise en charge du HDR jusqu'à 750 nits. Le taux de rafraîchissement natif a également doublé, passant de 60 Hz à 120 Hz, pour une expérience utilisateur plus fluide.
La luminosité maximale est par ailleurs limitée à ~400 nits en mode SDR.
|
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 381.7 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.93 | 0.5-29.43 Ø4.85, calibrated: 0.61
ΔE Greyscale 0.8 | 0.09-98 Ø5.1
92.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 LEN140WQ+, 2x, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 SDC ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen SDC ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI AUO8FB5, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell Latitude 7450 2-in-1 BOE NV140WU, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | 1% | -13% | -14% | -3% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 99.7 0% | 99.8 0% | 76.7 -23% | 76.5 -23% | 98.4 -2% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 98.2 -2% | 100 0% | 99.8 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 92.2 | 97 5% | 95.4 3% | 78.2 -15% | 76 -18% | 86.7 -6% |
Response Times | -162% | -154% | -5240% | -4039% | -40% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.6 ? | 1.88 ? -213% | 1.83 ? -205% | 49.2 ? -8100% | 35.65 ? -5842% | 1.51 ? -152% |
Response Time Black / White * | 1 ? | 2.1 ? -110% | 2.03 ? -103% | 24.8 ? -2380% | 23.35 ? -2235% | 1.36 ? -36% |
PWM Frequency | 480 ? | 60 ? | 60 ? | 480 ? | ||
PWM Amplitude * | 43 | 14 67% | ||||
Screen | -44% | -47% | -125% | -40% | -12% | |
Brightness middle | 381.7 | 362.6 -5% | 359.7 -6% | 572 50% | 333 -13% | 359 -6% |
Brightness | 398 | 368 -8% | 363 -9% | 541 36% | 326 -18% | 362 -9% |
Brightness Distribution | 94 | 97 3% | 98 4% | 78 -17% | 85 -10% | 98 4% |
Black Level * | 0.2 | 0.27 | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 2.93 | 4.66 -59% | 4.51 -54% | 4.19 -43% | 2.46 16% | 1.2 59% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.93 | 7.25 -22% | 7.05 -19% | 8.65 -46% | 4.58 23% | 3.2 46% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.61 | 0.56 8% | 2.11 -246% | 1.31 -115% | ||
Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 2.6 -225% | 2.4 -200% | 5.65 -606% | 2.1 -163% | 2.1 -163% |
Gamma | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.18 101% | 2.45 90% | 2.2 100% | 2.24 98% |
CCT | 6404 101% | 6055 107% | 6112 106% | 5959 109% | 6578 99% | 6433 101% |
Contrast | 2860 | 1233 | ||||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -68% /
-52% | -67% /
-54% | -1793% /
-949% | -1364% /
-700% | -18% /
-17% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.5 ms hausse | |
↘ 0.5 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.6 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
0.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.3 ms hausse | |
↘ 0.3 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.3 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 480 Hz Amplitude: 43 % | ≤ 100 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 480 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 480 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 480 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8429 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Performance
Conditions d'essai
Nous avons réglé Windows sur le mode Performance avant d'effectuer les tests ci-dessous.
Processeur
Le Core Ultra 7 255H est presque deux fois plus rapide que le Core Ultra 7 155U dans l'ancien Yoga Book 9 13IMU9. Néanmoins, les performances diminuent de 24 % lorsqu'il est sollicité, comme le montrent les résultats de notre test en boucle CineBench R15 xT ci-dessous, en raison de la durabilité limitée de Turbo Boost.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H | |
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (15293 - 22382, n=3) | |
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
AIDA64 / FPU Julia | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (77364 - 94573, n=3) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (3612 - 4671, n=3) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
AIDA64 / CPU Queen | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (61468 - 68308, n=3) | |
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (7245 - 8034, n=3) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (40666 - 49716, n=3) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
AIDA64 / CPU AES | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (58402 - 77081, n=3) | |
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (922 - 1217, n=3) | |
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (8299 - 12284, n=3) | |
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (50511 - 64588, n=3) | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
Test de stress
Le modèle 14 pouces est plus froid que le modèle 13 pouces de l'année dernière lorsque vous jouez, mais c'est l'inverse lorsque le processeur est sollicité à 100 %. Notez que les cycles d'alimentation du processeur oscillent entre 25 et 32 W lors des jeux, ce qui n'est pas idéal, car il est préférable d'obtenir des performances plus régulières.
Horloge moyenne du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | |
Système au repos | -- | -- | 55 |
Prime95 Stress | 2.1 | -- | 74 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.3 | 1350 | 82 |
Cyberpunk 2077 Stress | 0.6 | 2150 | 69 |
Performance du système
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | |
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
PCMark 10 / Score | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (7666 - 7678, n=2) | |
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (10766 - 11556, n=2) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI |
PCMark 10 / Productivity | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (9171 - 9243, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (11445 - 12442, n=2) | |
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
CrossMark / Overall | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1923 - 2018, n=3) | |
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
CrossMark / Productivity | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1830 - 1862, n=3) | |
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
CrossMark / Creativity | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (2169 - 2396, n=3) | |
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
CrossMark / Responsiveness | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1491 - 1574, n=3) | |
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (310 - 327, n=2) | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI |
WebXPRT 4 / Overall | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (291 - 317, n=3) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (431 - 455, n=3) | |
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 10 Score | 7666 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (76316 - 105731, n=3) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
AIDA64 / Memory Read | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (80907 - 83762, n=3) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 |
AIDA64 / Memory Write | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (77779 - 82303, n=3) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (110.1 - 142.4, n=3) | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performance du GPU
Performances graphiques avec l Arc 140T sont excellentes et comparables à celles de l Arc 140V sur de nombreux ordinateurs portables Lunar Lake. Il s'agit d'une amélioration significative par rapport à l'Arc 4 du modèle de l'année dernière, par rapport au rendu dans Blender ou aux jeux DX12.
Profil de puissance | Score graphique | Score physique | Score combiné |
Mode performance | 8697 | 29389 | 3195 |
Mode équilibré | 8654 (-0%) | 31023 (+6%) | 3262 (+2%) |
Alimentation par batterie | 8667 (-0%) | 29953 (+2%) | 3232 (+1%) |
3DMark 11 Performance | 12521 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 36844 points | |
3DMark Fire Strike Score | 8153 points | |
3DMark Time Spy Score | 4421 points | |
Aide |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 103.5 | 68.8 | 53.6 | 80.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 72.9 | 42 | 27.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 53.1 | 43.2 | 38.1 | |
Strange Brigade (2018) | 160.5 | 61.6 | 56.6 | 48.6 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 35.6 | 28.4 | 25.3 | 24.8 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 37.3 | 30.4 | 26.6 | 24.5 |
F1 24 (2024) | 76 | 69.4 |
Émissions
Bruit du système
Le bruit des ventilateurs est plus fort que celui du modèle de l'année dernière, ce qui s'explique par l'utilisation d'un processeur Core H-series plus rapide et plus exigeant. Les ventilateurs internes montent en puissance plus rapidement lorsque des charges plus élevées sont introduites.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 23.9 / 23.9 / 23.9 dB(A) |
Disque dur |
| 25.9 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 39.1 / 44.5 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 Arc 140T, Ultra 7 255H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Graphics 4-Core, Ultra 7 155U | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006 | Dell Latitude 7450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Micron 2550 512GB | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 13% | 5% | 14% | 5% | 3% | |
arrêt / environnement * | 23.9 | 23.3 3% | 22.6 5% | 23 4% | 23.03 4% | 23.6 1% |
Idle Minimum * | 23.9 | 23.3 3% | 23.1 3% | 23 4% | 23.53 2% | 23.6 1% |
Idle Average * | 23.9 | 23.3 3% | 23.1 3% | 23 4% | 23.53 2% | 23.6 1% |
Idle Maximum * | 23.9 | 24.6 -3% | 23.1 3% | 23 4% | 23.53 2% | 23.6 1% |
Load Average * | 39.1 | 26.2 33% | 38.6 1% | 27.14 31% | 38.54 1% | 39.8 -2% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 42 | 31.65 25% | 38.2 9% | 39.8 5% | ||
Load Maximum * | 44.5 | 27.3 39% | 38.3 14% | 31.65 29% | 38.21 14% | 39.8 11% |
Witcher 3 ultra * | 27.3 | 34.2 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les points chauds atteignent un peu plus de 38°C de part et d'autre de la base, ce qui n'est pas différent de la plupart des ordinateurs à clapet ou des cabriolets dotés d'un seul écran. En d'autres termes, le système ne semble pas sensiblement plus chaud malgré sa conception unique.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.2 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.8 °C / 102 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.1 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.6 °C / 87.1 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-2.6 °C / #-4.7 F).
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Dell Latitude 7450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -0% | 5% | 10% | 4% | 8% | |
Maximum Upper Side * | 38.2 | 39.2 -3% | 37 3% | 36 6% | 41.2 -8% | 35.3 8% |
Maximum Bottom * | 38.8 | 41 -6% | 37.2 4% | 41 -6% | 45 -16% | 47.2 -22% |
Idle Upper Side * | 32.6 | 32.2 1% | 31.4 4% | 26 20% | 27.2 17% | 24.8 24% |
Idle Bottom * | 33.8 | 31.6 7% | 31.6 7% | 27 20% | 26.2 22% | 26.2 22% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 9% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 20%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 7% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
La consommation globale est plus élevée que sur le Yoga Book 9i 2024 en raison de l'écran plus grand et du passage d'un processeur Core U-series à un Core H-series plus rapide. L'autonomie de la batterie s'en ressent.
Éteint/en veille | ![]() ![]() |
Au repos | ![]() ![]() ![]() |
Fortement sollicité |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Légende:
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 Ultra 7 255H, Arc 140T, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, , OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, OLED, 2880x1800, 13.3" | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 7450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 14" | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, OLED, 1920x1200, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 18% | 10% | 37% | 43% | 28% | |
Idle Minimum * | 9.9 | 7.1 28% | 6.9 30% | 2.9 71% | 2.23 77% | 4.1 59% |
Idle Average * | 11.6 | 9.1 22% | 11.6 -0% | 8.2 29% | 5.36 54% | 8.2 29% |
Idle Maximum * | 23.2 | 18.4 21% | 20.8 10% | 8.6 63% | 6.8 71% | 8.7 62% |
Load Average * | 58.5 | 51.3 12% | 55 6% | 39.6 32% | 51.2 12% | 56.7 3% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 56.6 | 36.4 36% | 34.6 39% | 47 17% | ||
Cyberpunk 2077 ultra * | 58.5 | 41.9 28% | 29.5 50% | 48.7 17% | ||
Load Maximum * | 70.1 | 65.5 7% | 68.1 3% | 70 -0% | 69.9 -0% | 65.1 7% |
Witcher 3 ultra * | 41.5 | 44.9 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
L'autonomie du réseau local sans fil peut atteindre 6 heures si les deux écrans sont actifs. Bien que la capacité de la batterie soit supérieure de 10 % à celle du modèle de l'année dernière (88 Wh contre 80 Wh), l'augmentation n'est pas suffisante pour compenser le matériel plus exigeant.
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 Ultra 7 255H, Arc 140T, 88 Wh | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, 80 Wh | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 68 Wh | Dell Latitude 7450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 57 Wh | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, 75 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 66% | 60% | 200% | 80% | 82% | |
WiFi v1.3 | 367 | 608 66% | 586 60% | 1102 200% | 660 80% | 667 82% |
Reader / Idle | 680 | |||||
Load | 219 | 128 | ||||
H.264 | 1234 | 741 | 1015 |
Notebookcheck Rating
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10
- 06/04/2025 v8
Allen Ngo
Potential Competitors in Comparison
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $2,699.00 | 1.2 kg | 15.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 Go Mémoire | Amazon: $1,699.00 Prix de liste: 2000 USD | 1.4 kg | 15.95 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen Intel Core i7-1355U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: $1,699.00 Prix de liste: 2000 USD | 1.6 kg | 15.95 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 Go Mémoire, 1000 Go SSD | Amazon: $2,013.59 Prix de liste: 2889 Euro | 1.5 kg | 14.7 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
Dell Latitude 7450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 32 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: $1,794.98 Prix de liste: 2279 USD | 1.5 kg | 17.1 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $1,699.99 Prix de liste: 2099€ | 1.8 kg | 19.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.