Verdict sur le Galaxy Book4 Edge 15 : deux faiblesses majeures
Le Galaxy Book4 Edge 15 Copilot+ de Samsung est un solide ordinateur portable de tous les jours, déjà disponible en magasin pour moins de 700 $. Le boîtier fin en aluminium fait bonne impression et offre suffisamment de connexions ainsi qu'un lecteur microSD rapide. De plus, un adaptateur Wi-Fi 7 moderne est déjà installé. Le clavier est l'un des points faibles ; mis à part la course limitée, les touches sont précises, mais nous ne comprenons pas pourquoi Samsung a lésiné sur l'éclairage du clavier.
En termes de performances, le processeur Snapdragon de Qualcomm offre des performances décentes au niveau du CPU, mais de faibles performances au niveau du GPU. En outre, les profils énergétiques ne sont pas particulièrement utiles, car les deux profils les plus faibles réduisent considérablement les performances, ce qui est perceptible dans l'utilisation quotidienne. Sur une note positive, la compatibilité avec les applications a été améliorée. Cependant, les acheteurs potentiels devraient toujours vérifier si les applications souhaitées fonctionneront sur le modèle Snapdragon.
L'écran est un écran IPS très simple, mais peu gourmand en énergie. En fonction de la luminosité, notre test WLAN nous a permis d'obtenir une autonomie de 13 à 18 heures. Le deuxième problème majeur est la configuration de la mémoire, Samsung ayant décidé une fois de plus de ne souder que de la mémoire UFS au lieu d'installer un SSD M.2, comme c'est le cas avec les modèles Intel. Dans notre appareil de test, l'utilisateur ne dispose que de 160 Go.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le Samsung Galaxy Book4 Edge 15 est disponible sur Amazon au prix de 684,99 dollars.
Table des matières
- Verdict sur le Galaxy Book4 Edge 15 : deux faiblesses majeures
- Spécifications
- Mallette et équipement
- Périphériques d'entrée - Pas d'éclairage du clavier
- Affichage - Panneau IPS simple avec 60 Hz
- Performances - Snapdragon sans Turbo
- Émissions et énergie
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
Selon le système de dénomination de Samsung, Edge désigne les ordinateurs portables équipés de processeurs ARM de Qualcomm. Le nouveau Galaxy Book4 Edge 15 Copilot+ est un ordinateur de tous les jours abordable pour moins de 700 euros. Pour cela, vous obtenez le processeur Snapdragon X1P-42-100 avec Wi-Fi 7, mais seulement 16 Go de RAM et un petit SSD de 256 Go.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Spécifications
Mallette et équipement
Samsung utilise une fine coque métallique pour le Galaxy Book4 Edge, qui mesure 1,5 cm d'épaisseur et pèse 1,49 kg, ce qui lui permet de se glisser facilement dans n'importe quel sac à dos. La couleur du boîtier est le bleu saphir, qui est une nuance de bleu très légère (plutôt argent avec une légère teinte bleue). Visuellement, l'ordinateur portable a fière allure, et la qualité est également bonne. Seule la charnière de l'écran (angle d'ouverture maximal de 180 degrés) est un peu trop lisse et oscille donc un peu. Le couvercle du boîtier inférieur est amovible (vis sous les pieds en caoutchouc), mais les possibilités d'entretien se limitent au nettoyage du ventilateur, du module WLAN et de la batterie, qui peut être remplacée si nécessaire.
Nous ne pouvons pas non plus nous plaindre des connexions. Il y a 2 ports USB-C 4.0, un port USB normal et un port HDMI. Le lecteur de carte microSD offre de bons taux de transfert, mais le point d'arrêt du mécanisme à ressort est situé assez profondément dans le boîtier. Vous devez avoir de longs ongles ou un objet pointu pour insérer ou retirer les cartes. Samsung ne lésine pas sur le module WLAN et installe l'adaptateur moderne 7800 de Qualcomm, qui inclut le Wi-Fi 7. Les taux de transfert sont très bons et stables. Il s'agit d'un ordinateur portable Copilot+ qui prend en charge toutes les fonctions d'intelligence artificielle de Microsoft, ainsi que les effets Studio pour la webcam. Cependant, le capteur 1080p (sans module IR) ne capture que des images moyennes.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 (Angelbird AV Pro V60) | |
Moyenne de la classe Office (22.4 - 198.5, n=30, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 (Angelbird AV Pro V60) | |
Moyenne de la classe Office (25 - 249, n=26, 2 dernières années) |
Networking | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |

Périphériques d'entrée - Pas d'éclairage du clavier
Le grand clavier comprend un pavé numérique et permet une frappe précise. Cependant, la faible course des touches est typique de la série Galaxy-Book, c'est pourquoi vous devriez essayer le clavier à l'avance. En termes de disposition, vous devez vous habituer aux petites touches fléchées et au bouton d'alimentation (y compris le lecteur d'empreintes digitales) en haut à droite, où vous vous attendez en fait à trouver la touche d'effacement. Le plus gros problème, cependant, est l'absence de rétroéclairage, qui peut être un frein pour certains utilisateurs.
Dans l'ensemble, le ClickPad fonctionne sans problème et est suffisamment grand (12 x 8,5 cm). Cependant, les clics mécaniques dans la moitié inférieure sont un peu trop bruyants.
Affichage - Panneau IPS simple avec 60 Hz
Samsung a pris le crayon rouge pour l'affichage, puisqu'il n'y a qu'un écran IPS très simple avec 60 Hz et une faible couverture de l'espace colorimétrique. La qualité d'image de la dalle mate est tout à fait correcte et même les surfaces lumineuses ne présentent pas de problème de grain. Les temps de réponse sont discrets et il n'y a pas de scintillement PWM.
La luminosité est de 300 cd/m2 et la valeur du noir est de 0,26 cd/m2, ce qui explique que le contraste reste raisonnable ∼1,200:1. C'est suffisant pour une utilisation en intérieur, mais il n'est guère possible de travailler confortablement dans des environnements très lumineux ou à l'extérieur. La couverture de l'espace colorimétrique est très faible et le profil d'usine n'est pas particulièrement précis. Outre une dominante bleue évidente et une température de couleur trop froide, on observe également des écarts de couleur importants. L'écran n'est pas adapté à l'édition d'images.
|
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 304 cd/m²
Contraste: 1169:1 (Valeurs des noirs: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 5.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
46.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
63.1% sRGB (Argyll 3D)
46.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.27
CCT: 7873 K
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 NV156FHM-NS0, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Acer Aspire Go AG15-51P-56UR BOE0CEA, IPS, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 LEN153WUXGA , IPS LED, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core ATNA56AC03-0, , 2880x1620, 15.6", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R LEN153WUXGA, IPS, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -5% | |||
Display P3 Coverage (%) | 46.5 | 45.56 -2% | 42.9 -8% | ||
sRGB Coverage (%) | 63.1 | 65.46 4% | 61.2 -3% | ||
AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 46.7 | 46.75 0% | 44.4 -5% | ||
Response Times | 23% | 14% | 5% | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 31.5 ? | 24 ? 24% | 28.2 ? 10% | 29.1 ? 8% | |
Response Time Black / White * (ms) | 20.4 ? | 16 ? 22% | 16.8 ? 18% | 20.2 ? 1% | |
PWM Frequency (Hz) | |||||
Screen | -9% | -7% | 9% | ||
Brightness middle (cd/m²) | 304 | 308 1% | 328 8% | 328.3 8% | |
Brightness (cd/m²) | 298 | 305 2% | 315 6% | 313 5% | |
Brightness Distribution (%) | 94 | 97 3% | 91 -3% | 92 -2% | |
Black Level * (cd/m²) | 0.26 | 0.29 -12% | 0.29 -12% | 0.24 8% | |
Contrast (:1) | 1169 | 1062 -9% | 1131 -3% | 1368 17% | |
Colorchecker dE 2000 * | 5.4 | 6 -11% | 6.4 -19% | 5.64 -4% | |
Colorchecker dE 2000 max. * | 15.5 | 20.96 -35% | 21.5 -39% | 19.24 -24% | |
Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 6.05 -10% | 5 9% | 2.1 62% | |
Gamma | 2.27 97% | 2 110% | 2.42 91% | 2.12 104% | |
CCT | 7873 83% | 7147 91% | 6596 99% | 6757 96% | |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.93 | 3.13 | |||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 5% /
-2% | 4% /
-3% | 3% /
5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
20.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11.7 ms hausse | |
↘ 8.7 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 44 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.3 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
31.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14.9 ms hausse | |
↘ 16.6 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 41 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (31.7 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8170 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Performances - Snapdragon sans Turbo
Conditions d'essai
Nous avons effectué les tests en mode haute performance. Les deux autres modes (Optimisé, Silencieux) réduisent massivement les performances du CPU, ce qui explique pourquoi il peut y avoir des restrictions de performances dans l'utilisation quotidienne (le système semble sensiblement lent, il y a parfois des blocages/retards lors de la saisie de données).
Processeur - Snapdragon X Plus
Le Qualcomm Snapdragon X1P-42-100 offre 8 cœurs avec une vitesse d'horloge maximale de 3,4 GHz. Cependant, le X1P-42-100 ne prend pas en charge le CPU boost des modèles plus chers. La consommation d'énergie des processeurs Snapdragon n'est pas encore connue. Cependant, d'après nos mesures de consommation, le CPU devrait consommer environ 35 watts (plus tard 30 watts). La charge combinée du CPU et du GPU entraîne une consommation d'énergie d'environ 40-45 watts.
Dans les benchmarks natifs du CPU, la performance globale est correcte, et il n'y a pas de problème dans l'utilisation quotidienne. Nous avons également listé les benchmarks émulés ci-dessous. Les performances du processeur ne baissent que d'environ 10 % en mode batterie.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance rating | |
Moyenne de la classe Office | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Moyenne de la classe Office (1577 - 20399, n=77, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (6062 - 8284, n=9) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Moyenne de la classe Office (708 - 2130, n=77, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1065 - 1134, n=9) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Moyenne de la classe Office (590 - 8086, n=75, 2 dernières années) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2361 - 3125, n=9) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Moyenne de la classe Office (285 - 815, n=75, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (406 - 425, n=9) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Moyenne de la classe Office (246 - 3132, n=79, 2 dernières années) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1191 - 1560, n=9) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Moyenne de la classe Office (99.5 - 312, n=77, 2 dernières années) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (206 - 215, n=9) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (398 - 683, n=9) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Moyenne de la classe Office (163 - 1956, n=77, 2 dernières années) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Moyenne de la classe Office (7532 - 76886, n=78, 2 dernières années) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (29238 - 32811, n=9) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Moyenne de la classe Office (3046 - 6497, n=77, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4087 - 4675, n=9) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Moyenne de la classe Office (1.72 - 22.4, n=75, 2 dernières années) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (3.16 - 6.18, n=9) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (55.3 - 62.7, n=9) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Moyenne de la classe Office (41.5 - 129.6, n=75, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (0.728 - 0.777, n=9) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Moyenne de la classe Office (0.4098 - 1.06, n=74, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance rating | |
Moyenne de la classe Office | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Moyenne de la classe Office (1685 - 31245, n=76, 2 dernières années) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1480 - 6208, n=8) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
AIDA64 / FPU Julia | |
Moyenne de la classe Office (8977 - 125394, n=76, 2 dernières années) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (14234 - 17585, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Moyenne de la classe Office (590 - 5398, n=76, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2036 - 2614, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Moyenne de la classe Office (20636 - 115197, n=76, 2 dernières années) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (44346 - 48581, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Moyenne de la classe Office (1064 - 18321, n=76, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1240 - 1502, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Moyenne de la classe Office (4415 - 66922, n=76, 2 dernières années) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4929 - 9929, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
AIDA64 / CPU AES | |
Moyenne de la classe Office (7254 - 155900, n=76, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (37646 - 45232, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Moyenne de la classe Office (138.6 - 1366, n=76, 2 dernières années) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (473 - 523, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Moyenne de la classe Office (859 - 17834, n=76, 2 dernières années) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2262 - 3430, n=8) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Moyenne de la classe Office (11090 - 55359, n=76, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (31088 - 32224, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
Performance du système
Le Galaxy Book4 obtient de bons résultats dans les benchmarks système, et aucun problème de stabilité n'a été constaté lors des tests. La compatibilité des applications s'améliore continuellement, mais vous devriez vérifier à l'avance si les applications souhaitées fonctionnent sur la version ARM de Windows.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance rating | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Moyenne de la classe Office | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R -4! | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR |
CrossMark / Overall | |
Moyenne de la classe Office (348 - 1891, n=77, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1061 - 1463, n=9) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
CrossMark / Productivity | |
Moyenne de la classe Office (393 - 1880, n=77, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1059 - 1284, n=9) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
CrossMark / Creativity | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Moyenne de la classe Office (319 - 2155, n=77, 2 dernières années) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1070 - 1660, n=9) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR |
CrossMark / Responsiveness | |
Moyenne de la classe Office (258 - 1877, n=77, 2 dernières années) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (989 - 1563, n=9) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (129.9 - 426, n=9) | |
Moyenne de la classe Office (121 - 455, n=73, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (130.3 - 284, n=9) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Moyenne de la classe Office (80 - 328, n=78, 2 dernières années) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Moyenne de la classe Office (391 - 1966, n=79, 2 dernières années) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (396 - 1145, n=9) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
» No benchmarks for this notebook found!
AIDA64 / Memory Copy | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (61258 - 62755, n=8) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Moyenne de la classe Office (20075 - 108783, n=77, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R |
AIDA64 / Memory Read | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (123557 - 128030, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Moyenne de la classe Office (10084 - 128030, n=77, 2 dernières années) |
AIDA64 / Memory Write | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Moyenne de la classe Office (20073 - 117935, n=77, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (45782 - 48716, n=8) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
Latences DPC
Nous ne pouvons pas effectuer notre test de latence habituel sur l'ordinateur portable ARM, mais nous n'avons rencontré aucun problème de saut d'images lors de la lecture d'une vidéo YouTube en 4K.
Mémoire de masse
Samsung s'appuie sur une mémoire UFS de 256 Go, soudée sur la carte. Il s'agit d'un inconvénient majeur par rapport aux livres Galaxy basés sur Intel, qui utilisent des disques SSD M.2 2280. Bien que les taux de transfert soient corrects, l'utilisateur ne dispose que de 160 Go pour ses propres fichiers après le démarrage initial.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Lecture continue : Boucle de lecture DiskSpd, profondeur de la file d'attente 8
Performance du GPU
Les Adreno X1-45 est une carte graphique intégrée relativement faible qui n'est guère adaptée aux jeux. Si vous souhaitez jouer à des jeux, vous devez vous appuyer sur des services de cloud computing. Cependant, les performances sont parfaitement adéquates pour les tâches quotidiennes telles que la lecture de vidéos en haute résolution.
3DMark 11 Performance | 4590 points | |
3DMark Fire Strike Score | 3752 points | |
3DMark Time Spy Score | 1070 points | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 1088 points | |
Aide |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Moyenne Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (711 - 1226, n=12) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Moyenne de la classe Office (245 - 3964, n=74, 2 dernières années) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance rating - Percent | |
Moyenne de la classe Office | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 -2! | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR -1! | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core -1! | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R -2! |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Moyenne de la classe Office (6.13 - 29.6, n=52, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Moyenne de la classe Office (3.98 - 47.8, n=67, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Moyenne de la classe Office (6.45 - 36.5, n=71, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Moyenne de la classe Office (12.9 - 62, n=53, 2 dernières années) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Moyenne de la classe Office (13.4 - 121.2, n=76, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Moyenne de la classe Office (10.9 - 92.6, n=68, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
Cyberpunk 2077 Ultra FPS chart
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 92.8 | 87.1 | 33.4 | 15 |
Dota 2 Reborn (2015) | 85.3 | 67.8 | 57.8 | 49.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 38.3 | 15.7 | 15.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 38.5 | 30.8 | 27.3 | |
Strange Brigade (2018) | 84 | 30 | 23 | 20 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 16 | 15 | 13 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 13.2 | 11 | 9.5 | 9.2 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 15 | 11.8 | 9.8 | 8.4 |
Émissions et énergie
Émissions sonores
Tant que le processeur n'est pas fortement sollicité, le ventilateur unique est très silencieux. Par conséquent, vous pouvez à peine entendre le Galaxy Book4 Edge 15 dans une utilisation quotidienne. Dans les jeux, nous avons mesuré environ 32 dB(A), mais le ventilateur est un peu trop aigu. Lors du test de stress, le niveau sonore est même de 42,8 dB(A) (Optimisé : 36.4 dB(A), Silencieux : 31,6 dB(A)). Aucun autre bruit électronique n'a été détecté dans notre appareil de test.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 24.8 / 24.8 / 24.8 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 25.2 / 42.8 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 256 GB UFS 4.0 Flash | Acer Aspire Go AG15-51P-56UR Iris Xe G7 80EUs, i5-1334U, Kingston OM8PGP4512Q-A0 | Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N | Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R UHD Graphics Xe G4 48EUs, Core 5 210H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -6% | 2% | 9% | -17% | |
arrêt / environnement * (dB) | 24.8 | 25.1 -1% | 24 3% | 23.7 4% | 27.3 -10% |
Idle Minimum * (dB) | 24.8 | 25.1 -1% | 24 3% | 23.7 4% | 27.3 -10% |
Idle Average * (dB) | 24.8 | 26.7 -8% | 24 3% | 23.7 4% | 27.3 -10% |
Idle Maximum * (dB) | 24.8 | 29.3 -18% | 24 3% | 23.7 4% | 29 -17% |
Load Average * (dB) | 25.2 | 23.7 6% | 42 -67% | ||
Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 32.2 | 33.3 -3% | 29.7 8% | 35.1 -9% | |
Load Maximum * (dB) | 42.8 | 43 -0% | 42.7 -0% | 29.7 31% | 41.5 3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.9 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.4 °C / 108 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.8 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 29.8 °C / 86 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.1 °C / 88 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-3.5 °C / #-6.3 F).
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Acer Aspire Go AG15-51P-56UR Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -18% | -6% | -16% | -7% | |
Maximum Upper Side * (°C) | 38.9 | 38.7 1% | 38.2 2% | 41.8 -7% | 34.2 12% |
Maximum Bottom * (°C) | 42.4 | 41.5 2% | 39.2 8% | 49.9 -18% | 38.8 8% |
Idle Upper Side * (°C) | 24.3 | 32.1 -32% | 27.7 -14% | 28.8 -19% | 28.6 -18% |
Idle Bottom * (°C) | 24.3 | 35.1 -44% | 28.6 -18% | 29.1 -20% | 31.4 -29% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Compte tenu du prix, les deux haut-parleurs stéréo font bonne impression, mais les basses manquent.
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 28% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 32.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.3% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.2% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 61% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 66% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 35% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 44% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 90% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 78% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 18% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
Le Galaxy Book4 Edge 15 est un ordinateur portable très efficace dans l'ensemble, en particulier à faible charge. Nous avons mesuré un maximum d'un peu moins de 57 watts lors du test de stress, ce qui signifie que le bloc d'alimentation de 65 watts inclus est suffisamment important.
Éteint/en veille | ![]() ![]() |
Au repos | ![]() ![]() ![]() |
Fortement sollicité |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Légende:
min: ![]() ![]() ![]() |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 256 GB UFS 4.0 Flash | Acer Aspire Go AG15-51P-56UR Iris Xe G7 80EUs, i5-1334U, Kingston OM8PGP4512Q-A0 | Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N | Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R UHD Graphics Xe G4 48EUs, Core 5 210H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -60% | -2% | -7% | -82% | |
Idle Minimum * (Watt) | 2.7 | 5.6 -107% | 2.4 11% | 4.8 -78% | 6.7 -148% |
Idle Average * (Watt) | 5.8 | 6.2 -7% | 5.5 5% | 5.9 -2% | 10.1 -74% |
Idle Maximum * (Watt) | 7 | 9.1 -30% | 7.8 -11% | 7 -0% | 10.2 -46% |
Load Average * (Watt) | 19.4 | 15.1 22% | 52.6 -171% | ||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 22.2 | 41.1 -85% | 18.8 15% | 23.3 -5% | 36.9 -66% |
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 26.9 | 48.3 -80% 50.2 -87% | 29.9 -11% | 23.2 14% | 40.2 -49% |
Load Maximum * (Watt) | 56.6 | 68.3 -21% | 66.95 -18% | 54.9 3% | 69.5 -23% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique Cyberpunk / Stress test
Consommation électrique avec moniteur externe
Durée de vie de la batterie
Notebookcheck note globale
Samsung Galaxy Book4 Edge 15
- 10/17/2025 v8
Andreas Osthoff
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
---|---|---|---|---|---|
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $684.90 SAMSUNG 15” Galaxy AI Book... 2. $629.00 SAMSUNG Galaxy Book4 Edge La... 3. $10.99 KEANBOLL 3-Pack Designed for... Prix de liste: 749€ | 1.5 kg | 15 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR Intel Core i5-1334U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $369.00 acer Aspire Go 15 Laptop, 15... Prix de liste: 500€ | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 Go Mémoire, 256 Go SSD | Amazon: $689.00 Prix de liste: 710 Euro | 1.6 kg | 18.5 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS LED | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $1,068.00 ASUS Vivobook S 15 Laptop; C... 2. $751.00 ASUS Vivobook S 15 S5506MA L... 3. $1,399.00 ASUS Vivobook S 15 15.6” 3... Prix de liste: 1149€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 15.60" 2880x1620 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Intel Core 5 210H ⎘ Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $546.00 Prix de liste: 770 USD | 1.7 kg | 18.9 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.