Notebookcheck Logo

Test de l'Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max : processeur le plus puissant dans un 14 pouces

La puissance mobile. Apple a intégré sa nouvelle puce haut de gamme M3 Max dans le MacBook Pro 14 compact et le résultat est l'ordinateur portable de 14 pouces le plus rapide que vous puissiez acheter en termes de performances du processeur. Le résultat est l'ordinateur portable de 14 pouces le plus rapide que vous puissiez acheter en termes de performances du processeur. Cependant, cela représente également un grand défi pour le refroidissement et les performances ne sont pas totalement stables.

Après le nouveau modèle d'entrée de gamme du MacBook Pro 14 avec le SoC M3 de base (ici en revue), nous examinons le nouveau modèle haut de gamme. Apple propose les deux versions M3 Max pour le MacBook Pro 14, y compris le M3 Max le plus rapide avec 16 cœurs de CPU et 40 cœurs de GPU. Nous avons déjà vu les performances extrêmes du M3 Max (en particulier du CPU) dans le nouveau MacBook Pro 16mais nous sommes impatients de savoir si la solution de refroidissement du plus petit modèle de 14 pouces peut également supporter le M3 Max.

MBP 14 M3 MBP 14 M3 Pro MBP 14 M3 Pro MBP 14 M3 Max MBP 14 M3 Max
CPU Apple M3
CPU à 8 cœurs
(4P & 4E)
Apple M3 Pro
CPU à 11 cœurs
(5P & 6E)
Apple M3 Pro
12 cœurs
(6P & 6 E)
Apple M3 Max
CPU à 14 cœurs
(10P & 4E)
Apple M3 Max
16 cœurs
(12P & 4E)
GPU GPU 10 cœurs GPU 14 cœurs 18 cœurs 30 cœurs 40 cœurs
RAM 8 GB (16/24 GB) 18 GB (36 GB) 18 GB (36 GB) 36 GB (96 GB) 48 GB (64/128 GB)
SSD 512 GB (1/2 TB) 512 GB (1/2/4 TB) 1 TB (2/4 TB) 1 TB (2/4/8 TB) 1 TB (2/4/8 TB)
Bande passante mémoire 100 GB/s 150 GB/s 150 GB/s 300 GB/s 400 GB/s
Ports 2x USB-C 4.0 avec Thunderbolt 3
HDMI, lecteur de carte SD
3x USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4
HDMI, lecteur de carte SD
3x USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4
HDMI, lecteur de carte SD
3x USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4
HDMI, lecteur de carte SD
3x USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4
HDMI, lecteur de carte SD
Prix à partir de 1599 $ à partir de 199 $ à partir de 2399 $ à partir de 3199 à partir de 3699

Notre modèle de référence du MacBook Pro 14 utilise le M3 Max le plus rapide en combinaison avec 64 Go de RAM et 2 To de stockage SSD, ce qui porte le prix à 4299 $. Outre les ordinateurs portables multimédias haut de gamme, nous avons également utilisé deux ordinateurs portables de jeu pour notre groupe de comparaison. Les deuxAsus ROG Zephyrus G14ainsi que leRazer Blade 14offrent des composants puissants associés à de très bons écrans, ce qui en fait des options intéressantes pour les créateurs de contenu.

Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max (MacBook Pro 14 2023 Gamme)
Processeur
Apple M3 Max 16-Core 16 x 2.7 - 4.1 GHz, 56 W PL2 / Short Burst, 41 W PL1 / Sustained
Carte graphique
Mémoire
64 Go 
, LPDDR5-6400, Dual-Channel, onboard
Écran
14.20 pouces 16:10, 3024 x 1964 pixel 254 PPP, Mini-LED, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
Apple SSD AP2048Z, 2048 Go 
, 2017 Go libres
Connexions
3 USB 4.0 40 Gbps, 3 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm stereo, Lecteur de cartes mémoires: SDXC, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité
Réseau
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15.5 x 312.6 x 221.2
Batterie
72.6 Wh, 6269 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Apple macOS 14 Sonoma
Appareil photo
Webcam: 1080p
Appareil photo primaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 6 Speakers, 3D Audio, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 96W PSU, 12 Mois Garantie
Poids
1.611 kg, Alimentation: 366 g
Prix
5264 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
92.8 %
11/23
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU
1.6 kg15.5 mm14.20"3024x1964
85.5 %
10/23
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2 kg22 mm14.40"2400x1600
89.8 %
07/23
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.7 kg17.6 mm14.50"3072x1920
89.3 %
06/23
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.7 kg17.9 mm14.50"2880x1800
87 %
06/23
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.8 kg21 mm14.50"2880x1800
88.7 %
06/23
Razer Blade 14 RTX 4070
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.8 kg17.99 mm14.00"2560x1600
90 %
05/23
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1.7 kg20.5 mm14.00"2560x1600

Etui - MBP 14 en Argent ou Noir Espace

Apple le nouveau modèle d'entrée de gamme est toujours disponible en argent ou en gris espace, mais les clients peuvent choisir entre l'argent et la nouvelle version noir espace sur les modèles plus chers M3 Pro et M3 Max. Notre modèle d'essai est le nouveau noir spatial, mais il n'est pas vraiment noir et il y a toujours une différence visible avec le clavier noir, il s'agit plutôt d'un gris très foncé (il semble également plus clair ou plus foncé selon les conditions d'éclairage). Alors que les plus petitsMacBook Airdans la couleur Minuit était un véritable aimant à empreintes digitales et vous deviez le nettoyer en permanence, le nouveau modèle noir est meilleur à cet égard, mais vous verrez toujours les empreintes digitales plus rapidement par rapport au modèle argenté. Apple utilise un processus chimique, qui fait partie de l'anodisation et n'est pas un revêtement. La qualité du châssis est toujours excellente et le boîtier en aluminium donne une impression de qualité supérieure et de solidité. Les charnières de l'écran laissent également une bonne impression, seul l'angle d'ouverture maximal (135 degrés) pourrait être plus grand.

Le bord avant dur de l'unité de base peut être un problème et couper la peau lorsque vous l'utilisez pendant de longues périodes. Le design de l'unité de base, sans bords effilés, donne également l'impression d'être assez volumineux, mais cette impression subjective est trompeuse et, avec 15,5 millimètres, le MBP 14 est en fait légèrement plus fin que l'ancien MacBook Pro 13 (15,6 millimètres).

Le modèle haut de gamme du MBP 14 pèse 1,611 kg, soit un peu plus que le modèle de base équipé du SoC M3 (1,525 kg), ce qui s'explique principalement par l'unité de refroidissement plus puissante. Le MBP 14 reste l'appareil le plus léger, le plus fin et le plus compact de notre groupe de comparaison. L'adaptateur secteur de 96 W pèse 366 grammes (câble MagSafe inclus) ; il est également possible de charger le MacBook via USB-C.

Comparaison des tailles

323 mm 230 mm 22 mm 2 kg327 mm 223.5 mm 17.6 mm 1.7 kg322 mm 225 mm 21 mm 1.8 kg321.8 mm 223.3 mm 17.9 mm 1.7 kg312 mm 227 mm 20.5 mm 1.7 kg310.7 mm 228 mm 17.99 mm 1.8 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Thunderbolt 4 et HDMI 2.1

La situation des ports n'a pas changé par rapport au modèle précédent et vous disposez toujours de trois ports USB-C, dont Thunderbolt 4, ainsi que d'une sortie HDMI 2.1 moderne. Le MBP 16 avec le M3 Max peut piloter jusqu'à quatre écrans externes simultanément (3x 6K @60 Hz via Thunderbolt et 1x 4K @ 144 Hz via HDMI) et la résolution maximale via HDMI est de 8K @60 Hz ou 4K @240 Hz. En plus du connecteur MagSafe, vous pouvez également charger le grand MBP via USB-C et il fonctionne avec un adaptateur d'alimentation de 65 W.

Côté gauche : MagSafe, 2x USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort-ALT mode 1.4, Power Delivery), 3.5 mm stéréo
Côté gauche : MagSafe, 2x USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort-ALT mode 1.4, Power Delivery), 3.5 mm stéréo
Côté droit : Lecteur de carte, USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort-ALT mode 1.4, Power Delivery), HDMI 2.1
Côté droit : Lecteur de carte, USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort-ALT mode 1.4, Power Delivery), HDMI 2.1

Lecteur de carte SD

Le lecteur de cartes SDXC situé sur le côté droit est toujours très rapide, et nous avons déterminé jusqu'à 221 MB/s avec notre carte de référence (Angelbird AV Pro V60) et encore 156 MB/s lorsque nous avons copié des fichiers d'image à partir de la carte, ce qui est également un bon résultat. Les cartes insérées dépassent d'environ 1,5 cm.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
164 MB/s +5%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
156 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS (Angelibrid AV Pro V60)
133 MB/s -15%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
102 MB/s -35%
Moyenne de la classe Multimedia
  (17.6 - 205, n=63, 2 dernières années)
90.5 MB/s -42%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelbird AV Pro V60)
75.2 MB/s -52%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
73.2 MB/s -53%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS (Angelibrid AV Pro V60)
263 MB/s +19%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
252.9 MB/s +14%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
221.3 MB/s
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
191.6 MB/s -13%
Moyenne de la classe Multimedia
  (16.8 - 266, n=59, 2 dernières années)
121.2 MB/s -45%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelbird AV Pro V60)
83.4 MB/s -62%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
83.2 MB/s -62%

Communication

Apple utilise toujours le module Wi-Fi 6E de l'année dernière, y compris Bluetooth 5.3, et les performances générales sont très bonnes avec des taux de transfert stables en combinaison avec notre routeur de référence d'Asus. Nous n'avons rencontré aucun problème de téléchargement important ou de mauvaise réception au cours de notre période d'évaluation. Apple ne propose pas encore de modules Wi-Fi 7.

Networking
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1735 (min: 1700) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1789 (min: 1707) MBit/s ∼100%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1347 (min: 1261) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000
1669 (min: 1648) MBit/s ∼93%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1479 (min: 744) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000
1449 (min: 1255) MBit/s ∼81%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1462 (min: 1275) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000
1589 (min: 1449) MBit/s ∼89%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1567 (min: 1367) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
1678 (min: 1641) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1406 (min: 1285) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1577 (min: 1301) MBit/s ∼99%
Razer Blade 14 RTX 4070
Qualcomm WCN685x
iperf3 transmit AXE11000
1310 (min: 645) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000
1511 (min: 1438) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1485 (min: 1417) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1590 (min: 1558) MBit/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1658 (min: 1491) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1701 (min: 1660) MBit/s ∼95%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max; iperf3 transmit AXE11000: Ø1735 (1700-1759)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max; iperf3 receive AXE11000: Ø1789 (1707-1845)

Webcam

La qualité d'image de la webcam 1080p est toujours bonne, mais elle n'est pas comparable aux caméras frontales des iPad. Face ID ou Center Stage ne sont toujours pas disponibles non plus.

ColorChecker
12.6 ∆E
8.7 ∆E
16.9 ∆E
21.7 ∆E
15.1 ∆E
11.4 ∆E
6.5 ∆E
8.5 ∆E
9.1 ∆E
10.1 ∆E
11.1 ∆E
5.6 ∆E
4.5 ∆E
15.9 ∆E
13.2 ∆E
7.2 ∆E
9.7 ∆E
16.6 ∆E
4.7 ∆E
7.8 ∆E
15.3 ∆E
18.9 ∆E
16.3 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max: 11.24 ∆E min: 2.47 - max: 21.71 ∆E

Maintenance

Le panneau inférieur est fixé par des vis Pentalobe (P5) ainsi que par de petits crochets métalliques à l'arrière, ce qui signifie que vous devez pousser le couvercle vers l'avant une fois que vous avez retiré toutes les vis. Il y a également deux pinces au milieu des côtés qui nécessitent une certaine force (nous recommandons une ventouse). Il n'y a pas grand chose à faire une fois à l'intérieur, seul le ventilateur peut être nettoyé par l'utilisateur. Tous les autres composants sont soudés et il n'est pas possible de les modifier. La batterie est collée, mais peut être remplacée si nécessaire (nécessite de nouvelles bandes adhésives).

Disposition interne MacBook Pro 14 M3 Max
Disposition interne MacBook Pro 14 M3 Max

Garantie

La garantie de base du MacBook Pro est d'un an. Vous pouvez acheter une extension de garantie (Apple Care+) pour trois ans, au prix de 279 $. Cette extension comprend également les frais liés aux dommages accidentels (chacun étant soumis à des frais de service de 99 $ pour les dommages à l'écran ou au boîtier externe, ou de 299 $ pour les autres dommages accidentels). Il est également possible de payer 99 $ par an pour l'AppleCare+.

Périphériques d'entrée - Perfect TrackPad

Les périphériques d'entrée sont inchangés et le clavier noir offre toujours une expérience de frappe confortable et précise, malgré une course relativement faible. Il y a encore des améliorations à apporter par rapport aux meilleurs ordinateurs portables professionnels, mais il n'y a aucun problème pour taper pendant de longues périodes. La frappe des touches pourrait également être un peu plus silencieuse et les touches fléchées sont très petites. Même après toutes ces années, le MacBook reste supérieur aux ordinateurs portables Windows en termes d'éclairage du clavier. La luminosité peut être réglée très précisément et l'activation automatique ainsi que l'intensité en fonction de l'éclairage ambiant fonctionnent parfaitement.

Périphériques d'entrée
Périphériques d'entrée
Éclairage du clavier
Éclairage du clavier

Le trackpad est la référence depuis des années et sa mise en œuvre dans macOS est tout simplement excellente. L'expérience de clic est également totalement identique partout où vous touchez puisqu'il n'y a pas de pièces mobiles. macOS offre également de nombreuses possibilités de personnalisation.

Écran - Mini-LED avec une luminosité SDR plus élevée

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels

Les caractéristiques de base du panneau Mini-LED à l'intérieur du MacBook Pro 16 n'ont pas changé. L'encoche de l'appareil photo au milieu n'est toujours pas très esthétique, mais elle ne prend pas de place sur l'écran 16:10. La zone verticale située à côté de l'encoche (utilisée pour les éléments de menu) a été ajoutée en haut, ce qui donne une résolution de 3456 x 2234 pixels. Cela signifie que vous disposez d'un peu plus d'espace qu'avec un écran 16:10 classique. La qualité subjective de l'image reste excellente et bénéficie du taux de rafraîchissement élevé (120 Hz), qui est appliqué dynamiquement par le système si nécessaire. Les contenus noirs sont également d'un noir pur (comme les écrans OLED), ce qui crée un rapport de contraste extrêmement élevé. Le seul inconvénient est l'apparition de nuages lorsque des objets lumineux apparaissent sur des arrière-plans sombres. Vous pouvez évidemment provoquer ce problème, mais il n'est généralement pas perceptible dans la pratique. La luminosité et la température des couleurs (True Tone) peuvent être ajustées automatiquement en fonction de l'éclairage ambiant, ce qui fonctionne parfaitement. Il n'y a pas non plus de problèmes de mise à l'échelle sous macOS.

Luminosité maximale HDR : 1634 nits
Luminosité maximale HDR : 1634 nits

Apple a augmenté la luminosité maximale SDR de 500 à 600 nits et nous avons mesuré jusqu'à 610 nits (~600 nits en moyenne) sur notre unité de test. La valeur noire des panneaux Mini-LED est de 0, ce qui se traduit par un rapport de contraste extrêmement élevé. La luminosité HDR maximale est de 1634 nits pour certaines parties de l'image et de 1178 nits pour les images en plein écran. L'écran Mini-LED du Lenovo Yoga Pro 9i 14 est supérieur à certains égards (luminosité SDR de plus de 700 nits, luminosité HDR en plein écran jusqu'à 1400 nits) et n'est que légèrement inférieur en termes de luminosité HDR maximale. Apple a toujours un grand avantage en ce qui concerne la gestion des contenus HDR, car l'écran augmente simplement la luminosité lorsque des contenus HDR sont affichés. Les utilisateurs de Windows, en revanche, doivent activer le mode HDR manuellement.

583
cd/m²
589
cd/m²
597
cd/m²
609
cd/m²
610
cd/m²
609
cd/m²
601
cd/m²
598
cd/m²
601
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 610 cd/m² (Nits) Moyenne: 599.7 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 609 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.1 | 0.57-98 Ø5.3
99.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Mini-LED, 3024x1964, 14.20
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.40
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
CSOT T3 MNE507HZ2-1, Mini-LED, 3072x1920, 14.50
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
SDC4190, OLED, 2880x1800, 14.50
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
ATNA45AF04-0 , OLED, 2880x1800, 14.50
Razer Blade 14 RTX 4070
AU Optronics B140QAN06.U, IPS, 2560x1600, 14.00
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
B140QAN06.S, Mini-LED, 2560x1600, 14.00
Display
-33%
-7%
0%
1%
-2%
0%
Display P3 Coverage
99.2
66.7
-33%
92
-7%
99.6
0%
99.91
1%
97.3
-2%
99.6
0%
sRGB Coverage
99
99.7
100
100
99.8
100
AdobeRGB 1998 Coverage
68.9
96.9
97.5
95.35
85.3
93.4
Response Times
26%
37%
33%
32%
88%
34%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
80.8 ?(36.2, 44.6)
77.6 ?(35.4, 42.2)
4%
12.7 ?(4.6, 8.1)
84%
0.67 ?(0.33, 0.34)
99%
2 ?(1, 1)
98%
11.9 ?(5.6, 6.3)
85%
17.2 ?(7.2, 10)
79%
Response Time Black / White *
78.8 ?(49.6, 29.2)
34.3 ?(7.7, 26.6)
56%
11.4 ?(3.7, 7.7)
86%
0.9 ?(0.4, 0.5)
99%
2 ?(1, 1)
97%
8 ?(4, 4)
90%
9.9 ?(0.5, 9.4)
87%
PWM Frequency
14878 ?(100)
17600 ?(100)
18%
6000 ?(70, 330)
-60%
240
-98%
240
-98%
5430
-64%
Screen
24%
-58%
10%
-14%
-119%
2%
Brightness middle
610
511
-16%
670
10%
356
-42%
340
-44%
559.3
-8%
535
-12%
Brightness
600
503
-16%
680
13%
358
-40%
340
-43%
560
-7%
563
-6%
Brightness Distribution
96
89
-7%
89
-7%
99
3%
99
3%
88
-8%
91
-5%
Black Level *
0.26
0.19
0.002
0.44
Colorchecker dE 2000 *
1.7
0.5
71%
4
-135%
0.8
53%
1.76
-4%
4.44
-161%
1
41%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.3
1.1
52%
4.5
-96%
1.6
30%
3.2
-39%
9.3
-304%
2.8
-22%
Greyscale dE 2000 *
2.1
0.8
62%
4.9
-133%
0.9
57%
1.16
45%
6.8
-224%
1.8
14%
Gamma
2.22 99%
2.19 100%
2.22 99%
2.19 100%
2.43 91%
2.3 96%
2.24 98%
CCT
6874 95%
6650 98%
5735 113%
6590 99%
6418 101%
6242 104%
6337 103%
Contrast
1965
3526
170000
1271
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
1.62
0.39
Moyenne finale (programmes/paramètres)
6% / 19%
-9% / -25%
14% / 16%
6% / 2%
-11% / -60%
12% / 11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CalMAN Niveaux de gris
CalMAN Niveaux de gris
Balayages de saturation CalMAN
Balayages de saturation CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Couverture P3
Couverture P3

Nous avons analysé l'écran avec le logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) et la qualité de l'image est meilleure que celle du MBP 14 d'entrée de gamme équipé du SoC M3 de base, car ni les couleurs, ni les niveaux de gris ne présentent d'écarts DeltaE-2000 supérieurs à 3 par rapport à l'espace colorimétrique de référence P3. Nous avons également calibré la dalle, mais nous n'avons pas pu améliorer davantage la qualité de l'image, c'est pourquoi nous ne proposons pas de profil de couleur à ce stade. Le MacBook couvre la référence P3 à 99,2 %.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
78.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 49.6 ms hausse
↘ 29.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 100 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
80.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 36.2 ms hausse
↘ 44.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 99 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.6 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 14878 Hz ≤ 100 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 14878 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 14878 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17788 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Scintillement PWM (luminosité minimale)
Scintillement PWM (luminosité minimale)
Scintillement PWM (25 % de luminosité SDR)
Scintillement PWM (25 % de luminosité SDR)
Scintillement PWM (luminosité SDR 50 %)
Scintillement PWM (luminosité SDR 50 %)
Scintillement PWM (75 % de la luminosité SDR)
Scintillement PWM (75 % de la luminosité SDR)
Scintillement PWM (100 % luminosité SDR)
Scintillement PWM (100 % luminosité SDR)

Comme sur le modèle précédent, nous pouvons à nouveau mesurer un scintillement constant à 15 kHz sur le nouveau MacBook Pro 14, mais il ne devrait pas y avoir de problèmes en raison de la fréquence élevée. Le scintillement constant rend difficile la détermination de temps de réponse précis et nous obtenons des valeurs plutôt lentes pour la dalle IPS avec rétroéclairage Mini-LED. Vous pouvez voir quelques images fantômes avec des tests spéciaux, mais elles ne sont généralement pas visibles dans l'utilisation quotidienne et la fréquence accrue de 120 Hz aide certainement. Néanmoins, des rivaux comme le Yoga Pro 9i ou les modèles OLED d'Asus sont supérieurs à cet égard.

Journée ensoleillée (pas de lumière directe du soleil)
Journée ensoleillée (pas de lumière directe du soleil)
Journée ensoleillée (lumière directe du soleil)
Journée ensoleillée (lumière directe du soleil)
Journée nuageuse
Journée nuageuse

Le MacBook Pro 14 utilise un écran brillant, mais il n'est pas aussi réfléchissant que beaucoup d'autres panneaux brillants. Les valeurs élevées de la luminosité et du rapport de contraste y contribuent également. Nos exemples d'images (prises avec leMacBook Pro 14 M3) montrent que vous pouvez même utiliser le MacBook à l'extérieur par temps ensoleillé, à condition d'éviter la lumière directe du soleil. La stabilité de l'angle de vision n'est pas limitée.

Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performance - M3 Max avec mode Turbo

Paramètres de révision

Le plus grand MacBook Pro 16 avec le M1 Max ou le M2 Max offrait déjà plusieurs modes de performance dans le passé(Basse performance, Automatique, Haute performance), et le plus petit MacBook Pro 14 obtient maintenant aussi ces modes lorsque vous le spécifiez avec le M3 Max. Le mode Haute Performance est principalement visible lorsque vous sollicitez le CPU et le GPU en même temps (au prix d'un bruit de ventilateur plus élevé). La performance pure du CPU/GPU est en revanche identique, nous avons donc effectué les tests et mesures suivants avec le réglage automatique par défaut.

Processeur - M3 Max avec 16 cœurs de processeur

Apple M3 Max (Image : Apple)
Apple M3 Max (Image : Apple)

LesM3 Maxest fabriqué selon un processus avancé de 3 nm et le modèle haut de gamme comporte quatre cœurs de performance supplémentaires (12 au total) par rapport au modèleM2 Max. En plus des quatre cœurs d'efficacité, le CPU peut exécuter jusqu'à 16 threads simultanément. Le nombre plus élevé de cœurs se traduit également par une augmentation significative de la consommation d'énergie, puisque le M2 Max consommait jusqu'à 36 watts dans les tests de référence du CPU, alors que le nouveau M3 Max consomme jusqu'à 56 watts.

Les cœurs de performance peuvent atteindre jusqu'à 4,056 GHz et environ 3,6 GHz lorsque vous utilisez tous les cœurs simultanément. Les quatre cœurs d'efficacité atteignent jusqu'à 2,567 GHz (2,418 GHz à pleine charge) et sont plus lents que les cœurs d'efficacité du SoC M3 de base.M3 de base. Les performances sont nettement supérieures à celles de l'ancien M2 Max, et nous constatons un avantage de 63 % dans le test Cinebench R23 Multi. Cela signifie que Apple prend facilement la première place parmi les concurrents de 14 pouces et nous constatons un avantage de 26 % dans le test Cinebench R23 Multi par rapport auCore i9-13900HduAsus Zenbook Pro 14(120/90 Watts) et 32 % par rapport au Core i9-13900H de l'Asus Zenbook Pro 14AMD Ryzen 9 7940HSdans l'Asus ROG Zephyrus G14Asus ROG Zephyrus G14(80 watts). L'avantage du M3 Max est encore plus important dans les tests Geekbench natifs. Seuls les modèles HX d'AMD et d'Intel offrent des performances de CPU encore plus élevées (à des valeurs TDP beaucoup plus élevées), mais ils ne sont disponibles que dans les ordinateurs portables de 16 pouces et plus.

Cinebench R23 / Multi Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
24024 Points 0%
Moyenne Apple M3 Max 16-Core
  (24020 - 24024, n=2)
24022 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
24020 Points
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
19014 Points -21%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
18131 Points -25%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
17855 Points -26%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
17299 (16662.8min - 17299.4max) Points -28%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
17236 Points -28%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
16279 Points -32%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
14787 Points -38%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
14767 Points -39%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4624 - 30789, n=98, 2 dernières années)
14206 Points -41%
Cinebench R23 / Single Core
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
2054 Points +5%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
1968 Points +1%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
1966 Points +1%
Moyenne Apple M3 Max 16-Core
  (1950 - 1968, n=2)
1959 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
1950 Points
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
1898 Points -3%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
1869 Points -4%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
1815 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
1789 Points -8%
Moyenne de la classe Multimedia
  (878 - 2110, n=96, 2 dernières années)
1715 Points -12%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1647 Points -16%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1625 Points -17%
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
1612 Points +5%
Moyenne Apple M3 Max 16-Core
  (1532 - 1612, n=2)
1572 Points +3%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
1532 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (398 - 1612, n=13, 2 dernières années)
970 Points -37%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
824 Points -46%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
140 Points
Moyenne Apple M3 Max 16-Core
  (139 - 140, n=2)
139.5 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
139 Points -1%
Moyenne de la classe Multimedia
  (101.8 - 144, n=12, 2 dernières années)
121.2 Points -13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
105 Points -25%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
23059 Points
Moyenne Apple M3 Max 16-Core
  (22816 - 23059, n=2)
22938 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
22816 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
15348 Points -33%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
14859 Points -36%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
14566 Points -37%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
14124 Points -39%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
12851 Points -44%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
12652 Points -45%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
12179 Points -47%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
11552 Points -50%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3828 - 23059, n=97, 2 dernières années)
11382 Points -51%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
2331 Points +1%
Moyenne Apple M3 Max 16-Core
  (2318 - 2331, n=2)
2325 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
2318 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
2022 Points -13%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
2001 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1978 Points -15%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
1975 Points -15%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1961 Points -15%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
1936 Points -16%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
1891 Points -18%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
1887 Points -19%
Moyenne de la classe Multimedia
  (926 - 2342, n=97, 2 dernières années)
1761 Points -24%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
21264 Points
Moyenne Apple M3 Max 16-Core
  (21243 - 21264, n=2)
21254 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
21243 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
14547 Points -32%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
14067 Points -34%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
13504 Points -36%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8656 - 21264, n=31, 2 dernières années)
13391 Points -37%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
3157 Points
Moyenne Apple M3 Max 16-Core
  (3096 - 3157, n=2)
3127 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
3096 Points -2%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
2632 Points -17%
Moyenne de la classe Multimedia
  (2320 - 3157, n=31, 2 dernières années)
2628 Points -17%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
2613 Points -17%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
2566 Points -19%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Moyenne de la classe Multimedia
  (190 - 1374, n=84, 2 dernières années)
446 Seconds * -128%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
368 Seconds * -88%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
337 Seconds * -72%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
331 Seconds * -69%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
328 Seconds * -67%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
326 Seconds * -66%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
304 Seconds * -55%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
294 Seconds * -50%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
287 Seconds * -46%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
196 Seconds *
Moyenne Apple M3 Max 16-Core
  (194 - 196, n=2)
195 Seconds * +1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
194 Seconds * +1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Les performances monocœur sont également nettement meilleures et le nouveau M3 Max est plus rapide que le Ryzen 9 7940HS ainsi que les deux Core i7 H45 dans Cinebench R23, mais les deux modèles Core i9 ont encore un petit avantage grâce à leurs fréquences Turbo accrues, mais cela se fait au prix d'une consommation d'énergie plus élevée. Dans les tests Geekbench, le M3 Max est à nouveau en tête de la comparaison.

Comme d'habitude, les performances du processeur ne sont pas réduites sur batterie jusqu'à ce que le niveau de la batterie tombe à 3 %. Vous trouverez d'autres tests de référence pour le processeur dans notre section technique et nous vous recommandons également notre article d'analyse du M3 Pro/M3 Max pour plus d'informations sur l'efficacité, qui sera publié prochainement.

Nous avons également effectué notre boucle Cinebench R15 Multi, mais vous devez garder à l'esprit que ce benchmark est émulé, ce qui affecte les performances. Les performances restent très compétitives et leCore i9-13900Hest une fois de plus battu. Cependant, notre boucle montre également que les performances ne sont pas totalement stables, même si la baisse est très faible (moins de 10 %). La consommation d'énergie du M3 Max passera de 56 à environ 41 Watts en mode Automatique et à environ 50 Watts en mode Haute Performance.

Cinebench R15 Multi Loop

017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core: Ø3225 (3134.8-3413.84)
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H: Ø2112 (2058.46-2682.04)
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 Intel Core i7-13705H: Ø2547 (2497.81-2750.09)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H: Ø2643 (2455.49-3023.2)
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H: Ø2497 (2154.13-2705.63)
Razer Blade 14 RTX 4070 AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2758 (2700.51-2773.16)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2785 (2743.48-2847.79)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core; High Performance: Ø3264 (3135.04-3395.87)
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3225 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
136.23 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.5 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
273 Points
Aide

Performance du système

Marque de mémoire amorphe
Marque de mémoire amorphe

Il n'est pas surprenant que l'impression subjective de performance soit excellente et que l'augmentation de la performance des cœurs simples y contribue également. Même les applications complexes comme Adobe Premiere Pro ou DaVinci Resolve ne posent guère de problèmes. Grâce à l'émulation intégrée via Rosetta 2, vous pouvez également utiliser des applications conçues pour les Mac Intel (s'il n'existe pas encore de version native, par exemple). Cela fonctionne également bien, mais il y a une baisse de performance notable dans les applications exigeantes (comme Adobe).

Nous avons inclus les deux tests PugetBench pour Adobe Photoshop et Premiere Pro, mais n'oubliez pas que ces tests ne fonctionnent qu'avec les versions émulées des applications. Néanmoins, le MacBook Pro 14 M3 Max peut facilement battre leROG Zephyrus G14avec l'ordinateur portable GeForce RTX 4090.

CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
2051 Points +1%
Moyenne Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (2032 - 2051, n=2)
2042 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
2032 Points
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1943 Points -4%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1910 Points -6%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1874 Points -8%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1867 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1839 Points -9%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1812 Points -11%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1733 Points -15%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1009 - 2146, n=88, 2 dernières années)
1697 Points -16%
CrossMark / Productivity
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
1832 Points
Moyenne Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (1828 - 1832, n=2)
1830 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
1828 Points 0%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1790 Points -2%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1779 Points -3%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1762 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1760 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1739 Points -5%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1618 Points -12%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1618 Points -12%
Moyenne de la classe Multimedia
  (971 - 2064, n=88, 2 dernières années)
1618 Points -12%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
2564 Points +2%
Moyenne Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (2509 - 2564, n=2)
2537 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
2509 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
2505 Points 0%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2254 Points -10%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2143 Points -15%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2104 Points -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2085 Points -17%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2001 Points -20%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1952 Points -22%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1054 - 2865, n=88, 2 dernières années)
1893 Points -25%
CrossMark / Responsiveness
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1590 Points +8%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1575 Points +7%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1548 Points +5%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1529 Points +4%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
1486 Points +1%
Moyenne Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (1474 - 1486, n=2)
1480 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
1474 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (926 - 2171, n=88, 2 dernières années)
1454 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1442 Points -2%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1395 Points -5%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1381 Points -6%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
68 fps 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
68 fps
Moyenne Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (68 - 68, n=2)
68 fps 0%
Moyenne de la classe Multimedia
  (32 - 68, n=8, 2 dernières années)
46.4 fps -32%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
43 fps -37%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
294 fps
Moyenne Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (293 - 294, n=2)
294 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
293 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
222 fps -24%
Moyenne de la classe Multimedia
  (67 - 294, n=8, 2 dernières années)
176.9 fps -40%
Photoshop PugetBench / Overall Score
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
1442 Points
Moyenne Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (1425 - 1442, n=2)
1434 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
1425 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1245 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1218 Points -16%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1136 Points -21%
Moyenne de la classe Multimedia
  (737 - 1442, n=12, 2 dernières années)
1115 Points -23%
Photoshop PugetBench / GPU Score
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
146.8 Points
Moyenne Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (145.1 - 146.8, n=2)
146 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
145.1 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
122.8 Points -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
111.4 Points -24%
Moyenne de la classe Multimedia
  (72.7 - 146.8, n=12, 2 dernières années)
108.4 Points -26%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
92 Points -37%
Photoshop PugetBench / General Score
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
165 Points
Moyenne Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (162.6 - 165, n=2)
163.8 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
162.6 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
151.8 Points -8%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
143.6 Points -13%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
136.1 Points -18%
Moyenne de la classe Multimedia
  (63.1 - 165, n=12, 2 dernières années)
127.1 Points -23%
Photoshop PugetBench / Filter Score
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
123.3 Points
Moyenne Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (122.4 - 123.3, n=2)
122.9 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
122.4 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
107.5 Points -13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
97.1 Points -21%
Moyenne de la classe Multimedia
  (81.8 - 123.3, n=12, 2 dernières années)
96 Points -22%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
83.6 Points -32%
Premiere Pro PugetBench / Overall Score 0.98
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
762 Points
Moyenne Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (760 - 762, n=2)
761 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
760 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
611 Points -20%
Moyenne de la classe Multimedia
  (295 - 762, n=5, 2 dernières années)
561 Points -26%
Premiere Pro PugetBench / LongGOP 0.98
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
85.4 Points +1%
Moyenne Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (84.2 - 85.4, n=2)
84.8 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
84.2 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
72.1 Points -14%
Moyenne de la classe Multimedia
  (38.7 - 85.4, n=5, 2 dernières années)
67.2 Points -20%
Premiere Pro PugetBench / Intraframe 0.98
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
123.9 Points
Moyenne Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (121.3 - 123.9, n=2)
122.6 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
121.3 Points -2%
Moyenne de la classe Multimedia
  (58.7 - 123.9, n=5, 2 dernières années)
102.1 Points -18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
63.6 Points -49%
Premiere Pro PugetBench / RAW 0.98
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
55.9 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
55.9 Points
Moyenne Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (55.9 - 55.9, n=2)
55.9 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
51.2 Points -8%
Moyenne de la classe Multimedia
  (23.1 - 55.9, n=5, 2 dernières années)
41.6 Points -26%
Premiere Pro PugetBench / GPU Effects 0.98
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
59.3 Points +2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
57.9 Points
Moyenne Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (57.6 - 57.9, n=2)
57.8 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
57.6 Points -1%
Moyenne de la classe Multimedia
  (14.5 - 57.9, n=5, 2 dernières années)
35.9 Points -38%
Jetstream 2 / Total Score
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
315 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
311.2 Points
Moyenne Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (309 - 311, n=2)
310 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
309 Points -1%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
308.5 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
291.6 Points -6%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
288.009 Points -7%
Moyenne de la classe Multimedia
  (150.6 - 337, n=60, 2 dernières années)
267 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
246.4 Points -21%
Speedometer 2.0 / Result
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
562 runs/min 0%
Moyenne Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (560 - 562, n=2)
561 runs/min 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
560 runs/min
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
424 runs/min -24%
Moyenne de la classe Multimedia
  (169 - 562, n=37, 2 dernières années)
359 runs/min -36%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
348 runs/min -38%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
344 runs/min -39%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
307 runs/min -45%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
426 Points +2%
Moyenne Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (416 - 426, n=2)
421 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
416 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
407 Points -2%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
326 Points -22%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
317 Points -24%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
317 Points -24%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
308 Points -26%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
303 Points -27%
Moyenne de la classe Multimedia
  (171.4 - 432, n=90, 2 dernières années)
294 Points -29%

Dispositifs de stockage

Marque de disque amorphe
Marque de disque amorphe

Notre modèle est équipé d'un disque SSD de 2 To (AP2048Z), que nous avons déjà présenté dans le précédent article.MacBook Pro 14avec le M2 Pro. Les taux de transfert sont très bons et il n'y a pas de problèmes de performance, mais gardez à l'esprit que vous ne pouvez pas mettre à niveau la capacité du SSD et que Apple facture des prix élevés pour les mises à niveau. (1 TB à 2 TB pour 400 $). À titre de comparaison : Le Samsung SSD 990 Pro (M.2-2280) de 2 To se vend aux alentours de 140 $). Il est en fait possible de combiner le M3 Max avec le disque SSD de base de 512 Go en mettant à niveau le SKU M3 Pro de base vers le M3 Max. Vous trouverez d'autres tests de performance pour les disques durs SSD ici.

Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
5665.9 MB/s +7%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
5359.8 MB/s +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
5294.2 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
4756.4 MB/s -10%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
2901.3 MB/s -45%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
2876.6 MB/s -46%
5GB Write
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
8271 MB/s +23%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
6699 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
6388.9 MB/s -5%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
4198.7 MB/s -37%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
3489.5 MB/s -48%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
2992.9 MB/s -55%

Performance du GPU

Le haut de gammeM3 Maxest équipé d'un GPU à 40 cœurs, ce qui signifie qu'il y a deux cœurs supplémentaires par rapport à l'unité précédente à 38 cœurs. Nous pensons également que l'horloge du cœur est plus élevée. Les performances sont supérieures de 13 à 25 % selon les tests, mais la consommation d'énergie maximale a chuté de 64 à 60 watts. Le grand avantage du GPU reste la mémoire partagée, en particulier lors de l'édition vidéo. Nous éditons nos vidéos pour YouTube avec DaVinci Resolve et nous nous heurtons parfois à la limite de 16 Go de VRAM sur la RTX 4090 pendant l'édition. C'est un problème encore plus important sur les petits GPU avec 8 Go de VRAM (qui sont beaucoup plus courants dans le segment des 14 pouces).

Comparé aux GPU Nvidia actuels pour ordinateurs portables, le GPU M3 Max peut clairement battre la RTX 4070 Laptop dans le benchmark multiplateforme 3DMark WildLife Extreme Unlimited et n'est que 9 % plus lent que laGeForce RTX 4090 Laptopà 125 Watts et l'avantage par rapport au GPU M2 Max est de 25 %. Cependant, le M3 Max est moins rapide que laRTX 4060 LaptopduSurface Laptop Studio 2dans le test OpenCL de Geekbench.

La performance du GPU est donc pratiquement identique à celle du MacBook Pro 16, plus grand, mais la performance n'est à nouveau pas complètement stable en mode automatique. Le test de stress WildLife Extreme donne un résultat de 93,7 %, soit un déficit d'environ 6 %. Le résultat est meilleur, à 98,2 %, lorsque vous utilisez le mode Haute performance. Il n'y a pas de limites de performance sur la batterie, ce qui n'est pas le cas pour les GPU rapides GeForce. Vous trouverez d'autres tests de performance des GPU ici.

3DMark - Wild Life Extreme Unlimited
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
34519 Points +10%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
31403 Points
Moyenne Apple M3 Max 40-Core GPU
  (31268 - 31403, n=2)
31336 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
31268 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
25103 Points -20%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
21125 Points -33%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
20228 Points -36%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
15268 Points -51%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
15208 Points -52%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1867 - 31403, n=40, 2 dernières années)
12942 Points -59%
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
181222 Points +95%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
115647 Points +24%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
110733 Points +19%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
95081 Points +2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
93147 Points
Moyenne Apple M3 Max 40-Core GPU
  (91362 - 93147, n=2)
92255 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
91362 Points -2%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
86275 Points -7%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
81359 Points -13%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
71726 Points -23%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
60482 Points -35%
Moyenne de la classe Multimedia
  (10769 - 120093, n=96, 2 dernières années)
57631 Points -38%
Metal Score
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
100376 Points
Moyenne Apple M3 Max 40-Core GPU
  (99672 - 100376, n=2)
100024 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
99672 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
86678 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
67868 Points -32%
Moyenne de la classe Multimedia
  (34398 - 100376, n=9, 2 dernières années)
63778 Points -36%
Geekbench 6.2
GPU Metal
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
155752 Points +1%
Moyenne Apple M3 Max 40-Core GPU
  (154675 - 155752, n=2)
155214 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
154675 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (47494 - 155752, n=6, 2 dernières années)
97737 Points -37%
GPU OpenCL
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
92806 Points +2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
91418 Points
Moyenne Apple M3 Max 40-Core GPU
  (91413 - 91418, n=2)
91416 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
91413 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
80435 Points -12%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
79601 Points -13%
Moyenne de la classe Multimedia
  (15217 - 112310, n=31, 2 dernières années)
57527 Points -37%
GFXBench
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
446 fps +7%
Moyenne Apple M3 Max 40-Core GPU
  (416 - 446, n=2)
431 fps +4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
416 fps
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
397.6 fps -4%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
310.3 fps -25%
Moyenne de la classe Multimedia
  (62.8 - 446, n=11, 2 dernières années)
232 fps -44%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
203.7 fps +8%
Moyenne Apple M3 Max 40-Core GPU
  (188.2 - 204, n=2)
196 fps +4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
188.2 fps
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
179.9 fps -4%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
139.6 fps -26%
Moyenne de la classe Multimedia
  (29.6 - 204, n=11, 2 dernières années)
103.3 fps -45%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
585.2 fps +5%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
564 fps +1%
Moyenne Apple M3 Max 40-Core GPU
  (556 - 564, n=2)
560 fps +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
556 fps
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
424.2 fps -24%
Moyenne de la classe Multimedia
  (125 - 585, n=11, 2 dernières années)
400 fps -28%
Blender
v3.3 Classroom METAL
Moyenne de la classe Multimedia
  (29.6 - 132, n=8, 2 dernières années)
75.6 Seconds * -155%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
51.2 Seconds * -73%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
32 Seconds * -8%
Moyenne Apple M3 Max 40-Core GPU
  (29.6 - 32, n=2)
30.8 Seconds * -4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
29.6 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Moyenne de la classe Multimedia
  (19 - 99, n=45, 2 dernières années)
41.5 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
28 Seconds *
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
27 Seconds *
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
24 Seconds *
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
23 Seconds *
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
22 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
13 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Moyenne de la classe Multimedia
  (32 - 152, n=47, 2 dernières années)
74.4 Seconds *
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
50 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
50 Seconds *
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
43 Seconds *
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
37 Seconds *
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
35 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
23 Seconds *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performances des jeux

Les jeux sur Mac deviennent de plus en plus intéressants, et le nouveau macOS 14 (Sonoma) offre également un mode Jeu lorsque vous jouez en mode plein écran. Outre les titres émulés (comme Shadow of the Tomb Raider et Total War : Three Kingdoms), vous pouvez également utiliser CrossOver pour jouer à des jeux Windows. Selon le titre, cela fonctionne bien (comme GTA V, Far Cry 5), mais parfois vous devez expérimenter un peu, et nous ne voyons pas toujours les différences attendues par rapport à la version de base de l'ordinateur.Apple M3-SoC. Parfois, l'émulation ne peut pas utiliser toutes les performances du matériel, et GTA V, par exemple, ne montre presque aucune charge du GPU alors que la charge principale est prise par le CPU.

Les jeux natifs pour le silicium de Applefonctionnent évidemment beaucoup mieux, et cela inclut des titres comme Resident Evil Village, No Man's Sky ou Baldur's gate 3. Les performances du nouveau Apple M3 Max sont vraiment impressionnantes et tous les titres tournent sans problème en QHD et avec les réglages maximum. Cependant, le MacBook n'est pas vraiment un ordinateur portable de jeu et la concurrence Windows dans cette gamme de prix offre des performances de jeu bien plus élevées et il y a évidemment beaucoup plus de titres à choisir.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
150.6 (142min, 145P1) fps +64%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
143.2 fps +56%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.5 (103min) fps +19%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105.3 (99min, 100P1) fps +14%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
92 fps
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.4 (77min, 77.99P1) fps -12%
Moyenne Apple M3 Max 40-Core GPU
  (69 - 92, n=2)
80.5 fps -12%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
76 fps -17%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
74.7 (70min, 71P1) fps -19%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8 - 143.2, n=96, 2 dernières années)
50.9 fps -45%
GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.7 (4.18min, 76.9P1) fps +118%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
114 (8.13min, 83.3P1) fps +111%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108.9 (8.67min, 76.9P1) fps +102%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94.6 (8.59min, 58.8P1) fps +75%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
90.7 (2.73min, 50P1) fps +68%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86.5 (7.43min, 55.6P1) fps +60%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4.24 - 123, n=85, 2 dernières années)
56.1 fps +4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
54 fps
Moyenne Apple M3 Max 40-Core GPU
  (53 - 54, n=2)
53.5 fps -1%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
108.9 (10.4min, 76.9P1) fps +109%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.6 (6.58min, 58.8P1) fps +74%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.8 (5.88min, 50P1) fps +67%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
66 (3.4min, 38.5P1) fps +27%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64.9 (5.22min, 35.7P1) fps +25%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8.23 - 97.6, n=44, 2 dernières années)
61.2 fps +18%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
52 fps
Moyenne Apple M3 Max 40-Core GPU
  (51 - 52, n=2)
51.5 fps -1%
Total War Pharaoh
1920x1080 High Preset
Moyenne Apple M3 Max 40-Core GPU
  (138 - 139, n=2)
138.5 fps 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
138 fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (45 - 139, n=7, 2 dernières années)
84.9 fps -38%
1920x1080 Ultra Preset
Moyenne Apple M3 Max 40-Core GPU
  (97 - 121, n=2)
109 fps +12%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
97 fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (36 - 121, n=7, 2 dernières années)
66.8 fps -31%
Total War: Three Kingdoms
1920x1080 Ultra (incl textures)
Moyenne Apple M3 Max 40-Core GPU
  (80 - 84, n=2)
82 fps +3%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
80 fps
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
71 fps -11%
Moyenne de la classe Multimedia
  (24 - 84, n=8, 2 dernières années)
51.5 fps -36%
2560x1440 Ultra (incl textures)
Moyenne Apple M3 Max 40-Core GPU
  (54 - 58, n=2)
56 fps +4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
54 fps
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
47 fps -13%
Moyenne de la classe Multimedia
  (15 - 58, n=8, 2 dernières années)
33.6 fps -38%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
166 fps +41%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137 fps +16%
Moyenne Apple M3 Max 40-Core GPU
  (118 - 122, n=2)
120 fps +2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
118 fps
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
109 fps -8%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
109 fps -8%
Moyenne de la classe Multimedia
  (32 - 153, n=13, 2 dernières années)
83.5 fps -29%
2560x1440 Highest Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
135 fps +57%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
102 fps +19%
Moyenne Apple M3 Max 40-Core GPU
  (86 - 88, n=2)
87 fps +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
86 fps
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
78 fps -9%
Moyenne de la classe Multimedia
  (20 - 134, n=11, 2 dernières années)
61.7 fps -28%
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty
1920x1080 High Preset (FSR off)
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67.11 (24.06min) fps +51%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
44.4 fps
Moyenne Apple M3 Max 40-Core GPU
  (43.7 - 44.4, n=2)
44.1 fps -1%
Moyenne de la classe Multimedia
  (7.3 - 90.5, n=22, 2 dernières années)
41.3 fps -7%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60.59 (14.86min) fps +49%
Moyenne Apple M3 Max 40-Core GPU
  (40.8 - 42.8, n=2)
41.8 fps +2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
40.8 fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (18.1 - 76.9, n=21, 2 dernières années)
40.5 fps -1%
Baldur's Gate 3
1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
90 fps
Moyenne Apple M3 Max 40-Core GPU
  ()
90 fps 0%
Moyenne de la classe Multimedia
  (14.8 - 117.7, n=13, 2 dernières années)
54.1 fps -40%
2560x1440 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
60 fps
Moyenne Apple M3 Max 40-Core GPU
  ()
60 fps 0%
Moyenne de la classe Multimedia
  (29 - 79.8, n=6, 2 dernières années)
52.7 fps -12%
Bas Moyen Élevé UltraQHD
GTA V (2015) 79 54 52
The Witcher 3 (2015) 92
Far Cry 5 (2018) 53 51 49
Shadow of the Tomb Raider (2018) 145 135 118 86
Total War: Three Kingdoms (2019) 170 109 80 54
Baldur's Gate 3 (2023) 96 90 60
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) 44.4 40.8 35.5
Total War Pharaoh (2023) 242 207 138 97 82

Émissions - Le refroidissement du MBP 14 atteint ses limites

Bruit du système

Contrairement au nouveau MBP 14 d'entrée de gamme, les UGS plus puissantes avec les M3 Pro et M3 Max continuent d'utiliser la solution de refroidissement habituelle avec deux ventilateurs, mais vous remarquez que le système est mis à l'épreuve par les puces M3 Max nettement plus rapides. Les charges de travail simples n'entraînent généralement aucune activité du ventilateur et les ventilateurs se mettent en marche assez tardivement, ce qui est courant pour les appareils Apple. La vitesse du ventilateur augmente progressivement et la première étape à environ 2500 rpm est presque inaudible à ~26 dB(A), mais des charges plus élevées entraînent rapidement une vitesse maximale du ventilateur de ~5100 rpm en mode automatique, ce qui donne 43,3 dB(A). C'est encore un bon résultat par rapport aux rivaux de Windows. Si vous utilisez le mode Haute Performance, les ventilateurs atteindront leur vitesse maximale à 53,8 dB(A). Comme sur le grand MBP 16 avec le M3 Max, nous avons également remarqué un bruit de bobine pendant certains de nos benchmarks GPU, mais c'était très silencieux à ~26 dB(A).

Degré de la nuisance sonore

Au repos
24.8 / 24.8 / 24.8 dB(A)
Fortement sollicité
25.8 / 43.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.842.643.741.342.843.22542.634.337.639.339.435.83141.334.337.334.432.634.44033.633.33030.937.628.85030.129.829.229.832.828.36327.728.82928.631.1308025.123.42425.72724.110025.826.324.622.923.42212523.723.22321.221.72016022.721.621.620.120.421.720024.62524.82223.322.425025.726.328.623.52423.431525.624.221.917.318.918.540026.32420.314.716.116.750028.125.820.514.811.614.663027.425.220.513.111.112.68002927.522.912.810.613.3100031.629.624.512.710.613.312503230.324.212.210.512.1160034.131.425.212.31011.8200034.431.624.712.210.411.525003532.824.512.110.811.6315030.22718.712.211.311.6400030.827.219.713.211.511.9500031.627.5171311.912.2630026.721.316.813.812.212.4800020.616.916.913.412.212.41000017.314.915.513.412.212.71250016.515.515.814.912.312.51600014.514.515.414.211.812SPL43.440.834.325.824.825.4N4.13.320.80.60.7median 26.7median 25.8median 21.6median 13.4median 11.9median 12.6Delta4.83.43.62.33.43.1hearing rangehide median Fan NoiseApple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Noise
-18%
-18%
-7%
-35%
-7%
-21%
off / environment *
24.8
23.9
4%
24.8
-0%
23.3
6%
25.2
-2%
22.7
8%
23.3
6%
Idle Minimum *
24.8
23.9
4%
24.8
-0%
23.3
6%
25.2
-2%
23.4
6%
23.6
5%
Idle Average *
24.8
24.4
2%
24.8
-0%
23.3
6%
25.2
-2%
23.4
6%
23.6
5%
Idle Maximum *
24.8
26.9
-8%
24.8
-0%
23.3
6%
32.5
-31%
23.4
6%
33
-33%
Load Average *
25.8
48.5
-88%
47.4
-84%
39.3
-52%
59.7
-131%
33
-28%
49.5
-92%
Witcher 3 ultra *
43.4
51.8
-19%
52.9
-22%
48.8
-12%
51.8
-19%
52.2
-20%
Load Maximum *
43.4
51.8
-19%
52.9
-22%
48.8
-12%
60.9
-40%
55.6
-28%
52.2
-20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Le châssis en aluminium du MacBook Pro 14 ne s'échauffe pas vraiment lors d'une charge de travail légère, mais cela change avec la charge. Comme d'habitude pour les MacBooks, nous mesurons les températures de surface les plus élevées en haut de l'unité de base et non en bas. C'est généralement le contraire sur les machines Windows.

Nous avons relevé jusqu'à 42 °C dans la zone centrale arrière du panneau inférieur, de sorte que vous pouvez toujours poser le MBP 14 sur vos genoux dans des scénarios de charge extrême sans aucune limitation. La zone centrale du clavier se réchauffe jusqu'à 46 °C, ce qui est tout à fait perceptible, et vous aurez les doigts chauds en tapant. L'adaptateur d'alimentation atteint jusqu'à 50 °C, ce qui n'est pas critique.

 40.2 °C45.9 °C40.1 °C 
 38.7 °C45.1 °C40.8 °C 
 29.8 °C27.4 °C29.2 °C 
Maximum: 45.9 °C
Moyenne: 37.5 °C
41 °C42.1 °C41.2 °C
38.5 °C41.2 °C37.8 °C
31.7 °C33.3 °C31.5 °C
Maximum: 42.1 °C
Moyenne: 37.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  47.4 °C | Température ambiante de la pièce 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.5 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 31.2 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.9 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.1 °C / 108 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.2 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 37.6 °C / 100 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.2 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.8 °C / 85.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-1 °C / #-1.8 F).
Test de résistance aux températures de surface (en haut)
Test de résistance aux températures de surface (en haut)
Test de résistance aux températures de surface (en bas)
Test de résistance aux températures de surface (en bas)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Heat
-4%
-16%
-14%
-16%
-15%
-10%
Maximum Upper Side *
45.9
40.4
12%
41
11%
40.6
12%
37.1
19%
37.4
19%
47
-2%
Maximum Bottom *
42.1
42.2
-0%
56.7
-35%
49.5
-18%
49.4
-17%
35.2
16%
46.5
-10%
Idle Upper Side *
23.4
26.6
-14%
27.4
-17%
28.2
-21%
30
-28%
33.2
-42%
25.9
-11%
Idle Bottom *
23.8
27
-13%
29.1
-22%
30.6
-29%
32.4
-36%
36.2
-52%
28
-18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Test de stress

Le test de stress avec une charge combinée CPU/GPU est très intéressant et montre une fois de plus la faiblesse du refroidissement du MacBook Pro 14. Le système favorise le GPU et nous pouvons recommander le mode Haute Performance pour ce scénario de charge car il en résulte un avantage de performance notable (au prix d'un bruit de ventilateur plus important) et il est presque à égalité avec le plus grand MacBook Pro 16. Il semble que les cœurs GPU du M3 Max produisent beaucoup de chaleur, car le MacBook Pro 16 avec le M3 Pro (dont la revue sera publiée bientôt) peut refroidir plus de 50 Watts dans le test de stress (répartition égale entre CPU/GPU).