Test de l'Apple MacBook Pro 14 2023 Entry : M2 Pro bridé, SSD déclassé, consommation en hausse

Précédemment, nous avions passé en revue le nouveau 2023 MacBook Pro 14 avec un M2 Pro (12 cœurs de CPU, 19 cœurs de GPU), 32 Go de RAM et un SSD de 2 To. À près de 4 000 €, cette configuration s'avère onéreuse.
Aujourd'hui, nous examinons le modèle de base du MacBook Pro 14 équipé d'une puce m2 Pro (10 cœurs de CPU, 16 cœurs de GPU), 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go. Le prix du modèle de base a augmenté par rapport aux variantes 2021. Officiellement, le nouveau MacBook Pro 14 est proposé à partir de 2 399 euros, soit 150 euros de plus que la version 2021.variante 2021coûtait à l'époque. Aux États-Unis, le modèle de base 2023 du MacBook Pro 14 coûte 1 999 dollars sur le site Apple.
Dans cet article, nous nous concentrons principalement sur les performances du CPU, du GPU et du SSD, tout en examinant leur impact sur les émissions. Le châssis, la connectivité, les périphériques d'entrée et l'écran sont identiques à ceux du MacBook Pro 14 2023. Vous trouverez plus d'informations sur ces aspects dans le lien ci-dessous :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
93.4 % | 03/23 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
92 % | 08/22 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
93.9 % | 03/23 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
92.7 % | 11/21 | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
87.7 % | 12/22 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.5 kg | 18 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
88.8 % | 10/22 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89 % | 03/22 | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 14.40" | 2400x1600 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Performance : M2 Pro avec 10 cœurs
Le MacBook Pro 14 2023 de base s'appuie sur un SoC M2 Pro bridé avec 10 cœurs (6x cœurs de performance + 4x cœurs d'efficacité) tandis que le GPU n'utilise que 16 cœurs. le modèle de base est équipé de 16 Go de RAM en standard, mais il est possible de passer à 32 Go en option lors de la configuration.
Processeur
Le M2 Pro continue d'utiliser la même architecture 5 nm que celle du M1 Pro, mais avec l'ajout de deux cœurs d'efficacité supplémentaires. La variante de base du M2 Pro n'offre que six cœurs de performance, tandis que les variantes haut de gamme du M2 Pro et du M2 Max sont dotées de huit cœurs de performance.
Les cœurs d'efficacité atteignent un maximum de 2,4 GHz tandis que les cœurs de performance peuvent atteindre 3,5 GHz en monocœur ou 3,26 GHz en multicœur. Consultez notre page dédiée au SoC M2 Pro pour plus d'informations et de benchmarks
.Cinebench R15 Multi Loop
Dans notre test en boucle multicœur Cinebench R15, les performances du processeur restent constantes sans aucune baisse de performance, même sur batterie (ce n'est qu'à 3 % de batterie que nous constatons des limitations de performance). Par rapport au M1 Pro de base, les performances monocœur semblent avoir augmenté de 23 % dans le test natif Cinebench R23. Ces performances sont du même ordre que celles des puces M2 Pro et M2 Max, plus haut de gamme.
Les performances multicœurs de la puce M2 Pro sont environ 23 % plus rapides dans le test Cinebench R23 que celles de la puce M1 Pro. Le M2 Pro doté d'un processeur à 12 cœurs est quant à lui 25 % plus rapide que le M2 Pro de base. Les scores multicœurs sont plus ou moins identiques à ceux des processeurs Core i7-13 d Intel Raptor Lake Core i7-1360P même si la consommation de la puce Apple est plus faible.
Intel, cependant, a un avantage sur les cœurs uniques ici, tout en nécessitant une puissance plus élevée.
Les CPU AMD Zen 3 tels que le Ryzen 7 6800U sont désavantagés dans les tests à cœur unique mais sont presque à égalité avec l'entrée M2 Pro dans les tests à cœur multiple. Nous testerons des ordinateurs portables équipés de puces Zen 4 nm dans les semaines à venir.
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Blender: v3.3 Classroom CPU
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
En ce qui concerne l'efficacité, l'entrée M2 Pro est derrière le M2 Pro plus rapide dans les mesures simples et multi-cœurs, et aussi derrière le SoC M2 normal dans le MacBook Air.
Intel n'arrive pas à égaler l'efficacité du M2 Pro avec Raptor Lake, mais le Ryzen 7 6800U d'AMD est à peine derrière le M2 Pro dans les tests d'efficacité multicœur.
Nous examinons les mesures de performance et d'efficacité énergétique des SoC M2 Pro et M2 Max dans notre analyse complète Test des Apple M2 Pro et M2 Max : le GPU est plus efficace, le CPU pas toujours .
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
Performance du système
D'un point de vue subjectif, le MacBook Pro 14 2023 de base semble similaire aux modèles MacBook Pro 14 et MacBook Pro 16 plus avancés en ce qui concerne les performances globales du système. Si les applications natives fonctionnent effectivement mieux, nous n'avons rencontré aucun problème avec les applications émulées lors des tests.
Les applications Adobe telles que Photoshop et Premiere Pro en sont la meilleure illustration. Les résultats de PugetBench présentés ici ont été obtenus via des versions x86 émulées de ces applications et ne reflètent pas les performances réelles. Les résultats sont excellents dans le test CrossMark multiplateforme.
Premiere Pro PugetBench: Overall Score 0.9
Photoshop PugetBench: Overall Score
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Jetstream 2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
WebXPRT 4: Overall Score
WebXPRT 3: ---
Premiere Pro PugetBench / Overall Score 0.9 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Moyenne Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Moyenne de la classe Multimedia (413 - 1118, n=6, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
Photoshop PugetBench / Overall Score | |
Moyenne de la classe Multimedia (726 - 1442, n=13, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Moyenne Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry |
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal | |
Moyenne de la classe Multimedia (67 - 294, n=8, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Moyenne Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU | |
Moyenne de la classe Multimedia (32 - 68, n=8, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Moyenne Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry |
Dispositifs de stockage
Nous en arrivons maintenant à la question controversée des performances du SSD du MacBook. Apple a installé un SSD plus grand dans le nouveau MacBook Air, ce qui a entraîné un ralentissement des performances par rapport à l'ancien modèle. En effet, macOS peut décharger des données sur le SSD lorsque la RAM est pleine, ce qui peut avoir un impact négatif sur les performances globales.
Le nouveau MacBook Pro 14 2023 n'utilise qu'une seule puce SSD de 512 Go. La mauvaise nouvelle, c'est que les performances sont nettement inférieures à celles du MacBook Pro 14 2021 et des modèles actuels dotés d'un espace de stockage de 1 To. Il est clair que les vitesses PCIe Gen 4 ne sont pas pleinement exploitées ici.
Ceci étant dit, l'aspect positif est que les performances globales sont bien meilleures que celles du MacBook Air d'entrée de gamme M2 MacBook Air d'entrée de gamme avec un SSD de 256 Go. Bien sûr, on peut argumenter que le modèle Pro est supposé avoir un stockage plus rapide et que Apple aurait très bien pu offrir un disque de 1 TB en standard étant donné l'augmentation du prix de vente au détail. En pratique, cependant, 512 Go devraient être suffisants et plus rapides que le flash de 1 To du MacBook Air M2.
D'autres benchmarks SSD sont disponibles sur ici.
Blackmagic Disk Speed Test | |
5GB Read | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Moyenne de la classe Multimedia (2877 - 5666, n=9, 2 dernières années) | |
Moyenne Apple SSD AP0512Z (2896 - 4756, n=5) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
5GB Write | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Moyenne de la classe Multimedia (2993 - 8271, n=9, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Moyenne Apple SSD AP0512Z (3123 - 4199, n=5) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Performance du GPU
Le GPU du M2 Pro de base de base dispose désormais de 16 cœurs au lieu de 14, avec une horloge maximale de 1,4 GHz. Cela permet au GPU d'entrée de gamme de la M2 Pro de se positionner environ 7 % devant le GPU à 16 cœurs de la M1 Pro gPU à 16 cœurs du M1 Pro. Le GPU d'entrée de gamme M2 Pro avec un GPU à 19 cœurs est environ 12-17% plus rapide selon le test.
Dans 3DMark WildLife, qui fonctionne nativement sur le silicium Apple, même le GPU pour ordinateur portable Nvidia RTX 3050 Ti est le plus rapide Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU de l'ordinateur portable Microsoft Surface Laptop Studio et Schenker Vision 14 sont battus par le GPU d'entrée de gamme M2 Pro. Les GPU intégrés d'Intel et d'AMD sont clairement désavantagés.
Les performances graphiques du GPU d'entrée de gamme M2 Pro restent parfaitement stables, que ce soit en cas de charge prolongée ou sur batterie.
D'autres benchmarks GPU et comparaisons de performances sont disponibles ici.
Geekbench 6.0 | |
GPU Metal | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
GPU OpenCL | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Blender / v3.3 Classroom METAL | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Moyenne Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Moyenne de la classe Multimedia (29.6 - 132, n=8, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max |
Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Moyenne de la classe Multimedia (110 - 683, n=6, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Moyenne de la classe Multimedia (22 - 99, n=39, 2 dernières années) |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Moyenne de la classe Multimedia (35 - 152, n=41, 2 dernières années) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance des jeux
Il est encore difficile d'évaluer les performances de jeu des MacBooks ou de les comparer aux ordinateurs portables Windows. Les jeux natifs comme Resident Evil Village tournent sans problème à 1080p sur l'entrée de gamme M2 Pro, mais nous n'avons pas la possibilité d'enregistrer et d'évaluer le nombre de fps.
Les benchmarks suivants ne montrent donc que les résultats de titres émulés tels que Shadow of the Tomb Raider ou de jeux Windows testés avec CrossOver. C'est le cas de jeux tels que GTA V, pour lesquels nous pouvons même exécuter notre benchmark Windows habituel, mais vous devez toujours garder à l'esprit que ces jeux ne sont pas optimisés pour les SoC ARM.
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Moyenne de la classe Multimedia (11.2 - 290, n=89, 2 dernières années) | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Moyenne Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Moyenne de la classe Multimedia (7.9 - 143.2, n=96, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Moyenne Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
Shadow of the Tomb Raider | |
1920x1080 High Preset AA:SM | |
Moyenne de la classe Multimedia (38 - 146, n=13, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Moyenne Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Moyenne de la classe Multimedia (32 - 153, n=14, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Moyenne Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
GTA V | |
1366x768 Normal/Off AF:4x | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Moyenne de la classe Multimedia (33.1 - 186.4, n=74, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Moyenne Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Moyenne de la classe Multimedia (11.8 - 181.9, n=86, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Moyenne Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
Total War: Three Kingdoms | |
1920x1080 High (incl textures) | |
Moyenne de la classe Multimedia (33 - 113, n=9, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Moyenne Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
1920x1080 Ultra (incl textures) | |
Moyenne de la classe Multimedia (24 - 84, n=9, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Moyenne Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Borderlands 3 | |
1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Moyenne de la classe Multimedia (38 - 60.2, n=6, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Moyenne Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
1920x1080 Badass Overall Quality (DX11) | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Moyenne de la classe Multimedia (28.9 - 48.6, n=6, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Moyenne Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Nous avons pu tester l'efficacité énergétique de l'entrée de gamme M2 Pro avec The Witcher 3 (exécuté via CrossOver) et la comparer à celle des ordinateurs portables Windows. Cependant, la configuration Ultra du jeu ne fonctionne qu'avec SSAO et Nvidia Hairworks désactivés sur le MacBook Pro (sous Windows, nous activons à la fois HBAO et Hairworks en Ultra).
Les résultats ne sont donc pas exactement une comparaison de pommes à pommes (jeu de mots), mais ils donnent tout de même une idée de la position du nouveau SoC. Le GPU M2 Pro d'entrée de gamme est en avance sur ses concurrents Nvidia et AMD. L'Intel Iris Xe Graphics G7
dépassé dans le mobile Raptor Lake est encore plus à la traîne.<br />Power Consumption - Witcher 3 ultra Efficiency (external Monitor) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
GTA V (2015) | 76 | 73 | 46 | ||
The Witcher 3 (2015) | 51 | 45 | |||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 159 | 72 | 65 | 57 | 36 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 258 | 75 | 48 | 36 | 22 |
Borderlands 3 (2019) | 80.8 | 52 | 38 | 28.9 |
Émissions : La charge du processeur détermine le bruit du ventilateur
Bruit du système
Le comportement des ventilateurs du MacBook Pro 14 2023 de base est légèrement différent de celui du M2 Pro à configuration complète. Le modèle de base est extrêmement silencieux en utilisation quotidienne et les ventilateurs ne sont généralement pas audibles. Il en va de même pour les charges purement GPU, où les ventilateurs se mettent en marche après quelques minutes mais sont pratiquement inaudibles à un niveau de pression acoustique (SPL) d'un peu plus de 24 dB(A).
Le bruit des ventilateurs augmente en cas de charge complète du CPU. Cependant, en raison de la courbe de ventilation très conservatrice, le niveau de pression acoustique du ventilateur augmente brièvement jusqu'à 47,5 dB(A) pour contrôler la température de la puce, puis se stabilise autour de 36-38 dB(A). Cela s'applique également aux scénarios de charge combinée où le CPU est plus fortement sollicité.
Cela dit, lorsque le GPU est soumis à des charges plus élevées (par exemple, dans notre charge combinée avec Cinebench R23 multi-core et 3DMark WildLife Extreme Stress test), nous ne voyons pas ce pic de bruit et le SPL reste à environ 36-38 dB(A) dès le début.
Nous n'avons pas entendu d'autres bruits électroniques aléatoires.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 23.6 / 23.6 / 23.6 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 24.2 / 47.5 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -0% | -7% | -18% | -18% | -9% | ||
off / environment * | 23.6 | 23.9 -1% | 24.8 -5% | 24.6 -4% | 24.4 -3% | 24.7 -5% | |
Idle Minimum * | 23.6 | 23.9 -1% | 24.8 -5% | 24.6 -4% | 24.4 -3% | 24.7 -5% | |
Idle Average * | 23.6 | 23.9 -1% | 24.8 -5% | 24.6 -4% | 24.4 -3% | 24.7 -5% | |
Idle Maximum * | 23.6 | 23.9 -1% | 24.8 -5% | 24.6 -4% | 27.8 -18% | 24.7 -5% | |
Load Average * | 24.2 | 26 -7% | 27.8 -15% | 45.1 -86% | 43.3 -79% | 33.2 -37% | |
Load Maximum * | 47.5 | 43.2 9% | 49.5 -4% | 50.4 -6% | 48.8 -3% | 46.7 2% | |
Witcher 3 ultra * | 27.8 | 49.1 | 48.2 | 44.5 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le comportement conservateur du ventilateur se reflète dans les températures de surface. La zone du clavier devient inconfortablement chaude, en particulier pendant les jeux, avec une température de plus de 45 °C. Nous avons également enregistré une température similaire près de la zone centrale à l'arrière de l'ordinateur portable, ce qui n'est pas vraiment de bon augure pour placer l'appareil sur les genoux sous de telles charges. Cela dit, le châssis métallique ne chauffe pratiquement pas dans le cadre d'une utilisation quotidienne et ne pose aucune restriction de ce type.
Le comportement dans le test de stress semble un peu étrange car le modèle de base semble consommer un peu plus d'énergie que le M2 Pro complet. Le CPU et le GPU consomment respectivement 10 W et 25 W dans le M2 Pro de base alors que nous avons noté 8 W et 25 W avec la puce complète.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47 °C / 117 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.8 °C / 109 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22 °C / 72 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 39.7 °C / 103 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.2 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34.2 °C / 93.6 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-5.3 °C / #-9.6 F).
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU | Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU | Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -7% | 2% | -4% | -21% | -24% | 2% | |
Maximum Upper Side * | 47 | 44.7 5% | 46.9 -0% | 46.8 -0% | 48 -2% | 48.4 -3% | 42.3 10% |
Maximum Bottom * | 42.8 | 44.6 -4% | 41.7 3% | 40.9 4% | 50.2 -17% | 57.1 -33% | 38.2 11% |
Idle Upper Side * | 22.3 | 25.1 -13% | 21.4 4% | 24.2 -9% | 27.7 -24% | 28.1 -26% | 23.4 -5% |
Idle Bottom * | 21.7 | 25.3 -17% | 21.4 1% | 24.2 -12% | 30.1 -39% | 29 -34% | 23.5 -8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Gestion de l'énergie : Base M2 Pro avec une consommation d'énergie légèrement plus élevée
Consommation électrique
Notre MacBook Pro 14 2023 semble consommer un peu plus d'énergie lorsqu'il tourne au ralenti que la variante équipée de la puce M2 Pro complète. Il est impossible de dire s'il s'agit d'une tendance générale ou d'un problème propre à notre appareil.
La consommation d'énergie peut augmenter avec le contenu HDR, et nous avons pu mesurer 25-26 W au maximum. En charge, cependant, le modèle de base est un peu plus économique, mais atteint les limites de l'alimentation au début du test de stress. Nous n'avons pas pu mesurer une augmentation de la consommation d'énergie avec un bloc d'alimentation plus puissant - le MacBook Pro 14 de base se stabilise à 66 W après quelques secondes. Les consommations en veille et à l'arrêt sont très faibles.
L'alimentation fournie est tout juste suffisante et n'est pas capable de charger correctement la batterie en charge. Si vous prévoyez d'utiliser le MacBook Pro 14 pour des tâches exigeantes, il est préférable d'opter pour un bloc d'alimentation plus puissant.
Éteint/en veille | ![]() ![]() |
Au repos | ![]() ![]() ![]() |
Fortement sollicité |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.20 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.60 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.20 | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512, Mini-LED, 3024x1964, 14.20 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3072x1920, 14.50 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14.00 | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, IPS, 2400x1600, 14.40 | Moyenne Apple M2 Pro 16-Core GPU | Moyenne de la classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 31% | -10% | -5% | -62% | -67% | -16% | 0% | -66% | |
Idle Minimum * | 2.5 | 1.9 24% | 2.4 4% | 2.9 -16% | 7.1 -184% | 7.5 -200% | 2.6 -4% | 2.5 -0% | 7.45 ? -198% |
Idle Average * | 12.1 | 9.6 21% | 11.3 7% | 11.6 4% | 10.8 11% | 10.4 14% | 7.1 41% | 12.1 -0% | 11.7 ? 3% |
Idle Maximum * | 12.3 | 9.7 21% | 11.5 7% | 11.9 3% | 11.6 6% | 11.4 7% | 7.9 36% | 12.3 -0% | 14.5 ? -18% |
Load Average * | 49.8 | 32.4 35% | 59.6 -20% | 49.5 1% | 84.8 -70% | 83.3 -67% | 76.8 -54% | 49.8 -0% | 76.4 ? -53% |
Witcher 3 ultra * | 46.6 | 30.8 34% | 55.9 -20% | 58.2 -25% | 91.3 -96% | 92.7 -99% | 83 -78% | ||
Load Maximum * | 71.4 | 35.7 50% | 100 -40% | 68.5 4% | 100.8 -41% | 110.3 -54% | 97.3 -36% | 71.4 -0% | 116.6 ? -63% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances