Test de l'Asus ProArt P16 : Zen 5 d'AMD avec RTX 4070 et OLED 4K
Outre le ProArt PX13 (13,3 pouces, 2 en 1), le ProArt PX13 (dont vous trouverez un compte-rendu détaillé ici), Asus lance également un ordinateur portable plus grand de 16 pouces pour les créateurs de contenu sous la forme du ProArt 16. Il combine un processeur moderne AMD Zen 5 avec des GPU Nvidia dédiés, ainsi qu'un écran tactile OLED 4K haute résolution. Cependant, contrairement au petit PX13, le nouveau P16 est confronté à plusieurs appareils concurrents dotés de spécifications similaires. Le nouveau ProArt P16 offre-t-il un nombre suffisant de fonctionnalités pour se démarquer des autres ordinateurs portables multimédias puissants ?
Notre appareil de référence est la variante haut de gamme équipée du processeur AMD Ryzen AI 9 HX AMD Ryzen AI 9 HX 370le ProArt P16 est doté d'une mémoire vive de 64 Go et d'un ordinateur portable Nvidia GeForce RTX 4070 de Nvidiaun SSD de 1 TB (2 TB SSD pour la version de détail) et un OLED 4K pour un prix de vente conseillé de 2 699 $. La mise à niveau de 32 Go de RAM (prix conseillé : 2 299 $) à 64 Go de RAM coûte 400 $. Le prix d'entrée de gamme pour la version avec le processeur Ryzen AI 9 36524 Go de RAM, un disque dur SSD de 1 To et un ordinateur portable équipé de la GeForce RTX 4050 s'élève à 1 899 dollars.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Version | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
87.8 % | v8 | 08/24 | Asus ProArt P16 H7606WI Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 17.3 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
81.2 % | v8 | 07/24 | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.7 % v7 (old) | v7 (old) | 04/24 | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 18.3 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
88.6 % v7 (old) | v7 (old) | 04/24 | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" | 3840x2400 | |
92.3 % v7 (old) | v7 (old) | 02/24 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
93.2 % v7 (old) | v7 (old) | 11/23 | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU | 2.1 kg | 16.9 mm | 16.00" | 3456x2234 | |
90.5 % v7 (old) | v7 (old) | 11/23 | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 17.8 mm | 16.00" | 3200x2000 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Note : Nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. De plus amples informations sont disponibles ici.
Boîtier - Un boîtier unibody en aluminium comme le ROG Zephyrus G16
Le boîtier unibody en aluminium noir a de nombreux points communs avec le ROG Zephyrus G16cependant, le ProArt est dépourvu de l'éclairage LED du boîtier. Dès que vous ouvrez le couvercle de l'écran, vous remarquez qu'il n'y a pas beaucoup de changements concernant la disposition du clavier (les touches spéciales supplémentaires sont absentes et le bouton d'alimentation a une forme différente) mais, à part cela, nous avons affaire presque exclusivement à des similitudes, y compris les couvercles des haut-parleurs et leurs 4 110 trous. Le ProArt P16 n'est disponible que dans la variante de couleur Nano Black, qui a tendance à attirer rapidement les empreintes digitales.
Du point de vue de la qualité, le P16 n'est pas très différent du Zephyrus G16, pour des raisons à la fois positives et négatives. Les aspects positifs sont l'excellente stabilité et la qualité de construction, mais les charnières un peu lâches et l'oscillation du couvercle qui en résulte restent des caractéristiques négatives.
En termes d'encombrement, le ProArt P16 se situe en milieu de peloton. Une comparaison avec le Zenbook Pro 16X est également intéressante car cet appareil est à peine plus épais mais, avec ses 2,4 kg, il est considérablement plus lourd que le nouveau P16 et ses 1,8 kg. Cela fait du nouveau P16 l'appareil le plus léger de notre tableau de comparaison, et de loin (avec le Zephyrus G16 de construction identique). Le bloc d'alimentation de 200 watts apporte 588 grammes supplémentaires sur la balance.
Caractéristiques - USB 4 et Wi-Fi 7
L'emplacement des ports est également le même que celui du ROG Zephyrus, mais le ProArt P16, équipé d'un processeur AMD, ne dispose pas du support Thunderbolt 4 pour ses ports USB 4.0. Cependant, tous les connecteurs importants sont présents, ce qui signifie qu'il ne devrait pas y avoir de problèmes lors d'une utilisation quotidienne.
Lecteur de carte SD
Le lecteur de cartes SD situé sur le côté droit n'est pas entièrement compatible avec les cartes mémoire, mais la vitesse est meilleure que celle du Zephyrus. Associé à notre carte de référence (Angelbird AV Pro V60), les vitesses de transfert sont désormais nettement plus élevées, atteignant 254 Mo/s et 127 Mo/s lors de la copie de données.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ProArt P16 H7606WI (Angelbird AV Pro V60) | |
Moyenne de la classe Multimedia (18.4 - 201, n=58, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ProArt P16 H7606WI (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
Moyenne de la classe Multimedia (25.8 - 266, n=57, 2 dernières années) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (Angelbird AV Pro V60) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W |
Communication
Asus a équipé le ProArt P16 d'un module Wi-Fi 7 moderne de MediaTek (MT7925) qui prend également en charge le Bluetooth 5.4. Avec notre routeur de référence Asus, nous avons enregistré des vitesses de transfert très élevées qui sont parmi les meilleures que vous trouverez dans les ordinateurs portables actuels. Lors de nos tests, nous n'avons rencontré aucun problème de connexion au réseau sans fil.
Networking | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell XPS 16 9640 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
La webcam 1080p prend en charge les effets Windows Studio actuels, mais la qualité de l'image n'est pas particulièrement bonne. En outre, un module IR a été installé pour permettre la reconnaissance faciale via Windows Hello.
Maintenance
L'accès aux composants est compliqué par deux vis cachées qui se trouvent sous des couvercles en caoutchouc collés. Comme sur les modèles Zephyrus G16 les plus faibles (jusqu'à la RTX 4070), l'appareil dispose d'un système de refroidissement classique avec un troisième petit ventilateur supplémentaire. La RAM est soudée mais il y a deux emplacements pour SSD M.2 2280 ainsi qu'un module Wi-Fi, tous deux interchangeables. La batterie est vissée et peut être remplacée si nécessaire.
Dispositifs de saisie - course des touches de 1,7 mm et DialPad
Hormis l'absence de touches de fonction supplémentaires, le clavier ne diffère pas de celui du Zephyrus G16 et, grâce à une course des touches de 1,7 mm, vous disposez de l'un des claviers les plus confortables du segment des ordinateurs portables. L'éclairage RGB est également absent, mais l'éclairage blanc peut toujours être ajusté automatiquement via un capteur. La disposition n'est pas parfaite, car la touche d'entrée sur une seule ligne et les petites touches fléchées ne sont pas idéales.
Avec ses 15 x 9,8 cm, le pavé tactile est très grand et la navigation du curseur fonctionne à merveille. En outre, les clics mécaniques sont agréablement atténués et confèrent à l'appareil une sensation de qualité supérieure. Le DialPad est intégré en haut à gauche du pavé tactile et fonctionne également très bien. Son utilité dépend en grande partie de votre habileté à utiliser la molette. En raison de sa grande taille, le DialPad ne nous a pas dérangés autant que le plus petit clavier de l'ordinateur ProArt PX13plus petit, en situation réelle.
Bien sûr, le ProArt dispose également d'un écran tactile capacitif pour les saisies et cela a également fonctionné sans problème. Le stylet Asus Pen 2.0 fourni fonctionne sans problème, mais il n'y a pas d'emplacement pour le fixer sur le boîtier.
Affichage - 4K OLED à 60 Hz
Asus a équipé le ProArt P16 d'un écran tactile OLED d'une résolution de 3.840 x 2.400 pixels et d'un format 16:10. Avec le XPS 16, il s'agit de la résolution la plus élevée du groupe de comparaison et tous les contenus apparaissent très nets. Toutefois, les zones lumineuses présentent une certaine granulation (on a l'impression que l'écran est humide), mais le problème est nettement moins prononcé que sur le Dell XPS 16. Le gros problème est la fréquence qui n'est que de 60 Hz. Cela se remarque en mouvement et, malgré la résolution légèrement supérieure, c'est un pas en arrière par rapport à l'ancien Zenbook Pro 16X qui était équipé d'un écran OLED 120 Hz (3 200 x 2 000 pixels).
En mode SDR, le panneau a une luminosité moyenne de 360 cd/m² et, avec le faible niveau de noir, il en résulte un excellent rapport de contraste. En mode HDR (qui doit encore être activé manuellement dans Windows et les profils de couleur ne fonctionnent plus), nous avons mesuré un maximum de 605 cd/m² dans une petite zone de l'écran et seulement 420 cd/m² avec une image presque entièrement blanche - un chiffre assez bas.
|
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 355 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Asus ProArt P16 H7606WI ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16", 165 Hz | Dell XPS 16 9640 SDC4196, OLED, 3840x2400, 16.3", 90 Hz | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Mini-LED, 3456x2234, 16", 120 Hz | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -20% | -5% | -4% | -1% | -1% | -1% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 68.8 -31% | 97 -3% | 98.3 -2% | 99.9 0% | 99.2 -1% | 99.93 0% |
sRGB Coverage | 100 | 99.5 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 99.1 | 70.8 -29% | 86.6 -13% | 87.8 -11% | 96.9 -2% | 97.48 -2% | |
Response Times | -554% | -216% | 43% | 155% | -474% | -15% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.58 ? | 12.7 ? -704% | 22.2 ? -1305% | 0.82 ? 48% | 0.22 ? 86% | 66.9 ? -4134% | 1.4 ? 11% |
Response Time Black / White * | 1.25 ? | 6.3 ? -404% | 17 ? -1260% | 0.85 ? 32% | 0.25 ? 80% | 43.6 ? -3388% | 2 ? -60% |
PWM Frequency | 240 ? | 4840 ? 1917% | 360 ? 50% | 960 ? 300% | 14877 6099% | 250 ? 4% | |
Screen | -70% | -18% | -21% | -18% | 13% | -61% | |
Brightness middle | 355 | 416 17% | 651 83% | 366 3% | 416 17% | 630 77% | 331.8 -7% |
Brightness | 360 | 392 9% | 673 87% | 367 2% | 418 16% | 604 68% | 334 -7% |
Brightness Distribution | 98 | 86 -12% | 93 -5% | 96 -2% | 96 -2% | 94 -4% | 98 0% |
Black Level * | 0.38 | 0.22 | 0.07 | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 2.33 -94% | 1.9 -58% | 1.3 -8% | 1.6 -33% | 1.2 -0% | 1.58 -32% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 6.07 -133% | 4.2 -62% | 3.6 -38% | 2.1 19% | 2.8 -8% | 4.23 -63% |
Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 3.7 -208% | 3 -150% | 2.2 -83% | 2.7 -125% | 1.9 -58% | 4.25 -254% |
Gamma | 2.14 103% | 2.161 102% | 2.18 101% | 2.14 103% | 2.16 102% | 2.29 96% | 2.206 100% |
CCT | 6526 100% | 7102 92% | 6738 96% | 6680 97% | 6331 103% | 6812 95% | 6249 104% |
Contrast | 1095 | 2959 | 4740 | ||||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.02 | 0.6 | 1 | 6.66 | |||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -215% /
-144% | -80% /
-64% | 6% /
-1% | 45% /
30% | -154% /
-135% | -26% /
-34% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nous avons analysé la dalle à l'aide du logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) et, comme d'habitude, Asus fournit différents profils de couleurs. Le mode préinstallé offre une bonne image pour les tâches quotidiennes mais les couleurs sont un peu trop saturées. Les choses sont nettement plus précises dans le mode d'affichage P3 avec les échelles de gris et les écarts de couleur qui se situent tous en dessous de la marque importante de 3. De même, le mode sRGB fournit des résultats précis et, grâce à la couverture complète des espaces colorimétriques sRGB et P3, le ProArt P16 est parfaitement adapté à l'édition d'images et de vidéos. Avec notre propre étalonnage, nous avons pu améliorer la reproduction de l'échelle des gris, mais les écarts de couleur ont augmenté et c'est pourquoi nous ne fournissons pas de profil téléchargeable.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
1.25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.67 ms hausse | |
↘ 0.58 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
1.58 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.84 ms hausse | |
↘ 0.74 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 240 Hz Amplitude: 36 % | ≤ 52 Niveau de luminosité | |
≤ 93 Niveau de luminosité en cd/m² | |||
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 52 % (93 cd/m²) . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) Le scintillement ne se produit qu'avec un niveau de luminosité relativement faible. Le symptôme devrait être imperceptible en pratique. Une utilisation en milieu fermé peut entraîner une fatigue oculaire. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
La gradation DC à une fréquence de 60 Hz est effective pour une luminosité allant jusqu'à 53 %, en dessous de laquelle il y a un scintillement à 240 Hz. Pour éviter d'entrer dans cette zone dangereuse, Asus propose une gradation OLED sans scintillement dans l'application MyAsus.
À l'extérieur, en particulier, les reflets posent problème sur l'écran tactile très brillant. C'est pourquoi nous vous conseillons de trouver un endroit approprié à l'ombre. La stabilité de l'angle de vision est très bonne.
Performance - Zen 5 avec un GPU GeForce et 64 Go de RAM
Asus propose le nouveau ProArt P16 avec les deux nouveaux processeurs mobiles Processeurs mobiles Ryzen AI 300 qui sont tous deux associés à de la mémoire vive LPDDR5x 7500 soudée (24, 32 ou 64 Go). De plus, nous avons les GPU Ada Lovelace de Nvidia (RTX 4050/4060/4070 laptop).
Conditions d'essai
Comme d'habitude, Asus propose trois profils énergétiques différents : Whisper, Standard et Performance. Dans le tableau suivant, nous avons compilé un résumé de leurs valeurs respectives de TDP/TGP et de performance. Comme d'habitude, nous avons effectué les tests et mesures suivants en utilisant le mode Performance, qui n'est disponible que lorsque l'ordinateur est branché sur le secteur.
Profil énergétique | TDP | CB R23 Multi | TGP | Time Spy Graphique | CP 2077 QHD/Ultra | Test de stress | vitesse maximale du ventilateur |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Whisper | 60/55W | 21 046 points | 60W | 8 749 points | 34 FPS | CPU : 30W GPU : 42W |
42,2 dB(A) |
Standard | 70/65W | 22,651 points | 80W | 10,526 points | 44.2 FPS | CPU : 30W GPU : 65W |
47,1 dB(A) |
Performance | 80W | 23,795 points | 105W | 11,941 points | 49.4 FPS | CPU : 37W GPU : 85W |
53,2 dB(A) |
Processeur - Ryzen AI 9 HX 370
Les nouveaux AMD Ryzen AI 9 HX 370 offre 12 cœurs Zen 5 (24 threads) qui peuvent atteindre une vitesse maximale de 5,1 GHz. Pour une analyse technique plus approfondie, consultez notre analyse des CPU. Le processeur du ProArt P16 est autorisé à consommer 80 watts, ce qui se traduit par des performances très élevées et particulièrement stables. Seuls les concurrents dotés d'un processeur Core i9 14900HX et le Apple M3 Max offrent encore plus de performances avec les puces Meteor Lake et le Zenbook Pro 16X avec son Core i9 13905H reste à la traîne. En mode batterie, le processeur est autorisé à tirer un maximum de 70/65 watts et cela n'entraîne qu'une légère baisse de performance (-7 %). Vous trouverez d'autres tests de performance du processeur ici.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (621 - 1213, n=16) | |
Moyenne de la classe Multimedia (398 - 1612, n=42, 2 dernières années) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Moyenne de la classe Multimedia (101.8 - 144, n=25, 2 dernières années) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (113.6 - 116, n=6) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Cinebench R23 / Multi Core | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23786, n=14) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Moyenne de la classe Multimedia (6936 - 30789, n=99, 2 dernières années) |
Cinebench R23 / Single Core | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1953 - 2049, n=7) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne de la classe Multimedia (878 - 2245, n=90, 2 dernières années) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6469 - 9246, n=6) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Moyenne de la classe Multimedia (2681 - 11768, n=87, 2 dernières années) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (772 - 804, n=6) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne de la classe Multimedia (341 - 853, n=87, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3498, n=6) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Moyenne de la classe Multimedia (1252 - 4774, n=91, 2 dernières années) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (298 - 310, n=6) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne de la classe Multimedia (99.6 - 323, n=88, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Moyenne de la classe Multimedia (107 - 502, n=85, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (140 - 192, n=6) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67615 - 83572, n=6) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Moyenne de la classe Multimedia (30592 - 121228, n=80, 2 dernières années) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6063 - 6200, n=6) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Moyenne de la classe Multimedia (3398 - 7545, n=80, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13648 - 15367, n=7) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Moyenne de la classe Multimedia (7592 - 21264, n=59, 2 dernières années) |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2785 - 2884, n=7) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Moyenne de la classe Multimedia (1534 - 3157, n=55, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (12487 - 15012, n=6) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Moyenne de la classe Multimedia (4990 - 23059, n=87, 2 dernières années) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2028 - 2108, n=6) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Moyenne de la classe Multimedia (891 - 2342, n=87, 2 dernières années) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 26.9, n=6) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Moyenne de la classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=79, 2 dernières années) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (49.6 - 58.5, n=6) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Moyenne de la classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Moyenne de la classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=80, 2 dernières années) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.4041 - 0.4257, n=6) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ProArt P16 H7606WI -2! | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Moyenne de la classe Multimedia |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=5) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Moyenne de la classe Multimedia (4906 - 36957, n=77, 2 dernières années) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (97073 - 147937, n=6) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Moyenne de la classe Multimedia (14528 - 147248, n=78, 2 dernières années) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=6) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Moyenne de la classe Multimedia (1529 - 6698, n=78, 2 dernières années) |
AIDA64 / CPU Queen | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84460 - 95053, n=6) | |
Moyenne de la classe Multimedia (21547 - 141074, n=78, 2 dernières années) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=6) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Moyenne de la classe Multimedia (1240 - 19021, n=78, 2 dernières années) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (51277 - 79251, n=5) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Moyenne de la classe Multimedia (9903 - 75780, n=77, 2 dernières années) |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (68042 - 81929, n=6) | |
Moyenne de la classe Multimedia (31432 - 169946, n=78, 2 dernières années) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1086 - 1520, n=6) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Moyenne de la classe Multimedia (454 - 1973, n=78, 2 dernières années) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13959 - 20608, n=6) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Moyenne de la classe Multimedia (2738 - 20608, n=78, 2 dernières années) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (37747 - 50118, n=6) | |
Moyenne de la classe Multimedia (7419 - 53918, n=78, 2 dernières années) |
Performance du système
Dans les situations de tous les jours comme dans les benchmarks synthétiques, le ProArt P16 est un système très rapide et réactif, offrant suffisamment de réserves pour les tâches exigeantes. Contrairement au petit PX13, 64 Go de mémoire vive sont disponibles en option. Pendant les tests, nous n'avons pas pu lancer LatencyMon et dans F1 24, nous avons eu des écrans bleus reproductibles. Nous supposons toutefois qu'il s'agit d'un problème de pilote et nous avons déjà pris contact avec AMD.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7696 - 7752, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne de la classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, 2 dernières années) |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Moyenne de la classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, 2 dernières années) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10009 - 10144, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Asus ProArt P16 H7606WI |
PCMark 10 / Productivity | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9891 - 10027, n=2) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Moyenne de la classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, 2 dernières années) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12165 - 12771, n=2) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne de la classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, 2 dernières années) |
CrossMark / Overall | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1785 - 1794, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Moyenne de la classe Multimedia (978 - 2184, n=87, 2 dernières années) |
CrossMark / Productivity | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1611 - 1611, n=2) | |
Moyenne de la classe Multimedia (913 - 2064, n=87, 2 dernières années) |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2212 - 2270, n=2) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Moyenne de la classe Multimedia (1054 - 2564, n=87, 2 dernières années) |
CrossMark / Responsiveness | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Moyenne de la classe Multimedia (869 - 2171, n=87, 2 dernières années) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1225 - 1274, n=2) | |
Asus ProArt P16 H7606WI |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Moyenne de la classe Multimedia (136.4 - 476, n=83, 2 dernières années) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (282 - 298, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 |
WebXPRT 4 / Overall | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Moyenne de la classe Multimedia (133.2 - 348, n=76, 2 dernières années) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (244 - 247, n=2) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Moyenne de la classe Multimedia (363 - 1016, n=87, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (439 - 460, n=2) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 10 Score | 7752 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (89348 - 92030, n=6) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Moyenne de la classe Multimedia (20549 - 104459, n=78, 2 dernières années) |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (99673 - 100903, n=6) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Moyenne de la classe Multimedia (22917 - 125604, n=78, 2 dernières années) |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98648 - 108954, n=6) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Moyenne de la classe Multimedia (20226 - 117933, n=78, 2 dernières années) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (111.4 - 119.4, n=6) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Moyenne de la classe Multimedia (7 - 346, n=78, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Comme nous l'avons déjà mentionné, nous n'avons pas pu lancer LatencyMon avec notre appareil de test. Cependant, nous n'avons rencontré aucun problème de perte d'images lors de la lecture de vidéos 4K (YouTube).
Mémoire de masse
Notre appareil de test est équipé d'une variante Micron 2400 de 1 To, mais 879 Go sont disponibles pour l'utilisateur après la première installation. Le SSD primaire M.2 2280 est connecté via une interface PCIe 4.0 x4 rapide mais, comparé à la concurrence, les performances du SSD ne sont pas particulièrement bonnes. Néanmoins, les performances restent stables sur de longues périodes de charge. Le ProArt P16 offre également un deuxième emplacement M.2 2280, ce qui signifie que le stockage peut être facilement mis à niveau. Cependant, le second slot n'est connecté que via Pcie 4.0 x2, ce qui est limité à une vitesse maximale de 4 GB/s. Vous trouverez d'autres benchmarks SSD ici.