Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du LG Gram 17 (2024) : de petites améliorations et un nouveau Core Ultra 7
En 2024, LG continue de proposer le Gram 17 avec un matériel mis à jour. Cette année, son Intel Core i7 a été remplacé par un Core Ultra 7. Nous avions déjà conclu lors de nos premiers tests en décembre 2023 que le nouvel APU était beaucoup plus polyvalent grâce à son Arc iGPU et son NPU. En conséquence, la dernière version du Acer Swift Gopar exemple, a bénéficié d'une forte augmentation de ses performances. Le LG Gram profite également du nouveau processeur Intel. Cependant, LG n'a pas donné au Core Ultra 7 155H autant d'espace - ou de puissance - que d'autres fabricants.
Hormis le nouveau processeur, nous n'avons pu voir à l'œil nu aucune autre mise à jour sur l'ordinateur portable 17 pouces le plus léger. LG semble avoir identifié peu de besoins d'amélioration. Les ajustements apportés au clavier, au pavé tactile, à la webcam et à l'étui ne sont visibles que lors d'un examen plus approfondi ou d'une comparaison directe. Cela signifie que depuis 2021, le LG Gram 17n'a pratiquement pas changé depuis 2021.
Comparaison des concurrents éventuels
Comme c'est souvent le cas dans nos analyses du LG Gram, il est très difficile de trouver des appareils de comparaison appropriés, car cet ordinateur portable léger n'a pratiquement pas de concurrents directs. En ce qui concerne son rapport taille/poids, cet ordinateur portable est totalement unique. Hormis le Gram, notre base de données d'ordinateurs portables de 17 pouces ne comprend que des ordinateurs portables de jeu. Néanmoins, nous avons réussi à sélectionner une gamme intéressante d'appareils de comparaison. L'année dernière, nous avons même testé un LG Gram 17 avec une Nvidia RTX 2050. En raison des performances élevées de l'iGPU Arc, on ne peut s'empêcher de se demander si les dGPU d'entrée de gamme valent la peine d'être achetés de nos jours. Le Samsung Galaxy Book4 Ultra est lui aussi équipé d'un dGPU, mais sa carte RTX 4050 est la dernière génération de Nvidia. Le HP Spectre x360 16-aa0074ng et le MSI Prestige 16 B1MG-001USen revanche, montrent les performances que peuvent atteindre les nouveaux processeurs d'Intel si vous leur donnez plus de puissance pour travailler.
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87 % | 04/24 | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Cores | 1.3 kg | 18.1 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 86.4 % | 03/23 | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.4 kg | 17.8 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 90.4 % | 03/24 | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 kg | 17 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 91.4 % | 02/24 | HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Cores | 1.9 kg | 19.8 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 88.1 % | 12/23 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Cores | 1.6 kg | 19.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
12/23 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Cores | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Cas - Trois nuances de gris
LG est resté fidèle à lui-même, avec ce portable léger de 17 pouces qui ne présente pratiquement aucune différence visuelle. Outre sa couleur par rapport au Gram 17 testé précédemment, le seul changement que nous avons remarqué est que la webcam de ce modèle ne se trouve plus dans une encoche au-dessus de l'écran. Outre le modèle 17 pouces, LG propose également une version 16 pouces du Gram. L'ordinateur portable est disponible en noir, blanc et gris. Notre appareil de test présente une teinte grise agréable. Sa peinture est durable et, combinée à l'alliage de magnésium du boîtier, elle constitue une surface agréable.
Comme d'habitude, le LG Gram semble un peu fragile, mais l'ordinateur portable léger peut certainement prendre des coups. Si vous appuyez sur le milieu du clavier, il cède légèrement. Le portable est beaucoup plus souple au niveau du cadre entourant l'écran. L'écran lui-même peut être légèrement tordu. Cependant, nous n'avons pas remarqué que cela causait des limitations ou des dommages dans l'utilisation quotidienne. Lorsque vous rangez l'ordinateur portable, vous devez veiller à ce que l'écran et le clavier soient plus propres que sur d'autres ordinateurs portables. Nous avons remarqué que les taches de graisse laissées sur le clavier peuvent également être transférées sur l'écran. Nous craignons donc que la poussière et la saleté n'endommagent ou ne rayent la surface de l'écran si le clavier appuie dessus lorsque l'ordinateur portable est rangé dans votre sac à dos.
LG est allé jusqu'à soumettre l'ordinateur portable à plusieurs tests conformément à la norme MIL-STD-810H. L'ordinateur portable a passé avec succès sept tests plus ou moins significatifs. Le Gram 17 peut résister à une exposition à une basse pression, à des températures élevées et basses, au brouillard salin et à la poussière. Il peut résister à de fortes vibrations, à des chocs et à des chutes importantes, du moins dans sa boîte d'expédition. Après avoir passé tous les tests effectués par un laboratoire renommé, l'ordinateur portable fonctionnait toujours.
Le LG Gram 17 ne fait même pas deux centimètres d'épaisseur. Avec 17 mm, seul le Galaxy Book4 Ultra est plus fin. Par ailleurs, aucun des appareils de 16 pouces de notre comparaison n'est plus léger que notre échantillon. Seul l Acer Swift Go 14 peut se targuer d'être aussi léger, puisqu'il pèse également 1,3 kg, mais avec un écran et un boîtier beaucoup plus petits. Cependant, comme LG abandonne les petits modèles du Gram, le Swift Go 14 pourrait s'avérer une alternative pour tous ceux qui préfèrent un ordinateur portable plus petit.
Connectivité - Le LG Gram offre toujours des options de connectivité étendues
Nous n'avons pas non plus noté de changements concernant la connectivité de l'ordinateur portable LG. Physiquement, rien n'a changé depuis des années en ce qui concerne les options de connectivité. La webcam et le réseau local sans fil (WLAN) sont toujours à la hauteur des modèles précédents.
Lecteur de carte SD
L'une des petites améliorations du LG Gram 17 se trouve dans son lecteur de cartes. Ainsi, les cartes microSD telles que la Angelbird AV Pro V60 de notre test sont lues un peu plus rapidement que sur les deux modèles précédents.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (17.6 - 205, n=66, 2 dernières années) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 17 (2023) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (16.8 - 266, n=62, 2 dernières années) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 17 (2023) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Communication
Le module Wi-Fi AX 211 d'Intel est probablement l'étalon-or de ces dernières années en matière de WLAN. Le module prend en charge les connexions via les normes Wi-Fi 5, 6 et 6E ainsi que les normes plus anciennes. Toutefois, certains des derniers modèles d'ordinateurs portables sont déjà équipés de modules capables de se connecter via la norme Wi-Fi 7. Le module WLAN prend également en charge les connexions Bluetooth 5.2.
Webcam
La webcam Full HD du Gram produit une image décente. En revanche, comme la caméra est également utilisée pour la reconnaissance faciale, elle n'est pas équipée d'un filtre infrarouge. Le logiciel fait tout ce qui est en son pouvoir pour combattre la teinte violette qui en résulte, mais il ne réussit pas dans tous les cas. Nous avons constaté sporadiquement une légère teinte violette lors de l'utilisation de la webcam à l'extérieur, en particulier.
Sécurité
L'Intel Core Ultra 7 155H est équipé en standard d'une TPM 2.0. Cela garantit la sécurité des données sur l'ordinateur portable. Une fente de verrouillage Kensington permet de protéger l'ordinateur contre le vol.
Accessoires
Nous n'avons pas noté d'accessoires appropriés dans la boîte d'expédition du LG Gram. En dehors de l'ordinateur portable lui-même, vous ne recevez qu'un bloc d'alimentation de 65 watts et un câble USB-C.
Maintenance
La RAM du LG Gram est soudée, mais si vous retirez la plaque inférieure, vous accédez à un emplacement NVMe libre. Vous pouvez ainsi augmenter la capacité de stockage du LG Gram 17. Cependant, les vis qui maintiennent le couvercle de la base en place sont cachées sous des revêtements et les pieds avant de l'ordinateur portable. En plus d'un tournevis, vous aurez besoin d'une ventouse solide et des outils appropriés pour retirer les couvercles en plastique afin d'ouvrir l'ordinateur portable léger.
Garantie
Aux États-Unis, la série Gram est couverte par une garantie standard de 12 mois.
Input devices - Small improvement in keyboard and touchpad
Clavier
À première vue, le clavier rétroéclairé de l'ordinateur portable ne semble pas différent de celui de ses prédécesseurs. Cependant, LG a amélioré son haptique. Le clavier du nouveau LG Gram 17 présente un point de pression plus clair. Le seul point de critique qui nous reste est le faible soulèvement de la touche de 0,8 mm, bien que cela soit justifié si l'on considère la hauteur de construction de l'ordinateur portable.
Pavé tactile
LG a également apporté quelques améliorations au pavé tactile. Les touches du pavé tactile sont désormais un peu plus rigides. Nous avons également remarqué que le fabricant a réussi à empêcher les clics indésirables des boutons dès que vous posez l'ordinateur portable sur une surface molle.
Écran - 16:10 et toujours avec une surface mate
L'écran de la dernière génération de LG n'a pas changé, mais cela ne veut pas dire qu'il est médiocre. L'écran 16:10 d'une résolution de 2 560 × 1 600 pixels est lumineux et contrasté. Nous avons mesuré une luminosité moyenne de 387 cd/m². Grâce à sa surface mate, nous n'avons pas noté de reflets gênants. Vous pouvez adapter la température des couleurs de l'écran via l'assistant intelligent de LG. Lors de nos mesures, nous avons remarqué que l'écran avait une teinte un peu bleue avec les réglages neutres. Si vous l'adaptez à deux niveaux plus chauds, les points gris et blancs atteignent presque leurs valeurs cibles, ce qui signifie qu'il n'y a pratiquement pas d'écarts de couleur. Toutefois, cela réduit légèrement la luminosité maximale de l'écran. Elle se situe alors dans la plage spécifiée par LG, à savoir environ 350 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 328 cd/m²
Contraste: 1235:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.27
ΔE Greyscale 8.04 | 0.57-98 Ø5.3
85.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.224
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17.00 | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17.00 | Samsung Galaxy Book4 Ultra ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16.00 | HP Spectre x360 16-aa0074ng Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16.00 | MSI Prestige 16 B1MG-001US AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16.00 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 2% | 5% | -0% | 7% | |
| Display P3 Coverage | 96.3 | 92.2 -4% | 98.6 2% | 98.9 3% | 96.7 0% | 99.75 4% |
| sRGB Coverage | 99.7 | 98.66 -1% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.8 0% | 99.99 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.1 | 82.98 -2% | 88.5 4% | 94.4 11% | 84.6 -1% | 98.56 16% |
| Response Times | 32% | 98% | 97% | -67% | 70% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 25 ? | 22 ? 12% | 0.54 ? 98% | 0.8 ? 97% | 49.4 ? -98% | 2.2 ? 91% |
| Response Time Black / White * | 25 ? | 12 ? 52% | 0.69 ? 97% | 1 ? 96% | 33.9 ? -36% | 12.8 ? 49% |
| PWM Frequency | 240 ? | 480 | 300 | |||
| Screen | 10% | 36% | 14% | 19% | 55% | |
| Brightness middle | 420 | 391 -7% | 390 -7% | 424 1% | 473.6 13% | 388 -8% |
| Brightness | 387 | 358 -7% | 393 2% | 425 10% | 456 18% | 391 1% |
| Brightness Distribution | 88 | 84 -5% | 98 11% | 99 13% | 87 -1% | 98 11% |
| Black Level * | 0.34 | 0.29 15% | 0.19 44% | 0.0411 88% | ||
| Contrast | 1235 | 1348 9% | 2493 102% | 9440 664% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.32 | 3.52 19% | 1.4 68% | 2.37 45% | 5.9 -37% | 6.32 -46% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.55 | 6.06 29% | 2.7 68% | 4.97 42% | 9.37 -10% | 8.82 -3% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.27 | 1.43 -13% | 2.26 -78% | 0.89 30% | 4.79 -277% | |
| Greyscale dE 2000 * | 8.04 | 4.27 47% | 2.1 74% | 2.55 68% | 7.3 9% | 2.61 68% |
| Gamma | 2.224 99% | 2.3 96% | 2.27 97% | 2.49 88% | 1.9 116% | 1.772 124% |
| CCT | 8114 80% | 7203 90% | 6431 101% | 6548 99% | 7260 90% | 6202 105% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 13% /
10% | 45% /
38% | 39% /
26% | -16% /
2% | 44% /
47% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran du LG Gram couvre presque entièrement l'espace colorimétrique Display P3. Cela signifie que l'ordinateur portable semble convenir à l'édition vidéo professionnelle.
Avec les réglages neutres, l'écran de notre appareil de test présentait une légère teinte bleue avec des écarts de couleur modérés. Pour le vérifier, nous avons également corrigé la température des couleurs via l'assistant intelligent. Réglé deux niveaux plus chauds, le LG Gram 17 représente les couleurs de manière très précise. Nous avons obtenu un ΔΕ2000 moyen de seulement 2,2 en utilisant le Calman ColorChecker.
Nous avons créé notre profil ICC avec la température de couleur neutre de l'ordinateur portable. Si vous utilisez ce profil de couleurs, l'affichage du LG Gram 17 actuel sera très précis. La moyenne ΔΕ2000 de nos 3 tests était alors de 1,27 au pire - une valeur si faible que même des yeux exercés peuvent à peine distinguer les différences de couleur.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 12.5 ms hausse |  |
| ↘ 12.5 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 53 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 12.5 ms hausse |  |
| ↘ 12.5 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 30 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17903 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
En extérieur, la surface mate de l'écran garantit une bonne lisibilité, même en plein soleil. Les seules exceptions à cette règle sont quelques angles de vue très défavorables. Cependant, vous pouvez facilement les éviter grâce à la bonne stabilité de l'angle de vision de l'ordinateur portable.
Performance - Faible puissance pour le processeur Meteor Lake
En 2024, tout le monde parlera de Meteor Lake. La 14e génération de processeurs d'Intel a également été intégrée au LG Gram 17. Pour les utilisateurs privés, le Gram 17 n'est initialement disponible qu'avec le processeur Intel Core Ultra 7 155H. Les utilisateurs peuvent choisir entre 16 ou 32 Go de RAM en combinaison avec jusqu'à un To de stockage SSD. Une version avec le Core Ultra 5 125H est également disponible pour les entreprises. Les puces graphiques dédiées ne sont disponibles que dans le LG Gram Pro. Cependant, ils ont également un boîtier qui rappelle davantage le Gram SuperSlim. Les versions 16 pouces du LG Gram Pro sont également équipées d'écrans OLED.
Conditions d'essai
Les paramètres permettant de contrôler le mode de refroidissement de l'ordinateur portable peuvent être définis via l'assistant intelligent de LG. Du fonctionnement silencieux au ventilateur très actif, quatre réglages différents sont possibles. Il existe également un mode automatique. Nous avons remarqué une particularité lors de nos tests. Dès que des applications 3D sont exécutées en mode plein écran, les ventilateurs deviennent beaucoup plus actifs. Comme d'habitude chez LG, les performances du processeur sont encore limitées. Il n'y a guère de place pour un refroidissement puissant dans un appareil aussi plat et léger. Par conséquent, l'Intel Core Ultra 7 155H fonctionne avec un maximum de 45 watts en mode boost et 22 watts en mode continu. Nous avons effectué la plupart de nos tests en utilisant le mode de refroidissement "Normal" et les jeux avec le réglage de refroidissement le plus élevé possible. Nous avons observé les limites de performance suivantes pendant le fonctionnement :
| Mode | PL1 | PL2 |
|---|---|---|
| Silencieux | 12 watts | 15 watts |
| Faible | 15 watts | 22 watts |
| Normal | 15 watts | 45 watts |
| Haut | 22 watts | 45 watts |
Processeur
Le LG Gram 17 est équipé de l'un des derniers processeurs d'Intel. Cependant, par rapport aux puces des générations précédentes, peu de choses ont changé concernant les cœurs du processeur Meteor Lake. Les changements les plus importants concernent le nouvel iGPU Arc et le NPU. La performance pure du processeur des 6 cœurs de performance et des 8 cœurs d'efficacité au sein de la puce Intel Core Ultra 7 155H reste pratiquement inchangée. En outre, deux nouveaux cœurs d'efficacité à faible consommation d'énergie garantissent des valeurs de consommation d'énergie beaucoup plus faibles lorsque l'ordinateur portable est au ralenti.
LG configure généralement ses processeurs de la série Gram avec des valeurs TDP plutôt basses. C'est ce qui ressort de notre test. Avec les quelques watts qui lui ont été attribués, le processeur n'a fourni que des performances inférieures à la moyenne. Malgré cela, un Intel Core Ultra 7 inférieur à la moyenne est plus que suffisant pour les tâches quotidiennes. Malheureusement, le nouvel ordinateur portable n'a pas été en mesure de se différencier des modèles LG Gram 17 2022 et 2023 en ce qui concerne les benchmarks de performance du processeur. Parmi les concurrents, le MSI Prestige 16 dispose d'un processeur particulièrement puissant. Dans ce cas, l'Intel Core Ultra 7 peut vraiment montrer ce dont il est capable.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17 (2023) -2! | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=27) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4624 - 30789, n=101, 2 dernières années) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17 (2023) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17 (2023) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1801, n=27) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (878 - 2110, n=99, 2 dernières années) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=25) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1783 - 11768, n=97, 2 dernières années) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17 (2023) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17 (2023) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (620 - 693, n=25) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (341 - 812, n=97, 2 dernières années) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1988 - 2858, n=29) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Moyenne de la classe Multimedia (785 - 4703, n=106, 2 dernières années) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17 (2023) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (230 - 268, n=26) | |
| LG Gram 17 (2023) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (142.6 - 308, n=99, 2 dernières années) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram 17 (2023) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Moyenne de la classe Multimedia (107 - 662, n=95, 2 dernières années) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (178 - 349, n=23) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (42601 - 70074, n=25) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20166 - 119900, n=90, 2 dernières années) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17 (2023) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| LG Gram 17 (2023) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3398 - 7163, n=90, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (5037 - 5540, n=25) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8656 - 21264, n=30, 2 dernières années) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (10696 - 13656, n=27) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Geekbench 6.2 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2320 - 3157, n=30, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (2287 - 2458, n=27) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=27) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3828 - 23059, n=100, 2 dernières années) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17 (2023) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| LG Gram 17 (2023) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1689 - 1824, n=27) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (926 - 2342, n=100, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=25) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4.99 - 30.5, n=88, 2 dernières années) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| LG Gram 17 (2023) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6.7 - 84.9, n=92, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (40.9 - 58.9, n=25) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| LG Gram 17 (2023) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (0.3826 - 0.723, n=90, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (0.4609 - 0.516, n=25) | |
| LG Gram 17 (2023) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=25) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3804 - 27411, n=88, 2 dernières années) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (43630 - 93181, n=25) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne de la classe Multimedia (16379 - 136048, n=88, 2 dernières années) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=25) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1099 - 6681, n=88, 2 dernières années) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Moyenne de la classe Multimedia (21547 - 134321, n=88, 2 dernières années) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 93266, n=25) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10641, n=25) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3099 - 15484, n=88, 2 dernières années) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (21052 - 47685, n=25) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (9602 - 68591, n=88, 2 dernières années) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Moyenne de la classe Multimedia (23702 - 169946, n=88, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=25) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=25) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne de la classe Multimedia (302 - 1901, n=88, 2 dernières années) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=25) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1996 - 14590, n=88, 2 dernières années) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=25) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7419 - 53918, n=88, 2 dernières années) | |
Performance du système
Avec le Intel Core Ultra 7 155Hdans le LG Gram 17, les performances du système sont quelque peu réduites. Bien qu'une comparaison directe des résultats de PCMark 10, Crossmark et autres montre que le LG Gram a obtenu des scores nettement inférieurs à ceux de la concurrence, la différence est probablement à peine perceptible dans l'utilisation quotidienne. Les applications démarrent rapidement, et la navigation et le streaming se déroulent sans problème. Malheureusement, Meteor Lake est loin d'avoir atteint son potentiel en raison de ce faible TDP.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (5159 - 7529, n=17) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4635 - 8670, n=85, 2 dernières années) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (9557 - 11214, n=17) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8480 - 12420, n=85, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (7822 - 10591, n=17) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (5845 - 11186, n=85, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (4985 - 9999, n=17) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4688 - 13548, n=85, 2 dernières années) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1009 - 2146, n=91, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (1366 - 1903, n=17) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Moyenne de la classe Multimedia (971 - 2064, n=91, 2 dernières années) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (1291 - 1717, n=16) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| CrossMark / Creativity | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1054 - 2865, n=91, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (1519 - 1929, n=16) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Moyenne de la classe Multimedia (926 - 2171, n=91, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (939 - 1700, n=16) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Moyenne de la classe Multimedia (171.4 - 432, n=93, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (255 - 299, n=17) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (241 - 263, n=13) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (133.2 - 348, n=70, 2 dernières années) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Moyenne de la classe Multimedia (363 - 1016, n=95, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (520 - 565, n=17) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 5159 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 95631, n=25) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20513 - 94254, n=88, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=25) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Moyenne de la classe Multimedia (22917 - 90142, n=88, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (64852 - 93451, n=25) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20226 - 95196, n=88, 2 dernières années) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (125.8 - 173, n=25) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Moyenne de la classe Multimedia (75 - 346, n=87, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
L'un des programmes ou pilotes préinstallés par LG provoque des problèmes de latence DPC sur l'actuel Gram 17. Malgré un processeur rapide et une grande mémoire vive, le LG Gram 17 n'est pas adapté aux applications en temps réel.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositif de stockage
LG s'appuie sur un module SSD M.2 NVMe de Samsung pour le stockage de masse de l'ordinateur portable. Dans notre base de données et par rapport à la concurrence, ce SSD n'est qu'une réussite partielle. Il peut être assez rapide pour une utilisation quotidienne, mais lorsque vous copiez de nombreux petits fichiers, vous remarquerez les inconvénients évidents de ce SSD. Étant donné que l'ordinateur portable LG offre également un deuxième emplacement pour les SSD NVMe, il est possible d'effectuer des mises à niveau à cet égard.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Nous avons pu faire nos premières expériences avec l'iGPU Intel Arc iGPU sur un Acer Swift Go. Cela nous a montré que le nouveau iGPU d'Intel peut parfois être plus rapide que les cartes graphiques d'entrée de gamme de Nvidia, comme le montre une comparaison avec le iGPU de LG Gram 17Z90Q-E.AD78 LG Gram 17Z90Q-E.AD78G le montre également.
Malheureusement, l'espoir que notre nouveau LG Gram batte l'ancien avec une RTX 2050 en termes de performances graphiques. Le TDP du nouveau Gram est trop faible pour que l'iGPU Arc puisse fournir de bonnes performances.
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18794 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5664 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 2691 points | |
Aide | ||
Performances des jeux
Les performances de l'ordinateur portable dans les benchmarks graphiques PCMark et 3DMark montrent également que le LG Gram 17 n'est pas une bête graphique lorsqu'il s'agit de jouer. Des jeux plus récents comme Cyberpunk 2077 ne peuvent être joués qu'avec les paramètres de qualité les plus bas, voire pas du tout.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8 - 143.2, n=99, 2 dernières années) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17 (2023) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4.24 - 123, n=88, 2 dernières années) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17 (2023) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
| GTA V (2015) | 102.4 | 85.7 | 19.1 | 9.59 | |
| The Witcher 3 (2015) | 20.1 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 78.3 | 55.8 | 39.8 | 43.7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 35.6 | 30.3 | 14.7 | 13.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 46.1 | 35.8 | 30.8 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 22 | 25 | |||
| Strange Brigade (2018) | 141 | 52.7 | 41.4 | 27.1 | |
| F1 23 (2023) | 15.2 | 15 | 26.6 | ||
| Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) | 21.7 | 9.42 | 7.3 |
Émissions - Le Gram 17 peut fonctionner silencieusement si vous le souhaitez
Émissions sonores
L'un des avantages du LG Gram 17 est qu'il reste généralement silencieux lors d'une utilisation bureautique. Tant que vous ne démarrez pas une application 3D en mode plein écran, l'ordinateur portable reste en dessous de 32 dB(A). Cependant, lorsque vous jouez ou utilisez d'autres applications 3D en mode plein écran, les ventilateurs du Gram deviennent soudainement beaucoup plus actifs. Par exemple, nous avons simulé un scénario de charge modérée à l'aide du logiciel dépassé 3DMark 06, alors que Prime95 et Furmark (en mode fenêtre) sont censés simuler la charge la plus élevée. Notre appareil de test était parfois plus bruyant sous une charge modérée qu'à pleine charge. Ce n'est que lors du test de stress modifié avec Prime95 et Furmark en mode plein écran que le nouveau LG Gram 17 a émis jusqu'à 44 dB(A).
Par conséquent, les émissions sonores auxquelles vous pouvez vous attendre de notre appareil de test sont généralement silencieuses, voire à peine audibles. Cependant, comme les ventilateurs n'émettent pratiquement pas de bruits à haute fréquence, l'ordinateur portable reste supportable même lorsque les ventilateurs tournent à plein régime. Si vous le souhaitez, vous pouvez influencer directement les émissions sonores des ventilateurs du LG Gram via l'assistant LG Smart Assistant. Cela permet même un fonctionnement silencieux.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.95 / 24.95 / 25.3 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 38.54 / 32 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.95 dB(A) | ||
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP Spectre x360 16-aa0074ng Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -21% | -3% | 14% | -11% | -7% | |
| off / environment * | 24.95 | 26 -4% | 24.2 3% | 23 8% | 24.5 2% | 25 -0% |
| Idle Minimum * | 24.95 | 28 -12% | 24.2 3% | 23 8% | 24.5 2% | 25 -0% |
| Idle Average * | 24.95 | 28 -12% | 24.2 3% | 23 8% | 26.3 -5% | 25 -0% |
| Idle Maximum * | 25.3 | 28.8 -14% | 24.2 4% | 23 9% | 26.3 -4% | 26.2 -4% |
| Load Average * | 38.54 | 49.3 -28% | 37.9 2% | 23 40% | 36.5 5% | 35.7 7% |
| Load Maximum * | 32 | 49.1 -53% | 41.7 -30% | 28.62 11% | 52.9 -65% | 45.5 -42% |
| Witcher 3 ultra * | 41.7 | 27 | 46.3 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Comme tous les autres ordinateurs portables de LG, le LG Gram 17 est doté d'un boîtier en alliage de magnésium et de métal léger. De ce fait, les températures de surface supérieures à 40 °C sont déjà perçues comme inconfortables. Heureusement, l'ordinateur portable n'a affiché de telles valeurs de température que dans une petite zone située au-dessus du clavier et sous le dissipateur thermique. Tous les endroits où l'on touche normalement un ordinateur portable sont restés à des températures modérées, entre la température ambiante (22 °C) et la température corporelle, même après une heure de test de stress.
Malgré des ventilateurs moins actifs, l'ordinateur portable reste raisonnablement frais. Cependant, la gestion de l'énergie de LG se fait au prix d'un faible TDP. En mode de refroidissement normal, la consommation combinée du CPU et de l'iGPU est tombée à seulement 15 watts après moins d'une minute du test de stress. Cette consommation s'est maintenue pendant toute la durée du test. La température du processeur est restée stable à 77 °C.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.1 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.9 °C / 109 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.6 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 22.8 °C / 73 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+6 °C / #10.8 F).
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU | |
|---|---|
| Heat | |
| Maximum Upper Side * | 40.1 |
| Maximum Bottom * | 42.9 |
| Idle Upper Side * | 26.8 |
| Idle Bottom * | 31.1 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Avec un maximum de 78 dB(A), le LG Gram 17 n'est pas aussi bruyant que beaucoup de ses concurrents, mais il offre tout de même un bon son. Comme les deux haut-parleurs à l'intérieur de l'enceinte légère de 17 pouces rayonnent vers le bas, le son dépend quelque peu de la surface. Le bois massif est plus propice à un bon son que les surfaces molles.
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.5% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 28% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 68% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 15% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy Book4 Ultra analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 5% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Ordinateur portable économique
Consommation électrique
Bien que nous ayons déjà remarqué que le faible TDP que LG a appliqué à l'Intel Core Ultra 7 dans le Gram 17 a un effet négatif sur ses performances, il réduit également sa consommation d'énergie. L'ordinateur portable léger se situe en dessous de ses concurrents dans presque toutes les plages de charge. Dans l'ensemble, le Gram 17 s'avère être relativement frugal malgré son écran plus grand.
| Éteint/en veille | 0.4 / 0.61 Watts |
| Au repos | 3.4 / 6.1 / 9.9 Watts |
| Fortement sollicité |
31.29 / 60 Watts |
   
| |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 17.00 | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 17.00 | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 16.00 | HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16.00 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16.00 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14.00 | Moyenne Intel Arc 8-Cores iGPU | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -32% | -67% | -14% | -51% | -52% | -42% | -101% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 4.1 -21% | 4.8 -41% | 4.1 -21% | 3 12% | 5.5 -62% | 4.96 ? -46% | 7.29 ? -114% |
| Idle Average * | 6.1 | 9.8 -61% | 7.5 -23% | 4.5 26% | 9.5 -56% | 10.1 -66% | 8.01 ? -31% | 11.8 ? -93% |
| Idle Maximum * | 9.9 | 12 -21% | 7.9 20% | 5.9 40% | 12 -21% | 11.2 -13% | 12.8 ? -29% | 14.6 ? -47% |
| Load Average * | 31.29 | 49.3 -58% | 79.3 -153% | 51.2 -64% | 68.3 -118% | 45.9 -47% | 50.6 ? -62% | 77.7 ? -148% |
| Witcher 3 ultra * | 40.9 | 49.3 -21% | 79.2 -94% | 47.6 -16% | 59.8 -46% | 60.9 -49% | ||
| Load Maximum * | 60 | 66 -10% | 125 -108% | 90.4 -51% | 104.8 -75% | 104.1 -74% | 84.4 ? -41% | 121 ? -102% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Délais d'exécution
La capacité de la batterie LG de 77 Wh est décrite comme étant grande et audacieuse. Les faibles valeurs de consommation d'énergie que nous avons déterminées lors de nos mesures de puissance, combinées à la puissance de la batterie, ont permis d'obtenir des durées d'utilisation de plus de 15 heures lors de notre test de navigation sur Internet en Wi-Fi. En termes d'autonomie, seul le MSI Prestige 16 fait mieux que ses concurrents grâce à sa batterie de 99,9 Wh.
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, 77 Wh | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, 90 Wh | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, 83 Wh | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, 99.9 Wh | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, 65 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -7% | -37% | -12% | 20% | -48% | -34% | |
| WiFi v1.3 | 918 | 872 -5% | 656 -29% | 717 -22% | 1100 20% | 479 -48% | 572 ? -38% |
| Load | 140 | 129 -8% | 78 -44% | 139 -1% | 166 19% | 74 -47% | 97.7 ? -30% |
| H.264 | 1076 | 862 | 710 ? | ||||
| Reader / Idle | 1506 | 933 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - De petites améliorations pour une gamme de produits exceptionnelle
Comme c'est souvent le cas avec la série Gram, le dernier LG Gram 17 n'est pas non plus l'ordinateur portable le plus puissant du marché. LG ne sait pas vraiment comment utiliser le nouveau Intel Core Ultra 7 à son plein potentiel et n'a pas donné à la puce une marge de manœuvre suffisante en termes de consommation d'énergie. Cependant, cela n'est pas perceptible lors de l'utilisation quotidienne en bureautique et lors du surf et du streaming. Le processeur offre des performances décentes, même avec un faible TDP.
Les avantages de cet ordinateur portable vont au-delà de la puissance de calcul pure. Ainsi, le LG Gram 17 est surtout silencieux, frugal et économe en batterie. Son grand écran, lumineux et aux couleurs précises, apporte une réelle valeur ajoutée au travail productif. En effet, vous ne trouverez généralement une surface d'affichage aussi grande que sur les ordinateurs portables destinés aux jeux vidéo. En revanche, le LG Gram 17 est un véritable appareil léger. L'ordinateur portable et le bloc d'alimentation ne pèsent ensemble que 1,5 kg. Si vous êtes souvent en déplacement, vous apprécierez sans doute le faible poids de l'ordinateur portable.
LG Gram continue d'être synonyme d'ordinateurs portables de haute qualité qui, en particulier, bénéficient d'un poids léger sans pour autant perdre de vue les performances.
Aucun autre fabricant ne propose actuellement un appareil de 17 pouces comme ordinateur portable de bureau ou multimédia. S'il s'agit d'économiser chaque gramme tout en conservant beaucoup d'espace pour l'écran lors des déplacements, l'ordinateur portable de LG est presque unique en son genre. Toutefois, si vous êtes satisfait d'un ordinateur portable de 16 pouces et qu'un peu plus de poids n'est pas un problème, vous trouverez un choix beaucoup plus large d'ordinateurs portables similaires dotés d'un écran de 16 pouces. Sans exception, le Samsung Galaxy Book4 Ultra, HP Spectre x360 16 et le MSI Prestige 16 offrent tous une puissance de calcul supérieure. En surface, nous n'avons guère noté de différence en termes de qualité d'image. LG n'a pas de concurrence dans le domaine des appareils à écran mat.
Prix et disponibilité
Le nouveau LG Gram 17 est actuellement proposé sur le site du fabricant, à partir de 1 199,99 $.
La version de l'année dernière de l'ordinateur portable peut être achetée sur Amazon au prix de 1 199,99 dollars.
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
-
04/12/2024 v7
Marc Herter
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
