Notebookcheck Logo

Intel Arc 7-Core iGPU

Intel Arc 7-Core

L'Intel Arc iGPU avec 7 cœurs est une carte graphique intégrée basée sur l'architecture Xe LPG (similaire aux GPU Arc dédiés, mais avec un accent sur l'efficacité). Elle offre 7 des 8 cœurs Xe (112 moteurs vectoriels Xe), 7 unités de raytracing, 7 échantillonneurs et probablement aussi 4 backends de pixels.

Le nom Arc ne peut être utilisé que si au moins 16 Go de RAM sont utilisés en mode double canal. Dans le cas contraire, l'iGPU s'appelle uniquement "Intel Graphics" et est également beaucoup plus lent.

Selon Intel, les performances ont été doublées par rapport à la génération précédente (probablement encore dans Alder Lake).

L'iGPU supporte DirectX 12 Ultimate (probablement DX 12_2 comme les GPU Arc de bureau). L'unité graphique prend également en charge le XeSS AI Super Sampling.

Le moteur média de Meteor Lake se trouve dans la tuile SOC et prend en charge l'encodage et le décodage HDR jusqu'à 8k60 10 bits de MPEG2, AVC, VP9, HEVC et AV1. Le moteur d'affichage se trouve également dans la tuile SOC et prend en charge HDMI 2.1 et DisplayPort 2.1 20G avec jusqu'à 8K60 HDR.

La tuile GPU de la puce Meteor Lake est fabriquée par TSMC en 5nm (processus 5N).

Arc LPG Gamme

Arc 8-Core 8 @ 2.3 GHz
Arc 7-Core 7 @ 2.2 GHz
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 64 @ 0.3 - 1.95 GHz
Nom de codeMeteor Lake iGPU
ArchitectureXe LPG
iGPUIntegrated Graphics
Pipelines7 - unifiés
Raytracing Cores7
Fréquence du noyau interne2200 (Boost) MHz
CacheL1: 1.3 Mo
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, Vulkan 1.3
technologie5 nm
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 2.1 20G
Date de présentation14.12.2023
CPU in Arc 7-CoreGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 5 125H14 x 3600 MHz, 28 W? MHz2200 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3 pt (9%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -98%
...
AMD Radeon 860M
2.64 -11%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2.74 -7%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
2.74 -7%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2.74 -7%
NVIDIA GeForce GTX 970M
2.79 -6%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
2.84 -4%
NVIDIA Quadro M4000M
2.89 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2.9 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2.91 -2%
Intel Arc 7-Core iGPU
2.96
NVIDIA T600 Laptop GPU
2.97 0%
AMD Radeon 780M
2.99 1%
Intel Arc Graphics 130V
3.16 7%
NVIDIA GeForce MX570
3.17 7%
Intel Arc A310
3.17 7%
Intel Arc 8-Core iGPU
3.19 8%
Intel Arc Graphics 140T
3.24 9%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3.27 10%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3.35 13%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
19 542%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 1025%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 345     moyenne: 411     médian: 399 (3%)     maximum: 489 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 581     moyenne: 626     médian: 598 (4%)     maximum: 699 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 2436     moyenne: 2617     médian: 2617 (6%)     maximum: 2798 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 5654     moyenne: 5699     médian: 5699 (7%)     maximum: 5744 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 10005     moyenne: 11091     médian: 11091 (5%)     maximum: 12177 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4214     moyenne: 6801     médian: 7302 (11%)     maximum: 7929 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4575     moyenne: 7464     médian: 7900 (7%)     maximum: 8531 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 158643     moyenne: 181910     médian: 159017 (18%)     maximum: 228069 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2351     moyenne: 3232     médian: 3259 (8%)     maximum: 3658 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2090     moyenne: 2934     médian: 3000 (6%)     maximum: 3319 Points
+ 7 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
396714 Points (40%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 145414     moyenne: 146731     médian: 146731 (17%)     maximum: 148048 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 23725     moyenne: 28484     médian: 29186 (28%)     maximum: 30553 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 28658     moyenne: 39212     médian: 40086 (10%)     maximum: 45644 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 25271     moyenne: 25991     médian: 25990.5 (25%)     maximum: 26710 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 30252     moyenne: 31507     médian: 31507 (12%)     maximum: 32762 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5911     moyenne: 10571     médian: 11161 (14%)     maximum: 12140 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 5549     moyenne: 10490     médian: 11467 (9%)     maximum: 12061 Points
+ 7 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
9840 -6%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
9910 -6%
AMD Radeon 760M
9912 -6%
NVIDIA GeForce GTX 970M
9950 -5%
NVIDIA GeForce MX550
10005 -5%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
10020 -4%
AMD Radeon 680M
10067 -4%
NVIDIA Quadro M4000M
10259 -2%
AMD Radeon 860M
10438 0%
Intel Arc 7-Core iGPU
10490
NVIDIA T600 Laptop GPU
10498 0%
AMD Radeon Pro Vega 16
10569 1%
Intel Arc A350M
10730 2%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
10818 3%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
10952 4%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
11119 6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
11171 6%
Intel Arc Graphics 140V
11284 8%
NVIDIA GeForce MX570
11286 8%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 551%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 1137%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 35885     moyenne: 38156     médian: 37719 (11%)     maximum: 41299 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 30937     moyenne: 33936     médian: 34042 (19%)     maximum: 36721 Points
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 41203     moyenne: 44877     médian: 44876.5 (49%)     maximum: 48550 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 38905     moyenne: 40397     médian: 40216 (53%)     maximum: 42252 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 16.9     moyenne: 18.8     médian: 18.8 (6%)     maximum: 20.7 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 5.65     moyenne: 5.8     médian: 5.8 (1%)     maximum: 5.97 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 12.3     moyenne: 13.5     médian: 13.5 (4%)     maximum: 14.6 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 68.4     moyenne: 71.8     médian: 71.8 (8%)     maximum: 75.1 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 4.61     moyenne: 4.8     médian: 4.8 (1%)     maximum: 5.08 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 20.2     moyenne: 20.3     médian: 20.3 (7%)     maximum: 20.3 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 15.5     moyenne: 16.1     médian: 16.1 (8%)     maximum: 16.6 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 19.8     moyenne: 20.5     médian: 20.5 (5%)     maximum: 21.1 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 5.54     moyenne: 5.7     médian: 5.7 (1%)     maximum: 5.82 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 4.8     moyenne: 5.3     médian: 5.3 (3%)     maximum: 5.87 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 32.8     moyenne: 33.8     médian: 33.8 (5%)     maximum: 34.7 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 3.38     moyenne: 3.6     médian: 3.6 (1%)     maximum: 3.81 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 15.3     moyenne: 15.4     médian: 15.4 (7%)     maximum: 15.4 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 9.7     moyenne: 10.1     médian: 10.1 (7%)     maximum: 10.4 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 13.2     moyenne: 13.9     médian: 13.9 (5%)     maximum: 14.5 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 15394     moyenne: 15881     médian: 15688.5 (11%)     maximum: 16752 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 92.81     moyenne: 95.4     médian: 95.6 (31%)     maximum: 97.61 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 116.8     moyenne: 136.1     médian: 138 (8%)     maximum: 145.06 fps
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 25.5     moyenne: 29.7     médian: 29.7 (11%)     maximum: 33.9 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 77.4     moyenne: 78.8     médian: 78.8 (14%)     maximum: 80.1 fps
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -96%
...
Intel Arc Graphics 140V
62.9 -20%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
63.8 -19%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
64.7 -18%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 -18%
AMD Radeon Pro Vega 20
65.5 -17%
Apple M3 9-Core GPU
67.6 -14%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 -8%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 -6%
AMD Radeon 880M
74.6 -5%
Intel Arc 7-Core iGPU
78.8
AMD Radeon 890M
80.1 2%
Intel Arc A310
80.5 2%
Intel Arc 8-Core iGPU
83 5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
87.1 11%
Intel Arc Graphics 140T
88 12%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
89.3 13%
Apple M2 8-Core GPU
91 15%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
93.2 18%
AMD Radeon Pro 5500M
94.7 20%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
530 573%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
193.7 fps (14%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
155.8 fps (15%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     moyenne: 203.3     médian: 196.8 (5%)     maximum: 315 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 26624     moyenne: 29363     médian: 29263 (7%)     maximum: 33039 points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 26482     moyenne: 30465     médian: 29526 (7%)     maximum: 34230 points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 708     moyenne: 757     médian: 755.5 (3%)     maximum: 809 Samples/s
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1926     moyenne: 2453     médian: 2538.5 (4%)     maximum: 2807 Samples/s
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 5613     moyenne: 6364     médian: 6471.5 (5%)     maximum: 6899 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 43.1     moyenne: 49.9     médian: 48.3 (6%)     maximum: 57.4 Watt
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 39.7     moyenne: 42.6     médian: 41.9 (6%)     maximum: 46.3 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 44.4     moyenne: 46     médian: 45.9 (10%)     maximum: 47.7 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.3987     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (48%)     maximum: 0.545 fps per Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.4368     moyenne: 0.5     médian: 0.6 (47%)     maximum: 0.589 fps per Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 52.7     moyenne: 56.3     médian: 57.1 (7%)     maximum: 59.1 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035404550556065Tooltip
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 36.8     moyenne: 38.4     médian: 38.5 (55%)     maximum: 40 dB(A)
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

F1 24

F1 24

2024
Bas 1920x1080
64.3 66.2 ~ 65 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
56.6 57.6 ~ 57 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
41.7 43.4 ~ 43 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Last Epoch

Last Epoch

2024
Bas 1920x1080
53.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
38.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
33  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
25.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
Bas 1920x1080
33  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
31  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
24  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
Bas 1920x1080
32.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
25  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
22.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
21.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Enshrouded

Enshrouded

2024
Bas 1920x1080
21.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
18  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Palworld

Palworld

2024
Bas 1920x1080
34.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
32.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
25.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
23.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
Moyen 1920x1080
215  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
127  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
120  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Ready or Not

Ready or Not

2023
Bas 1920x1080
62.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
48.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
44.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
34.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
The Finals

The Finals

2023
Bas 1920x1080
70  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
47.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
39.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
34.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
Bas 1920x1080
15  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
Bas 1920x1080
28.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
21  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
19.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
17.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
Bas 1920x1080
15.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
Bas 1920x1080
17.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
11.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
11.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
10.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
Bas 1920x1080
95.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
56.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
35.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
28.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
Bas 1920x1080
33  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
31  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
27  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
Bas 1920x1080
90.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
57.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
37.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
24.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
Bas 1920x1080
23.2 29.2 29.5 30.1 30.9 ~ 29 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
19.8 21.7 24.3 25.2 25.2 ~ 23 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16.6 19.1 20.6 21.3 21.7 ~ 20 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.8 16.4 18.8 18.8 19.6 ~ 18 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
45.5
46.3
46.4
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
17
18.5
18.7
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
Bas 1920x1080
29.9 30.2 33.5 33.7 ~ 32 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
23.2 25.9 26.4 27.9 ~ 26 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
19.5 22.4 22.8 24.2 ~ 22 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
19.5 21.5 21.8 23.1 ~ 21 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
45
50.2
50.8
Lies of P

Lies of P

2023
Bas 1920x1080
46  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
33.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
32.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
27.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
The Crew Motorfest

The Crew Motorfest

2023
Bas 1920x1080
26  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
24  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Starfield

Starfield

2023
Bas 1920x1080
19.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
16.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
13.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
10.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
Bas 1920x1080
39.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
32.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
28.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
23.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
Bas 1920x1080
40.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
40.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
36.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
26.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
Bas 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
F1 23

F1 23

2023
Bas 1920x1080
58.7 68 ~ 63 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
53.5 60 ~ 57 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
37.3 40 ~ 39 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
Bas 1920x1080
36.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
25.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
23.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
Bas 1920x1080
51.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
45.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
33.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
33.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Sons of the Forest

Sons of the Forest

2023
Bas 1920x1080
24.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
17.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
15.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
15.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
Bas 1920x1080
40.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
31.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
22.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
16.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Returnal

Returnal

2023
Bas 1920x1080
30  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
29  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
27  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
Bas 1920x1080
31  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
26.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
17.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
13.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 22

F1 22

2022
Bas 1920x1080
79.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
71.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
52.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
130.2
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
Bas 1920x1080
50.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
39.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
26.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
89
Cyberpunk 2077 1.6

Cyberpunk 2077 1.6

2022
Bas 1920x1080
31.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
27  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
133 141 148.6 149 ~ 143 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
63 63.9 68 69.5 ~ 66 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
50 53.5 54 57.7 ~ 54 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
40 43.5 44 47.3 ~ 44 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
37 64 71 74 ~ 62 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
34 37 40 41 ~ 38 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
31 35 37 37 ~ 35 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
31 35 35 ~ 34 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
59
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
Bas 1280x720
41 47.1 47.5 47.5 52 52.2 57 ~ 49 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
31.4 35.9 38.3 38.5 40.1 40.3 44.8 ~ 38 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
27.8 31.3 31.5 32.9 33.4 34.2 37.3 ~ 33 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
Bas 1280x720
40.8 52.1 58.3 59.6 59.8 60.6 64.8 ~ 57 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
21.8 32.4 32.9 33.3 33.4 35.4 35.8 ~ 32 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16.1 22.2 22.3 23.4 25.3 25.3 25.3 ~ 23 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
Bas 1280x720
90.4 93.5 93.8 94.3 95.5 97.1 97.7 ~ 95 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
64.5 70.5 77.8 79.2 83 83.1 89.2 ~ 78 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
59.2 66.3 68.4 73.6 75.6 75.8 75.9 ~ 71 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
54.5 58.7 64.9 70.5 72.9 73 73.3 ~ 67 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
Bas 1024x768
126 136 138 ~ 133 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
80 85 88 ~ 84 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
45 51 52 ~ 49 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.3 23.4 26 ~ 23 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
116.9 127.2 132.4 143.6 153 156.3 ~ 138 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
106.4 119.9 125.5 143.3 148.8 151.6 ~ 133 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
31 32.4 33.6 34.1 38.9 39.9 ~ 35 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.7 13.7 13.7 14.8 15.3 16.6 ~ 14 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
128.7
115.2
117.6
95.2
Lowest Settings possible 1920x1080
140
127.8
129.8
118.7
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
F1 2465574311.4
Last Epoch53.838.73325.3
Skull & Bones33312418
Helldivers 232.12522.721.7
Enshrouded21.518
Palworld34.832.625.223.4
Prince of Persia The Lost Crown215127120
Ready or Not62.748.344.534.5
The Finals7047.739.734.6
Avatar Frontiers of Pandora1514129
EA Sports WRC28.62119.217.9
Alan Wake 215.8
Lords of the Fallen17.111.711.410.8
Total War Pharaoh95.556.835.628.1
Assassin's Creed Mirage333127
Counter-Strike 290.257.937.624.7
Cyberpunk 207729232018
Baldur's Gate 332262221
Lies of P4633.832.627.1
The Crew Motorfest26242017
Starfield19.116.513.210.7
Armored Core 639.732.628.523.5
Atlas Fallen40.540.336.626.4
Ratchet & Clank Rift Apart
F1 236357390
Resident Evil 4 Remake36.125.123.6
Company of Heroes 351.545.433.933.3
Sons of the Forest24.917.315.515.2
Atomic Heart40.731.922.816.4
Returnal30292723
Hogwarts Legacy3126.517.313.2
F1 2279.471.952.9
Tiny Tina's Wonderlands50.739.426.822.4
Cyberpunk 2077 1.631.62722.621.6
Strange Brigade143665444
Far Cry 562383534
X-Plane 11.11493833
Final Fantasy XV Benchmark573223
Dota 2 Reborn95787167
The Witcher 3133844923
GTA V1381333514
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		9
18
9
3		14
19
4
2		20
16
1
1		25
5
1
1





Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.35
log 16. 12:09:38

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Mar 2026 05:28:27 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.016s ... 0.019s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.019s

#6 composed specs +0s ... 0.019s

#7 did output specs +0s ... 0.019s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.019s

#9 getting avg benchmarks for device 12257 +0.043s ... 0.062s

#10 got single benchmarks 12257 +0.035s ... 0.097s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.097s

#12 min, max, avg, median took s +2.48s ... 2.576s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 2.577s

#14 Got 304 rows for game benchmarks. +0.028s ... 2.605s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.605s

#16 got data and put it in $dataArray +0.027s ... 2.632s

#17 benchmarks composed for output. +0.403s ... 3.034s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.128s ... 3.163s

#19 return log +0s ... 3.163s

Testés dans les ordinateurs portables : Intel Arc 7-Core iGPU carte graphique

Test du Minix Elite EU512-AI : un mini-PC Core Ultra particulièrement économe en énergie

Test du Minix Elite EU512-AI : un mini-PC Core Ultra particulièrement économe en énergie

Les mini-PC d'Extrême-Orient affichent souvent des prix bas mais sont équipés de processeurs sous-puissants comme l'Intel N100. Ce n'est pas le cas de la série Elite de Minix - ces modèles sont équipés de CPU Intel Core Ultra, mais les prix commencent à 668 € (780 $) ou 829 € (967 $). Nous mettons ce mini PC doté d'une intelligence artificielle à l'épreuve pour voir ce qu'il offre vraiment.
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 772 g
Test du GMK NucBox K9 : mini PC Core Ultra 5 125H avec Arc 7

Test du GMK NucBox K9 : mini PC Core Ultra 5 125H avec Arc 7

Le Core Ultra 5 125H est un PC plus intelligent, mais pas forcément plus rapide. Les performances brutes sont bien inférieures à celles du Ryzen 7 7840HS, plus ancien et moins cher.
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 528 g
Test de l'Asus NUC 14 Pro : mini PC avec Core Ultra 5 125H, iGPU Arc et 2 Thunderbolt 4

Test de l'Asus NUC 14 Pro : mini PC avec Core Ultra 5 125H, iGPU Arc et 2 Thunderbolt 4

Asus a repris la division NUC d'Intel et propose désormais les populaires mini PC avec les processeurs Meteor Lake d'Intel. Cela permet non seulement aux petits ordinateurs de bureau d'avoir plus de puissance CPU, mais aussi d'augmenter considérablement les performances 3D grâce à l'iGPU révisé. Nous avons testé en détail l'Asus NUC 14 Pro avec Intel Core Ultra 5 125H et évalué les performances sur la base de nombreuses mesures et benchmarks.
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 525 g
Test du Minisforum UH125 Pro : mini PC IA avec Core Ultra 5 125H, RAM DDR5 32 Go et SSD 1 To au prix élevé

Test du Minisforum UH125 Pro : mini PC IA avec Core Ultra 5 125H, RAM DDR5 32 Go et SSD 1 To au prix élevé

Minisforum renouvelle sa gamme de modèles basés sur les processeurs Intel Meteor Lake : Le UH125 Pro est lancé sur la base de l'Intel Core Ultra 5 125H. Vous pouvez également vous attendre à une connectivité abondante, qui compte actuellement parmi les plus modernes avec l'USB4 et l'OCuLink. Nous avons examiné l'appareil en détail et analysé ses performances sur la base de nombreuses mesures et benchmarks.
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 797 g
Test du Lenovo ThinkBook 13x G4 : un des meilleurs ultraportables, à l'exception du clavier

Test du Lenovo ThinkBook 13x G4 : un des meilleurs ultraportables, à l'exception du clavier

Le ThinkBook 13x G4 de Lenovo est un ordinateur portable compact de haute qualité qui donne de bons résultats dans presque toutes les disciplines. L'écran IPS au format 3:2 est lumineux et offre une fréquence de 120 Hz, tandis que le Core Ultra 5 125H est rapide et que l'autonomie de la batterie est également bonne. Cependant, le ThinkBook n'est pas à la hauteur en ce qui concerne le clavier et les options de maintenance.
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 13.5", 1.2 kg

Samsung Galaxy Book4 Pro 360: Intel Core Ultra 5 125H, 16.00", 1.7 kg
  Critique » Test du Samsung Galaxy Book4 Pro 360 : 2-en-1 ultra fin avec Core Ultra 5 et AMOLED 120 Hz

Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.4 kg
  Critique » Test du Lenovo IdeaPad Slim 5 14 : machine polyvalente réussie avec un écran OLED

Honor MagicBook X 16 (2026): Intel Core Ultra 5 125H, 16.00", 1.8 kg
  Autres tests » Honor MagicBook X 16 (2026)

Asus ExpertBook B3405: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Asus ExpertBook B3405

Acer Aspire Lite 16 AI AL16-71P: Intel Core Ultra 5 125H, 16.00", 1.6 kg
  Autres tests » Acer Aspire Lite 16 AI AL16-71P

Acer Aspire 16 A16-71M: Intel Core Ultra 5 125H, 16.00", 1.6 kg
  Autres tests » Acer Aspire 16 A16-71M

MSI Modern 15 H AI C1MG, Ultra 5 125H: Intel Core Ultra 5 125H, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » MSI Modern 15 H AI C1MG, Ultra 5 125H

Dynabook Portégé X30L-M: Intel Core Ultra 5 125H, 13.30", 0.9 kg
  Autres tests » Dynabook Portégé X30L-M

Asus Zenbook 14 OLED Q415MA: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Asus Zenbook 14 OLED Q415MA

Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE: Intel Core Ultra 5 125H, 13.50", 1.2 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE

Lenovo ThinkBook 16 G7 IML, Ultra 5 125H: Intel Core Ultra 5 125H, 16.00", 1.7 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkBook 16 G7 IML, Ultra 5 125H

HP Pavilion Plus 14-ew1000: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » HP Pavilion Plus 14-ew1000

LG gram 14 2-in-1 14T90S: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » LG gram 14 2-in-1 14T90S

Lenovo Yoga 7 14IML9, Ultra 5 125H: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga 7 14IML9, Ultra 5 125H

Acer Swift Go 14 SFG14-72, Ultra 5 125H: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Swift Go 14 SFG14-72, Ultra 5 125H

MSI Prestige 14 AI Evo C1MG: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.7 kg
  Autres tests » MSI Prestige 14 AI Evo C1MG

MSI Prestige 13 AI Evo, Ultra 5: Intel Core Ultra 5 125H, 13.30", 1 kg
  Autres tests » MSI Prestige 13 AI Evo, Ultra 5

Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA

Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9

Asus ZenBook 14 UX3405MA, Ultra 5: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Asus ZenBook 14 UX3405MA, Ultra 5

Lenovo ThinkBook 13x IMH G4: Intel Core Ultra 5 125H, 13.50", 1.2 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkBook 13x IMH G4

Samsung Galaxy Book4 Pro 360: Intel Core Ultra 5 125H, 16.00", 1.7 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Book4 Pro 360

Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE: Intel Core Ultra 5 125H, 13.50", 1.2 kg
   » Le ThinkBook 13x G4 pourrait être l'un des meilleurs ultrabooks s'il n'était pas équipé d'un clavier

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 3000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8060S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Radeon RX 6700M
M5 Max 32-Core GPU *
M4 Max 32-Core GPU *
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 7600M *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
GeForce GTX 1080 Mobile
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Arc B390 Panther Lake iGPU
Radeon RX 6600S
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
Quadro P5200
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop
Quadro RTX 3000 (Laptop)
GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Rang 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Radeon RX 6550M
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S
Quadro P4000
GeForce GTX 1060 Mobile
Quadro T2000 (Laptop)
RTX A500 Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
Arc B370 Panther Lake iGPU
A370M
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon Pro 5500M
Radeon RX 5500M
Radeon 890M
Arc 140T
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
T1200 Laptop GPU
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
Quadro T1000 (Laptop)
Adreno 840 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
T600 Laptop GPU
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
A310
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 7-Core
A350M
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 860M
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
T550 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
GeForce MX450
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Graphics 4 Xe3
Radeon 760M
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon 840M
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 740M
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon RX 540X *
Radeon RX 540 *
Radeon 540X *
Intel Graphics 2 Xe3
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Vega 10
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Radeon 820M
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
GeForce MX130
Vega 8
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 650
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
GeForce MX110
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Vega 3
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
GeForce 910M

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2023-12-14 (Update: 2023-12-14)