Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du HP Pavilion 14 : PC portable bien pensé avec une belle allure
À l'instar du HP Pavilion x360 14 (2021) récemment examiné, cette version sans écran tactile dispose d'un module de mémoire vive important et d'un écran agréablement lumineux. Étant donné que la capacité de la batterie et les diverses fonctions de sécurité, allant d'un verrou Kensington à un obturateur de webcam, ont été déployées plutôt parcimonieusement, le HP Pavilion 14 de la série dv est clairement destiné à un usage privé
Les utilisateurs potentiels devraient être satisfaits des bons haut-parleurs et de l'abandon d'un châssis argenté ou noir, ainsi que des performances de l'appareil. Néanmoins, l'absence d'un GPU dédié signifie que seuls les jeux simples s'affichent de manière fluide. Notre appareil de test est équipé de 16 Go de RAM et d'un SSD de 1 To, ce qui est très généreux pour ce type d'appareil. Le modèle est également disponible avec des composants deux fois moins volumineux. Les acheteurs peuvent choisir entre le i5-1135G7 utilisé dans cet appareil et lei7-1165G7 plus rapide
Le segment des modèles de 14 pouces offre un large éventail de concurrents. Les modèles Asus ExpertBook B1 B1400 etLenovo Yoga Slim 7 14ITL05, par exemple, présentent de nombreuses similitudes - y compris un verdict mitigé. Découvrez ce que nous pensons des faiblesses de cet appareil dans cet examen détaillé.
Potential competitors in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.8 % | 01/22 | HP Pavilion 14-dv0357ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 79.1 % | HP 14s-dq1431ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 1.5 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 | ||
| 86.4 % | 10/21 | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.9 % | 12/21 | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 19.2 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.2 % | 04/21 | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1 kg | 14.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.3 % | 05/21 | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7 | 1.4 kg | 19.1 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Cas - HP réussit un look attrayant mais simple
Le châssis donne une impression générale de stabilité. L'arrière de l'écran et le cadre autour du clavier sont en aluminium. Le couvercle a une finition blanche qui, associée à la structure de surface mate, le différencie des autres ordinateurs portables. Les surfaces sont anodisées et ne présentent pratiquement aucun signe de vieillissement. Bien que le couvercle inférieur soit en plastique, il ressemble beaucoup aux autres parties de la mallette et ne sera reconnu comme tel qu'en y regardant de plus près.
Les surfaces légèrement rugueuses ne présentent pas d'empreintes digitales. En revanche, le logo HP présente très rapidement des traces de frottement. La finition est bonne. Les différents composants sont soignés et ont été assemblés sans problème
L'appareil est également très résistant au gauchissement. L'ordinateur portable reste toujours à plat, et il n'y a aucun bruit qui pourrait indiquer un frottement. Les charnières semblent être robustes. La façon dont elles sont ancrées dans le boîtier permet des ajustements précis. Nous n'avons remarqué aucun vacillement de l'écran lorsque nous tapons au clavier. Les charnières étant très serrées, il est difficile d'ouvrir l'appareil d'une seule main. Nous avons été quelque peu déçus par la stabilité du clavier, qui cède légèrement sous une pression accrue
L'angle d'ouverture de l'écran est de 130°. Le couvercle de l'écran soulève légèrement l'arrière de l'ordinateur portable de la table, mais cela est à peine perceptible grâce à la construction solide du châssis.
Le poids d'un peu moins de 1,5 kg se situe dans la moyenne et ne devrait pas poser de problème en déplacement. Le Pavilion 14 est étonnamment épais pour un appareil de 14 pouces, avec une épaisseur de 17 mm. Vous en saurez plus à ce sujet dans la section consacrée à l'entretien.
Connectivité - Seulement le minimum pour le HP Pavilion
Au moins, il y a un port USB A à la fois sur le côté gauche et le côté droit de l'appareil. À cela s'ajoute un port HDMI 2.0 qui prend en charge la résolution 4K à 30 fps, un lecteur de carte microSD un peu plus rapide que la moyenne, un port audio combiné et un port USB-C
Cette sélection permet de connecter un écran, un support de stockage plus rapide et des smartphones ou des recharges. Le port USB-C ne répond toutefois pas aux spécifications de Thunderbolt et est limité à 10 Gbit/s. Les deux autres ports USB ne prennent en charge que l'ancienne norme USB 3.0
Cette sélection de ports, bien que réduite, devrait suffire dans la plupart des situations, et le port USB-C peut être utilisé avec un adaptateur, ce qui permet de connecter plusieurs appareils en même temps. Mais nous aurions apprécié avoir au moins un port Thunderbolt. L'ordinateur portable n'est clairement pas à court d'espace, après tout. Heureusement, cela signifie également que les ports sont bien espacés.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Moyenne de la classe Office (8 - 82.7, n=49, 2 dernières années) | |
| HP 14s-dq1431ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Moyenne de la classe Office (25 - 90.5, n=43, 2 dernières années) | |
| HP 14s-dq1431ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
Communication - Plutôt problématique
Le module Wi-Fi Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC n'atteint qu'une moyenne de 600 Mbit/s lors de l'envoi et de la réception de données dans nos autres tests. C'est plus que suffisant pour toute application Internet. Même les gros blocs de données peuvent être transférés assez rapidement à ce rythme
Cependant, notre module de test n'a atteint qu'environ deux tiers de la vitesse attendue en réception et un peu plus de 10 % de la valeur moyenne en envoi. Le routeur a montré que la norme Wi-Fi 5 était à peine utilisée. Au lieu de cela, le module Wi-Fi communiquait avec la norme Wi-Fi 4 à une fréquence de 2,4 GHz. Néanmoins, ces faibles résultats pourraient même passer inaperçus auprès de certains utilisateurs privés, car ils permettent tout de même d'exploiter au maximum une connexion Internet de 50 Mbits
Sur la base de ces résultats, nous ne pouvons que conclure qu'il y avait une sorte de problème avec le module Wi-Fi dans notre unité de test. Après tout, nous nous serions attendus à des résultats de l'ordre de 600 Mbit/s, similaires à ceux d'autres ordinateurs portables équipés du même module Wi-Fi. Notre HP Pavilion est clairement un cas de garantie.
Webcam
La webcam a une résolution de 720p, ce qui est typiquement faible. Les écarts de couleur sont clairement perceptibles. Malheureusement, on peut dire la même chose de nombreuses webcams intégrées d'ordinateurs portables.
Mais heureusement, l'image assez bonne en cas de faible éclairage et le microphone double réseau fiable permettent de passer de bons appels vidéo. Les voix sont naturelles et les bruits de fond, comme la musique, sont atténués, ce qui rend l'appelant facile à comprendre
L'absence d'obturateur mécanique de la webcam peut poser problème à certains utilisateurs.
Maintenance - Oui aux mises à jour
En théorie, HP a rendu l'entretien et la mise à niveau des composants individuels très faciles dans le HP Pavilion 14. Malheureusement, le couvercle inférieur est très difficile à retirer, ce qui nuit à la facilité d'entretien de l'appareil. Quatre des six vis sont cachées sous des bandes de caoutchouc collées. Avec le temps, lorsque la colle durcira, il deviendra probablement presque impossible de les retirer sans les endommager ou les déchirer. Le couvercle inférieur en plastique est maintenu en place par un grand nombre de clips qui peuvent également être endommagés en essayant de retirer le couvercle. Nous vous recommandons d'utiliser un outil en plastique pour faire levier. Un bon endroit pour commencer est entre les charnières de l'écran
Cependant, une fois que vous avez réussi à retirer le couvercle inférieur, vous avez accès à deux emplacements de RAM qui prennent tous deux en charge jusqu'à 32 Go. Le module Wi-Fi peut également être remplacé, tout comme le SSD standard 2280. Même la batterie peut être remplacée facilement. Le ventilateur est accessible pour le nettoyage
Tout cela explique pourquoi le Pavilion est légèrement plus épais que ses concurrents. Les possibilités d'entretien sont grandes - pour autant que vous parveniez à retirer le couvercle inférieur sans l'endommager.
Dispositifs de saisie - Un clavier confortable et précis
Clavier
Le clavier chicklet de taille standard est rapide et précis. Les utilisateurs qui tapent beaucoup devraient être très satisfaits de ce clavier. La contre-pression et le clic légèrement audible lorsque la touche est enfoncée laissent une impression de grande qualité. La course est, comme prévu, un peu courte, mais néanmoins satisfaisante. Comme la base est très stable même en cas de forte pression, le clavier donne une bonne impression générale
Le contraste entre les touches argentées et le lettrage gris foncé n'est pas idéal. Heureusement, le rétroéclairage du clavier permet de reconnaître facilement les touches en cas de faible éclairage. En journée, le rétroéclairage blanc sur le fond argenté peut être difficile à voir, selon la façon dont la lumière tombe. Le rétroéclairage peut même être contre-productif dans ces situations
La disposition typique sans bloc numérique et avec des touches fléchées plus petites ne devrait être un problème que pour les utilisateurs privés s'ils souhaitent utiliser cet appareil pour jouer. Si HP avait décidé de positionner le bouton d'alimentation à l'extérieur du clavier, il aurait eu de la place pour des touches fléchées de taille normale.
Pavé tactile
Il n'y a pratiquement rien à redire sur le pavé tactile : il répond précisément et peut être utilisé tout aussi précisément avec un ou quatre doigts, ce qui est également dû à la grande surface. Seule la pression sur les touches de la souris est un peu spongieuse. Cela ne s'applique pas au clic gauche via la surface tactile normale.
Affichage - L'écran de l'ordinateur portable manque de contraste
L'écran IPS de 14 pouces est bon. Il présente les angles de vision stables que nous attendons d'un écran IPS et est facile à lire, même en extérieur, grâce à sa bonne luminosité. Bien que les niveaux de luminosité soient légèrement limités lorsque l'écran fonctionne sur batterie, les 330 nits permettent de lire facilement les textes
En revanche, le taux de contraste et la valeur du noir n'ont pas répondu à nos attentes élevées. Ces valeurs étaient deux fois plus élevées sur le précédent HP Pavilion 14, par exemple. Il existe de nombreuses dalles aux caractéristiques comparables, par exemple sur leMSI Summit B15 A11MTest du MSI Summit B15 A11M : le choix de l'Iris Xe plutôt que de la GeForce MX. Les photos manquent de brillance en raison du faible contraste, mais à part cela, nous ne pensons pas que les utilisateurs remarqueront ce défaut lors d'une utilisation quotidienne
Nous avons été heureux de constater que l'écran ne présentait pratiquement pas de saignement. Il y avait une zone plus claire le long du bord gauche qui pourrait être visible dans des scènes très sombres, mais elle n'est pas si perceptible. Le temps de réponse de 17/37 ms est supérieur à la moyenne. Nous n'avons pas rencontré de scintillement PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 330 cd/m²
Contraste: 704:1 (Valeurs des noirs: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 4.04 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1
ΔE Greyscale 5 | 0.57-98 Ø5.3
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62
| HP Pavilion 14-dv0357ng LGD0619, IPS, 1920x1080, 14.00 | HP 14s-dq1431ng AUO403D, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14.00 | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 Chi Mei CMN14D4, IPS, 1920x1080, 14.00 | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN AU Optronics AUO7490, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -37% | 7% | -31% | 8% | -39% | |
| Display P3 Coverage | 62 | 38.42 -38% | 66.3 7% | 42.8 -31% | 67 8% | 37.47 -40% |
| sRGB Coverage | 92 | 57.7 -37% | 97.4 6% | 63.9 -31% | 98.3 7% | 56 -39% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 63 | 39.71 -37% | 68.1 8% | 44.3 -30% | 68.3 8% | 38.71 -39% |
| Response Times | -29% | -68% | -16% | 19% | -38% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37 ? | 41 ? -11% | 52 ? -41% | 35.2 ? 5% | 30 ? 19% | 41 ? -11% |
| Response Time Black / White * | 17 ? | 25 ? -47% | 33 ? -94% | 23.2 ? -36% | 14 ? 18% | 28 ? -65% |
| PWM Frequency | 143 ? | 25000 ? | 29800 | |||
| Screen | -36% | 36% | -45% | 45% | 7% | |
| Brightness middle | 387 | 305 -21% | 344 -11% | 256 -34% | 404 4% | 357 -8% |
| Brightness | 359 | 264 -26% | 340 -5% | 239 -33% | 377 5% | 315 -12% |
| Brightness Distribution | 84 | 81 -4% | 88 5% | 83 -1% | 79 -6% | 82 -2% |
| Black Level * | 0.55 | 0.16 71% | 0.13 76% | 0.23 58% | 0.25 55% | 0.455 17% |
| Contrast | 704 | 1906 171% | 2646 276% | 1113 58% | 1616 130% | 785 12% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.04 | 5.44 -35% | 3.29 19% | 6.2 -53% | 1.47 64% | 3.98 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.28 | 20.42 -147% | 7.48 10% | 18.2 -120% | 2.6 69% | 6.92 16% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 4.72 -372% | 1.79 -79% | 3.8 -280% | 0.84 16% | |
| Greyscale dE 2000 * | 5 | 3.23 35% | 3.25 35% | 5 -0% | 1.7 66% | 3.33 33% |
| Gamma | 2.62 84% | 2.45 90% | 2.29 96% | 1.97 112% | 2.35 94% | 2.47 89% |
| CCT | 7123 91% | 7035 92% | 6358 102% | 7364 88% | 6662 98% | 6138 106% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 63 | 36 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 98 | 56 | |||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -34% /
-36% | -8% /
15% | -31% /
-38% | 24% /
33% | -23% /
-11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Bien que l'écran ne couvre pas la totalité de l'espace colorimétrique sRGB, il atteint tout de même une couverture supérieure à la moyenne de 92 %. L'écran couvre 63 % de l'espace couleur Adobe, ce qui est typique des écrans qui couvrent l'intégralité de l'espace couleur sRGB.
La précision des couleurs est bonne sans qu'il soit nécessaire d'étalonner l'écran, bien que l'écart moyen de 5 dans l'espace colorimétrique soit perceptible pour un œil exercé. L'écran ne présente pas de dominante bleue. Les couleurs sont affichées plus ou moins parfaitement après avoir calibré l'écran avec un photospectromètre, ce qui conduit à une valeur DeltaE de 1, bien inférieure à la limite typique de 3
Vous pouvez télécharger notre profil ICC ci-dessus, à partir de la boîte qui présente nos résultats de mesure.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 17 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7 ms hausse |  |
| ↘ 10 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 37 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19 ms hausse |  |
| ↘ 18 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 47 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'ordinateur portable peut être utilisé en extérieur ou en déplacement grâce à sa luminosité de 330 nits. Le contenu reste facile à lire même en plein soleil (d'après notre essai en hiver). Les couleurs perdent naturellement un peu de leur éclat. Néanmoins, un contraste plus élevé serait souhaitable si l'ordinateur portable est utilisé occasionnellement en extérieur.
Même sous l'angle le plus aigu, les couleurs et les contrastes du contenu de l'écran restent stables. Seule la luminosité est légèrement réduite. C'est ce que l'on attend d'un panneau IPS.
Performance - Un ventilateur silencieux
La combinaison d'unIntel Core i5-1135G7
et d'une mémoire vive de 16 Go, qui peut même être étendue, est plus que suffisante pour toutes les applications multimédias. Cela dit, le HP Pavilion 14-dv0357ng atteint rapidement ses limites lorsqu'il s'agit d'applications 3D, ce qui est dû à l'absence de GPU dédié.</p>
Processeur
Lei5-1135G7 met clairement l'accent sur la faible consommation d'énergie et le développement de la chaleur. Néanmoins, l'amélioration des performances par rapport au prédécesseuri5-1035G7 ne doit pas être sous-estimée grâce à l'efficacité de l'architecture 10-nm
Le processeur peut être utilisé pour plus que de simples tâches de bureau. Il est particulièrement bien adapté au multitâche comme le streaming, le surf et la gestion de fichiers simultanés. L'autre CPU,Intel Core i7-1165G7, est un bon choix pour tous ceux qui doivent effectuer des tâches plus exigeantes
Le i5 possède quatre cœurs qui tournent à une fréquence de 4,2 GHz. Le total de huit puces est idéal pour exécuter plusieurs programmes en parallèle.
Cinebench R15 Multi Loop
Il est intéressant d'examiner de plus près la façon dont HP a conçu la limite de puissance de cet appareil. La conception exige une dissipation thermique de 15 W. Le processeur peut consommer jusqu'à 51 W pendant une courte période (2,4 ms). Ensuite, le processeur reste à 22 W pendant 28 secondes, puis est limité à 15 à 12 W si la charge importante se poursuit.
D'autres fabricants, comme Asus, permettent au i5 de consommer au moins 25 W, tandis que d'autres encore lui donnent le maximum habituel de 28 W pendant un certain temps. C'est pourquoi les résultats de la boucle Cinebench du Pavilion sont inférieurs à la moyenne. Certains ordinateurs portables similaires atteignent jusqu'à 20 % de performances en plus, ce qui se reflète également dans leur consommation d'énergie.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN -2! | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng -6! | |
| HP 14s-dq1431ng -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Office (1056 - 15743, n=122, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Moyenne de la classe Office (529 - 1995, n=121, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Office (356 - 5904, n=120, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Office (181.3 - 764, n=120, 2 dernières années) | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Office (160.8 - 2642, n=120, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Office (82.6 - 284, n=118, 2 dernières années) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Moyenne de la classe Office (214 - 2844, n=121, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Office (4226 - 62349, n=121, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Office (2233 - 6687, n=121, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Office (1018 - 11980, n=122, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Office (510 - 1974, n=122, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Office (1.55 - 17.4, n=120, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Moyenne de la classe Office (31.3 - 117.5, n=120, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Moyenne de la classe Office (0.4244 - 1.397, n=119, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Le PCMark 10, assez réaliste, illustre les avantages du CPU. Il fournit une puissance de calcul suffisante pour le démarrage des programmes (les 2,4 ms mentionnées plus haut). L'ordinateur portable n'est pas fait pour des tâches complexes avec des charges à long terme, mais plutôt pour des tâches à intervalles irréguliers qui ne nécessitent les performances du processeur que pendant un instant ou deux
Il n'est donc pas surprenant que leLenovo Yoga Slim 7 14ITL05Test du Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 : PC portable de 14 pouces silencieux et endurant, qui a obtenu un résultat nettement meilleur dans CineBench, soit en fait un peu moins bon dans PCMark 10. Cela indique que le processeur peut tenir tête à ses concurrents dans le domaine de son utilisation prévue (à la maison, à des fins privées), malgré des résultats faibles en termes de performances brutes. En même temps, il nécessite moins de refroidissement et le ventilateur reste silencieux pendant une grande partie du temps
Cela se remarque lors de l'utilisation quotidienne du HP Pavilion 14. Il n'y a pratiquement aucun retard au démarrage des programmes. L'appareil peut facilement prendre en charge plusieurs onglets de navigateur qui diffusent des vidéos en même temps. Le ventilateur reste silencieux la plupart du temps, malgré plusieurs tâches utilisant la puissance de traitement.
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Office (2325 - 7157, n=105, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Moyenne de la classe Office (5095 - 20841, n=105, 2 dernières années) | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Moyenne de la classe Office (3041 - 10198, n=105, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Office (1912 - 9056, n=105, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
Latences DPC
Nous avons testé la latence du système avec LatencyMon. Nous avons obtenu des valeurs relativement élevées, supérieures à 2 ms. La vue d'ensemble des pilotes indique que le cadre du pilote en mode noyau Wdf01000.sys est responsable de cette latence. Cependant, ce long temps d'exécution est vraisemblablement le symptôme d'un pilote ACPI trop lent
Par conséquent, cette configuration n'est pas adaptée aux applications audio et vidéo en temps réel. Nous avons mesuré dix images abandonnées en une minute lors de la lecture d'une vidéo 4K sur YouTube. C'est parfaitement acceptable pour un périphérique de segment de bureau.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| HP Envy 17-cg | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositif de stockage
Le SSD M.2d'Intel de notre unité de test a répondu à nos attentes. L'écart par rapport aux valeurs moyennes enregistrées se situe dans une fourchette tolérable. Cependant, le périphérique de stockage fait un travail maigre si on le compare à d'autres modèles. Le SSD de SK Hynix dans leAcer Swift 5 SF514, par exemple, a des temps d'accès nettement meilleurs
Dans l'ensemble, cependant, aucun processus ne devrait maximiser la vitesse du périphérique de stockage. Un SSD plus rapide n'offrirait donc aucun avantage. Sa taille de 1 To, en revanche, est un véritable avantage. Si vous souhaitez stocker une grande collection de photos ou de vidéos ou enregistrer vous-même des vidéos et les stocker directement sur l'ordinateur portable, c'est la taille à choisir.
| HP Pavilion 14-dv0357ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H) | HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | HP 14s-dq1431ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Moyenne Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H) | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Drive Performance Rating | ||||||||
| Percent | 49.3 | 57.1 16% | 42.7 -13% | 78.8 60% | 64.1 30% | 18.7 -62% | 54.6 11% | 91.1 85% |
| AS SSD | 17% | -20% | 67% | 39% | -99% | 11% | 96% | |
| Score Total | 1735 | 2067 19% | 1305 -25% | 3357 93% | 2536 46% | 910 -48% | 1879 ? 8% | 3986 ? 130% |
| Score Read | 655 | 761 16% | 345 -47% | 1264 93% | 997 52% | 389 -41% | 709 ? 8% | 1442 ? 120% |
| Score Write | 749 | 929 24% | 782 4% | 1488 99% | 1034 38% | 338 -55% | 805 ? 7% | 1850 ? 147% |
| Seq Read | 1157 | 1337 16% | 677 -41% | 2011 74% | 1405 21% | 925 -20% | 1240 ? 7% | 3168 ? 174% |
| Seq Write | 929 | 652 -30% | 194.7 -79% | 961 3% | 1011 9% | 496 -47% | 916 ? -1% | 2085 ? 124% |
| 4K Read | 32 | 61.8 93% | 58.1 82% | 48.77 52% | 53.7 68% | 19.99 -38% | 55.1 ? 72% | 56.3 ? 76% |
| 4K Write | 101 | 106.7 6% | 124.1 23% | 221.5 119% | 122.7 21% | 17.96 -82% | 112.3 ? 11% | 158.6 ? 57% |
| 4K-64 Read | 507 | 565 11% | 219.6 -57% | 1015 100% | 803 58% | 276.2 -46% | 530 ? 5% | 1069 ? 111% |
| 4K-64 Write | 555 | 757 36% | 638 15% | 1170 111% | 810 46% | 270.2 -51% | 601 ? 8% | 1482 ? 167% |
| Access Time Read * | 0.074 | 0.079 -7% | 0.109 -47% | 0.062 16% | 0.23 -211% | 0.081 ? -9% | 0.08014 ? -8% | |
| Access Time Write * | 0.045 | 0.046 -2% | 0.065 -44% | 0.053 -18% | 0.032 29% | 0.249 -453% | 0.04233 ? 6% | 0.06444 ? -43% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 17% /
17% | -17% /
-19% | 64% /
67% | 35% /
38% | -81% /
-96% | 11% /
11% | 91% /
95% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU
La puce Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs est chargée de faire apparaître les mouvements à l'écran. La puce est intégrée au processeur en tant que SoC. Elle prend en charge DirectX 12 et atteint une fréquence d'horloge de 1,3 GHz. Toutefois, la fréquence d'horloge du processeur doit être réduite si le GPU est fortement sollicité, afin de limiter le développement de chaleur. La configuration avec un Intel Coe i7 est équipée d'un Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs légèrement plus puissant
Bien que les performances du GPU aient sensiblement augmenté par rapport à ses prédécesseurs, il ne peut encore prendre en charge que le rendu vidéo et le traitement d'images à des fins privées. L'appareil ne peut pas gérer les jeux les plus exigeants, mais devrait être capable d'afficher des titres plus anciens ou plus simples avec quelques coupures
En raison de la façon dont le processeur est maîtrisé, les performances du GPU sont en fait supérieures à la moyenne. Il est autorisé à contribuer davantage au développement de la chaleur que dans les ordinateurs portables qui permettent au CPU d'accéder plus facilement à la puissance.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Office | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Moyenne de la classe Office (1474 - 13132, n=113, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2246 - 6477, n=105) | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Moyenne de la classe Office (712 - 9228, n=114, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1560 - 5305, n=107) | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Moyenne de la classe Office (242 - 3242, n=110, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (561 - 1511, n=104) | |
| 3DMark 11 Performance | 5441 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3488 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1335 points | |
Aide | ||
Performances en matière de jeux
Les jeux simples et peu exigeants peuvent être joués sur le site Pavilion. Plus un titre est récent et complexe, moins la fréquence d'images a de chances de suffire. Néanmoins, il existe un large éventail de jeux, des titres de type Battle Royal aux simulations sportives, qui peuvent être joués sans problème avec une qualité d'image réduite
Nous vous recommandons de choisir une résolution inférieure à FullHD et des détails faibles. Avec ces paramètres, les utilisateurs devraient même être en mesure de jouer à certains classiques d'il y a 6 ou 7 ans. Nous recommandons également de toujours brancher l'appareil sur le secteur lorsque vous jouez, car le processeur et le GPU ne peuvent pas atteindre leur plein potentiel lorsqu'ils fonctionnent sur batterie.
| Back 4 Blood | |
| 1280x720 Low Preset (DX12) | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (43.8 - 47.2, n=2) | |
| Moyenne de la classe Office (30.8 - 72.9, n=5, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) AA:FX | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.4 - 27.4, n=2) | |
| Moyenne de la classe Office (12.4 - 27.3, n=5, 2 dernières années) | |
Le Pavilion s'en sort étonnamment bien lors de notre test de stress Witcher 3 aux paramètres les plus élevés, bien que le jeu soit loin d'être jouable à ce faible niveau de détails
Les taux mesurés montrent plutôt que la température du SoC tombe bien en dessous de 60°C après un court pic. Le GPU et le CPU sont alors limités à un maximum de 17 W. Le maigre taux de trame reste à environ 11 fps tout au long du jeu. Cette performance est comparable à celle duPavilion 14-ce3040ng, bien que ce dernier soit mieux équipé avec un i7 de 10e génération et un GPU dédié.
Witcher 3 FPS diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
| GTA V (2015) | 64.7 | 59.5 | 18.3 | 7.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 50.6 | 37.5 | 20.3 | 11.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 77.6 | 49.9 | 35.3 | 35.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 30.4 | 17.5 | 13.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 39 | 19 | 18 | 16 |
| Strange Brigade (2018) | 73.1 | 28.5 | 22.9 | 19 |
| Back 4 Blood (2021) | 43.8 | 27.4 | 25.9 | 20.2 |
Émissions - HP mise sur la modération
Bruit du système
Le processeur étant limité, le ventilateur reste silencieux lors de la navigation sur le Web, de la diffusion de vidéos en continu et en cas de faible charge en général. Lorsque l'appareil a besoin d'être refroidi, le ventilateur tourne initialement à une vitesse à peine audible. Même le niveau le plus élevé du ventilateur est suffisamment silencieux pour être considéré comme un bruit de fond subtil.
Le passage entre les différents étages a été bien conçu. Il n'y a pas eu de gémissement, d'allumage et d'extinction permanents ou de changements de vitesse fréquents. L'évolution du bruit était contenue et à peine ou pas du tout perceptible dans la plupart des cas
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25.4 / 25.4 / 25.4 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 35.4 / 35.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.4 dB(A) | ||
| HP Pavilion 14-dv0357ng Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H) | HP 14s-dq1431ng UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -18% | 4% | 5% | 2% | -5% | |
| off / environment * | 25.4 | 31.7 -25% | 26 -2% | 23.8 6% | 25 2% | 25.5 -0% |
| Idle Minimum * | 25.4 | 31.2 -23% | 26 -2% | 23.8 6% | 25 2% | 25.5 -0% |
| Idle Average * | 25.4 | 31.2 -23% | 26 -2% | 23.8 6% | 25 2% | 25.5 -0% |
| Idle Maximum * | 25.4 | 31.2 -23% | 26 -2% | 26.5 -4% | 25 2% | 25.5 -0% |
| Load Average * | 35.4 | 35.2 1% | 30.2 15% | 28.6 19% | 34.7 2% | 40.6 -15% |
| Load Maximum * | 35.5 | 41.2 -16% | 29 18% | 37.4 -5% | 34 4% | 40.8 -15% |
| Witcher 3 ultra * | 30.6 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le système peut tolérer une température du processeur de près de 100 °C pendant un court laps de temps. Le test de stress Prime95 a montré que l'appareil commence à s'emballer après 28 secondes. La température du SoC chute alors à environ 70 °C et y reste alors que le CPU a accès à 15 à 17 W
Ce phénomène est perceptible à la fois sur le dessus et le dessous de l'appareil. Les températures de surface dépassent tout juste les 40 °C près du processeur. Les repose-poignets restent nettement plus frais. La batterie et les haut-parleurs qui se trouvent dans cette zone ne jouent généralement pas un rôle important dans l'évolution de la température
Si le HP Pavilion 14 est moins sollicité, la température reste aux alentours de 30 °C, ce qui permet d'utiliser l'ordinateur portable sur les genoux ou sur le canapé.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.5 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 34.2 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.9 °C / 104 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.6 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.8 °C / 87.4 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-3.1 °C / #-5.5 F).
| HP Pavilion 14-dv0357ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | 18% | 1% | |
| Maximum Upper Side * | 40.5 | 41.7 -3% | 34.5 15% | 40 1% |
| Maximum Bottom * | 39.9 | 54.3 -36% | 35.4 11% | 43.3 -9% |
| Idle Upper Side * | 31.3 | 26 17% | 23.8 24% | 28.4 9% |
| Idle Bottom * | 31.1 | 27.1 13% | 24 23% | 30.4 2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
L'ordinateur portable peut difficilement être sollicité. Comme l'alimentation du processeur est toujours réduite au bout d'une demi-minute, la température interne se maintient à un peu moins de 70 °C pendant plus longtemps. Si l'iGPU est également sollicité, les deux composants doivent partager la consommation d'énergie. Ainsi, la chaleur dégagée est répartie sur une surface légèrement plus grande, ce qui explique les températures légèrement plus basses lors de l'exécution combinée de Prime95 et FurMark.
| Fréquence CPU(GHz) | Fréquence GPU(MHz) | Températuremoyennedu CPU (°C) | |
| Système en veille | 1.34 | 102 | 33 |
| Prime95 stress | 2.10 | 101 | 73 |
| Prime95+ FurMark stress | 1.48 | 510 | 68 |
Haut-parleurs
Les haut-parleurs sont placés sous le repose-poignet et pointent vers le bas. Ils peuvent atteindre leur plein potentiel lorsque l'appareil est placé sur une table dure, qui agit comme une surface réfléchissante. Le principe est comparable à celui d'un téléviseur moderne et est bien mis en œuvre dans le Pavilion 14
Il fallait s'y attendre, car on pouvait espérer que Bang & Olufsen ne prête son nom qu'à un appareil dont les haut-parleurs sont au moins supérieurs à la moyenne. La musique et les films sont joliment équilibrés. L'absence de basses n'est pas surprenante compte tenu de la taille des haut-parleurs.
Ce n'est que lorsque le volume est trop élevé que quelques interférences sonores se produisent. A partir d'environ 80% du volume maximum, un bruit de fond se fait entendre. Cependant, les enceintes sont absolument recommandables pour la musique jusqu'à ce point. Les simples enceintes de bureau ont souvent un son moins bon.
Les utilisateurs peuvent connecter des haut-parleurs supplémentaires à la prise audio. Les ports HDMI et DisplayPort peuvent également être utilisés pour l'audio
HP Pavilion 14-dv0357ng analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.4% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 27% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 35% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Batterie trop petite pour un ordinateur portable
Consommation électrique
Le i5-1135G7, habituellement économe en énergie, est étonnamment gourmand en énergie dans cet appareil. Contrairement à ses concurrents, le Pavilion consomme en moyenne 8 W sans charge et 38 W sous charge. Seul le Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 a besoin de plus d'énergie.
Le test de stress Witcher montre clairement que la demande reste presque stable après la première réduction de la consommation d'énergie. L'alimentation de 45 watts est certainement suffisante, même si une alimentation encore plus faible n'aurait pas été une bonne idée
| Éteint/en veille | 0.5 / 0.7 Watts |
| Au repos | 4.8 / 8.5 / 12.4 Watts |
| Fortement sollicité |
37.7 / 45.3 Watts |
   
| |
| HP Pavilion 14-dv0357ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H), IPS, 1920x1080, 14.00 | HP 14s-dq1431ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 14.00 | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1080, 14.00 | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14.00 | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 14% | 22% | 23% | 17% | -16% | 3% | 3% | |
| Idle Minimum * | 4.8 | 4.5 6% | 3.3 31% | 3.2 33% | 2.4 50% | 5.4 -13% | 4.46 ? 7% | 4.3 ? 10% |
| Idle Average * | 8.5 | 7.7 9% | 5 41% | 5.2 39% | 3.5 59% | 8.4 1% | 7.33 ? 14% | 7.35 ? 14% |
| Idle Maximum * | 12.4 | 8.7 30% | 7.5 40% | 6.1 51% | 6.6 47% | 11.3 9% | 9.25 ? 25% | 9.15 ? 26% |
| Load Average * | 37.7 | 27 28% | 28 26% | 25.2 33% | 47 -25% | 45.3 -20% | 36.1 ? 4% | 41.1 ? -9% |
| Witcher 3 ultra * | 35.4 | 28.8 19% | 27.7 22% | 46.6 -32% | ||||
| Load Maximum * | 45.3 | 46 -2% | 56 -24% | 64.3 -42% | 67.2 -48% | 63 -39% | 61.2 ? -35% | 58.1 ? -28% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / stress test
Durée de vie de la batterie
La batterie de 43 Wh n'est pas particulièrement généreuse, même pour un ordinateur portable économe en énergie. Sans surprise, l'ordinateur portable n'a tenu qu'environ 6 heures lors du test de navigation sur le Web, au cours duquel un nouveau site Web est consulté toutes les 30 secondes, et lors de la lecture en boucle du film "Big Buck Bunny". Si les résultats sont corrects pour cette taille de batterie, les ordinateurs portables du segment bureautique atteignent généralement près de 9 heures d'autonomie. LeLenovo Slim 7 14ITL05
atteint même 11 heures, ce qui pourrait en faire le meilleur choix si la portabilité est importante pour vous<br /> <p style>Notre test avec le jeu "Witcher 3", qui sollicite particulièrement le SoC, a conduit à une valeur étonnamment bonne, supérieure à la moyenne pour le HP Pavilion en raison de l'étranglement du processeur et de la réduction supplémentaire des performances de l'iGPU<br /> <p style>La batterie suffira pour une soirée passée sur le canapé ou pour une session occasionnelle de navigation sur le web, mais l'appareil ne tiendra pas toute une journée de travail sur batterie.
| HP Pavilion 14-dv0357ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 43 Wh | HP 14s-dq1431ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 41 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 60.7 Wh | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7, 56.5 Wh | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -7% | 95% | 16% | 121% | 80% | 46% | |
| WiFi v1.3 | 360 | 334 -7% | 703 95% | 416 16% | 794 121% | 649 80% | 594 ? 65% |
| Witcher 3 ultra | 121 | 152 ? 26% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un ordinateur portable de bureau puissant qui a du mal à trouver des fonctionnalités
L'ordinateur portable a fait une bonne impression générale. Le HP Pavilion 14-dv0357ng a un extérieur simple ; son couvercle d'écran blanc lui confère une certaine élégance. Le clavier est confortable et comprend un rétroéclairage. Les valeurs de l'écran sont légèrement supérieures à la moyenne (à l'exception du faible taux de contraste). Les performances sont très bien adaptées à la plupart des besoins quotidiens. Le fait que notre modèle de test ait dû être échangé en raison de problèmes de Wi-fi assombrit un peu le tableau d'ensemble, mais un tel problème devrait généralement relever du contrat de garantie et donc être facile à résoudre.
Attrayant et parfaitement adapté à une utilisation à domicile. La lenteur des ports de connexion et la petite batterie du HP Pavilion 14-dv0357ng pourraient être un problème pour certains utilisateurs.
Le fait que l'appareil n'offre aucune fonction de sécurité et ne dispose que d'une sélection limitée de ports ne devrait pas poser trop de problèmes à ce groupe cible. Même la faible caméra est suffisamment bonne pour les appels vidéo, tandis que le microphone et les haut-parleurs sont parmi les meilleures caractéristiques de l'appareil
Le processeur est très bien réglé pour un appareil destiné aux achats en ligne, aux soirées cinéma sur le canapé et à la rédaction d'e-mails. La baisse des performances dans le temps a un impact positif sur le bruit du ventilateur et limite le développement de la chaleur sans affecter les performances de l'appareil lors de l'utilisation d'applications bureautiques ou de la navigation sur le web. Même les résultats de 3DMark Fire Strike qui évaluent les performances de jeu sont meilleurs que la moyenne pour cet iGPU
D'un autre côté, 16 Go de RAM et 1 To de stockage pourraient être plus que nécessaires pour un appareil utilisé à la maison. Dans la plupart des cas, la configuration avec des composants deux fois plus petits sera probablement le choix le plus judicieux. Elle devrait néanmoins offrir de bonnes performances ; personne ne veut d'un ordinateur portable surchargé par vingt onglets de navigateur
La batterie plus petite et l'absence de ports Thunderbolt peuvent toutefois constituer un défi pour certains domaines d'utilisation. Si cela peut être un problème pour vous, nous vous recommandons de jeter un coup d'œil auLenovo Yoga Slim 7 14ITL05.
Prix et disponibilité
Notre unité de test HP Pavilion 14-dv0357ng et d'autres configurations sont disponibles sur le site Web HP https://www.hp.com/us-en/shop/pdp/hp-pavilion-laptop-14t-dv000-touch-optional-1s961av-1.
HP Pavilion 14-dv0357ng
-
01/05/2022 v7
Mario Petzold
Pricecompare
