Notebookcheck Logo

Test du Huawei Y6s : smartphone en progression

Efficace et peu cher. Le dos du Huawei Y6s noir cherche à imiter le ciel. Mis à part la poésie qui en découle, le smartphone devrait également convaincre avec de bons haut-parleurs et des appareils photo corrects pour un prix contenu. Est-ce qu’il y parvient ?
Huawei Y6s
Huawei Y6s (Y6 Gamme)
Processeur
Mediatek Helio P35 MT6765 8 x 1.8 - 2.3 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Mémoire
3 Go 
Écran
6.09 pouces 19.5:9, 1560 x 720 pixel 282 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui, 60 Hz
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, 26 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 512GB, dédié, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, capteur de proximité
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, 2G (850 / ​900 / ​1 800 / ​1 900), 3G (B1 / ​B2 / ​B5 / ​B8), 4G (B1 / ​B3 / ​B5 / ​B7 / ​B8 / ​B20), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8 x 156.3 x 73.5
Batterie
3020 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 9.0 Pie
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix f/1,8, autofocus à détection de contraste, flash LED, vidéos à 1080p / 30 FPS
Appareil photo secondaire: 8 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono sur la tranche inférieure, Clavier: virtuel, chargeur, câble USB, écouteurs, outil pour carte SIM, 24 Mois Garantie, DAS: 0,29 W/kg (tête), 1,05 W/kg (corps), sans ventilateur
Poids
150 g, Alimentation: 49 g
Prix
159 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Appareils du comparatif

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
75.3 %7
02/20
Huawei Y6s
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300
150 g32 GB eMMC Flash6.09"1560x720
78.8 %6
06/19
Nokia 3.2
SD 429, Adreno 504
181 g16 GB eMMC Flash6.26"1520x720
70.8 %7
10/19
Gigaset GS190
Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300
172 g16 GB eMMC Flash6.10"1560x720
74.9 %7
08/19
Samsung Galaxy A10
Exynos 7884B, Mali-G71 MP2
168 g32 GB eMMC Flash6.20"1520x720

Comparaison des tailles

159.4 mm 76.2 mm 8.6 mm 181 g156.5 mm 74 mm 9.5 mm 172 g156.3 mm 73.5 mm 8 mm 150 g155.6 mm 75.6 mm 7.9 mm 168 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei Y6s
802.11 b/g/n
55.8 (53min - 65max) MBit/s ∼100%
Gigaset GS190
802.11a/b/g/n
54.9 (19min - 60max) MBit/s ∼98% -2%
Nokia 3.2
802.11 b/g/n
51.1 (46min - 55max) MBit/s ∼92% -8%
Samsung Galaxy A10
802.11 b/g/n
50.6 (27min - 58max) MBit/s ∼91% -9%
iperf3 receive AX12
Gigaset GS190
802.11a/b/g/n
62 (4min - 148max) MBit/s ∼100% +6%
Huawei Y6s
802.11 b/g/n
58.3 (55min - 61max) MBit/s ∼94%
Samsung Galaxy A10
802.11 b/g/n
53.6 (39min - 60max) MBit/s ∼86% -8%
Nokia 3.2
802.11 b/g/n
44.7 (32min - 51max) MBit/s ∼72% -23%
05101520253035404550556065Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø57.9 (55-61)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø55.7 (53-65)

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
8.5 ∆E
7.8 ∆E
11.7 ∆E
10 ∆E
9.8 ∆E
5.7 ∆E
7.2 ∆E
8.4 ∆E
9.5 ∆E
7 ∆E
6.9 ∆E
6.1 ∆E
4.9 ∆E
9.6 ∆E
9 ∆E
2.6 ∆E
9.5 ∆E
8.6 ∆E
2.6 ∆E
2.7 ∆E
7.8 ∆E
7.8 ∆E
2.1 ∆E
8.9 ∆E
ColorChecker Huawei Y6s: 7.28 ∆E min: 2.09 - max: 11.72 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
50.9 ∆E
38.3 ∆E
35.9 ∆E
43.2 ∆E
59.9 ∆E
50.8 ∆E
33.8 ∆E
37.5 ∆E
27.1 ∆E
60.5 ∆E
62 ∆E
30.3 ∆E
46.2 ∆E
33.3 ∆E
68.8 ∆E
39.5 ∆E
41.3 ∆E
71.7 ∆E
66.4 ∆E
49.5 ∆E
36.6 ∆E
24.1 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Huawei Y6s: 43.77 ∆E min: 13.76 - max: 71.7 ∆E
Huawei Y6s - Mire de test avec un bon éclairage.
Mire de test avec un bon éclairage.
Huawei Y6s - Mire de test à 1 Lux.
Mire de test à 1 Lux.
363
cd/m²
397
cd/m²
383
cd/m²
386
cd/m²
424
cd/m²
392
cd/m²
400
cd/m²
425
cd/m²
406
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 425 cd/m² (Nits) Moyenne: 397.3 cd/m² Minimum: 2.69 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 424 cd/m²
Contraste: 1211:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 6.45 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 8.5 | 0.57-98 Ø5.5
94.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.231
Huawei Y6s
IPS, 1560x720, 6.09
Nokia 3.2
IPS, 1520x720, 6.26
Gigaset GS190
IPS, 1560x720, 6.10
Samsung Galaxy A10
IPS, 1520x720, 6.20
Response Times
604%
11%
19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
54 ?(25, 29)
40 ?(23, 17)
26%
50 ?(23, 27)
7%
38 ?(19, 19)
30%
Response Time Black / White *
32 ?(15, 17)
26 ?(15, 11)
19%
24 ?(11, 13)
25%
16 ?(5, 11)
50%
PWM Frequency
100 ?(10)
1866 ?(10)
1766%
100 ?(10)
0%
77 ?(10)
-23%
Screen
-2%
15%
20%
Brightness middle
424
415
-2%
508
20%
451
6%
Brightness
397
391
-2%
489
23%
430
8%
Brightness Distribution
85
86
1%
86
1%
90
6%
Black Level *
0.35
0.55
-57%
0.34
3%
0.22
37%
Contrast
1211
755
-38%
1494
23%
2050
69%
Colorchecker dE 2000 *
6.45
4.8
26%
5.5
15%
5.44
16%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.76
9.51
25%
11.12
13%
11.94
6%
Greyscale dE 2000 *
8.5
5.7
33%
6.6
22%
7.8
8%
Gamma
2.231 99%
2.255 98%
2.158 102%
2.206 100%
CCT
9108 71%
7824 83%
8235 79%
9149 71%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
301% / 163%
13% / 14%
20% / 19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15 ms hausse
↘ 17 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 82 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (22.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
54 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 25 ms hausse
↘ 29 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 88 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (36.2 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 100 Hz ≤ 10 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 100 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 10 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 100 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19810 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
4658 Points ∼45%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
6227 Points ∼60% +34%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
6729 Points ∼65% +44%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
6823 Points ∼66% +46%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (4040 - 7753, n=8)
5969 Points ∼58% +28%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3341 - 19297, n=64, 2 dernières années)
10365 Points ∼100% +123%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
3936 Points ∼46%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
4631 Points ∼54% +18%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
4876 Points ∼57% +24%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
5136 Points ∼60% +30%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (3814 - 5794, n=11)
5045 Points ∼59% +28%
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 15027, n=109, 2 dernières années)
8529 Points ∼100% +117%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
465 Points ∼15%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
470 Points ∼15% +1%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
477 Points ∼15% +3%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
681 Points ∼21% +46%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (244 - 850, n=12)
634 Points ∼20% +36%
Moyenne de la classe Smartphone
  (68 - 11256, n=156, 2 dernières années)
3174 Points ∼100% +583%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
403 Points ∼11%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
399 Points ∼11% -1%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
424 Points ∼12% +5%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
582 Points ∼16% +44%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (205 - 789, n=12)
571 Points ∼16% +42%
Moyenne de la classe Smartphone
  (54 - 16670, n=156, 2 dernières années)
3547 Points ∼100% +780%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
1017 Points ∼36%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
1235 Points ∼44% +21%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
853 Points ∼30% -16%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
1674 Points ∼60% +65%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (722 - 1198, n=12)
1074 Points ∼38% +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (677 - 5268, n=156, 2 dernières années)
2809 Points ∼100% +176%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
763 Points ∼14%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
462 Points ∼9% -39%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
512 Points ∼10% -33%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
746 Points ∼14% -2%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (725 - 918, n=12)
827 Points ∼15% +8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (149 - 14869, n=218, 2 dernières années)
5359 Points ∼100% +602%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
712 Points ∼9%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
393 Points ∼5% -45%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
458 Points ∼6% -36%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
646 Points ∼8% -9%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (695 - 858, n=12)
775 Points ∼10% +9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (122 - 31940, n=217, 2 dernières années)
7966 Points ∼100% +1019%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
1015 Points ∼31%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
1195 Points ∼36% +18%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
868 Points ∼26% -14%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
1629 Points ∼49% +60%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (653 - 1243, n=12)
1096 Points ∼33% +8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (651 - 6394, n=215, 2 dernières années)
3322 Points ∼100% +227%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
304 Points ∼13%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
189 Points ∼8% -38%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
273 Points ∼12% -10%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
531 Points ∼23% +75%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (178 - 512, n=12)
391 Points ∼17% +29%
Moyenne de la classe Smartphone
  (78 - 9138, n=165, 2 dernières années)
2346 Points ∼100% +672%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
508 Points ∼21%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
152 Points ∼6% -70%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
229 Points ∼10% -55%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
444 Points ∼19% -13%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (145 - 508, n=12)
353 Points ∼15% -31%
Moyenne de la classe Smartphone
  (62 - 11573, n=165, 2 dernières années)
2380 Points ∼100% +369%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
435 Points ∼15%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
1207 Points ∼43% +177%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
847 Points ∼30% +95%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
1682 Points ∼59% +287%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (435 - 1238, n=12)
1026 Points ∼36% +136%
Moyenne de la classe Smartphone
  (688 - 5262, n=165, 2 dernières années)
2830 Points ∼100% +551%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
509 Points ∼12%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
257 Points ∼6% -50%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
299 Points ∼7% -41%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
524 Points ∼12% +3%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (478 - 564, n=12)
525 Points ∼12% +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (91 - 13223, n=235, 2 dernières années)
4335 Points ∼100% +752%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
443 Points ∼8%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
210 Points ∼4% -53%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
253 Points ∼4% -43%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
439 Points ∼8% -1%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (423 - 489, n=12)
457 Points ∼8% +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (73 - 20955, n=234, 2 dernières années)
5670 Points ∼100% +1180%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
1061 Points ∼32%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
1233 Points ∼37% +16%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
829 Points ∼25% -22%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
1615 Points ∼49% +52%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (766 - 1259, n=12)
1116 Points ∼34% +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (635 - 5857, n=234, 2 dernières années)
3296 Points ∼100% +211%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
6.9 fps ∼22%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
2 fps ∼6% -71%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
4.3 fps ∼13% -38%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
7.9 fps ∼25% +14%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (3.5 - 7.6, n=12)
6.28 fps ∼20% -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4.7 - 104, n=261, 2 dernières années)
32 fps ∼100% +364%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
3.8 fps ∼10%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
1.8 fps ∼5% -53%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
2.3 fps ∼6% -39%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
4 fps ∼10% +5%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (3.8 - 4.2, n=12)
3.92 fps ∼10% +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.9 - 136, n=263, 2 dernières années)
39.6 fps ∼100% +942%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
4.2 fps ∼19%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
2.7 fps ∼12% -36%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
4.8 fps ∼21% +14%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (2.2 - 4.8, n=11)
3.93 fps ∼17% -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3 - 86, n=262, 2 dernières années)
22.7 fps ∼100% +440%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
1.4 fps ∼9%
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
0.85 fps ∼6% -39%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
1.4 fps ∼9% 0%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (1.4 - 1.5, n=11)
1.455 fps ∼10% +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.7 - 52, n=263, 2 dernières années)
15.1 fps ∼100% +979%
Huawei Y6sNokia 3.2Gigaset GS190Samsung Galaxy A10Moyenne 32 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-3%
-34%
6%
-8%
297%
Sequential Read 256KB
263.2
282.4
7%
201.2
-24%
296.4
13%
240 ?(25.8 - 452, n=232)
-9%
991 ?(45.6 - 2037, n=257, 2 dernières années)
277%
Sequential Write 256KB
118
106.3
-10%
35.5
-70%
101.7
-14%
98.6 ?(14.8 - 188.7, n=232)
-16%
544 ?(11.9 - 1776, n=257, 2 dernières années)
361%
Random Read 4KB
46.7
35
-25%
23.6
-49%
73.4
57%
42.4 ?(3.59 - 117.2, n=232)
-9%
179.4 ?(13.5 - 390, n=257, 2 dernières années)
284%
Random Write 4KB
18.6
17.5
-6%
5.2
-72%
13.3
-28%
20.7 ?(0.75 - 89.5, n=232)
11%
178.9 ?(18.4 - 503, n=258, 2 dernières années)
862%
Sequential Read 256KB SDCard
80.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
87.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
8%
83.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
78.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178)
-11%
79.3 ?(25.5 - 153.8, n=38, 2 dernières années)
-2%
Sequential Write 256KB SDCard
60.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
65.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
8%
64.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
6%
65.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
8%
52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178)
-13%
59.3 ?(12.9 - 83.3, n=38, 2 dernières années)
-2%
 39.9 °C36.2 °C35.2 °C 
 38.8 °C36.4 °C36.1 °C 
 38.5 °C35.9 °C35.6 °C 
Maximum: 39.9 °C
Moyenne: 37 °C
34 °C36.7 °C40.1 °C
33.6 °C36.7 °C39.8 °C
34.1 °C36.3 °C39.3 °C
Maximum: 40.1 °C
Moyenne: 36.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  39.9 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.9 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 22 à 52.9 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.1 °C / 104 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.6 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.844.52541.437.63131.231.2403636.15035.637.3633134.880262510023.723.412521.730.316019.142.420018.246.325017.14931515.653.840015.356.550016.157.2630146180013.662.410001471.3125013.674.5160014.874.9200014.475.2250014.671.5315013.767.2400013.861.8500014.168630014.368.4800014.666100001558.51250015.349.51600015.743.9SPL64.865.526.682.6N16.518.50.848.5median 14.8median 61Delta1.71045.347.540.340.135.640.240.339.242.740.534.333.627.226.628.529.926.332.524.440.123.441.621.446.720.554.2206019.864.918.771.118.474.423.573.717.474.117.47117.570.717.56916.962.116.96816.973.21779.91781.117.272.117.161.217.154.366.430.686.120.51.564.6median 17.5median 682.910.1hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Y6sSamsung Galaxy A10
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Huawei Y6s analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 53% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 12% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 23%, le pire était de 65%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 71% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 22% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Samsung Galaxy A10 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.9% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 47% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 23%, le pire était de 65%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 67% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Huawei Y6s
3020 mAh
Nokia 3.2
4000 mAh
Gigaset GS190
4000 mAh
Samsung Galaxy A10
3400 mAh
Moyenne de la classe Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
743
958
29%
847
14%
753
1%
895 ?(424 - 1953, n=267, 2 dernières années)
20%
Autonomie
WiFi Websurfing
12h 23min

Points positifs

+ appareil photo principal
+ lecteur d'empreintes digitales
+ mémoire
+ haut-parleur

Points négatifs

- puissance
- teinte bleue
- autonomie

Verdict

En test : le Huawei Y6s.
En test : le Huawei Y6s.

Huawei a visiblement essayé de tirer quelque chose du Y6s limité : il y a enfin un lecteur d’empreintes digitales, et pas mal de mémoire, ainsi qu’un emplacement micro SD dédié et un haut-parleur correct. L’appareil photo prend toujours de bonnes photos, et l’appareil reste toujours frais.

Cependant, le fabricant ayant à l’heure actuelle du mal à certifier et à lancer de nouveaux appareils, notre machine de test est forcée de rester au niveau de l’an dernier dans certains domaines : le SoC n’est pas spécialement brillant, et beaucoup de choses ont évolué ces derniers moins en ce qui concerne la capacité des batteries.

Le Huawei Y6s est un smartphone à petit prix avec un bon haut-parleur et pas mal de mémoire, qui devrait vite être mis à jour en ce qui concerne les performances et l’autonomie.

Le Huawei Y6s est une amélioration sur le Y6 (2019), sans être une révolution parmi les smartphones à petit prix. Si vous appréciez son design et cherchez à avoir beaucoup de mémoire à petit prix, nous pouvons toujours recommander ce smartphone.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Huawei Y6s - 01/24/2020 v7
Florian Schmitt

Châssis
74%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
35 / 70 → 50%
Poids
92%
Autonomie
89%
Écran
82%
Performances en jeu
6 / 64 → 10%
Performances dans les applications
45 / 86 → 52%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Appareil photo
52%
Moyenne
69%
75%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Huawei Y6s : smartphone en progression
Florian Schmitt, 2020-02- 6 (Update: 2020-02- 6)