Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15 G6 : PC portable de jeu à petit prix et écran médiocre
La série IdeaPad Gaming de Lenovo est la porte d'entrée abordable des ordinateurs portables de jeu de Lenovo, qui se concentre sur l'essentiel, à savoir les performances de jeu, sans fioritures. L'IdeaPad Gaming 3i 15 de 6e génération est basé sur l'actuel Intel Tiger Lake, et il est livré avec un Nvidia GeForce RTX 3050 Ti, 16 Go de RAM, un SSD PCIe de 512 Go et un écran IPS FHD de 15 pouces. Ce modèle exact n'est actuellement pas vendu aux États-Unis. Il existe cependant un appareil basé sur un Intel Core i7-11370H avec 8 Go de RAM et un SSD de 256 Go au prix de 1 000 $
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.7 % | 03/22 | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2 kg | 24.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.7 % | 10/21 | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.7 % | 11/21 | Gigabyte G5 GD i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2.1 kg | 31.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.4 % | 12/21 | Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.2 % | 09/21 | SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 22 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.4 % | 09/21 | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case - Playing Hard to Get (Into)
Le boîtier de l'IdeaPad Gaming 3 est entièrement en plastique, et son couvercle inférieur rugueux est révélateur de son faible prix. Le design général est utilitaire et discret. Il n'y a pas d'éléments de conception spécifiques au jeu, et l'appareil n'est pas reconnaissable comme un ordinateur portable de jeu. Il est même dépourvu de toute forme d'effets lumineux.
Le couvercle supérieur et l'unité de base présentent tous deux une finition lisse susceptible de laisser des traces de doigts et des taches. La rigidité de l'unité de base est décente, bien que le centre du clavier puisse être enfoncé assez facilement, et l'unité entière grince légèrement lorsque nous avons essayé de la déformer.
La charnière elle-même est assez bien ajustée dans l'ensemble, avec quelques petits vacillements lors du réglage de l'écran (angle d'ouverture maximum : 135°). Le couvercle de l'écran est nettement moins rigide que la base, et le panneau a montré un effet d'ondulation très net lorsqu'une pression a été appliquée sur sa face arrière.
Tout bien considéré, l'IdeaPad Gaming 3 est l'une des unités les plus compactes parmi ses concurrents, bien que les différences soient plutôt mineures. Avec un peu plus de 2 kg (4,41 lbs), il est également relativement léger. N'oubliez pas que le bloc d'alimentation augmente le budget poids de plus de 25 % (500 g/1,1 lbs).
Connectivité - L'IdeaPad Gaming couvre les éléments de base
Tous les ports sont situés vers le milieu des deux côtés. Nous avons trouvé l'emplacement du port d'alimentation particulièrement difficile à manier pour les joueurs gauchers ayant l'intention d'utiliser une souris externe. Les protocoles pris en charge sont une fois de plus révélateurs de son faible niveau de prix. L'appareil ne prend pas en charge Thunderbolt et ne peut pas être rechargé via son port USB-C, et le port ne transporte pas non plus de signal DisplayPort. Un lecteur de cartes est également introuvable.
Communication
En termes de connectivité réseau, l'IdeaPad Gaming 3 offre un port Ethernet ainsi qu'un modem Wi-Fi. Lenovo n'a pas lésiné sur cette partie et a opté pour un module Intel AX201 à jour, prenant en charge le Wi-Fi 6 (802.11ax, 160 MHz) et le Bluetooth 5.1. Les taux de transfert lorsqu'il était connecté à notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12 étaient très bons, et nous n'avons rencontré aucun problème de connectivité pendant notre période d'examen.
Webcam
Au-dessus de l'écran, nous trouvons une webcam 720p standard qui produit les résultats attendus. En d'autres termes, la qualité de l'image est médiocre, même sous un éclairage décent. Au moins, l'appareil photo offre un obturateur de confidentialité physique.
Maintenance
En théorie, vous pouvez retirer l'intégralité du panneau inférieur afin d'accéder aux composants internes de l'IdeaPad Gaming 3. Et si les vis Philips qui maintiennent le couvercle en place peuvent être facilement défaites, nous avons constaté qu'il était impossible de retirer le couvercle inférieur sans endommager l'unité de base, que ce soit visuellement ou physiquement. Étant donné que notre unité de test était une unité de magasin, nous avons décidé d'en rester là.
Périphériques d'entrée - IdeaPad Gaming avec clavier rétroéclairé
Clavier
L'IdeaPad Gaming 3 est équipé d'un clavier de taille normale avec un pavé numérique, bien que ce dernier soit relativement étroit. Contrairement aux autres IdeaPad, ce clavier a une course plus longue (1,5 mm), ce qui rend la frappe très confortable et agréable. Même comparé à des ordinateurs portables de jeu Legion plus chers, notre unité de test s'est très bien comportée, et nous n'avons eu aucun problème à taper de longs textes. Les gamers profiteront des grandes touches de curseur décalées. L'appareil n'est pas équipé d'un rétroéclairage RGB et est livré avec un rétroéclairage blanc à deux niveaux. Cela dit, un rétroéclairage RVB à 4 zones est également disponible en option.
Pavé tactile
Le pavé tactile est décalé vers la gauche et centré sous la barre d'espace. Avec 12 x 7,5 cm (4,72 x 2,95 pouces), il est suffisamment grand, et grâce à sa surface lisse, l'utilisation et le contrôle du curseur ont été un jeu d'enfant. En bas, nous avons trouvé les boutons intégrés qui produisent un bruit de clic fort et très perceptible lorsqu'on les presse. Le pad prend en charge la norme Precision de Microsoft et donc les gestes avec un maximum de quatre doigts.
Écran - Panneau IPS mat
Trois écrans 1080p différents sont disponibles pour l'IdeaPad Gaming 3, tous mats et basés sur la technologie IPS : l'écran standard 60 Hz (250 nits) dont était équipé notre appareil de test, un écran 120 Hz (250 nits) et un écran 165 Hz (300 nits) avec une couverture sRGB complète.
Dans nos tests, l'écran standard a atteint un niveau de luminosité supérieur à celui indiqué par Lenovo et a réussi à atteindre 300 nits. Néanmoins, subjectivement, il est au mieux correct et c'est certainement l'inconvénient le plus flagrant de l'IdeaPad Gaming 3. Le contenu de l'écran est un peu granuleux, grâce au revêtement mat de l'écran, et les couleurs ne sont pas particulièrement riches non plus. Nous n'avons trouvé aucun signe de scintillement PWM mais, en contrepartie, les temps de réponse sont plutôt léthargiques. Si c'est possible, nous vous suggérons fortement d'opter pour l'écran 165 Hz en option. N'oubliez pas que toutes les options d'affichage ne sont pas disponibles dans toutes les régions.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 307 cd/m²
Contraste: 1462:1 (Valeurs des noirs: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.8
ΔE Greyscale 4.9 | 0.57-98 Ø5.3
41.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.60 | Gigabyte G5 GD Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60 | Medion Erazer Deputy P25 Panda LM156LF-2F03, IPS, 1920x1080, 15.60 | SCHENKER XMG Focus 15 LG Philips LP156WFG-SPB5, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL B156HAN12.H, , 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 5% | 0% | 62% | 64% | |
| Display P3 Coverage | 39.7 | 39.1 -2% | 41.8 5% | 39.7 0% | 64.6 63% | 65.4 65% |
| sRGB Coverage | 59.6 | 56.9 -5% | 62.3 5% | 59.7 0% | 95.3 60% | 96.3 62% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.1 | 40.4 -2% | 43.2 5% | 41.1 0% | 66.5 62% | 67.5 64% |
| Response Times | 49% | 30% | 14% | 68% | 73% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46.4 ? | 25.2 ? 46% | 34.4 ? 26% | 40.4 ? 13% | 18 ? 61% | 13.6 ? 71% |
| Response Time Black / White * | 35.2 ? | 16.8 ? 52% | 23.2 ? 34% | 30.4 ? 14% | 8.8 ? 75% | 9.2 ? 74% |
| PWM Frequency | 200 ? | |||||
| Screen | -10% | 10% | 8% | 23% | 15% | |
| Brightness middle | 307 | 278 -9% | 261 -15% | 283 -8% | 418 36% | 350 14% |
| Brightness | 292 | 262 -10% | 246 -16% | 266 -9% | 376 29% | 350 20% |
| Brightness Distribution | 88 | 83 -6% | 87 -1% | 85 -3% | 83 -6% | 96 9% |
| Black Level * | 0.21 | 0.36 -71% | 0.19 10% | 0.2 5% | 0.41 -95% | 0.3 -43% |
| Contrast | 1462 | 772 -47% | 1374 -6% | 1415 -3% | 1020 -30% | 1167 -20% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.9 | 5.74 3% | 3.9 34% | 5.32 10% | 1.67 72% | 3.9 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 21.6 | 19.63 9% | 19.26 11% | 17.68 18% | 3.88 82% | 8.2 62% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.8 | 4.7 2% | 3.24 32% | 3.94 18% | 0.98 80% | 1.6 67% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 3.1 37% | 2.7 45% | 2.9 41% | 2.9 41% | 5.5 -12% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.011 109% | 2.248 98% | 2.062 107% | 2.26 97% | 2.15 102% |
| CCT | 6504 100% | 6207 105% | 6828 95% | 7167 91% | 6209 105% | 7414 88% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 12% /
-0% | 15% /
12% | 7% /
7% | 51% /
38% | 51% /
33% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Lors de l'analyse à l'aide du logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro 2), le faible prix de l'écran IPS s'est vraiment fait sentir. Bien que ses niveaux de gris ne souffrent d'aucune forme de teinte notable, les couleurs sont extrêmement imprécises. Nous avons pu améliorer les niveaux de gris grâce à la calibration, et comme toujours, vous pouvez trouver le profil ICC résultant à télécharger ci-dessus. Gardez à l'esprit que notre calibration a entraîné une légère diminution de la luminosité globale, et que nous n'avons pas été en mesure d'améliorer la précision des couleurs de l'écran. L'écran est tout simplement incapable d'obtenir de meilleures couleurs, comme en témoigne sa couverture relativement faible de l'espace colorimétrique sRGB de seulement 60 %. L'écran n'est donc pas adapté à toute forme d'édition de photos.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 35.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18.8 ms hausse |  |
| ↘ 16.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 92 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 46.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 21.2 ms hausse |  |
| ↘ 25.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 77 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Grâce à son revêtement d'écran mat, l'IdeaPad Gaming 3 peut être utilisé en extérieur à condition de ne pas être trop lumineux. Comme c'est le cas pour les écrans IPS, les angles de vision sont très larges.
Performances - IdeaPad avec Tiger Lake et RTX 3000
Conditions d'essai
Le logiciel Vantage préchargé par Lenovo est livré avec trois profils d'alimentation : Silencieux, Auto, et Performance. Dans les modes Silencieux et Auto, le GPU est limité à 60 W, tandis que le mode Performance débloque la totalité des 90 W. Par conséquent, nous avons effectué tous nos tests avec ce profil sélectionné. Gardez à l'esprit que le mode Performance n'est pas disponible sur la batterie, ce qui signifie que nos tests de batterie ont été effectués dans le profil Auto.
Processeur
Le processeur Intel Tiger Lake H35 est un vieil ami. Il s'agit d'une version légèrement plus rapide de ses frères et sœurs Tiger Lake U avec quatre cœurs et un GPU Iris Xe intégré.LeCore i5-11300H de notre unité d'examen est évalué à 42 W, et il s'est donc comporté de manière très cohérente, même sous une charge soutenue de longue durée
Cinebench R15 Multi Loop
Nos benchmarks indiquent que si leCore i5-11300H est capable de tenir tête à ses concurrents en termes de performances monocore, il est complètement détruit dans les scénarios multicore. Le plus grand avantage du H35 Tiger Lake, le GPU Iris Xe, n'est d'aucune utilité dans un ordinateur portable avec GPU dédié, et nous aurions préféré un autre CPU Tiger Lake, comme par exemple le 6-core Core i5-11400H. Comme l'ont montré les tests ultérieurs, l'appareil souffre énormément des mauvaises performances de son CPU, par exemple lorsqu'il s'agit de jouer. Sinon, l'IdeaPad Gaming 3 est également disponible avec unAMD Ryzen 5 5600HAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) R5 5600H Notebook Processor dont les performances multicœurs sont bien supérieures.
Sur batterie, le processeur est limité à seulement 25 W après un court moment. Par conséquent, il est encore moins performant dans les situations de charge multicœur. Vous trouverez d'autres benchmarks de CPU dans notre section technologie.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (2435 - 34613, n=232, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (3313 - 6581, n=10) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (527 - 2235, n=230, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (1218 - 1431, n=11) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Gaming (930 - 13769, n=230, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (1300 - 2533, n=10) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Gaming (169 - 855, n=230, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (431 - 548, n=11) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Gaming (400 - 5663, n=235, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (632 - 990, n=11) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Gaming (79.2 - 318, n=234, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Gigabyte G5 GD | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (123 - 211, n=8) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (466 - 862, n=10) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Gigabyte G5 GD | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Moyenne de la classe Gaming (87 - 1259, n=228, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Gaming (11386 - 140932, n=229, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (17573 - 26001, n=10) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Gaming (2685 - 7581, n=229, 2 dernières années) | |
| Dell G15 5515 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (4603 - 4969, n=10) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (1946 - 22200, n=234, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Dell G15 5515 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (3631 - 5499, n=10) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (158 - 2210, n=234, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G5 GD | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Dell G15 5515 | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (1342 - 1462, n=10) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (3 - 37.6, n=232, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Dell G15 5515 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (4.32 - 8.38, n=10) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Dell G15 5515 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (43.6 - 59.4, n=10) | |
| Moyenne de la classe Gaming (32.8 - 332, n=226, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (0.6 - 0.644, n=10) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| Moyenne de la classe Gaming (0.3609 - 4.47, n=229, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Dell G15 5515 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Gaming (3069 - 60169, n=225, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (6128 - 8440, n=9) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Moyenne de la classe Gaming (18567 - 252486, n=225, 2 dernières années) | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (25739 - 33986, n=9) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Gaming (629 - 10389, n=225, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (1773 - 2286, n=9) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Gaming (15371 - 200651, n=225, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (41257 - 49312, n=9) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne de la classe Gaming (2137 - 32988, n=225, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (3925 - 4677, n=9) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| Moyenne de la classe Gaming (10291 - 134044, n=225, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (15820 - 20669, n=9) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Dell G15 5515 | |
| Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=225, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (37694 - 71519, n=9) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Gaming (150.9 - 2409, n=225, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (269 - 390, n=9) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Gaming (1518 - 31796, n=225, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (3322 - 4613, n=9) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=226, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (9705 - 38002, n=9) | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Performance du système
Subjectivement, l'appareil s'est très bien comporté et a répondu instantanément à la saisie. En revanche, il a souvent obtenu des résultats médiocres dans les benchmarks et n'a réussi qu'à s'assurer l'une des places en fin de liste. Ces performances médiocres sont dues en partie au fait que le processeur ne comporte pas plus de quatre cœurs et en partie au fait que notre appareil était équipé d'un seul module de RAM DDR4-3200 fonctionnant en mode monocanal.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Gaming (5235 - 9852, n=200, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (5442 - 5641, n=2) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Gaming (8300 - 12334, n=199, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8524 - 8829, n=2) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 11833, n=199, 2 dernières années) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7664 - 9112, n=2) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Gaming (6462 - 18475, n=199, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6271 - 6462, n=2) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2334, n=170, 2 dernières années) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
| CrossMark / Productivity | |
| Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=170, 2 dernières années) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
| CrossMark / Creativity | |
| Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2514, n=170, 2 dernières années) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=170, 2 dernières années) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
| PCMark 10 Score | 5641 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Gaming (21842 - 92565, n=225, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Dell G15 5515 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (19947 - 60141, n=9) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Gaming (24879 - 90647, n=225, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (22688 - 62684, n=9) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Gaming (21619 - 103259, n=225, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (20959 - 65245, n=9) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 152.5, n=222, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (76.3 - 93.6, n=9) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Notre test de latence n'a révélé aucun problème majeur avec le BIOS le plus récent disponible au moment de la rédaction. Cela dit, nous avons rencontré quelques images perdues lors de notre test de lecture vidéo 4K.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Dell G15 5515 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gigabyte G5 GD | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
À l'intérieur de l'IdeaPad Gaming 3, nous trouvons un SSD M.2-2280 fabriqué par Micron et connecté à une interface PCIe 3.0 x4. Il s'est montré assez rapide pour une utilisation quotidienne, mais pas particulièrement rapide par rapport à ses concurrents. Après le premier démarrage, nous avons trouvé un total de 424 Go d'espace libre sur le SSD de 512 Go, et l'appareil dispose également d'un emplacement secondaire de 2,5 pouces. Remarque : tous les SKU vendus aux États-Unis sont équipés par défaut d'un disque dur de 1 To associé à un SSD de 256 Go. Des benchmarks SSD supplémentaires sont disponibles ici.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sustained Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances graphiques
L'IdeaPad Gaming 3 prend en charge Nvidia Optimus pour une commutation entièrement automatique du GPU en fonction de la charge entre le GPU dédié et le GPU intégré. Cependant, il ne prend pas en charge MUX (Advanced Optimus), et l'application Vantage ne prend pas en charge l'affectation du GPU à la puce dédiée GeForce. La seule forme d'épinglage du GPU prise en charge se fait via la configuration du BIOS qui permet de désactiver le GPU dédié et d'utiliser exclusivement le GPU intégréIris Xe.
La puceGeForce RTX 3050 Ti installée est le modèle le plus rapide disponible avec un TGP de 90 W et une vitesse d'horloge maximale de 1 702 MHz. Dans nos benchmarks, l'appareil a obtenu des performances supérieures à la moyenne pour un appareil RTX 3050 Ti. Cela dit, divers concurrents équipés de RTX 3050 Ti et RTX 3060 ont réussi à surpasser légèrement l'IdeaPad Gaming 3. Les performances du GPU sont constantes dans le temps, et l'IdeaPad Gaming 3 a terminé le test de stress Time Spy avec un score de 98,5 %.
Les performances du GPU sont limitées à seulement 30 W sur batterie. En conséquence, l'IdeaPad Gaming 3 subit une perte de performance de 50 % (2 815 contre 5 677 dans Time Spy Graphics). Vous trouverez d'autres benchmarks GPU dans notre section technologie.
| 3DMark 11 Performance | 15615 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 26518 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 11894 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 5512 points | |
Aide | ||
Performances en matière de jeux
Sur le papier, les performances de jeu devraient être décentes, même les jeux actuels, tels que Cyberpunk 2077, fonctionnant sans problème dans les paramètres les plus élevés. Cependant, comme nous l'avons déjà noté lors de nos benchmarks CPU, le CPU relativement lent est le principal responsable des performances légèrement inférieures de l'IdeaPad Gaming 3 par rapport à la plupart de ses concurrents. Au cours de notre boucle Witcher 3, nous avons pu découvrir que les performances graphiques sont restées constantes sur de longues périodes. Sur batterie, Witcher 3 Ultra est passé de 47 FPS à seulement 32 FPS. Vous trouverez d'autres benchmarks de jeux sur ici
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Moyenne de la classe Gaming (17.5 - 449, n=167, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (30 - 110, n=26) | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Gaming (8.61 - 216, n=227, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL (Ultra Performance) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL (Auto) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL (Eco) | |
| Dell G15 5515 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (19 - 58.5, n=29) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1920x1080 High Quality | |
| Moyenne de la classe Gaming (9.13 - 194.9, n=228, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL (1.3) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 (1.3) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (23.5 - 106, n=24) | |
| Gigabyte G5 GD (1.3) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE (1.3) | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| Moyenne de la classe Gaming (13 - 230, n=175, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL (1.3) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 (1.3) | |
| Gigabyte G5 GD (1.3) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (33.4 - 106, n=24) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE (1.3) | |
| Strange Brigade | |
| 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| Moyenne de la classe Gaming (17.5 - 465, n=190, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Deputy P25 (1.47.22.14 D3D12) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Dell G15 5515 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE (1.47.22.14 D3D12) | |
| Gigabyte G5 GD (1.47.22.14 D3D12) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (79.2 - 117.3, n=23) | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Moyenne de la classe Gaming (14.6 - 421, n=226, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Deputy P25 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Dell G15 5515 (1.47.22.14 D3D12) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Gigabyte G5 GD (1.47.22.14 D3D12) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE (1.47.22.14 D3D12) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (34.8 - 101.3, n=25) | |
| F1 2021 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (20.7 - 470, n=46, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Dell G15 5515 (807588) | |
| Gigabyte G5 GD (824817) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (68 - 131, n=11) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE (852849) | |
| 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (13.5 - 271, n=63, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Dell G15 5515 (807588) | |
| Gigabyte G5 GD (824817) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (44.4 - 69, n=11) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE (852849) | |
Witcher 3 FPS Graph
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
| GTA V (2015) | 134 | 118 | 85.6 | 55 |
| The Witcher 3 (2015) | 172 | 136 | 91 | 47.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 115 | 103 | 94.5 | 90.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 98.9 | 68.9 | 47.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 87.5 | 72 | 61 | |
| Far Cry 5 (2018) | 88 | 67 | 66 | 62 |
| Strange Brigade (2018) | 208 | 129 | 106 | 90 |
| F1 2021 (2021) | 157 | 102 | 82.3 | 44.4 |
| GRID Legends (2022) | 91 | 84 | 73 | 56 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 55 | 50 | 39 | 37 |
Emissions - Ordinateur portable de jeu Lenovo agréable à utiliser
Émissions sonores
Les performances du ventilateur peuvent être facilement ajustées à votre convenance grâce aux trois profils de puissance disponibles. Par exemple, vous pouvez vous attendre à des émissions sonores occasionnelles perceptibles avec le profil Performance activé et il est préférable de sélectionner le profil Silencieux si vous insistez sur le silence absolu sans ventilateur ou autre bruit tel que le ronflement de la bobine.
Sous charge, nous avons constaté des différences significatives entre les émissions sonores pendant les jeux et les émissions sonores pendant notre test de stress qui a torturé le CPU et le GPU à leur maximum. Dans les jeux, l'IdeaPad est resté relativement silencieux avec seulement 43 dB(A), même avec le profil Performance activé. Cependant, nous vous conseillons vivement de tester vos jeux dans les deux autres profils d'alimentation, car certains d'entre vous pourraient bénéficier de ventilateurs plus silencieux sans sacrifier trop de performances. Le tableau suivant décrit les émissions sonores des ventilateurs dans les trois profils pendant les jeux et notre test de stress.
| Scénario | Silencieux | Auto | Performance |
|---|---|---|---|
| Witcher 3 Ultra | 35.2 dB(A) (46 FPS) | 39.8 dB(A) (47 FPS) | 43.5 dB(A) (47 FPS) |
| Cyberpunk 2077 1.5 Ultra | 35.2 dB(A) (27 FPS) | 39.8 dB(A) (29 FPS) | 43.5 dB(A) (37 FPS) |
| Stress test | 35.2 dB(A) | 48.3 dB(A) | 53.1 dB(A) |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 23.9 / 26.8 / 26.8 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 43.5 / 53.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23.9 dB(A) | ||
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | Gigabyte G5 GD GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11400H, ESR512GTLG-E6GBTNB4 | Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4 | SCHENKER XMG Focus 15 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | -14% | -16% | -21% | -12% | |
| off / environment * | 23.9 | 24 -0% | 24 -0% | 25 -5% | 24 -0% | 24.2 -1% |
| Idle Minimum * | 23.9 | 25 -5% | 29 -21% | 27 -13% | 25 -5% | 29 -21% |
| Idle Average * | 26.8 | 26 3% | 30 -12% | 29 -8% | 30 -12% | 29 -8% |
| Idle Maximum * | 26.8 | 30 -12% | 32 -19% | 31 -16% | 43 -60% | 29 -8% |
| Load Average * | 43.5 | 44 -1% | 53 -22% | 57 -31% | 56 -29% | 53.5 -23% |
| Witcher 3 ultra * | 43.5 | 44 -1% | 52 -20% | 56 -29% | 56 -29% | 53.5 -23% |
| Load Maximum * | 53.1 | 48 10% | 54 -2% | 58 -9% | 58 -9% | 53.5 -1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le système de refroidissement de l'IdeaPad Gaming 3 fait un travail décent, et les températures de surface sont restées assez basses pendant le jeu. Ce n'est qu'en bas que nous avons pu trouver un seul point chaud atteignant un maximum de 45 °C, ce qui signifie que l'appareil devrait être facilement utilisable sur vos genoux. L'ordinateur portable est resté très frais en veille et dans des situations de faible charge.
Pendant notre test de stress, nous avons constaté que le CPU (42 W) et le GPU dédié (80 W) étaient constants sur de longues périodes, et les performances n'ont pas du tout été entravées immédiatement après le test de stress.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.2 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47.9 °C / 118 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.2 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 35.5 °C / 96 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 38.2 °C / 100.8# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-9.3 °C / #-16.8 F).
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Focus 15 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | -9% | 4% | -25% | -1% | |
| Maximum Upper Side * | 43.2 | 50 -16% | 45 -4% | 37 14% | 43 -0% | 42.6 1% |
| Maximum Bottom * | 47.9 | 49 -2% | 50 -4% | 40 16% | 46 4% | 52.2 -9% |
| Idle Upper Side * | 24.9 | 26 -4% | 28 -12% | 27 -8% | 39 -57% | 24.9 -0% |
| Idle Bottom * | 27 | 26 4% | 31 -15% | 29 -7% | 40 -48% | 25.3 6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs
Les haut-parleurs stéréo, d'une puissance de 2 W chacun, sont suffisamment puissants, mais très ternes dans l'ensemble. Et bien que le logiciel Nahimic préchargé permette un réglage précis à l'aide de profils préinstallés, nous avons trouvé que d'autres ordinateurs portables étaient bien plus performants à cet égard. Nous suggérons donc fortement de connecter des haut-parleurs externes ou un casque pour la plupart des cas d'utilisation, des jeux à la musique.
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 72% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 50% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 50% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Ordinateur portable de jeu Lenovo avec une petite batterie
Consommation d'énergie
Notre unité de test s'est avérée étonnamment efficace en mode veille. En jouant, il a consommé un total de 120-130 W et a culminé à 172 W pendant notre test de stress avant de se stabiliser à un niveau plus raisonnable de 150 W. L'alimentation de 170 W fournie est donc adéquate.
| Éteint/en veille | 0.31 / 1.06 Watts |
| Au repos | 4.9 / 8.3 / 8.9 Watts |
| Fortement sollicité |
81 / 172 Watts |
   
| |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, IPS, 1920x1080, 15.60 | Gigabyte G5 GD i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, ESR512GTLG-E6GBTNB4, IPS, 1920x1080, 15.60 | Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4, IPS, 1920x1080, 15.60 | SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, , 1920x1080, 15.60 | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -26% | -65% | -48% | -138% | -44% | -41% | -120% | |
| Idle Minimum * | 4.9 | 5 -2% | 13 -165% | 8 -63% | 23 -369% | 7.3 -49% | 8.2 ? -67% | 13.8 ? -182% |
| Idle Average * | 8.3 | 9 -8% | 15 -81% | 11 -33% | 25 -201% | 10.5 -27% | 12.6 ? -52% | 19.2 ? -131% |
| Idle Maximum * | 8.9 | 20 -125% | 20 -125% | 16 -80% | 29 -226% | 15.7 -76% | 17.2 ? -93% | 27 ? -203% |
| Load Average * | 81 | 94 -16% | 102 -26% | 109 -35% | 106 -31% | 108 -33% | 92 ? -14% | 111.3 ? -37% |
| Witcher 3 ultra * | 119 | 123 -3% | 124 -4% | 183 -54% | 128 -8% | 175 -47% | ||
| Load Maximum * | 172 | 172 -0% | 148 14% | 211 -23% | 156 9% | 228 -33% | 139.1 ? 19% | 251 ? -46% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / stress test
Power Consumption with External Monitor
Autonomie de la batterie
Malgré son grand boîtier, l'IdeaPad Gaming 3 est équipé d'une petite batterie à trois cellules de 45 Wh qui lui confère une bonne autonomie, du moins en mode veille. En charge, l'autonomie est d'environ une heure. Dans notre test Wi-Fi de navigation sur le Web, elle a duré entre 5,5 et 6,5 heures selon la luminosité de l'écran. Dans notre test vidéo, il a duré plus de 7,5 heures avec une luminosité d'écran normalisée à 150 nits (84 % sur notre appareil). La charge d'un appareil sous tension, de presque vide à plein, prend environ deux heures.
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 45 Wh | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh | Gigabyte G5 GD i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 41 Wh | Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Wh | SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 49 Wh | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 26% | -33% | 1% | -29% | -2% | 4% | |
| H.264 | 460 | 529 15% | 214 -53% | 259 -44% | 399 ? -13% | ||
| WiFi v1.3 | 397 | 478 20% | 186 -53% | 404 2% | 235 -41% | 290 -27% | 368 ? -7% |
| Load | 64 | 91 42% | 68 6% | 64 0% | 54 -16% | 105 64% | 84.2 ? 32% |
| Reader / Idle | 807 | 339 | 628 | 387 | 544 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : les joueurs à petit budget préfèrent AMD
L'IdeaPad Gaming 3i 15 G6 est un ordinateur portable de jeu abordable équipé d'une rapideRTX 3050 Ti pour des performances de jeu FHD adéquates. Nous sommes toutefois surpris par le choix du processeur de Lenovo. Le processeur quadricœur Tiger Lake d'Intel, comparativement lent, n'a tout simplement aucun sens dans un appareil doté d'un puissant GPU dédié. Le résultat est une performance de jeu comparativement faible, et le portable aurait bénéficié immensément du Core i5-11400H à 6 cœurs Intel Tiger Lake i5-11400H Notebook Processor . Et pour ajouter l'insulte à la blessure, ce CPU Tiger Lake aurait été encore moins cher que le i5-11300H pour lequel Lenovo a opté. Un SKU équipé par AMD et basé sur leRyzen 5 5600H est également disponible, et il offre une bien meilleure performance globale. Il est toutefois difficile à obtenir dans de nombreuses régions.
Dans l'ensemble, l'IdeaPad Gaming 3 couvre les bases les plus importantes du jeu, sans fioritures. Outre la lenteur du processeur, nous avons également trouvé que l'écran par défaut était médiocre. Il est certes mat et offre de larges angles de vue grâce à sa dalle IPS intégrée, mais sa qualité d'image (granuleuse) et sa représentation des couleurs sont plutôt médiocres. Il ne fait aucun doute que l'écran par défaut est plutôt bon marché, comme en témoignent sa faible précision des couleurs et sa faible couverture sRGB. En option, l'IdeaPad Gaming 3 est disponible avec une dalle 1080p 165 Hz avec une couverture sRGB complète dans certaines régions qui, si elle est disponible, serait certainement un bien meilleur choix.
L'IdeaPad Gaming 3i 15 est un ordinateur portable de jeu à petit budget doté d'une RTX 3050 Ti et deperformances de jeu FHD adéquates. Si vous pouvez étirer votre budget un peu plus loin, nous vous recommandons vivement la dalle 165 Hz en option.
Ses concurrents, comme le Dell G15Test du Dell G15 5515 Ryzen Edition : PC portable de jeu FHD abordable ,Medion Erazer,Schenker XMG Focus, ou même le LenovoLegion 5 15 offrent des performances bien supérieures et souvent des écrans bien meilleurs. Toutefois, si vous disposez d'un budget serré, l'écran FHD par défaut sera certainement suffisant.
Prix et disponibilité
Au total, quatre UGS sont disponibles aux États-Unis, équipées soit d'un Core i5-11300H et d'une GeForce GTX 1650, soit d'un Core i7-11370H et d'une GTX 1650, RTX 3050 ou RTX 3050 Ti. Les prix commencent à environ 800 $ pour le modèle de base, et les appareils sont vendus sur la boutique en ligne de Lenovo ainsi qu'auprès de divers détaillants tels que Amazon.
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
-
03/22/2022 v7
Andreas Osthoff
Pricecompare
