Test du Lenovo Legion 5 15IAH7H : le PC portable Core i7-12700H le plus puissant disponible

Le 2022 Legion 5 15 est une mise à jour majeure par rapport au 2021 Legion 5 15. Il utilise le même GPU, mais avec une cible TGP plus élevée (140 W contre 130 W), tout en mettant à niveau le CPU avec la dernière série Alder Lake-H de 12e génération. Le châssis externe a également été mis à jour pour un look plus moderne et plus élégant.
La configuration que nous avons examinée est une configuration de milieu de gamme avec le Core i7-12700H, le GPU GeForce RTX 3060 et un écran IPS 1080p165 pour un prix de détail d'environ 1600 USD. D'autres SKU sont disponibles avec le CPU Core i5-12500H, un écran 144 Hz ou le GPU plus rapide GeForce RTX 3070 Ti.
Les concurrents du Legion 5 15 comprennent d'autres ordinateurs portables de jeu de 15,6 pouces de milieu de gamme comme le Razer Blade 15 Base Edition, Asus TUF Gaming F15, MSI Bravo 15, ou Acer Aspire Nitro 5. Le Legion 5 15 ne doit pas être confondu avec le Legion 5 Pro qui est un modèle plus grand de 16 pouces.
Toutes les spécifications sont disponibles sur le PDF officiel de Lenovo ici.
Plus de commentaires sur Lenovo :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.5 % | 11/22 | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.4 kg | 19.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.4 % | 09/21 | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
78.2 % | 04/22 | MSI Bravo 15 B5DD-010US R5 5600H, Radeon RX 5500M | 2.3 kg | 24.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
87.2 % | 03/22 | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 24.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
80.5 % | 05/21 | Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF i5-10300H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 23.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85.5 % | 03/21 | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Affaire - Legion avec un soupçon de ThinkBook
Le châssis conserve l'esthétique générale du modèle de l'année dernière, mais avec des angles arrondis sur tous les côtés et des grilles de ventilation redessinées. Ce look plus épuré ressemble davantage à la Série ThinkBook ce qui n'est probablement pas une coïncidence. Quand on le compare aux séries concurrentes Asus TUF/ROG ou MSI, le nouveau Legion 5 15 a l'air beaucoup moins gamer et plus proche du semi-professionnel.
La rigidité du châssis est forte mais pas tout à fait à la hauteur du Razer Blade de Razer. Lorsqu'on essaie de tordre la base, par exemple, le Lenovo présente un peu plus de déformation et de craquement, et on peut en dire autant de son écran. Les charnières sont satisfaisantes mais pas aussi solides que les charnières surdimensionnées de la série TUF d'Asus.
Le modèle est plus large et donc plus lourd que de nombreux autres ordinateurs portables de jeu de 15,6 pouces en raison de la grande saillie de l'arrière du design Legion. Bien que cela contribue au refroidissement et aux performances, l'inconvénient est un ordinateur portable plus encombrant qui n'est pas aussi bien adapté aux voyages que de nombreuses alternatives comme le Razer Blade 15 Base Edition.
Connectivité - Support Thunderbolt 4

Par rapport au modèle 2021 basé sur AMD, notre modèle Intel remplace un port USB-A par un port USB-C. Les options de port sont identiques entre les deux modèles, mais leur positionnement a été modifié. Les options de port sont par ailleurs identiques entre les deux modèles, mais leur positionnement a été modifié. La majorité des ports sont situés à l'arrière, contrairement à la plupart des autres ordinateurs portables de jeu, pour le meilleur ou pour le pire.
Thunderbolt 4 est pris en charge uniquement sur le port USB-C étiqueté le long du bord gauche.
Communication
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
iperf3 receive AX12 | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB |
Webcam - Basse qualité 1 MP
La qualité de l'appareil photo est médiocre grâce à la webcam 720p. Windows Hello n'est pas non plus pris en charge.

Maintenance
Accessoires et garantie
Il n'y a pas d'autres éléments dans la boîte que l'adaptateur secteur et les documents. La garantie standard limitée d'un an du fabricant s'applique.
Périphériques d'entrée - Excellent clavier, pavé tactile spongieux
Clavier
Le Legion 5 15 utilise des touches traditionnelles à membrane au lieu des touches mécaniques que l'on trouve sur certains modèles plus haut de gamme tels que Série Alienware m15. Néanmoins, le retour et le déplacement des touches sont plus nets et plus profonds sur le Legion par rapport aux touches des ultrabooks ordinaires. Si vous tapez beaucoup, vous trouverez peut-être le clavier plus confortable pour les tâches de bureau que celui d'un IdeaPad ou d'un Dell Inspiron moins cher
Le rétroéclairage du clavier est inclus dans toutes les configurations, mais certaines ne comportent qu'une seule zone blanche, tandis que d'autres sont RVB à quatre zones. Il n'y a pas d'option RVB par touche susceptible de réduire les coûts. Toutes les touches et tous les symboles s'illuminent.
Pavé tactile
La taille du pavé tactile est identique à celle du pavé tactile de l'appareil plus onéreux Legion 7 16 plus cher, soit 12 x 7,5 cm. Le retour d'information est également identique et les utilisateurs peuvent donc s'attendre à un clic quelque peu spongieux et peu satisfaisant lorsqu'ils appuient dessus. La surface du pavé numérique est lisse, comme celle des repose-poignets environnants, mais nous recommandons l'utilisation d'une souris externe pour faciliter le clic et le glissement.
Affichage - 165 Hz, G-Sync, 100% sRGB, IPS
Lenovo a changé de fournisseur de panneaux IPS, passant d'AUO à CSOT, par rapport au modèle de l'année dernière. Néanmoins, la plupart des attributs restent pratiquement les mêmes pour une expérience visuelle similaire. Les utilisateurs bénéficient toujours de G-Sync, d'une couverture sRGB à 100%, d'une fréquence de rafraîchissement native de 165 Hz, de temps de réponse rapides, d'un rétroéclairage brillant de 350 nits et d'un taux de contraste décent de ~1000:1. Certaines unités de stock peuvent inclure un panneau 1080p 144 Hz moins cher que nous recommandons d'éviter en raison de son espace colorimétrique plus étroit.
|
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 363.5 cd/m²
Contraste: 932:1 (Valeurs des noirs: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 3.68 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 0.53
ΔE Greyscale 6.5 | 0.57-98 Ø5.4
70% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB CSOT MNF601CA1-3, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL B156HAN12.H, , 1920x1080, 15.60 | MSI Bravo 15 B5DD-010US Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM TL156VDXP0101, IPS, 1920x1080, 15.60 | Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Chi Mei CMN N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60 | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 BOE NV156FHM-N4K, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -4% | -38% | -3% | -37% | -7% | |
Display P3 Coverage | 69.1 | 65.4 -5% | 42.1 -39% | 66.4 -4% | 42.54 -38% | 64.3 -7% |
sRGB Coverage | 99.5 | 96.3 -3% | 62.8 -37% | 97 -3% | 63.5 -36% | 91.8 -8% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70 | 67.5 -4% | 43.6 -38% | 68.5 -2% | 44.02 -37% | 65.5 -6% |
Response Times | 16% | -82% | 28% | -111% | 29% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.8 ? | 13.6 ? 8% | 25.6 ? -73% | 5.6 ? 62% | 33.8 ? -128% | 8.8 ? 41% |
Response Time Black / White * | 12 ? | 9.2 ? 23% | 22.8 ? -90% | 12.8 ? -7% | 23.2 ? -93% | 10 ? 17% |
PWM Frequency | 1000 ? | |||||
Screen | -15% | -87% | 23% | -53% | -40% | |
Brightness middle | 363.5 | 350 -4% | 265.1 -27% | 353.7 -3% | 288 -21% | 317.2 -13% |
Brightness | 350 | 350 0% | 245 -30% | 340 -3% | 262 -25% | 306 -13% |
Brightness Distribution | 89 | 96 8% | 87 -2% | 89 0% | 88 -1% | 89 0% |
Black Level * | 0.39 | 0.3 23% | 0.35 10% | 0.34 13% | 0.21 46% | 0.31 21% |
Contrast | 932 | 1167 25% | 757 -19% | 1040 12% | 1371 47% | 1023 10% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.68 | 3.9 -6% | 4.68 -27% | 1.74 53% | 3.61 2% | 4.37 -19% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.92 | 8.2 8% | 19.96 -124% | 3.63 59% | 18.07 -103% | 6.62 26% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.53 | 1.6 -202% | 3.7 -598% | 0.5 6% | 3.12 -489% | 2.67 -404% |
Greyscale dE 2000 * | 6.5 | 5.5 15% | 4.5 31% | 2.1 68% | 2.4 63% | 4.5 31% |
Gamma | 2.2 100% | 2.15 102% | 2.22 99% | 2.3 96% | 2.216 99% | 2.4 92% |
CCT | 5995 108% | 7414 88% | 6632 98% | 6257 104% | 6675 97% | 7418 88% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 44 | 59.2 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 62 | 91.4 | ||||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -1% /
-8% | -69% /
-76% | 16% /
18% | -67% /
-58% | -6% /
-23% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran n'est pas pré-calibré, comme le montrent les résultats de notre colorimètre X-Rite ci-dessous, où les valeurs moyennes du deltaE des niveaux de gris et des couleurs atteignent respectivement 6,5 et 3,68. Un calibrage approprié peut ramener ces moyennes à seulement 0,9 et 0,53, respectivement, puisque le panneau couvre toute la gamme sRGB. Nous recommandons d'appliquer notre profil ICM calibré ci-dessus pour mieux exploiter les larges couleurs sRGB du panneau.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
12 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6.8 ms hausse | |
↘ 5.2 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 22 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (22.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
14.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8 ms hausse | |
↘ 6.8 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (35.5 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19232 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Avec 350 nits, l'écran est à peine plus lumineux que celui d'un ordinateur portable de jeu moyen où 300 nits sont monnaie courante. L'écran est confortable à regarder à l'extérieur, à l'ombre, et le revêtement mat aide à réduire les reflets, mais tout devient délavé dans des conditions plus lumineuses.
Performance - Support MUX
Conditions d'essai
Nous avons réglé notre système en mode Performance et le GPU en mode discret via Lenovo Vantage avant d'effectuer les tests de performances ci-dessous. Il est fortement recommandé aux utilisateurs de se familiariser avec le logiciel Vantage préinstallé, car il s'agit de la plaque tournante pour les mises à jour du système, les modes graphiques MUX ou hybrides, le comportement de charge, et plus encore, comme le montrent les captures d'écran ci-dessous.
Processeur
Les performances du processeur sont plus rapides que prévu, avec des résultats de 15 à 25 % plus rapides que ceux de l'ordinateur portable moyen de notre base de données équipé du même Core i7-12700H de notre base de données. En fait, le Legion 5 15 est l'un des modèles les plus rapides que vous pouvez obtenir avec le Core i7-12700H. Les performances brutes dépassent celles du Core i7-12800H dans le plus cher 2022 Razer Blade 15 plus cher, par des marges notables
En rétrogradant vers un Core i5-12500H de moindre qualité, entraîne une baisse de 5 % et de 25 % des performances monofil et multifil, respectivement.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
Moyenne Intel Core i7-12700H | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
Moyenne Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=60) | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
Moyenne Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=60) | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Moyenne Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=60) | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL |
Performance du système
Les résultats de PCMark sont systématiquement plus élevés que sur le modèle de l'année dernière et sont parmi les plus élevés de tous les ordinateurs portables équipés du même CPU Core i7-12700H et du GPU RTX 3060. Cela correspond aux résultats de performance du CPU et du GPU plus rapides que la moyenne de notre unité de test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
CrossMark / Overall | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1649 - 2017, n=11) |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1536 - 1958, n=11) |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1816 - 2084, n=11) |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1210 - 2207, n=11) |
PCMark 10 Score | 8156 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Moyenne Intel Core i7-12700H (30592 - 88660, n=60) | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
Moyenne Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage - Support 2x PCIe4 x4
Les utilisateurs peuvent installer jusqu'à deux SSD M.2 2280. Chaque emplacement comprend son propre coussin thermique et son propre diffuseur de chaleur pour faciliter le refroidissement. Le disque de 512 Go SK Hynix de notre unité a été capable de maintenir son taux de lecture maximum de 7000 Mo/s sans aucun problème d'étranglement
Si vous installez un second disque, assurez-vous qu'il n'est pas à double face, sinon il risque de ne pas tenir dans son emplacement. Notre photo ci-dessous montre que la batterie du BIOS occupe l'espace d'un SSD M.2 2280 potentiel.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU - TGP 140 W élevé
Les performances graphiques sont excellentes, avec des résultats 3DMark de 10 à 15 % plus rapides que ceux de l'ordinateur portable moyen de notre base de données équipé de la même technologie GeForce RTX 3060 GPU. Les performances supérieures à la moyenne peuvent être en partie attribuées à la cible TGP de 140 W qui est plus élevée que sur la plupart des autres ordinateurs portables de jeu.
Le système doit être réglé en mode Performance afin d'utiliser pleinement le GPU. En mode Équilibré, par exemple, les performances graphiques chuteront d'environ 10 %, comme le montrent les résultats de notre site Fire Strike ci-dessous.