Notebookcheck Logo

Test du MSI Raider GE66 12UHS : une réussite éclatante

A la chasse aux FPS. Pour son Raider GE66 12UHS, MSI met le paquet et équipe l'ordinateur portable d'un Intel Core i9-12900HK, d'une RTX 3080 Ti, d'une dalle 4K 120 Hz et d'un refroidissement innovant. Nous mettons ce mastodonte haut de gamme de 15 pouces à l'épreuve et découvrons s'il est capable de répondre aux dernières exigences du jeu

MSI continue d'élargir son répertoire d'ordinateurs portables de jeu haut de gamme. Avec le GE66 12UHS, la société taïwanaise vise à exploiter la puissance des deux processeursIntel Core i9 12900HK et de la Nvidia RTX 3080 Ti à l'aide d'un "Phase-Change Liquid Metal Pad" sur le CPU et d'un dissipateur thermique amélioré. Bien que le design général ait peu changé par rapport à son prédécesseur (le MSI GE66 10SFS), le fabricant a néanmoins procédé à de nombreux ajustements sous le capot

Dans l'article qui suit, nous allons voir si l'appareil est capable de tenir tête à la concurrence, à savoir le Razer Blade 15 Advanced Early 2022le Schenker XMG Neo 15 Early 2022 et le Lenovo Legion 5 Pro 16 G7.

MSI Raider GE66 12UHS (GE66 Gamme)
Processeur
Intel Core i9-12900HK 14 x 2.918 GHz @ 5 GHz, 200 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 Go VRAM, Processeur: 1400 MHz, Mémoire: 2000 MHz, 150 W TDP ( y compris 15 W Dynamic Boost), GDDR6, MUX-Switch, Advanced-Optimus
Mémoire
32 Go 
, DDR5-4800 MHz
Écran
15.60 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPP, AUO51EB, IPS, brillant: non, 120 Hz
Carte mère
Intel Alder Lake-P PCH
Disque dur
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 Go 
, 1940 Go libres
Carte son
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
4 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Audio combo, Lecteur de cartes mémoires: SD, Capteur de luminosité
Réseau
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 23.4 x 358 x 267
Batterie
99 Wh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Pro
Appareil photo
Webcam: 1080p
Appareil photo primaire: 2.1 MPix Full-HD 30 FPS
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, MSI Center, 24 Mois Garantie
Poids
2.436 kg, Alimentation: 838 g
Prix
4499 EUR
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
87.4 %
06/22
MSI Raider GE66 12UHS
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.4 kg23.4 mm15.60"3840x2160
84.6 %
08/20
MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.4 kg23 mm15.60"1920x1080
89.1 %
03/22
Razer Blade 15 2022
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.1 kg16.99 mm15.60"2560x1440
03/22
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.2 kg26.6 mm15.60"2560x1440
88 %
03/22
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 kg26.6 mm16.00"2560x1600

Cas : Ordinateur portable MSI avec une apparence légèrement modifiée

Le boîtier et le design du MSI Raider GE66 12 UHS n'ont pas changé par rapport à son prédécesseur, à l'exception d'une barre lumineuse plus agréable et de meilleure qualité en façade. Nous vous renvoyons donc à la revue du prédécesseur pour plus de détails sur le boîtier :MSI GE66 10SFS.

Par rapport à d'autres ordinateurs portables de jeu, l'appareil que nous avons examiné a le deuxième poids le plus élevé (2,4 kg). En termes de taille, le GE66 est plutôt un ordinateur portable géant. Le Razer Blade démontre ce qui est possible en termes de mobilité.

Comparaison des tailles

360.2 mm 243.5 mm 26.6 mm 2.2 kg359.9 mm 264.4 mm 26.6 mm 2.6 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.4 kg358 mm 267 mm 23 mm 2.4 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité : Mise à niveau vers des ports modernes

Toutes les positions du port sont également restées inchangées par rapport auMSI GE66 10SFSseul le port USB-C à l'arrière a été mis à niveau vers Thunderbolt 4, et le port USB-C 3.2 sur le côté gauche prend désormais en charge la fonction DisplayPort.

Lecteur de carte SD

Les performances du lecteur de carte SD ne sont pas à la hauteur des attentes lors du test avec notre carte de référence microSD AV PRO V60. Seule la Schenker XMG Neo 15 Early 2022 fait moins bien dans le domaine de la comparaison.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
190 MB/s +144%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
165.4 MB/s +112%
Moyenne de la classe Gaming
  (19 - 202, n=105, 2 dernières années)
99.5 MB/s +28%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK (AV PRO microSD 128 GB V60)
78 MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
68.3 (65.41min - 69.52max) MB/s -12%

Communication

Notre appareil de revue sort en tête des performances Wi-Fi et affiche d'excellents taux qui ne sont que tout juste dépassés par le...Razer Blade 15 Advanced début 2022.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1621 (1412min - 1672max) MBit/s 0%
MSI Raider GE66 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1617 (831min - 1687max) MBit/s
Moyenne Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (942 - 1622, n=22)
1381 MBit/s -15%
Moyenne de la classe Gaming
  (636 - 1780, n=147, 2 dernières années)
1303 MBit/s -19%
iperf3 receive AXE11000
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1727 (866min - 1759max) MBit/s +1%
MSI Raider GE66 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1714 (1600min - 1749max) MBit/s
Moyenne Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (872 - 1714, n=24)
1474 MBit/s -14%
Moyenne de la classe Gaming
  (685 - 1890, n=153, 2 dernières années)
1417 MBit/s -17%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
MSI Raider GE66 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1713 (1600-1749)
MSI Raider GE66 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1589 (831-1687)

Webcam

La webcam offre une résolution Full HD et fournit des images décentes pour une webcam d'ordinateur portable. Bien que celles-ci aient tendance à être bruyantes et floues dans des conditions de faible éclairage, la qualité d'image globale devrait suffire pour les tâches quotidiennes telles que la vidéoconférence

ColorChecker
11.9 ∆E
15.4 ∆E
13.1 ∆E
9.3 ∆E
13 ∆E
14.9 ∆E
11.3 ∆E
15 ∆E
15.7 ∆E
10.3 ∆E
5.5 ∆E
7.1 ∆E
7.6 ∆E
9.1 ∆E
19.3 ∆E
6.5 ∆E
15.4 ∆E
11.7 ∆E
7.7 ∆E
12.9 ∆E
12.8 ∆E
11.7 ∆E
9.2 ∆E
6.7 ∆E
ColorChecker MSI Raider GE66 12UHS: 11.37 ∆E min: 5.47 - max: 19.27 ∆E

Accessoires

À l'exception de l'ordinateur portable, la livraison comprend la documentation nécessaire à l'appareil ainsi que l'adaptateur secteur. Comme les 280 watts de son prédécesseur, l'alimentation inchangée fournit toujours suffisamment de puissance pour le matériel installé.

Maintenance

En 2022, l'assistance technique n'est pas toujours acquise pour tous les appareils. Certains fabricants rendent délibérément la tâche difficile aux utilisateurs qui souhaitent entretenir eux-mêmes leurs appareils. Dell, par exemple, installe la carte mère à l'envers dans ses ordinateurs portables Alienware (le ventilateur et le dissipateur thermique se trouvent directement sous le clavier et sont difficiles d'accès). Ceux qui veulent remplacer les patins ou la pâte de conduction thermique sont donc confrontés à une procédure fastidieuse.

Ce n'est pas le cas de notre MSI Raider GE66 12 UHS, où la seule tâche un peu difficile consiste à retirer 11 vis Phillips pour détacher la plaque de base. Il en va de même pour le couvercle en plastique situé derrière l'écran. Pour ceux qui sont intéressés, il y a une petite série de photos ci-dessous qui montrent comment accéder au fonctionnement interne du MSI Raider GE66 12 UHS sans endommager les parties en plastique sensibles.

Une fois que vous avez retiré le couvercle supérieur et la coque inférieure, vous avez un accès direct aux deux emplacements PCI Gen 4. Vous pouvez également remplacer la carte Wi-Fi, nettoyer les ventilateurs et, si nécessaire, remplacer le système de refroidissement et les modules SO-DIMM, qui sont situés sous un bloc de refroidissement passif.

Les 11 vis ont toutes la même longueur, à l'exception d'une vis marquée d'une flèche noire sur la photo.
Il faut d'abord retirer le couvercle en plastique argenté situé derrière l'écran. Cette opération est plus facile à réaliser dans la position affichée ici.
Fixation au moyen de plusieurs clips : Le couvercle en plastique argenté, qui est relativement facile à retirer avec un spudger (spatule antistatique).
Travaillez de haut en bas en utilisant le spudger (ou le flatpick) mentionné plus haut afin de desserrer la coquille inférieure étape par étape.
Desserrez les clips des deux côtés jusqu'au fond avant de passer à l'étape finale.
Placez délicatement l'ordinateur portable en position latérale avec l'écran légèrement ouvert pour libérer les derniers ancrages (marqués par des flèches).
Le fonctionnement interne du MSI GE66 12 UHS
Le fonctionnement interne du MSI GE66 12 UHS

Garantie

Comme dans le cas de son prédécesseur, MSI accorde au Raider GE66 une garantie de 24 mois avec service d'enlèvement et de retour. Cette garantie s'applique uniquement à l'Allemagne, la politique de garantie peut donc différer dans d'autres pays. Il est important de noter que le sceau de garantie n'est pas pertinent pour les pays germanophones dans la mesure où l'utilisateur est autorisé à ouvrir l'appareil pour la mise à niveau et la maintenance sans que la garantie ne soit annulée. Toutefois, cela ne s'applique qu'à la condition que les travaux soient effectués de manière professionnelle. Si des dommages ou des défauts indiquent que les travaux n'ont pas été effectués de manière professionnelle, la garantie peut être annulée. En outre, l'appareil doit être restauré dans sa configuration d'origine si un entretien est nécessaire, car des pièces peuvent devoir être remplacées pour la réparation et MSI exige les pièces d'origine.

Dispositifs d'entrée : Excellent clavier de jeu avec une barre lumineuse élégante

Le clavier et sa disposition ainsi que le touchpad n'ont pas changé par rapport au MSI GE66 10SFS. Nous vous renvoyons donc à nouveau à la revue du prédécesseur modèle.

Un point qui mérite d'être mentionné est la barre lumineuse, qui a été agrandie et offre encore plus d'éclairage sur le châssis et l'avant pour les ventilateurs RGB. L'éclairage semble également plus agréable et de meilleure qualité.

MSI GE66 12UHS : vue avant de la barre lumineuse
MSI GE66 12UHS : vue avant de la barre lumineuse
MSI GE66 12UHS : barre lumineuse vue d'en haut
MSI GE66 12UHS : barre lumineuse vue d'en haut

Affichage : panneau 4K avec 120 Hz

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels
Halos
Halos

MSI a installé une dalle IPS non réfléchissante avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz dans le Raider GE66 12UHS, qui a une résolution 4K et qui, subjectivement, semble excellente. La question de savoir si une dalle 4K est adaptée à un 15 pouces est discutable : c'est certainement un avantage pour les utilisateurs professionnels qui sont aussi des joueurs. Au-delà de cela, le matériel installé se situe dans le haut de gamme absolu et est certainement configuré pour faire tourner des jeux de manière fluide en résolution 4K. MSI propose également des alternatives, à commencer par une dalle QHD avec 240 Hz ou 165 Hz (et une couverture DCI-P3 de 100 % dans chaque cas), jusqu'à une dalle Full HD avec 360 Hz.

Si l'on compare les valeurs de l'écran 4K de l'appareil examiné avec celles de la dalle FHD (240 Hz) de son prédécesseur, on obtient le tableau suivant : Le GE66 12UHS avec son écran 4K est 20% plus lumineux avec 347 cd/m² et offre une meilleure couverture de l'espace colorimétrique avec 80,4% DCI-P3 contre 68% ainsi que 94,7% AdobeRGB contre 69,8%. L'appareil examiné avec son écran 4K n'utilise pas de PWM, même si le prédécesseur n'en disposait qu'à une fréquence très élevée. Cependant, il présente également des inconvénients, tels que des temps de réponse plus élevés et des valeurs de noir et de contraste moins bonnes.

327
cd/m²
347
cd/m²
331
cd/m²
344
cd/m²
351
cd/m²
353
cd/m²
356
cd/m²
364
cd/m²
353
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AUO51EB tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 364 cd/m² (Nits) Moyenne: 347.3 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 351 cd/m²
Contraste: 1003:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 2.54 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.67
ΔE Greyscale 4.1 | 0.57-98 Ø5.3
94.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.089
MSI Raider GE66 12UHS
AUO51EB, IPS, 3840x2160, 15.60
MSI GE66 Raider 10SFS
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS-Level, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 2022
Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.60
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
BOE0A67 (BOE CQ NE156QHM-NZ1), IPS, 2560x1440, 15.60
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
-13%
6%
-14%
Display P3 Coverage
80.4
68
-15%
99.1
23%
68.7
-15%
sRGB Coverage
98.4
99
1%
99.9
2%
97.6
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
94.7
69.8
-26%
86.8
-8%
70.9
-25%
Response Times
16%
16%
20%
24%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
18.8 ?(9.2, 9.6)
16.4 ?(6.8, 7.6)
13%
14.4 ?(6.8, 7.6)
23%
14.4 ?(6.6, 7.8)
23%
17.6 ?(9.2, 8.4)
6%
Response Time Black / White *
12.8 ?(6.8, 6)
10.4 ?(6, 4.4)
19%
11.6 ?(5.6, 6)
9%
10.8 ?(5.4, 5.4)
16%
7.6 ?(2.4, 5.2)
41%
PWM Frequency
23580 ?(19)
Screen
23%
-19%
4%
9%
Brightness middle
351
291
-17%
286
-19%
295
-16%
502
43%
Brightness
347
278
-20%
271
-22%
277
-20%
491
41%
Brightness Distribution
90
91
1%
89
-1%
62
-31%
91
1%
Black Level *
0.35
0.25
29%
0.25
29%
0.28
20%
0.37
-6%
Contrast
1003
1164
16%
1144
14%
1054
5%
1357
35%
Colorchecker dE 2000 *
2.54
1.19
53%
2.74
-8%
2.36
7%
2.7
-6%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.36
3.04
64%
5.21
38%
4.24
49%
4.5
46%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.67
2.52
-276%
1.4
-109%
Greyscale dE 2000 *
4.1
1.9
54%
1.1
73%
3.43
16%
2.7
34%
Gamma
2.089 105%
2.216 99%
2.2 100%
2.44 90%
2.44 90%
CCT
7036 92%
7018 93%
6408 101%
6266 104%
6326 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
70
Color Space (Percent of sRGB)
92
Moyenne finale (programmes/paramètres)
9% / 13%
1% / -9%
12% / 7%
6% / 6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

La précision des couleurs de l'affichage peut être améliorée, en particulier les niveaux de gris. Lors de la calibration avec le photospectromètre, nous avons obtenu de très bonnes valeurs moyennes de DeltaE en niveaux de gris et en couleurs, respectivement de 0,8 et 0,67. Le profil ICC de notre calibration est disponible pour télécharger ici.

CalMAN : Niveaux de gris
CalMAN : Niveaux de gris
CalMAN : Saturation des couleurs
CalMAN : Saturation des couleurs
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)


MSI Raider GE66 12UHS vs sRGB
MSI Raider GE66 12UHS vs sRGB
MSI Raider GE66 12UHS vs P3
MSI Raider GE66 12UHS vs P3
MSI Raider GE66 12UHS vs AdobeRGB
MSI Raider GE66 12UHS vs AdobeRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
12.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6.8 ms hausse
↘ 6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 27 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
18.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9.2 ms hausse
↘ 9.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 26 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (34.1 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18278 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Même avec un écran non réfléchissant et une luminosité de 347 cd/m², nous ne pouvons pas recommander le Raider GE66 12UHS pour une utilisation en plein soleil, du moins lorsque nous travaillons sans MSI True Color. Avec cet outil et ses divers réglages, la lisibilité du contenu de l'écran peut être quelque peu améliorée. Mais pour ce qui est de l'utilisation générale en extérieur, il faut chercher un endroit ombragé pour des conditions optimales

L'écran IPS intégré de notre appareil reste stable, même lorsqu'il est utilisé sous des angles très larges. La luminosité reste inchangée et les couleurs ne sont pas déformées non plus.

MSI GE66 12UHS : l'affichage en lumière directe
MSI GE66 12UHS : l'affichage en lumière directe
Couleurs fidèles, même avec des angles de vue extrêmes, grâce à l'IPS
Couleurs fidèles, même avec des angles de vue extrêmes, grâce à l'IPS

Performance : Solution intelligente de refroidissement par métal liquide pour le MSI GE66 12UHS

Le MSI GE66 12UHS est disponible dans différentes configurations. Ainsi, vous pouvez acheter le système avec un Intel Core i7 12700Hau lieu de l'Intel Core i9 12900HK. En ce qui concerne la configuration du GPU, le système est soit disponible avec le RTX 3080 avec 8 Go de VRAM et 150 watts de TDP (Total Dynamic Power), soit avec le RTX 3080 Ti, qui est équipé de 16 Go de VRAM et a également un TDP de 150 watts. Les deux configurations utilisent soit 16 Go de RAM DDR5 à 4 800 MHz, soit 32 Go de RAM DDR5 à la même fréquence d'horloge, chacune fonctionnant en mode bicanal. Les disques durs SSD sont installés en format 1 To ou 2 To.

Notre appareil de revue est la version haut de gamme avec le Intel Core i9 12900HKla RTX 3080 Ti et 32 Go de RAM DDR5, le tout complété par un SSD de 2 To.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
Carte mère CPU-Z
Carte mère CPU-Z
Mémoire CPU-Z
Mémoire CPU-Z
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
CPU-Z Graphique
CPU-Z Graphique
GPU-Z Intel
GPU-Z Intel
GPU-Z NVIDIA RTX
GPU-Z NVIDIA RTX
HWiNFO
HWiNFO

Conditions d'essai

Pour obtenir des résultats de benchmark optimaux, nous avons réglé notre ordinateur portable sur le mode "Extreme Performance" via le MSI Center (autrement réglé sur "Smart Auto" comme paramètre par défaut). De nombreux paramètres système importants peuvent être ajustés via la plateforme (aucune création de compte nécessaire). Il s'agit notamment des profils de ventilateur ainsi que des paramètres généraux et d'autres fonctions telles que "Live Update" pour trouver les derniers pilotes système. Malheureusement, tous les pilotes ne peuvent pas être installés automatiquement et certains doivent être installés manuellement. Nous avons également apprécié l'option permettant de faire fonctionner le GPU soit en "Discrete Graphics Mode" (RTX 3080 Ti uniquement) soit en "MSHybrid Graphics Mode" (Advanced-Optimus) pour non seulement économiser la batterie mais aussi pour pouvoir utiliser la sortie vidéo Thunderbolt 4, puisque celle-ci est désactivée en "Discrete Graphics Mode". Un redémarrage du système est nécessaire dans chaque cas.

Plusieurs défauts ont été observés sous la forme de temps d'attente parfois longs lors du démarrage de MSI Center, qui a également souvent planté sans raison apparente, et le gel constant de l'outil "Hardware Monitoring" dans notre appareil de revue.

Paramètres généraux du centre MSI
Paramètres généraux du centre MSI
Paramètres généraux du centre MSI
Paramètres généraux du centre MSI
Surveillance du matériel MSI-Center
Surveillance du matériel MSI-Center
Caractéristiques du MSI Center : aperçu
Caractéristiques du MSI Center : aperçu

Processeur

Afin de maintenir le puissant processeur au frais, MSI a installé un "Phase-Change Liquid Metal Pad", qui reste solide jusqu'à 58 degrés Celsius et se liquéfie lorsque cette température est dépassée.
Afin de maintenir le puissant processeur au frais, MSI a installé un "Phase-Change Liquid Metal Pad", qui reste solide jusqu'à 58 degrés Celsius et se liquéfie lorsque cette température est dépassée.

Notre appareil de test utilise unIntel Core i9 12900HK, l'un des processeurs mobiles les plus puissants d'Intel, aux côtés du prochain Intel Core i9 12950HXl'Intel Core i9 12900HK possède 14 cœurs (20 threads), 6 de performance et 8 d'efficacité, qui offrent un Turbo Boost jusqu'à 5 GHz et 24 Mo de cache L3.

Dans le benchmark Cinebench R23 avec contrôle automatique du ventilateur et profil "Extreme Performance", le CPU consomme brièvement 86 watts avant d'être étranglé thermiquement. Le score maximum dans ce scénario est de 16 236 points dans le benchmark multi-core. Ce score tombe à 12 729 points en mode batterie dans les mêmes conditions. Si vous laissez le contrôle des performances et du ventilateur à l'IA (intelligence artificielle) en "Smart Auto Mode", le score n'augmente que marginalement à 16 533 points et le CPU consomme brièvement 90 watts au lieu de 86 watts. Si vous changez le mode de ventilation en "Cooler Boost" dans le profil "Extreme Performance", vous atteignez presque 17 000 points et une charge de pointe de 92 watts, mais vous devez supporter des niveaux de bruit considérablement plus élevés.

MSI équipe le processeur installé d'un "Phase-Change Liquid Metal Pad", dont la fonction est d'agir comme un tampon de conduction thermique sous forme solide jusqu'à ce qu'il fonde à 58 degrés Celsius et se transforme en métal liquide, ce qui est alors censé améliorer considérablement la conductivité thermique à haute température

Les résultats de nos tests : Même avec le métal liquide, le 15 pouces n'exploite pas pleinement le potentiel de son Intel Core i9 12900HK et est même battu par leIntel Core i7 12700Hde certains appareils de comparaison. Le grand frère du MSI GE66 12UHS, le GE76 12UHSle grand frère du MSI GE66 12UHS, le GE76 12UHS, n'a obtenu "que" 2 722 points dans notre test de charge soutenue multiple Cinebench R15 avec le même processeur. Le Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 et le Schenker Neo 15tous deux équipés de processeurs 12700H, surclassent à la fois le GE66 et le plus grand MSI GE76 12UHS. Par rapport à son prédécesseur équipé du processeur Intel Core i9 10980HKnotre appareil d'examen parvient néanmoins à une augmentation remarquable des performances de plus de 50 %.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK: Ø2467 (2423.65-2668.98)
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK: Ø1610 (1581.15-1708.45)
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H: Ø2081 (2061.43-2178.41)
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H: Ø2766 (2740.48-2824.46)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H: Ø2829 (2783-2902.76)
CPU Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
82.4 pt
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
81.5 pt
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
80.3 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
79.8 pt
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
71.6 pt
Moyenne Intel Core i9-12900HK
 
71.6 pt
MSI GE66 Raider 10SFS -2!
Intel Core i9-10980HK
50 pt
Cinebench R23
Multi Core
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
19250 Points +16%
Moyenne de la classe Gaming
  (2435 - 34613, n=246, 2 dernières années)
18590 Points +12%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
18452 Points +12%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
16530 Points
Moyenne Intel Core i9-12900HK
  (4796 - 19282, n=11)
16093 Points -3%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
14893 (13078min - 14893.1max) Points -10%
Single Core
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
1855 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1819 Points -2%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
1796 Points -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (527 - 2227, n=244, 2 dernières années)
1783 Points -4%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
1782 Points -4%
Moyenne Intel Core i9-12900HK
  (819 - 1940, n=12)
1640 Points -12%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
7382 Points +18%
Moyenne de la classe Gaming
  (930 - 13769, n=244, 2 dernières années)
7062 Points +13%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
6988 Points +11%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
6271 Points
Moyenne Intel Core i9-12900HK
  (1828 - 7366, n=11)
6134 Points -2%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
5731 Points -9%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
3843 Points -39%
CPU (Single Core)
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
717 Points
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
696 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
696 Points -3%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
690 Points -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (169 - 855, n=244, 2 dernières années)
687 Points -4%
Moyenne Intel Core i9-12900HK
  (316 - 739, n=11)
641 Points -11%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
476 Points -34%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (400 - 5663, n=250, 2 dernières années)
2941 Points +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
2903 (2783min - 2902.76max) Points +9%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
2824 (2740.48min - 2824.46max) Points +6%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
2669 (2423.65min - 2668.98max) Points
Moyenne Intel Core i9-12900HK
  (965 - 2944, n=11)
2422 Points -9%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
2178 (2061.43min - 2178.41max) Points -18%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1708 (1581.15min - 1708.45max) Points -36%
CPU Single 64Bit
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
267 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (79.2 - 315, n=249, 2 dernières années)
264 Points -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
263 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
261 Points -2%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
258 Points -3%
Moyenne Intel Core i9-12900HK
  (119 - 279, n=11)
242 Points -9%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
206 Points -23%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
278 Seconds * -42%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
226 Seconds * -15%
Moyenne Intel Core i9-12900HK
  (172.5 - 483, n=10)
217 Seconds * -11%
Moyenne de la classe Gaming
  (87 - 1259, n=241, 2 dernières années)
209 Seconds * -7%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
195.9 Seconds *
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
177 Seconds * +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
171 Seconds * +13%
7-Zip 18.03
7z b 4
Moyenne de la classe Gaming
  (11386 - 140932, n=241, 2 dernières années)
73671 MIPS +7%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
73067 MIPS +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
70903 MIPS +3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
69083 MIPS
Moyenne Intel Core i9-12900HK
  (25736 - 75564, n=11)
64474 MIPS -7%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
61936 MIPS -10%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
46976 MIPS -32%
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Gaming
  (2685 - 7581, n=242, 2 dernières années)
6029 MIPS +1%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
5981 MIPS
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
5835 MIPS -2%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
5775 MIPS -3%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
5726 MIPS -4%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS -9%
Moyenne Intel Core i9-12900HK
  (2898 - 6186, n=11)
5460 MIPS -9%
Geekbench 5.5
Multi-Core
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
13745 Points 0%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
13722 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (1946 - 22200, n=247, 2 dernières années)
13067 Points -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
12981 Points -5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
12434 Points -9%
Moyenne Intel Core i9-12900HK
  (5869 - 14294, n=10)
12053 Points -12%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
8104 Points -41%
Single-Core
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
1861 Points
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
1784 Points -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (158 - 2168, n=247, 2 dernières années)
1782 Points -4%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
1758 Points -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1746 Points -6%
Moyenne Intel Core i9-12900HK
  (843 - 1918, n=10)
1679 Points -10%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1352 Points -27%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
21.4 fps +16%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
20.9 fps +14%
Moyenne de la classe Gaming
  (3 - 37.6, n=245, 2 dernières années)
20.3 fps +10%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
18.4 fps
Moyenne Intel Core i9-12900HK
  (5.33 - 21.6, n=11)
17.8 fps -3%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
17.2 fps -7%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
13 fps -29%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
53.4 s * -47%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
51.5 s * -42%
Moyenne de la classe Gaming
  (32.8 - 332, n=239, 2 dernières années)
49.4 s * -36%
Moyenne Intel Core i9-12900HK
  (34.8 - 89.1, n=11)
45.7 s * -26%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
42.9 s * -18%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
42.1 s * -16%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
36.3 s *
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
0.564 sec * -28%
Moyenne Intel Core i9-12900HK
  (0.4155 - 0.994, n=11)
0.508 sec * -16%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=242, 2 dernières années)
0.4761 sec * -8%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
0.4715 sec * -7%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
0.4553 sec * -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
0.4495 sec * -2%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
0.4392 sec *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2669 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
248 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
267 Points
Aide
Performance Rating
Moyenne de la classe Gaming
 
98.6 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
76.8 pt
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
74.5 pt
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
73.5 pt
Moyenne Intel Core i9-12900HK
 
70.1 pt
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
68.5 pt
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming
  (2585 - 60169, n=238, 2 dernières années)
17249 KRay/s +102%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
12479 KRay/s +46%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9576 KRay/s +12%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9537 KRay/s +12%
Moyenne Intel Core i9-12900HK
  (2677 - 13948, n=12)
8986 KRay/s +5%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8538 KRay/s
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7671 KRay/s -10%
AIDA64 / FPU Julia
Moyenne de la classe Gaming
  (12439 - 252486, n=238, 2 dernières années)
86589 Points +124%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
61078 Points +58%
Moyenne Intel Core i9-12900HK
  (12762 - 70764, n=12)
42146 Points +9%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41732 Points +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
41712 Points +8%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38656 Points
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
36695 Points -5%
AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne de la classe Gaming
  (629 - 10389, n=238, 2 dernières années)
4082 MB/s +36%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3442 MB/s +15%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3343 MB/s +12%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2992 MB/s
Moyenne Intel Core i9-12900HK
  (841 - 3504, n=12)
2914 MB/s -3%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2840 MB/s -5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2681 MB/s -10%
AIDA64 / CPU Queen
Moyenne de la classe Gaming
  (15371 - 200651, n=238, 2 dernières années)
106458 Points +1%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
105314 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99671 Points -5%
Moyenne Intel Core i9-12900HK
  (60202 - 107161, n=12)
99289 Points -6%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
97871 Points -7%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
93558 Points -11%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93492 Points -11%
AIDA64 / FPU SinJulia
Moyenne de la classe Gaming
  (2137 - 32988, n=238, 2 dernières années)
11746 Points +22%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
10338 Points +7%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9928 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9928 Points +3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9652 Points
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9205 Points -5%
Moyenne Intel Core i9-12900HK
  (3225 - 10402, n=12)
9076 Points -6%
AIDA64 / FPU Mandel
Moyenne de la classe Gaming
  (7135 - 134044, n=238, 2 dernières années)
44850 Points +94%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
31109 Points +35%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27081 Points +17%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
26824 Points +16%
Moyenne Intel Core i9-12900HK
  (7417 - 34233, n=12)
24382 Points +6%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
23070 Points
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
21312 Points -8%
AIDA64 / CPU AES
Moyenne de la classe Gaming
  (18146 - 328679, n=238, 2 dernières années)
103805 MB/s +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102398 MB/s +8%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95126 MB/s
Moyenne Intel Core i9-12900HK
  (32382 - 106367, n=12)
75058 MB/s -21%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
67282 MB/s -29%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55775 MB/s -41%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
39085 MB/s -59%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1158 MB/s +10%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1156 MB/s +9%
Moyenne de la classe Gaming
  (150.9 - 2409, n=238, 2 dernières années)
1151 MB/s +9%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1056 MB/s
Moyenne Intel Core i9-12900HK
  (314 - 1209, n=12)
988 MB/s -6%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
928 MB/s -12%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
712 MB/s -33%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming
  (1437 - 31796, n=238, 2 dernières années)
9373 KRay/s +90%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
6900 KRay/s +40%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5742 KRay/s +17%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5597 KRay/s +14%
Moyenne Intel Core i9-12900HK
  (1501 - 7616, n=12)
5158 KRay/s +5%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4924 KRay/s
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4173 KRay/s -15%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40992 MPixel/s +1%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40648 MPixel/s
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40524 MPixel/s 0%
Moyenne Intel Core i9-12900HK
  (24991 - 42462, n=12)
37512 MPixel/s -8%
Moyenne de la classe Gaming
  (8341 - 60161, n=239, 2 dernières années)
35595 MPixel/s -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
33458 MPixel/s -18%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
22547 MPixel/s -45%

Performance du système

Comme prévu, les performances du système s'avèrent élevées. Notre MSI GE66 12UHS fait mordre la poussière à la concurrence et affiche d'excellentes performances dans toutes les catégories testées

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8178 Points
Moyenne Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (7149 - 8186, n=5)
7867 Points -4%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
7706 Points -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7555 Points -8%
Moyenne de la classe Gaming
  (4477 - 9852, n=208, 2 dernières années)
7518 Points -8%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
7240 Points -11%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6053 Points -26%
PCMark 10 / Essentials
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11078 Points
Moyenne Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9870 - 11205, n=5)
10757 Points -3%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
10708 Points -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (7334 - 12334, n=207, 2 dernières années)
10658 Points -4%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
10070 Points -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10004 Points -10%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9813 Points -11%
PCMark 10 / Productivity
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10422 Points
Moyenne Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9173 - 10422, n=5)
9978 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9875 Points -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (6161 - 11833, n=207, 2 dernières années)
9669 Points -7%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
9581 Points -8%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
8944 Points -14%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7641 Points -27%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12857 Points
Moyenne Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (10951 - 13098, n=5)
12318 Points -4%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
12104 Points -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11849 Points -8%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
11434 Points -11%
Moyenne de la classe Gaming
  (5288 - 18475, n=207, 2 dernières années)
11278 Points -12%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8029 Points -38%
CrossMark / Overall
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1955 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (974 - 2295, n=171, 2 dernières années)
1863 Points
Moyenne Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (970 - 2138, n=5)
1770 Points
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1869 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (907 - 2166, n=171, 2 dernières années)
1778 Points
Moyenne Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (921 - 2038, n=5)
1677 Points
CrossMark / Creativity
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2050 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (1027 - 2514, n=171, 2 dernières années)
2019 Points
Moyenne Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1007 - 2210, n=5)
1892 Points
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1940 Points
Moyenne Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1012 - 2234, n=5)
1722 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 2275, n=171, 2 dernières années)
1697 Points
PCMark 10 Score
8178 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65103 MB/s +3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62959 MB/s
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62522 MB/s -1%
Moyenne Intel Core i9-12900HK
  (44965 - 62959, n=12)
59891 MB/s -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (18074 - 89414, n=238, 2 dernières années)
57704 MB/s -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51726 MB/s -18%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
38498 MB/s -39%
AIDA64 / Memory Read
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66798 MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66265 MB/s -1%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65933 MB/s -1%
Moyenne Intel Core i9-12900HK
  (44775 - 66989, n=12)
63116 MB/s -6%
Moyenne de la classe Gaming
  (20318 - 89096, n=238, 2 dernières années)
61412 MB/s -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59324 MB/s -11%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
44246 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66074 MB/s +2%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65495 MB/s +1%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65001 MB/s
Moyenne Intel Core i9-12900HK
  (46454 - 65268, n=12)
61526 MB/s -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (15975 - 103259, n=238, 2 dernières années)
59962 MB/s -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58630 MB/s -10%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
46027 MB/s -29%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96.9 ns * -3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.7 ns *
Moyenne de la classe Gaming
  (76.2 - 140, n=235, 2 dernières années)
84.4 ns * +10%
Moyenne Intel Core i9-12900HK
  (90.3 - 109, n=12)
63.9 (90.3min - 109max) ns * +32%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
55.2 ns * +41%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
0 ns * +100%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Le test des latences DPC révèle que notre appareil de revue n'est pas adapté au traitement vidéo en temps réel avec les pilotes et le logiciel système actuels. Des problèmes de latence ont été détectés à la fois dans les vidéos YouTube 4K et dans le traitement audio en temps réel

Contrôle de la latence
Contrôle de la latence
Pilotes de contrôle de la latence
Pilotes de contrôle de la latence
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5785 μs *
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
1364 μs * +76%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
935 μs * +84%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
808 μs * +86%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
748 μs * +87%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Le SSD de 2 To (désignation PM9A1, homologue OEM du Samsung Evo 980 Pro) installé dans notre système offre de très bonnes performances et n'est battu que par la version 1 To du même SSD, qui est également installée dans Legion 5 Pro 16 G7 de Lenovo. Cependant, notre benchmark de vitesse de disque a montré une baisse massive des performances qui a persisté pendant toute la période de test. Nous avons également observé le même problème dans notre test de l'Asus ROG Strix Scar 15 Asus ROG Strix Scar 15 G533ZWéquipé du même SSD. MSI a été informé de ce problème.

Deux raisons pour ces mauvaises valeurs : la raison principale est un problème avec le firmware qui ne peut être résolu automatiquement via Windows ou via la page d'assistance de MSI. Pour le firmware obsolète (version : GXB7401Q), il existe maintenant un correctif avec lequel vous pouvez mettre à jour la version actuelle (GXB7601Q) via l'invite de commande. Malheureusement, le pilote ne peut pas être installé via le gestionnaire de périphériques. Des recherches plus approfondies ont révélé qu'il s'agit d'un problème bien connu du Samsung PM9A1 dans les formats 256 Go, 512 Go, 1 To et 2 To.

La deuxième cause de la baisse de performance du SDD lors de charges soutenues plus longues est due à son refroidissement passif. Celui-ci ne peut pas être suffisamment refroidi, même en mode "Cooler Boost", de sorte que le contrôleur Samsung Elpis S4LV003, qui est le cœur du SSD, commence à s'emballer à partir de 74 degrés Celsius. Les utilisateurs expérimentés qui sont suffisamment confiants pour ouvrir leur appareil peuvent être en mesure de remédier à ce problème en plaçant un bon tampon thermique pour SSD sous la plaque de refroidissement passif.


Dans la série d'images suivante, nous vous montrons comment installer la mise à jour sans perte de données. Le firmware peut être téléchargéici (source: Reddit)

. Attention : Le flashage du firmware se fait à vos propres risques.

Benchmark de la boucle Diskspeed avant la mise à jour.
Benchmark de la boucle de vitesse du disque après la mise à jour.
Étape 1 : Vérifiez si le micrologiciel de votre Samung PM9A1 n'est pas à jour via Crystal Disk Info.
Étape 2 : Téléchargez le micrologiciel et sélectionnez le micrologiciel correct à décompresser en fonction de la taille de votre SSD.
Étape 3 : Extrayez le contenu du dossier "update" directement sur le lecteur C.
Étape 4 : Les fichiers sont maintenant situés directement sur le lecteur C pour faciliter le flashage
Étape 5 : Démarrez l'invite de commande en tant qu'administrateur et entrez la commande : CD C:/ pour naviguer vers les fichiers requis et confirmez avec Entrée.
Étape 6 : Entrez la commande : SSDManager.exe et confirmez avec Entrée.
Étape 7 : Le programme devrait se lancer comme indiqué dans l'image.
Étape 8 : Dans l'invite de commande, vérifiez si le numéro de DiskPath est 0 : Si ce n'est pas le cas, le fichier Flash.CMD doit être ajusté à l'aide de l'éditeur de texte (voir les instructions dans l'image).
Étape 9 : Si le numéro de DiskPath est maintenant correct, entrez la commande LIST et confirmez avec Enter.
Étape 10 : Tapez la commande FLASH et confirmez avec Entrée.
Étape 11 : Confirmez le processus de flashage avec 'Oui' et appuyez sur Enter. Après le flashage, le mot " Success " doit apparaître deux fois. Redémarrez le PC.
Étape 12 : après la mise à jour du micrologiciel et le redémarrage, ouvrez Crystal Disk Info et vous devriez maintenant être en mesure de voir le nouveau micrologiciel.
 
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4032.16 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3980.93 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 960.46 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 713.07 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 91.87 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 279.15 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 4986.1 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 6678.59 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
94.3 pt
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
89.4 pt
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
80.3 pt
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
79.5 pt
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
69.4 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
69 pt
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
54.5 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4486 (4475.68min - 4485.6max) MB/s +18%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4119 (4098.66min - 4118.81max) MB/s +8%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2376 - 5676, n=29)
3919 MB/s +3%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3813 (3795.59min - 3813.38max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (1291 - 6045, n=208, 2 dernières années)
3446 MB/s -10%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
3225 (3206.01min - 3225.21max) MB/s -15%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2333 (2329.26min - 2333.08max) MB/s -39%
seq write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4368 (4353.59min - 4368.3max) MB/s +14%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2461 - 7628, n=29)
4204 MB/s +10%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4167 (4120.63min - 4166.62max) MB/s +9%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3838 (3792.07min - 3837.66max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (535 - 9108, n=208, 2 dernières années)
3690 MB/s -4%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2661 (2641.11min - 2661max) MB/s -31%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2296 (2010.29min - 2296.19max) MB/s -40%
seq q8 t1 read
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3471 - 12556, n=29)
7139 MB/s +33%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
6921 (6631.14min - 6921.02max) MB/s +29%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6637 (6082.37min - 6637.28max) MB/s +24%
Moyenne de la classe Gaming
  (1620 - 16089, n=208, 2 dernières années)
6152 MB/s +15%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5358 (3289.72min - 5358.22max) MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
4536 (4257.18min - 4536.14max) MB/s -15%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3403 (3187.38min - 3402.84max) MB/s -36%
seq q8 t1 write
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3537 - 10261, n=29)
5515 MB/s +11%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4951 (4919.31min - 4950.75max) MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4940 (4909.85min - 4939.63max) MB/s 0%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4740 (4542.15min - 4740.19max) MB/s -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (86.2 - 14571, n=208, 2 dernières années)
4599 MB/s -7%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3052 (3015.29min - 3052.4max) MB/s -38%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2665 (2644.09min - 2664.64max) MB/s -46%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
97.4 (97.34min - 97.43max) MB/s +10%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
89.7 (89.47min - 89.72max) MB/s +2%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
88.3 (86.45min - 88.29max) MB/s
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
79.6 (78.85min - 79.63max) MB/s -10%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (56.2 - 91.2, n=29)
78.5 MB/s -11%
Moyenne de la classe Gaming
  (30.6 - 97.4, n=208, 2 dernières années)
67.8 MB/s -23%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
51.6 (51.46min - 51.58max) MB/s -42%
4k q1 t1 write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
274 (272.01min - 273.96max) MB/s 0%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
273 (271.29min - 273.19max) MB/s
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
256 (23.49min - 256.28max) MB/s -6%
Moyenne de la classe Gaming
  (66.6 - 421, n=208, 2 dernières années)
225 MB/s -18%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
223 (222.49min - 223.25max) MB/s -18%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (134 - 295, n=29)
219 MB/s -20%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
160 (159.46min - 159.7max) MB/s -41%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4158 (4151.05min - 4157.8max) MB/s +2%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4068 (4061.36min - 4067.74max) MB/s
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
3184 (3180.75min - 3183.86max) MB/s -22%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (663 - 4075, n=29)
2978 MB/s -27%
Moyenne de la classe Gaming
  (313 - 5870, n=208, 2 dernières années)
2518 MB/s -38%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2272 (2266.88min - 2271.97max) MB/s -44%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2267 (2262.76min - 2267.13max) MB/s -44%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3544 (3518.93min - 3543.6max) MB/s +2%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3478 (3426.38min - 3478.07max) MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2613 (2594.87min - 2613.35max) MB/s -25%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (422 - 3548, n=29)
2271 MB/s -35%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2248 (1804.11min - 2248.38max) MB/s -35%
Moyenne de la classe Gaming
  (288 - 4869, n=208, 2 dernières années)
2154 MB/s -38%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
2141 (2137.08min - 2141.26max) MB/s -38%
AS SSD
Score Total
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9094 Points +2%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8959 Points
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
7659 Points -15%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (4850 - 9031, n=28)
7378 Points -18%
Moyenne de la classe Gaming
  (1923 - 10783, n=195, 2 dernières années)
6710 Points -25%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
6267 Points -30%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5673 Points -37%
Score Read
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
3431 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3380 Points +1%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3341 Points
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1535 - 3399, n=28)
2746 Points -18%
Moyenne de la classe Gaming
  (528 - 4721, n=195, 2 dernières années)
2474 Points -26%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2462 Points -26%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2055 Points -38%
Score Write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4043 Points +2%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3977 Points
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1081 - 3999, n=28)
3296 Points -17%
Moyenne de la classe Gaming
  (515 - 5339, n=195, 2 dernières années)
3038 Points -24%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2661 Points -33%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2586 Points -35%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
2563 Points -36%
Seq Read
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
5750 MB/s +13%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2591 - 9971, n=28)
5538 MB/s +9%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5098.97 MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5036 MB/s -1%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
5022 MB/s -2%
Moyenne de la classe Gaming
  (1473 - 12763, n=195, 2 dernières années)
4795 MB/s -6%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2979 MB/s -42%
Seq Write
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1900 - 8590, n=28)
4074 MB/s +11%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4073 MB/s +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3784 MB/s +3%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3667.77 MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (495 - 11316, n=195, 2 dernières années)
3508 MB/s -4%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2581 MB/s -30%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2466 MB/s -33%
4K Read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
88.1 MB/s +5%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
84.06 MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
80.4 MB/s -4%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (49.8 - 86.4, n=28)
73.2 MB/s -13%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
67.2 MB/s -20%
Moyenne de la classe Gaming
  (28.8 - 112.1, n=195, 2 dernières années)
67.1 MB/s -20%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
47.33 MB/s -44%
4K Write
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
244.47 MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
240.4 MB/s -2%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
221.3 MB/s -9%
Moyenne de la classe Gaming
  (59 - 512, n=195, 2 dernières années)
209 MB/s -15%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (112.6 - 254, n=28)
202 MB/s -17%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
193.7 MB/s -21%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
140 MB/s -43%
4K-64 Read
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
2789 MB/s +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2788 MB/s +1%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2747.2 MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (918 - 2811, n=28)
2119 MB/s -23%
Moyenne de la classe Gaming
  (312 - 3395, n=195, 2 dernières années)
1922 MB/s -30%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
1880 MB/s -32%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1710 MB/s -38%
4K-64 Write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3424 MB/s +2%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3365.94 MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (567 - 3414, n=28)
2687 MB/s -20%
Moyenne de la classe Gaming
  (277 - 4533, n=195, 2 dernières années)
2481 MB/s -26%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2221 MB/s -34%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2188 MB/s -35%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
1934 MB/s -43%
Access Time Read
Moyenne de la classe Gaming
  (0.02 - 0.379, n=193, 2 dernières années)
0.05317 ms * -66%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.05 ms * -56%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (0.018 - 0.078, n=28)
0.03364 ms * -5%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.032 ms *
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
0.025 ms * +22%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
0.023 ms * +28%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.02 ms * +37%
Access Time Write
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
0.058 ms * -222%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.011 - 1.028, n=195, 2 dernières années)
0.05019 ms * -179%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (0.017 - 0.076, n=28)
0.02943 ms * -64%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.026 ms * -44%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
0.022 ms * -22%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.018 ms * -0%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.018 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Lecture soutenue avant la mise à jour : DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Boucle de vitesse du disque - boucle continue avant la mise à jour
Boucle de vitesse du disque - boucle continue avant la mise à jour

Sustained Read after the update: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650