Test du Razer Blade 15 modèle Avancé 2022 : PC portable de jeu compact avec écran rapide

Name: Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Brand: Razer

Un rasoir encore plus aiguisé. Le nouveau Razer Blade 15 est équipé de tout nouveaux processeurs Intel de 12e génération et d'un processeur Nvidia GeForce RTX 3070 Ti/3080 Ti. Associé à une dalle 360 Hz ultra-rapide, cela promet un affichage incroyablement fluide. Découvrez comment ce petit châssis se débrouille avec du matériel puissant dans l'article suivant.

Marius Schell, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 05/05/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Alder Lake Gaming Geforce Intel Laptop / Notebook

Équipé des dernières puces Intel et Nvidia, le modèle de printemps Razer Blade 15 2022 promet des améliorations itératives pour la populaire gamme d'ordinateurs portables de jeu de 15 pouces. La principale différence entre le modèle examiné ici et le blade 15 2022 précédemment examiné la principale différence entre le modèle examiné ici et le Blade 15 2022 précédemment examiné est la dalle 1080p 360 Hz, les lecteurs peuvent donc s'en tenir à cette revue pour les détails sur les spécifications physiques largement identiques. Les concurrents directs du Blade 15 sont d'autres ordinateurs portables de jeu de 15,6 pouces très performants, tels que le Schenker XMG Neo 15 E22le Asus ROG Strix Scar 15le MSI Stealth GS66 12UGS et le MSI Vector GP66 12UGS.

Autres commentaires sur Razer :

Exemplaire de test fourni par Razer DE

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Blade 15 Profimodell Frühjahr 2022 (Blade 15 Gamme)

Processeur

Intel Core i7-12800H 14 x 1.8 - 4.8 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Carte graphique

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 Go VRAM, Processeur: 1125 MHz, Mémoire: 1750 MHz, 110 W TDP, GDDR6, 511,69, Optimus

Mémoire

32 Go

, Quad-channel DDR5-4800

Écran

15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, TL156VDXP02-0, IPS, brillant: non, 360 Hz

Carte mère

Intel Alder Lake-P PCH

Disque dur

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Go

, PCIe 4

Carte son

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Connexions

5 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5mm headset, Lecteur de cartes mémoires: SD card reader

Réseau

Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 16.99 x 355 x 235

Batterie

80 Wh, 5209 mAh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Microsoft Windows 11 Home

Appareil photo

Webcam: 1080p webcam
Appareil photo primaire: 2 MPix
Appareil photo secondaire: IR camera

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Razer Synapse, 12 Mois Garantie

Poids

2.09 kg, Alimentation: 646 g

Prix

4099 euros

Liens

Razer Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
88.3 %	05/22	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.1 kg	16.99 mm	15.60"	1920x1080
89.1 %	03/22	Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.1 kg	16.99 mm	15.60"	2560x1440
	03/22	SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.2 kg	26.6 mm	15.60"	2560x1440
86.3 %	07/21	Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.3 kg	27.2 mm	15.60"	2560x1440
84.5 %	02/22	MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.2 kg	19.8 mm	15.60"	2560x1440
86.9 %	03/22	MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 kg	23.4 mm	15.60"	1920x1080

Mallette - Compacte et adaptée aux voyages

Pour le boîtier, nous retrouvons la construction métallique lisse et familière avec laquelle la série Blade s'est fait connaître à l'origine. La stabilité, la qualité de fabrication et la résistance à la torsion restent donc excellentes. Le revers de la médaille est la forte sensibilité aux empreintes digitales

Le Razer Blade 15 est un ordinateur portable très compact de 15,6 pouces, à la fois plus petit et plus fin que la plupart de ses concurrents. En particulier, le ROG Strix Scar 15 et le XMG Neo 15 E22 sont nettement plus épais et environ 100-200 g plus lourds que notre appareil de 2,1 kg.

Comparaison des tailles

SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) MSI Vector GP66 12UGS Asus ROG Strix Scar 15 G533QS MSI Stealth GS66 12UGS Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Razer Blade 15 2022 DIN A4 ❌

Matériel - Blade 15 avec connectivité moderne

Il n'y a pas de grandes surprises en termes de connectivité. Il convient de mentionner le lecteur de carte SD à part entière et le port HDMI, qui prend en charge la version 2.1. Contrairement à de nombreux concurrents tels que le XMG Neo 15 E22il n'y a pas de port LAN dédié. Mais cela peut être corrigé par un dock Thunderbolt si nécessaire.

À gauche : connecteur d'alimentation, 2x USB-A 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2, connecteur audio 3,5 mm

Lecteur de carte SD

Les performances du lecteur de cartes SD sont d'un niveau élevé. Lors du test de lecture séquentielle AS-SSD avec notre carte microSD AV PRO 128GB V60, une erreur s'est produite sur notre appareil de test

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	165.4 MB/s +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H (AV PRO microSD 128 GB V60)	155 MB/s
Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=100, 2 dernières années)	98.4 MB/s -37%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	68.3 (65.41^min - 69.52^max) MB/s -56%

Communication

Le module intégré Killer Wi-Fi 6E 1690i a offert des taux de transfert très rapides lorsqu'il était connecté à notre routeur de test Asus GT-AXE11000. Le support Bluetooth 5.2 est également fourni

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1621 (1412^min - 1672^max) MBit/s
Moyenne de la classe Gaming (469 - 1793, n=153, 2 dernières années)	1272 MBit/s -22%
iperf3 receive AXE11000
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1727 (866^min - 1759^max) MBit/s
MSI Stealth GS66 12UGS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1569 (622^min - 1690^max) MBit/s -9%
Moyenne de la classe Gaming (685 - 1890, n=159, 2 dernières années)	1403 MBit/s -19%

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1697 (866-1759)

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1621 (1412-1672)

Webcam

ColorChecker Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022: 12.53 ∆E min: 2.28 - max: 18.39 ∆E

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022

Maintenance

Après avoir retiré six vis Torx (T5), on a accès aux deux modules de RAM, à la batterie, au module WLAN et (après avoir retiré un couvercle supplémentaire) au SSD M.2

Razer Blade 15 2022 - fonctionnement interne

Dispositifs d'entrée - Grand pavé tactile et clavier bien rangé

Clavier

Le clavier dispose d'un éclairage de touche RVB avec 16 niveaux de luminosité (y compris "off") et des touches flèche vers le haut et flèche vers le bas à mi-hauteur, ce qui permet à Razer de placer l'ensemble du clavier dans une zone rectangulaire centrée entre les ouvertures des haut-parleurs. Les touches offrent une course plate et des sons de frappe silencieux et étouffés. La résistance des touches est modérée et le centre du clavier cède à peine lors de la frappe.

Razer Blade 15 2022 - Périphériques d'entrée

Pavé tactile

Le pavé tactile comprend une surface d'environ 13x8 cm et permet un excellent glissement des doigts. Les clics sont caractérisés par une course de touche courte et un retour haptique clair

Affichage - Panneau rapide avec un spectre de couleurs limité

Notre appareil de référence est équipé d'une dalle IPS Full HD mate offrant une résolution native de 1920x1080 pixels et un taux de rafraîchissement de 360 Hz. Un écran QHD 240 Hz et un écran 4K 144 Hz sont également disponibles, chacun d'eux devant couvrir l'espace colorimétrique DCI-P3. Le modèle QHD prend également en charge Nvidia G-Sync et Advanced Optimus.

La luminosité de 315 cd/m² en moyenne est plus que suffisante pour la plupart des scénarios d'application et, associée à une valeur de noir décente de 0,24, elle se traduit par un contraste supérieur à la moyenne de 1 375:1 en comparaison avec la classe. Les temps de réponse gris-gris sont particulièrement courts et nous n'avons pas pu détecter de PWM.


311 cd/m²	294 cd/m²	305 cd/m²
324 cd/m²	330 cd/m²	320 cd/m²
321 cd/m²	320 cd/m²	307 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

TL156VDXP02-0 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 330 cd/m² (Nits) Moyenne: 314.7 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 330 cd/m²
Contraste: 1375:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.63
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
67.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.282

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60	Razer Blade 15 2022 Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.60	SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) BOE0A67 (BOE CQ NE156QHM-NZ1), IPS, 2560x1440, 15.60	Asus ROG Strix Scar 15 G533QS BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.60	MSI Stealth GS66 12UGS Sharp LQ156T1JW04 (SHP153C), IPS-Level, 2560x1440, 15.60	MSI Vector GP66 12UGS BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.60
Display		33%		31%	31%	10%
Display P3 Coverage	65.3	99.1 52%		97.6 49%	96.4 48%	70.1 7%
sRGB Coverage	85.1	99.9 17%		99.9 17%	99.7 17%	99.5 17%
AdobeRGB 1998 Coverage	67.4	86.8 29%		85.3 27%	85.6 27%	72.1 7%
Response Times		-123%	-119%	-122%	-10%	-13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	4.3 ?(2.4, 1.9)	14.4 ?(6.8, 7.6) -235%	14.4 ?(6.6, 7.8) -235%	14 ?(7.2, 6.8) -226%	6 ?(3.2, 2.8) -40%	5.8 ?(3.4, 2.4) -35%
Response Time Black / White *	10.5 ?(5.7, 4.8)	11.6 ?(5.6, 6) -10%	10.8 ?(5.4, 5.4) -3%	12.4 ?(7.2, 5.2) -18%	8.4 ?(4.4, 4) 20%	9.6 ?(5.2, 4.4) 9%
PWM Frequency
Screen		-54%	-38%	-77%	-87%	-45%
Brightness middle	330	286 -13%	295 -11%	304.3 -8%	272 -18%	353.1 7%
Brightness	315	271 -14%	277 -12%	286 -9%	253 -20%	325 3%
Brightness Distribution	89	89 0%	62 -30%	76 -15%	87 -2%	85 -4%
Black Level *	0.24	0.25 -4%	0.28 -17%	0.33 -38%	0.25 -4%	0.38 -58%
Contrast	1375	1144 -17%	1054 -23%	922 -33%	1088 -21%	929 -32%
Colorchecker dE 2000 *	1.47	2.74 -86%	2.36 -61%	2.76 -88%	3.73 -154%	2.24 -52%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.73	5.21 -91%	4.24 -55%	5.57 -104%	9.43 -245%	5 -83%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.63	2.52 -300%		2.38 -278%	0.98 -56%	1.02 -62%
Greyscale dE 2000 *	1.8	1.1 39%	3.43 -91%	4 -122%	6.5 -261%	4 -122%
Gamma	2.282 ^96%	2.2 ^100%	2.44 ^90%	2.14 ^103%	2.172 ^101%	2.24 ^98%
CCT	6499 ^100%	6408 ^101%	6266 ^104%	6844 ^95%	6485 ^100%	6864 ^95%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-48% / -45%	-79% / -54%	-56% / -60%	-22% / -51%	-16% / -28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dans notre configuration, le Razer Blade 15 ne couvre que 85 % de l'espace couleur sRGB. Compte tenu de la revendication du fabricant de "jusqu'à 100%", nous nous attendions à plus ici.

CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)

À la livraison, les écarts de l'espace couleur DeltaE des niveaux de gris et des couleurs sont déjà dans la fourchette idéale (moins de 3) et peuvent être améliorés à un solide 0,63 et 0,8 respectivement par un calibrage ultérieur

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
10.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 5.7 ms hausse
10.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 4.8 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 24 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
4.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 2.4 ms hausse
4.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 1.9 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Grâce à une luminosité de plus de 300 cd/m², l'écran est également équipé pour une utilisation en extérieur, à condition de rester à l'ombre

Les angles de vision sont superbes. Même sous des angles prononcés, les couleurs et les contrastes de l'écran IPS sont à peine déformés

Performances - Ordinateur portable de jeu Razer avec matériel de pointe

Notre Razer Blade 15 est équipé d'un Intel Core i7-12800H et d'une Nvidia GeForce RTX 3080 Ti. On trouve également 32 Go de RAM DDR5 en mode quadri-canal et un SSD PCIe 4.0 de 1 To. En combinaison avec l'écran 4K, l'ordinateur portable est également disponible avec le Core i9-12900H.

Conditions d'essai

Afin d'obtenir de nouvelles informations pendant les tests, nous avons effectué toutes les mesures avec le profil Synapse "Balanced". Cela fait travailler le GPU avec un TGP maximum d'environ 95 W et limite également le CPU. Vous pouvez trouver les scores maximaux réalisables dans notre autre test.

Processeur

Le site Intel Core i7-12800H est un tout nouveau processeur Intel de 12e génération qui prend en charge la mémoire vive DDR5. La fonctionnalité DDR5 permet aux deux modules de RAM de fonctionner en mode quadri-canal.

Le Razer Blade 15 est moins capable de suivre ses concurrents en termes de performances du processeur en mode "équilibré" que sans limitations de performances. Même le Core i7-12700H du XMG Neo 15 E22 bat notre appareil dans les deux scénarios du test multi-boucles Cinebench R15. Le fait que certains benchmarks à un seul fil soient meilleurs est probablement dû au fait que les limites de température sont atteintes avant les limites du TDP. Le turbo boost ne reste actif que pendant une courte période.

Le test multithread Cinebench R15 donne le même résultat en mode batterie avec le profil que nous avons sélectionné.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H: Ø1535 (1448.91-1565.5)

Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H: Ø2081 (2061.43-2178.41)

SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H: Ø2766 (2740.48-2824.46)

Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2175 (2157.5-2197.2)

MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H: Ø2624 (2577.65-2843.74)

MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H: Ø2372 (2349.62-2449.33)

CPU Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming	80.7 pt
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	79.7 pt
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	78.3 pt
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	78.1 pt
Moyenne Intel Core i7-12800H	70.3 pt
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	69.9 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ^-2! AMD Ryzen 9 5900HX	59.9 pt
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	59.5 pt

Cinebench R23
Multi Core
Moyenne de la classe Gaming (2435 - 34613, n=230, 2 dernières années)	19530 Points +100%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	18452 Points +89%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	17940 Points +83%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	16812 (15129.6^min - 16812.1^max) Points +72%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	14893 (13078^min - 14893.1^max) Points +52%
Moyenne Intel Core i7-12800H (9777 - 16597, n=5)	14387 Points +47%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX	13519 (13222.6^min - 13519.5^max) Points +38%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	9777 Points
Single Core
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	1887 Points +5%
Moyenne Intel Core i7-12800H (1796 - 1859, n=5)	1824 Points +1%
Moyenne de la classe Gaming (527 - 2235, n=228, 2 dernières années)	1814 Points +1%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	1803 Points 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	1799 Points
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	1796 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	1782 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX	1469 Points -18%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming (930 - 13769, n=228, 2 dernières années)	7423 Points +98%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	6988 Points +87%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	6651 Points +78%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	6594 Points +76%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	5731 Points +53%
Moyenne Intel Core i7-12800H (3741 - 6433, n=5)	5443 Points +45%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX	5214 Points +39%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	3741 Points
CPU (Single Core)
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	730 Points +5%
Moyenne Intel Core i7-12800H (690 - 714, n=5)	703 Points +1%
Moyenne de la classe Gaming (169 - 855, n=228, 2 dernières années)	698 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	696 Points 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	695 Points
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	693 Points 0%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	690 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX	574 Points -17%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (400 - 5663, n=232, 2 dernières années)	3090 Points +97%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	2844 (2577.65^min - 2843.74^max) Points +82%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	2824 (2740.48^min - 2824.46^max) Points +80%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	2449 (2349.62^min - 2449.33^max) Points +56%
Moyenne Intel Core i7-12800H (1566 - 2697, n=5)	2236 Points +43%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX	2197 (2157.5^min - 2197.2^max) Points +40%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	2178 (2061.43^min - 2178.41^max) Points +39%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	1566 (1448.91^min - 1565.5^max) Points
CPU Single 64Bit
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	273 Points +13%
Moyenne de la classe Gaming (79.2 - 318, n=231, 2 dernières années)	268 Points +11%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	261 Points +8%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	260 Points +7%
Moyenne Intel Core i7-12800H (242 - 269, n=5)	260 Points +7%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	258 Points +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	242 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX	234 Points -3%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	306 Seconds *
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX	240 Seconds * +22%
Moyenne Intel Core i7-12800H (192 - 306, n=5)	233 Seconds * +24%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	226 Seconds * +26%
Moyenne de la classe Gaming (87 - 1259, n=226, 2 dernières années)	199.5 Seconds * +35%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	197 Seconds * +36%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	187 Seconds * +39%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	177 Seconds * +42%

7-Zip 18.03
7z b 4
Moyenne de la classe Gaming (11386 - 140932, n=227, 2 dernières années)	77071 MIPS +73%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	73067 MIPS +64%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	69454 MIPS +56%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	66678 MIPS +50%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	61936 MIPS +39%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX	61422 MIPS +38%
Moyenne Intel Core i7-12800H (44553 - 68930, n=5)	59950 MIPS +35%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	44553 MIPS
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Gaming (2685 - 7581, n=227, 2 dernières années)	6128 MIPS +4%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	6071 MIPS +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	5892 MIPS
Moyenne Intel Core i7-12800H (5726 - 5976, n=5)	5835 MIPS -1%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	5804 MIPS -1%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	5775 MIPS -2%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	5726 MIPS -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX	5568 MIPS -5%

Geekbench 5.5
Multi-Core
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	13745 Points +43%
Moyenne de la classe Gaming (1946 - 22200, n=232, 2 dernières années)	13583 Points +41%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	13033 Points +36%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	12434 Points +29%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	12382 Points +29%
Moyenne Intel Core i7-12800H (9607 - 12940, n=5)	11957 Points +24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	9607 Points
Single-Core
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	1883 Points +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	1842 Points
Moyenne de la classe Gaming (158 - 2210, n=232, 2 dernières années)	1809 Points -2%
Moyenne Intel Core i7-12800H (1739 - 1842, n=5)	1790 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	1784 Points -3%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	1758 Points -5%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	1718 Points -7%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming (3 - 37.6, n=230, 2 dernières années)	21.2 fps +81%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	20.9 fps +79%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	19.8 fps +69%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	19.6 fps +68%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	17.2 fps +47%
Moyenne Intel Core i7-12800H (11.7 - 19.4, n=5)	16.3 fps +39%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX	15.6 fps +33%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	11.7 fps

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX	52.3 s * -22%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	51.5 s * -20%
Moyenne de la classe Gaming (32.8 - 332, n=224, 2 dernières années)	49.2 s * -15%
Moyenne Intel Core i7-12800H (41.3 - 51.5, n=5)	45.1 s * -5%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	42.9 s * -0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	42.9 s *
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	40.3 s * +6%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	40.3 s * +6%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX	0.4908 sec * -9%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	0.4715 sec * -4%
Moyenne de la classe Gaming (0.3609 - 4.47, n=227, 2 dernières années)	0.4694 sec * -4%
Moyenne Intel Core i7-12800H (0.4442 - 0.4715, n=5)	0.4562 sec * -1%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	0.4553 sec * -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	0.4522 sec *
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H	0.448 sec * +1%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	0.4218 sec * +7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1566 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

198 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

242 Points

Aide

... en comparaison

Performance Rating
Moyenne de la classe Gaming	94.6 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	87.2 pt
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	68.9 pt
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	68.7 pt
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	64.8 pt
Moyenne Intel Core i7-12800H	62 pt
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	59.7 pt
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	50.5 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming (3069 - 60169, n=223, 2 dernières années)	18592 KRay/s +218%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	15150 KRay/s +159%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9537 KRay/s +63%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9023 KRay/s +55%
Moyenne Intel Core i7-12800H (5839 - 15206, n=5)	8773 KRay/s +50%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8506 KRay/s +46%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	7671 KRay/s +31%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5839 KRay/s

AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	100744 Points +262%
Moyenne de la classe Gaming (18567 - 252486, n=223, 2 dernières années)	93353 Points +236%
Moyenne Intel Core i7-12800H (27801 - 80002, n=5)	43634 Points +57%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	41732 Points +50%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	41116 Points +48%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	38603 Points +39%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	36695 Points +32%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	27801 Points

AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne de la classe Gaming (629 - 10389, n=223, 2 dernières années)	4321 MB/s +115%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3412 MB/s +69%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3343 MB/s +66%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3192 MB/s +59%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3031 MB/s +51%
Moyenne Intel Core i7-12800H (2013 - 3684, n=5)	2749 MB/s +37%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2681 MB/s +33%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2013 MB/s

AIDA64 / CPU Queen
Moyenne de la classe Gaming (15371 - 200651, n=223, 2 dernières années)	109267 Points +27%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	106194 Points +24%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	102329 Points +19%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	97910 Points +14%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	97871 Points +14%
Moyenne Intel Core i7-12800H (85965 - 108084, n=5)	96746 Points +13%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	93492 Points +9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	85965 Points

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	12610 Points +79%
Moyenne de la classe Gaming (2137 - 32988, n=223, 2 dernières années)	12182 Points +73%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9928 Points +41%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9899 Points +41%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9756 Points +39%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9205 Points +31%
Moyenne Intel Core i7-12800H (7027 - 9658, n=5)	8839 Points +26%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	7027 Points

AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	55702 Points +253%
Moyenne de la classe Gaming (10291 - 134044, n=223, 2 dernières années)	47787 Points +203%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	26824 Points +70%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	24769 Points +57%
Moyenne Intel Core i7-12800H (15765 - 38179, n=5)	23653 Points +50%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	23055 Points +46%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	21312 Points +35%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	15765 Points

AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	132655 MB/s +101%
Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=223, 2 dernières années)	107708 MB/s +64%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99638 MB/s +51%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	96687 MB/s +47%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	67282 MB/s +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65871 MB/s
Moyenne Intel Core i7-12800H (55371 - 73928, n=5)	61463 MB/s -7%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	55775 MB/s -15%

AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne de la classe Gaming (150.9 - 2409, n=223, 2 dernières années)	1209 MB/s +72%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1156 MB/s +65%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1081 MB/s +54%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1069 MB/s +52%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	928 MB/s +32%
Moyenne Intel Core i7-12800H (701 - 1047, n=5)	926 MB/s +32%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	841 MB/s +20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	701 MB/s

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming (1518 - 31796, n=223, 2 dernières années)	10067 KRay/s +209%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	8644 KRay/s +165%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5597 KRay/s +72%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	5237 KRay/s +61%
Moyenne Intel Core i7-12800H (3257 - 8559, n=5)	4904 KRay/s +51%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	4883 KRay/s +50%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4173 KRay/s +28%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3257 KRay/s

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40992 MPixel/s +3%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40524 MPixel/s +2%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	39921 MPixel/s +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	39666 MPixel/s
Moyenne Intel Core i7-12800H (31329 - 40992, n=5)	38291 MPixel/s -3%
Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=224, 2 dernières années)	36727 MPixel/s -7%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	27416 MPixel/s -31%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	25533 MPixel/s -36%

Performance du système

Les performances du système sont solides, selon les tests PCMark 10. Dans l'utilisation quotidienne, la vitesse de fonctionnement est fluide et il n'y a pas de retards notables, c'est pourquoi vous pouvez utiliser le mode "Balanced" sans souci.

PCMark 10 / Score
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	8004 Points +9%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	7706 Points +5%
Moyenne Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (7313 - 7744, n=3)	7588 Points +4%
MSI Stealth GS66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	7582 Points +4%
Moyenne de la classe Gaming (5235 - 9852, n=197, 2 dernières années)	7580 Points +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7313 Points
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	7240 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB	7201 Points -2%

PCMark 10 / Essentials
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	10943 Points +3%
MSI Stealth GS66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10847 Points +2%
Moyenne de la classe Gaming (8300 - 12334, n=196, 2 dernières années)	10718 Points +1%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	10708 Points +1%
Moyenne Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10597 - 10814, n=3)	10706 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10597 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB	10218 Points -4%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	10070 Points -5%

PCMark 10 / Productivity
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	10141 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB	10066 Points +4%
Moyenne de la classe Gaming (6662 - 11833, n=196, 2 dernières années)	9716 Points 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9675 Points
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	9581 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9470 - 9675, n=3)	9575 Points -1%
MSI Stealth GS66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	9495 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	8944 Points -8%

PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	12541 Points +21%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	12104 Points +17%
Moyenne Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10351 - 12306, n=3)	11587 Points +12%
MSI Stealth GS66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	11488 Points +11%
Moyenne de la classe Gaming (6462 - 18475, n=196, 2 dernières années)	11450 Points +11%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	11434 Points +10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10351 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB	9852 Points -5%

CrossMark / Overall
Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2334, n=169, 2 dernières années)	1878 Points +6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1768 Points
Moyenne Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	1768 Points 0%

CrossMark / Productivity
Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=169, 2 dernières années)	1788 Points +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1719 Points
Moyenne Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	1719 Points 0%

CrossMark / Creativity
Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2514, n=169, 2 dernières années)	2043 Points +9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1868 Points
Moyenne Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	1868 Points 0%

CrossMark / Responsiveness
Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=169, 2 dernières années)	1700 Points +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1633 Points
Moyenne Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	1633 Points 0%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		6657 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		7009 points
PCMark 10 Score		7313 points
Aide

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65103 MB/s +5%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62522 MB/s +1%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	61994 MB/s 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	61946 MB/s
Moyenne Intel Core i7-12800H (48643 - 62522, n=5)	59483 MB/s -4%
Moyenne de la classe Gaming (21842 - 92565, n=223, 2 dernières années)	59304 MB/s -4%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	45395 MB/s -27%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	43318 MB/s -30%

AIDA64 / Memory Read
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	66265 MB/s +2%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65933 MB/s +1%
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	65341 MB/s 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65277 MB/s
Moyenne Intel Core i7-12800H (56629 - 66199, n=5)	63902 MB/s -2%
Moyenne de la classe Gaming (24879 - 90647, n=223, 2 dernières années)	63199 MB/s -3%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	49035 MB/s -25%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	45841 MB/s -30%

AIDA64 / Memory Write
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	66256 MB/s +1%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	66074 MB/s 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65772 MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65495 MB/s 0%
Moyenne Intel Core i7-12800H (50923 - 66074, n=5)	62637 MB/s -5%
Moyenne de la classe Gaming (21619 - 103259, n=223, 2 dernières années)	61605 MB/s -6%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	46932 MB/s -29%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	46062 MB/s -30%

AIDA64 / Memory Latency
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	95.2 ns *
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	94.7 ns * +1%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	90.6 ns * +5%
Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 152.5, n=220, 2 dernières années)	87.2 ns * +8%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	85.3 ns * +10%
Moyenne Intel Core i7-12800H (89.3 - 95.2, n=5)	36.9 (89.3^min - 95.2^max) ns * +61%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	0 ns * +100%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	0 ns * +100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Selon LatencyMon, les latences DPC peuvent être trop élevées pour l'édition audio et vidéo en temps réel dans la configuration que nous avons testée

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4836 μs *
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	3882 μs * +20%
MSI Stealth GS66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	2156 μs * +55%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB	1380 μs * +71%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	1364 μs * +72%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	808 μs * +83%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Un disque dur Samsung PM9A1 M.2 de 1 To avec PCIe 4.0 est installé dans notre appareil de test, ce qui se traduit par des taux de transfert de données très élevés. Depuis que le SSD PCIe 4.0 "CA6-8D1024" de SSSTC a été installé dans notre premier appareil de test Blade 15, les taux de transfert de données sont très élevés premier appareil Blade 15les modèles de disques et les taux de transfert peuvent différer.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7096.4 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5251.3 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 863.75 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 631.75 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4212.51 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3980.96 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 92.87 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 242.96 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	87.2 pt
MSI Stealth GS66 12UGS ^-8! WDC PC SN810 1TB	87.1 pt
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	84.7 pt
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	77.1 pt
Moyenne de la classe Gaming	76.1 pt
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	72.1 pt
MSI Vector GP66 12UGS	68.1 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB	24.8 pt

DiskSpd
seq read
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4119 (4098.66^min - 4118.81^max) MB/s +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3946 (3883.92^min - 3946.42^max) MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1761 - 4677, n=82)	3780 MB/s -4%
Moyenne de la classe Gaming (1319 - 7045, n=198, 2 dernières années)	3539 MB/s -10%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	3225 (3206.01^min - 3225.21^max) MB/s -18%
MSI Vector GP66 12UGS	2119 (2058.22^min - 2119.13^max) MB/s -46%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB	1160 (560.08^min - 1160.14^max) MB/s -71%
seq write
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4167 (4120.63^min - 4166.62^max) MB/s +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3899 (3880.57^min - 3898.61^max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming (535 - 9307, n=198, 2 dernières années)	3830 MB/s -2%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2220 - 4564, n=82)	3590 MB/s -8%
MSI Vector GP66 12UGS	3405 (3386.69^min - 3404.63^max) MB/s -13%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	2661 (2641.11^min - 2661^max) MB/s -32%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB	1156 (590.64^min - 1155.74^max) MB/s -70%
seq q8 t1 read
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	6921 (6631.14^min - 6921.02^max) MB/s +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6666 (5850.89^min - 6666.43^max) MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (3421 - 7100, n=82)	6471 MB/s -3%
Moyenne de la classe Gaming (2268 - 16089, n=198, 2 dernières années)	6388 MB/s -4%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	4536 (4257.18^min - 4536.14^max) MB/s -32%
MSI Vector GP66 12UGS	3563 (3099.47^min - 3563.48^max) MB/s -47%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB	1741 (791.56^min - 1740.72^max) MB/s -74%
seq q8 t1 write
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4939 (4931.24^min - 4938.77^max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming (539 - 14571, n=198, 2 dernières années)	4818 MB/s -2%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2216 - 5281, n=82)	4809 MB/s -3%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4740 (4542.15^min - 4740.19^max) MB/s -4%
MSI Vector GP66 12UGS	3448 (3378.51^min - 3448.14^max) MB/s -30%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	2665 (2644.09^min - 2664.64^max) MB/s -46%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB	1185 (657.19^min - 1184.83^max) MB/s -76%
4k q1 t1 read
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	90.6 (86.51^min - 90.63^max) MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	89.7 (89.47^min - 89.72^max) MB/s -1%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	79.6 (78.85^min - 79.63^max) MB/s -12%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (48.4 - 97.4, n=82)	77 MB/s -15%
MSI Vector GP66 12UGS	69.5 (66.71^min - 69.49^max) MB/s -23%
Moyenne de la classe Gaming (30.6 - 95.9, n=198, 2 dernières années)	67.9 MB/s -25%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB	23.3 (23.23^min - 23.32^max) MB/s -74%
4k q1 t1 write
MSI Vector GP66 12UGS	408 (406.25^min - 408.46^max) MB/s +62%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	256 (23.49^min - 256.28^max) MB/s +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	252 (240.11^min - 252.24^max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming (66.6 - 421, n=198, 2 dernières années)	224 MB/s -11%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	223 (222.49^min - 223.25^max) MB/s -12%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (49.9 - 280, n=82)	188.1 MB/s -25%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB	138 (137.2^min - 137.78^max) MB/s -45%
4k q32 t16 read
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3493 (3465.14^min - 3493.06^max) MB/s
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	3184 (3180.75^min - 3183.86^max) MB/s -9%
Moyenne de la classe Gaming (417 - 6172, n=198, 2 dernières années)	2580 MB/s -26%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (376 - 4185, n=82)	2567 MB/s -27%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	2272 (2266.88^min - 2271.97^max) MB/s -35%
MSI Vector GP66 12UGS	1844 (1840.41^min - 1844.18^max) MB/s -47%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB	439 (211.56^min - 439^max) MB/s -87%
4k q32 t16 write
MSI Vector GP66 12UGS	3354 (3320.28^min - 3353.86^max) MB/s +27%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2645 (2612.9^min - 2645.36^max) MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	2613 (2594.87^min - 2613.35^max) MB/s -1%
Moyenne de la classe Gaming (162.3 - 4869, n=198, 2 dernières années)	2146 MB/s -19%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	2141 (2137.08^min - 2141.26^max) MB/s -19%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (291 - 3559, n=82)	1938 MB/s -27%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB	618 (524.5^min - 618^max) MB/s -77%

AS SSD
Score Total
MSI Stealth GS66 12UGS WDC PC SN810 1TB	8556 Points +6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8103 Points
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	7659 Points -5%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2577 - 9147, n=82)	6848 Points -15%
Moyenne de la classe Gaming (2271 - 13854, n=186, 2 dernières années)	6827 Points -16%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	6267 Points -23%
MSI Vector GP66 12UGS	6130 Points -24%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB	1814 Points -78%
Score Read
MSI Stealth GS66 12UGS WDC PC SN810 1TB	3482 Points +14%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	3431 Points +12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3054 Points
Moyenne de la classe Gaming (760 - 4721, n=186, 2 dernières années)	2499 Points -18%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	2462 Points -19%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (983 - 3469, n=82)	2415 Points -21%
MSI Vector GP66 12UGS	2008 Points -34%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB	637 Points -79%
Score Write
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3545 Points
MSI Stealth GS66 12UGS WDC PC SN810 1TB	3325 Points -6%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (921 - 4043, n=82)	3269 Points -8%
Moyenne de la classe Gaming (515 - 7208, n=186, 2 dernières années)	3118 Points -12%
MSI Vector GP66 12UGS	3087 Points -13%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	2661 Points -25%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	2563 Points -28%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB	882 Points -75%
Seq Read
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	5750 MB/s +10%
MSI Stealth GS66 12UGS WDC PC SN810 1TB	5450 MB/s +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5205 MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	5022 MB/s -4%
Moyenne de la classe Gaming (2260 - 12763, n=186, 2 dernières années)	4960 MB/s -5%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2638 - 5621, n=82)	4909 MB/s -6%
MSI Vector GP66 12UGS	3080 MB/s -41%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB	1757 MB/s -66%
Seq Write
MSI Stealth GS66 12UGS WDC PC SN810 1TB	4795 MB/s +22%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4073 MB/s +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3936 MB/s
Moyenne de la classe Gaming (495 - 11316, n=186, 2 dernières années)	3659 MB/s -7%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1617 - 4526, n=82)	3325 MB/s -16%
MSI Vector GP66 12UGS	2997 MB/s -24%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	2466 MB/s -37%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB	1071 MB/s -73%
4K Read
MSI Stealth GS66 12UGS WDC PC SN810 1TB	81.9 MB/s 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	81.55 MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	80.4 MB/s -1%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (45.9 - 89.2, n=82)	72.5 MB/s -11%
MSI Vector GP66 12UGS	70 MB/s -14%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	67.2 MB/s -18%
Moyenne de la classe Gaming (30.4 - 112.1, n=186, 2 dernières années)	66.9 MB/s -18%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB	22.07 MB/s -73%
4K Write
MSI Vector GP66 12UGS	352 MB/s +75%
MSI Stealth GS66 12UGS WDC PC SN810 1TB	302.8 MB/s +51%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	221.3 MB/s +10%
Moyenne de la classe Gaming (96.3 - 512, n=186, 2 dernières années)	211 MB/s +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	201.1 MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	193.7 MB/s -4%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (118.6 - 246, n=82)	186 MB/s -8%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB	124.2 MB/s -38%
4K-64 Read
MSI Stealth GS66 12UGS WDC PC SN810 1TB	2855 MB/s +16%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	2789 MB/s +14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2451.55 MB/s
Moyenne de la classe Gaming (442 - 3475, n=186, 2 dernières années)	1931 MB/s -21%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	1880 MB/s -23%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (421 - 2854, n=82)	1851 MB/s -24%
MSI Vector GP66 12UGS	1630 MB/s -34%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB	439.4 MB/s -82%
4K-64 Write
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2950.05 MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (367 - 3451, n=82)	2750 MB/s -7%
Moyenne de la classe Gaming (277 - 5909, n=186, 2 dernières années)	2543 MB/s -14%
MSI Stealth GS66 12UGS WDC PC SN810 1TB	2542 MB/s -14%
MSI Vector GP66 12UGS	2435 MB/s -17%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	2221 MB/s -25%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	1934 MB/s -34%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB	651 MB/s -78%
Access Time Read
MSI Stealth GS66 12UGS WDC PC SN810 1TB	0.07 ms * -59%
Moyenne de la classe Gaming (0.016 - 0.379, n=184, 2 dernières années)	0.05344 ms * -21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.044 ms *
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB	0.043 ms * +2%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (0.018 - 0.083, n=81)	0.03737 ms * +15%
MSI Vector GP66 12UGS	0.033 ms * +25%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	0.025 ms * +43%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	0.023 ms * +48%
Access Time Write
MSI Vector GP66 12UGS	0.425 ms * -1924%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS ADATA Swordfish 2 TB	0.341 ms * -1524%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	0.058 ms * -176%
Moyenne de la classe Gaming (0.011 - 1.028, n=186, 2 dernières années)	0.04637 ms * -121%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (0.017 - 0.101, n=82)	0.03445 ms * -64%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	0.022 ms * -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.021 ms *
MSI Stealth GS66 12UGS WDC PC SN810 1TB	0.012 ms * +43%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022: Ø6642 (6357.38-6687.03)

GPU

Le mobile Nvidia GeForce RTX 3080 Ti avec 16 Go de VRAM appartient à la génération Ampere Refresh. D'après les benchmarks 3DMark, l'utilisation du mode "Balanced" entraîne un déficit de performance d'environ 10 à 20 %. De petites baisses peuvent être observées dans la progression de la fréquence d'images de The Witcher 3, mais cela n'a eu qu'un impact minimal sur l'expérience de jeu.

Les performances sont limitées en mode batterie. Une exécution sur Fire Strike a donné des scores de physique et de graphisme de 12 888 et 10 344 respectivement en mode batterie, contre 21866 et 25240 en mode secteur.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	98.9 pt
MSI Vector GP66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	95 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	91 pt
Moyenne de la classe Gaming	90.5 pt
Razer Blade 15 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	88.8 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	78.3 pt
MSI Stealth GS66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	77.8 pt
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	77.7 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	43546 Points +38%
MSI Vector GP66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	40880 Points +30%
Moyenne de la classe Gaming (1029 - 72070, n=231, 2 dernières années)	40470 Points +28%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	39782 Points +26%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (13920 - 45841, n=45)	39402 Points +25%
Razer Blade 15 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	37438 Points +19%
MSI Stealth GS66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	32525 Points +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	31565 Points

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Vector GP66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	167720 Points +21%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	160517 Points +15%
Razer Blade 15 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	153993 Points +11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (73574 - 192520, n=26)	145836 Points +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	138996 Points
Moyenne de la classe Gaming (15902 - 193851, n=142, 2 dernières années)	136246 Points -2%
MSI Stealth GS66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	134948 Points -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	78421 Points -44%
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	32703 Points +30%
MSI Vector GP66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	29729 Points +18%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6928 - 34439, n=43)	29496 Points +17%
Moyenne de la classe Gaming (781 - 53059, n=235, 2 dernières années)	29450 Points +17%
Razer Blade 15 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	28601 Points +13%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	26956 Points +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	25240 Points
MSI Stealth GS66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	25169 Points 0%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	12320 Points +28%
Moyenne de la classe Gaming (224 - 22547, n=233, 2 dernières années)	12063 Points +25%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (4921 - 13835, n=43)	11850 Points +23%
MSI Vector GP66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	11739 Points +22%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	11396 Points +18%
Razer Blade 15 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	11071 Points +15%
MSI Stealth GS66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	9758 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	9646 Points

3DMark 11 Performance		25091 points
3DMark Ice Storm Standard Score		158195 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		43351 points
3DMark Fire Strike Score		21106 points
3DMark Time Spy Score		9596 points
Aide

... en comparaison

Performances en matière de jeux

Les benchmarks de Gming sont naturellement plus faibles en mode performances équilibrées. Néanmoins, les fréquences d'images absolues sont encore suffisamment élevées pour une expérience de jeu fluide, de sorte que vous n'avez pas nécessairement besoin d'utiliser le Blade 15 en mode hautes performances.

The Witcher 3 | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	223.9 (214^min) fps +44%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (144 - 268, n=28)	220 fps +41%
Moyenne de la classe Gaming (17.5 - 449, n=166, 2 dernières années)	220 fps +41%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H	213.7 (196^min) fps +37%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H	212.4 fps +37%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX	189.5 (186^min) fps +22%
MSI Stealth GS66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	166 (146^min) fps +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H	155.5 (115^min) fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H	121 fps +35%
Moyenne de la classe Gaming (8.61 - 216, n=226, 2 dernières années)	117.1 fps +31%
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	114.6 (108^min) fps +28%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 130.6, n=43)	112.1 fps +26%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H	107.2 (99^min) fps +20%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX	105.8 (100^min) fps +18%
MSI Stealth GS66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	90.4 (78^min) fps +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H	89.3 (64^min) fps

GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	179 (3.57^min, 125^P1) fps +17%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H	177 (3.71^min, 125^P1) fps +15%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (153.4 - 184.3, n=28)	175.1 fps +14%
MSI Stealth GS66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	170 (3.61^min, 111^P1) fps +11%
Moyenne de la classe Gaming (15.3 - 187.1, n=181, 2 dernières années)	163.8 fps +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H	153.4 (4.65^min, 100^P1) fps
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX	150 (21.4^min, 100^P1) fps -2%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	123 (4.38^min, 83.3^P1) fps +33%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H	118 (4.44^min, 76.9^P1) fps +28%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 139.2, n=42)	111 fps +20%
Moyenne de la classe Gaming (6.38 - 167.7, n=216, 2 dernières années)	107.2 fps +16%
MSI Stealth GS66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	105 (21.6^min, 71.4^P1) fps +14%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX	94.5 (9.87^min, 66.7^P1) fps +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H	92.4 (7.56^min, 62.5^P1) fps

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H	115 fps +27%
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	115 fps +27%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30.7 - 140.6, n=42)	113.8 fps +26%
Moyenne de la classe Gaming (9.13 - 194.9, n=226, 2 dernières années)	111.2 fps +23%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H	106 fps +17%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX	105 fps +16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H	90.4 fps
MSI Stealth GS66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	87 (53^min) fps -4%

Strange Brigade
1920x1080 high AA:high AF:8
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	244 (113^min, 182^P1) fps +46%
Moyenne de la classe Gaming (17.5 - 465, n=189, 2 dernières années)	232 fps +38%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (156 - 255, n=29)	219 fps +31%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H	205 (74.7^min, 147^P1) fps +22%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX	191 (54.2^min, 128^P1) fps +14%
MSI Stealth GS66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	175 (95.7^min, 131^P1) fps +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H	167.6 (110.5^min, 127^P1) fps
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	213 (67.3^min, 162^P1) fps +42%
Moyenne de la classe Gaming (14.6 - 421, n=224, 2 dernières années)	206 fps +38%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (42.3 - 224, n=41)	187.3 fps +25%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H	184 (33.3^min, 131^P1) fps +23%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX	174 (26.8^min, 123^P1) fps +16%
MSI Stealth GS66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	153 (77.1^min, 115^P1) fps +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H	149.8 (29.6^min, 114.2^P1) fps

Witcher 3 FPS Diagram

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø87.2 (70-92)

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
GTA V (2015)	178.7	170.7	153.4	92.4
The Witcher 3 (2015)	316	200	155.5	89.3
Dota 2 Reborn (2015)	59.9	59.9	59.9	59.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	148.3	119.4	90.4
X-Plane 11.11 (2018)	124.3	109.5	93.4
Strange Brigade (2018)	361	212	167.6	149.8

Émissions - Boîtier conducteur de chaleur

Bruit

Les ventilateurs sont lents et laissent les composants chauffer un peu avant de se mettre en marche. En particulier, le niveau sonore moyen sous charge est sensiblement plus faible en mode équilibré. Le niveau sonore de notre première Blade 15 (mode : performance maximale) se situait dans la fourchette habituelle. Aucun gémissement de la bobine n'a été détecté dans notre appareil.

Degré de la nuisance sonore

Au repos		26 / 27 / 29 dB(A)
Fortement sollicité		37 / 45 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 26 dB(A)

	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Noise		-5%	-2%	-8%	-12%	-2%
off / environment *	26	25.4 2%	24 8%	25.5 2%	24 8%	22.9 12%
Idle Minimum *	26	26.2 -1%	24 8%	25.5 2%	31 -19%	23.4 10%
Idle Average *	27	26.2 3%	24 11%	25.5 6%	32 -19%	23.4 13%
Idle Maximum *	29	28.4 2%	27.76 4%	37.1 -28%	35 -21%	27.4 6%
Load Average *	37	44.7 -21%	38.81 -5%	39.2 -6%	48 -30%	36 3%
Witcher 3 ultra *	44	44.7 -2%	54.2 -23%	50.5 -15%	43 2%	58.2 -32%
Load Maximum *	45	51.9 -15%	54.18 -20%	51.8 -15%	48 -7%	58 -29%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

En raison de la construction métallique et des composants puissants, le boîtier devient relativement chaud sous une charge modérée. L'ordinateur portable chauffe aussi fortement via les surfaces de contrôle lorsqu'on joue à The Witcher 3, par exemple.

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


48 °C	53 °C	50 °C
47 °C	48 °C	37 °C
43 °C	43 °C	36 °C

Maximum: 53 °C
Moyenne: 45 °C


49 °C	53 °C	53 °C
44 °C	45 °C	42 °C
42 °C	42 °C	43 °C

Maximum: 53 °C
Moyenne: 45.9 °C

Alimentation (valeur maximale) 45 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


33 °C	36 °C	35 °C
33 °C	34 °C	33 °C
32 °C	32 °C	31 °C

Maximum: 36 °C
Moyenne: 33.2 °C


37 °C	38 °C	35 °C
35 °C	34 °C	34 °C
34 °C	34 °C	35 °C

Maximum: 38 °C
Moyenne: 35.1 °C

Alimentation (valeur maximale) 32 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


48 °C	52 °C	50 °C
47 °C	48 °C	38 °C
43 °C	43 °C	38 °C

Maximum: 52 °C
Moyenne: 45.2 °C


54 °C	55 °C	51 °C
46 °C	47 °C	45 °C
43 °C	44 °C	44 °C

Maximum: 55 °C
Moyenne: 47.7 °C

Alimentation (valeur maximale) 47 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 45 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 53 °C / 127 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 53 °C / 127 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 33.2 °C / 92 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 45.2 °C / 113 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 43 °C / 109.4# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-14.1 °C / #-25.4 F).

	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Heat		3%	-3%	8%	11%	12%
Maximum Upper Side *	53	50 6%	52 2%	43.4 18%	54 -2%	40.2 24%
Maximum Bottom *	53	47 11%	68 -28%	48.2 9%	59 -11%	43.8 17%
Idle Upper Side *	36	37.4 -4%	32 11%	35.2 2%	26 28%	34.8 3%
Idle Bottom *	38	38.4 -1%	36 5%	37 3%	27 29%	37 3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Test de stress

Dans notre test de stress, nous avons chargé le système simultanément avec Prime95 et FurMark. Le CPU a commencé le test avec des vitesses d'horloge des cœurs P et E d'environ 2 et 1,9 GHz, respectivement, et s'est stabilisé à 1,7 et 1,5 GHz, respectivement, et à environ 85°C sur de longues périodes. Le GPU a démarré à environ 1 100 MHz et s'est finalement stabilisé à 640 MHz et à une température du cœur de 77°C

Haut-parleurs

Les haut-parleurs ne sont pas accordés de manière uniforme. Le diagramme de bruit rose montre la chute de fréquence nettement plus plate du MacBook Pro 16, qui est l'un des meilleurs ordinateurs portables dans cette discipline. Les périphériques audio externes peuvent être connectés via Bluetooth, USB ou le port 3,5 mm

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 29% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 17% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Aucun enregistrement de durée d'exécution

Consommation d'énergie

Les valeurs de consommation en veille de 19 W en moyenne sont nettement inférieures à celles du Razer Blade 15 (36.4 W). Cela est probablement dû au profil de performance plus économique et à la résolution d'affichage inférieure. Dans le Witcher 3la consommation globale est inférieure d'environ 13 %.

La consommation maximale du bloc d'alimentation de 230 W pendant l'exécution simultanée de Prime95 et FurMark était de 179 W. Le bloc d'alimentation de 230 W est suffisamment dimensionné.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.2 / Watts
Au repos	17 / 19 / 25 Watts
Fortement sollicité	108 / 179 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	Moyenne de la classe Gaming
Power Consumption		-48%	-14%	-2%	5%	-34%	-7%
Idle Minimum *	17	33.2 -95%	14 18%	11.2 34%	11 35%	17.5 -3%	13.8 ?(2 - 64, n=178, 2 dernières années) 19%
Idle Average *	19	36.4 -92%	18 5%	16.4 14%	16 16%	20.1 -6%	19.2 ?(8 - 67, n=178, 2 dernières années) -1%
Idle Maximum *	25	37.6 -50%	19 24%	29.4 -18%	23 8%	47.3 -89%	26.9 ?(9 - 101.1, n=178, 2 dernières années) -8%
Load Average *	108	116.7 -8%	115 -6%	106.2 2%	110 -2%	107.3 1%	111.1 ?(32.1 - 202, n=177, 2 dernières années) -3%
Witcher 3 ultra *	150	172 -15%	228 -52%	189 -26%	151 -1%	225 -50%
Load Maximum *	179	228.6 -28%	307 -72%	213.6 -19%	230 -28%	277.7 -55%	251 ?(64.5 - 418, n=176, 2 dernières années) -40%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption Witcher 3 / Stress test

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022; Witcher 3 ultra: Ø149.6 (143-155)

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø145.5 (138-161)

{

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø67.7 (65.1-83.5)

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø84.3 (65.1-96.2)

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø139.8 (138-142)

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø144.2 (140-150)

Autonomie de la batterie

Dans notre test WLAN en conditions réelles, le Blade 15 atteint une autonomie de 4:53 h. Presque aucun concurrent n'arrive à suivre les 7:20 h du Asus ROG Strix Scar 15tandis que le MSI Vector GP66 offre également une plus longue autonomie malgré une batterie plus petite (65 Wh contre 80 Wh).

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		8h 04min
WiFi Websurfing		4h 53min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		5h 56min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		2h 02min

	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh	Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh	SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 93 Wh	Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh	MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99.9 Wh	MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 65 Wh	Moyenne de la classe Gaming
Autonomie de la batterie		0%	47%	19%	-5%	-12%	5%
Reader / Idle	484			668 38%	467 -4%	473 -2%	544 ?(57 - 1290, n=83, 2 dernières années) 12%
H.264	356		413 16%				399 ?(56 - 747, n=91, 2 dernières années) 12%
WiFi v1.3	293	292 0%	403 38%	440 50%	324 11%	342 17%	368 ?(57 - 745, n=180, 2 dernières années) 26%
Load	122		228 87%	85 -30%	96 -21%	61 -50%	84.4 ?(36 - 173, n=142, 2 dernières années) -31%

Points positifs

+ écran rapide avec une luminosité maximale décente

+ hautes performances de jeu

+ bonne fabrication

+ boîtier et alimentation compacts

+ lecteur de carte SD rapide

Points négatifs

- températures de surface élevées

- Les haut-parleurs ne rendent pas justice à la classe de prix

- pas d'Advanced Optimus (uniquement le modèle QHD)

Verdict

En examen : Razer Blade 15 Spring 2022. Dispositif de test fourni par Razer Allemagne.

Le Blade 15 est un ordinateur portable très compact et de bonne facture. La connectivité est tout aussi moderne que les nouvelles puces d'Intel et de Nvidia et est bien complétée par un lecteur de carte SD rapide. L'écran offre une représentation visuelle incroyablement fluide et une luminosité maximale décente, mais contrairement au modèle QHD, l'Advanced Optimus fait défaut et la couverture de l'espace colorimétrique pourrait être un peu meilleure. Compte tenu du groupe cible, ce dernier point est toutefois acceptable

Les benchmarks en mode "Balanced" donnent une image intéressante. Dans la pratique, les performances sont souvent plus que suffisantes et le niveau de bruit est nettement plus faible. Cependant, les surfaces du boîtier chauffent encore très fortement.

Si vous recherchez un ordinateur portable de jeu élégant et compact avec un écran exceptionnellement rapide, ne cherchez pas plus loin. Cependant, les utilisateurs sensibles à la température doivent se méfier ici

Un autre point de critique concerne les haut-parleurs : De nombreux ordinateurs portables moins chers offrent un meilleur son

Le ROG Strix Scar 15 d'Asus est une alternative moins compacte, basée sur AMD, au Razer Blade 15, avec une autonomie de batterie beaucoup plus longue. Pour les utilisateurs qui sont souvent en déplacement et qui ont besoin de beaucoup de performances, le Razer Blade 15 peut encore être le bon choix.

Prix et disponibilité

Notre configuration du Razer Blade 15 est actuellement disponible sur B&H Photo Video pour 3 699,99 $ US ou sur le site officiel de Razer ( ) pour le même prix.

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 - 2022-05-04 05/04/2022 v7
Marius Schell

Châssis

87 / 98 → 89%

Clavier

83%

Dispositif de pointage

88%

Connectivité

69 / 80 → 86%

Poids

62 / 10-66 → 94%

Autonomie

64 / 95 → 67%

Écran

90%

Performances en jeu

96%

Performances dans les applications

97%

Chauffe

73 / 95 → 77%

Nuisance sonore

86 / 90 → 96%

Audio

79%

Appareil photo

43 / 85 → 50%

Moyenne

78%

88%

Gaming - Moyenne compensée

Articles liés

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 (Blade 15 Gamme)

Critique

•

Test du Razer Blade 15 Modèle ...

Critique

•

Critique complète du PC portab...

Critique

•

Courte critique du PC portable...

Critique

•

Premières impressions du PC po...

Pricecompare

Editor of the original article: Jacob Fisher - Translator - 897 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 388744 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Razer Blade 15 modèle Avancé 2022 : PC portable de jeu compact avec écran rapide

Marius Schell, 2022-05- 5 (Update: 2022-05- 5)