Notebookcheck Logo

Test de l'Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW : 1440p 240 Hz, Core i9 Alder Lake, RTX 3070 Ti 150 W

Cicatrice de l'ADN. Le Asus ROG Strix Scar 15 G533 de cette année est équipé d'une dalle WQHD 240 Hz améliorée, d'un Core i9-12900H Intel Alder Lake et d'une Nvidia RTX 3070 Ti 150 W avec un commutateur MUX dédié. Nous trouvons que le Scar 15 est capable de cocher la plupart des cases que les joueurs enthousiastes recherchent. Des points d'inquiétude subsistent cependant, notamment en ce qui concerne les émissions et les consommations d'énergie.

La série Asus ROG Strix est l'une des gammes d'ordinateurs portables de jeu les plus attendues au début de chaque année. Le site ROG Strix Scar 15 (2022) a été annoncé lors du CES 2022 avec des mises à niveau vers Intel Alder Lake-H et des options graphiques allant jusqu'au Nvidia GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU. Asus continue de porter la nomenclature G533 en 2022 mais a apporté quelques changements à la marque.

Alors qu'Asus a complètement basculé vers les offres de la série AMD Ryzen 5000 avec le ROG Strix Scar 15 en 2021, la société a maintenant divisé la gamme de produits en deux offres distinctes : Intel Alder Lake et AMD Ryzen 6000.

Dans le format 15,6 pouces, nous avons des offres telles que notre unité de test actuelle, le ROG Strix Scar 15 G533ZW. Du côté d'AMD, Asus laisse tomber la marque "Scar" (ainsi que la signature et le Keystone) avec la série Strix G15 G513 étant alimentée par des options de CPU jusqu'à un Ryzen 9 6900HX et jusqu'à un GPURTX 3080 pour ordinateur portable.

Le ROG Strix Scar 15 G533ZW (2022) introduit quelques nouvelles fonctionnalités intéressantes dans la gamme. Tous les ordinateurs portables ROG 2022 sont désormais équipés d'un commutateur MUX qui peut être activé dans Armory Crate. Nous pouvons également voir des options d'affichage jusqu'à des panneaux WQHD 240 Hz, de la mémoire DDR5-4800, des SSD PCIe Gen 4, des ports USB plus rapides, un LAN 2.5G et le Wi-Fi 6E.

Notre appareil de test ROG Strix Scar 15 G533ZW est alimenté par leCore i9-12900Het d'un ordinateur portable 150 WRTX 3070 Ti Laptop GPU. Il y a 32 Go de RAM DDR5-4800 à bord ainsi qu'un SSD NVMe Gen 4 de 2 To. Cette configuration vous coûtera ₹2,64,990 (3 419 dollars américains).

Dans cette revue, nous prenons le ROG Strix Scar 15 G533ZW pour un tour et voyons si les nouvelles mises à niveau méritent votre considération.

ROG Strix Scar 15 G533ZW (ROG Strix Scar 15 Gamme)
Processeur
Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 135 W PL2 / Short Burst, 135 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 Go VRAM, Processeur: 1410 MHz, Mémoire: 1750 MHz, 150 W TDP ( y compris 25 W Dynamic Boost), GDDR6, Game Ready Driver 512.15, MUX Switch
Mémoire
32 Go 
, Quad-channel DDR5-4800, Timings: 40-39-39-76
Écran
15.60 pouces 16:9, 2560 x 1440 pixel 188 PPP, BOE CQ NE156QHM-NZ2, IPS-level, Adaptive Sync, brillant: non, HDR, 240 Hz
Carte mère
Intel Alder Lake-P PCH
Disque dur
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 Go 
, 1770 Go libres
Carte son
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
3 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, Connectique audio: 3.5 mm combo audio jack
Réseau
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 27.2 x 354 x 259
Batterie
90 Wh Lithium-Ion, 4S1P, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 10.5 h
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: 1080p ROG Eye USB External
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2x tweeters + 2x woofers with Smart Amp and Dolby Atmos, Clavier: Chicklet, Rétroéclairage du clavier: oui, ROG Keystone, Armor Caps, Armory Crate, MyAsus, 12 Mois Garantie
Poids
2.3 kg
Prix
3252 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
86.3 %
06/22
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"2560x1440
80.7 %
04/22
MSI Pulse GL66 12UEK
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg25 mm15.60"1920x1080
84.7 %
03/22
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg22.4 mm16.00"3840x2400
86.9 %
03/22
MSI Vector GP66 12UGS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg23.4 mm15.60"1920x1080
87.4 %
06/22
MSI Raider GE66 12UHS
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.4 kg23.4 mm15.60"3840x2160
85.5 %
05/22
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg23 mm16.10"2560x1440
88 %
03/22
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 kg26.6 mm16.00"2560x1600
89.4 %
05/22
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1.8 kg16.8 mm14.00"2560x1440
86.7 %
03/22
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
R9 6900HS, Radeon RX 6800S
1.7 kg19.5 mm14.00"2560x1600
89.1 %
03/22
Razer Blade 15 2022
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.1 kg16.99 mm15.60"2560x1440

Cas : Inchangé par rapport à l'année dernière

Le ROG Strix Scar 15 G533ZW est pratiquement impossible à distinguer du modèle de l'année dernière en termes de conception, de dimensions et de poids. Le corps principal est principalement fait de plastique - il ne semble pas bon marché ou collant, mais il peut rapidement recueillir un certain nombre d'empreintes digitales et de taches.

On remarque une certaine flexion du clavier si on appuie fort, mais rien de particulier. Le bord droit du clavier est translucide, dans le style de Scar, ce qui permet de jeter un coup d'œil aux entrailles de l'appareil.

Le couvercle est fait d'aluminium et peut être ouvert avec un doigt, mais il fléchit un peu trop à notre goût. L'arrière du couvercle arbore le logo ROG, dont le contour bénéficie d'un éclairage RVB. Il y a également des LED à la base de l'écran pour un peu plus d'éclat. Le couvercle ne peut s'ouvrir que jusqu'à environ 130°, ce qui peut être un peu gênant lorsque vous utilisez l'appareil sur vos genoux.

La base est caoutchoutée pour une prise en main ferme. Il y a également une certaine personnalisation sous la forme de ROG Armor Caps - un couple d'entre eux sont fournis dans la boîte, mais vous pouvez imprimer en 3D les personnalisés si vous le souhaitez.

Dans l'ensemble, la qualité de construction de l'Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW est solide pour la plupart, à l'exception d'une certaine flexibilité dans le clavier et le couvercle.

Comparaison des tailles

369 mm 248 mm 23 mm 2.3 kg359.9 mm 264.4 mm 26.6 mm 2.6 kg359 mm 259 mm 25 mm 2.3 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.4 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg356 mm 248.5 mm 22.4 mm 2.3 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2.1 kg319.7 mm 220 mm 16.8 mm 1.8 kg312 mm 227 mm 19.5 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité : Thunderbolt 4 et Wi-Fi 6E embarqués

Le ROG Strix Scar 15 G533 couvre l'essentiel en ce qui concerne les entrées/sorties. Sur la gauche, il y a deux USB 3.2 Gen 1 Type-A et une prise audio combo, tandis que la droite a juste un emplacement pour la clé USB 2.0 ROG Keystone 2. La Keystone 2 est une clé NFC qui fonctionne avec l'application Armory Crate pour appliquer divers profils de performance et de RVB et aussi pour déverrouiller un Shadow Drive caché.

La majorité des ports sont situés vers l'arrière. Il s'agit notamment d'un port Thunderbolt 4, d'un port USB 3.2 Gen2 Type-C qui prend en charge DisplayPort-out et Power Delivery, d'une sortie HDMI 2.1, d'un port Ethernet 2.5G et d'une entrée d'alimentation CC.

L'emplacement des ports est pratique et ne gêne pas les mouvements d'une souris externe. Malheureusement, le Scar 15 ne dispose pas d'un emplacement pour carte SD ni d'un emplacement pour verrou Kensington.

Gauche : 2x USB 3.2 Gen1 Type-A, prise audio combo 3,5 mm
Gauche : 2x USB 3.2 Gen1 Type-A, prise audio combo 3,5 mm
Arrière : Thunderbolt 4, USB 3.2 Gen2 Type-C, sortie HDMI 2.1, Ethernet 2.5G, entrée DC
Arrière : Thunderbolt 4, USB 3.2 Gen2 Type-C, sortie HDMI 2.1, Ethernet 2.5G, entrée DC
Bien : Emplacement ROG Keystone
Bien : Emplacement ROG Keystone

Communication

Le module Intel AX211 Wi-Fi 6E est caché sous le SSD primaire M.2
Le module Intel AX211 Wi-Fi 6E est caché sous le SSD primaire M.2

Le ROG Strix Scar 15 offre une connectivité Wi-Fi 6E via la carte Intel Wi-Fi 6E AX211. Nous avons déjà vuplusieurs ordinateurs portablesdotés du chipset AX211, mais le ROG Strix Scar 15 est probablement le premier ordinateur portable lancé en Inde qui prend en charge la nouvelle norme sans fil.

La carte Wi-Fi du Scar 15 peut être échangée si nécessaire, mais nous ne sommes pas vraiment fans de son emplacement. La carte WLAN est en fait cachée sous le SSD M.2 primaire et il faut retirer le disque pour y accéder en cas de mise à niveau ou de remplacement. Vous devez également faire attention au câble de données provenant du PCB Keystone qui passe directement au-dessus de la carte.

Nous avons donc testé les performances du Wi-Fi 5 GHz et du Wi-Fi 6E avec notre routeur Asus ROG Rapture GT-AXE11000 de référence, à une distance de 1 m de l'appareil, en visibilité directe. Notre appareil de test affiche des vitesses de réception moyennes jusqu'à 6 % plus élevées avec 6E dans le test de réception et un débit moyen similaire à celui de 5 GHz dans le test d'émission. La bande 6E permet également d'obtenir des valeurs de réception maximales plus élevées proches de 2 Gbit/s.

Nous avons observé qu'il faut un certain temps pour que l'option 6 GHz devienne disponible pour la connexion après un démarrage récent dans Windows. Aucune baisse importante du débit n'a été observée pendant les tests.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1857 (831min - 1948max) MBit/s
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Wi-Fi 6E AX211
1665 (1628min - 1691max) MBit/s -10%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1652 (1633min - 1668max) MBit/s -11%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1601 (1590min - 1610max) MBit/s -14%
Moyenne de la classe Gaming
  (853 - 1857, n=75, 2 dernières années)
1520 MBit/s -18%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=161)
1496 MBit/s -19%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Wi-Fi 6E AX211
1467 (1440min - 1493max) MBit/s -21%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1619 (1162min - 1688max) MBit/s +9%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Wi-Fi 6E AX211
1613 (1478min - 1688max) MBit/s +9%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Wi-Fi 6E AX211
1601 (1502min - 1664max) MBit/s +8%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1567 (979min - 1654max) MBit/s +6%
Moyenne de la classe Gaming
  (843 - 1878, n=73, 2 dernières années)
1506 MBit/s +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1481 (1314min - 1543max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (623 - 1851, n=162)
1384 MBit/s -7%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1748 (903min - 1835max) MBit/s
Moyenne de la classe Gaming
  (685 - 1890, n=156, 2 dernières années)
1417 MBit/s -19%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=163)
1393 MBit/s -20%
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1482 (962min - 1587max) MBit/s
Moyenne de la classe Gaming
  (636 - 1780, n=150, 2 dernières années)
1299 MBit/s -12%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=163)
1251 MBit/s -16%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1481 (1314-1543)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1619 (1162-1688)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1829 (831-1948)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1601 (1590-1610)

Webcam

Webcam externe Asus ROG Eye 1080p 60 fps
Webcam externe Asus ROG Eye 1080p 60 fps

Le ROG Strix Scar 15 n'est pas équipé d'une webcam. Cependant, notre unité de test était livrée avec une webcam externe ROG Eye 1080p 60 fps avec deux microphones intégrés à formation de faisceau. La webcam peut être utilisée sur le bureau ou montée sur la lunette supérieure de la Scar 15.

La qualité d'image de la webcam ROG Eye est tout à fait utilisable dans la plupart des cas. La caméra ROG Eye affiche une précision des couleurs Delta E moyenne de 15,12 avec notre ColorChecker Passport dans une pièce bien éclairée, les valeurs Delta E les plus faibles étant observées dans les zones blanches et noires.

La mire de test montre des détails décents, mais l'image manque de netteté et de clarté. La webcam ROG Eye vous coûtera environ ₹5,800 (~US$75 ou moins) si elle est achetée séparément.

ColorChecker
18.7 ∆E
15.1 ∆E
16.9 ∆E
18.7 ∆E
18.1 ∆E
17.1 ∆E
14.3 ∆E
21.1 ∆E
19.6 ∆E
18 ∆E
13.5 ∆E
14 ∆E
15.1 ∆E
12.1 ∆E
23.6 ∆E
10.2 ∆E
22.1 ∆E
15.7 ∆E
2.3 ∆E
10 ∆E
13.5 ∆E
13.6 ∆E
11.5 ∆E
7.8 ∆E
ColorChecker Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS: 15.12 ∆E min: 2.33 - max: 23.63 ∆E

Sécurité

Le ROG Strix Scar 15 étant destiné aux joueurs, Asus n'a pas prévu de fonctions de sécurité telles qu'un lecteur d'empreintes digitales ou une caméra infrarouge. Un module TPM 2.0 est toutefois présent.

Accessoires

La boîte contient l'adaptateur électrique et les documents habituels. Vous recevez également la clé ROG Keystone 2 et deux ROG Armor Caps remplaçables. Notre unité était livrée avec la webcam externe ROG Eye, mais certaines unités de vente au détail peuvent ne pas en avoir, selon l'UGS et la région.

Maintenance

Le panneau inférieur peut être facilement ouvert après avoir retiré les 10 vis PH0. Cependant, il faut faire attention car il y a des câbles rubans fragiles qui vont du panneau inférieur à la carte mère. Ces câbles contrôlent la barre de lumière RVB sur le bord avant du panneau inférieur.

Avoir la bande RGB du châssis à cet endroit n'est pas une bonne idée à notre avis car cela complique l'accès aux internes en raison des câbles fins qui peuvent se casser si vous ne faites pas attention en délogeant le panneau inférieur. Les LEDs auraient dû faire partie du châssis principal lui-même, comme sur le MSI GE76 Raider, par exemple.


L'intérieur ne présente pas de surprise particulière. Vous disposez de modules SO-DIMM interchangeables, de disques SSD M.2, d'une carte WLAN, d'une grande batterie de 90 Whr et d'un système de refroidissement à deux ventilateurs et huit tuyaux de chauffage.

Intérieur de l'Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW
Intérieur de l'Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW

Garantie

Asus offre une garantie standard d'un an pour le ROG Strix Scar 15 en Inde. Les extensions de garantie supplémentaires Premium Care peuvent être achetées via l'application MyAsus ou dans un magasin Asus.

Les acheteurs indiens peuvent actuellement profiter des offres de rentrée des classes https://www.asuspromo.in/terms pour des extensions de garantie de deux et trois ans et une protection contre les dommages accidentels pour divers portefeuilles d'ordinateurs portables Asus, y compris la série ROG, dans les 15 jours suivant l'achat.

Périphériques d'entrée : Retour aux interrupteurs à membrane

Clavier

Le clavier mat est un aimant à taches et à graisse, malgré les affirmations contraires d'Asus. Le site2021 ROG Strix Scar 15le clavier du ROG Strix Scar 15 de 2021 était équipé de commutateurs opto-mécaniques, mais Asus est revenu au classique commutateur à membrane en forme de dôme pour le Scar 15 de cette année. Pour compenser, Asus utilise ce qu'il appelle ROG Overstroke qui enregistre une pression de touche plus tôt dans la course. Les touches sont espacées de manière adéquate et la frappe, en général, est assez confortable avec une tactilité décente

La rangée supérieure comporte des raccourcis rapides pour le volume, la coupure du micro, la vitesse du ventilateur et l'application Armory Crate. Ces touches peuvent également être associées à des raccourcis personnalisés et à des macros via Armory Crate. Les touches fléchées sont plus petites que nous l'aurions souhaité mais font le travail. Asus dit qu'il y a de petits évents autour des touches WASD pour attirer l'air dans le châssis et empêcher le clavier de chauffer.

La luminosité RGB est plus que suffisante pour profiter de divers effets lumineux via Aura Sync. Toutes les touches peuvent être éclairées individuellement, mais Asus aime garder les lettres F1-F12 dans l'obscurité pour une raison quelconque.

Pavé tactile

Le pavé tactile de 13 cm x 7,5 cm est spacieux et offre un glissement en douceur. Cependant, les clics sont peu profonds et un peu forts à notre goût. Les joueurs feraient mieux de s'équiper d'une souris appropriée.

Sur le pavé tactile se trouve un bouton à bascule permettant d'accéder à un clavier numérique numérique, qui ne s'allume qu'en blanc.

Le clavier du ROG Strix Scar 15 est assez réactif pour le travail et le jeu, mais il attire beaucoup de saleté
Le clavier du ROG Strix Scar 15 est assez réactif pour le travail et le jeu, mais il attire beaucoup de saleté

Affichage : Dolby Vision avec un faible taux de contraste mais des temps de réponse améliorés

Asus utilise essentiellement la même dalle QHD IPS BOE que celle de l'année dernière dans le nouveau Scar 15, mais avec une légère révision du numéro de modèle et un taux de rafraîchissement de 240 Hz sur toutes les UGS de 15 et 17 pouces.

L'écran du Scar 15 prend en charge Dolby Vision HDR et Adaptive Sync. Nous avons utilisé le profil "Bright" par défaut dans les paramètres Dolby Vision pour les mesures suivantes.

La disposition des sous-pixels semble un peu floue en raison du revêtement mat. Nous observons un saignement important du rétroéclairage lors des expositions prolongées.

La distribution de la luminosité est décente à 91%. Cependant, le panneau souffre d'un mauvais rapport de contraste de seulement 586:1. L'expérience visuelle subjective globale reste assez bonne pour un panneau IPS.

Disposition des sous-pixels avec revêtement mat
Disposition des sous-pixels avec revêtement mat
Rétroéclairage important dans les coins en cas d'exposition prolongée
Rétroéclairage important dans les coins en cas d'exposition prolongée
317
cd/m²
338
cd/m²
338
cd/m²
327
cd/m²
346
cd/m²
333
cd/m²
326
cd/m²
324
cd/m²
314
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
BOE CQ NE156QHM-NZ2 tested with X-Rite i1Basic Pro 3
Maximum: 346 cd/m² (Nits) Moyenne: 329.2 cd/m² Minimum: 4.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 346 cd/m²
Contraste: 586:1 (Valeurs des noirs: 0.59 cd/m²)
ΔE Color 3.06 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.5784.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW
BOE CQ NE156QHM-NZ2, IPS-level, 2560x1440, 15.60
MSI Pulse GL66 12UEK
AU Optronics B156HAN08.4 (AUOAF90), IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Vector GP66 12UGS
BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Raider GE66 12UHS
AUO51EB, IPS, 3840x2160, 15.60
HP Omen 16-b1090ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Razer Blade 15 2022
Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.60
Display
-51%
-14%
-2%
-14%
-16%
2%
Display P3 Coverage
96.2
39
-59%
70.1
-27%
80.4
-16%
71
-26%
68.7
-29%
99.1
3%
sRGB Coverage
99.9
58.4
-42%
99.5
0%
98.4
-2%
97.9
-2%
97.6
-2%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.5
40.3
-52%
72.1
-15%
94.7
12%
73.3
-13%
70.9
-16%
86.8
3%
Response Times
-334%
-1%
-105%
-55%
-63%
-69%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.86 ?(4.02, 3.84)

4.21 ?(1.98, 2.23)

38.8 ?(18.2, 20.6)
-394%
5.8 ?(3.4, 2.4)
26%
18.8 ?(9.2, 9.6)
-139%
14.5 ?(7.2, 7.3)
-84%
17.6 ?(9.2, 8.4)
-124%
14.4 ?(6.8, 7.6)
-83%
Response Time Black / White *
7.5 ?(3.89, 3.61)
28 ?(14.6, 13.4)
-273%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-28%
12.8 ?(6.8, 6)
-71%
9.4 ?(4.4, 5)
-25%
7.6 ?(2.4, 5.2)
-1%
11.6 ?(5.6, 6)
-55%
PWM Frequency
Screen
28%
24%
21%
12%
43%
17%
Brightness middle
346
248
-28%
353.1
2%
351
1%
335
-3%
502
45%
286
-17%
Brightness
329
245
-26%
325
-1%
347
5%
319
-3%
491
49%
271
-18%
Brightness Distribution
91
86
-5%
85
-7%
90
-1%
90
-1%
91
0%
89
-2%
Black Level *
0.59
0.13
78%
0.38
36%
0.35
41%
0.28
53%
0.37
37%
0.25
58%
Contrast
586
1908
226%
929
59%
1003
71%
1196
104%
1357
132%
1144
95%
Colorchecker dE 2000 *
3.06
3.14
-3%
2.24
27%
2.54
17%
4.38
-43%
2.7
12%
2.74
10%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.81
5.82
-0%
5
14%
8.36
-44%
9.48
-63%
4.5
23%
5.21
10%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.57
3.14
-22%
1.02
60%
0.67
74%
1.33
48%
1.4
46%
2.52
2%
Gamma
2.12 104%
2.49 88%
2.24 98%
2.089 105%
2.103 105%
2.44 90%
2.2 100%
CCT
7021 93%
6468 100%
6864 95%
7036 92%
6244 104%
6326 103%
6408 101%
Greyscale dE 2000 *
1.2
4
4.1
7
2.7
1.1
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-119% / -46%
3% / 11%
-29% / -4%
-19% / -4%
-12% / 13%
-17% / 0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'écran du ROG Strix Scar 15 est très performant pour un ordinateur portable de jeu en ce qui concerne la couverture de la gamme de couleurs. L'écran couvre la totalité du spectre sRGB et la quasi-totalité de la DCI-P3. La couverture AdobeRGB est également bonne, à près de 85 %, ce qui rend l'écran du Scar 15 tout à fait adapté aux flux de travail de montage photo et vidéo professionnels.

vs. sRGB - 99,9% de couverture
vs. sRGB - 99,9% de couverture
vs. Adobe RGB - 84,5% de couverture
vs. Adobe RGB - 84,5% de couverture
par rapport à l'ICD-P3 - couverture de 96,2 %
par rapport à l'ICD-P3 - couverture de 96,2 %

L'étalonnage des couleurs est déjà très bon, avec un Delta E moyen de 2,9 en échelle de gris et de 3,06 en ColorChecker. Notre routine d'étalonnage permet de réduire davantage le Delta E moyen en échelle de gris à 0,7 et le Delta E en ColorChecker à 2,57. Des écarts plus importants sont observés dans les parties rouge et bleue du spectre des couleurs.

Notre fichier ICC calibré peut être téléchargé à partir du lien ci-dessus.

Niveaux de gris avant le calibrage
Niveaux de gris avant le calibrage
ColorChecker avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
Niveaux de gris après calibration
Niveaux de gris après calibration
ColorChecker après calibration
ColorChecker après calibration
Balayages de saturation après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage

La dalle BOE CQ NE156QHM-NZ2 semble offrir des temps de réponse bien meilleurs que la variante de l'année dernière, ce qui devrait plaire aux joueurs. Nous avons mesuré un temps de réponse combiné de 100% noir à 100% blanc de 7,5 ms et un temps de réponse combiné de 50% gris à 80% gris de 4,21 ms.

Asus active le mode overdrive par défaut, ce qui se traduit par le signal "horn" vu dans les données de 50% de gris à 80% de gris. L'overdrive du panneau peut être désactivé dans l'application Armory Crate. Cela fait passer les temps de réponse du gris au gris à 7,86 ms.

Nous n'avons pas observé de PWM ou de scintillement de l'écran sur tous les niveaux de luminosité, l'utilisation à long terme de cet écran ne devrait donc pas provoquer de fatigue oculaire.

Pour plus d'informations, reportez-vous à notre article "Pourquoi la modulation de largeur d'impulsion (PWM) est-elle un tel casse-tête ?"et consultez également notre Tableau de classement PWM pour comparer les fréquences PWM de tous les appareils examinés.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
7.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3.89 ms hausse
↘ 3.61 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 16 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
4.21 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.98 ms hausse
↘ 2.23 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 10 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (34 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
7.86 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4.02 ms hausse
↘ 3.84 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (34 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18170 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'affichage en extérieur est correct tant que l'écran n'est pas exposé à la lumière du soleil. Les angles de vision sont larges, mais nous observons une perte de luminosité et de couleurs lorsque l'écran est regardé sous des angles extrêmes.

Visualisation en extérieur dans des conditions de luminosité
Visualisation en extérieur dans des conditions de luminosité
Observation extérieure à l'ombre
Observation extérieure à l'ombre
Perte de luminosité et de couleur sous des angles de vue extrêmes
Perte de luminosité et de couleur sous des angles de vue extrêmes

Performances : Le Core i9-12900H bat des ailes à 135 W

Asus a équipé notre ROG Strix Scar 15 de test d'un Intel Core i9-129HH Intel Core i9-12900H Et d'un GPU de 150 WNvidia GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU.

Apparemment, le Core i9-12900H avec un matériau d'interface thermique (TIM) en métal liquide est l'option processeur de facto sur tous les 2022 Scar 15 SKUs, au moins en Inde. Les options de GPU, cependant, vont de la 140 WRTX 3060 à 150 WRTX 3080 Ti.

 

Conditions d'essai

L'application Armory Crate permet de sélectionner l'un des trois principaux modes de performance - Silencieux, Performance et Turbo. Vous pouvez également régler les paramètres de l'horloge et du ventilateur manuellement dans le mode Manuel ou laisser les profils d'alimentation de Windows prendre le relais avec le mode Windows.

Pour le GPU, Asus permet de choisir entre le mode MSHybrid par défaut et un mode MUX. Le commutateur MUX permet de router le signal dGPU directement vers l'écran interne en contournant l'iGPU. Cela peut offrir un léger avantage en termes de performances, que nous verrons dans la section Performances du GPU. Cependant, pour les besoins de la comparaison, nous avons utilisé le mode MSHybrid standard car il s'agit de la configuration par défaut.

Modes de performance
Modes de performance
Paramètres de MSHybrid
Paramètres de MSHybrid
Configuration du système par défaut
Configuration du système par défaut

Le tableau ci-dessous illustre comment les valeurs PL1 et PL2 changent avec chaque profil de puissance choisi. Nous recommandons d'opter pour le profil Turbo pour les charges de travail lourdes et les jeux si les niveaux sonores élevés du ventilateur ne posent pas de problème.

Mode Performance PL1 / Tau PL2 / Tau
Silencieux 45 W / 56 s 70 W / 2,44 ms
Performance 80 W / 56 s 90 W / 2,44 ms
Turbo 135 W / 56 s 135 W / 2,44 ms

Pour nos tests, nous avons choisi le mode Turbo car il permet au Core i9-12900H de déployer pleinement ses muscles avec un PL1/PL2 débloqué de 135W. Les données comparatives entre les différents modes de performance sont fournies lorsqu'elles sont applicables.

Processeur

Le Core i9-12900H du ROG Strix Scar 15 offre de bonnes performances durables
Le Core i9-12900H du ROG Strix Scar 15 offre de bonnes performances durables

Le Core i9-12900H est un composant Alder Lake de 12e génération avec 14 cœurs (6P+8E) et 20 threads. La mise en œuvre par Asus d'un système de refroidissement robuste permet au Core i9-12900H d'offrir des performances soutenues sans beaucoup d'étranglement dans le test de boucle multicœur Cinebench R15.

Il est intéressant de noter que le Core i7-12700H dans le test Lenovo Legion 5i Pro 16 G7 offre des performances multicœurs légèrement supérieures dans l'ensemble. Cependant, le Core i9-12900H a l'avantage dans les charges à un seul cœur.

Cinebench R15 Multi Loop

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H: Ø2788 (2732.8-2978.18)
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H: Ø2587 (2493.77-2729.26)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK: Ø2616 (2562.79-2779.9)
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK: Ø2467 (2423.65-2668.98)
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H: Ø2557 (2455.34-2812.94)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H: Ø2829 (2783-2902.76)
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2265 (2136.18-2287.68)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2040 (2010.05-2066.65)
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H: Ø2081 (2061.43-2178.41)
Les scores de Cinebench R20 font la part belle à la puissance de la batterie
Les scores de Cinebench R20 font la part belle à la puissance de la batterie

Le Core i9-12900H semble également avoir un léger avantage sur le Core i9-12900HK dans le MSI Raider GE66 12UHS, mais il est à égalité avec la puce Alder Lake débloquée au niveau du multiplicateur dans le Gigabyte Aero 16 YE5 Gigabyte Aero 16 YE5 dans les tests Cinebench à un seul cœur.

Sur batterie, le ROG Strix Scar 15 passe en mode d'alimentation silencieuse. Cela se traduit par une réduction massive de 40 % des performances multicœurs et une baisse de 50 % des performances monocœurs dans Cinebench R20.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
81.2 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
79.3 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
79 pt
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
77.5 pt
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
77.1 pt
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
76.8 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
76.6 pt
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
76.5 pt
Moyenne Intel Core i9-12900H
 
71 pt
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
68.2 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
64.1 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
62.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
19250 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
19064 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (2435 - 34613, n=247, 2 dernières années)
18679 Points -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18106 Points -5%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
17667 Points -7%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
16812 (15129.6min - 16812.1max) Points -12%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
16530 Points -13%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
16253 Points -15%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (7359 - 19648, n=25)
15301 Points -20%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
14893 (13078min - 14893.1max) Points -22%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
14120 (13823.2min - 14120max) Points -26%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
12606 Points -34%
Cinebench R23 / Single Core
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1940 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
1918 Points
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
1914 Points 0%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
1887 Points -2%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
1855 Points -3%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (1634 - 1921, n=25)
1822 Points -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1819 Points -5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1799 Points -6%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
1796 Points -6%
Moyenne de la classe Gaming
  (527 - 2227, n=245, 2 dernières années)
1784 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
1562 Points -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
1529 Points -20%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
7382 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
7109 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (930 - 13769, n=245, 2 dernières années)
7095 Points 0%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6941 Points -2%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
6675 Points -6%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
6594 Points -7%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
6271 Points -12%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5892 Points -17%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (2681 - 7471, n=25)
5761 Points -19%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
5731 Points -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
5461 Points -23%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
4829 Points -32%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
735 Points +1%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
730 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
728 Points
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
717 Points -2%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (624 - 738, n=25)
705 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
696 Points -4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
695 Points -5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
690 Points -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (169 - 855, n=245, 2 dernières années)
687 Points -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
685 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
612 Points -16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
601 Points -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
2978 (2732.8min - 2978.18max) Points
Moyenne de la classe Gaming
  (400 - 5663, n=250, 2 dernières années)
2964 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
2903 (2783min - 2902.76max) Points -3%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
2813 (2455.34min - 2812.94max) Points -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
2780 Points -7%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
2729 (2493.77min - 2729.26max) Points -8%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
2669 (2423.65min - 2668.98max) Points -10%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (1395 - 3077, n=25)
2482 Points -17%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
2449 (2349.62min - 2449.33max) Points -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
2288 (2136.18min - 2287.68max) Points -23%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
2178 (2061.43min - 2178.41max) Points -27%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
2067 (2010.05min - 2066.65max) Points -31%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
279 Points +1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
277 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
275 Points
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
273 Points -1%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
267 Points -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (79.2 - 315, n=249, 2 dernières années)
264 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
263 Points -4%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (235 - 277, n=26)
262 Points -5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
261 Points -5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
258 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
254 Points -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
245 Points -11%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
247 Seconds * -41%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (160 - 451, n=25)
229 Seconds * -31%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
226 Seconds * -29%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
222 Seconds * -27%
Moyenne de la classe Gaming
  (87 - 1259, n=242, 2 dernières années)
209 Seconds * -19%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
200 Seconds * -14%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
197 Seconds * -12%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
195.9 Seconds * -12%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
187 Seconds * -7%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
182.7 Seconds * -4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
175.4 Seconds *
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
171 Seconds * +3%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Gaming
  (11386 - 140932, n=242, 2 dernières années)
73993 MIPS +9%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
72679 MIPS +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
70903 MIPS +5%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
69083 MIPS +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
68520 MIPS +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
67680 MIPS
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
66678 MIPS -1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
64918 MIPS -4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
62123 MIPS -8%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
61936 MIPS -8%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (34684 - 76677, n=25)
61535 MIPS -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
59889 MIPS -12%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6186 MIPS +5%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
6071 MIPS +3%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
6033 MIPS +3%
Moyenne de la classe Gaming
  (2685 - 7581, n=243, 2 dernières années)
6029 MIPS +3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
5981 MIPS +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
5881 MIPS
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5863 MIPS 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
5851 MIPS -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
5840 MIPS -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
5835 MIPS -1%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (5302 - 6289, n=25)
5835 MIPS -1%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
5726 MIPS -3%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
14140 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
13865 Points -2%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
13722 Points -3%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
13500 Points -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (1946 - 22200, n=248, 2 dernières années)
13071 Points -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
12981 Points -8%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
12434 Points -12%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
12382 Points -12%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (8519 - 14376, n=26)
12163 Points -14%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
11794 Points -17%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
10034 Points -29%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
9647 Points -32%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
1883 Points +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1870 Points +1%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
1861 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
1849 Points
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
1847 Points 0%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1810 Points -2%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (1631 - 1892, n=26)
1797 Points -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (158 - 2168, n=248, 2 dernières années)
1781 Points -4%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
1758 Points -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1746 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
1614 Points -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
1558 Points -16%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
21.4 fps +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
21.1 fps
Moyenne de la classe Gaming
  (3 - 37.6, n=246, 2 dernières années)
20.4 fps -3%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
20 fps -5%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
19.8 fps -6%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
19.3 fps -9%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
18.4 fps -13%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18.1 fps -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
17.8 fps -16%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (8.05 - 22.5, n=25)
17.3 fps -18%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
17.2 fps -18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
15.8 fps -25%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
51.5 s * -30%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
50.1 s * -26%
Moyenne de la classe Gaming
  (32.8 - 332, n=240, 2 dernières années)
49.6 s * -25%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
47.6 s * -20%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (36.8 - 59.8, n=25)
42.7 s * -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
42.1 s * -6%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
41.3 s * -4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
41 s * -3%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
40.3 s * -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
39.7 s *
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
39 s * +2%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
36.3 s * +9%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4797 sec * -11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4779 sec * -11%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=243, 2 dernières années)
0.476 sec * -10%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
0.4715 sec * -9%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (0.4218 - 0.506, n=25)
0.4547 sec * -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
0.4495 sec * -4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
0.4489 sec * -4%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
0.4392 sec * -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
0.4316 sec *
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
0.424 sec * +2%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
0.4218 sec * +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
0.4155 sec * +4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2978 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
206 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
275 Points
Aide

Le graphique suivant illustre la variation de différents paramètres du processeur pendant une boucle multicœur Cinebench R15 dans chacun des modes de performance. Le mode Turbo permet au Core i9-12900H d'utiliser 135 W, mais cela ne dure pas plus de 10 secondes. Le CPU finit par se stabiliser à ~100 W pendant la majeure partie de la boucle. Pendant ce processus, les températures moyennes du cœur atteignent 90 °C tandis que les horloges se situent entre 4,1 GHz et 4,2 GHz.

En mode performance, la puissance du boîtier est initialement de 90 W, mais elle se stabilise à 80 W à partir de la sixième boucle. Les températures du cœur atteignent 90 °C ici aussi, mais le processeur ne peut toucher les 4 GHz+ qu'à quelques intervalles.

Le mode silencieux commence à près de 60 W mais se stabilise près de la marque de 30 W. Comme prévu, cela se traduit par des horloges de processeur plus basses, généralement proches de 2 GHz, avec des pointes occasionnelles à 3,5 GHz. Les températures dans ce mode sont assez basses à 70 °C.

Horloges du CPU, températures du cœur et puissances des boîtiers pendant une boucle Cinebench R15 dans différents modes de performance. (Rouge - Turbo, Vert - Performance, Bleu - Silencieux)
Horloges du CPU, températures du cœur et puissances des boîtiers pendant une boucle Cinebench R15 dans différents modes de performance. (Rouge - Turbo, Vert - Performance, Bleu - Silencieux)
Performance Rating
Moyenne de la classe Gaming
 
91.5 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91.1 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
84 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
73.5 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
71.1 pt
Moyenne Intel Core i9-12900H
 
70.2 pt
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
68.2 pt
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
67.2 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66.6 pt
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65.5 pt
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63.5 pt
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming
  (2585 - 60169, n=239, 2 dernières années)
17358 KRay/s +81%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
16379 KRay/s +71%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
14212 KRay/s +48%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (4074 - 18289, n=25)
11031 KRay/s +15%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9592 KRay/s
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9576 KRay/s 0%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8965 KRay/s -7%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8538 KRay/s -11%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8506 KRay/s -11%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8265 KRay/s -14%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7671 KRay/s -20%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7636 KRay/s -20%
AIDA64 / FPU Julia
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102318 Points +140%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
90523 Points +112%
Moyenne de la classe Gaming
  (12439 - 252486, n=239, 2 dernières années)
87226 Points +104%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (22307 - 93236, n=25)
54480 Points +28%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42697 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
41712 Points -2%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
40863 Points -4%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38656 Points -9%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
38603 Points -10%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38277 Points -10%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
36695 Points -14%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
36195 Points -15%
AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne de la classe Gaming
  (629 - 10389, n=239, 2 dernières années)
4101 MB/s +18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3499 MB/s +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3471 MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3442 MB/s -1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3213 MB/s -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
3126 MB/s -10%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (1378 - 4215, n=25)
3063 MB/s -12%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3031 MB/s -13%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2992 MB/s -14%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2931 MB/s -16%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2681 MB/s -23%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2673 MB/s -23%
AIDA64 / CPU Queen
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107042 Points +2%
Moyenne de la classe Gaming
  (15371 - 200651, n=239, 2 dernières années)
106619 Points +2%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106194 Points +1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105616 Points +1%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
105314 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104784 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
103073 Points -2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102463 Points -2%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (78172 - 111241, n=25)
101523 Points -3%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99861 Points -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99671 Points -5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93492 Points -11%
AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12861 Points +26%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
12706 Points +24%
Moyenne de la classe Gaming
  (2137 - 32988, n=239, 2 dernières années)
11781 Points +15%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10220 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9928 Points -3%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9889 Points -3%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9756 Points -5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9655 Points -6%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9652 Points -6%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9247 Points -10%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9205 Points -10%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (5709 - 10410, n=25)
9091 Points -11%
AIDA64 / FPU Mandel
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56460 Points +120%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
49657 Points +93%
Moyenne de la classe Gaming
  (7135 - 134044, n=239, 2 dernières années)
45096 Points +75%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (11257 - 45581, n=25)
28345 Points +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27081 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
25718 Points
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
24991 Points -3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
23070 Points -10%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
23055 Points -10%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
22873 Points -11%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
21312 Points -17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
21106 Points -18%
AIDA64 / CPU AES
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
140049 MB/s +34%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
124828 MB/s +19%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104589 MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (18146 - 328679, n=239, 2 dernières années)
103951 MB/s -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102398 MB/s -2%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97298 MB/s -7%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96687 MB/s -8%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95126 MB/s -9%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91041 MB/s -13%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
85401 MB/s -18%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (31935 - 151546, n=25)
85224 MB/s -19%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55775 MB/s -47%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1188 MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1158 MB/s -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (150.9 - 2409, n=239, 2 dernières années)
1157 MB/s -3%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1084 MB/s -9%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1081 MB/s -9%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1056 MB/s -11%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
988 MB/s -17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
948 MB/s -20%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (449 - 1193, n=25)
941 MB/s -21%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
928 MB/s -22%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
881 MB/s -26%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
796 MB/s -33%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming
  (1437 - 31796, n=239, 2 dernières années)
9427 KRay/s +71%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8748 KRay/s +59%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
7530 KRay/s +37%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (2235 - 10511, n=25)
6131 KRay/s +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5742 KRay/s +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5498 KRay/s
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
5184 KRay/s -6%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4924 KRay/s -10%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4883 KRay/s -11%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4776 KRay/s -13%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4457 KRay/s -19%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4173 KRay/s -24%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40992 MPixel/s +3%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40868 MPixel/s +3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40648 MPixel/s +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39856 MPixel/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38990 MPixel/s -2%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (20960 - 48269, n=26)
36777 MPixel/s -8%
Moyenne de la classe Gaming
  (8341 - 60161, n=240, 2 dernières années)
35706 MPixel/s -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
33458 MPixel/s -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
30291 MPixel/s -24%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
28094 MPixel/s -30%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27416 MPixel/s -31%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
27374 MPixel/s -31%

Consultez notre site dédié Intel Core i9-12900H pour plus de benchmarks et de comparaisons de performances.

Performance du système

Les performances du système sont conformes à ce que l'on attend et correspondent à celles d'appareils configurés de manière similaire. Nous n'avons pas remarqué d'accrocs dans les tâches de productivité générale ou de navigation sur le Web.

PCMark 10 / Score
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8178 Points +3%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
8004 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7904 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
7816 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7731 Points -2%
Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (7087 - 8072, n=6)
7712 Points -2%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
7706 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7555 Points -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (4477 - 9852, n=208, 2 dernières années)
7523 Points -5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7332 Points -7%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7322 Points -7%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
7135 Points -10%
PCMark 10 / Essentials
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11078 Points +3%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10945 Points +2%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
10943 Points +2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10934 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
10868 Points +1%
Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10266 - 11663, n=6)
10807 Points +1%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
10708 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10708 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (7334 - 12334, n=207, 2 dernières années)
10659 Points 0%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
10380 Points -3%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10249 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10004 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10424 Points
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10422 Points 0%
Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (9402 - 10742, n=6)
10153 Points -3%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
10141 Points -3%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10050 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9875 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
9816 Points -6%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
9751 Points -6%
Moyenne de la classe Gaming
  (6161 - 11833, n=207, 2 dernières années)
9672 Points -7%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
9581 Points -8%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9549 Points -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9043 Points -13%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12857 Points +7%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
12541 Points +4%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
12104 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12007 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11849 Points -1%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
11777 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
11755 Points -2%
Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10009 - 12541, n=6)
11364 Points -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (5288 - 18475, n=207, 2 dernières années)
11296 Points -6%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10888 Points -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10817 Points -10%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
9741 Points -19%
CrossMark / Overall
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2113 Points +3%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2096 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2044 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1955 Points -4%
Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1664 - 2044, n=6)
1871 Points -8%
Moyenne de la classe Gaming
  (974 - 2295, n=171, 2 dernières années)
1861 Points -9%
CrossMark / Productivity
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2062 Points +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2031 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1968 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1869 Points -5%
Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1591 - 1968, n=6)
1784 Points -9%
Moyenne de la classe Gaming
  (907 - 2166, n=171, 2 dernières années)
1776 Points -10%
CrossMark / Creativity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2161 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2115 Points
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2086 Points -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2050 Points -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (1027 - 2514, n=171, 2 dernières années)
2018 Points -5%
Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1797 - 2148, n=6)
2004 Points -5%
CrossMark / Responsiveness
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2230 Points +8%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2228 Points +8%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2069 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1940 Points -6%
Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1514 - 2069, n=6)
1759 Points -15%
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 2275, n=171, 2 dernières années)
1693 Points -18%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
6245 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6416 points
PCMark 10 Score
7904 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63110 MB/s +3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62959 MB/s +2%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62522 MB/s +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62419 MB/s +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61561 MB/s
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (34438 - 74264, n=25)
59157 MB/s -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (18074 - 92565, n=239, 2 dernières années)
57803 MB/s -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51726 MB/s -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
50700 MB/s -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
48427 MB/s -21%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
45624 MB/s -26%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45395 MB/s -26%
AIDA64 / Memory Read
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66798 MB/s +3%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66496 MB/s +2%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65933 MB/s +1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65835 MB/s +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65018 MB/s
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (36365 - 74642, n=25)
61866 MB/s -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (20318 - 90647, n=239, 2 dernières années)
61556 MB/s -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59324 MB/s -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
51798 MB/s -20%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
50457 MB/s -22%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49035 MB/s -25%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
48866 MB/s -25%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66074 MB/s +2%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65001 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64873 MB/s
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64272 MB/s -1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61981 MB/s -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (15975 - 103259, n=239, 2 dernières années)
60084 MB/s -7%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (32276 - 67858, n=25)
59295 MB/s -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58630 MB/s -10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
55235 MB/s -15%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
54912 MB/s -15%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
47016 MB/s -28%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
46932 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97.6 ns *
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96.9 ns * +1%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.7 ns * +4%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.9 ns * +6%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.6 ns * +7%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.1 ns * +8%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
89.7 ns * +8%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (88 - 118.1, n=24)
85.8 ns * +12%
Moyenne de la classe Gaming
  (59.5 - 152.5, n=236, 2 dernières années)
84.3 ns * +14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
83.4 ns * +15%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
79.2 ns * +19%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

La latence DPC mesurée de la Scar 15 est inférieure à celle de la plupart de ses concurrents. Cela dit, vous risquez de rencontrer des difficultés lorsqu'il s'agit de flux de travail audio et vidéo en temps réel. Le composant de gestion de l'alimentation de Windows, ACPI.sys, semble être la raison de la latence DPC élevée observée.

Le ROG Strix Scar 15 a une latence DPC quelque peu élevée
Le ROG Strix Scar 15 a une latence DPC quelque peu élevée
ACPI.sys semble avoir le temps d'exécution le plus élevé
ACPI.sys semble avoir le temps d'exécution le plus élevé
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5785 μs * -548%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
4186 μs * -369%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
3882 μs * -335%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
1364 μs * -53%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1361.3 μs * -53%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
911 μs * -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
892.1 μs *
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
748 μs * +16%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
717.4 μs * +20%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
623 μs * +30%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Notre service Classement de latence DPC fournit d'autres comparaisons de latence entre les appareils examinés.

Périphériques de stockage

Le SSD Samsung PM9A1 du Scar 15 ne peut pas maintenir des vitesses de lecture maximales pendant longtemps
Le SSD Samsung PM9A1 du Scar 15 ne peut pas maintenir des vitesses de lecture maximales pendant longtemps

Notre ROG Strix Scar 15 était équipé d'un SSD NVMe Samsung PM9A1 de 2 To. Ses performances de référence sont comparables à celles d'autres ordinateurs portables équipés de PM9A1.

Cependant, le disque s'étrangle de manière significative après la sixième boucle dans les lectures soutenues de DiskSpd à une profondeur de file d'attente de 8, car il n'y a pas de solution thermique fournie, que ce soit sur le disque ou sur le panneau inférieur.

Il n'y a pas de possibilité d'installer des disques SATA de 2,5 pouces. Néanmoins, Asus fournit un emplacement M.2 secondaire pour ajouter une autre extension de stockage NVMe.

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7031.2 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5276.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 915 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 678.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3557 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4540 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 86.87 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 281.3 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2545.4 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2883.8 MB/s