Notebookcheck Logo

Test du Motorola Moto G 5G : un smartphone 5G abordable, étanche et endurant

Professionnel de la communication. Le Moto G 5G de Motorola combine un bon ensemble de caractéristiques avec une longue durée de vie de la batterie à un prix relativement bas de moins de 300 euros (~365 $). Cependant, le téléphone de milieu de gamme de la série Moto G présente un défaut majeur. Vous pouvez le découvrir dans notre article sur le smartphone de Motorola.
Motorola Moto G 5G : revue des smartphones

Après avoir déjà jeté un coup d'œil à la Moto G 5G PlusUn autre smartphone 5G relativement bon marché de Motorola est actuellement en cours de test. Contrairement au modèle Plus, le Moto G 5G n'est pas basé sur unQualcomm Snapdragon 765mais plutôt sur le Snapdragon750G, un peu plus puissant

Le téléphone Moto, qui coûte environ 300 euros (~365 $) (MSRP), est équipé de 64 Go de mémoire flash et de 4 Go de RAM en Allemagne. Il est également doté d'une fonction de charge rapide de 20 watts, d'une configuration à quatre caméras et d'un panneau IPS de 6,7 pouces.

Motorola Moto G 5G (Moto G Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 750G 5G 8 x 1.8 - 2.2 GHz, Kryo 570 (Cortex-A77/A55)
Carte graphique
Mémoire
4 Go 
Écran
6.70 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 393 PPP, capacitive touchscreen, LTPS LCD, brillant: oui, HDR, 60 Hz
Disque dur
64 GB UFS 2.1 Flash, 64 Go 
, 48 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3.5 mm audio jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 1 TB, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass, OTG, FM radio, Miracast
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 5G NR: 1/3/5/7/8/28/38/41/66/77/78, 4G LTE 1/2/3/4/5/7/8/12/18/19/20/26/28/38/39/40/41/42/43/66, 3G: 1/2/4/5/8, 2G: 2/3/5/8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9.9 x 166.1 x 76.1
Batterie
5000 mAh
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 10
Appareil photo
Appareil photo primaire: 48 MPix (f/​1.7); 8.0 MP (f/​2.2); 2.0 MP (f/​2.4)
Appareil photo secondaire: 16 MPix (f/​2.2)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono, Clavier: on-screen, USB cable, 20-watt charger, MyUX, 24 Mois Garantie, IP52, Widevine L1, sans ventilateur
Poids
212 g
Prix
299 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible contenders in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
81.3 %
02/21
Motorola Moto G 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
212 g64 GB UFS 2.1 Flash6.70"2400x1080
81.3 %
12/20
OnePlus Nord N10 5G
SD 690 5G, Adreno 619L
190 g128 GB UFS 2.1 Flash6.49"2400x1080
81.1 %
09/20
Realme 7 Pro
SD 720G, Adreno 618
182 g128 GB UFS 2.1 Flash6.40"2400x1080
82.1 %
12/20
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
215 g128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080
79.4 %
11/20
Samsung Galaxy M31s
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
203 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
80 %
09/20
Motorola Moto G 5G Plus
SD 765, Adreno 620
207 g64 GB UFS 2.1 Flash6.70"2520x1080

La Moto G 5G est disponible avec un boîtier en plastique dans les couleurs "Gris volcanique" et "Argent givré". La coque en plastique à l'arrière semble légèrement "creuse" dans la zone du scanner d'empreintes digitales, mais sinon, elle semble robuste. En raison de son aspect brillant, les taches de graisse causées par les doigts sont très visibles.

Le trou de perforation à l'avant et les bords pas trop larges permettent au Moto G 5G d'avoir une bonne prise en main malgré la diagonale d'affichage prononcée de 6,7 pouces, ce qui lui permet d'atteindre un rapport écran/corps de près de 86 %, ce qui est efficace pour cette gamme de prix

La qualité de construction est très attrayante. Le Moto G 5G dispose également d'une protection contre l'eau, mais il est certifié selon la norme IP52, de sorte qu'il n'est protégé qu'en cas d'éclaboussures d'eau.

Motorola Moto G 5G : revue des smartphones
Motorola Moto G 5G : revue des smartphones
Motorola Moto G 5G : évaluation du smartphone
Motorola Moto G 5G : évaluation du smartphone

Size comparison

168 mm 74 mm 9 mm 207 g166.1 mm 76.1 mm 9.9 mm 212 g165.38 mm 76.8 mm 9 mm 215 g163 mm 74.7 mm 8.95 mm 190 g160.9 mm 74.3 mm 8.7 mm 182 g159.3 mm 74.4 mm 9.3 mm 203 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectivité - Moto G 5G avec prise audio de 3,5 mm

Les contenus protégés par DRM des plateformes de streaming peuvent être visionnés en résolution HD grâce à la certification DRM Widevine L1 du Moto G 5G. La transmission d'images sans fil des contenus affichés via Miracast fonctionne également sans problème.

Le stockage interne UFS a une capacité de 64 Go, mais l'utilisateur ne dispose que d'environ 48 Go. Si vous avez besoin de plus d'espace de stockage, vous pouvez l'étendre avec une carte microSD supplémentaire ou utiliser une deuxième carte SIM.

Les périphériques peuvent être connectés via le port USB-C à l'aide d'un adaptateur OTG. Le port USB utilise la norme 2.0 pour le transfert de données.

Logiciels - Smartphone Motorola avec Android 10

Au moment de notre test, le téléphone Motorola fonctionne sur Android 10 avec des correctifs de sécurité au niveau de novembre 2020. Selon le fabricant, une mise à jour

vers la dernière version 11 sera bientôt disponible.

L'interface utilisateur minimaliste MyUX comprend les expériences Moto habituelles, par exemple pour activer la lampe de poche en secouant la main ou lancer l'appareil photo en tournant rapidement le poignet.

Motorola Moto G 5G : évaluation du smartphone
Motorola Moto G 5G : revue des smartphones
Motorola Moto G 5G : revue des smartphones
Motorola Moto G 5G : évaluation du smartphone

Communication et GPS - téléphone Motorola avec NFC

En termes de communication, la Moto G 5G est l'une des meilleures dans cette gamme de prix. Motorola prend en charge Bluetooth 5.1 dans son téléphone de milieu de gamme, et la puce NFC intégrée permet également la communication en champ proche. Le smartphone dual-SIM utilise la norme rapide 5G pour l'accès mobile à Internet et couvre toutes les fréquences LTE pertinentes pour l'Allemagne. Avec 20 bandes LTE prises en charge, le Moto G 5G est même à égalité avec quelques smartphones phares.

Le module WLAN intégré prend en charge la norme IEEE 802.11a/b/g/n/ac et fonctionne dans les gammes de fréquences de 2,4 GHz et 5 GHz. En combinaison avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12, le téléphone Moto atteint de bons taux de transfert pour cette gamme de prix à plus de 600 Mb/s.

Networking
iperf3 transmit AX12
OnePlus Nord N10 5G
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
665 (604min - 684max) MBit/s 0%
Motorola Moto G 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
665 (603min - 673max) MBit/s
Motorola Moto G 5G Plus
Adreno 620, SD 765, 64 GB UFS 2.1 Flash
646 (590min - 656max) MBit/s -3%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
551 (465min - 583max) MBit/s -17%
Realme 7 Pro
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
332 (299min - 338max) MBit/s -50%
Samsung Galaxy M31s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.1 Flash
300 (259min - 320max) MBit/s -55%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
667 (339min - 692max) MBit/s +6%
Motorola Moto G 5G Plus
Adreno 620, SD 765, 64 GB UFS 2.1 Flash
666 (646min - 677max) MBit/s +6%
OnePlus Nord N10 5G
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
646 (596min - 664max) MBit/s +3%
Motorola Moto G 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
628 (481min - 662max) MBit/s
Moyenne de la classe Smartphone
  (2 dernières années)
376 MBit/s -40%
Samsung Galaxy M31s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.1 Flash
339 (294min - 351max) MBit/s -46%
Realme 7 Pro
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
329 (286min - 339max) MBit/s -48%
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
Motorola Moto G 5G; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø627 (481-662)
Motorola Moto G 5G; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø665 (603-673)
Positionnement à l'intérieur
Positionnement à l'intérieur
Positionnement à l'extérieur
Positionnement à l'extérieur

La position actuelle est déterminée par les systèmes satellitaires GPS, Galileo et GLONASS ainsi que par le système satellitaire complémentaire SBAS. Même à l'intérieur, le Moto G 5G peut localiser sa position sans problème et très rapidement.

Pour évaluer la précision du positionnement de notre appareil de test dans la pratique, nous suivons un itinéraire avec un Garmin Edge 520 en parallèle à des fins de comparaison. Les écarts du module GPS sur l'itinéraire sont faibles, et il n'y a qu'un écart de 20 mètres entre le smartphone Motorola et l'appareil de navigation à la fin des quatre kilomètres de l'itinéraire de test.

Positionnement du Garmin Edge 520
Positionnement du Garmin Edge 520
Positionnement du Garmin Edge 520
Positionnement du Garmin Edge 520
Positionnement du Garmin Edge 520
Positionnement du Garmin Edge 520
Positionnement du Motorola Moto G 5G
Positionnement du Motorola Moto G 5G
Positionnement du Motorola Moto G 5G
Positionnement du Motorola Moto G 5G
Positionnement du Motorola Moto G 5G
Positionnement du Motorola Moto G 5G

Téléphone et qualité des appels - Moto G 5G avec appel Wi-Fi

Motorola Moto G 5G : évaluation du smartphone

Nous trouvons que la qualité des microphones intégrés est bonne et que les voix des appelants à l'autre bout de la ligne sont intelligibles et claires. Les appels vidéo via Skype fonctionnent également très bien avec le téléphone Motorola.

Comme le Modèle PlusLe Moto G 5G supporte la VoLTE, qui permet les appels vocaux via le réseau 4G, ainsi que les appels Wi-Fi.

Appareils photo - Smartphone Motorola avec configuration à quatre caméras

Photo prise avec l'appareil photo de face dans la Moto G 5G
Photo prise avec l'appareil photo de face dans la Moto G 5G

Le Moto G 5G utilise une caméra principale de 48 MP complétée par un objectif ultra grand-angle de 8 MP ainsi qu'une caméra macro de 5 MP et un capteur ToF de 2 MP. Le capteur principal du quadruple appareil photo orienté vers l'arrière a une ouverture de f/1,7 ; il offre une netteté d'image décente à la lumière du jour et préserve un grand nombre de détails. Cependant, les conditions de faible luminosité révèlent des déficits importants en termes de netteté et d'éclairage, de sorte que le sujet n'est visible que dans une mesure limitée.

L'objectif grand angle donne des résultats acceptables, mais à un niveau bien inférieur à celui de l'appareil photo principal. Les images semblent souvent surexposées et les détails se perdent dans le flou

Le Moto G 5G n'enregistre que des vidéos à 60 ips en 1080p, alors que les vidéos UHD peuvent être capturées à 30 ips. De plus, il est possible de passer de la caméra principale à la caméra grand angle pendant l'enregistrement

L'appareil photo autonome a une résolution de 16 MP et offre une qualité de photo solide pour cette gamme de prix qui convient parfaitement aux contenus multimédia ainsi qu'aux clichés. Les couleurs semblent réalistes, et la douceur est maintenue dans certaines limites.

Grand angle
Grand angle
Caméra principale
Zoom 5x
Zoom 8x (max)
Motorola Moto G 5G : évaluation du smartphone
Motorola Moto G 5G : revue des smartphones
Motorola Moto G 5G : évaluation du smartphone
Motorola Moto G 5G : revue des smartphones

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraLow lightWide angle
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
17.6 ∆E
9 ∆E
15.8 ∆E
17.4 ∆E
11.9 ∆E
8 ∆E
10.5 ∆E
13.5 ∆E
11.7 ∆E
7.3 ∆E
8.4 ∆E
7.9 ∆E
12 ∆E
12.6 ∆E
11.2 ∆E
3.7 ∆E
10.3 ∆E
14.4 ∆E
8.9 ∆E
5.8 ∆E
8.8 ∆E
11.5 ∆E
12.3 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G 5G: 10.6 ∆E min: 3.66 - max: 17.56 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
50.5 ∆E
38 ∆E
35.6 ∆E
43.1 ∆E
62.4 ∆E
50.8 ∆E
33.5 ∆E
37.5 ∆E
27.1 ∆E
62.3 ∆E
63.6 ∆E
29.9 ∆E
46.5 ∆E
33.9 ∆E
69.5 ∆E
41 ∆E
44.2 ∆E
70.4 ∆E
66.4 ∆E
50.6 ∆E
36.6 ∆E
24.1 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G 5G: 44.17 ∆E min: 13.76 - max: 70.41 ∆E

Accessoires et garantie - Moto G 5G avec étui

Le Motorola Moto G 5G est livré avec un adaptateur d'alimentation modulaire de 20 watts, un casque, un guide de démarrage rapide et une boîte à outils SIM, ainsi qu'un câble USB et un étui de protection en silicone.

Il y a un contrat de 24 mois garantie période commençant à la date d'achat.

Dispositifs de saisie et manipulation - Smartphone Motorola avec déverrouillage du visage

L'écran capacitif multi-touch plaît au test grâce à son fonctionnement précis. L'identification biométrique par le visage peut être utilisée pour déverrouiller le Moto G 5G, mais cela n'est pas sûr en raison de ce mécanisme qui repose sur l'appareil photo frontal. De plus, un scanner d'empreintes digitales actif se trouve au dos de la valise. Le taux de reconnaissance est bon ; l'empreinte digitale de l'utilisateur est reconnue correctement dans environ 7 tentatives sur 10, mais le capteur n'est pas rapide.

Comme c'est souvent le cas avec les téléphones Motorola, le Moto G 5G est également équipé d'un bouton dédié à l'assistant Google, qui permet d'accéder à l'assistant personnel de Google d'une simple pression sur un bouton.

Motorola Moto G 5G : revue des smartphones
Motorola Moto G 5G : évaluation du smartphone
Motorola Moto G 5G : évaluation du smartphone

Affichage - Moto G 5G avec panneau LC

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

L'écran LCD de 6,7 pouces du Moto G 5G a une résolution de 2400x1080 pixels dans un format 20:9 avec une densité de pixels de 393 PPI. L'écran MaxVision du téléphone Moto est certifié pour le contenu HDR10, mais il n'utilise qu'un taux de rafraîchissement de 60 Hz, contrairement au modèle Plus

.

La luminosité maximale de 586 cd/m² que nous avons mesurée n'est pas très élevée et elle est trop faible pour une reproduction optimale du contenu HDR, mais elle est absolument satisfaisante pour cette gamme de prix. Même le test réaliste APL50 (Average Picture Level) avec des zones lumineuses et sombres uniformément réparties ne modifie guère la luminosité maximale, car elle n'atteint que 601 cd/m².

La répartition de la luminosité de 88% est assez hétérogène, et les ombres sont clairement visibles dans la zone de la caméra orientée vers l'avant. De plus, l'utilisation de la PWM n'est pas optimale pour un panneau LTPS.

551
cd/m²
603
cd/m²
563
cd/m²
532
cd/m²
586
cd/m²
573
cd/m²
547
cd/m²
571
cd/m²
561
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 603 cd/m² (Nits) Moyenne: 565.2 cd/m² Minimum: 3.72 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 586 cd/m²
Contraste: 961:1 (Valeurs des noirs: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 1.74 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3 | 0.57-98 Ø5.3
97.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.244
Motorola Moto G 5G
LTPS LCD, 2400x1080, 6.70
OnePlus Nord N10 5G
IPS LCD, 2400x1080, 6.49
Realme 7 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.40
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
IPS, 2400x1080, 6.67
Samsung Galaxy M31s
Super AMOLED, 2400x1080, 6.50
Motorola Moto G 5G Plus
LTPS, 2520x1080, 6.70
Screen
-18%
4%
-5%
-13%
14%
Brightness middle
586
450
-23%
507
-13%
606
3%
584
0%
461
-21%
Brightness
565
422
-25%
508
-10%
574
2%
586
4%
458
-19%
Brightness Distribution
88
89
1%
97
10%
89
1%
95
8%
93
6%
Black Level *
0.61
0.57
7%
0.44
28%
0.52
15%
Contrast
961
789
-18%
1377
43%
887
-8%
Colorchecker dE 2000 *
1.74
2.67
-53%
1.88
-8%
2.4
-38%
2.09
-20%
1.01
42%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.09
6.76
-65%
3.63
11%
5.3
-30%
7.96
-95%
2.1
49%
Greyscale dE 2000 *
3
2
33%
2
33%
4.5
-50%
2.2
27%
1.5
50%
Gamma
2.244 98%
2.274 97%
2.338 94%
2.21 100%
2.084 106%
2.25 98%
CCT
6000 108%
6859 95%
6665 98%
6224 104%
6512 100%
6701 97%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 217.4 Hz ≤ 25 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 217.4 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 25 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 217.4 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'analyse effectuée avec le spectrophotomètre et le logiciel CalMAN révèle de faibles écarts moyens Delta E par rapport à l'espace couleur sRGB de 1,7 (couleurs) et 3 (niveaux de gris), respectivement, en mode d'affichage "Naturel" - la plage idéale commence à des valeurs inférieures à 3. Cependant, le contraste n'est pas particulièrement prononcé en raison du niveau de noir assez élevé. Les modèles de milieu de gamme avec un panneau OLED comme le Galaxy M31spar exemple, présentent des avantages visibles dans ce domaine

Précision des couleurs (espace de couleur cible : sRGB, profil : naturel)
Précision des couleurs (espace de couleur cible : sRGB, profil : naturel)
Espace de couleur (espace de couleur cible : sRGB, profil : Naturel)
Espace de couleur (espace de couleur cible : sRGB, profil : Naturel)
Echelles de gris (espace couleur cible : sRGB, profil : Naturel)
Echelles de gris (espace couleur cible : sRGB, profil : Naturel)
Saturation des couleurs (espace colorimétrique cible : sRGB, profil : naturel)
Saturation des couleurs (espace colorimétrique cible : sRGB, profil : naturel)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9 ms hausse
↘ 15 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 48 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19 ms hausse
↘ 23 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 63 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

L'écran à cristaux liquides fonctionne bien à l'extérieur. Le contenu peut encore être raisonnablement bien lu sur l'écran IPS en plein soleil. Les angles de vue sont également à un niveau décent, mais le concurrent OLED a l'avantage ici aussi grâce à la technologie sous-jacente

Performances - Smartphone moto avec Snapdragon SoC

Le QualcommSnapdragon 750G est fabriqué selon un procédé de 8 nm et intègre huit noyaux qui sont divisés en deux groupes. La grappe de performance est basée sur deux cœurs ARM Cortex-A77 rapides (2,2 GHz), et la grappe d'économie d'énergie contient six cœurs Cortex-A55 qui fonctionnent jusqu'à 1,8 GHz. Un Qualcomm Adreno619 est utilisé

comme carte graphique. Le "G" dans le nom fait référence à des pilotes de jeu spéciaux.

Les résultats de référence sont à un niveau similaire à ceux de son grand frère, le Moto G 5G Plusqui est équipé de la Snapdragon 765. Du point de vue des performances, le chipset Moto G 5G est en tête du peloton dans notre comparaison.

La combinaison du SoC Qualcomm et de 4 Go de RAM garantit de bonnes performances du système dans l'utilisation quotidienne. Grâce à l'interface utilisateur légère, les bégaiements ne se produisent que lors du multitâche ou lorsque des processus sont exécutés en arrière-plan. Le stockage UFS relativement rapide ne constitue pas non plus un goulot d'étranglement en termes de performances.

Geekbench 5.5
Single-Core (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
657 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
610 Points -7%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
570 Points -13%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
658 Points 0%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
347 Points -47%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
596 Points -9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (632 - 658, n=9)
647 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (119 - 2138, n=218, 2 dernières années)
916 Points +39%
Multi-Core (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1987 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1873 Points -6%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1798 Points -10%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2009 Points +1%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1387 Points -30%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1954 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1792 - 2009, n=9)
1896 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6681, n=218, 2 dernières années)
3004 Points +51%
Vulkan Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1143 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
905 Points -21%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1138 Points 0%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1081 Points -5%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1343 Points +17%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1022 Points -11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1077 - 1272, n=8)
1171 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (79 - 9992, n=86, 2 dernières années)
4246 Points +271%
OpenCL Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1245 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
981 Points -21%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1249 Points 0%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1227 Points -1%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1605 Points +29%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1095 Points -12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1214 - 1304, n=7)
1263 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (434 - 10711, n=78, 2 dernières années)
4051 Points +225%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
9794 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
10321 Points +5%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
13821 Points +41%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
8853 Points -10%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
5777 Points -41%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
9914 Points +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (8853 - 10998, n=3)
9882 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10884 - 19297, n=2, 2 dernières années)
15091 Points +54%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
8076 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8021 Points -1%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
10181 Points +26%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7547 Points -7%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
5080 Points -37%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
8756 Points +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (7547 - 9573, n=5)
8297 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, 2 dernières années)
10872 Points +35%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
39807 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
35182 Points -12%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
39066 Points -2%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
40032 Points +1%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
18932 Points -52%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
42735 Points +7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (39807 - 40032, n=3)
39896 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
54788 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
44899 Points -18%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
53689 Points -2%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
55911 Points +2%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
21688 Points -60%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
62756 Points +15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (54788 - 56286, n=3)
55662 Points +2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
20351 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
19976 Points -2%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
20000 Points -2%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20076 Points -1%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
13103 Points -36%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
20156 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (19708 - 20351, n=3)
20045 Points -2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3998 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3208 Points -20%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3556 Points -11%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2825 Points -29%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1829 Points -54%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4401 Points +10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2825 - 4044, n=7)
3776 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (712 - 7285, n=50, 2 dernières années)
3766 Points -6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4097 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3197 Points -22%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3655 Points -11%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4072 Points -1%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2011 Points -51%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4654 Points +14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3945 - 4189, n=7)
4082 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (618 - 9451, n=50, 2 dernières années)
4186 Points +2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3657 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3257 Points -11%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3247 Points -11%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3523 Points -4%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1390 Points -62%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3498 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3291 - 3657, n=7)
3478 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1093 - 4525, n=50, 2 dernières années)
3082 Points -16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4098 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3327 Points -19%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3673 Points -10%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4110 Points 0%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1824 Points -55%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4484 Points +9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (4040 - 4120, n=7)
4084 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (704 - 23024, n=114, 2 dernières années)
9351 Points +128%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4211 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3307 Points -21%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3810 Points -10%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4263 Points +1%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1995 Points -53%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4865 Points +16%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (4211 - 4298, n=7)
4261 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (607 - 45492, n=113, 2 dernières années)
16352 Points +288%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3984 Points
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3263 Points
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3651 Points
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1402 Points
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3512 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3469 - 3651, n=6)
3563 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=113, 2 dernières années)
4426 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2798 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2198 Points -21%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2533 Points -9%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2778 Points -1%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1431 Points -49%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3015 Points +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1757 - 2828, n=9)
2657 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (286 - 7890, n=104, 2 dernières années)
2767 Points -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2549 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1982 Points -22%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2384 Points -6%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2617 Points +3%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1436 Points -44%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2963 Points +16%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1593 - 2667, n=9)
2494 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (240 - 9814, n=104, 2 dernières années)
2765 Points +8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3566 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3265 Points -8%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3241 Points -9%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3542 Points -1%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1415 Points -60%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3445 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2749 - 3588, n=9)
3391 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (858 - 4679, n=104, 2 dernières années)
3168 Points -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2956 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2348 Points -21%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2689 Points -9%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2973 Points +1%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1491 Points -50%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3236 Points +9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2910 - 2990, n=9)
2947 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 20131, n=181, 2 dernières années)
6766 Points +129%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2762 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2187 Points -21%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2550 Points -8%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2823 Points +2%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1499 Points -46%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3165 Points +15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2738 - 2845, n=9)
2796 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 33376, n=180, 2 dernières années)
9771 Points +254%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3659 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3374 Points -8%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3321 Points -9%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3649 Points 0%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1463 Points -60%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3457 Points -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3452 - 3659, n=9)
3566 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (938 - 8480, n=180, 2 dernières années)
4232 Points +16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2601 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2081 Points -20%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2351 Points -10%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2581 Points -1%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1487 Points -43%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2814 Points +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2568 - 2611, n=9)
2592 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (365 - 6439, n=98, 2 dernières années)
2684 Points +3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2479 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1932 Points -22%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2267 Points -9%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2510 Points +1%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1389 Points -44%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2844 Points +15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2431 - 2559, n=9)
2515 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 8601, n=98, 2 dernières années)
2866 Points +16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2876 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2769 Points -4%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2701 Points -6%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2864 Points 0%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1972 Points -31%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2802 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2796 - 2876, n=9)
2835 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1667 - 3525, n=98, 2 dernières années)
2678 Points -7%
Wild Life Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3658 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
821 Points -78%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
786 Points -79%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1097 Points -70%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (644 - 3658, n=8)
1370 Points -63%
Moyenne de la classe Smartphone
  (395 - 9839, n=134, 2 dernières années)
2569 Points -30%
Wild Life Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1098 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
809 Points -26%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
675 Points -39%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1094 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (635 - 1119, n=8)
1046 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (394 - 20068, n=202, 2 dernières années)
6307 Points +474%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
60 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
58 fps -3%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
50 fps -17%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
25 fps -58%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
75 fps +25%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (44 - 60, n=8)
55.8 fps -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (22 - 165, n=183, 2 dernières années)
84.6 fps +41%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
90 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
73 fps -19%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
90 fps 0%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
28 fps -69%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
86 fps -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (55 - 91, n=8)
81.9 fps -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (19 - 791, n=183, 2 dernières années)
247 fps +174%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
40 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
33 fps -17%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
40 fps 0%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
15 fps -62%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
44 fps +10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (25 - 59, n=7)
39.7 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=185, 2 dernières années)
72.2 fps +81%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
45 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
37 fps -18%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
45 fps 0%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
17 fps -62%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
50 fps +11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (33 - 46, n=8)
43.4 fps -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.2 - 363, n=185, 2 dernières années)
140.6 fps +212%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
29 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
23 fps -21%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
29 fps 0%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
8.9 fps -69%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
29 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (16 - 56, n=8)
30.4 fps +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=185, 2 dernières années)
60.9 fps +110%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
33 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
26 fps -21%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps 0%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
10 fps -70%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
33 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (26 - 33, n=8)
32 fps -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.2 - 279, n=185, 2 dernières années)
99 fps +200%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
16 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
13 fps -19%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps 0%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
5.5 fps -66%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
16 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (9.8 - 33, n=8)
17.7 fps +11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 117, n=185, 2 dernières années)
43.4 fps +171%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
18 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
14 fps -22%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
19 fps +6%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
6.4 fps -64%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
19 fps +6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (16 - 19, n=8)
18.4 fps +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.9 - 166, n=185, 2 dernières années)
59.9 fps +233%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
17 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
14 fps -18%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps 0%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
17 fps 0%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
9.2 fps -46%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
18 fps +6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (7.1 - 33, n=9)
17.3 fps +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=225, 2 dernières années)
44.2 fps +160%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
19 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
15 fps -21%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
18 fps -5%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20 fps +5%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
7.8 fps -59%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
21 fps +11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (17 - 20, n=9)
19.4 fps +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 229, n=225, 2 dernières années)
64.5 fps +239%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
11 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8.7 fps -21%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
11 fps 0%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
11 fps 0%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
5.6 fps -49%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
11 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (6.7 - 21, n=9)
11.6 fps +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.8 - 119, n=225, 2 dernières années)
32.9 fps +199%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
7.5 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
5.8 fps -23%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
6.9 fps -8%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7.4 fps -1%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
3.6 fps -52%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
7.5 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3.3 - 7.6, n=9)
6.94 fps -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 94, n=225, 2 dernières années)
25.7 fps +243%
AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
291387 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
282385 Points -3%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
331554 Points +14%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
152185 Points -48%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
279244 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (291387 - 334292, n=6)
315607 Points +8%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3654 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3387 Points -7%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3688 Points +1%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1623 Points -56%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3845 Points +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3459 - 3708, n=7)
3608 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 11438, n=165, 2 dernières années)
5745 Points +57%
System (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
7064 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6617 Points -6%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7033 Points 0%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2839 Points -60%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
6745 Points -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (6242 - 7162, n=7)
6969 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, 2 dernières années)
9678 Points +37%
Memory (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4769 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
4297 Points -10%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4687 Points -2%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1291 Points -73%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4775 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (4211 - 4769, n=7)
4595 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 12716, n=165, 2 dernières années)
6250 Points +31%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3987 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3321 Points -17%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3947 Points -1%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2141 Points -46%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4697 Points +18%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3947 - 4022, n=7)
3991 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 58651, n=165, 2 dernières années)
14101 Points +254%
Web (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1233 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1354 Points +10%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1422 Points +15%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
884 Points -28%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1456 Points +18%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1161 - 1468, n=7)
1318 Points +7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2145, n=165, 2 dernières années)
1494 Points +21%
Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, 2 dernières années)
106.1 Points +101%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G (40.8 - 67.5, n=7)
54.3 Points +3%
Motorola Moto G 5G (Chrome88)
52.8 Points
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
52.7 Points 0%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
48.57 Points -8%
Samsung Galaxy M31s (Chrome 86)
27.63 Points -48%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
16.42 Points -69%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=212, 2 dernières années)
33588 Points +89%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G (17730 - 21566, n=7)
18390 Points +3%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
17809 Points 0%
Motorola Moto G 5G (Chrome88)
17786 Points
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
16302 Points -8%
Samsung Galaxy M31s (Chrome 86)
10687 Points -40%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
4395 Points -75%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
12192 ms * -394%
Samsung Galaxy M31s (Chrome 86)
4800 ms * -94%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
2764 ms * -12%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
2623 ms * -6%
Motorola Moto G 5G (Chrome88)
2468 ms *
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G (1897 - 2665, n=7)
2373 ms * +4%
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=173, 2 dernières années)
1595 ms * +35%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Motorola Moto G 5GOnePlus Nord N10 5GRealme 7 ProXiaomi Mi 10T Lite 5GSamsung Galaxy M31sMotorola Moto G 5G PlusMoyenne 64 GB UFS 2.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-11%
-13%
19%
-16%
-10%
-21%
140%
Sequential Read 256KB
822
865
5%
521
-37%
938
14%
490.3
-40%
885
8%
696 ?(392 - 895, n=52)
-15%
Sequential Write 256KB
243
187.2
-23%
198.1
-18%
463.5
91%
318.4
31%
180.2
-26%
Random Read 4KB
157.8
137
-13%
159.8
1%
176.6
12%
105
-33%
138.1
-12%
137.2 ?(78.2 - 192, n=52)
-13%
Random Write 4KB
167.8
106
-37%
129.1
-23%
162.3
-3%
117.1
-30%
119.3
-29%
84.7 ?(8.77 - 208, n=52)
-50%
Sequential Read 256KB SDCard
86.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
86.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
86.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
87 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
73.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-15%
87.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
68.6 ?(18 - 87.1, n=33)
-21%
Sequential Write 256KB SDCard
64.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
64.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
64.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
65.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
59.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-8%
65.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
52.2 ?(17.1 - 71.9, n=33)
-20%

Jeux - Moto G 5G adaptée aux joueurs

LeAdreno 619 du Moto G 5G offre une puissance graphique suffisante pour faire fonctionner les jeux modernes sans problème. Le jeu de course Asphalt 9 Legends, gourmand en CPU, ainsi que le mobile PUBG peuvent être joués sans problème sur le téléphone Motorola. Nos tests de jeu sur le GPU Qualcomm révèlent des taux d'images proches de 30 images par seconde pour les deux jeux

Asphalte 9 Légendes
Asphalte 9 Légendes
PUBG mobile
PUBG mobile

Emissions - La Moto G 5G se réchauffe

Température

Le cas du téléphone Moto chauffe considérablement sous charge, mais les températures que nous avons mesurées se situent dans une plage inoffensive, à 42 °C maximum (~108 °F)

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.5 % 0%
Motorola Moto G 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
99.4 (1096min - 1088max) %
 42.1 °C40 °C36.7 °C 
 41.9 °C39.2 °C37 °C 
 40.4 °C39.2 °C37 °C 
Maximum: 42.1 °C
Moyenne: 39.3 °C
35.3 °C39.4 °C38.8 °C
35.3 °C39.2 °C41.5 °C
35.4 °C38.4 °C39.9 °C
Maximum: 41.5 °C
Moyenne: 38.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  37.4 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 39.3 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.1 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.5 °C / 107 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.2 °C / 90 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

Orateur

Test de l'orateur : Bruit rose
Test de l'orateur : Bruit rose

Le téléphone Motorola de milieu de gamme n'a qu'un seul haut-parleur dans le bas. La qualité sonore est satisfaisante pour cette gamme de prix, même si la lecture de la musique n'est pas très linéaire, et que le volume maximum n'atteint qu'une valeur de 82,5 dB. Comme prévu, il n'y a pratiquement pas de basses dans le spectre sonore.

Les utilisateurs du Moto G 5G ne sont pas obligés de se passer d'une prise audio de 3,5 mm. Ceux qui préfèrent une solution sans fil peuvent l'implémenter via Bluetooth 5.1. Les codecs pris en charge sont aptX, aptX HD, AAC et LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.537.42532.6353127.533.24030.2345032.333.56325.5288017.820.110022.622.612514.625.216013.334.12001138.82509.743.73158534008.657.150011.261.163013.762.980015.363.6100017.468.7125010.371.2160010.572200010.673.9250011.268.5315012.565.9400014.369.7500015.263.163001569.4800016.174.71000017.376.81250016.2701600016.951.2SPL68.126.182.5N21.50.752.1median 14.3median 63.1median 67.3Delta3.514.715.235.941.133.736.42529.329.326.63332.825.624.920.818.722.621.315.31914.234.61243.71150.610.855.79.359.29.863.31167.611.272.312.87513.676.112.872.812.771.713.871.114.372.41569.615.766.316.761.117.663.518.469.319.363.220.150.766.366.326.983.318.719.50.754.2median 14.2median 63.5median 13.8median 68.73.411.613.114.6hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G 5GOnePlus Nord N10 5G
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Motorola Moto G 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 67.3% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 67.3% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 67.3% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (119.1% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 86% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 4% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 96% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

OnePlus Nord N10 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 68.7% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 68.7% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 68.7% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (117.2% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 85% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 7% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 95% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 2% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Durée de vie de la batterie - Smartphone Motorola avec chargement TurboPower

Consommation d'énergie

La batterie de 5 000 mAh est chargée jusqu'à 20 watts grâce à la technologie de charge rapide TurboPower - le processus de charge dure environ 2 heures

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 1.3 / 1.5 / 2.1 Watts
Fortement sollicité midlight 7 / 8.9 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Motorola Moto G 5G
5000 mAh
OnePlus Nord N10 5G
4300 mAh
Realme 7 Pro
4500 mAh
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
4820 mAh
Samsung Galaxy M31s
6000 mAh
Motorola Moto G 5G Plus
5000 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 750G 5G
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
9%
12%
-21%
-18%
-15%
17%
Idle Minimum *
1.3
0.9
31%
0.5
62%
1.4
-8%
1.5
-15%
1.039 ?(0.5 - 1.6, n=7)
20%
Idle Average *
1.5
1.6
-7%
2.1
-40%
2.2
-47%
2.1
-40%
2.61 ?(1.32 - 6.25, n=7)
-74%
Idle Maximum *
2.1
2.1
-0%
2.13
-1%
3.4
-62%
2.9
-38%
2.91 ?(1.44 - 6.3, n=7)
-39%
Load Average *
7
6.2
11%
5.39
23%
6.3
10%
6.7
4%
Load Maximum *
8.9
7.8
12%
7.4
17%
8.9
-0%
9.2
-3%
8.34 ?(5.91 - 11, n=7)
6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Durée de vie des piles

Dans notre test WLAN, le Moto G 5G montre une très longue durée de fonctionnement de 17h30 dans des conditions pratiques (luminosité de l'écran : 150 cd/m², module WLAN actif)

Autonomie
WiFi Websurfing
17h 36min
Motorola Moto G 5G
5000 mAh
OnePlus Nord N10 5G
4300 mAh
Realme 7 Pro
4500 mAh
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
4820 mAh
Samsung Galaxy M31s
6000 mAh
Motorola Moto G 5G Plus
5000 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
1056
974
-8%
931
-12%
1096
4%
1309
24%
914
-13%

Points positifs

+ de nombreuses fréquences LTE plus 5G
+ de bonnes capacités de positionnement
+ longue durée de vie des piles
+ des performances décentes

Points négatifs

- Panneau LC (seulement 60 Hz, ombres, PWM)
- dos en plastique
- haut-parleur mono
- appareil photo ultra grand angle

Verdict sur le Motorola Moto G 5G - Nettoyer le téléphone Snapdragon

En révision : Motorola Moto G 5G. Dispositif de test fourni par Motorola Allemagne.
En révision : Motorola Moto G 5G. Dispositif de test fourni par Motorola Allemagne.

Le Moto G 5G de Motorola est un intéressant téléphone de milieu de gamme qui présente un seul défaut : l'écran. Ce dernier n'est pas du tout mauvais, mais le panneau LTPS du Moto G 5G n'est pas tout à fait à la hauteur de ce que les acheteurs potentiels peuvent attendre d'un smartphone à 300 euros (~365 dollars) de nos jours. L'écran LCD est un peu faible en contraste, utilise le PWM pour le contrôle de la luminosité, et a un taux de rafraîchissement natif de seulement 60 Hz couplé aux faiblesses typiques de l'écran LCD (ombres, saignement de l'écran, ...). Les fans d'écran trouveront certainement de meilleurs panneaux dans cette gamme de prix

Ceux qui peuvent vivre avec un solide écran LCD 60 Hz trouveront un téléphone de milieu de gamme attrayant dans le Moto G 5G, dont le prix évoluera sûrement rapidement vers le modèle Plus (environ 230 euros (~$279)).

Quoi qu'il en soit, le téléphone Motorola offre un bel ensemble comprenant une très bonne autonomie, un logiciel minimaliste, un WLAN et un GPS rapides, et de fortes capacités de communication (5G, beaucoup de bandes LTE, NFC, ...). Par rapport au Modèle PlusLa Moto G 5G est très performante et n'a pas la vitesse relativement incohérente de son grand frère.

Prix et disponibilité

Au moment de la rédaction du présent document, les listes de la Moto G 5G sont rares. Amazon propose les versions internationales en gris et argent. Elles sont toutes deux dotées de 6 Go de RAM et de 128 Go de stockage et sont actuellement vendues au prix de 299,99 dollars.

Motorola Moto G 5G - 02/20/2021 v7
Marcus Herbrich

Châssis
82%
Clavier
69 / 75 → 92%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
50 / 70 → 72%
Poids
88%
Autonomie
92%
Écran
88%
Performances en jeu
31 / 64 → 48%
Performances dans les applications
76 / 86 → 88%
Chauffe
87%
Nuisance sonore
100%
Audio
70 / 90 → 78%
Appareil photo
65%
Moyenne
76%
81%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Motorola Moto G 5G : un smartphone 5G abordable, étanche et endurant
Marcus Herbrich, 2021-02-27 (Update: 2021-03- 1)