Notebookcheck Logo

Samsung Xclipse 920

Samsung Xclipse 920

Le GPU Samsung Xclipse 920 est une carte graphique intégrée au SoC Samsung Exynos 2200 qui est utilisée dans les smartphones et tablettes sous Android. Il a été introduit dans certains modèles de la gamme Galaxy S21. L'iGPU est le premier qui utilise une architecture d'AMD (RDNA 2, comme la Radeon 660M dans les puces Ryzen 6000). Les informations actuelles de Geekbench ML indiquent 3 CUs (=192 shaders).

Les performances sont légèrement inférieures aux iGPU haut de gamme actuels pour les téléphones, comme l'Adreno 730 (Snapdrageon 8 Gen 1) ou le GPU Apple A15, mais restent suffisantes pour tous les jeux mobiles de 2022.

Le Xclipse 920 est produit selon le procédé moderne EUV 4 nm chez Samsung (comme il est intégré dans l'Exynos 2200).

Xclipse 900 Gamme

Xclipse 950 8
Xclipse 940
Xclipse 920 192 @ 0.56 GHz
Nom de codeRDNA 2
ArchitectureRDNA 2
iGPUIntegrated Graphics
Pipelines192 - unifiés
Fréquence du noyau interne555 (Boost) MHz
Mémoire partagéeoui
technologie4 nm
Date de présentation18.01.2022
Lien redirigeant vers la page du fabricantsemiconductor.samsung.com
CPU in Xclipse 920GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Samsung Exynos 22008 x 1820 MHz? MHz555 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 6440     moyenne: 7269     médian: 7373 (4%)     maximum: 7890 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 1702     moyenne: 1852     médian: 1885.5 (2%)     maximum: 1935 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Solar Bay
3589 Points (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 10206     moyenne: 10662     médian: 10610 (46%)     maximum: 11221 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 17842     moyenne: 19764     médian: 18631.5 (41%)     maximum: 23949 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 8268     moyenne: 8617     médian: 8547.5 (36%)     maximum: 9105 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 11774     moyenne: 12830     médian: 12432.5 (31%)     maximum: 14680 Points
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
ARM Mali-T720
91.7 -99%
...
Qualcomm Adreno 720
10399 -19%
Apple A14 Bionic GPU
10821 -16%
ARM Mali-G710 MP7
10953 -15%
Qualcomm Adreno 732
11506 -10%
Qualcomm Adreno 660
11533 -10%
Apple A15 GPU 4-Core
11581 -10%
ARM Mali-G78 MP22
12079 -6%
ARM Mali-G78 MP24
12146 -5%
IMG DXT-48-1536
12615 -2%
Samsung Xclipse 920
12830
ARM Mali-G710 MP10
13503 5%
HiSilicon Maleoon 920
13754 7%
Qualcomm Adreno 725
14801 15%
ARM Mali-G715 MP7
15156 18%
Apple A15 GPU 5-Core
15185 18%
ARM Mali-G615 MP6
16881 32%
Qualcomm Adreno 730
17826 39%
Qualcomm Adreno 735
18081 41%
ARM Mali-G720 MP7
20018 56%
...
ARM Immortalis-G925 MC12
36299 183%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
0 Points (0%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
0 Points (0%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
0 Points (0%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min:      moyenne: 0 (0%)     maximum: 0 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
12 fps (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 28     moyenne: 29.5     médian: 29.5 (5%)     maximum: 31 fps
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
PowerVR GE8100
0.314 -99%
...
Samsung Xclipse 540
23.67 -20%
HiSilicon Maleoon 910
24.2 -18%
Qualcomm Adreno 720
25.75 -13%
HiSilicon Maleoon 920A
26 -12%
ARM Mali-G78 MP14
26.67 -10%
Qualcomm Adreno 660
26.81 -9%
ARM Mali-G78 MP20
27 -8%
ARM Mali-G610 MP6
27.71 -6%
ARM Mali-G76 MP16
28.5 -3%
Samsung Xclipse 920
29.5
ARM Mali-G710 MP7
30.2 2%
Apple A13 Bionic GPU
30.6 4%
HiSilicon Maleoon 920
30.86 5%
Apple A14 Bionic GPU
30.87 5%
ARM Mali-G78 MP22
31 5%
Qualcomm Adreno 725
34 15%
Qualcomm Adreno 722
35.5 20%
Apple A15 GPU 4-Core
35.88 22%
Apple A15 GPU 5-Core
39.23 33%
...
Apple M3 10-Core GPU
118.5 302%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
530 1697%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 60     moyenne: 68     médian: 67.5 (5%)     maximum: 77 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 63     moyenne: 67.5     médian: 67.5 (6%)     maximum: 72 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 101     moyenne: 120.3     médian: 125 (3%)     maximum: 130 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 135     moyenne: 182.3     médian: 190 (8%)     maximum: 214 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 218     moyenne: 285.5     médian: 302 (2%)     maximum: 320 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 306511     moyenne: 328113     médian: 319781 (32%)     maximum: 366379 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v10 - AnTuTu v10 GPU
402385 Points (28%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
136.6 fps (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
8042 points (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
8695 points (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 8.3     moyenne: 9.8     médian: 9.2 (4%)     maximum: 12.6 Watt
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
012345678910111213141516Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
Élevé
60  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
Bas
60  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
Bas
59.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen
59.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra
58.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Armajet

Armajet

2020
Élevé
30 103 ~ 67 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
Bas
30 58.3 ~ 44 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen
39.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
30 30 30 39.8 ~ 32 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
League of Legends: Wild Rift60
Call of Duty Mobile60
Genshin Impact59.559.358.2
Armajet67
PUBG Mobile4439.532
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
1

2


1
2

1







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.35
log 23. 12:26:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Mar 2026 13:16:09 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.014s ... 0.015s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.015s

#6 composed specs +0s ... 0.016s

#7 did output specs +0s ... 0.016s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.016s

#9 getting avg benchmarks for device 11147 +0.015s ... 0.03s

#10 got single benchmarks 11147 +0.009s ... 0.04s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.04s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.167s ... 0.206s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.018s ... 0.224s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.023s ... 0.247s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.023s ... 0.27s

#16 min, max, avg, median took s +0.319s ... 0.589s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.589s

#18 Got 14 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.593s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.593s

#20 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.595s

#21 benchmarks composed for output. +0.039s ... 0.634s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.274s ... 0.908s

#23 return log +0s ... 0.908s

Testés dans les ordinateurs portables : Samsung Xclipse 920 carte graphique

(photo : Daniel Schmidt)

Test du Samsung Galaxy S23 FE : le smartphone au service des fans

Après une année d'interruption, Samsung relance sa Fan Edition avec le Galaxy S23 FE. Découvrez dans notre test si vous bénéficiez réellement d'un service de fan ou s'il se contente de se glisser entre le milieu et le haut de gamme.
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 6.4", 209 g
Test du Samsung Galaxy S22+ : le Galaxy S22 grand format

Test du Samsung Galaxy S22+ : le Galaxy S22 grand format

Le plus (+) dans le nom du produit suggère des fonctionnalités supplémentaires, et le Samsung Galaxy S22+ répond aux attentes. Il offre toutes les caractéristiques qui distinguent le célèbre Galaxy S22 mais va un peu plus loin, notamment en termes d'écran et de batterie.
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 6.6", 196 g
Test du Samsung Galaxy S22 : l'un des meilleurs smartphones compacts Android

Test du Samsung Galaxy S22 : l'un des meilleurs smartphones compacts Android

Le Samsung Galaxy S22 de 6,1 pouces est le modèle le plus petit et le plus abordable de la nouvelle série S Galaxy. Malgré cela, il offre les mêmes performances SoC élevées que ses collègues plus chers et est presque au même niveau en termes de fonctionnalités. En outre, il s'est beaucoup amélioré par rapport à son prédécesseur, le Galaxy S21.
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 6.1", 167 g
Test du Samsung Galaxy S22 Ultra 5G : la fusion de deux mondes

Test du Samsung Galaxy S22 Ultra 5G : la fusion de deux mondes

Avec le Galaxy S22 Ultra, Samsung combine les meilleurs modèles des séries S et Note. Le smartphone utilise des composants haut de gamme dans tous les domaines et s'offre des superlatifs. Découvrez dans notre test, si cette combinaison réussit et où il pourrait y avoir quelques zones problématiques.
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 6.8", 228 g

Samsung Galaxy S23 FE: Samsung Exynos 2200, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy S23 FE

Samsung Galaxy S22+: Samsung Exynos 2200, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy S22+ 5G Exynos

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G: Samsung Exynos 2200, 6.80", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos

Samsung Galaxy S22: Samsung Exynos 2200, 6.10", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy S22 5G Exynos

Samsung Galaxy S23 FE: Samsung Exynos 2200, 6.40", 0.2 kg
   » La fuite du prix du Samsung Galaxy S24 FE laisse présager un prix proche de celui d'un produit phare aux États-Unis

   » Une nouvelle fuite révèle les détails du Samsung Galaxy S24 FE

Samsung Galaxy S22: Samsung Exynos 2200, 6.10", 0.2 kg
   » PDG de Samsung : Galaxy La série S22 pourrait également être dotée de fonctions d'intelligence artificielle Galaxy

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G: Samsung Exynos 2200, 6.80", 0.2 kg
   » PDG de Samsung : Galaxy La série S22 pourrait également être dotée de fonctions d'intelligence artificielle Galaxy

Samsung Galaxy S22+: Samsung Exynos 2200, 6.60", 0.2 kg
   » PDG de Samsung : Galaxy La série S22 pourrait également être dotée de fonctions d'intelligence artificielle Galaxy

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G: Samsung Exynos 2200, 6.80", 0.2 kg
   » Samsung Galaxy S22, Galaxy S22 Plus et Galaxy S22 Ultra commencent à recevoir Android 14 avec les mises à jour One UI 6

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 3

Adreno 825 *
A19 Pro 6-Core GPU *
A19 GPU *
A19 Pro 5-Core GPU *
A18 Pro GPU *
Intel Graphics 2 Xe3
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
DXT-48-1536 *
A18 GPU *
UHD Graphics 730
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Mali-G1 Ultra MC12 *
Immortalis-G925 MC16 *
Immortalis-G925 MC12 *
Immortalis-G925 MC11 *
Adreno 750 *
Xclipse 950 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
A19 4-Core GPU *
Adreno 725 *
Adreno 722 *
Mali-G720 MP8 *
Mali-G720 MP7 *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
A16 GPU 4-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Maleoon 935 *
Maleoon 920 *
Maleoon 920A *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Rang 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 540
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 810 *
Maleoon 920c *
Adreno 644 *
Adreno 643 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Mali-G615 MP2 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Rang 5

Rang 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
GC Nano Ultra *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Position approximative de la carte graphique