Notebookcheck Logo

Test du Samsung Galaxy S23+ : le meilleur des Galaxy S23

Grosse valeur ajoutée. Hormis son format de 6,6 pouces, le smartphone phare Samsung S23+ est similaire à son petit frère de 6,1 pouces dans presque tous les détails. En ce qui concerne l'autonomie de la batterie, la version plus va encore plus loin et, ce faisant, est l'un des smartphones Android les plus endurants actuellement disponibles.
Samsung Galaxy S23+

Cette année, Samsung étoffe une fois de plus sa série de smartphones phares Galaxy. Tout en haut de l'échelle, on trouve leGalaxy S23 Ultra. Doté d'un stylet S intégré, il parvient à combler le fossé entre le Galaxy S et la série Galaxy Note, qui a été abandonnée. Si vous recherchez une taille plus petite, le Galaxy S23 de 6,1 pouces est à portée de main, offrant les mêmes caractéristiques que le S23 Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxyque l'on retrouve dans tous les représentants de la gamme Galaxy S23, ce qui en fait l'un des SoC les plus rapides actuellement disponibles pour les smartphones.

Le Samsung Galaxy S23+ de 6,6 pouces est le troisième du groupe et se situe entre les modèles d'entrée et de haut de gamme. Toutefois, en termes de caractéristiques, ce modèle est beaucoup plus proche du Galaxy S23 que du Galaxy S23 Ultra.

Pour ses nouveaux smartphones Galaxy S, Samsung exige des prix typiquement ambitieux. Le Galaxy S23 avec 128 Go de mémoire vive est proposé à partir de 799 dollars. Le Galaxy S23+ commence officiellement à 1 049 $ et est livré avec au moins 256 Go de RAM. Il en va de même pour le Galaxy S23 Ultra, dont le prix demandé par Samsung commence à 1 199 dollars.

Samsung Galaxy S23+ (Galaxy S Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
, LPDDR5X
Écran
6.60 pouces 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 390 PPP, capacitive, Dynamic AMOLED 2x, Adaptive Refresh Rate 48 - 120 Hz, Corning Gorilla Glas Victus 2, HDR10, HDR10+, HLG, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 Go 
, 213.5 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Accelerometer, Gyroscope, Proximity Sensor, Compass, Barometer, Fingerprint Reader, UWB, Wi-Fi Direct
Réseau
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/8), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28/32/38/39/40/41/66), 5G Sub6 (1/2/3/5/7/8/12/20/25/28/38/40/41/66/77/78), Head SAR 0.77 W/kg, Body SAR 1.45 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.6 x 157.8 x 76.2
Batterie
4700 mAh Lithium-Ion
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 13
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix (f/1.8, 85°, 23 mm, OIS, Dual Pixel AF) + 12 MPix (Ultra Wide, f/2.2, 120°, 13 mm, PDAF) + 10 MPix (3x opt. Zoom, 36°, 69 mm, f/2.4, OIS, DPAF)
Appareil photo secondaire: 12 MPix (f/2.2, 80°, 25 mm, HDR10+)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Dual, Clavier: Onscreen, USB-C cable, SIM tool, Quick start guide, One UI 5.1, 24 Mois Garantie, IP68, Dolby Atmos, Wireless PowerShare, DeX, sans ventilateur, étanche
Poids
195 g
Prix
1199 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
90.3 %
03/23
Samsung Galaxy S23+
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
195 g256 GB UFS 4.0 Flash6.60"2340x1080
90.3 %
01/23
Apple iPhone 14 Pro
A16, A16 GPU 5-Core
206 g256 GB NVMe6.10"2556x1179
89.1 %
11/22
Google Pixel 7 Pro
Tensor G2, Mali-G710 MP7
212 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"3120x1440
88.9 %
05/22
Samsung Galaxy S22+
Exynos 2200, Xclipse 920
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080
89.1 %
02/23
Vivo X90 Pro
Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11
214.9 g256 GB UFS 4.0 Flash6.78"2800x1260
89.2 %
03/23
Xiaomi 13 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
229 g256 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440

Boîtier - un châssis élégant fait de verre et d'aluminium

Samsung propose le Galaxy S23+ dans les mêmes 6 variations de couleurs mates que le Galaxy S23. Il s'agit de quatre couleurs standard : Lavande, Crème, Noir fantôme et Vert. En outre, deux couleurs exclusives sont disponibles via la boutique en ligne de Samsung, Lime et Graphite.

Tout comme le Galaxy S22+le Galaxy s23+ a un design plat, sans cadre, bord à bord, avec des coins arrondis et marque des points pour son excellente qualité de construction et sa robustesse. La certification IP68 est maintenue et certifie que le smartphone peut survivre sans dommage après 30 minutes d'immersion dans 1,5 mètre d'eau douce. Avec une épaisseur inchangée de 7,6 millimètres, le Galaxy S23+ est à peine plus long et plus large que son prédécesseur et reste bien équilibré dans la main.

Les changements les plus importants par rapport aux modèles Galaxy S22 se trouvent au dos de l'appareil. Le dos de l'appareil se trouve désormais au même niveau que le système à trois caméras situé en haut à gauche. Cependant, comme les lentilles dépassent encore d'environ 2 millimètres du châssis, le Galaxy S23+ oscille très légèrement sur une table, à moins qu'il ne soit placé dans un étui de protection.

Comme pour son prédécesseur, le châssis de l'étui du Galaxy S23+ est constitué d'aluminium armé. Tout comme l'avant de l'appareil, le dos de l'appareil a été amélioré et est désormais protégé par du verre Gorilla Victus 2. Cela confère au smartphone un aspect très haut de gamme. Un effet secondaire intéressant : Grâce à sa surface en verre mat, le dos de l'appareil est relativement résistant aux empreintes digitales. Samsung a également relevé ses normes de durabilité. Selon le fabricant, l'étui du Galaxy S23+ est composé d'environ 22 % de matériaux recyclés.

Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+

Comparaison des tailles

164.1 mm 74.5 mm 9.3 mm 214.9 g162.9 mm 76.6 mm 8.9 mm 212 g162.9 mm 74.6 mm 8.38 mm 229 g157.8 mm 76.2 mm 7.6 mm 195 g157.4 mm 75.8 mm 7.6 mm 196 g147.5 mm 71.5 mm 7.85 mm 206 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caractéristiques - 8 Go de RAM LPDDR5X et au moins 256 Go de stockage UFS 4.0

Samsung propose le Galaxy S23+ en deux variantes de mémoire. Avec 8 Go de RAM LPDDR5X et 256 Go de mémoire de masse UFS 4.0, l'appareil coûte officiellement 1 049 $, le fabricant facturant 1 199 $ pour la version avec 8/512 Go. Le smartphone n'est pas équipé d'un emplacement microSD.

En ce qui concerne le choix des ports, le Galaxy S23+ est largement similaire à son prédécesseur. Une fois de plus, le port USB-C fonctionne à la vitesse de l'USB 3.2 Gen.1 et, avec l'aide d'un adaptateur, peut être utilisé comme port audio. Il prend également en charge l'USB OTB, facilitant ainsi la connexion des périphériques. Nos tests confirment une vitesse de transfert de données de 287 MByte/s. De plus, une fois de plus, le DRM Widevine L1 est de la partie.

Le Galaxy S23+ utilise également des fonctions typiques de Samsung telles que le mode bureau DeX et la possibilité d'utiliser le bouton d'alimentation (paramètres standard) pour activer l'assistant vocal Bixby de Samsung. Toute personne souhaitant éteindre le smartphone peut le faire via les paramètres rapides.

Hormis les variantes de mémoire, la capacité de la batterie et les performances plus élevées, le Galaxy S23+ est pratiquement identique au Galaxy S23. Tout comme le Galaxy S23 Ultrale Galaxy S23+ dispose d'une caractéristique supplémentaire, à savoir une puce à bande ultra-large (UWB) qui peut être utilisée, par exemple, pour les étiquettes intelligentes et les clés numériques.

Gauche : pas de ports
Gauche : pas de ports
A droite : bouton de volume, touche de fonction
A droite : bouton de volume, touche de fonction
Top : microphone
Top : microphone
Bas : haut-parleur, microphone, USB-C 3.2 Gen.1, double SIM
Bas : haut-parleur, microphone, USB-C 3.2 Gen.1, double SIM

Logiciel - Android 13 et 4 ans de mises à jour du système d'exploitation

Le Galaxy S23+ est livré avec Android 13 et l'interface utilisateur interne de Samsung, One UI. Cette version (5.1) comporte un certain nombre de nouvelles fonctionnalités. Samsung a dressé une liste complète qui peut être consultée à l'adresse suivante : https://www.samsung.com/us/apps/one-ui/features/.

L'un des principaux arguments de vente du Galaxy S23+ est la durée de l'assistance logicielle, Samsung garantissant les mises à jour du système d'exploitation Android pendant 4 ans et les mises à jour de sécurité pendant 5 ans, à compter de la date de lancement sur le marché mondial (février 2023).

Selon le site web d'assistance officiel https://security.samsungmobile.com/workScope.smsble Galaxy S23+ reçoit chaque mois les correctifs de sécurité Android directement de Samsung. Juste à temps pour le lancement à la mi-février, le smartphone a rapidement reçu une mise à jour qui a actualisé le niveau du correctif de sécurité au 1er février 2023.

Outre les applications Google standard et certaines applications Samsung telles que SmartThings, Galaxy Wearable, Samsung Pay et Galaxy Store, une petite sélection d'applications Microsoft est préinstallée, ainsi que Facebook et Spotify. À l'exception de OneDrive, tous les outils tiers qui ne sont pas nécessaires peuvent être désinstallés. OneDrive ne peut être que désactivé.

Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+

Communication et GNSS - WiFi 6E super rapide

Le Galaxy S23+ prend en charge toutes les normes de communication mobile actuelles, y compris la 5G Sub6, seule la 5G mmWave étant absente. Avec 22 bandes 4G et 16 bandes 5G, le smartphone couvre une large gamme de fréquences et devrait donc recevoir un signal partout. De même, les fonctions de communication telles que NFC et Bluetooth 5.3 font également partie du package.

Le Galaxy S23+ dispose du WiFi 6E et délivre, couplé à notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, des taux de transfert très bons et stables qui, en termes de concurrence, ne sont concurrencés que par le Xiaomi 13 Pro. En ce qui concerne le WiFi 5 GHz, le smartphone Samsung Galaxy prend une longueur d'avance sur la concurrence et parvient même à laisser son prédécesseur sur place.

Networking
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1491) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000
1810 (min: 1724) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1804 (min: 902) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1534 (min: 1403) MBit/s ∼85%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
723 (min: 365) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000
822 (min: 409) MBit/s ∼45%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
904 (min: 453) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000
945 (min: 917) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1645 (min: 1586) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1743 (min: 1585) MBit/s ∼96%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
826 (min: 765) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
899 (min: 432) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1346 (min: 696) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1565 (min: 777) MBit/s ∼86%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1787 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
227 (min: 115) MBit/s ∼13%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
229 (min: 219) MBit/s ∼12%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1814 (min: 1250) MBit/s ∼100%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
809 (min: 780) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
993 (min: 972) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1859 (min: 919) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1637 (min: 1603) MBit/s ∼90%
Moyenne de la classe Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
651 (min: 34.8) MBit/s ∼36%
iperf3 transmit AXE11000
685 (min: 40.5) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1543 (min: 229) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1376 (min: 598) MBit/s ∼76%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1774 (902-1862)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1323 (696-1430)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1533 (1403-1594)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1538 (777-1666)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1623 (1491-1679)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø825 (765-881)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1810 (1724-1871)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø885 (432-966)
Réception GPS à l'intérieur
Réception GPS à l'intérieur
Réception GPS à l'extérieur
Réception GPS à l'extérieur

Le Galaxy S23+ utilise les services de navigation par satellite GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a) et Beidou (B1, B1C, B2a) pour déterminer sa position. Lors des tests, le smartphone a réussi à se fixer très rapidement et avec une grande précision (à 3 mètres près), à l'intérieur comme à l'extérieur.

En déplacement, cette précision s'est révélée plus que suffisante pour les tâches quotidiennes de navigation. Lors d'une randonnée à vélo d'environ 10 km, le Galaxy S23+ a tenu tête au tracker de fitness Garmin Venu2, même s'il s'est parfois légèrement écarté de l'itinéraire réel. Toutefois, cela se produit également avec le Garmin Venu2, de temps à autre.

Test GPS : résumé
Test GPS : résumé
Test GPS : tour du lac
Test GPS : tour du lac
Test GPS : point d'inflexion
Test GPS : point d'inflexion

Fonctions téléphoniques et qualité des appels

Comme son prédécesseur, le Galaxy S23+ obtient de bons résultats en matière de qualité d'appel. Les voix sont reproduites de manière très naturelle et sont facilement compréhensibles dans les environnements plus bruyants. Lorsque le haut-parleur est activé, une légère réverbération apparaît. Celle-ci s'amplifie sur les longues distances, mais l'appelant reste clairement compréhensible.

Outre la VoLTE, le Galaxy S23+ prend également en charge les appels en WiFi et peut accepter deux cartes SIM compatibles 5G. En option, il est possible d'activer une eSIM au lieu d'une carte SIM physique.

Appareils photo - un système à trois caméras de 50 mégapixels

Prise de vue en selfie
Prise de vue en selfie

Le Galaxy S23+ partage la même configuration à trois caméras que le Galaxy S23 et que la série Galaxy S22. Il se compose d'un appareil photo grand angle de 50 MP avec stabilisation optique de l'image (OIS), d'un appareil photo ultra grand angle de 12 MP et d'un appareil photo téléobjectif de 10 MP avec OIS et zoom optique 3x.

L'appareil photo frontal de 10 mégapixels se trouve dans un trou situé en haut du bord de l'écran et permet de prendre de bonnes selfies. Elle peut également enregistrer des vidéos jusqu'à 4K à 60 images par seconde avec stabilisation vidéo et HDR10+. Les utilisateurs peuvent également bénéficier de ces avantages avec la caméra frontale de 50 MP du Galaxy S23+, qui peut enregistrer des vidéos à un maximum de 8K et 30 images par seconde. En 4K, un maximum de 60 images par seconde est possible. En mode vidéo Pro, 120 images par seconde pour la Full HD ainsi que d'autres fréquences d'images pour les autres résolutions sont également disponibles.

Lors de la prise de photos, l'appareil photo principal de 50 MP combine 4 pixels adjacents en un seul, ce qui permet d'obtenir des images de 12,5 MP grâce à la technique du pixel binning. En mode photo standard, le logiciel de l'appareil photo choisit automatiquement les meilleurs paramètres de la scène, ce qui a donné de bons résultats lors de nos tests.

Plan principal de la caméra
Plan principal de la caméra
Plan principal de la caméra
Plan principal de la caméra
Prise de vue ultra grand angle
Prise de vue ultra grand angle
Plan principal de la caméra
Plan principal de la caméra
Plan principal de la caméra
Plan principal de la caméra
Plan principal de la caméra
Plan principal de la caméra

Dans l'ensemble, la netteté et le contraste sont bons et les couleurs semblent naturelles. Typiques de Samsung, elles peuvent sembler un peu trop saturées et vibrantes. Cela concerne en particulier les tons rouges et orangés. Pour ceux qui souhaitent modifier tous les paramètres photo tels que l'ouverture, l'exposition et la balance des blancs, le passage au mode Pro serait utile. Ce mode permet d'enregistrer les images au format RAW au lieu du format JPG standard.

Les photos de nuit peuvent souvent poser des problèmes insurmontables pour de nombreux smartphones, mais elles ne posent aucun problème à l'appareil photo principal du Galaxy S23+. En mode nuit , il prend des photos détaillées (même en cas de faible luminosité) et reproduit les couleurs de manière relativement réaliste.

Avec son zoom optique 3x (numérique jusqu'à 30x), le téléobjectif (numérique jusqu'à 30x) offre plus de liberté dans le choix du sujet et prend des images de bonne qualité, sans tremblement, grâce à une stabilisation optimale de l'image. L'appareil photo ultra grand angle de 12 MP est l'objectif le plus faible des trois. Bien que les couleurs et le contraste soient bons ici aussi, les bords des images sont à la fois flous et bruyants.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
Cliquer pour charger les images

Dans des conditions d'éclairage contrôlées, l'appareil photo principal donne également de bons résultats. Avec un Delta E de 17, les couleurs de la mire ColorChecker sont reproduites assez fidèlement. Même en cas de faible luminosité (1 lux), la précision des couleurs reste relativement élevée. Dans ces conditions d'éclairage difficiles, l'appareil photo fait un bon travail de capture et de reproduction de la mire, même si elle est un peu floue.

ColorChecker
10.3 ∆E
9 ∆E
12.1 ∆E
17 ∆E
12.6 ∆E
10.1 ∆E
9.1 ∆E
12.6 ∆E
11.6 ∆E
7.4 ∆E
8.3 ∆E
11.1 ∆E
6.8 ∆E
11 ∆E
14.2 ∆E
4.7 ∆E
10.8 ∆E
14.1 ∆E
2.4 ∆E
2.7 ∆E
7.7 ∆E
9.5 ∆E
5.5 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S23+: 9.31 ∆E min: 2.42 - max: 17 ∆E
ColorChecker
13.9 ∆E
13.6 ∆E
15.4 ∆E
16.4 ∆E
18.9 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
13.2 ∆E
12 ∆E
17.7 ∆E
15.6 ∆E
23.6 ∆E
13.7 ∆E
18.6 ∆E
7.9 ∆E
13.9 ∆E
18.4 ∆E
27.3 ∆E
16.4 ∆E
15.5 ∆E
18.8 ∆E
23.7 ∆E
21.2 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S23+: 16.89 ∆E min: 7.9 - max: 27.31 ∆E

Accessoires et garantie - un pack spartiate

Selon Samsung, l'emballage noir du Galaxy S23+ est composé à 100 % de papier recyclé. Cela donne déjà une indication sur le caractère spartiate des accessoires et c'est quelque chose qui est confirmé plus tard en ouvrant l'emballage. Le contenu se limite à un outil SIM, un câble USB-C, un guide de démarrage rapide ainsi que quelques livrets et conseils de garantie.

Ceux qui recherchent une vitesse de charge maximale - le Galaxy S23+ prend en charge jusqu'à 45 watts - devront acheter un chargeur supplémentaire. Toutefois, sur sa propre boutique en ligne, Samsung propose un chargeur de 45 watts qui coûte la coquette somme de 50 euros. Si l'accessoire d'origine n'est pas indispensable, il est possible de se procurer des chargeurs de fournisseurs tiers pour un prix nettement inférieur.

Samsung offre une garantie de 24 mois sur le Galaxy S23+. Celle-ci peut être prolongée par l'assurance Care+, qui propose des contrats d'une durée d'un an ou plus qui propose des contrats d'une durée d'un an ou de deux ans, ainsi qu'une protection optionnelle contre le vol. Ces services coûtent entre 99 et 249 dollars.

Dispositifs d'entrée et fonctionnement - rapide et fluide

Grâce à son matériel puissant sous le capot - un Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy8 Go de RAM DDR5X et un espace de stockage UFS 3.0 de 256 Go au minimum, le Galaxy S23+ fonctionne de manière très fluide, quelle que soit la situation.

Lors des tests, le smartphone a fonctionné comme si rien ne pouvait vraiment le mettre à l'épreuve. L'écran AMOLED adaptatif réagit rapidement et précisément à toutes les entrées, ce qui contribue largement à cette impression générale.

Le Galaxy S23+ dispose également d'une authentification biométrique grâce à un capteur d'empreintes digitales à ultrasons et au déverrouillage du visage. Le premier se trouve sous l'écran et déverrouille l'appareil Samsung de manière rapide et fiable. De même, la reconnaissance faciale 2D du smartphone se distingue par un taux de réussite élevé, mais n'est pas aussi sûre.

Portrait du clavier
Portrait du clavier
Paysage du clavier
Paysage du clavier

Écran - un panneau AMOLED d'une luminosité nettement supérieure à 1000 nits

Sous-pixel
Sous-pixel

L'écran AMOLED du Galaxy S23+ affiche 2 640 x 1 080 pixels (FHD+) et offre ainsi la même résolution que son frère de 6,1 pouces, le Galaxy S23. En configuration standard, l'écran OLED adapte dynamiquement sa fréquence d'images de 48 à 120 Hz, en fonction de l'application. Il peut également être limité à 60 Hz, afin d'économiser de l'énergie. En mode jeu, l'écran AMOLED fonctionne à une fréquence d'échantillonnage tactile pouvant atteindre 240 Hz. Les formats HDR10, HDR10+ et HLG sont également pris en charge.

De nos jours, on peut s'attendre à une luminosité de l'ordre de quatre chiffres nits. Le Samsung Galaxy S23+ franchit cet obstacle avec facilité et affiche une moyenne de 1136 cd/m² sur un fond blanc uni. Il est même un peu plus lumineux que le Galaxy S22+. En comparaison directe, seul le Xiaomi 13 Propeut surpasser le Galaxy S23+, avec une luminosité moyenne de 1244 cd/m².

Le Galaxy S23+ se rapproche de la spécification du fabricant de 1750 cd/m² lorsque nous répétons la mesure de la luminosité, cette fois avec une quantité définie de zones sombres. Par la suite, la luminosité a sensiblement augmenté lors du test APL18, atteignant 1630 cd/m². Lorsque le capteur de luminosité est désactivé, il est possible d'obtenir un maximum de 429 cd/m² et de 723 cd/m² lorsque l'option de luminosité supplémentaire est activée. Au réglage de luminosité le plus bas, nous avons mesuré 1,18 cd/m² qui peut être réduit à un très bon 0,81 cd/m² lorsque l'option Extra Dimming est sélectionnée dans le menu Accessibility .

À la luminosité minimale, le panneau AMOLED du Galaxy S23+ fonctionne à une fréquence constante de 120 Hz. À première vue, cette fréquence semble faible, mais elle est agréable à l'œil grâce à une courbe d'amplitude plate. Lorsque la luminosité est supérieure à 3 %, la fréquence double pour atteindre 240 Hz et reste constante. Le contrôle de la luminosité de l'écran Galaxy correspond à celui d'un panneau AMOLED à gradation continue permanente.

1135
cd/m²
1129
cd/m²
1145
cd/m²
1134
cd/m²
1128
cd/m²
1141
cd/m²
1134
cd/m²
1133
cd/m²
1145
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1145 cd/m² (Nits) Moyenne: 1136 cd/m² Minimum: 1.18 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 99 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1128 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.6 | 0.57-98 Ø5.3
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.05
Samsung Galaxy S23+
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.60
Apple iPhone 14 Pro
Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.10
Google Pixel 7 Pro
OLED, 3120x1440, 6.70
Samsung Galaxy S22+
AMOLED, 2340x1080, 6.60
Vivo X90 Pro
AMOLED, 2800x1260, 6.78
Xiaomi 13 Pro
OLED, 3200x1440, 6.73
Screen
18%
27%
5%
20%
24%
Brightness middle
1128
1046
-7%
1022
-9%
1090
-3%
1018
-10%
1230
9%
Brightness
1136
1049
-8%
1025
-10%
1097
-3%
1026
-10%
1244
10%
Brightness Distribution
99
98
-1%
99
0%
98
-1%
93
-6%
94
-5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.7
1.2
56%
0.9
67%
2.5
7%
0.9
67%
1
63%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.5
3.1
31%
2.1
53%
3.8
16%
2.2
51%
2.8
38%
Greyscale dE 2000 *
2.6
1.7
35%
1.1
58%
2.3
12%
1.9
27%
1.8
31%
Gamma
2.05 107%
2.19 100%
2.22 99%
2.04 108%
2.26 97%
2.24 98%
CCT
6644 98%
6538 99%
6650 98%
6492 100%
6473 100%
6446 101%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 240 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18196 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale de l'écran
min.
25 % de luminosité de l'écran
25 %
50 % de luminosité de l'écran
50 %
75 % de luminosité de l'écran
75 %
luminosité maximale de l'affichage manuel
100 %

Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen

En termes de reproduction des couleurs, le Galaxy S23+ offre de bons résultats mais, dans le domaine de la précision des couleurs, il est loin derrière le peloton en raison d'un Delta E maximum de 4,5. L'écran produit ses meilleurs résultats en mode image naturelle qui utilise l'espace colorimétrique sRGB. Ceux qui préfèrent des couleurs plus vives, mais pas tout à fait exactes, seront mieux servis par le mode d'image Vivid préinstallé, qui couvre également l'espace colorimétrique DCI P3, beaucoup plus large.

Vérificateur de couleurs (mode d'affichage naturel, espace colorimétrique cible sRGB)
Vérificateur de couleurs (mode d'affichage naturel, espace colorimétrique cible sRGB)
Espace couleur (mode d'affichage naturel, espace couleur cible sRGB)
Espace couleur (mode d'affichage naturel, espace couleur cible sRGB)
Échelles de gris (mode d'affichage naturel, espace couleur cible sRGB)
Échelles de gris (mode d'affichage naturel, espace couleur cible sRGB)
Saturation des couleurs (mode d'affichage naturel, espace colorimétrique cible sRGB)
Saturation des couleurs (mode d'affichage naturel, espace colorimétrique cible sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.37 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.7305 ms hausse
↘ 0.635 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
0.98 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.493 ms hausse
↘ 0.4875 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (34 ms) de tous les appareils testés.

L'écran AMOLED du S23+ présente des angles de vision lumineux et stables et reste toujours lisible en extérieur. C'est également le cas en plein soleil.

Utilisation en extérieur (luminosité automatique)
Utilisation en extérieur (luminosité automatique)
Utilisation en extérieur (luminosité maximale)
Utilisation en extérieur (luminosité maximale)
Samsung Galaxy S23+

Performances - Snapdragon au lieu d'Exynos

Comme tous les téléphones de la série Galaxy S23, le Galaxy S23+ est équipé d'un moteur Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy. Contrairement à la version normale du Snapdragon 8 Gen 2la variante Galaxy fonctionne avec un Prime Core cadencé à 160 MHz de plus et atteint une fréquence maximale de 3,36 GHz au lieu des 3,2 GHz habituels.

Comme prévu, dans le domaine des performances à cœur unique, le Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy est proche de la tête du peloton, mais n'est pas le plus rapide des SoC haut de gamme. À cet égard, le Galaxy S23+ garde une distance claire et respectueuse par rapport à lApple iPhone 14 Proavec son processeur A16 Bionicle Snapdragon 8 Gen 2 sur Galaxy a du mal avec les calculs AImark AI, mais beaucoup d'autres SoC, comme celui du Google Pixel 7 Pro, sont plus rapides Google Pixel 7 ProGoogle Tensor 2 ne font pas mieux. Cependant, en fin de compte, ce ne sont que des chiffres car les performances sont toujours fluides et l'appareil dispose d'une abondance de performances lorsqu'il s'agit d'une utilisation quotidienne.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1878 Points +20%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1563 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1542 - 1598, n=7)
1561 Points 0%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1499 Points -4%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1384 Points -11%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1133 Points -28%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1048 Points -33%
Moyenne de la classe Smartphone
  (119 - 2138, n=210, 2 dernières années)
902 Points -42%
Multi-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
5538 Points +13%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5201 Points +6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (4906 - 5198, n=7)
5020 Points +2%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4906 Points
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
4232 Points -14%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3599 Points -27%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3222 Points -34%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6681, n=210, 2 dernières années)
2936 Points -40%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1277795 Points +6%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1210674 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1086936 - 1286774, n=8)
1181107 Points -2%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1175789 Points -3%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
965593 Points -20%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
850401 Points -30%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
773857 Points -36%
Moyenne de la classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=148, 2 dernières années)
746128 Points -38%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (15270 - 17267, n=8)
16185 Points +5%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15483 Points
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14998 Points -3%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
14789 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=203, 2 dernières années)
11548 Points -25%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11397 Points -26%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9765 Points -37%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1332 Points 0%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1332 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1120 - 1332, n=8)
1239 Points -7%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1224 Points -8%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1129 Points -15%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
932 Points -30%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
886 Points -33%
Moyenne de la classe Smartphone
  (200 - 1443, n=151, 2 dernières années)
829 Points -38%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (8541 - 9337, n=8)
8859 Points +1%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8730 Points
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7376 Points -16%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7186 Points -18%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
6755 Points -23%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
6164 Points -29%
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 11438, n=151, 2 dernières années)
5654 Points -35%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
Points -100%
System
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
13602 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1374 - 14401, n=8)
12462 Points -8%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11373 Points -16%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
10786 Points -21%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9767 Points -28%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=151, 2 dernières années)
9572 Points -30%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
9294 Points -32%
Memory
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9245 Points 0%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
9212 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (8467 - 9212, n=8)
8823 Points -4%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7232 Points -21%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6844 Points -26%
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 12306, n=151, 2 dernières années)
6156 Points -33%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5456 Points -41%
Graphics
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (21505 - 31928, n=8)
28672 Points +12%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
27698 Points +8%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
25642 Points
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
22986 Points -10%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17475 Points -32%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16375 Points -36%
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 58651, n=151, 2 dernières années)
13749 Points -46%
Web
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1960 Points +8%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1808 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1460 - 2032, n=8)
1768 Points -2%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1739 Points -4%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1665 Points -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2145, n=151, 2 dernières années)
1480 Points -18%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
843 Points -53%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
44483 Points +170%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
42662 Points +159%
Moyenne de la classe Smartphone
  (207 - 84787, n=137, 2 dernières années)
22526 Points +37%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16464 Points
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15778 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1267 - 16702, n=8)
14423 Points -12%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
37396 Points +2975%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
31865 Points +2520%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1216 - 156427, n=6)
27143 Points +2132%
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 128240, n=90, 2 dernières années)
12138 Points +898%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1354 Points +11%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1216 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1008 Points -17%

LesAdreno 740du Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy est responsable des calculs graphiques. Cet accélérateur de pixels permet au Galaxy S23+ d'obtenir d'excellentes performances GPU, mais uniquement lorsque le refroidissement est suffisant. En d'autres termes : Pour obtenir les meilleurs résultats aux tests, nous avons dû laisser le téléphone refroidir un moment après chaque session afin d'éviter tout ralentissement lors des tests de référence suivants.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3792 Points +7%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3784 Points +7%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3528 Points
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
3265 Points -7%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1935 Points -45%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1807 Points -49%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3877 Points
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3843 Points -1%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3783 Points -2%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
3383 Points -13%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2202 Points -43%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1847 Points -52%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14566 Points
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
13984 Points -4%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
13492 Points -7%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
12429 Points -15%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7890 Points -46%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6721 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
6894 Points +19%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5777 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4672 Points -19%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3909 Points -32%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
24098 Points
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
22483 Points -7%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
14680 Points -39%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10987 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
14878 Points +5%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14136 Points
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
9105 Points -36%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8449 Points -40%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
497 fps +4%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
480 fps
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
462 fps -4%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
451 fps -6%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
320 fps -33%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
251 fps -48%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
84 fps -30%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps +19%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
292 fps +5%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
278 fps
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
265 fps -5%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
214 fps -23%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
139 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
114 fps -5%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -9%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps -13%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps -50%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -53%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
222 fps +3%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
215 fps
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
197 fps -8%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
130 fps -40%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
113 fps -47%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -53%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
110 fps
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
81 fps -26%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -34%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps -43%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps -45%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -66%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
127 fps
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
126 fps -1%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
114 fps -10%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
89 fps -30%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
72 fps -43%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps -18%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
59 fps -41%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -46%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -49%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -72%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps -3%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -19%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
44 fps -30%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -51%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps -12%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps -32%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -44%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps -50%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -68%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
164 fps
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps -4%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
133 fps -19%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps -32%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -54%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -63%

Dans les benchmarks des navigateurs, le Galaxy S23+ a fourni des performances très solides, ce qui lui a permis de se classer, avec leXiaomi 13 Proaux smartphones Android les plus rapides dans cette discipline. En revanche, lors des tests de navigation sur le web, il n'y a pas d'échappatoire à Apple car l iPhone 14 Prol'a démontré de manière impressionnante.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
281.762 Points +60%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
176.612 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8)
173.4 Points -2%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
137.873 Points -22%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
107.364 Points -39%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=163, 2 dernières années)
104.3 Points -41%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98.153 Points -44%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
67.646 Points -62%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
375 runs/min +150%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (136 - 197, n=6)
168.7 runs/min +12%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
150 runs/min
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
110.9 runs/min -26%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
105 runs/min -30%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
104 runs/min -31%
Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=147, 2 dernières années)
103.2 runs/min -31%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
60.2 runs/min -60%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
202 Points +34%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8)
165.5 Points +10%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
157 Points +4%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
151 Points
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 202, n=142, 2 dernières années)
97.8 Points -35%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
90 Points -40%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
66 Points -56%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
74261 Points +23%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
60423 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8)
59058 Points -2%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
44398 Points -27%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
44245 Points -27%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
42544 Points -30%
Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=197, 2 dernières années)
33351 Points -45%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
21648 Points -64%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
1847.5 ms * -164%
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=160, 2 dernières années)
1657 ms * -137%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
1557.9 ms * -123%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
1011.5 ms * -45%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8)
795 ms * -14%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
699 ms *
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
690.6 ms * +1%
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
475.3 ms * +32%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le stockage rapide UFS 4.0 garantit au Galaxy S23+ des temps de chargement exceptionnellement courts. Toutefois, en ce qui concerne les performances d'écriture, l'appareil peine à rivaliser avec des smartphones tels que leVivo X90 Pro ou leXiaomi 13 Pro- un appareil qui dispose également d'un espace de stockage UFS 4.0. Parmi les smartphones concurrents, le Galaxy S23+ est le plus performant en ce qui concerne les écritures aléatoires de 4 Ko.

Samsung Galaxy S23+Google Pixel 7 ProSamsung Galaxy S22+Vivo X90 ProXiaomi 13 ProMoyenne 256 GB UFS 4.0 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-16%
2%
99%
101%
72%
-8%
Sequential Read 256KB
3250.14
1346.78
-59%
1629.99
-50%
3866.75
19%
3587.83
10%
3523 ?(3249 - 4384, n=17)
8%
1430 ?(215 - 4512, n=205, 2 dernières années)
-56%
Sequential Write 256KB
1014.33
874.73
-14%
1001.67
-1%
2643.38
161%
2601.45
156%
2449 ?(1014 - 2965, n=17)
141%
1045 ?(57.5 - 3518, n=205, 2 dernières années)
3%
Random Read 4KB
441.77
219.01
-50%
306.7
-31%
367.89
-17%
387.72
-12%
419 ?(368 - 460, n=17)
-5%
239 ?(22.2 - 543, n=205, 2 dernières années)
-46%
Random Write 4KB
156.82
253.18
61%
297.67
90%
521.43
233%
546.98
249%
379 ?(152.9 - 595, n=17)
142%
263 ?(13 - 709, n=205, 2 dernières années)
68%

Jeux - pas toujours aussi fluides que prévu

En termes de jeu, le Galaxy S23+ a de la puissance en abondance avec Armajet qui met pleinement en valeur l'écran AMOLED avec une fréquence maximale de 120 Hz. Cependant, dans d'autres jeux, cela n'est pas toujours garanti. Par exemple, dans PUBG mobile, le smartphone ne peut atteindre qu'un maximum de 60 images par seconde en réglages HD/extrême et seulement 40 images par seconde en HD/ultra. Les deux jeux de test subissent des baisses fréquentes de la fréquence d'images. Bien qu'elles ne soient pas perceptibles dans le jeu, elles montrent qu'il y a encore de la place pour l'optimisation des pilotes.

Nous avons utilisé notre outil de test, Gamebenchpour déterminer les taux de rafraîchissement des jeux.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy S23+; Armajet; 1.61.6: Ø116.5 (104-120)
Samsung Galaxy S23+; PUBG Mobile; 2.4.0: Ø59.6 (55-60)

Émissions - froides en fonctionnement, mais avec un étranglement important

Température

En fonctionnement, le Galaxy S23+ reste froid. Même après une heure de tests de stress, nous n'avons pu obtenir de l'appareil qu'une température de surface maximale de 32,7 °C. Cependant, pour atteindre cet objectif, les performances internes doivent être fortement réduites.

Le test de stress 3DMark a montré la rapidité avec laquelle cela se produit : Dans certains cas, les performances avaient déjà chuté après les 20 premiers tests de référence. Au final, il ne restait plus que 60 % de la fréquence d'images initiale. Toutefois, dans le cadre d'une utilisation quotidienne, cette perte de performance ne devrait pas être perceptible car, même dans le pire des cas, l'ordinateur dispose encore d'une puissance suffisante.

 32.2 °C30.4 °C30.5 °C 
 32.7 °C32.2 °C30.2 °C 
 32.2 °C30.9 °C29.5 °C 
Maximum: 32.7 °C
Moyenne: 31.2 °C
29.4 °C29.9 °C30.7 °C
29 °C29.7 °C30.8 °C
29.1 °C30.5 °C30.5 °C
Maximum: 30.8 °C
Moyenne: 30 °C
Température ambiante de la pièce 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 31.2 °C / 88 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 32.7 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 30.8 °C / 87 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.2 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
83.1 % +55%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
82 % +53%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
74.1 % +38%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.9 % +27%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.2 % +9%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.6 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.2 % +53%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.7 % +41%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75.6 % +31%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
68 % +18%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60.9 % +5%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.8 %
05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.3 (13.4-23.1)
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø15 (13.7-20.2)
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø9.11 (8.06-13.3)
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø21.1 (19.4-22)
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.7 (43-80.2)
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø53.3 (48.7-59.4)
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.4 (27.4-47.1)
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø73.8 (64.6-77.7)
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø57.9 (54.7-74.4)
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+

Intervenants

Les haut-parleurs stéréo certifiés Dolby Amos du Galaxy S23+ produisent un son de bonne qualité, sans distorsion, même à volume maximal. Les basses se perdent un peu dans le mixage sonore, mais restent nettement plus présentes que sur de nombreux smartphones.

Un casque filaire ou un haut-parleur peuvent être connectés au smartphone via un câble USB-C (non fourni). Sans fil, cela se fait par l'intermédiaire du Bluetooth 5.3. Cependant, avec AAC, SBC, aptX, LDAC et le codec Seamless (SSC) de Samsung, la sélection de codecs Bluetooth n'est pas particulièrement étendue.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.836.82527.940.23124.336.54028.236.25036.742.26322.239.38025.440.21002140.712518.647.916015.455.520015.157.125013.161.43151261.840012.763.350011.868.563012.967.780010.472.6100013.376.8125013.278.7160012.181.4200012.281.9250012.981.4315014.880.3400015.881.4500016.180.2630014.481.8800013.680.61000013.575.81250014.471.1160001567.6SPL25.991.8N0.790.6median 13.5median 75.8Delta1.39.437.434.32836.532.636.327.731.23441.32736.523.635.922.338.317.739.516.151.612.850.913.156.312609631167.910.770.910.374.310.977.112.17911.879.61281.511.881.711.983.312.980.813.378.613.472.713.578.613.671.414.868.914.16424.691.30.686.3median 12.8median 72.71.29.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S23+Samsung Galaxy S22+
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Samsung Galaxy S23+ analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.7% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.8% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy S22+ analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.8% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 32% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Durée de vie de la batterie - une autonomie presque illimitée

Consommation électrique

Les avantages du passage du SoC du Galaxy S23+ au Snapdragon 8 Gen 2 ne se manifestent pas seulement en termes de performances accrues. En effet, par rapport au Galaxy S22+ et sonSamsung Exynos 2200l'appareil consomme beaucoup moins d'énergie.

Au-delà du monde de Samsung, il devient encore plus évident que le Galaxy S23+ gère bien la capacité de sa batterie, puisqu'il fonctionne de manière bien plus économique que tous les autres appareils concurrents. L Apple iPhone 14 Prose rapproche le plus de notre concurrent.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.02 / 0.12 Watts
Au reposdarkmidlight 0.64 / 0.88 / 0.94 Watts
Fortement sollicité midlight 4.18 / 6.59 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy S23+
4700 mAh
Apple iPhone 14 Pro
3200 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S22+
4500 mAh
Vivo X90 Pro
4870 mAh
Xiaomi 13 Pro
4820 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-12%
-30%
-39%
-69%
-36%
-103%
-47%
Idle Minimum *
0.64
0.56
12%
0.78
-22%
0.71
-11%
0.9
-41%
1.02
-59%
1.531 ?(0.44 - 3.4, n=8)
-139%
0.894 ?(0.42 - 2.37, n=156, 2 dernières années)
-40%
Idle Average *
0.88
1.37
-56%
1.61
-83%
1.1
-25%
2.32
-164%
1.36
-55%
1.848 ?(0.69 - 3.68, n=8)
-110%
1.449 ?(0.69 - 4.26, n=156, 2 dernières années)
-65%
Idle Maximum *
0.94
1.42
-51%
1.63
-73%
1.19
-27%
2.39
-154%
1.58
-68%
1.998 ?(0.83 - 3.91, n=8)
-113%
1.63 ?(0.79 - 4.45, n=156, 2 dernières années)
-73%
Load Average *
4.18
3.42
18%
3.29
21%
7.74
-85%
3.64
13%
4.29
-3%
7.9 ?(3.99 - 15.8, n=8)
-89%
5.49 ?(2.4 - 16.5, n=156, 2 dernières années)
-31%
Load Maximum *
6.59
5.56
16%
6.01
9%
9.64
-46%
6.53
1%
6.15
7%
10.7 ?(6.16 - 15.9, n=8)
-62%
8.23 ?(4.32 - 20.8, n=156, 2 dernières années)
-25%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.63 (0.82-14.8)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.01 (1.002-15.6)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.746 (0.695-0.926)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.814 (0.76-1.222)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.4 (11.2-13.4)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.3 (6.26-14.5)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.746 (0.695-0.926)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.814 (0.76-1.222)

Durée de vie de la batterie

En termes d'autonomie, le Galaxy S23+ est convaincant sur toute la ligne et dure beaucoup plus longtemps que leGalaxy S22+. Le smartphone laisse la concurrence sur place avec près de 20 heures de navigation Internet simulée et plus de 25 heures de lecture vidéo - à 150 cd/m² en utilisant la luminosité adaptative de l'écran. En définitive, seul lApple iPhone 14 Propeut atteindre une autonomie aussi bonne, suivi par le Galaxy S22+ à une lointaine troisième place.

La batterie de 4700 mAh du Galaxy S23+ peut être chargée à une puissance maximale de 45 watts. La recherche d'un chargeur approprié est toutefois laissée à l'utilisateur, car aucun n'est inclus dans la boîte. Le Galaxy S23+ peut être rechargé sans fil à une puissance maximale de 15 watts. Grâce à la fonction PowerShare sans fil, le smartphone peut être utilisé pour charger d'autres appareils sans fil (norme de charge sans fil Qi).

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
43h 05min
WiFi Websurfing
19h 56min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
25h 24min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
6h 25min
Samsung Galaxy S23+
4700 mAh
Apple iPhone 14 Pro
3200 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S22+
4500 mAh
Vivo X90 Pro
4870 mAh
Xiaomi 13 Pro
4820 mAh
Autonomie de la batterie
-12%
-39%
-18%
-24%
-31%
Reader / Idle
2585
2659
3%
1210
-53%
2575
0%
1509
-42%
H.264
1524
1397
-8%
1213
-20%
1021
-33%
1263
-17%
WiFi v1.3
1196
807
-33%
676
-43%
788
-34%
909
-24%
846
-29%
Load
385
351
-9%
226
-41%
364
-5%
254
-34%

Points positifs

+ Qualité de construction supérieure
+ Certification IP68
+ Longue période de mise à jour
+ Bon appareil photo
+ Écran AMOLED 120 Hz lumineux
+ Performances élevées du système
+ Très longue durée de vie de la batterie

Points négatifs

- Accélération en cas de charge
- Pas de chargeur inclus
- Chargement à 45 watts maximum
- Pas de WiFi 7

Verdict - Samsung Galaxy S23+

Revue de presse : Samsung Galaxy S23+. Appareil d'essai fourni par Samsung Allemagne.
Revue de presse : Samsung Galaxy S23+. Appareil d'essai fourni par Samsung Allemagne.

Comme ses frères et sœurs de la série S23, le Samsung Galaxy S23+ est l'un des meilleurs smartphones Android actuellement disponibles. Par rapport à son prédécesseur, les changements sont relativement modestes. Toutefois, les quelques domaines dans lesquels Samsung a optimisé son smartphone apportent une réelle valeur ajoutée.

En passant du SoC Exynos au SoCSnapdragon 8 Gen 2 pour Galaxyle Galaxy S23+ ne bénéficie pas seulement de meilleures performances, mais l'appareil gère également l'énergie fournie par sa batterie de 4700 mAh d'une manière nettement plus économique. Ainsi, par rapport au Galaxy S22+l'autonomie de la batterie est nettement meilleure, ce qui fait du Galaxy S23+ un véritable coureur de fond.

Le Samsung Galaxy S23+ est actuellement l'un des meilleurs smartphones Android et offre une autonomie nettement supérieure à celle de son prédécesseur

.

Ce qui reste, ce sont les qualités qui ont fait la réputation du Galaxy S22+ : un écran adaptatif de 120 Hz, un bon système à trois caméras, la 5G avec double SIM et eSIM, une puce à bande ultra-large (UWB), le WiFi 6E et la promesse de longues mises à jour.

Le prix de départ du Galaxy S23+ n'est d'ailleurs pas beaucoup plus élevé que celui du Galaxy S22+. À l'époque, Samsung demandait 1049 $ pour le modèle 8/256 Go, soit environ 50 $ de moins que le Galaxy S23+. Outre le Galaxy S22+, que l'on peut désormais se procurer pour moins de 700 $, leGoogle Pixel 7 Proconstitue une alternative moins chère mais tout aussi puissante.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

Si le Galaxy S23+ est acheté directement auprès de Samsung, le modèle 8/256 Go coûte actuellement 999 $ et la version 8/512 Go 1 119 $. Au moment de la rédaction de cet article, les deux variantes de mémoire sont disponibles pour un prix légèrement inférieur sur différents sites de vente en ligne.

Samsung Galaxy S23+ - 03/07/2023 v7
Manuel Masiero

Châssis
91%
Clavier
67%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
69%
Poids
88%
Autonomie
93 / 86 → 100%
Écran
92%
Performances en jeu
68%
Performances dans les applications
94 / 90 → 100%
Chauffe
95%
Nuisance sonore
100%
Audio
76%
Appareil photo
79%
Moyenne
85%
90%
Smartphone - Moyenne compensée

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Samsung Galaxy S23+ : le meilleur des Galaxy S23
Manuel Masiero, 2023-03-13 (Update: 2023-03-14)