Un digne successeur du ThinkPad X1 Extreme - Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 Critique du ThinkPad T1g Gen 8

Name: Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE
Brand: Lenovo

Tandem OLED : un compromis subtil

Le ThinkPad T1g Gen 8 de Lenovo succède au très apprécié ThinkPad X1 Extreme. Il s'agit d'un ordinateur portable multimédia très performant, doté d'un matériel puissant, d'un écran tactile OLED tandem mat et de ce qui pourrait bien être le meilleur clavier que Lenovo ait jamais intégré dans un ThinkPad.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 01/26/2026 🇺🇸 🇩🇪 ...
Arrow Lake Business Blackwell RTX 5000 Geforce Intel Laptop / Notebook ThinkPad Thunderbolt Touchscreen Wi-Fi 7 Windows

Verdict - le ThinkPad T1g Gen 8 est un excellent ordinateur portable multimédia avec un petit défaut

Avec le ThinkPad T1g Gen 8, Lenovo vise à séduire une large base d'utilisateurs, notamment les professionnels, les créateurs de contenu, les joueurs et les prosommateurs. Le résultat est un très bon ordinateur portable multimédia, bien que cher. Sa plus grande faiblesse par rapport à la concurrence est l'écran OLED en tandem. Certes, les niveaux de luminosité sont extrêmement élevés, notamment en mode HDR, et la surface mate contribue à réduire les reflets, mais l'image semble tout simplement un peu plus granuleuse que celle de ses rivaux. En outre, il est peu probable que la plupart des utilisateurs sachent ce que signifie la désignation "T1g". La raison pour laquelle Lenovo n'a pas simplement fait revivre le nom bien connu du ThinkPad X1 Extreme reste un mystère.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Exemplaire de test fourni par Lenovo Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Les performances globales des composants sont bonnes, même si la carte graphique aurait pu être un peu plus rapide. Parmi ses concurrents, le ThinkPad T1g Gen 8 se distingue par une mémoire vive remplaçable par l'utilisateur, deux emplacements PCIe 5.0 M.2 rapides et la prise en charge de Thunderbolt 5. En revanche, certaines fonctionnalités destinées aux entreprises, telles qu'un lecteur de cartes à puce ou un modem 5G, sont absentes.

Le véritable point d'achoppement, cependant, est le prix. Si vous pouvez persuader votre employeur de dépenser environ 4 500 euros pour un ordinateur portable d'entreprise, le ThinkPad T1g Gen 8 constitue une offre globale très convaincante. Pour les utilisateurs privés, en revanche, il n'a qu'un intérêt limité. L'ordinateur portable de Lenovo Yoga Pro 9i 16 de Lenovo offre des performances légèrement supérieures et une qualité d'image légèrement meilleure pour près de 2 000 euros de moins. Et si vous êtes vraiment prêt à dépenser autant, des alternatives telles que le MacBook Pro 16 équipé du M4 Max (ou bientôt du M5 Max) ou le MacBook Pro 16 Asus ProArt P16 équipé d'une carte mobile GeForce RTX 5090 et d'un écran OLED en tandem sont tout simplement des options plus attrayantes.

Points positifs

+ une qualité de fabrication exceptionnellement élevée

+ écran OLED tandem mat et très lumineux

+ excellents dispositifs d'entrée

+ bonnes performances générales du système

+ Wi-Fi 7 et Thunderbolt 5

+ rAM modulaire, 2× M.2 2280 SSD (PCIe 5.0)

+ bons haut-parleurs

+ L'emplacement pour carte SD accepte les cartes à fleur de peau

Points négatifs

- l'écran tactile OLED mat semble légèrement granuleux

- 64 Go de RAM au maximum

- pas d'option 5G, pas de lecteur de SmartCard

- le lecteur de cartes pourrait être plus rapide

Prix et disponibilité

Le ThinkPad T1g Gen 8 peut être configuré à partir de 2 900 € directement auprès de Lenovo. Le prix final varie considérablement en fonction de la configuration et de la région.

Table des matières

Verdict - le ThinkPad T1g Gen 8 est un excellent ordinateur portable multimédia avec un petit défaut
Spécifications
Boîtier et caractéristiques
Dispositifs d'entrée - excellent clavier
Écran - Écran tactile OLED tandem mat
Performance - Arrow Lake et Blackwell
Émissions et électricité
Notebookcheck note globale
Les alternatives possibles en un coup d'œil

Lenovo a effectivement mis fin à la commercialisation du ThinkPad X1 Extremeson ordinateur portable multimédia équipé de GPU GeForce, après la sixième génération et n'offrait que le ThinkPad P1, son pendant techniquement identique pour les stations de travail. Avec l'introduction du ThinkPad T1g Gen 8, le fabricant fait toutefois marche arrière. Concrètement, le T1g Gen 8 est essentiellement un ThinkPad P1 Gen 8 doté d'une carte graphique GeForce, repositionné une fois de plus comme un modèle axé sur le multimédia.

Le ThinkPad T1g Gen 8 est proposé à partir de 2 900 euros environ. Notre modèle d'évaluation est la configuration haut de gamme dotée du processeur Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 507064 Go de RAM, un disque dur de 2 To et un écran tactile OLED tandem 120 Hz mat, pour un prix d'environ 4 500 €.

Spécifications

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE

Processeur

Intel Core Ultra 9 285H, 6 x 5.4 GHz Intel Lion Cove P-Core, 8 x 4.5 GHz Intel Skymont E-Core, 2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core, 105 W PL2 / Short Burst, 74 W PL1 / Sustained, Arrow Lake-H

Carte graphique

NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop - 8 Go VRAM, Processeur: 1822 MHz, RAM: 1500 MHz, 75 W TDP ( y compris 15 W Dynamic Boost), GDDR7, 581.60, Optimus

Mémoire

64 Go

, LPDDR5x-7467, Dual-Channel, CAMM2

Écran

16.00 pouces 16:10, 3200 x 2000 pixel 236 PPP, capacitive, ATNA60KA02-0, Tandem-OLED, brillant: non, HDR, 120 Hz, Adaptive Sync

Carte mère

Intel Arrow Lake-H PCH

Disque dur

Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, 2048 Go

, 1802 Go libres

Carte son

Intel Arrow Lake-U/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Connexions

1 USB 3.1 Gen2, 3 USB4 40 Gbps, 1 Thunderbolt 4, 2 Thunderbolt 5, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5 mm Audio, Lecteur de cartes mémoires: SDXC, 1 Lecteur d'empreintes digitales

Réseau

Intel BE201 320MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15.8 x 354.4 x 241

Batterie

90 Wh, 5655 mAh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Microsoft Windows 11 Pro

Appareil photo

Webcam: 5 MP w/shutter + IR
Appareil photo primaire: 5 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Stereo, 2x 2W, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 140W PSU (GaN), 36 Mois Garantie

Poids

1.911 kg, Alimentation: 415 g

Prix

4500 euros

Liens

Lenovo Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Boîtier et caractéristiques

Le châssis en aluminium du ThinkPad T1g Gen 8 est déjà familier des ThinkPad P1g Gen 8 ThinkPad P1et, mis à part la bosse de l'appareil photo, il n'y a pas grand-chose à critiquer. En termes de qualité de fabrication, de toucher et de rigidité, le ThinkPad T1g est tout à fait à la hauteur de ses aspirations haut de gamme. Le couvercle lisse de l'écran est quelque peu sujet aux traces de doigts, mais il est facile à nettoyer.

La connectivité est solide, avec un nombre suffisant de ports USB (3x USB-C, 1x USB-A), tandis que Thunderbolt 5 est déjà disponible sur le côté gauche. Le lecteur de cartes SD accueille pleinement les cartes, bien que les taux de transfert ne soient que moyens. Le module Wi-Fi prend en charge le Wi-Fi 7 et le Bluetooth 5.4 et offre de bonnes vitesses de transmission lors de nos tests. Cependant, les utilisateurs doivent se passer d'un port Ethernet et d'un modem 5G. La webcam de 5 mégapixels (avec obturateur privé et module IR) capture des images honorables.

Comparaison des tailles

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Dell 16 Premium DA16250 Asus ProArt P16 RTX 5090 Apple MacBook Pro 16 M4 Max Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE DIN A4 ❌

À gauche : HDMI 2.1, 2x USB-C 4.0 avec Thunderbolt 5 (80 Gbit/s, DisplayPort 2.1, Power Delivery 3.1), audio 3,5 mm

Lecteur de carte SD, USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort 2.1, Power Delivery 3.0), USB-A 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s, alimenté), verrou Kensington

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)	171 MB/s +107%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores) (Angelbird AV Pro V60)	163.2 MB/s +98%
Moyenne de la classe Multimedia (21.1 - 198, n=43, 2 dernières années)	94 MB/s +14%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H (Angelbird AV Pro V60)	82.7 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H (Angelbird AV Pro V60)	82.6 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)	260.6 MB/s +186%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores) (Angelbird AV Pro V60)	239.1 MB/s +162%
Moyenne de la classe Multimedia (27.4 - 262, n=43, 2 dernières années)	131.4 MB/s +44%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H (Angelbird AV Pro V60)	91.2 MB/s
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H (Angelbird AV Pro V60)	88.9 MB/s -3%

Networking
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1701 (min: 1633) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000	1736 (min: 1719) MBit/s ∼99%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1681 (min: 1610) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000	1724 (min: 1659) MBit/s ∼99%
Asus ProArt P16 H7606WP Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1860 (min: 1756) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1747 (min: 1729) MBit/s ∼100%
Dell 16 Premium DA16250 Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	722 (min: 519) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000	856 (min: 709) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1353 (min: 1132) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1439 (min: 1375) MBit/s ∼100%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000	1616 (min: 1558) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000	1591 (min: 1551) MBit/s ∼91%

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE; iperf3 transmit AXE11000: Ø1701 (1633-1754)

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE; iperf3 receive AXE11000: Ø1736 (1719-1754)

ColorChecker Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE: 10.3 ∆E min: 0.59 - max: 20.03 ∆E

Maintenance

Dans l'ensemble, les options de maintenance sont bonnes, et la RAM peut être remplacée grâce à un module CAMM2, bien que la capacité maximale supportée soit limitée à 64 Go. Il y a également deux emplacements pour SSD M.2-2280 (PCIe 5.0), et la batterie peut également être remplacée. Le module Wi-Fi est quant à lui soudé.

Durabilité

Lenovo offre une grande transparence concernant l'empreinte CO₂ de l'appareil et l'utilisation de matériaux recyclés.

Dispositifs d'entrée - excellent clavier

Même si la disposition du clavier rétroéclairé n'est pas idéale à certains endroits (par exemple, les touches plus étroites pour les trémas), l'expérience de frappe est exceptionnelle et il s'agit sans aucun doute de l'un des meilleurs claviers mobiles que Lenovo propose actuellement. D'un point de vue subjectif, la course des touches est supérieure à 1,5 mm, ce qui rappelle les anciens modèles ThinkPad.

Le pavé tactile haptique fonctionne également très bien, en particulier en combinaison avec le TrackPoint. Pour plus d'informations, nous vous renvoyons à notre test du ThinkPad P1 Gen 7. Le panneau OLED prend également en charge la saisie tactile, qui fonctionne de manière fiable, et un stylet est inclus dans la boîte.

Écran - Écran tactile OLED tandem mat

En plus de deux panneaux IPS (Full HD ou 4K, tous deux à 60 Hz), Lenovo propose également un panneau Tandem OLED mat à 120 Hz (VRR), qui équipe notre unité de test. Le principal inconvénient de cette option est que la surface mate, combinée à la couche tactile, donne une impression d'image légèrement granuleuse, en particulier avec les contenus lumineux. En conséquence, la qualité subjective de l'image semble un peu plus faible que celle de concurrents tels que le Yoga Pro 9i 16 avec son écran Tandem OLED brillant. En revanche, les reflets sont efficacement éliminés.

À des niveaux de luminosité de 70 % et moins, un scintillement PWM mesurable est présent. Cependant, avec une fréquence élevée d'environ 1,2 kHz et une faible amplitude, cela ne devrait pas poser de problèmes significatifs dans la pratique.

La luminosité SDR atteint un solide ~600 cd/m², tandis que le contenu HDR culmine à 1 530 cd/m² (ou 753 cd/m² avec une image presque entièrement blanche). Plusieurs profils de couleurs sont disponibles dès la sortie de la boîte, et la précision des couleurs pour sRGB et P3 (chacun entièrement couvert) est bonne. La reproduction des niveaux de gris pourrait être légèrement meilleure, cependant, et notre propre étalonnage n'a pas permis d'apporter d'autres améliorations.


588 cd/m²	579 cd/m²	580 cd/m²
589 cd/m²	578 cd/m²	577 cd/m²
589 cd/m²	582 cd/m²	583 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

ATNA60KA02-0 testé avec X-Rite i1Pro 3

Maximum: 589 cd/m² (Nits) Moyenne: 582.8 cd/m² Minimum: 0.74 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 578 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
88.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
CCT: 6527 K

	Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE ATNA60KA02-0, Tandem-OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz	Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ATNA60KA01-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz	Asus ProArt P16 RTX 5090 ATNA60HC03-0, OLED, 3840x2400, 16", 120 Hz	Dell 16 Premium DA16250 Samsung 163DU02, OLED, 3840x2400, 16.3", 120 Hz	Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz
Display		3%	0%	0%	0%
Display P3 Coverage (%)	98.8	97.4 -1%	98.9 0%	99.7 1%	99.7 1%
sRGB Coverage (%)	100	100 0%	100 0%	100 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	88.9	96.8 9%	88.6 0%	88.1 -1%	88.8 0%
Response Times		3%	-32%	-101%	-8819%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	0.26 ?(0.12, 0.14)	0.27 ?(0.13, 0.14) -4%	0.3 ?(0.14, 0.16) -15%	0.61 ?(0.31, 0.3) -135%	43 ?(9.6, 33.4) -16438%
Response Time Black / White * (ms)	0.42 ?(0.23, 0.19)	0.37 ?(0.2, 0.17) 12%	0.45 ?(0.26, 0.19) -7%	0.88 ?(0.41, 0.47) -110%	41.2 ?(24.5, 16.7) -9710%
PWM Frequency (Hz)	1200 ?(70)	1200	480 ?(80)	490.8 ?(100)	14880
PWM Amplitude * (%)	22	22 -0%	38 -73%	35 -59%	90 -309%
Screen		49%	41%	6%	36%
Brightness middle (cd/m²)	578	974 69%	661 14%	385.7 -33%	632 9%
Brightness (cd/m²)	583	979 68%	663 14%	387 -34%	616 6%
Brightness Distribution (%)	98	98 0%	99 1%	98 0%	95 -3%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *	1.6	0.9 44%	0.5 69%	1.36 15%	0.6 62%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.5	1.7 62%	1.4 69%	2.85 37%	1.2 73%
Greyscale dE 2000 *	2.6	1.3 50%	0.6 77%	1.3 50%	0.8 69%
Gamma	2.19 ^100%	2.21 ^100%	2.19 ^100%	2.2 ^100%	2.21 ^100%
CCT	6527 ^100%	6751 ^96%	6565 ^99%	6282 ^103%	6450 ^101%
Colorchecker dE 2000 calibrated *				0.65
Moyenne finale (programmes/paramètres)		18% / 26%	3% / 12%	-32% / -22%	-2928% / -2187%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
0.42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 0.23 ms hausse
0.42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 0.19 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 0 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.2 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
0.26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 0.12 ms hausse
0.26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 0.14 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 0 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

1200 Hz
Amplitude: 22 %

≤ 70 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1200 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 70 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 1200 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8070 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Performance - Arrow Lake et Blackwell

Conditions d'essai

Comme c'est généralement le cas pour les ThinkPad, les profils d'alimentation de Lenovo sont directement liés aux paramètres d'alimentation de Windows. Tous les benchmarks ont été réalisés en utilisant le mode Meilleures performances.

Processeur

Lenovo équipe le ThinkPad T1g Gen 8 avec le processeur Intel Core Ultra 9 285H (Arrow Lake), qui est autorisé à consommer jusqu'à 105 watts pendant de courtes périodes avant de se stabiliser autour de 74 watts. Les performances du processeur sont bonnes dans l'ensemble, et les concurrents sous Windows sont largement au même niveau, avec seulement le M4 Max de AppleM4 Max qui fonctionne dans une classe de performance clairement différente.

Lorsqu'il fonctionne sur batterie, le processeur est limité à un maximum de 45 watts, ce qui n'entraîne qu'une modeste réduction des performances multicœur d'environ 11 %.

Cinebench R15 Multi sustained test

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H: Ø2974 (2790.76-3487.05)

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H: Ø3323 (3231.02-3495.89)

Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3483 (3448.87-3508.77)

Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H: Ø2953 (2886.63-3410.64)

Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores): Ø3647 (3596.15-3782.15)

Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H: Ø3081 (2958.36-3387.53)

CPU Performance rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance rating
Apple MacBook Pro 16 M4 Max ^-8! Apple M4 Max (16 cores)	93.8 pt
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	78.1 pt
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	76 pt
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	74.4 pt
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	72.6 pt
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	71.7 pt
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H	71.3 pt
Moyenne de la classe Multimedia	59.8 pt

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores)	2069 Points +84%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores)	2015 Points +80%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	1242 Points +11%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	1189 Points +6%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	1185 Points +6%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	1122 Points
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	1104 Points -2%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (740 - 1194, n=11)	1068 Points -5%
Moyenne de la classe Multimedia (327 - 2069, n=70, 2 dernières années)	994 Points -11%

Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores)	178 Points +43%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	127.6 Points +2%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (124.8 - 130, n=11)	127.3 Points +2%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	124.8 Points
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	122.1 Points -2%
Moyenne de la classe Multimedia (72.5 - 200, n=50, 2 dernières années)	122 Points -2%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	120.9 Points -3%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	116 Points -7%

Cinebench R23 / Multi Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores)	27595 Points +22%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	23856 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	23576 Points +5%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	22529 Points
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	22191 (21038.4^min - 22190.6^max) Points -2%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	21826 (18828.5^min - 21826.3^max) Points -3%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (15070 - 23576, n=12)	20191 Points -10%
Moyenne de la classe Multimedia (4861 - 33362, n=79, 2 dernières années)	16307 Points -28%

Cinebench R23 / Single Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores)	2209 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	2164 Points +1%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	2143 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (1979 - 2166, n=12)	2110 Points -2%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2012 Points -6%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	1999 Points -7%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	1874 Points -13%
Moyenne de la classe Multimedia (1128 - 2459, n=71, 2 dernières années)	1861 Points -13%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	9214 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	9208 Points +4%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	8836 Points
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	8651 Points -2%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	8524 Points -4%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (5861 - 9208, n=12)	7870 Points -11%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores)	6995 Points -21%
Moyenne de la classe Multimedia (1887 - 12912, n=62, 2 dernières années)	6261 Points -29%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	827 Points 0%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	823 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (761 - 837, n=12)	813 Points -1%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	788 Points -4%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	760 Points -8%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	748 Points -9%
Moyenne de la classe Multimedia (420 - 853, n=62, 2 dernières années)	700 Points -15%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores)	563 Points -32%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores)	3647 (3596.15^min, 3596.23^P1 - 3782.15^max) Points +5%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	3509 (3448.87^min - 3508.77^max) Points +1%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	3496 (3231.02^min - 3495.89^max) Points 0%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	3487 (2790.76^min - 3487.05^max) Points
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	3411 (2886.63^min - 3410.64^max) Points -2%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	3388 (2958.36^min - 3387.53^max) Points -3%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (2280 - 3496, n=12)	3085 Points -12%
Moyenne de la classe Multimedia (856 - 5224, n=68, 2 dernières années)	2563 Points -26%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	322 Points +1%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	319 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (288 - 322, n=12)	311 Points -3%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores)	307 Points -4%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	302 Points -5%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	296 Points -7%
Moyenne de la classe Multimedia (99.6 - 326, n=65, 2 dernières années)	268 Points -16%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	195.5 Points -39%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Moyenne de la classe Multimedia (100 - 557, n=63, 2 dernières années)	248 Seconds * -57%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (151 - 235, n=12)	180.8 Seconds * -14%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	166 Seconds * -5%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	165 Seconds * -4%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	158 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	151 Seconds * +4%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	140 Seconds * +11%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	81816 MIPS +19%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	71959 MIPS +5%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	68833 MIPS
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	68652 MIPS 0%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	64912 MIPS -6%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (50116 - 71959, n=12)	64016 MIPS -7%
Moyenne de la classe Multimedia (29095 - 130368, n=61, 2 dernières années)	59806 MIPS -13%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	6235 MIPS +4%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	6080 MIPS +1%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (5403 - 6419, n=12)	6077 MIPS +1%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	5998 MIPS
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	5749 MIPS -4%
Moyenne de la classe Multimedia (3666 - 7545, n=61, 2 dernières années)	5726 MIPS -5%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	5126 MIPS -15%

Geekbench 6.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores)	25760 Points +48%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	17903 Points +3%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	17405 Points
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	17326 Points 0%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	16940 Points -3%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (15284 - 17992, n=15)	16481 Points -5%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	15567 Points -11%
Moyenne de la classe Multimedia (4983 - 25760, n=76, 2 dernières années)	13833 Points -21%

Geekbench 6.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores)	3880 Points +31%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	3015 Points +2%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	2963 Points
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2919 Points -1%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (2665 - 3110, n=15)	2883 Points -3%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	2811 Points -5%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	2792 Points -6%
Moyenne de la classe Multimedia (1534 - 4326, n=72, 2 dernières années)	2733 Points -8%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	17487 Points +3%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	17003 Points
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	16620 Points -2%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	16483 Points -3%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (13140 - 17487, n=13)	15584 Points -8%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	15416 Points -9%
Moyenne de la classe Multimedia (4652 - 20422, n=62, 2 dernières années)	12404 Points -27%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2142 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	2128 Points 0%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	2119 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (1689 - 2256, n=13)	2046 Points -3%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	1998 Points -6%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	1965 Points -7%
Moyenne de la classe Multimedia (805 - 2974, n=62, 2 dernières années)	1878 Points -11%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	28.6 fps +8%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	27.2 fps +3%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	26.5 fps 0%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	26.4 fps
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	23.6 fps -11%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (17.9 - 27.2, n=12)	23.5 fps -11%
Moyenne de la classe Multimedia (5.26 - 36.1, n=61, 2 dernières années)	18 fps -32%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Moyenne de la classe Multimedia (23.9 - 146.7, n=62, 2 dernières années)	50.2 s * -18%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	47.3 s * -12%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (39.4 - 56.1, n=12)	45.6 s * -8%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	43.5 s * -3%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	43.1 s * -2%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	42.4 s *
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	41.8 s * +1%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Moyenne de la classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=61, 2 dernières années)	0.4781 sec * -13%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	0.4525 sec * -7%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	0.4382 sec * -3%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (0.4079 - 0.4794, n=12)	0.4321 sec * -2%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	0.4247 sec *
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	0.41 sec * +3%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	0.4079 sec * +4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3487 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

217 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

319 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

8836 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

823 Points

Cinebench R23 Single Core

2143 Points

Cinebench R23 Multi Core

22529 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

124.8 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

1122 Points

Aide

... en comparaison

Performance rating
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	96 pt
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	79.5 pt
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	76 pt
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	75.2 pt
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H	68.1 pt
Moyenne de la classe Multimedia	59.9 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	34951 KRay/s +45%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	24612 KRay/s +2%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	24170 KRay/s
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	24095 KRay/s 0%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (15160 - 24612, n=12)	21008 KRay/s -13%
Moyenne de la classe Multimedia (2214 - 50388, n=59, 2 dernières années)	17238 KRay/s -29%

AIDA64 / FPU Julia
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	148045 Points +26%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	129641 Points +11%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	119222 Points +2%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	117147 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (54365 - 129641, n=12)	102457 Points -13%
Moyenne de la classe Multimedia (12867 - 201874, n=60, 2 dernières années)	81046 Points -31%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	5879 MB/s +9%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	5440 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	5416 MB/s
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	4946 MB/s -9%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (3695 - 5879, n=12)	4831 MB/s -11%
Moyenne de la classe Multimedia (653 - 8623, n=60, 2 dernières années)	3752 MB/s -31%

AIDA64 / CPU Queen
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	94435 Points +40%
Moyenne de la classe Multimedia (13483 - 181505, n=60, 2 dernières années)	78117 Points +16%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	68460 Points +2%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	67315 Points
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	67157 Points 0%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (53557 - 67363, n=12)	63598 Points -6%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	18836 Points +107%
Moyenne de la classe Multimedia (1240 - 28794, n=60, 2 dernières années)	9715 Points +7%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	9378 Points +3%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	9091 Points
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	8971 Points -1%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (6921 - 9378, n=12)	8336 Points -8%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	79311 Points +29%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	64632 Points +5%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	62526 Points +2%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	61340 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (40946 - 64632, n=12)	54810 Points -11%
Moyenne de la classe Multimedia (6395 - 105740, n=59, 2 dernières années)	40945 Points -33%

AIDA64 / CPU AES
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	118518 MB/s +44%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	84347 MB/s +3%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	83568 MB/s +2%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	82185 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (58110 - 117613, n=12)	77482 MB/s -6%
Moyenne de la classe Multimedia (13243 - 152179, n=60, 2 dernières années)	70598 MB/s -14%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	1514 MB/s +16%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	1366 MB/s +5%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	1305 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	1301 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (574 - 1366, n=12)	1120 MB/s -14%
Moyenne de la classe Multimedia (167.2 - 2022, n=60, 2 dernières années)	993 MB/s -24%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	18420 KRay/s +44%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	13527 KRay/s +6%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	13186 KRay/s +3%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	12797 KRay/s
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (5509 - 13527, n=12)	11017 KRay/s -14%
Moyenne de la classe Multimedia (1014 - 26875, n=60, 2 dernières années)	9407 KRay/s -26%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	65167 MPixel/s +12%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	59263 MPixel/s +2%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (49874 - 65392, n=12)	58422 MPixel/s 0%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	58328 MPixel/s
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	49140 MPixel/s -16%
Moyenne de la classe Multimedia (12860 - 65787, n=60, 2 dernières années)	44833 MPixel/s -23%

Performance du système

Comme prévu, les performances globales du système sont très bonnes et aucun problème de stabilité n'a été rencontré au cours des tests.

Performance rating
Apple MacBook Pro 16 M4 Max ^-4! M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z	88.9 pt
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	83.8 pt
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	80.5 pt
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	78.4 pt
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	77.1 pt
Dell 16 Premium DA16250 ^-4! GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	70.8 pt
Asus ProArt P16 RTX 5090 ^-4! GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	66.3 pt
Moyenne de la classe Multimedia	66.1 pt

PCMark 10 / Score
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	9691 Points
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	9625 Points -1%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (8267 - 9691, n=2)	8979 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	8267 Points -15%
Moyenne de la classe Multimedia (4325 - 10386, n=55, 2 dernières années)	7073 Points -27%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	10650 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	10564 Points +2%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (10345 - 10564, n=2)	10455 Points +1%
Moyenne de la classe Multimedia (8025 - 11664, n=55, 2 dernières années)	10412 Points +1%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	10345 Points

PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	18261 Points 0%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	18233 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (9402 - 18233, n=2)	13818 Points -24%
Moyenne de la classe Multimedia (7323 - 18233, n=55, 2 dernières années)	9642 Points -47%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	9402 Points -48%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	15438 Points +18%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (13096 - 15438, n=2)	14267 Points +9%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	13096 Points
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	12443 Points -5%
Moyenne de la classe Multimedia (3651 - 16240, n=55, 2 dernières années)	9825 Points -25%

CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z	2255 Points +1%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	2236 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (2077 - 2236, n=2)	2157 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	2077 Points -7%
Dell 16 Premium DA16250 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	2013 Points -10%
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	1956 Points -13%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	1953 Points -13%
Moyenne de la classe Multimedia (866 - 2426, n=63, 2 dernières années)	1770 Points -21%

CrossMark / Productivity
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	2092 Points
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z	2042 Points -2%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1920 - 2092, n=2)	2006 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	1920 Points -8%
Dell 16 Premium DA16250 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	1879 Points -10%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	1836 Points -12%
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	1768 Points -15%
Moyenne de la classe Multimedia (913 - 2344, n=63, 2 dernières années)	1674 Points -20%

CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z	2795 Points +13%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	2470 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (2438 - 2470, n=2)	2454 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	2438 Points -1%
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	2362 Points -4%
Dell 16 Premium DA16250 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	2239 Points -9%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	2211 Points -10%
Moyenne de la classe Multimedia (907 - 2820, n=63, 2 dernières années)	2008 Points -19%

CrossMark / Responsiveness
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	2024 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1629 - 2024, n=2)	1827 Points -10%
Dell 16 Premium DA16250 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	1799 Points -11%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	1629 Points -20%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	1622 Points -20%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z	1595 Points -21%
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	1505 Points -26%
Moyenne de la classe Multimedia (605 - 2024, n=63, 2 dernières années)	1450 Points -28%

WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z	543 Points +67%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	345 Points +6%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (326 - 345, n=2)	336 Points +3%
Dell 16 Premium DA16250 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	331 Points +2%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	330 Points +1%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	326 Points
Moyenne de la classe Multimedia (136.4 - 545, n=66, 2 dernières années)	323 Points -1%
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	298 Points -9%

WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z	353 Points +17%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	311 Points +3%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (303 - 311, n=2)	307 Points +1%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	303 Points
Dell 16 Premium DA16250 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	298 Points -2%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	298 Points -2%
Moyenne de la classe Multimedia (167.3 - 384, n=65, 2 dernières années)	278 Points -8%
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	244 Points -19%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Moyenne de la classe Multimedia (228 - 835, n=69, 2 dernières années)	476 ms * -7%
Dell 16 Premium DA16250 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	467 ms * -5%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	461 ms * -4%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	444 ms *
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (433 - 444, n=2)	439 ms * +1%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	433 ms * +2%
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	427 ms * +4%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z	256.2 ms * +42%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 10 Score		9691 points
Aide

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	109252 MB/s +14%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	96582 MB/s +1%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	95911 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (76816 - 109252, n=12)	92643 MB/s -3%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	88852 MB/s -7%
Moyenne de la classe Multimedia (21158 - 109252, n=60, 2 dernières années)	77673 MB/s -19%

AIDA64 / Memory Read
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	99870 MB/s +28%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	85799 MB/s +10%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (75428 - 89837, n=12)	81626 MB/s +5%
Moyenne de la classe Multimedia (19699 - 125604, n=60, 2 dernières années)	79160 MB/s +1%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	78065 MB/s
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	77931 MB/s 0%

AIDA64 / Memory Write
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	98750 MB/s +31%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (62446 - 107584, n=12)	78587 MB/s +5%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	75168 MB/s
Moyenne de la classe Multimedia (17733 - 117933, n=60, 2 dernières années)	74914 MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	68498 MB/s -9%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	60162 MB/s -20%

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	137.3 ns * -6%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	129 ns *
Moyenne de la classe Multimedia (7 - 535, n=60, 2 dernières années)	127.9 ns * +1%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (106.2 - 136.7, n=12)	123.4 ns * +4%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	121.6 ns * +6%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	107.6 ns * +17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Dans notre test de latence standardisé (navigation web, lecture YouTube 4K et charge du processeur), le système montre des limites lorsqu'il s'agit d'utiliser des applications audio en temps réel.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	4785 μs * -97%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	2876.4 μs * -18%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	2430.3 μs *
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	2011.5 μs * +17%
Dell 16 Premium DA16250 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	327.1 μs * +87%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

Le ThinkPad T1g offre deux emplacements M.2-2280, tous deux connectés via PCIe 5.0. Le disque dur Samsung PM9E1 (2 To, 1,76 To libres) installé offre des taux de transfert bons et très stables, mais n'exploite pas pleinement la bande passante PCIe 5.0 disponible.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7125 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6867 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 1009 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 861 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 86.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 211 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 3037 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 3531 MB/s

Drive Performance rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance rating - Percent
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	91.6 pt
Moyenne Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	86 pt
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	61.5 pt
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	59.6 pt
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	57.2 pt
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	55 pt
Moyenne de la classe Multimedia	48.6 pt

DiskSpd
seq read
Moyenne Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (3661 - 7663, n=5)	5319 MB/s +1%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	5278 (5258.61^min - 5278.46^max) MB/s
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	4612 (4522.48^min - 4612.48^max) MB/s -13%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	2980 (2937.06^min - 2980.17^max) MB/s -44%
Moyenne de la classe Multimedia (453 - 5278, n=62, 2 dernières années)	2901 MB/s -45%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	2856 (2840.99^min - 2856.27^max) MB/s -46%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	2813 (2561.46^min - 2812.95^max) MB/s -47%
seq write
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	5589 (5549.29^min - 5589.48^max) MB/s
Moyenne Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (3579 - 9101, n=5)	5441 MB/s -3%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	4106 (4083.59^min - 4106.22^max) MB/s -27%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	3678 (3328.86^min - 3677.76^max) MB/s -34%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	3573 (3493.58^min - 3572.69^max) MB/s -36%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	3311 (2846.25^min - 3310.56^max) MB/s -41%
Moyenne de la classe Multimedia (384 - 5711, n=62, 2 dernières années)	3113 MB/s -44%
seq q8 t1 read
Moyenne Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (7130 - 14373, n=5)	10599 MB/s +49%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	7137 (6148.72^min - 7137.43^max) MB/s
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	7112 (6580.91^min - 7112.11^max) MB/s 0%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	6933 (6135.43^min - 6932.53^max) MB/s -3%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	6863 (5958.67^min - 6862.63^max) MB/s -4%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	5830 (5207.3^min - 5829.54^max) MB/s -18%
Moyenne de la classe Multimedia (467 - 7137, n=62, 2 dernières années)	5281 MB/s -26%
seq q8 t1 write
Moyenne Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (6699 - 13519, n=5)	10706 MB/s +58%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	6790 (6746.47^min - 6790.42^max) MB/s
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	6669 (6458.27^min - 6669.15^max) MB/s -2%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	6251 (5536.69^min - 6250.77^max) MB/s -8%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	6158 (6000.16^min - 6157.92^max) MB/s -9%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	4999 (4969.41^min - 4999.05^max) MB/s -26%
Moyenne de la classe Multimedia (247 - 6898, n=62, 2 dernières années)	4208 MB/s -38%
4k q1 t1 read
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	93.7 (92.85^min - 93.71^max) MB/s
Moyenne Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (70.7 - 93.7, n=5)	78.8 MB/s -16%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	76.6 (75.14^min - 76.63^max) MB/s -18%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	67.9 (65.35^min - 67.9^max) MB/s -28%
Moyenne de la classe Multimedia (18.8 - 97.7, n=62, 2 dernières années)	61.2 MB/s -35%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	59.3 (58.33^min - 59.32^max) MB/s -37%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	49.5 (49.2^min - 49.48^max) MB/s -47%
4k q1 t1 write
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	255 (248.02^min - 254.54^max) MB/s +6%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	240 (230.82^min - 240.27^max) MB/s
Moyenne Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (127.4 - 240, n=5)	168.7 MB/s -30%
Moyenne de la classe Multimedia (40.3 - 311, n=62, 2 dernières années)	155.4 MB/s -35%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	142.9 (126.19^min - 142.94^max) MB/s -40%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	138.8 (136.15^min - 138.79^max) MB/s -42%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	87.3 (84.77^min - 87.3^max) MB/s -64%
4k q32 t16 read
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	6121 (6027.62^min - 6120.61^max) MB/s
Moyenne Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (902 - 6152, n=5)	4301 MB/s -30%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	3191 (3176.98^min - 3191.03^max) MB/s -48%
Moyenne de la classe Multimedia (190.3 - 6121, n=62, 2 dernières années)	1370 MB/s -78%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	1031 (762.04^min - 1030.66^max) MB/s -83%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	875 (772.07^min - 875.46^max) MB/s -86%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	858 (841.36^min - 858.1^max) MB/s -86%
4k q32 t16 write
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	4443 (4412.03^min - 4442.8^max) MB/s
Moyenne Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (445 - 4667, n=5)	3574 MB/s -20%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	3393 (3229.27^min - 3392.67^max) MB/s -24%
Moyenne de la classe Multimedia (154.9 - 4443, n=62, 2 dernières années)	999 MB/s -78%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	447 (386.71^min - 446.89^max) MB/s -90%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	447 (382.52^min - 447.21^max) MB/s -90%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	397 (383.42^min - 396.66^max) MB/s -91%

AS SSD
Score Total
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	10877 Points
Moyenne Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (5679 - 12538, n=5)	9888 Points -9%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	7488 Points -31%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	6127 Points -44%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	6123 Points -44%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	5291 Points -51%
Moyenne de la classe Multimedia (482 - 10877, n=59, 2 dernières années)	4934 Points -55%
Score Read
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	4062 Points
Moyenne Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (1499 - 4418, n=5)	3252 Points -20%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	2671 Points -34%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	1592 Points -61%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	1571 Points -61%
Moyenne de la classe Multimedia (192 - 4062, n=59, 2 dernières années)	1565 Points -61%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	1281 Points -68%
Score Write
Moyenne Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (3538 - 6099, n=5)	5125 Points +7%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	4781 Points
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	4225 Points -12%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	3867 Points -19%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	3469 Points -27%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	2944 Points -38%
Moyenne de la classe Multimedia (191 - 4781, n=59, 2 dernières années)	2622 Points -45%
Seq Read
Moyenne Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (5412 - 9890, n=5)	7967 MB/s +37%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	5834 MB/s
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	5511.22 MB/s -6%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	5170 MB/s -11%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	5104 MB/s -13%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	5006.61 MB/s -14%
Moyenne de la classe Multimedia (484 - 5834, n=59, 2 dernières années)	4267 MB/s -27%
Seq Write
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	5037 MB/s
Moyenne Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (2554 - 6649, n=5)	4923 MB/s -2%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	4693.51 MB/s -7%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	4055 MB/s -19%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	3567 MB/s -29%
Moyenne de la classe Multimedia (344 - 5698, n=59, 2 dernières années)	2944 MB/s -42%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	2701.38 MB/s -46%
4K Read
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	84.7 MB/s
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	81.11 MB/s -4%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	76.7 MB/s -9%
Moyenne Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (62.2 - 84.7, n=5)	74.4 MB/s -12%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	67.3 MB/s -21%
Moyenne de la classe Multimedia (17.5 - 89.9, n=59, 2 dernières années)	60.2 MB/s -29%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	55.23 MB/s -35%
4K Write
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	243.05 MB/s +3%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	235 MB/s
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	209 MB/s -11%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	205.12 MB/s -13%
Moyenne Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (154.7 - 250, n=5)	204 MB/s -13%
Moyenne de la classe Multimedia (43.1 - 268, n=59, 2 dernières années)	184.7 MB/s -21%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	158.8 MB/s -32%
4K-64 Read
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	3394 MB/s
Moyenne Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (889 - 3394, n=5)	2381 MB/s -30%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	2115.18 MB/s -38%
Moyenne de la classe Multimedia (125.7 - 3394, n=59, 2 dernières années)	1078 MB/s -68%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	999 MB/s -71%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	938.78 MB/s -72%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	703 MB/s -79%
4K-64 Write
Moyenne Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (3123 - 5356, n=5)	4428 MB/s +10%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	4042 MB/s
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	3610 MB/s -11%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	3391.52 MB/s -16%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	2756.93 MB/s -32%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	2429 MB/s -40%
Moyenne de la classe Multimedia (75.2 - 4042, n=59, 2 dernières années)	2143 MB/s -47%
Access Time Read
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	0.058 ms * -222%
Moyenne de la classe Multimedia (0.018 - 0.168, n=59, 2 dernières années)	0.05114 ms * -184%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	0.039 ms * -117%
Moyenne Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (0.018 - 0.056, n=5)	0.0372 ms * -107%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	0.032 ms * -78%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	0.024 ms * -33%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	0.018 ms *
Access Time Write
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	0.234 ms * -1276%
Moyenne de la classe Multimedia (0.014 - 0.754, n=59, 2 dernières années)	0.07863 ms * -363%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	0.051 ms * -200%
Moyenne Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (0.017 - 0.044, n=5)	0.026 ms * -53%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	0.025 ms * -47%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	0.019 ms * -12%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	0.017 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performances en lecture continue : Boucle de lecture DiskSpd, profondeur de la file d'attente 8

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE; diskspd 2.0.17 f: Ø7127 (6578.61-7145.84)

Performance du GPU

Lenovo utilise la version 75 watts de la mobile GeForce RTX 5070 (60 W + 15 W Dynamic Boost) avec 8 Go de VRAM. Cela la place bien en dessous du maximum possible de 115 watts. Par conséquent, les performances graphiques sont plus faibles que celles des implémentations concurrentes de la RTX 5070, et elles ne peuvent pas s'approcher de celles de la RTX 5090 que l'on trouve dans l'Asus ProArt P16 Asus ProArt P16. Seul le Dell 16 Premium avec sa RTX 5070 de 60 watts est plus performante. En charge soutenue, les performances du GPU restent tout à fait stables, tandis que sur batterie, la consommation maximale tombe à 60 watts (-11%).

Le jeu reste bien sûr possible, et de nombreux titres tournent encore sans problème en résolution QHD. Nous avons analysé les limites imposées par les 8 Go de VRAM dans un article dédié.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	60002 Points +54%
Asus ProArt P16 H7606WP NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	45564 Points +17%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (36721 - 49568, n=25)	44250 Points +14%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	44109 Points +14%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	38850 Points
Dell 16 Premium DA16250 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	36721 Points -5%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	35003 Points -10%
Moyenne de la classe Multimedia (3765 - 60002, n=58, 2 dernières années)	20522 Points -47%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	48907 Points +60%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (28759 - 38680, n=27)	35256 Points +16%
Asus ProArt P16 H7606WP NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	34440 Points +13%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	34292 Points +12%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	30524 Points
Dell 16 Premium DA16250 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	28759 Points -6%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	27781 Points -9%
Moyenne de la classe Multimedia (2328 - 48907, n=65, 2 dernières années)	14697 Points -52%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	19403 Points +68%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (10851 - 14771, n=27)	13267 Points +15%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	13187 Points +14%
Asus ProArt P16 H7606WP NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	13010 Points +13%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	11556 Points
Dell 16 Premium DA16250 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	10851 Points -6%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	10230 Points -11%
Moyenne de la classe Multimedia (696 - 19403, n=66, 2 dernières années)	5651 Points -51%
Steel Nomad Light Score
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	21012 Points +77%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max (16 cores)	13989 Points +18%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	13721 Points +15%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (11847 - 14954, n=11)	13611 Points +14%
Asus ProArt P16 H7606WP NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	13261 Points +11%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	11903 Points
Moyenne de la classe Multimedia (1147 - 21012, n=43, 2 dernières années)	6368 Points -47%
Steel Nomad Score
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	4959 Points +88%
Asus ProArt P16 H7606WP NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	2935 Points +11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (2441 - 3195, n=15)	2927 Points +11%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	2906 Points +10%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	2636 Points
Dell 16 Premium DA16250 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	2441 Points -7%
Moyenne de la classe Multimedia (47 - 4959, n=43, 2 dernières années)	1418 Points -46%

3DMark 11 Performance		33372 points
3DMark Fire Strike Score		27509 points
3DMark Time Spy Score		11672 points
3DMark Steel Nomad Score		2636 points
3DMark Steel Nomad Light Score		11903 points
Aide

... en comparaison

Blender: v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom METAL | v3.3 Classroom CPU

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Moyenne de la classe Multimedia (12 - 105, n=30, 2 dernières années)	39.3 Seconds * -71%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	24 Seconds * -4%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	23 Seconds *
Dell 16 Premium DA16250 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	22 Seconds * +4%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	22 Seconds * +4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (17 - 24, n=25)	19.8 Seconds * +14%
Asus ProArt P16 H7606WP NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	19 Seconds * +17%
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	12 Seconds * +48%

Blender / v3.3 Classroom CUDA
Moyenne de la classe Multimedia (20 - 186, n=30, 2 dernières années)	66.4 Seconds * -79%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	42 Seconds * -14%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (29 - 228, n=26)	40 Seconds * -8%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	37 Seconds *
Dell 16 Premium DA16250 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	35 Seconds * +5%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	35 Seconds * +5%
Asus ProArt P16 H7606WP NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	33 Seconds * +11%
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	20 Seconds * +46%

Blender / v3.3 Classroom METAL
Moyenne de la classe Multimedia (17.8 - 68, n=3, 2 dernières années)	45.9 Seconds *
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max (16 cores)	17.8 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom CPU
Moyenne de la classe Multimedia (160 - 1042, n=64, 2 dernières années)	418 Seconds * -61%
Dell 16 Premium DA16250 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	273 Seconds * -5%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	273 Seconds * -5%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	260 Seconds *
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (137 - 507, n=23)	260 Seconds * -0%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	251 Seconds * +3%
Asus ProArt P16 H7606WP NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	211 Seconds * +19%
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	210 Seconds * +19%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max (16 cores)	167 Seconds * +36%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance rating - Percent
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	94.7 pt
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	88.7 pt
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	85.2 pt
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	81.5 pt
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	81.3 pt
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	75.3 pt
Apple MacBook Pro 16 M4 Max ^-5! Apple M4 Max (16 cores), Apple M4 Max 40-Core GPU	52.3 pt
Moyenne de la classe Multimedia	42.3 pt

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	112.3 (80.7^min) fps +29%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	98.3 (80^min) fps +13%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	97.8 (75^min) fps +12%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	87.3 (69.7^min) fps
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	81.5 (65.6^min, 60^P1) fps -7%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	77.8 (62.5^min, 57.4^P1) fps -11%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores), Apple M4 Max 40-Core GPU	47.4 fps -46%
Moyenne de la classe Multimedia (6.41 - 112.3, n=74, 2 dernières années)	38.9 fps -55%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	158.7 fps +50%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	127.3 fps +20%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	109 (67.7^min, 87.4^P0.1, 98.2^P1) fps +3%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	106 (79.2^min, 92.7^P0.1, 95.4^P1) fps
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	102 (90.5^min, 90.6^P0.1, 91.9^P1) fps -4%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores), Apple M4 Max 40-Core GPU	99 fps -7%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	87.3 fps -18%
Moyenne de la classe Multimedia (7.8 - 158.7, n=62, 2 dernières années)	49.2 fps -54%

GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	138.9 (2.68^min, 111.1^P1) fps +9%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	128 (1.931^min, 90.9^P1) fps
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	123.7 (4.48^min, 83.3^P1) fps -3%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	121.1 (5.44^min, 76.9^P1) fps -5%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	120.5 (6.64^min, 76.9^P1) fps -6%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	119.3 (9.25^min, 83.3^P1) fps -7%
Moyenne de la classe Multimedia (9.51 - 141.6, n=60, 2 dernières années)	54.2 fps -58%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	144.4 fps +20%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	140.3 fps +17%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	132 fps +10%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	119.9 fps
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	113.1 fps -6%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	106.5 fps -11%
Moyenne de la classe Multimedia (7.61 - 144.4, n=65, 2 dernières années)	52.9 fps -56%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	303 (64.6^min, 227^P1) fps +40%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	247 (102.7^min, 187.2^P1) fps +14%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	246 (113.4^min, 185.6^P1) fps +13%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	217 (82.1^min, 163.4^P1) fps
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	204 (109.9^min, 151.9^P1) fps -6%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	199.8 (97.1^min, 147.5^P1) fps -8%
Moyenne de la classe Multimedia (13.3 - 303, n=65, 2 dernières années)	93.3 fps -57%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	143.6 (124.1^min) fps +7%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	140.4 (120.2^min) fps +4%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	134.7 (117.4^min) fps
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	132.4 (112.3^min) fps -2%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	130.9 (111.6^min) fps -3%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	125.7 (107.7^min) fps -7%
Moyenne de la classe Multimedia (29 - 179.9, n=67, 2 dernières années)	89.8 fps -33%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	95.2 fps +19%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	91.9 fps +15%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	79.9 fps 0%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	79.9 fps
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	76.3 fps -5%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	73.9 fps -8%
Moyenne de la classe Multimedia (16.9 - 141.1, n=62, 2 dernières années)	58.8 fps -26%

Cyberpunk 2077 ultra FPS chart

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø81.3 (75.6-82.6)

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	QHD DLSS	QHD
GTA V (2015)				128		104.1
Dota 2 Reborn (2015)	165.1	152.4	144.8	134.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	216	156.2	119.9			88.6
X-Plane 11.11 (2018)	104.2	97.9	79.9
Strange Brigade (2018)	502	300	248	217		146.7
Baldur's Gate 3 (2023)	150.4	122.1	106.8	106		72.8
Cyberpunk 2077 (2023)	137.5	112.8	98	87.3	64.4	56.1
F1 24 (2024)	247	245	197.5	66.4	67	42.1

Émissions et électricité

Émissions sonores

Le système de refroidissement à double ventilateur fait un bon travail dans l'ensemble. En charge légère, le système est souvent à peine audible, ne produisant qu'un léger bruit de fond d'environ 27 dB(A). À pleine charge, nous avons mesuré jusqu'à 47,8 dB(A), ce qui rend le ThinkPad T1g plus silencieux que ses concurrents sous Windows. Seul le MacBook Pro 16 équipé du M4 Max reste nettement plus silencieux.

L'utilisation des profils de performance alternatifs permet de réduire davantage le bruit maximal du ventilateur(Meilleure efficacité énergétique: 38,9 dB(A) ; Équilibré: 43,3 dB(A)). Ces niveaux de bruit restent inchangés lorsque l'appareil fonctionne sur batterie. Aucun autre bruit électronique n'a été détecté sur l'unité testée.

Degré de la nuisance sonore

Au repos		25 / 25 / 27.3 dB(A)
Fortement sollicité		37.3 / 47.8 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A)

	Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop	Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU
Noise		-3%	-8%	2%	5%
arrêt / environnement * (dB)	25	24.1 4%	24.2 3%	23.2 7%	24.1 4%
Idle Minimum * (dB)	25	24.1 4%	24.2 3%	23.2 7%	24.1 4%
Idle Average * (dB)	25	24.1 4%	27.6 -10%	23.2 7%	24.1 4%
Idle Maximum * (dB)	27.3	25.1 8%	32.6 -19%	26.6 3%	24.1 12%
Load Average * (dB)	37.3	44.2 -18%	42.6 -14%	39.4 -6%	42.2 -13%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	47.8	52.7 -10%	51.2 -7%	47.3 1%	42.2 12%
Load Maximum * (dB)	47.8	52.7 -10%	53.2 -11%	48.9 -2%	42.2 12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Températures

Le ThinkPad T1g Gen 8 ne présente aucun problème de température. En cas de charge de travail légère, le châssis en aluminium reste très froid, et même pendant le test de stress, nous n'avons mesuré des températures supérieures à 40 °C que dans quelques zones, avec un maximum de 44,7 °C. Il n'y a donc aucune limite d'utilisation.

Pendant le test de stress, le CPU fonctionne à 35 watts à environ 78 °C, tandis que le GPU fonctionne à 60 watts à environ 76 °C.

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Cyberpunk


43.6 °C	44.7 °C	43.2 °C
36.7 °C	42.3 °C	38.3 °C
32 °C	29.2 °C	28.7 °C

Maximum: 44.7 °C
Moyenne: 37.6 °C


39.6 °C	42.8 °C	41.4 °C
32.9 °C	37.6 °C	32.7 °C
26.2 °C	29.2 °C	28.1 °C

Maximum: 42.8 °C
Moyenne: 34.5 °C

Alimentation (valeur maximale) 44.6 °C | Température ambiante de la pièce 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Cyberpunk


26.3 °C	26.6 °C	26.6 °C
26.9 °C	26.4 °C	25.9 °C
25 °C	24.2 °C	24.3 °C

Maximum: 26.9 °C
Moyenne: 25.8 °C


26.8 °C	26.9 °C	27.3 °C
25.6 °C	26.3 °C	26.5 °C
24.4 °C	24.9 °C	24.6 °C

Maximum: 27.3 °C
Moyenne: 25.9 °C

Alimentation (valeur maximale) 25.6 °C | Température ambiante de la pièce 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Cyberpunk


43.2 °C	43.8 °C	41.8 °C
36.7 °C	41.6 °C	37.6 °C
31.3 °C	29.1 °C	29.3 °C

Maximum: 43.8 °C
Moyenne: 37.2 °C


39.4 °C	42.8 °C	38.5 °C
31.3 °C	35.7 °C	31.7 °C
26.4 °C	28.6 °C	27.8 °C

Maximum: 42.8 °C
Moyenne: 33.6 °C

Alimentation (valeur maximale) 43.9 °C | Température ambiante de la pièce 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.6 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 31.3 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.7 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.8 °C / 109 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.8 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32 °C / 89.6 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.7 °C / 83.7 F (-3.3 °C / #-5.9 F).

Températures de surface pendant l'essai sous contrainte (face supérieure)

Températures de surface pendant l'essai sous contrainte (côté inférieur)

	Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop	Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU
Heat		-1%	-3%	2%	8%
Maximum Upper Side * (°C)	44.7	41.8 6%	47 -5%	36.8 18%	42.8 4%
Maximum Bottom * (°C)	42.8	47.9 -12%	51.6 -21%	34.8 19%	42.3 1%
Idle Upper Side * (°C)	26.9	26.3 2%	24.9 7%	31.2 -16%	23.6 12%
Idle Bottom * (°C)	27.3	27.6 -1%	25.5 7%	30.8 -13%	23.5 14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Intervenants

Les haut-parleurs stéréo offrent une très bonne qualité sonore, mais tous les appareils de comparaison affichent un niveau de performance similaire.

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 9% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 5.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 6.2% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Asus ProArt P16 RTX 5090 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.3% loin de la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (1.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Dell 16 Premium DA16250 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 6.1% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (5.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 5.1% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Consommation électrique

Il n'y a pas de surprise majeure en ce qui concerne les mesures de puissance. La luminosité de l'écran OLED est perceptible au repos, mais c'est normal. Pendant le test de stress, nous avons brièvement mesuré environ 143 watts, avant que la consommation ne s'établisse rapidement à environ 134 watts. L'adaptateur de 140 watts est capable de gérer cette charge, mais il y a peu de marge disponible, par exemple pour charger la batterie en même temps.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.33 / 0.81 Watts
Au repos	8.5 / 13.6 / 14.1 Watts
Fortement sollicité	84.5 / 143 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, Tandem-OLED, 3200x2000, 16"	Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 3200x2000, 16"	Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA, OLED, 3840x2400, 16"	Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3"	Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2"	Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	Moyenne de la classe Multimedia
Power Consumption		-19%	-31%	-8%	-2%	-34%	20%
Idle Minimum * (Watt)	8.5	8.8 -4%	10.9 -28%	6.5 24%	4.7 45%	11.2 ?(4.6 - 32, n=24) -32%	6.05 ?(2.1 - 31.3, n=65, 2 dernières années) 29%
Idle Average * (Watt)	13.6	16.1 -18%	12.1 11%	8.1 40%	15.5 -14%	15.9 ?(8.1 - 36, n=24) -17%	10.5 ?(4.6 - 38.3, n=65, 2 dernières années) 23%
Idle Maximum * (Watt)	14.1	16.5 -17%	12.5 11%	33 -134%	15.6 -11%	20.8 ?(10 - 47, n=24) -48%	12.6 ?(6 - 41.6, n=65, 2 dernières années) 11%
Load Average * (Watt)	84.5	89.3 -6%	129.3 -53%	88.9 -5%	125 -48%	99.7 ?(64 - 158, n=24) -18%	69.5 ?(15.1 - 129.3, n=61, 2 dernières années) 18%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)	118.1	157.9 -34%	172.8 -46%	108.9 8%	107.2 9%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)	120.3	160.6 -33%	176.6 -47%	108.7 10%	116.2 3%
Load Maximum * (Watt)	143	177.4 -24%	233.9 -64%	138.3 3%	143.7 -0%	219 ?(131 - 322, n=24) -53%	115.8 ?(40 - 282, n=64, 2 dernières années) 19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation d'énergie - Cyberpunk/test de stress

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø134.4 (130.7-143)

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE; Idle 150cd/m2: Ø10.1 (5.73-14)

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø120.3 (118.3-122.9)

Consommation électrique avec moniteur externe

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø112.2 (69.1-142.8)

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø142.7 (142.6-142.8)

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø38.8 (31.5-73.1)

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø140.6 (118.7-143.4)

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø111.7 (95.6-118.4)

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE; Idle 1min (external Monitor): Ø8.12 (4.02-13)

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø118.1 (115.6-120.4)

Durée de vie de la batterie

En utilisant la batterie de 90 Wh, notre test Wi-Fi à 150 cd/m² donne un peu moins de 11 heures d'autonomie, ce qui est un résultat très compétitif parmi les rivaux basés sur Windows. Seul le MacBook Pro dure nettement plus longtemps, soit environ 18 heures. À luminosité maximale, nous avons mesuré un peu moins de six heures, ce qui place le ThinkPad devant les autres modèles Windows, tandis que le MacBook Pro ne dure qu'environ une heure de plus.

Autonomie


WiFi Websurfing		10h 43min
WiFi Websurfing max. Brightness		5h 51min

Battery Runtime
WiFi Websurfing
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU, 99.6 Wh	18 h +68%
Moyenne de la classe Multimedia (4.37 - 19.6, n=65, 2 dernières années)	11.3 h +6%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, 84 Wh	11.1 h +4%
Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop, 99.5 Wh	11 h +3%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh	10.7 h
Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh	8.4 h -21%
WiFi Websurfing max. Brightness
Moyenne de la classe Multimedia (3.53 - 11.6, n=38, 2 dernières années)	6.95 h +18%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU, 99.6 Wh	6.8 h +15%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh	5.9 h
Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh	5.2 h -12%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, 84 Wh	4.5 h -24%

Notebookcheck note globale

Retour au verdict

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE - 01/21/2026 v8
Andreas Osthoff

Châssis

93 / 98 → 95%

Clavier

92%

Dispositif de pointage

96%

Connectivité

82 / 80 → 100%

Poids

64 / 20-74 → 82%

Autonomie

88 / 95 → 92%

Écran

92%

Performances en jeu

87 / 88 → 99%

Performances dans les applications

91 / 92 → 99%

Chauffe

89%

Nuisance sonore

79 / 95 → 83%

Audio

88%

Appareil photo

47 / 75 → 62%

Moyenne

76%

92%

Multimedia - Moyenne compensée

CO2 Emissions
67.1%

Materials
50%

Packaging
100%

Power Use
79.1%

Repairability
50%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 61.4%

Les alternatives possibles en un coup d'œil

Image	Modèle	Prix	Poids	Épaisseur	Écran
1. 92.4%	Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 Go Mémoire, 2048 Go SSD	Amazon: 1. $3,839.06 Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21... 2. $3,099.99 Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 Wor... 3. $5,532.00 Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21... Prix de liste: 4500€	1.9 kg	15.8 mm	16.00" 3200x2000 236 PPI Tandem-OLED
2. 90.4%	Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 Go Mémoire, 1024 Go SSD	Amazon: 1. $2,231.24 Lenovo Yoga Pro 9i 16" Lapto... 2. $13.88 Screen Protector for Lenovo ... 3. $1,799.00 Lenovo Legion Pro 5i 16" WQX... Prix de liste: 2800€	1.9 kg	17.9 mm	16.00" 3200x2000 236 PPI OLED
3. 89.7%	Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Go Mémoire, 2048 Go SSD	Amazon: 1. $5,299.00 HIDevolution [2025] ASUS Pro... 2. $1,699.99 ASUS ProArt GeForce RTX™ 5... 3. $1,889.99 ASUS ProArt PX13 (Replace P1... Prix de liste: 4799€	2 kg	18.3 mm	16.00" 3840x2400 283 PPI OLED
4. 87.9%	Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD	Amazon: Prix de liste: 3300 USD	2.3 kg	18.7 mm	16.30" 3840x2400 278 PPI OLED
5. 91.7%	Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores) ⎘ Apple M4 Max 40-Core GPU ⎘ 48 Go Mémoire, 1024 Go SSD	Amazon: 1. $3,597.00 Apple 2024 MacBook Pro Lapto... 2. $2,239.00 Apple 2024 MacBook Pro Lapto... 3. $4,449.00 Apple MacBook Pro 16.2" with... Prix de liste: 4699€	2.1 kg	16.8 mm	16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.

Please share our article, every link counts!

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 696973 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Un digne successeur du ThinkPad X1 Extreme - Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 Critique du ThinkPad T1g Gen 8

Andreas Osthoff, 2026-01-26 (Update: 2026-01-26)

Cinebench 2024 CPU Multi Core en comparaison
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	1104
HP Omen 16 (2024) i9-14900HX, GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1107
Razer Blade 16 RTX 5080 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5080 Laptop	1112
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	1122
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100,	1132
Minisforum EliteMini AI370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	1135
Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1138
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

3DMark 11 en comparaison
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS (min) i5-8550U, GeForce MX130	28
...
R9 5900X, GeForce RTX 3070	33248
Schenker XMG Core 16 VE M25 Ryzen 7 255, GeForce RTX 5060 Laptop	33268
Schenker XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	33321
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	33372
Eurocom Raptor X15 i7-12700K, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	33384
Medion Erazer Beast X30 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	33422
Schenker XMG Focus 17 (E23) i9-13900HX, GeForce RTX 4070 Laptop GPU	33424
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642